Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení

  Svoboda všech vyjadřovat se ke všemu a neregulované křesťanské diskuze jsou dvě odlišné věci, řekněme na úvod. A ještě třetí věc je portál GranoSalis.    Grano Salis se tváří jako nezávislá křesťanská diskuze se svobodou projevu všech. (pokud mi někdo nabídne právo změnit (či pozměnit) první stránku např, rubriku Pálí Vám to (pardon .. Co nás pálí ..to byl neúmyslný přehmat, ale pro zasmátí ho tu nechám) nebo jiný obrázek do polemiky než je zrovna "Alfa, evangelium bez pokání." (která tam v době tohoto článku "visí"),tak učiním pokání z této své "nepravdivé" věty! Ano , jsou zde prvky nezávislé diskuze (diskuzní fórum, příspěvky a možnost jejich obhajoby ....ok! paráda!). V příspěvku kdosi psal, že nejsou zázraky a všechny jsou od Ďábla (v této době) ..blud jak vyšítý, ale nepřišlo mi to nečestné. V dalším někdo napsal, že jsem "v ústech med, v srdci jed , a dravec pravděpodobně z okolí kms a DDrápala" ..no ...ale ok, je to diskuze, je to názor autora, se kterým mohu já diskutovat. Má mít bázeň a lásku, stejně jako já mám mít bázeň a lásku, ale "každý za sebe vydá počet".Možná střelil daleko,soudil motivy (třeba správně!)..to je jeho zodpovědnost . Není v pořádku možná, co říkáme, ale diskuzní fórum za to nemůže. Řekl bych, že lze snést i tvrdou kritiku, je.li zde spravedlivý prostor se obhájit. A to zde je..ok!

Ale neklamme se. Většina kritiky směrem k mému slovu o bázni atd. v předchozích článcích šla do nekritizovatelnosti "svobodných diskuzí". Také byla "proti cenzuře". Řekne mi prosím někdo, jak se mohu dostat k možnosti měnit rubriku Pálí nás na úvodní straně, či jaká pravidla jsou pro to stanovena.Pokud toto právo dostanu i já,(alespoň maličké, maličkaté) uvěřím, že je to zde s tou nezávislostí lepší, než jak to vidím. Nebo bych chtěl rozhodovat (či spolurozhodovat) o zařazení článků do rubriky Kritika bludů. Několik lidí mi tvrdilo ironicky - to snad zde má být někdo osvícený, který rozhodne, co je pravda a co už ne. Cožpak tu není?????? Kdo vkládá články do oficiální rubriky Kritika bludů. Mně několikrát (nic proti, ví to asi líp) prohodili z rubriky, kam jsem chtěl článek, do jiné!(ale já to respektuji) Věřím totiž v řád! A věřím v to, že "náš Bůh je Bohem řádu", nikoli Bohem chaosu.Ó, náš Otec je Bohem řádu a pokoje! (to je mi zvlášť, ten pokoj, milé a blízké slovo) Cokoli tvoří a vede Bůh , má dle mého v sobě prvky řádu.Takže respekt před tím. Skloním se před autoritou, která reprezentuje tento řád. Nevyčítám nikomu, že za mne rozhoduje, co do které rubriky a že si vybírá, co patří do Kritiky bludů (obávám se tam vůbec koukat). Ale ať netvrdí, že jedná nezávisle ..neboť je svou osobou a výběrem závislý. A i kdyby autoři projektu byli jiní než správci projektu, pořád platí, že tu někdo o některých věcech rozhoduje ..a v tom je zodpovědnost, závislost.Tou zdí na kterou se pouze píše, jak kdo k ní přijde, by to opravdu bylo, když by každý měl totálně stejná práva. Takové diskuzní fórum si dokáži představit, to by bylo to "náměstí, kde se lidé setkávají", to by byla ta zeď, na kterou píší . (možná by se tam ukázal jiný problém), ale byla by opravdu nezávislá. (vidím před sebou něco..jakési PHP fórum ..tam by se přišlo, rubriky někdo nastaví a pak už si tam kdo chce, co chce vloží) .To je "svobodné" fórum (neříkám, že je to Boží) ..relativně, neboť se , (jsem pro) musí podřídit našemu zákonu a respektovat ho.(kdyby náš zákon platil v Mojžíšově době, bylo by to s dodržováním horší). Nicméně totálně svobodné křesťanské neregulované fórum diskuzní již z principu neexistuje!!! Vždy je jistá míra regulace! Přinejmenším zákon! Řekne-li někdo: Jaký je váš názor na křesťanské neregulované diskuze, kde si každý může říct co chce? Pak já odpovím, že křesťanské neregulované diskuze neexistují a pokud ano, je to chyba, protože zde je náš zákon, kterým jsou regulovány. Totální svoboda všech (nebiblická svoboda) říct, co chci neexistuje. Odpověděl jsem, že jsou nebezpečné. A to by opravdu bylo nebezpečné, kdyby je nikdo v jisté míře nereguloval! Kde je Bůh, tam je řád, kde je řád, tam je autorita,kde je autorita, tam je zodpovědnost, kde je zodpovědnost, tam je jistá míra regulace. Jedna věc je diskuze. Druhá věc je publikování článků , což lze zařadil skoro do kategorie diskuzí, byť už to je více publikování než diskuze, ale budiž. Pořád by to mohlo být jakési nezávislé fórum názorů ...vede nás k tomu Bůh? Ale pak je zde jistý výběr rubrik atd.jak jsem mluvil výše.. a to je již závislé publikování s mírou odpovědnosti a auotority. Bylo-li by toto fórum Grano salis nezávislé, mám stejné možnosti jako ten, kdo tvoří rubriky, řadí tam články a umísťuje je na přední stranu. To ale (pravděpodobně) nemohu, takže je za to někdo jiný,konkrétní (či nějaká konkrétní skupina lidí) zodpovědný. Pak už nelze kritiku portálu Grano salis odmítat jako kritiku "bitů a bytů" ši "elekttronických částeček", ale jako kritiku něčí konkrétní zodpovědnosti. Já tvrdím, klidně! Mně nevadí, že to rozhoduje někdo jiný, co kde bude, ale netrďte mi, že v tom rozhodování není nezávislost a zodpovědnost! Je zde svoboda projevu , ano.. ano, ale je zde i regulace, výběr, a tím i zodpovědnost. Teto portál není jen nezávislý.