poslal laco Súdili za modlitby, dodnes majú funkcie
V slovenskej justícii sú na rôznych postoch stále ľudia, ktorí súdili obete komunistického režimu.
STV sa v stredu v relácii Reportéri vrátila k prípadu z osemdesiatych rokov, keď boli za účasť na nepovolenej omši odsúdení kňaz Labuda a študentka Emília Kesegová. Redaktori sa stretli s viacerými pamätníkmi prípadu. Z ich reportáže vyplýva, že sudcom, ktorí súdili v mene režimu, sa po jeho páde darilo lepšie ako obetiam ich procesov. Aj dnes zastávajú dôležité funkcie, viacerí ako sudcovia Najvyššieho súdu.
Kesegová, ktorú odsúdili na štyri mesiace nepodmienečne, po návrate z trestu prišla o prácu. Zamestnávateľa zažalovala, ale senát pod vedením sudkyne Emílie Siebenstichovej jej žalobu zamietol s tým, že "socialistická spoločnosť nemôže pripustiť, aby sa náboženstvo zneužívalo proti politickým cieľom". Siebenstichová je dnes sudkyňou Najvyššieho súdu.
Na Najvyššom súde je stále aj Harald Stiffel. Ten ako sudca Najvyššieho súdu v 80. rokoch spolu s kolegami vypracoval stanovisko pre súd v Banskej Bystrici. Na jeho základe boli Labuda a Kesegová odsúdení.
V rozhodnutí senátu, ktorým Najvyšší súd zaviazal súd v Bystrici odsúdiť Labudu aj Kesegovú, sa píše, že socialistická spoločnosť "nemôže pripustiť, aby sa náboženstvo nezákonným spôsobom zneužívalo".
Žalobu v procese vypracoval Ladislav Šupeňa z Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote. Prokurátorom je dodnes, na prípad si vraj už nespomína.
Prípadu sa venoval aj denník SME, ktorý má Stiffelovi zaplatiť tri milióny korún. Okrem iného vraj nešlo o politický proces.
