poslal Frantisek100 Proč děti jsou schopné zabíjet ( aneb spoluvina ochránců lidských práv )
V poslední době pozorujeme obrovský nárůst kriminality mládeže, a to dokonce i vražd a loupežných přepadení. V některých případech se jednalo i o svěřence výchovných ústavů. V nedávné době v Žulové šlo už i o dívky. Zdá se, že to je teprve začátek a můžeme čekat situaci ještě horší. Proč? Mládež nemá před ničím žádnou bázeň. Učíme mladé lidi věřit jen sobě a ničeho se nebát. Nestaráme se o výchovu jejich svědomí. Rozmazlujeme a dáváme. Vůbec netrestáme. Vlastně trestat nesmíme !!! Tento model výchovy už nefrčí…
Výchovné ústavy a Dětské domovy se školou jsou zařízení pro děti a mládež, která měla závažnější problémy ve svém chování. S těmito jedinci si nevěděla rady rodina, škola, dětský domov atd. až nakonec řešením bylo umístění ve VÚ či DD se školou.
Mám pocit, že se na pracovnicích v ústavech chce, aby „ bezbolestně“ takového jedince změnili v bezproblémového člověka. Bohužel tak jako lékař neumí vyoperovat nádor či jinou příčinu tělesného poškození zdraví bezbolestně, tak podobně není možné ani v převýchově bezbolestně změnit narušeného člověka v bezproblémového jedince. Kdyby lékařům do jejich práce „ kecali “ zastánci lidských práv, nemohli by lékaři léčit. Podobně je to i v oblasti převýchovy. Při výchově bohužel na určitou dobu je jedinec omezen ve své svobodě a nemůže všechno, co by chtěl. S tím se nedá nic dělat. Velkou škodu v poslední letech způsobili ochránci lidských práv, kteří kontrolami v ústavech vyvolali atmosféru strachu u pracovníků a v důsledku toho došlo ke zrušení téměř všech represivních prvků. V ústavech se vlastně nemůže trestat. Musely být odstraněny jakékoliv zábrany, mříže či kamery na chodbách a na klubovnách. Klienti byli poučeni, že mají svá práva. Běda, pokud
někdo na ně bude křičet, ukládat jim práci jako trest a nedá jim to, na co mají nárok. A nárok mají na všechno. Nové oblečení, kvalitní jídlo a ubytování, kapesné až 270 korun měsíčně, nemusí hradit žádnou škodu, protože nemají vlastní výdělky, hradí se jim téměř všechno…. Musí jim být také uděleny vycházky a dovolenky. Svěřenci a svěřenky v ústavech tak mají naprostou volnost a ničeho se nebojí. Vědí, že si mohou kdykoliv na kohokoliv stěžovat a najdou zastání. Právě tato absence bázně je příčinou většího násilí, hrubosti, bezohlednosti a dalších negativ. Platí to však i pro mládež v celé společnosti, kde chování mimo školu není nijak kontrolováno. Známka z chování dnes nemá smysl. Vrah může mít ve škole klidně jedničku z chování, pokud nevraždil ve škole. Vysoká útěkovost z ústavních zařízení a v nich kázeňská volnost je pozitivní precedens pro mládež, která má jistotu, že ji za její trestnou činnost celkem nic nepříjemného nehrozí. Pokud se
nezpřísní kázeň v těchto zařízeních, pak čekejme ještě větší nárůst trestné činnosti mládeže. Zpřísnit kázeň je možné změnou legislativy. Do toho se nikdo nechce pouštět, protože je jasné, že se dostane do sporu s ochránci lidských práv. Je otázkou, koho vlastně tito ochránci chrání.
Stejně tak se podivuji tomu, jak média podléhají lživým informacím. Uveřejňují příběhy jedinců, kteří sdělují novinářům svoje zážitky i z ústavů, ale drtivá většina tohoto obsahu je nepravdivá. Media však potřebují senzaci a výmysly těchto jedinců uveřejňují jako zaručené pravdivé informace.
Mám pocit, že ve společnosti je něco hnusného. Dnes není morální problém okrást nevidomého anebo mrtvého člověka. Učitele mlčí, všichni mlčí….. Bojí se, zatímco násilníci a zločinci se nebojí ničeho.
A ochránci lidských práv místo toho, aby chránili a hájili práva občanů, kteří poctivě platí daně a poctivě žijí a pracují, hájí zájmy těch, kteří společnosti ubližují. Je to spravedlivé a moudré ?
Nejsou spoluviníky posledních vražd a násilností způsobených dětmi i oni“ ochránci“ ?
