Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16651, komentáře < 7 dní: 234, komentářů celkem: 429550, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 428 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

Willy
gregorios777
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116468525
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Kdyby křesťané měli legislativní moc. Aneb odpověď Růžovému Trollovi
Vloženo Čtvrtek, 12. září 2019 @ 11:58:46 CEST Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal Nepřihlášený

Růžový Troll: Taky bych udělal mezi pobožnými anket, ale dal bych jiné otázky.    Představ si, že máš, křesťane, moc vydávat dekrety nebo jiné zákony platné v celém státě. Tedy kdybys měl tu moc, co bys zavedl?  

1. Zrušení Registrovaného partnerství         ano/ne   
2. Trestnost homosexuality, kdo by byl přichycen při činu, tak i tělesné tresty   ano/ne 
3. Zákaz interrupce pro všechny ženy i pro ateistky   ano/ne
4. Zákaz minisukní, zákaz nuda pláží     ano/ne
5. Zákaz erotiky na internetu, v médiích     ano/ne
6. Zákaz vyučovat evoluci na školách      ano/ne  
7. Povinné vyučování náboženství/bible na školách   ano/ne  
8. Učitelem na škole by mohl být jen křesťan     ano/ne  
9. Zákaz rozvodů nebo stížení možnosti rozvodů       ano/ne 

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  

Takže odpovím jako křesťan. V každém případě bych odmítl myšlenku, že mohu vydávat dekrety (natož platné v celém státě) jen proto, že jsem křesťan. To je cesta do pekel! Navíc Boží cestu nelze vnutit sekulární společnosti represí. Respektoval bych takové zákony, na kterých se shodne většina nebo volení zákonodárci s výjimkou, že mne staví proti Pánu Ježíši Kristu a jeho učení. Ovšem samotní liberálové dnes nerespektují většinu a dělají vzpoury vůči legitimně a demokraticky zvoleným zástupcům (viz prezident a premiér ČR). 

Něco jiného je, jak bych hlasoval nebo jaké zástupce bych volil.  Zde jsou tedy mé odpovědi s komentářem:   

1. Zrušení Registrovaného partnerství: ano 

Tuto variantu volí minimum homosexuálů, zatěžuje to zbytečně rozpočet a tyto svazky jsou v jiných zemích nestabilní (ovšem to bohužel platí i o manželství). Nemá ovšem cenu privilegovat svazek, ze kterého nemůže vzniknout nový život (ovšem existují neplodná manželství, ale ta jsou výjimkou, nikoliv pravidlem).

2. Trestnost homosexuality, kdo by byl přichycen při činu, tak i tělesné tresty: ne    

Trvám však na tom, že církev může tyto lidi káznit a vylučovat z církve a veřejně je kritizovat stejně, jako oni kritizují „heteráky“  

 3. Zákaz interrupce pro všechny ženy i pro ateistky: ano   

Zde se rozhoduje o životě jiného člověka. Lidský zárodek má právo být chráněn stejně, jako vejce Orla skalního.  

4. Zákaz minisukní, zákaz nuda pláží:      ne   

Na veřejných koupalištích je nahota stejně již netolerována a pokud se lidé oddají této kratochvíli na oddělených místech, nechť si ke své škodě volí, co uznají za vhodné. Chci mít ovšem možnost to veřejně a beztrestně kritizovat, stejně jako vychováat své děti dle svého uvážení.

 5. Zákaz erotiky na internetu, v médiích: ne  
 
S výjimkou veřejnoprávních médií. Trval bych však na možnosti kritizovat sexuální perverze, jako je homosexialita, pedofilie, zoofile, nekrofilie apod.  

 6. Zákaz vyučovat evoluci na školách: ne   

Trval bych však na tom, aby existovaly soukromé školy, kde se bude moci vyučovat kreacionismus na základě vědeckých výzkumů.   

7. Povinné vyučování náboženství/bible na školách: ne  

8. Učitelem na škole by mohl být jen křesťan: ne   

9. Zákaz rozvodů nebo stižení možnosti rozvodů: ne    

10. Ženy ve vedoucích funkcích nemají co dělat: ne  

Je ovšem třeba říci, že pokud by se jednalo o řád v církvi, které bych byl členem, drtivá většina odpovědí (až na výjimky) by byla kladná. To ovšem dráždí liberály, kteří si sice dopřávají své zvrácenosti "ad libitum" k vlastní zkáze, ale velmi rádi by církve připravili o možnost jejich volby na jejich vlastním "teritoriu". Případně žalují soukromníky, kteří odmítají sodomitům poskytnou soukromé služby. Pokud ale někdo volil například Trumpa nebo je politikem AfD v Německu, vytlučou mu okna nebo zapálí auto. Zkuste třeba říci liberálovi, že jste volili Zemana: neudrží na uzdě klávesnici a začne cosi nesouvisle písmenkovat o Hitlerovi :-)

Bylo by zajímavé udělat anketu pro růžové trolly, co vše by církvím zakázali oni.

"Kdyby křesťané měli legislativní moc. Aneb odpověď Růžovému Trollovi" | Přihlásit/Vytvořit účet | 2 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Kdyby křesťané měli legislativní moc. Aneb odpověď Růžovému Trollovi (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 12. září 2019 @ 15:08:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už to, bobku, že ses schoval do anonymity, svědčí, jaké máš bobky, bobku. 

Buď jsi myslivec nebo Jan 21. 

Registrované partnerství hlásí velmi málo rozvodůPokud nejste zrovna příznivci registrovaných partnerů, seznamte se s faktem, že tyto svazky patří k mnohem pevnějším než ty heterosexuální. Rozvodovost u gayů a lesbiček je mnohem nižší. Od uzákonění partnerství se rozvedlo 14,5 procenta z registrovaných párů. U manželství se pohybovala rozvodovost v posledních letech podle údajů Českého statistického úřadu každoročně kolem 50 procent. https://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/2017-08-07-registrovane-partnerstvi-slavi-11-let-laska-homosexualu-je-stalejsi-nez
Takže jsi lhal, pobožný bobku, když jsi psal, že to je naopak. Hetero manželství se rozvádí 50%. Co s tím budeš dělat, bobku? 
Dále, bobe, jste to  vy, pobožní, kteří sepisují petice proti Registrovanému partnerství. V gay klubech se petice proti pobožný nesepisují. Jste to vy, pobožní, kdo jsou agesivní a militantní. Však jsi sám napsal, že bys gayům a lesbám zatrhl možnost mít RP. Ačkoli se tě netýká. A napsal jsi, že bys ateistkám zakázal rozhodovat o svém těhotenství. To už je druhé přiznání zásahu do práv nevěřících. Nejprve bys zasahoval proti gayům a lesbám a pak bys zasahoval proti ženám ateistkám. Čili je vidět, že se sápeš po moci a chtěl bys řídit životy jiných, ačkoli ti po nich ni není. Pak jsi psal, že bys chtěl pronásledovat gaye, ale jaksi jsi nenapsal jak. Jen že je toužíš kritizovat. Ale jak by sis to, bobku, v reálu představoval? Vždyť nemáš koule ani na to napsat příspěvek se svým nickem. Ty bys jako stál před gay kluby a kritizoval je? Bobku, ty utečeš. Jsi posránek. Jsi holka, co se bojí. 
Jo a měl jsem za život mnoho schůzek a žádný kluk/muž mi nikdy nepřišel v růžovém oblečení. To je předpotopní pověra. Z toho, že věříš na takové předpotopní pověry o růžové jsi na sebe práskl, že jsi starého data. Jsi z generace dědků. 
Takže pobožný dědečku - cože mi to vlastně chceš? :-) Vystrčil jsi růžky a hned ses schoval. 

Pobožný dědku, napiš, proč jste si za terč svého pronásledování vybrali zrovna gaye a lesby. Ano, vy pobožní jste si vybrali za terč svého pronásledování gaye a lesby. Ale já jsem nikdy nepochopil proč? Co vám udělali? 
Podle mě se míjíte cílem a bojujete laciné pseudoboje. Ale jako bys to sám věděl, a proto se schoval do anonymity, viď bobe? 



Re: Kdyby křesťané měli legislativní moc. Aneb odpověď Růžovému Trollovi (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Čtvrtek, 12. září 2019 @ 20:16:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Více méně souhlasím s autorem.
Třeba za #3 bych rozhodně nazakazoval eugenické potraty, potraty u znásilněných žen ani potraty v případě ohrožení života rodičky.
Osobně se domníváým, že je v Česku jeden z nejlepších potratových zákonů na světě. Raději bych jej nechal, jak je.
Ani mně se nelíbí, že jsou potracovány některé plody zbytečně (zbytečný potrat dle eleazara je potrat, jemuž by šlo předejít bez vynaložení nadlidského úsilí), nicméně návrat před rok 1989 s uličními komisemi (a úplatky s tím souvisejícími), si troufnu odhadnout, že by byl špatným krokem.
Potratům zdravých plodů, o které jejich budoucí rodina nestojí, zabrání nejlépe osvěta a trh (když nebudou chtít lidé zbytečné potraty provádět, asi jako nechce spousta lidí vyvážet žumpy, tak budou tyto služby časem tak drahé, že se lidem vyplatí takové situaci předcházet). A pochopitelně 100% hrazení zákroku pacientkou, žádná nemocenská z veřejného pojištění a nutnost čerpání dovolené v zaměstnání na zákrok a následnou péči. Nevím, proč bych měl solidárně platit někomu zábavu (či její nežádané, ale předvídatelné následky).
Je otázka, zda by mělo smysl umožnit převedení rodičovských práv, a to i za peníze. Na jednu stranu by to mohla být pozitivní motivace, nechtěné dítě donosit (potratit 1-3 měsíce starý plod může i chlapovi přijít jako menší voser, než 9 měsíců dítě donosit a odrodit, a to nemluvím o případných nevratných fyziologických změnách během gravidity). Na druhou stranu uznávám, že si nedovedu domyslet všechny následky. Zejména pro ženy, pro které by možnost kariéry továrny na děti z povolání znamenalo výrazné zlepšení společenského uplatnění.

Několik výhrad bych měl i dalším bodům, ale asi není třeba to tu dlouze rozebírat.



Stránka vygenerována za: 0.14 sekundy