To tu bylo vždycky. 

  Je normální, že tu nějaký římský katolík napíše svoje svědectví že života, popíše, co se mu stalo a co zažil a ostatní jeho "bratři" a "sestry" si o něm začnou vymýšlet kdejaký nesmysl. Možná píší o druhých proto, že sami za sebe nemají, co by napsali. Ti, co takhle útočí na osobnost diskutujících a vymýšlejí si z hlubin svého srdce o nich kdejakou pitomost, totiž kupodivu ze svého života nepíší nic. A pokud něco málo, jsou to drobné útržky.

  To, co se v této věci v poslední době změnilo je otevřená hrubost a sprostota. Ta sem přišla s některými diskutujícími a další se té sprostoty chytli a přidali se. Pokud se ale někomu líbí lež a trošku jí přítvrdit nějakým sprostým slovem, také to o něm něco vypovídá. Tohle v uhlazeném kostele, kde se ti sami lidi budou bít v neděli v prsa, asi nepotkáš. Mimo to divadlo máš alespoň možnost zažít, v čem jsme tu skutečně žili.

  Ta smršť sprosťáren se zase přežene. Trollové se nakrmí a na chvíli přestanou, ti, co se k nim ve sprosťárnách a nestoudnosti přidali, se třeba i trochu zastydí, i když to určitě nedají najevo. A zase se možná od někoho dozvíme, co zajímavého zažil a s čím se bude sdílet.

  Toník

Na Granosalis se rozmohlo žití Evangelia nikoliv  jen v diskusích o zajímavých tématech a ve sdílení ve víře, ale jako tvrdé urážení druhých, pomluvy, nactiutrhání, souzení, vydávání diagnóz o druhých, hulvátství, špinavé praktiky od některých diskutujících. 

nebo 

Znovu musím i v této souvislosti  jen potvrdit, jak jsem ráda, že jsem mimo ŘKC, jak moc jsou mi cizí a odporné podobné praktiky "honů na čarodějnice", kde soukmenovci v dané církvi zůstávají v jednotě ve všech hnusech a uvedených praktikách. 

Martino

brusle ty jsi opravdu případ pro psychiatra což se v dnešní době již dá velmi dobře léčit. Pokud by snad léčba nezabrala pak jsi opravdu ve stavu posedlosti, což tě podezřívám, neboť tvá nenávist vúči Kristu a jeho Církvi je neskutečně hrůzná a rozumně uvažujícím a žijícím křesťanům odporná. Přestaň se litovat a obviňovat druhé. Ty jsi veliké, veliké ZLO zde na GS, včetně tvých stejně smýšlejících zdejších kámošů. Vůbec si nepochopila, že čím více se zde neúspěšně, trapně až směšně "ospravdlňuješ" stále více ostatních ti nevěří, protože tvá obhajoba je spojená s blitím na Církev a to je pro tebe moc, moc zlé společenské vysvědčení. Ale zlo, to zde nikdy neobhájíš, protože kdyby všichni klesli na tvoji pokleslou úroveň urážet Krista, Církev a věřící, tak já vždy ti zde budu stát jako znamení odporu proti Satanovi a jeho sluhům, ke kterým ty skutečně patříš a věř, že mě vzdorovat nedokážeš. Nikoliv, že bych byl tak dobrý, ale protože ty jsi tak nevěrohodná a zlá. 

Připomíná mi to situaci jak v islámu, kde i dnes funguje trest smrti za odpadnutí, nebo v minulosti i u totalitních systémů jako komunismus nebo fašismus. 

děkuj Pánu, že ti ze své neskonalé milosti dal vyváznout z osidel ŘKC, což je dáno jen málokterým. Nic nedej na špínu, kterou na tebe hází jeden excelentní znalec Koránu a tafsírů, konkrétně katolík OKO, s kterým již dávno nekomunikuji. Hleď na Krista a ne na vítr azdvihající vlny, na které se jen na chvíli zahleděl apoštol Petr a hned začal tonout. (Mt. 14:28-31). 

Duchovní profil katolíka OKO je patrný t těchto jeho výroků:

Jak dopadli Baalovi kněží na Karmeli je z 1Kr. 18 známo. Ale tyto Baalovy kněze ani ve snu nenapadlo, aby ztotožnili svého Baala s Hospodinem!!! jak asi dopadnou ti, kteří ztotožňují Hospodina s kýmkoli jiným???

A  přesně v tomto duchu se vyjádřil i papež Benedikt XVI. při své návštěvě Turecka v r. 2006:

Toto prohlášení lze interpretovat jen tak, že jde o jednoho a téhož Boha, avšak uctívaného rozdílně.

Kdyby šlo o dva od sebe různé Bohy, pak již zdůrazňování odlišnosti ztrácí smysl.

Korán 29:45/56 "Nepři se s vlastníky Písma . . . A rcete: Uvěřili jsme v to, co bylo sesláno nám, i v to, co bylo sesláno vám, a náš Bůh a váš Bůh jedno jsou;"

Spasení dnes není skrze Buddhu, Višnua, Šivu, Alláha - a dokonce ani ne skrze Hospodina!!! Ale jen skrze Krista, který je Cestou, Pravdou i Životem (J. 14:6) a jedinými!!! Dveřmi vedoucími k Otci (J. 10:9). (viz link níže).

Tedy jen ten, kdo vezme svůj kříž a následuje Ho (Mt. 16:24), dá se s Bohem smířit (Ř. 5:11) a vytrvá až do konce (Mt. 10:22) bude spasen. 

Jeden Bůh uzavřel s Izraelem smlouvu trvající na věky (Ž. 89:4,5) a praví, že nedříme ten, kdo chrání Izraele (Ž. 121:4) - a tentýž Bůh nazývá svůj národ opicemi odpornými (Korán 7:166), opicemi opovrženými (Korán 2: 61/65) a volá po jejich zničení (Korán 62:6; 62:8)!!! (viz linky níže)

Jak to koresponduje s Písmem, které praví:

Jk. 1:17 "Každý dobrý dar . . . sestupuje od Otce nebeských světel. U něho není proměny ani střídání světla a stínu."

Na ekumenickém koncilu v Efezu (431) byl Marii přiznán titul Theotokos - nositelka, či rodička Boha. K tomu bych uvedl toto:

Entita určitého řádu porodí entitu stejného řádu, nikoli však řádu vyššího.

Tedy zvíře porodí jen zvíře - a nikoli člověka. Člověk porodí jen člověka - a nikoli Boha. Pokud připustíme oprávněnost titulu Bohorodičky, musíme pak připustit, že:

1) omezené porodilo neomezené

2) dočasné porodilo věčné

a konečně:

 3) hříšné porodilo svaté.

Sama Marie vyznávala, že potřebuje Spasitele (Lk. 1:46,47), tedy že ani ona nebyla ušetřena následků dědičného hříchu. Marie měla z Boží milosti účast na narození hmotného těla Spasitelova. 

Spasitel praví:

Přiznání titulu Bohorodice pak znamená, že je Marii přiznán titul, který ji přímo spojuje s Bohem, neboť Matka Boží (člověk), je pak na stejné úrovni s Božím Synem; jde o titul, který Písmo nezná; takový  titul, který je rouháním!!!

Zdrávas:

Ale Písmo praví:

1J. 2:1 "Avšak zhřeší-li kdo, máme u Otce přímluvce, Ježíše Krista spravedlivého.

Marie (člověk) zatlačuje Krista do pozadí! Máme se modlit ke Stvořiteli, nebo ke stvoření??? A právě přisouzení titulu Bohorodice je překážkou biblického blahoslavení Marie!!!

Mám za to, že minimálně od prvního Assisi (1986) spočívá na jeho účastnících Boží prokletí, které si svými rouhavými obřady sami na sebe přivolali. A ti, kteří se s těmito obřady plně  ztotožňují, jsou pod prokletím také. Myslí si snad účastníci těchto obřadů, že když se zdánlivě nic neděje (ale ono se děje - viz zemětřesení v Assisi v r. 1997) že se neděje vůbec nic?

Ř. 2:4,5 "Či snad pohrdáš bohatstvím jeho dobroty, shovívavosti a velkomyslnosti a neuvědomuješ si, že dobrotivost Boží tě chce přivést k pokání? Svou tvrdostí a nekajícnou myslí si střádáš Boží hněv pro den hněvu, kdy se zjeví spravedlivý Boží soud."

2Kor. 6:14,15 "Nedejte se zapřáhnout do cizího jha spolu s nevěřícími! Co má společného spravedlnost s nepravostí? A jaké spolužití světla s temnotou? Jaký souzvuk Krista s Beliálem? Jaký podíl věřícího s nevěřícím?"

1Kor. 10:21 "Nemůžete pít kalich Páně i kalich démonů."

Ano, je to tak: svolavatelé tohoto modloslužebného shromáždění ignorovali fakt, že Bůh je s démony v permanentním antagonistickém konfliktu - tudíž že tyto navzájem protichůdné síly na čemkoli spolupracovat ani nemohou!!! JDE TEDY NIKOLI JEN O ROUHÁNÍ - ALE I O KAPITÁLNÍ NONSENS! (viz link níže)

Je vidět, že se míra hříchů "křesťanstva" pomalu naplňuje. Důkazem toho jsou i církevní restituce. Láska Kristova sice nepočítá křivdy (1Kor. 13:4) - ale církve je počítají a dokonce se i soudí!!! ŘKC se v současné době objímá s islámem - ale toto objetí se pro ni i její satelity časem ukáže jako smrtící. Co se solí, která pozbyla slanosti (Mt. 5:13)??? Proč se v tomto textu praví, že bude "ven vyvržena" (a jakoby navíc!) "od lidí pošlapána??? (BK)

Na základě těchto i jiných faktů musím konstatovat, že se v dnešní době ŘKC s evangeliem naprosto míjí. 

K tématu:

My máme svědčit (Sk. 1:8), ne přesvědčovat - což činíme. Nehleď tedy na vítr a vlny, které zde vzdouvají někteří katolíci. Hleď na Krista, s důvěrou, že tě neopustí. Měj se hezky. BA