Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 238, komentářů celkem: 429554, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 454 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116478735
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible
Vloženo Čtvrtek, 11. prosinec 2014 @ 08:04:22 CET Vložil: Tomas

poslal mikim

Přehled vzniku nebiblického učení ŘKC v průběhu dějin...

jednoduchý přehled co a kdy v průběhu dějin svévolně zavedla ŘKC a co Ježíš Kristus a ani jeho učedníci nikdy podle Písem neučili a nepraktikovali..., určeno pro ty, kteří to neznají...


rok 200 - začínají se křtít děti

250 - začíná se křtít kropením (namísto ponořením)

364 - změna svěcení soboty na svěcení neděle (Laodicejský koncil)

375 - počátek uctívaní svatých a obrazů

400 - počátek modliteb za mrtvé

432 - počátek uctívání Marie (v Efezu - Boží Matka)

530 - víra v nesmrtelnost duše

538 - počátek papežství

600 - Latinská bohoslužba

800 - poslední pomazání

1000 - kanonizace svatých

1055 - učení o odpustcích

1074 - celibát kněží

1076 - neomylnost církevní tradice

1090 - zavedení růžence

1100 - kanonizace mše

1215 - oficiální zavedení zpovědi

1234 - zákaz bible a její pálení Řehořem IX.

1264 - pozvedání kalicha při večeři Páně

1274 - biřmování

1439 - oficiální učení o očistci a pekle

1483 - počátek víry v neposkvrněné početí Marie

1513 - dogma o nesmrtelnosti

1540 - založení jezuitského řádu zaměřeného proti reformaci

1546 - Písmo a tradice jako základ víry církve

1563 - dogma o odpustcích (Tridentský koncil)

1854 - dogma o neposkvrněném početí

1870 - neomylnost papeže

1950 - dogma o tělesném nanebevzetí Marie

Sú katolíci kresťania?

"Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible" | Přihlásit/Vytvořit účet | 320 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 11. prosinec 2014 @ 09:47:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
2014 - Poutnick



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 11. prosinec 2014 @ 10:00:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To není tak špatné. Podobné seznamy existují třeba i o staletí posunuté směrem k současnosti. K 1. století po Kristu (nebo na jiné místo v čase kam patří) se ty údaje blíží  úměrně tomu jak se šíří poznání a dobrá vůle (nebo společenská nutnost)  je přijmout. Dneska již nemusíme každou knihu opisovat spoustu let a nemusíme putovat přes půl světa abychom si jí ve studovně přečetli. Dneska máme snadný a pohodlný přístup k informacím z celého světa.

Bůh žehnej a odpouštěj našim bratrům a sestrám z církve adventistů sedmého dne. Tak jako nám. Po celý týden a obzvlášť v sobotu. Bez ohledu na to co cítí k nám, co si o nás myslí a co o nás říkají. Kromě toho bychom měli mít na paměti že se za ně může vydávat nějaký nepřítel křesťanství v jakékoliv podobě, stejně jako za někoho z nás. Aby oslabil naši vzájemnou lásku a vyvolal mezi námi hněv a nedůvěru. Bylo to vidět i tady na Granu Salis. Jak zoufale se někteří lidé snažili o to aby nás proti sobě vyprovokovali navzájem. Přestože se k nám běžně chovají prakticky stejně. Stejně jako ke každému člověku který má nějaký názor, projeví dobrou vůli a nebo někoho pochválí. Radost tohoto druhu jim opravdu nepřeji.



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 11. prosinec 2014 @ 21:40:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím, mikime. Tak si to pojďme projít bod po bodu, ano? Logicky začneme prvním.

rok 200 - začínají se křtít děti

Tvůj výrok znamená, že jsi schopen doložit, že před rokem 200 děti nebyly křtěny. Můžeš se se mnou o něj podělit? Poskytni prostě nejaký odkaz na relevantní literaturu - tím myslím starověký spis. No a já ti poskytnu pár protiargumentů.

Ireneus (Proti bludům - Adv. Her. 2:22:4, str. 156, 1876) jasně mluví o znivuzrození "nemluvňátek a dítek a pacholíků a jinochů a starců" a tak spolu s F34 (Fragment 34) mluví o zaběhlé praxi křtů nemluvňat a dětí. To jsem cca 15 a 10 let před tím tvým letopočtem. Pokud by v roce 200 byl jako novinka zaveden křest dětí, jak si vysvětluješ zmínky Hippolyta (176 - 235) ) a Origena (185 - 254)? Pak tu máme případy Polykarpa ze Smyrny (pokřtěn jako dítě cca. v roce 82, Polykrata z Efezu (pokřtěn jako dítě cca. v roce 125). 

Nemáme dochovanou absolutně žádnou opozici vůči křtu dětí, pokud vynecháme Tertuliána (160 - 231), který zaběhnutou praxi křtu dětí zpochybňoval kvůli svému bludu, že jakýkoli hřích spáchaný po křtu je prakticky neodpustitelný. Ani ebionité, novatiáni a ariáni křest nemluvňat nezpochybňovali. 

Pokud by jsi svůj argument formuloval tak, že "nejstarší doklad o křtu nemluvňat máme z roku 200, neměl bys pravdu, ale takto předpokládám, že jsi opravdu schopný doložit, že křest byl pouze pro dospělé před rokem 200. 

250 - začíná se křtít kropením (namísto ponořením)

Není pravda. Již Didaché (cca 70) dává tyto možnosti křtu: ponoření v "živé|" vodě (řeka), ponoření v jiné vodě, polití hlavy třikrát. Pokud jde o kvalitu vody, připouští studenou i teplou. Pak tu máme zase Hippolyta. 

Mohl bys nějak doložit své tvrzení v tomto bodě? Nemohl - rok 70 byl o něco dříve než 250, že?



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: nokia v Pátek, 12. prosinec 2014 @ 06:28:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Může mi někdo prosím vysvětlit jednu základní věc?Zde diskutující křesťan Myslivec, o sobě opakovaně tvrdí, jak je dokonale znovuzrozen a jak při večeři Páně přijímá Ducha svatého. Současně ale velmi vulgárně a nevybíravě napadá bratry a sestry: jen pár příkladů za všechny: z*****i, *****ina, essesáku, černo*****lníku, onane ... atd atdChtěla bych tomu rozumět, jak je to možné? To je nějaké nové ovoce Ducha svatého? A nejsme každý, kdo s ním zde komunikujeme vlastně spolu odpovědni za negativní obraz církve v ČR?
Tady přece už nejde o to, co dělá ŘKC špatně nebo dobře. Ty vulgarity to všechno dávají na jinou kolej.
Nokia



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. prosinec 2014 @ 09:36:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mikime, pokud dovolíš, dám ti malou radu:
Když budeš hovořit o víře jiných, budeš zde za hlupáka, protože hovoříš o tom, co vůbec neznáš.
Takový článek je jen snůškou tvých virtuálních představ, nepodařeným kompilátem nevědomosti, neinformovanosti, zaujatosti a předsudků.
Stavíš tak na písku a každý bod v článku zle poměrně snadno vyvrátit a dokázat jeho nepravdivost - stačí pokud budeme dost vytrvalí a půjdeme dostatečně do hloubky.

Je daleko lépší hovořit o své víře vlastní, protože to člověk hovoří o realitě, kterou sám žije.



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 13. prosinec 2014 @ 20:29:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ten mikim je snaživý chlapec pokud jde o blití na Církev. Ale nějak mu to nevychází. Pokaždé si odnese diskusní výprask, protože má prázdnou hlavu. Chceš mikime soutěžit s Myslivcem nebo Frantou o titul krále blbounů? To nemusí být špatný titul. Ve společnosti blbounů byl i herec V.Brodský, jak o tom vyprávěl M.Horníček. 



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Sobota, 13. prosinec 2014 @ 20:37:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já si myslím, že diskutovat o výčtu úchylek nemá velkou cenu, i když na druhé straně tyto a jiné úchylky vyústily v úchylku  kardinální – totiž tzv. Duchu Assisi. Duch Assisi je jasně ve vzpouře PROTI Písmu;  omezím se jen na tyto citáty:
J. 14:6 „Já jsem ta cesta i pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci, než skrze mne.“ Sk 4:12 „V nikom  jiném není  spásy; není  pod nebem jiného jména zjeveného lidem, jímž bychom mohli být spaseni.“ 2Kor. 6:14 „Nedejte se zapřáhnout do cizího jha spolu s nevěřícími!“ Společné modlitby s jinými náboženstvími pak znamená, že ŘKC odvrhla Krista. Papež neví, že pravý mír může nastolit jen VLÁDCE POKOJE (Iz. 9:6) a že jen k Němu má smysl se modlit??? Tato apostáze  je dle mého soudu ovoce druhého vatikánu (1962-1965), např. Konstituce Lumen gentium (1964). DUCH ASSISI JE PLIVNUTÍM UMÍRAJÍCÍMU KRISTU DO TVÁŘE!!! Mám za to, že po prvním Assisi (1986) Duch svatý od ŘKC již definitivně odstoupil, protože byl takovým jednáním uražen. Pak ovšem již není cesty zpět. Pak už zbývá jen SOUD. Další směřování od Krista odpadlých církví viz: 
STĚHOVÁNÍ NÁRODŮ
BA





Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 14. prosinec 2014 @ 20:09:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Dobrý den, Mikime.

  Rád bych se zeptal off topic, pokud vám to nebude vadit.

  Proč píšete příspěvky o ŘKC? Co si od toho slibujete, jaký je jejich účel? Je něco, co byste chtěl těmi příspěvky dosáhnout? Nebo se chcete něco dovědět?

  Cizinec.



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 15. prosinec 2014 @ 16:33:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dlouhá debata.Skutky apoštolské 5:29  Petr a apoštolové odpověděli: „Boha je třeba poslouchat více než lidi.
Aplikovali jste tuhle radu někdy uvnitř Písma Svatého??
Kdo je to prorok nebo apoštol pouze člověk i když inspirován duchem svatým proto má určitou autoritu.Na Sinaji byl zjeven zákon né člověkem ALE OSOBNĚ BOHEM STVOŘITELEM JEHO VLASTNÍM PRSTEM I HLASEM.
Desatero na Sinaji vydal osobně tvurce vesmíru, můžeme autoritu tvurce vesmíru srovnávat s autoritou stvořené bytosti.
Má odpověd zní NEMUŽEME!Zrušit desatero ze Sinaje muže pouze autorita která desatero vydala a to za obdobných podmínek při jakých bylo desatero zjeveno TEDY VLASTNÍM PRSTEM A ZA OHROMNÉHO RACHOTU BLESKU VLASTNÍM HLASEM STVOŘITELE  kdy židé byli zesraní strachem!!!
Desatero je nadřezeno autoritativně nade vše co není napsáno Božím prstem a vysloveno Božím hlasem.
DÁVEJTE SI POZOR NA TO ABYSTE STAVĚLI AUTORITU JAKÉKOLIV STVOŘENÉ BYTOSTI NA UROVEN OSOBNÍ  AUTORITY BOŽÍ.JAK TO DOPADLO ZE SATANEM VŠICHNI VÍME!!!
AMEN


 



Re: Přehled toho co zavedla ŘKC a co není podle Bible (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 15. prosinec 2014 @ 17:37:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Milí přátelé (i nepřátelé),

úroveň zdejší diskuse  pod některými články (např. "co zavedla ŘKC" atd.) se  posunula natolik hluboko, že zvažuji odchod z tohoto portálu.

Ráda bych s některými opravdu diskutovala, ale v té záplavě lží a urážek a nenávisti mne to přestává bavit sem dále chodit.

Zvažuji, zda si psát s normálními lidmi a ignorovat lidi mne neustále napadající, kteří lživě otáčí sdílené věci o 100%.

Necítím se zde ve společenství lásky a přátelského sdílení, což jsem zde původně očekávala. 

Brusle7



Bolestné závěry zdejší nepovedené diskuse: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 17. prosinec 2014 @ 07:30:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Bolestné závěry zdejší nepovedené diskuse:

1/ hyenismus některých, zneužívání sdílení vůči pisateli (popsal výstižně Myslivec)

2/ bohužel další neshody i Cizinec - Myslivec (oba tyto diskutující vnímám jinak jako nejpřínosnější diskusní partnery na Granu)

3/ další obvinění od nicku Ssns - že prý jej nazývám esesákem - přesto to není pravda (byť jeho nick začíná dvěma ss, není to moje volba)

4/ Martina a Nokii nemohu brát vážně (ale to mne nepřekvapilo, jen dodávám pro přehled)

5/ poznání nicku noname jako nepřínosného uživatele pro mne (i když na MArtina a Nokii nemá)





Stránka vygenerována za: 1.66 sekundy