 |
Právě je 519 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Ivanp
rosmano
Mikim
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116484003
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne?
Vloženo Neděle, 29. prosinec 2013 @ 17:02:28 CET Vložil: Stepan |
poslal Nepřihlášený Jaký máte názor na Deuterokanonické knihy? Považujete je za plnohodnotnou součást Bible? Má smysl je číst?
Přiznám se, že v tom sám nemám úplně jasno... Ve většině současných Biblí DK jsou. Znám protestanty, kteří DK ve své Bibli mají. Vím ale i o případech, kdy si lidé slepovali stránky DK lepenkou, aby je prostě přeskočili. To mi přišlo zvláštní.
|
Podobná témata
 |
|
Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Neděle, 29. prosinec 2013 @ 18:24:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | je to veľmi jednoduché: o tom ktoré spisy sú inšpirované Bohom a teda kanonické a záväzné pre človeka je v písme toto pravidlo:
Rímskym 3:2 Veľký v každom ohľade! Predovšetkým to, že Židom boli zverené slová Božie. Rímskym 9:4 ...im prináleží synovstvo, sláva, zmluvy, im bol daný zákon, služba Božia i zasľúbenia;
...nikto, ani cirkev nemá právo rozhodnúť o kanonicite biblie...je to výsostné právo židovského národa...všetci autori písma boli židia (pôvod Lukáša je sporný i keď ho môžme chápať iba ako redaktora a nie autora...) našťastie sa vo väčšine zhodneme na novozákonnom kánone...ak hľadáme odpoveď na kánon starého zákona, je to jednoduché: treba zájsť do najbližšej synagogy a tam sa opýtať...veľmi radi nám poslúžia... Slovo Božie je úzko späté z židovstvom a treba povedať že Boh ho ochránil aj pred cirkvou... tento spor o kánon starej zmluvy vyvrcholil v stredoveku kedy rímska cirkev (nie židovský národ) rozhodla o kanonizácii niektorých kníh... reformácia iba potvrdila stav o ktorom dávno rozhodli židia, reformácia preto oprávnene odmietla dodatočnú kanonizáciu rímskej cirkvi (deutero knihy)...preto majú protestantské cirkvi ten istý starozákonný kánon ak židia... ...je to divné, zarážajúce ak rímska cirkev rozhoduje o knihách židovského národa...je to to isté ako keby rímska cirkev rozhodovala o hinduistických alebo moslimských posvätných knihách...
ivanp |
|
|
Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 29. prosinec 2013 @ 20:01:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nepřihlášený neopakuješ se náhodou? Ten tvůj dotaz jsem již jednou zde viděl.
Toto jsem ti tehdy odpověděl: Byly tam od nepaměti. Považují i za přínosné se seznámit i z texty co mají pravoslavní ve svém Biblickém kánonu.
Zajisté se zde dozvíš dva odlišné názory. Někteří budou tvrdit, že deuterokanonické ne, (nemají ho židé neměli by je mít ani křesťané) druzí, že deuterokanonické ano.
Jak tak nad tím uvažují nad argumentem, že pouze Židé smí rozhodnout co patří do Starého zákonu tak se mi dere do hlavy myšlenka:
Panuje přesvědčení, že palestinský kánon vznikl asi v rabínské škole v Javne (Jabne/Javnie) pod konec 1. století, určíte to bylo po pádu Jeruzalémského chrámu. Mohlo dojít k tomu, aby se židé domluvili s křesťany (kristovci) co bude obsahem Starého Testamentu (Zákona) nebo už to byli dva oddělené světy? Na jedné straně křesťané, kteří vidí naplnění starozákonních proroctví v Ježíši Kristu; na straně druhé rabíni a židovský lid s očekáváním příchodu Mesiáše, co by politického vládce.
|
|
|
Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: quercus v Pondělí, 30. prosinec 2013 @ 16:30:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Přednáška docenta Petra Slámy, starozákoníka z ETF UK s podtitulem "Jak čtou Bibli Židé a co se z toho křesťané mohou naučit", pronesená 30. 3. 2012 ve sboru ČCE v Brně-Židenicích.
|
|
|
Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 30. prosinec 2013 @ 17:58:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Hele nepřihlášený. Pokud máš nejasnosti, pak se poraď s odborníkem z ŘKC. Pokud to považuješ za nevhodné, pak se poraď s psychiatrem. Já když budu mít problém s motorem u auta, tak se nebudu radit s bábou na trhu, ale zajedu do odborného servisu. Tak si předem rozvaž, jak na tom jsi zdravotně, neboť tvá opakovaná otázka může být vnímána jako provokace, když si se nedokázal dosud, od posledně stejného dotazu, do dnešního dne poučit. |
Re: Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Úterý, 31. prosinec 2013 @ 20:14:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hele nepřihlášený. Pokud máš nejasnosti, pak se poraď se mnou Martinem odborníkem z ŘK"C". Pokud to považuješ za nevhodné, pak se poraď s jedním mým dlouholetým psychiatrem u něhož se léčím. Třeba když já Martino budu mít problém se slušností, tak se nebudu radit s bábou na trhu, ale zajedu do odborného výchovného ústavu alias polepšovny, a tam mi vše vysvětlí. Tak si předem rozvaž, jak na tom jsi zdravotně, já třeba trpím posedlostí zlým duchem a tvá opakovaná otázka může být pro mne vnímána jako provokace, když si se nedokázal dosud, od posledně stejného dotazu, do dnešního dne poučit, tak mne posedlého Martina už prosím neprovokuj.
|
]
|
|
Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 30. prosinec 2013 @ 19:56:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | pozorně si přečti nový zákon,zvlášt místa kde se Ježíš odvolává na starý Zákon a říká je psáno.
když žil Ježíš nový Zákon neexistoval, takže Ježíš používal Starý zákon. Takže proroka kterého Ježíš osobně citoval a odvolával se na něj můžeš brát jako 100procentní součást Starého zákona. Tím netvrdím že Ježíš citoval ode všech proroku kteří jsou součásti dnešní Bible,ale u těch které citoval máš odkaz na nejvyšší autoritu a tou je osobě Kristus až potom jsou židé a církev.
Amen |
|
|
Re: Deuterokanonické knihy. Ano, či ne? (Skóre: 1)
Vložil: Vacant v Čtvrtek, 02. leden 2014 @ 15:22:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | V bibli jsou odkazy i na apokryfní spisy které do kánonu nepatří. Jestli tě to zajímá tak si přečti tři listy svatého Jana. Co všechno v nich cituje. |
|
|
|
|
