Jan Mládek se obává, že s majetkem nakonec bude nakládat Vatikán. „To je naprostý nesmysl,“ říká Marek Benda (ODS), zastánce církevních nároků. „Církevní právo se v České republice uplatňovat nebude“.

Doposud ani vláda, ani církev nepodaly ale žádné vysvětlení, jakým způsobem k tomuto vyčíslení došlo. Církev sama si nárokuje 216.355 ha, což zahrnuje lokalizovaný i nelokalizovaný majetek. U lokalizovaného majetku jde o 159.814 ha.

Podle seznamu vyhotoveného církvemi, jen například v obci Čeládná na Frýdecko-Místecku si církev nárokuje téměř 44 milionů metrů2 (44,9 km2), což je 74,29 % obce. Mimo zájem církví nezůstává ani Praha. Obec Ďáblice by připadla církvi více než z poloviny (56 %). Obec Pohoří u Prahy by připadla církvím z 64,3 procent. Z obce Dobřichovice (Praha Západ) by zůstaly pro všechny ostatní jen 34 procenta, zbytek by opět patřil církvi. Z obce Kobylníky na Kladensku by církev přišla téměř k 60 procentům plochy. „A tak by bylo možné ve výčtu pokračovat i dále,“ říká Jan Mládek, předseda Fontes Rerum, společnosti pro ekonomická, politická a sociální studia. Vycházel při tom z podkladů, které zveřejnily ParlamentníListy.cz a které jeho sdružení rozpracovalo a shrnulo do přehledné prezentace (najdete ji ZDE).

Fontes Rerum proto připravuje v této souvislosti nový projekt – interaktivní mapu. „Jednáme se společností GT Geodésia o tom, že by byly zpracovány mapy na internetu, kde by si každý mohl kliknout a zjistit, kterých pozemků se to vydání týká,“ řekl pro ParlamentníListy.cz Jan Mládek. Jak říká, dokud to není konkretizované, je to pořád jakási abstraktní záležitost. „Vycházíme z údajů, které byly uveřejněny na portálu ParlamentníListy.cz  a věřím, že kdyby vláda měla trochu vůle, tak by ty seznamy byla schopna vytvořit. Tu ovšem nemá,“ konstatoval Mládek.

"Když katolická církev dostane ty majetky, tak na ně bezpochyby platí kanonické právo," říká Jan Mládek. "Jestliže tedy Vatikán řekne, tento majetek má být převeden na jinou právnickou osobu, tak se tak stane," dodává. Připomněl případ Chorvatska, kde k takovému případu došlo. Majetek, který původně patřil italskému mnišskému řádu, předal chorvatský stát katolické církvi. A Vatikán nařídil, aby byl majetek převeden na onen italský řád. Zcela ignorována tak byla dohoda i vůle chorvatského státu a parlamentu, který nechtěl z jistých důvodů převádět majetek na italský řád.

Pokud tedy bude český majetek převeden na katolickou církev, jsou hodnostáři povinni poslouchat Vatikán. „Pokud tedy irská katolická církev řekne, že má problémy kvůli pedofilním skandálům, protože nemá dost peněz na zaplacení pokut, může Vatikán nařídit, aby ji česká katolická církev poskytla půjčku nebo dotaci. To se samozřejmě stát může, říká Mládek.

Kdy přesně se mapa na internetu objeví, Jan Mládek zatím nechtěl specifikovat. „Myslím ale, že během prázdnin by mělo být dosaženo významnějšího pokroku,“ konstatoval.

Marek Benda se podobným výrokům brání. „To je naprostý nesmysl!“ Jak říká, ty majetky se budou vracet právnickým osobám. „Takže za prvé, ten, kdo získá majetek, budou jednotlivé farnosti, jednotlivá biskupství a jednotlivé řády, a za druhé, každý majetek přece může být převeden na kohokoliv,“ říká Benda. Navíc, jak dodává, majetek, který je vlastněn v České republice, se musí řídit českým právem. I když prý má nějaká právnická osoba vnitřní omezení, což mají třeba i nadnárodní koncerny. Podle něj by však nikoho ani nenapadlo uplatňovat církevní právo v České republice.

V souvislosti s nadnárodními koncerny stojí za připomínku například české banky, které jsou ovšem pouze dceřinými společnostmi mateřských zahraničních bank. Ty pak mají různé rozhodovací páky na to, aby v případě potřeby převedly část kapitálu v českých bankách do zahraničí. Omezení vydaná Českou národní bankou lze podle poslance Jířího Dolejše (KSČM) obejít například tím, že mateřské banky zřídí investiční fondy, do kterých pak mohou být peníze z českých bank vyvedeny pod rouškou investic.