Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 260, komentářů celkem: 429595, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 431 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

oko
ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116503829
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Sexuální skandály katolických duchovních
Vloženo Neděle, 28. srpen 2011 @ 16:05:57 CEST Vložil: Stepan

Kritika bludů poslal gregorios777

Padlo zde číslo, že sexuálního zneužívání se dopuští pouhé 0,03% katolických kněží.


Tak zde předkládám nějaká fakta:

Zdroj:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Sexu%C3%A1ln%C3%AD_skand%C3%A1ly_katolick%C3%BDch_duchovn%C3%ADch

Poté, co v lednu 2002 bostonský arcibiskup kardinál Bernard Francis Law změnil postoj k pohlavnímu zneužívání dětí a mladistvých, zejména chlapců, ve své diecézi a list Boston Globe začal se zveřejňováním těchto případů, proběhla Spojenými státy a následně celým katolickým světem a sporadicky i v nekatolických církvích vlna obvinění kněží z pohlavního zneužívání. Obvinění se často vztahovala k případům starým i desítky let. Důvodem afér nebylo jen samotné pohlavní zneužívání, ale především skutečnost, že biskupové někdy řešili stížnosti a obvinění příliš diskrétně a málo radikálně, v některých případech zcela nedostatečně, pouhým překládáním kněží nebo umlčováním svědků, nebo vůbec nijak. Tato kampaň se stala jednou z nejvýraznějších větví boje proti sexuálnímu zneužívání dětí i „honu na pedofily“, které od osmdesátých let 20. století zesílily v euroamerické oblasti i mimo církevní sféry. Zároveň se ve své době stala jednou z nejvýraznějších forem skutečné i nespravedlivé diskreditace církve i tématem vnitrocírkevního boje.

Obsah [zobrazit]
[editovat] Aféry podle států [editovat] Vatikán 4. března 2010 bylo z policejních odposlechů zjištěno, jak papežský ceremoniář a člen bratrstva Jemnostpánů jeho Svatosti, Angelo Balducci, domlouvá 29letému vatikánskému sboristovi, Thomasi Chinedu Ehiemovi, muže pro homosexuální pohlavní styk. Z těchto odposlechů vyplývá, že Balducci zprostředkoval celou řadu milenců a nejméně jeden z nich studoval na kněze. Balducci byl přitom již 10. února zatčen kvůli podezření z korupce a tato (homo)sexuální aféra vyšla na veřejnost až z průběhu vyšetřování. [editovat] Odkazy [editovat] Spojené státy americké Skandály v USA vyvrcholily v roce 2002. Tehdy údajně bylo zjištěno, že v USA bylo v posledních deseti letech církví zatajeno kolem 70 případů pohlavního zneužívání dětí a mladistvých. Od ledna do června 2002 v USA kvůli obvinění ze sexuálního zneužívání bylo odvoláno nebo rezignovalo 250 kněží a odstoupili 4 biskupové. Katolická církev v USA v letech 1980–2002 vynaložila podle odhadů 300–800 milionů dolarů za mimosoudní vyrovnání nebo soudní poplatky v občanském soudním řízení. Ve středu 24.4.2002 američtí kardinálové a další zástupci biskupské konference ve Vatikánu oznámili americkým novinářům výsledky svého pracovního setkání s papežem Janem Pavlem II. ve dnech 23.–24.4.2002. 12 amerických kardinálů přijalo závěrečné prohlášení a napsalo také dopis adresovaný všem kněžím v USA.V dokumentu se zdůrazňuje, že případů skutečné pedofilie je mezi kněžími a řeholníky velmi málo a že většinu obětí tvořili mladiství, nikoliv děti. Všichni účastníci jednání však přiznali tomuto tématu velkou důležitost. Zároveň byla konstatována nejednoznačnost statistických údajů, které jsou k dispozici, a byla popřena souvislost mezi celibátem a pedofilií. Byla doporučena důkladnější duchovní a kázeňská formace a pokání, modlitby za obrácení hříšníků a usmíření obětí. Kardinálové vyjadřují lítost těm kněžím, kteří neselhali, za „těžké břemeno hanby a bolesti způsobené těmi, kdo zradili milost svého svěcení a zneužívali ty, kdo jim byly svěřeni.“ a nad tím, že tomu nedokázali zabránit. Washingtonský arcibiskup kardinál Theodore Edgan McCarrick shrnul jednání takto: „Slova Svatého Otce zněla zcela jasně: Lidé musí vědět, že mezi kněžími a řeholníky není místo pro ty, kdo škodí mládeži. Z těchto slov vyplývá, že Jan Pavel II. je pro nulovou toleranci vůči těm, kdo se takových činů dopouštějí. V tom jsou všichni zcela zajedno. Od dnešního dne není již více mezi kněžími místo pro nikoho, kdo se takovýchto skutků dopouští.“ Podle McCarricka by kněz měl být z církve vyloučen, i kdyby se provinil jen jednou. V polovině června 2002 biskupská konference schválila v Texasu Dallaskou chartu na ochranu dětí před zneužíváním kněžími. Pro bylo 239 biskupů, proti 13. Zároveň vytvořila zvláštní orgán k jejímu dodržování. (V té době působilo v zemi přes 44.000 (katolických?) kněží.) Podle závěrů provinilí kněží měli být zbavení úřadu, avšak nikoliv i kněžství, jak navrhovali zástupci obětí. Směli by tedy například sloužit mše soukromě. Podle dokumentu zveřejněného 6.1.2004 nebo 27.2.2004, připraveného na objednávku katolické biskupské konference USA „Úřadem pro ochranu dětí a mládeže“, vytvořeným biskupy s účastí zástupců FBI, bylo v letech 1950–2002 v 11 000 obviněních obviněno ze sexuálního zneužívání nezletilců 4450 amerických kněží, což představuje 4 % kněží, kteří v těchto letech působili. 6700 obvinění se potvrdilo, 1000 bylo vyvráceno a 3300 nebylo možné prověřit. Čtvrtina z obviněných byla obviněna 2× až 3×, 13 % 4× až 9×, 3 % 10× nebo vícekrát. 80 % obětí bylo ve věku 11–17 let, 16 % ve věku 8–10 let a 6 % ve věku 7 a méně let. Ředitel společnosti na pomoc obětem katolických kněží David Clohessy míní, že počty uvedené ve zprávě nezahrnují celou pravdu. Předseda biskupské konference USA Wilton Gregory prohlásil, že účelem zprávy je „co nejlépe pochopit, proč došlo k tak hrozným událostem v životě americké katolické obce“ a aby se zabránilo opakování. Obětem vzkázal, že jeho srdce je se všemi, kteří trpěli. Tom Roberts jménem katolické opozice zdůraznil, že problémem nebylo jen sexuální zneužívání, ale i zneužití moci a důvěry ze strany vedení církve. [editovat] Bostonská arcidiecéze Humberto Madeiros, kardinál, do roku 1984 bostonský arcibiskup, řešil stížnosti na zneužívání dětí knězem Johnem Geoghanem pouze překládáním z místa na místo. Bernard Francis Law, kardinál, v letech 1984–2002 bostonský arcibiskup, byl obviněn z krytí pohlavního zneužívání dětí kněžími (např. Paul Shanley, John Geoghan) v této diecézi. Provinilé kněze překládal z místa na místo. Geoghana v roce 1994 suspendoval z aktivní služby a v roce 1998 laicizoval. Obvinění měla za následek finanční krizi diecéze z důvodu vyplácení odškodného desítek milionů dolarů. V lednu 2002 vyhlásil nulovou toleranci, nařídil podřízeným kněžím povinnost hlásit i nejmenší podezření státním úřadům, veřejně odvolal 9 kněží z jejich úřadů a nahlásil státnímu zástupci jména 80–90 kněží, kteří byli v posledních 40 letech obviněni ze sexuálního zneužívání dětí. Tato odhalení způsobila senzaci ve sdělovacích prostředcích V prosinci 2002 se Law vzdal řízení diecéze. Paul Shanley, bývalý katolický kněz v bostonské arcidiecézi, byl v roce 2005 odsouzen za znásilnění nezletilého k 12 až 15 letům vězení a zbaven kněžské funkce. John Geoghan, kněz v bostonské arcidiecézi, v devadesátých letech postupně v šesti farnostech pohlavně zneužil více než sto chlapců. Nadřízení ho postupně překládali tam, kde ho ještě rodiče neznali. V únoru 2002 byl odsouzen za znásilnění, jichž se dopustil až po laicizaci, v roce 2003 byl zavražděn ve vězení. [editovat] Cleveland Biskup Anthony Pilla z Clevelandu začátkem roku 2002 oznámil vytvoření speciální komise, která by řešila postup v případech podezření. [editovat] Filadelfie Arcidiecéze Filadelfie začátkem roku 2002 uveřejnila jména 35 kněží obviněných v předchozích 50 letech. [editovat] Diecéze Tucson Diecéze Tucson v roce 2002 zveřejnila, kolik zaplatila za mimosoudní vyrovnání s devíti bývalými ministranty. Šlo o miliony dolarů. [editovat] Florida, diecéze Palm Beach Joseph Keith Symons, katolický biskup diecéze Palm Beach na Floridě do roku 1988, přiznal, že během své kariéry pohlavně zneužíval pět chlapců. Anthony O'Connell, od roku 1988 nástupce Symonse, v roce 2002 přiznal, že od sedmdesátých let měl sexuální vztah s Christoferem Dixonem, původně jako se studentem semináře. Dixon vypověděl, že vztah trval do devadesátých let. O'Connell se přiznal poté, co se na něj Dixon obrátil se stížností, že byl zneužit dvěma jinými knězi. Kontakt O'Connella s Dixonem byl označen za sexuální zneužití a Dixon získal mimosoudní odškodnění ve výši 125.000 $. O'Connell 8. března 2002 odstoupil z funkce. [editovat] New York, Bridgeport, Connecticut Kardinál Edward Egan z New Yorku byl obviněn, že kryl případy sexuálního zneužívání kněžími v Bridgeportu a Connecticut v letech 1988–2000, kdy tam působil jako biskup. 23.3.2002 napsal Egan otevřený dopis věřícím své diecéze, ve kterém slibuje neprodlené postoupení případů státním úřadům, „pokud zde budou rozumné důvody dosvědčující pravdivost těchto tvrzení a oběti tohoto zneužívání nebudou proti tomuto oznámení nic namítat“. [editovat] New Jersey Gary Hayes (*1953) pocházel z New Jersey a odmala žil církevním životem a chtěl být knězem. V 15 letech začali dva kněží, Joseph McGarvey a William O'Connell, opíjet a sexuálně zneužívat. Mlčel, protože se obával, že jinak by mu zabránili ve splnění životního cíle. Během studií v semináři hodně pil a podrýval místní autority. V roce 1986 prostřednictvím dvou představitelů diecéze v Camdenu oba pachatele obvinil, ale bezvýsledně. McGarvey byl povýšen a přeložen. O'Connell opustil církev a byl obviněn ze zneužívání tří chlapců ve škole na Rhode Islandu, kde brzy zemřel. Nakonec byl v roce 1990 vysvěcen na kněze, působil ve státě Kentucky. S podporou tamního biskupa se obrátil spolu s dalšími dvěma kněžími na diecézi v Camdenu se žádostí o došetření. Spor byl řešen mimosoudně, McGarvey obvinění popřel a odešel na penzi. Hayes se stal vůdcem skupiny obětí. Na Dallaské konferenci biskupů v roce 2002 se zasazoval, aby jednou usvědčení kněží již nikdy nedostali druhou šanci, a o sesazení všech biskupů, kteří je kryli. [editovat] Jiné Kněz Don Rooney v dubnu 2002 spáchal sebevraždu kvůli obvinění ze sexuálního násilí, jehož se údajně dopustil více než dvaceti let předtím na nezletilé dívce. [editovat] Odkazy [editovat] Velká Británie Michael Hill byl v roce 1997 odsouzen k pěti letům vězení za zneužití sedmi chlapců, po třech a půl letech byl z vězení propuštěn. 21. listopadu 2002 jej za nově zjištěné činy z doby kněžského působení soudce Christopher Moss odsoudil k dalším pěti letům vězení. Hill se v roce 2002 přiznal k šesti případům sexuálního kontaktu se třemi dětmi ve věku 10–14 let. The Guardian zmiňuje domněnku, že za dobu svého kněžského působení od roku 1960 do konce osmdesátých let Hill sexuálně zneužil asi 30 chlapců (jako kněz působil do roku 1996). Začátkem osmdesátých let se Hill podrobil léčení. Katolický biskup diecéze Brighton a Arundel, kardinál Cormac Murphy-O'Connor, Hilla roku 1985 jmenoval knězem na londýnském letišti Gatwick navzdory varování, že zneužívá chlapce. Rodiče údajně tvrdí, že si opakovaně na Hillovo chování stěžovali a církev vždy reagovala jen přesunem Hilla do jiné farnosti. V letech 1995–1999 bylo ve Velké Británii odsouzeno 21 kněží za pohlavní zneužívání dětí. (ČTK, 23.4.2002) Kardinál Murphy O'Connor 21.11.2002 v dopise listu Times v rámci své obhajoby poukázal na to, že církev o pedofilních praktikách kněží informuje policii a sociální služby. [editovat] Odkazy [editovat] Irsko Brendan Comiskey, bývalý biskup diecéze Ferns v Irsku, byl obviňován, že nezakročil proti pohlavnímu zneužívání nezletilých, jehož se dopouštěli jemu podřízení kněží (např. Jim Grennan a Seán Fortune). Z funkce odstoupil 1. dubna 2002. Seán Fortune, katolický kněz, byl obviněn a souzen za to, že během svého života v desítkách případů pohlavně zneužíval chlapce. Byl vysvěcen, přestože se to o něm v té době již vědělo. V březnu 1999 po propuštění z vazby spáchal sebevraždu. Sebevraždu spáchaly i dvě z jeho obětí (není zřejmé, zda z důvodu samotného pohlavního zneužívání nebo z důvodu aféry). Podle zprávy z března 2006 vypracované dublinskou arcidiecézí (arcibiskup Diarmuid Martin) za uplynulých 66 let (od roku 1940) bylo 102 kněží v arcidiecézi podezřelých, že pohlavně zneužívali děti, z toho o podezření 91 kněží byla již dříve otevřena. Obětí podle podezření mělo být více než 350. (Informace z ČTK ovšem zaměňuje pojmy „pedofil“ s pojmem „osoba podezřelá z pohlavního zneužívání dětí“ a chybně uvádí některá čísla i jejich význam, ověřeno dle zpráv agentur Reuters, UPI a Associated Press Writer.) Proti kněžím z arcidiecéze bylo vedeno 105 soudních řízení, v nichž 32 kněží bylo obviněno a z toho 8 kněží potrestáno. Ve sledovaném období působilo v arcidiecézi 2800 duchovních, podezření se tedy týkala 3,6 % z nich, obvinění 1,1 % a potrestání 0,3 %. Po zveřejnění zprávy bude arcidiecézní komise zkoumat, jak byly případy řešeny. V listopadu 2009 zveřejnila irská vláda zprávu nazvanou Report of the Commission of Investigation into the Catholic Archdiocese of Dublin, z níž vyplývá, že vedení arcidiecéze Dublin v letech 1975–2004 potlačovalo informace o tom, že její kněží sexuálně zneužívají děti a státní úředníci ji v tom podporovali. Dublinský arcibiskup Diarmuid Martin, který k odhalení skandálu přispěl, se obětem omluvil a řekl, že nad tím, co se stalo, cítí bolest a hanbu. Zpráva rozebírala případy 46 kněží (ovšem v době jejího vydání bylo soudem shledáno vinnými a dosouzeno jen 11 z nich).[1] 17. prosince přijal papež Benedikt XVI. rezignaci Donala Murraye, toho času biskupa diecéze Limerick, který v letech 1982-1992 zastával post pomocného biskupa arcidiecéze Dublin a podle zprávy byl do krytí zneužívání zapleten.[2] Krátce poté následovalo přijetí rezignací další tří biskupů.[3] Pozdější analýza z léta 2011 kritizovala Vatikán zejména za naprostý nedostatek spolupráce při vyšetřování – mj. i biskupa Johna Magee, bývalého tajemníka papeže Jana Pavla II., za lhaní při poskytování informací irským úřadům o interním církevním vyšetřování zneužívání dětí. [editovat] Odkazy [editovat] Francie Od roku 1995 bylo odsouzeno za pohlavní zneužívání dětí třicet kněží. V září 2001 francouzský soud odsoudil římskokatolického biskupa na tři měsíce podmíněně za to, že neupozornil policii na zneužívání dětí jedním knězem v jeho diecézi. [editovat] Odkazy [editovat] Rakousko Konzervativní vídeňský arcibiskup kardinál Hans Hermann Groër byl v roce 1998 obviněn z pohlavního zneužívání dětí i z udržování homosexuálních vztahů s dospělými. Na svůj úřad rezignoval z důvodu věku, aniž by se k případné vině přihlásil, zemřel v roce 2003. Církev v Rakousku následkem aféry z hlediska daňové asignace opustilo přes 40 000 členů. V semináři v St. Pöltenu v červenci 2004 policie zajistila desetisíce pornografických snímků a videonahrávek včetně dětské pornografie. Státním zastupitelstvím byl v souvislosti s případem obviněn 27letý student z Polska, který údajně materiál na počítač stahoval, a do souvislosti s případem byla dávána i sebevražda jiného seminaristy, jehož tělo bylo na podzim roku 2003 nalezeno v Dunaji. Z nezvládnutí situace byl viněn sanktpöltenský biskup Kurt Krenn (* 1936). Šéf semináře Ulrich Küchl odstoupil z funkce. Vyšetřováním byl pověřen biskup Klaus Küng. Vídeňský arcibiskup kardinál Christoph Schönborn vyšetřování podpořil. August Paterno, kaplan známý svými televizními projevy o křesťanských hodnotách, byl obviněn ze sexuálního obtěžování. Případ označil za pomluvu. Dnes dvaačtyřicetiletý Jürgen Türtscher popisoval událost v roce 1978 během jízdy v automobilu: „Byl mimořádně nepříjemný a použil násilí. Hladil mě rukou po kalhotách, neustále jsem ho musel odstrkovat. Vícekrát mi sáhl mezi nohy.“ Biskup Klaus Küng Paterna následně na jeho žádost v roce 2004 uvolnil do penze. [editovat] Odkazy [editovat] Německo V červenci 2002 arcibiskupství Paderborn oznámilo, že uvolnilo dva kněze z duchovní služby kvůli pohlavnímu zneužívání. Rovněž řezenské biskupství v červenci 2002 propustilo jednoho faráře. Kněz würzburské diecéze byl za zneužívání jedenáctiletého chlapce odsouzen k desetiměsíčnímu trestu a k pokutě 2.000 euro. Kněz z okresu Rhön/Grabfeld se sám přihlásil na policii a byl téhož dne uvolněn. Diecéze okamžitě přislíbila pomoc postižené rodině. Státní zastupitelství v Darmstadtu začalo v červenci 2002 případě mohučského duchovního varovat před vlnou pedofilní hysterie namířené proti katolickým kněžím, která se začala Německem šířit. Některá obvinění se úřadům zdají pravděpodobná,jiná vykonstruovaná, ve všech případech jsou však obvinění duchovní do vyjasnění případu uvolněni z pastorační služby. U zjevně vykonstruovaných případů, kdy úřady obvinění odkládají, se mnohdy sami obvinění domáhají řádného došetření z důvodu svého očištění. 20. června německá biskupská konference souhlasila se zpřístupněním osobních složek ve všech diecézích kriminalistům a odborníkům. [editovat] Odkazy [editovat] Polsko V březnu 2002 rezignoval poznaňský arcibiskup Juliusz Paetz kvůli obviněním ze sexuálního obtěžování mladých kněží a studentů katolického semináře. Arcibiskup obvinění odmítl. Polský student teologie byl i příčinou aféry v rakouském semináři v St.Pöltenu. [editovat] Odkazy [editovat] Česká republika Katolický kněz František Merta z Jižní Moravy byl v roce 2001 odsouzen k podmínečnému odnětí svobody a k zákazu práce s mládeží za pohlavní zneužívání ministrantů a dalších mladých chlapců v Napajedlech, Holešově a dalších jihomoravských působištích. Svou vinu popíral. Trestní oznámení na něj podal v květnu 2000 Václav Novák, bývalý student bohosloví. Obvinil též arcibiskupa Jana Graubnera, že o zneužívání dětí věděl a řešil stížnosti pouze tím, že Mertu překládal na jiné působiště. Graubner svůj postup odůvodnil tím, že měl informace jen z druhé ruky, a policie trestní oznámení na arcibiskupa odložila jako bezpředmětné. V říjnu 2000 Graubner údajně Nováka označil za chorobného. Václav Novák byl posléze vyloučen z teologické fakulty UP, protože nesložil do uzavření semestru patřičné zkoušky. O kauze ve své době referovala většina sdělovacích prostředků. Václav Janečka v otevřeném dopise Janu Graubnerovi z 12. července 2000 tvrdí, že v téže oblasti v roce 1987 pohlavně zneužíval chlapce též kněz Jan Slíva v Prusinovicích, byl za to odsouzen a arcibiskup Graubner rovněž oznámení neřešil. Přibližně v roce 1998 proběhla médií aféra, jejímž účastníkem byl katolický kněz František Provazník, farář v Lysicích. Dvě žačky místní základní školy byly učitelkou potrestány fyzicky (dřepy) a dvojkami z chování za to, že se odmítaly účastnit tance při hodině tělesné výchovy kvůli údajně heavy metalové hudbě, ve které shledávaly vulgární a násilnické prvky, a kvůli nepřiměřeným dotekům při tanci. Z tělesné výchovy nebyly vůbec klasifikovány. Podle médií byly dívky i jejich rodiče k těmto postojům manipulovány farářem Františkem Provazníkem. Rodiče své námitky ke způsobu výchovy předali řediteli školy a státním orgánům, ti však názory rodičů neakceptovali. Novináři při ověřování případu však navíc poukazovali na to, že farář Provazník poučoval tyto dívky v sexuálních věcech způsobem, který se dá považovat za sexuální zneužívání. Farář byl později zbaven kněžského úřadu údajně kvůli špatnému vlivu na děti. [editovat] Odkazy [editovat] Belgie Nyní čtyřiačtyřicetiletý Belgičan byl od svých pěti do osmnácti let znásilňován katolickým biskupem z Brugg, Rogerem Vangheluwem. Když se nyní obrátil na kardinála Godfrieda Danneelse, ten se ho snažil přemluvit, aby případ svého sexuálního zneužívání nezveřejňoval a místo toho přijal omluvu v soukromí nebo počkal rok, aby se biskup stačil stáhnout do ústraní. Muž si jeho slova tajně nahrál. Třiasedmdesátiletý katolický biskup se nakonec sám přiznal ke zneužívání chlapce v době, kdy byl ještě knězem, ale i poté, co se v roce 1984 stal biskupem. Podle korespondenta BBC jde o prvního vysokého představitelé katolické církve, který se ke zneužívání přiznal. [editovat] Odkazy [editovat] Asie [editovat] Filipíny Biskupská konference Filipín (SBCP) tvořená 120 biskupy se v červenci 2002 pod vlivem událostí z USA sešla, aby stanovila směrnice pro chování kněží a sankce za jejich porušení. Generální tajemník SBCP Hernando Coronel považoval tuto dobu za období očištění. Coronel za prioritu považuje nápravu prostřednictvím rad nebo léčby: „Pokud jeho slabostí jsou mladí hoši, umístíme ho jako kaplana u starých jeptišek. To je jedno z doporučení. Musíme jej udržet mimo místa, kde na něj číhají pokušení, aby hřešil.“ Na Filipínách, kde 85 % obyvatelstva je katolíky, je podle církevního sdělení 1,6 % ze 7200 místních kněží sexuálně aktivní. Kněz-aktivista Robert Reyes za dvacet let zaznamenal asi 50 případů sexuálních úchylek mezi kněžími (otázkou je, co kromě homosexuality a pedofilie je v tomto pojmu u něj ještě zahrnuto) a v některých byli oběťmi neplnoletí. Pastorační kněz Carmelo Caluag se obával, že hromadnou exkomunikací se sníží již tak nedostatečný počet kněží. Také se obával, že církev bude zahlcena soudními procesy, pokud včas sama neodškodní oběti. Elsa (*1966), která publicistům neuvedla příjmení byla jako sedmiletá osahávána na stehnech místním knězem. Po dvaceti letech, v roce 1993, se se svým příběhem svěřila. Místní média se zmínila i o případu dvou mladistvých, které nejmenovaný kněz pohlavně zneužil v roce 1990. Při objímání chlapců prý kněz řekl: „Ochutnáte potravu Boha.“ [editovat] Hongkong V Hongkongu od roku 1970 nejméně šest duchovních údajně pohlavně zneužívalo děti. Hongkongská katolická diecéze dva kněze shledala vinnými a veřejnost jí vytýká, proč incidenty nenahlásila policii. [editovat] Odkazy [editovat] Oceánie [editovat] Odkazy [editovat] Postoj Vatikánu [editovat] Dopis Crimen sollicitationis (1962) V roce 1962 kardinál Alfred Ottaviani, tajemník kongregace pro nauku víry, adresoval Crimen sollicitationis (latinsky „zločin nabízení sexuálních služeb“) „všem patriarchům, arcibiskupovům, biskupům a dalším místním ordinářům,“ včetně těch z východních katolických církví. V dokumentu Ottavianiho kongregace načrtla procedury, které je vhodné dodržet v případě potýkání se s případy, kdy jsou klerici (knězi, pastoři, biskupové) římskokatolické církve obviněni z homosexuálního, pedofilního či zoofilního chování nebo z toho, že zneužili svátost pokání k sexuálním návrhům zpovídaných. [editovat] Dopis De delictis gravioribus (květen 2001) V květnu 2001 rozeslala Kongregace pro nauku víry (její prefekt kardinál Joseph Ratzinger, pozdější papež Benedikt XVI.) dopis De delictis gravioribus (O těžších zločinech proti mravům a vysluhování svátostí) všem katolickým biskupům. Jeho obsahem je vymezení 8 druhů zločinů (převážně vnitrocírkevní povahy), z nichž jeden je „zločin proti šestému přikázání Desatera s osobou mladší 18 let spáchaný klerikem“. Rozhodování o těchto zločinech je vyhrazeno pouze Apoštolskému tribunálu Kongregace pro nauku víry (to znamená, že v rámci církevního disciplinárního řízení o nich nesmí konečné rozhodnutí učinit samostatně nižší církevní soud, například diecézní ani metropolitní). Každý ordinář nebo hierarcha, který má alespoň pravděpodobnou povědomost o spáchání takového činu, má povinnost to po skončení náležitého vyšetřování oznámit Kongregaci pro nauku víry, která si může vyhradit řešení případu a pokud si jej nevyhradí, má nad kauzou dohled a je odvolacím orgánem. Případy těchto druhů podléhají papežskému tajemství. (Jeho porušení může vést k exkomunikaci). Promlčecí lhůta je 10 let, a je-li obětí nezletilý, počíná běžet až dovršením 18 let věku oběti (tedy se prodlužuje). Tyto normy schválil, potvrdil a vyhlásil papež Jan Pavel II. v Motu proprio Sacramentorum sanctitatis tutela 30. dubna 2001. Podle některých výkladů (The Observer, IDnes, 26.4.2005, texaský advokát Daniel Shea, profesor kanonického práva John Beal) vylučuje instrukce právo nebo povinnost katolických hierarchů podat trestní oznámení státním orgánům. Tento výklad se odvolává na o dva roky starší výrok Tarcisia Bertoneho, který dopis s Ratzingerem spolupodepsal: „Já se domnívám, že požadavek, aby biskup nahlásil policii každý případ, kdy se kněz dostane do podezření, že zneužíval dítě, je nepodložený,“ Podle opačných výkladů (například Damiána Němce z katedry církevního práva CMTF UP) se papežské tajemství vztahuje pouze na důvěrná svědectví získaná v rámci církevního vyšetřování a nevylučuje souběžné světské stíhání. Podle nejmenovaných „katolických právníků“ britský list The Observer, od nějž zprávu převzala řada médií, sporný Ratzingerův dopis dezinterpretoval. Papežské tajemství je určeno především k dodržení presumpce neviny, tedy k zabránění pomluvám podezřelého do doby, než padne rozsudek. Obecně kanonické právo umožňuje, aby soudce upustil od uložení trestu například v případě, „jestliže byl dostatečně potrestán světským představeným nebo se předvídá, že jím bude potrestán.“, tedy počítá jak s paralelností církevního a světského práva, tak s jejich vzájemným vztahem. Církevní soudy zpravidla vyčkají došetření případu státními orgány a pak teprve na základě jejich výsledku zahajují vlastní řízení, protože samy nemají tak silné vyšetřovací prostředky jako stát. Redakce IDnes v článku z 26.4.2005 a The Observer podaly dezinterpretaci například v tom, když tvrdily, že nelze tyto delikty soudit, dokud oběť nedosáhla věku 18 let. [editovat] E-mail Jana Pavla II. (22.11.2001) Papež Jan Pavel II. napsal svůj první e-mail a poprvé publikoval na internetu oficiální církevní dokument. Předmětem e-mailu byla omluva za sexuální zneužívání kněžími a dalšími církevními osobami. Dokument je určen diecézím v Oceánii a který shrnuje témata biskupské synody konané v Oceánii roku 1998. Podle papeže se katolická církev v Oceánii snažila o „otevřené a spravedlivé“ soudní procesy v reakci na oprávněné stížnosti. Papež vyjadřuje omluvu a vyjadřuje závazek církve poskytnout podporu obětem, jejich rodinám, celému společenství i samotným delikventům. Dokument se ale netýká speciálně pohlavního zneužívání dětí, ale spíše žen, řeholnic zneužívaných kněžími. [editovat] Instrukce o nakládání s provinilci (leden 2002) Počátkem ledna 2002 vydal Vatikán směrnice o nakládání s kněžími, kteří se dopustili pohlavního zneužívání. Podle ní by takoví duchovní měli stanout před tajným církevním tribunálem a pokud bude prokázána jejich vina, mohli by být zbaveni kněžské funkce a vyloučeni z církve.[zdroj?] [editovat] Vyjádření Jana Pavla II. (březen 2002) V březnu 2002 Jan Pavel II. uvedl, že „je hluboce raněn chováním svých kněží zapletených do „nejhanebnější formy zla“.“ Ve svém výročním dopise kněžím napsal, že „katolická církev dává najevo obavy o oběti těchto skandálů“ a že chce „odpovědět pravdivě a spravedlivě na každou z těchto bolestných situací“. [editovat] Instrukce o kněžství a homosexualitě (listopad 2005) Instrukce o kněžství a homosexualitě, kterou 4.11.2005 vydala vatikánská Kongregace pro katolickou výchovu, byla reakcí církve na její rozsáhlou skandalizaci kvůli sexuálním kontaktům některých kněží s mladistvými a dětmi a kvůli zatajování těchto případů církevními činiteli. Instrukce zakazuje přijímat do kněžského semináře osoby, které mají „hluboce zakořeněné homosexuální sklony“ nebo „sympatizují s tzv. gay-kulturou“, a udílet takovým osobám svěcení. Podle kritiků (například Martin Šístek) tato instrukce jen prohloubí pokrytectví a strach a je projevem neúcty k homosexuálně cítícím osobám v církvi. Empirický výzkum podle nich totiž ukazuje, že sexuální orientace osob neovlivňuje pravděpodobnost zneužívání dětí.[4][5][6][7] Naproti tomu americký psychiatr Richard Fitzgibbons se domnívá, že souvislost mezi pedofilií a homosexualitou v případě sexuálních skandálů katolických kněží nepochybně existuje, přičemž se odvolává na své zkušenosti a na studii John Jay College při Newyorské městské univerzitě.[8] Podle spoluautorky studie je však takový závěr zjednodušující a založený na nepodloženém předpokladu. Ačkoliv je pravda, že 80 % deliktů bylo homosexuální povahy, nemusí to znamenat, že by pachatelé těchto činů byli vždy homosexuální orientace.[9] [editovat] Odkazy [editovat] Analýza a sporné otázky [editovat] Příčiny pohlavního zneužívání dětí v církvi Jako příčiny výskytu pohlavního zneužívání dětí a mladistvých duchovními bývají z různých názorových pozic uváděny:
  • obecná uvolněnost sexuální morálky, dostupnost pornografie, snížení schopnosti žít ukázněně - což se negativně projevuje nejen v běžné společnosti, ale má morálně degradující vliv také na některé jedince v církvi
  • tradiční autoritářství církve, které (podobně jako v autoritářských rodinách či organizacích) staví oběti do bezbranné pozice a i z psychologického hlediska brání vyváženosti mezilidských vztahů.
  • povinný celibát, který způsobuje obecnou sexuální frustraci některých duchovních a který do kněžské služby přitahuje nadprůměrný podíl lidí, kteří tuto cestu volí proto, že si z důvodu sexuální orientace nezvolili manželství.
  • prudérnost a rigidita v katolické církvi, které způsobují, že jakkoliv sexuálně orientovaní duchovní i jejich oběti jsou méně schopni svou vlastní sexualitu reflektovat, přijmout a tedy i ovládat se nebo chránit své zájmy.
[editovat] Příčiny neřešení případů biskupy
  • Hlavním a nejzávažnějším důvodem pro mnohé biskupy bylo to, že obvinění byla neprůkazná a prošetřovat je nebylo možné. Pokud by se ale nespravedlivá obvinění (bez jakýchkoliv důkazů) musela prošetřovat, nedalo by se zabránit narušení ostatních sociálních vztahů uvnitř farních komunit či jiných institucí necitlivým vyšetřováním. V mnoha případech tomu tak skutečně bylo, v některých však takto argumentující biskupové nebyli ochotni projevit ani snahu o řešení.
  • Možným důvodem zatajování a bagatelizování případů, stejně jako i naopak následného razantního odsuzování provinilců a distancování se od nich, bylo zřejmě to, že vedení církve preferuje vnější pověst církve před její vnitřní věrohodností a lidskostí vůči obětem i pachatelům.
  • Třebaže se téměř žádný biskup k takovému postoji přímo nepřiznal, nelze vyloučit, že někteří z nich považovali kriminalizaci či démonizaci pachatelů za nepřiměřenou skutečné povaze některých činů a jejich zdrženlivý, nerazantní či diskrétní postup byl veden spravedlivým zájmem o optimální postoj vůči obětem i pachateli. K tomuto postoji může vést buď přesvědčení, že trestní řízení nebo mediální aféra uškodí obětem podstatně víc než samotný sexuální kontakt nebo zneužívání, nebo i morální akceptace některých ze sexuálních projevů, které oficiálně církev, stát nebo veřejné mínění považuje za trestné, hříšné nebo chorobné.
[editovat] Oznamovací povinnost Oznamovací povinnost se obvykle vztahuje jen na některé trestné činy a obvykle jen na hodnověrná zjištění, nikoliv na více či méně nepodložená podezření. Například v České republice se na trestný čin pohlavního zneužívání dětí oznamovací povinnost nevztahuje a trestné je pouze nepřekažení tohoto činu, a i to pouze v případě hodnověrného zjištění. Podání trestního oznámení je prvořadě věcí poškozených a jejich zástupců. [editovat] Postoje k provinilým kněžím Washingtonský arcibiskup kardinál Theodore Edgan McCarrick je pro nulovou toleranci vůči těm, kdo se takových činů dopouštějí. Podle něj by kněz měl být z církve vyloučen, i kdyby se provinil jen jednou.[zdroj?]George Ehusani, generální tajemník biskupské konference v Nigérii, v dubnu 2002 problém označil za složitější: „V katolické víře je kněz považován za dítě biskupa. Pokud má rodič problém se svým potomkem, nevyhodí ho. Stejně tak biskup se nem

Podobná témata

Kritika bludů

"Sexuální skandály katolických duchovních" | Přihlásit/Vytvořit účet | 25 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 28. srpen 2011 @ 16:55:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Uryvky ci clanky, ktore vybral Gregorios  su stare aj 10 rokov a su to vyjadrenia z Britskych listov, Guardian, ci CTK. V tychto periodikach a instituciach sa nachadza naozaj malo clankov, ktore pisu objektivne o katolickej cirkvi.

pre pravdivy obraz sprostredkuvam nazory renomovanych institucii ci vlady USA, ktoru naozaj nemozno obvinovat zo sympatie ku katolickym knazom.
21.5.2011
New York.
Biskupové Spojených států nechali vypracovat odbornou studii o příčinách a kontextu pohlavního zneužívání mladistvých katolickými kněžími v USA v letech 1950-2010. Studii vypracoval nejprestižnější ústav kriminologie v této zemi, tzv. John Jay College of Criminal Justice při Newyorské univerzitě. Ze studie vyplývá, že příčinou zneužívání není ani celibát, ani homosexualita...

Vládní zpráva USA: 8.4.2010

USA. Zpráva státního departmentu USA o zločinech pohlavního zneužívání v zemi za rok 2008 uvádí jejich statistiku, podle níž více než 64% těchto zločinů je na dětech spácháno jejich známými, příbuznými či přímo rodiči, a tedy v rámci rodinných vztahů. Ve školách dochází k 10% případů z celkového počtu pohlavních zneužití. Pokud jde o kněze, připadá jim na vrub ve Spojených státech 0,03%, tj. 3 případy z 10 tisíc těchto zločinů.



Církev je k pedofilním zločincům přísnější než státy. 13.4.2010

Řím. Kampaň vedená proti papeži zastiňuje skutečný boj proti sexuálnímu zneužívání dětí, tvrdí don Fortunato di Noto, předseda italského občanského sdružení Meter, které bezmála dvacet let bojuje proti zneužívání dětí, konkrétně proti pedopornografii. Před několika se tomuto sdružení podařilo identifikovat internetový portál, který šíří záběry sexuálního znásilňování dětí ve věku 1 až 5 let. Žádná podobná zpráva se však do médií nikdy nedostane, říká don Fortunato di Noto:

V posledním týdnu jsme objevili a udali policii více než 500 pedopornografických internetových sítí, ale získávali jsme potřebné informace také pomocí oznámení na naši bezplatnou telefonní linku. Problém je, že udáváme denně, ale žádné médium o tom nikdy nepřinese žádnou zprávu.

Čím je to, podle Vás, způsobeno?

Je to potvrzení účelové proticírkevní manipulace v souvislosti s bojem proti sexuálnímu zneužívání dětí. My, samozřejmě, nadále předáváme policii všechny případy překračování zákona v této oblasti, aby zločinci byli postaveni před soud. Církev reaguje velmi jasně, průhledně a evidentně. Velmi mnoho to vypovídá o tom, jak média na mezinárodní úrovni, ale i v našem italském prostředí, nevěnují zájem průkopnické činnosti našeho sdružení, které je v této oblasti známé na celém světě. Představte si zločince s odhalenou tváří, jak znásilňují děti, včetně novorozeňat, a nechávají se filmovat a fotit, zviditelňují se na internetu a nikdo o tom nenapíše ani slovo.

Podle Vás jde tedy o cílenou kampaň proti papeži?

To je naprosto očividné! Problém sexuálního zneužívání je složitý, transversální a globální, protože před očima všech dochází ke znásilňování a zneužívání přibližně 170 milionů nezletilých na celém světě. Stačí vydat se po internetu a najdou se věci opravdu nevypověditelné. Více než měsíc je nám předkládáno pouze a výlučně jediná rovnice: kněz je prznitel dětí. Je to zcela účelová a zjevně manipulovaná kampaň.

Co dělají v boji proti zneužívání dětí západní vlády?

Vlády zaujímají v posledních letech různá stanoviska, přijímají normativy, které mohou uspokojit touhu obětí po spravedlnosti. Problémem však, bohužel, zůstává, že po deseti letech od spáchání zločinu není možné podat trestní oznámení. Jeden takový případ máme i u nás v Itálii. Po deseti letech, které uplynou od zločinu, už není možné dobrat se spravedlnosti, protože zločin je promlčen. Církev ovšem v těchto případech zaujímá mnohem zásadnější a důraznější postoj a zasahuje i v případech velmi časově vzdálených. To je očividný fakt, který mohou vidět všichni.

Říká don Fortunato Di Noto, italský kněz, počítačový expert a lovec pedopornografických zločinců.




Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 28. srpen 2011 @ 18:21:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rubrika by se spíše měla jmenovat „ sexuální zmatek  pana greoriose“ . Neuspořádaný blábol, který nemá ani hlavu ani patu.



Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Neděle, 28. srpen 2011 @ 22:22:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako daňový rezident Česka, a tudíž i nedobrovolný zaměstnavatel římskokatolického kléru, bych navrhoval všechny úchyláky i jejich nadřízené, kteří je prokazatelně kryli, propustit z pracovního poměru pro hrubé porušení pracovní kázně (lidově řečeno na paragraf). Jelikož jsou preláti obvykle mimo svůj obor na trhu práce prakticky neuplatnitelní a mnozí z nich by měli i problém žít v reálném světě bez toho, aby za ně jejich zaměstnavatel římskokatolická církev řešil zákadní životní starosti (nákupy, složenky), tak by to mohlo být relativně účinné jako odstraující případ pro případné další úchyly.

Neznám pracovní právo v USA, ale vím, že ani zdravotní ani důchodové pojištění není součásí federálního welfare (a nemyslím, že by to řešily jednotlivé provincie), takže věřím, že by bylo možno zařídit, aby vyhazov pro smilné preláty znamenal i ztrátu důchodového zabezpečení a přístupu k jakékoliv zdravotní péči, která není nutná u udržení jejich bídného života. A své homosexuální choutky by mohli s kolegy-bezdomovci ukájet až do alellujá :-)



Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 29. srpen 2011 @ 11:58:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám-li být upřímný tak nevěřím ani těm 0,03%. Možná to odpovídá počtu odsouzených ale těžko se dá určit co z toho je křivé nařčení. Kromě toho přišla kampaň v USA i jinde přesně ve chvíli obrovského útoku za legalizaci sodomie, usnadnění a rozšíření potratů a pravděpodobně i skryté podpory záležitostí jako je pedofilie. Na obvinění Církve v Německu se třeba aktivně podíleli absolventi nekonvenčních škol a školek ze 60. let kde vyučující i děti chodily nahaté a zabývali se "studiem" sexuality.
Kromě toho jsem si postupem času uvědomil jednu věc . Svého času k nám patřil i jistý pan Juda Iškariotský a prý měl dokonce i funkci pokladníka. Přesto nevidím důvod proč bych měl být šokován jeho počínáním, proč bych se měl kvůli někomu s někým dohadovat, vysvětlovat, vyrovnávat se s minulostí nebo dokonce opouštět Církev. I kdyby byly ty tisíce absurdních obvinění všechny pravdivé tak by to byl především důvod a příležitost k tomu abychom se Boha, Církve a Svatého otce drželi o to pevněji a o to víc a úpěnlivěji se modlili, poslouchali, postili, konali skutky lásky a trpělivě snášeli utrpení. Za sebe i za celý svět, včetně všech údajných i skutečných provinilců.
Totéž bych poradil i křesťanům jiných denominací, kdyby jim někdo začal předhazovat něčí poklesky a snažil se je zastrašit a oslabit jejich víru. Například českobratrským evangelíkům.



Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pondělí, 29. srpen 2011 @ 14:43:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
gregorios, o tomto nemluví nijaka agentura pravdu, o tom mluví pravdu jen ty naše agentury katolické



Re: sex pana Gregoriose (Skóre: 1)
Vložil: Richelieu v Pondělí, 29. srpen 2011 @ 18:03:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pane Gregoriosi se svým sexem se musíte vypořádat sám, to vám nepomůže o něm psát.



Helenko!TEČKA! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 01. září 2011 @ 20:54:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 

 

 

Re: Re: Re: Re: Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 01. září 2011 @ 10:08:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ahoj Martino,
všechno i nesouhlas se dá říci slušně, bez blbů a podobně, pomlouvačů, jsou-li jací se určitě nezastanu!
Ty jsi si velmi jistý tím co tvrdíš?, ale řeč je tu o znužívání sexem, tak neodvádějme pozornost od tématu a zapírání a popírání nepomůže Martino, ahoj
Martino komentář:
Helenko, mám si o vás myslet to co o panu Eleazarovi? Já jsem přeci neodváděl pozornost od tématu, který vás zajímá, tedy o zneužívání sexu.
 

Já přeci reagoval na tuto lež, zde zveřejněnou:
Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Neděle, 28. srpen 2011 @ 22:22:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako daňový rezident Česka, a tudíž i nedobrovolný zaměstnavatel římskokatolického kléru, bych navrhoval všechny úchyláky i jejich nadřízené, kteří je prokazatelně kryli, propustit z pracovního poměru pro hrubé porušení pracovní kázně (lidově řečeno na paragraf). Jelikož jsou preláti obvykle mimo svůj obor na trhu práce prakticky neuplatnitelní a mnozí z nich by měli i problém žít v reálném světě bez toho, aby za ně jejich zaměstnavatel římskokatolická církev řešil zákadní životní starosti (nákupy, složenky), tak by to mohlo být relativně účinné jako odstraující případ pro případné další úchyly.

Neznám pracovní právo v USA, ale vím, že ani zdravotní ani důchodové pojištění není součásí federálního welfare (a nemyslím, že by to řešily jednotlivé provincie), takže věřím, že by bylo možno zařídit, aby vyhazov pro smilné preláty znamenal i ztrátu důchodového zabezpečení a přístupu k jakékoliv zdravotní péči, která není nutná u udržení jejich bídného života. A své homosexuální choutky by mohli s kolegy-bezdomovci ukájet až do alellujá :-)
A moje reakce byla tato:
Martino komentář:
Pane Eleazare, můžete nám předložit FAKTA. Myslím tím pravomocný rozsudek soudu. Pokud tak neučiníte, dopouštíte se trestného činu pomluvy.
Navíc se prezentujete jako blb, který nic neví a nic nezná. Jako daňový poplatník neplatíte ŘKC ani haléř. Naopak Církev platí vás a ostatní. Pokud jsem použil výraz blb, pak si za ním stojím, protože neznáte základní Fakta. Výnos z dosud ukradeného a nevydaného majetku Církve, má stát ročně 4 miliardy. Na platy duchovních a příspěvek na kulturní památky vyplácí stát 2 miliardy ročně.
Závěr:
Církev dotuje stát ročně částkou 2 miliardy korun. To jsou FAKTA! Takže své kecy si nechte pro stejně hloupé, jako jste vy.
Na moji reakci jste reagovala výzvou:
 

Re: Re: Re: Sexuální skandály katolických duchovních (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 29. srpen 2011 @ 11:39:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
martino,
měl byses omluvit za nadávky Eleazarovi, nehodné křesťanského webu!
Zatím to z Tvé odpovědi vyznělo tak, že zásah byl do ŽIVÉHO! a proto, se tak zlobíš...
 

Ze slušnosti jsem reagoval takto:
Vážená a milá Helenko. Nebudu se nikomu omlouvat, protože jsem se žádné nadávky nedopustil. Od kdy se konstatování faktu považuje za nadávku.
Pan se zde velmi zle rozhořčil na ŘKC, dokonce se snížil k pomluvě, lži a manipulaci a vy mne budete urážet, že někomu nadávám? Nebyla jste dlouho na sluníčku? Jste diskusně přecitlivělá a asi vám uniklo, že před časem premiér Nečas, blbem označil příslušníka parlamentní policie, který prozradil, že Kočí, se do dlouhých nočních hodin zdržuje s poslancem ODS. Ten policista jen konstatoval pravdu a premiér ho označil za blba. Pan On Eleazar zde veřejně lže, pomlouvá, manipuluje a vy po mne budete chtít omluvu? Co jste to za člověka, který se zastává pomlouvače, lháře a manipulátora? Můžete se stydět.
A vy místo omluvy, že se zde zastáváte pomlouvače, lháře a manipulátora se na mne dnes oboříte, že nemám odvádět pozornost od tématu a zapírání a popírání, že nám nepomůže. Samozřejmě, že vám zapírání nepomůže, stejně tak obhajoba pomlouvače, lháře a manipulátora. Jsem srozuměn, že je vám pomlouvání Církve příjemné, když tak bojujete o to, aby pomlouvač, lhář a manipulátor byl diskusně uznán, za normu zde přijatelnou. Tak to z mé strany neočekávejte.
A ještě dodatek:
Pokud mi vyčítáte označení pomlouvače, lháře a manipulátora za blba, pak je to označení společensky slušné a noblesní, které ani premiér této země, ale ani nikdo s průměrnou inteligencí za urážku nebo neslušnost nepovažuje. Je to slušné vyjádření o neschopnosti člověka, se společensky prezentovat, jako osoba věrohodná. Nebo by pro vás a ostatní bylo přijatelné slovo idiot, což je dle slovníku člověk s omezenou schopností vzdělávání?
Nalijme si čistého vína. Jak můžete obhajovat člověka, který není ani intelektuálně schopen si připravit svůj příspěvek tak, aby si nemusel vymýšlet lži a pomluvy a doslova zde bleje zvratky, s úmyslem očernit a pošpinit ŘKC v ČR, kdy zde vříská, že  jako daňový poplatník, je nedobrovolný zaměstnavatel římskokatolického kléru … atd atd. Mohla byste se stydět, ale nestydíte se, protože ten, kdo obhajuje neobhajitelné, je stejně nevěrohodný jako pan Eleazar.
Závěr:
Prosím již mne neobtěžujte. Nemám čas se věnovat vaší morální pokleslosti. Chytněte se s panem E. za ruku a myslete si, jak jste geniální a morálně na výši, když budete kydat své zvratky na Církev. Ale vůbec nic se nezmění, jen vaše svědomí se ještě více obtíží. Nehrajte si na “slušňáky“, když vám to nikdo neuvěří. Ten příspěvek pana E., je doslova společensky a morálně hluboce pokleslý, stejně jako vaše obhajoba jeho příspěvku.




Stránka vygenerována za: 0.75 sekundy