 |
Právě je 548 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
Danny42
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116480446
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Z internetu: Skutečná historie globálního oteplování
Vloženo Pátek, 05. březen 2010 @ 23:41:48 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Skutečná historie globálního oteplování
http://www.youtube.com/user/REFORMYcz#p/u/6/csFishx0lrA
Šokující rozkrytí souvislostí. Video ze sbírky www.mus*****ch.eu a www.reformy.cz
Video, které ukazuje, že Václav Klaus nebojuje za svobodu a demokraci v EU a proti "globálně-oteplovací" propagandě sám. Víc na www.reformy.cz Informace pro ty, kteří nemají radi prezidenta Václava Klause, který tíhne více k východu "Rozdíl mezi západem a východem je rozdílem mezi medem a cukrem. Med je jed jako cukr, ale působí pomaleji, a o to zhoubněji." Miloslav Pletánek :-) |
Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: Mikael v Sobota, 06. březen 2010 @ 09:20:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://pistis.webnode.cz |
Co je to za debilitu, že "med je jed jako cukr"? Ani cukr, pokud tedy není rafinovaný, není jed! A med už vůbec ne! Nebo se snad Jan Křtitel živil jedem? To jsou mi ale "moudra"... :-)
|
Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Sobota, 06. březen 2010 @ 11:17:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokusím se ti vysvětlit tu "debilitu" Tak především oba mluvíme o něčem jiném a když si to nepochopil ty nepochopí to asi i jiní. Jak se zdá můj příklad sem nebyl vhodný neboť nemáš ty správné informace. Proto jsi soudil.
Co se týká toho cukru a medu i Jana Křtitele věc se má tak, že cukr odvápňuje kosti protože na sebe váže vápník, med dělá to samé s tím, že působí dlouhodoběji a o to zhoubněji a také poškozuje ledviny. Med je lék, ale po kapkách nikoliv tak jak to rozšířila propaganda. Jan Křtitel se postil a toho medu v poušti neměl mnoho. V minulosti se vybíjela včelstva a těm vybitým se vzal med protože nebylo čím včely přikrmovat. Naši předkové sladili i planými hruškami tzv. pracharanda.
I takto nějak se živil Jan Křtitel v poušti:
http://www.youtube.com/user/MILOSLAVJMP?feature=mhw4#p/f/0/h03wzwBiJbE
http://www.youtube.com/user/MILOSLAVJMP#p/f/0/QuB3kr3ckYE
|
]
]
Re: Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: Mikael v Pondělí, 08. březen 2010 @ 09:59:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://pistis.webnode.cz |
Ty chytráku, co jsem podle tebe nepochopil? Komentoval jsem jen tu debilitu, kterou jsem ve tvém článku zahlédl, totiž že med má být jed! Ale med není jed, ty troubo:
Přísloví 24,13 Můj synu, jez med, je dobrý, plástev medu je tvému patru sladká.
Tvrdím snad někde, že ho máš jíst po kilech?
Přísloví 25,16 Najdeš-li med, jez s mírou, jinak se jím přesytíš a zvrátíš jej.
Co se týče tématu článku, tak teorii o globálním oteplování způsobeném člověkem vůbec nevěřím! Je to jen humbuk a lživá propaganda... :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Pondělí, 08. březen 2010 @ 12:27:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No a co, že to je v bibli to si jako mám před každým obyčejným biblickým citátem, který jako příslový vymyslel mlsný člověk sednout fanaticky na zadek a ignorovat poznatky vědy, že cukr způsobuje odvápnění kostí? Píšu snad já někde něco o jezení medu po kilech? Vím co jsem napsal o propagandě. Jaké koliv jídlo se může stát jedem pokud se jím člověk přejídá, a vo tom to je!
Nevšiml jsem si, že bych já se k tobě choval takhle drze a urážlivě jako ty ke mě! Máš- li nějaké problémy upozorňuji tě, že i když mi bude 50, tak pořád ještě udělám 35 kliků do minuty, 15 shybů nad hmatem... Vážím kolem 80 kg.
Jediný argument, který by byl od tebe rozumný ale který jsi nepověděl je ten, že to co jsem napsal není důležité ke spáse. A to je fakt! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: Mikael v Pondělí, 08. březen 2010 @ 17:40:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://pistis.webnode.cz |
Bereš Bibli jako pouhé lidské dílo? Hm. :-)
Problémy? No s některými lidmi je skutečně mám! Hlavně s takovými, co vědí, že rozumný argument je jen jeden, a oni ho (samozřejmě) znají... :-)
Kdybys těch kliků udělal třeba sto za vteřinu, mne tím stejně nijak neoslníš:
1. Timoteovi 4,8 Cvičení těla je užitečné pro málo věcí, avšak zbožnost je užitečná pro všechno a má zaslíbení pro život nynější i budoucí.
Zkus se nad tím trochu zamyslet! Bude to fuška, ale snad to zvládneš... :-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Úterý, 09. březen 2010 @ 21:35:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Znám tyto verše. Proč myslíš drzí truhlíku, že jsem ti napsal, že to není důležité pro spásu? Zkus se nad tím trochu zamyslet! Bude to fuška, ale snad to zvládneš... :-)
|
]
Historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: vlastik v Čtvrtek, 11. březen 2010 @ 15:25:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdravím Mikaeli,
souhlasím , globální oteplování či ochlazování, může být způsobeno třeba velmi silným výbuchem sopky. :-)
A o jiném "globálním oteplování - v církvi " píše ap.Pavel v listu Římanům 1.
25 vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli – on budiž veleben na věky! Amen. 26 Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený27 a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
Velmi smutné je ,že tohle už humbuk a lživá propaganda není.
|
]
|
|
Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: Vacant v Sobota, 06. březen 2010 @ 10:52:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Globální oteplování je jen jeden z mnoha "vědecky podložených" strašáků které si vymýšlejí ateisti. Předpokládám že jim často věří sami a když se ukáže že je to nesmysl tak přijde něco dalšího. Ten kdo zná Bibli se vesmírných katastrof a konců světa nemusí bát. To co přijde s Ježíšem není konec ale slavný a krásný začátek. |
Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Sobota, 06. březen 2010 @ 11:20:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak, tak. živí budou závidět mrtvým... |
]
Re: Re: Re: Skutečná historie globálního oteplování (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 08. březen 2010 @ 08:54:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Některým z těch kteří odešli z tohoto světa můžeme závidět už teď, nebo se jimi raději nechat inspirovat. Těm kteří jsou na slávě Boží. Cíl v podobě Kristova království a obnovené tváře země stojí za všechny útrapy. Na Ježíšův příchod se těšili apoštolové a první křesťani a radostně doufali že se ho dožijí, přes všechny maléry které je předtím měly potkat. Neměli strach a dívali se dopředu a nahoru. Radost z dětí také obvykle zatlačí do pozdí potíže a bolesti těhotenství a porodu. |
]
|
|
vacant (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 10. březen 2010 @ 11:25:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Globální oteplování je jen jeden z mnoha "vědecky podložených" strašáků které si vymýšlejí ateisti.--
:-) jasně, zlí spoluobčané ateisti můžou za všechno:-)
Myšlení hodno držitele zlatého bludného balvanu 2009 poradce prezidenta republiky Petra Hájka za
" odhalení darwinistů-marxistů a levičáckých opic, z nichž naštěstí nepochází"
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1268037266 |
Re: vacant (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Čtvrtek, 11. březen 2010 @ 07:08:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslíš si snad nulo, že odhalený podvod z globálním oteplováním vymysleli upřímně věřící lidé v Boha?
|
]
Re: Re: vacant (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 11. březen 2010 @ 13:33:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --Myslíš si snad nulo, že odhalený podvod z globálním oteplováním vymysleli upřímně věřící lidé v Boha?--
Již špatně položená otázka,plynoucí zřejmě z neznalosti vědecké práce .Tzv. globální oteplování je jedna z vědeckých teorií,které vychází z pozorovaných skutečností např. tání ledovců . To,že i nekdo falšuje fakta ve prospěch nějaké teorie je věc druhá.
Z praxe je známé,že to zda jsou lidé pobožní nebo ne nemá vliv na míru kriminality ve společnosti
|
]
|
|
Ten kdo zná Bibli se vesmírných katastrof a konců světa nemusí bát. (Skóre: 1)
Vložil: nula v Středa, 10. březen 2010 @ 11:51:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano
např.
Zjevení Janovo kap. 8
A vtom třetí anděl zatroubil, i spadla s nebe hvězda veliká, hořící jako pochodně, a padla na třetí díl řek a do studnic vod. A jméno hvězdy té bylo Pelynek. I obrátil se třetí díl vod v pelynek, a mnoho lidí zemřelo od těch vod, nebo byly zhořkly.
- již školák na ZŠ ví,že hvězda se na planetu nevejde (kromě extrémních případů typu bílích trpaslíků) ,protože je to mnohem větší vesmírny objekt .V každém případě jsou to mnohem hmotnější objekty než Země. |
Re: Ten kdo zná Bibli se vesmírných katastrof a konců světa nemusí bát. (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Čtvrtek, 11. březen 2010 @ 07:22:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nulo hvězda nebo meteorit mě je to jedno podstatné je být spasen, to znamená až se to stane stát na správné straně a to ti z celého srdce přeji.
Vím v Boha asi nevěříš. Já ti Boží existenci neumím dokázat, ale ty neumíš dokázat Boží neexistenci. V tom případě bych lidem tvého typu doporučoval chovat se jako myslivec na čekané, který nestřílí do křoví když si není jistý jestli je tam člověk, nebo zvíře. |
]
Re: Re: Ten kdo zná Bibli se vesmírných katastrof a konců světa nemusí bát. (Skóre: 1)
Vložil: nula v Čtvrtek, 11. březen 2010 @ 13:44:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --Nulo hvězda nebo meteorit mě je to jedno--
tobě možná,pro jiné je to podstatná věc ze kterého je patrné,že autor Janova evangelia měl představy o vesmíru dle tehdější teorií tedy nic nadčasového ,božího .A se tak třeba se bát popisu biblickcých katastrof ,tak jak si je v budoucnu představovali tehdejší lidé.
--podstatné je být spasen--
pro hříšníky určitě,malé děti a nevinné tohle netrápí
-- to znamená až se to stane stát na správné straně a to ti z celého srdce přeji.--
přeješ si to sám kvůli sobě,mě nic nenutí stát na nějaké straně
--ale ty neumíš dokázat Boží neexistenci.--
Proč bych něco takového šíleného dělal? Vůbec nemám takovou potřebu.Umíš ty dokázat neexistenci Krakonoše,já tedy ne.
--V tom případě bych lidem tvého typu doporučoval chovat se jako myslivec na čekané, který nestřílí do křoví když si není jistý jestli je tam člověk, nebo zvíře.--
:-) |
]
|
|
|
|
