Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hříchem? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. duben 2017 @ 08:30:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Podle toho, co píšeš, mě tak napadá, proč se vlastně učitelům zvyšují platy, proč by měli být ctěným a váženým povoláním ...
Tak nějak. Představa, že někteří zdejší diskutující formovali další generace jako učitelé...
Na škole v našem městě jsme s dětmi zažívali třeba i to, že jim učitel v době suplování v klidu promítnul softporno. Gymnázium hned vedle přejmenovali po opilci, co v deliriu brázdil ulice našeho města a to jen proto, že byl slavný, bohatý a setkal se až s americkým prezidentem. Slavný a bohatý byl proto, že psal prasečinky, co chtějí někteří lidé slyšet a číst. Školu přejmenovali svorně mnozí učitelé, navzdory studentům, kteří měli o kus rozumnější postoj. Argument byl jasný: Když bude mít škola "slavné jméno", bude snažší vytlouci dotace, bude snažší, aby si jich někdo všimnul...
Ale nejsou všichni učitelé takoví. Naštěstí.
Sleduju teď průběžně několik iniciativ lidí, kteří chtějí svoje děti dostat z toho systému, případně chtějí založit školu a fungovat jinak. Zjevně je celé školství klasický klan, monopol/oligopol, ve kterém hrají podstatnou roli stávající učitelé a jejich pohled na svět. Teď dokonce dalo ministerstvo školství stop stav na zakládání soukromých škol.
Cílem socialistického školství je vychovat dostatek šroubků do soukolí nadnárodních korporací, aby šroubci uměli chodit na osm hodin do práce, uměli to vydržet v kanceláři, u stroje a radovali se ze zvyšování normovaných platů ( alespoň optického). Proto je potřeba zaměstnanost, inflace, aby opticky všechno vypadalo dobře. Cílem není tvořit, podnikat, být svobodný, bohatý, to je naopak problém, protože svobodný člověk nepůjde makat na osm hodin do továrny na auta, počítače, mobily nebo televize, co patří německým nebo francouzským důchodcům žijícím na Mallorce.
Pokud jde o písmo, tak v písmu jsou velmi často uvedeny příběhy tak, jak byly, jak se staly, bez morálního hodnocení či moralizování. A je zajímavé sledovat, jak si někteří lidé tento fakt vykládají: Zažil jsem už dost lidí, kteří takový příběh z písma považovali za souhlas a řídili se podle těch příběhů. Což nic nevypovídá o historické knize příběhů, ale hodně to vypovídá o srdci lidí, kteří se tak chovají.
Toník |
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hříchem? (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. duben 2017 @ 17:38:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No vidíš. A toho vašeho opilce zbožňoval váš milovaný kapitalistický
Havel a američtí prezidenti. Takže na jakých
hodnotách stojí dnešní společnost?
Naše školství je socialistické ? V čem?
Pokud vím, tak polistopadoví ministři školství podporovali vznik nesmyslných škol a oborů a zrušili obory, které rozhodně byly důležité.
Copak dnes někdo se chce vyučit v dělnickém řemeslnickém oboru? A kam jdou absolventi zdravotních škol? Nemocnice
s totálním nedostatkem sester. Za to může socialistické školství?
Tak nějak. Představa,
že někteří zdejší diskutující formovali další generace jako učitelé...
Tím chceš útočit na koho? Pochybuji, že kromě mně a Pozorovatelníka
sem na tento server z učitelů někdo jde.
Možná už dávno pochopili to, co Pozorovatelník,
akorád já jsem pořád takový blbec, který pořád naivně věřím něčemu, co je spíše
nefunkční.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hříchem? (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. duben 2017 @ 19:41:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Františku.
Nechci útočit na nikoho. Myslel jsem samozřejmě vás dva, tebe a pozorovatelnika, co tu vystupujete svorně nenávistně a netolerantně proti komukoliv, kdo s vámi nesouhlasí a v klidu tu otevřeně lžete, po upozornění máte ještě drzost vaše lži opakovat a ještě další přidat: Což jsi opět ve tvé příspěvku názorně ukázal.
To, že děti ve škole formují lidi tak oklamaní lží a nenávistí nebo zvrácení, pobožní, je chyba. Takový člověk tam nemá co dělat. Lidi jako ty nebo pozorovatelnik byli hlavním důvodem proč moje děti do školy nechodily a proč jsme je učili doma. I když tak hrozné lidi jsem ve školství nepotkal, my jsme měli problém jen s bigotními agresivními namyšlenými učitelkami, co měly dojem, že jim jejich monopol na učení vydrží navěky.
Jinak je dobře, že děti a mladí nenaletí na lákání pupkatých odborářů a jejich bosů aby se šly "učit do učení", aby měli odboráři komu velet. I na tom je vidět, že mladší mají rozum a nenechají se tak snadno nachytat. Ostatně, Františku: Kdybys ty začínal, chtěl bys dělat práci za patnáct tisíc, jako vyučení, nebo za třicet jako vysokoškolák?
Za totální nedostatek zdravotních sester může docela jednoduchá věc: O pár kilometrů vedle mají zdravotní sestry třikrát takový plat. V takové situaci zůstane jen člověk, který v ekonomice uplatňuje neekonomické důvody. Kterých ubývá s každou další vládou, co víc a víc buzeruje obyčejné lidi.
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hříchem (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Úterý, 04. duben 2017 @ 20:37:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co o mně víš? Ty jsi
viděl Pána Ježíše leda tak z rychlíku.
Co Ty víš o zdravotnictví? Co mají dělat
sestřičky, když další nemocnice je třeba 60 km daleko
a ta nemocnice, v níž je okrádají na platech, je kapitalistická akciová společnost? Co mají
dělat? A ta nemocnice ztrácí pověst a je riziko tam jít se léčit. Sestřičky
přepracované a otrávené buzerací. Kdyby moji manželku operovali kvůli nádoru v
Motole, nemusela tak trpět, jako po odfláknuté operaci v okresním v
kapitalistické nemocnici, která je akciovou společností.
A co máš proti dělníkům? Tady jsi se projevil. Myslíš, že všichni mohou vystudovat na
inženýra? Také někdo musí dělat to, co stroje nedokáží. A také všichni nemají
takové schopnosti. Pro mne je vyučený šikovný dělník, zedník, řemeslník lepším
člověkem, než nějaký nafoukaný vysokoškolský frajírek, který zná vše jen z
učebnic a neví, co je manuální dřina.. Já jsem mezi nimi žil a i když nechodili do
kostela a neznali nic o Pánu Ježíši,
byli charakterově lepší než pobožní lidé vysokoškolského typu. Takové frajírky znám.
Urážet mne kvůli povolání nebudeš, protože větší křiváci
jsou pobožní, kterým normální lidé s*****í ,a
proto svoje děti musí oddělit od majority. Tak si vychovej ze svých dětí
nové panstvo, která pohrdá ostatními. Já jsem tuhle nenávist k vám havlovským
pravdoláskařům objevil po roce 89, kdy mne věřící zklamali a já viděl, o co jim jde, viděl lež, podvody,
divadla, přesně to, co popisuje Pozorovatelník. Na rozdíl od něho bych rád ve
víře vytrval, ale nevím, nevím. Je mi z
toho smutno,
Já jsem na nikoho z
dětí nepůsobil hrozně a byl oblíben. A
děti věřících jsem měl nejraději. Dnes mám stále pocit, že jsem naletěl a byl vůl. Neučil jsem je nějaké
nenávisti a mnohým hodně pomohl. A ti,
co před rokem 89 byli fanatičtí komouši
a vytýkali mi, že svým dětem zkazím život a nedostanou se na školy,
protože nechci vstoupit do strany, se po roce 89 najednou změnili v havlovce.
Pokud mně budeš urážet kvůli zaměstnání, tak já Ti budu
připomínat Tvoje hnusné kapitalistické náboženství, frajírku!! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hří (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. duben 2017 @ 22:05:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Františku.
O tobě vím jenom to, co jsi tu psal do diskuze, četl jsem tvoje příspěvky. Vím, že jsi patologický lhář, což znovu předvádíš ve tvých příspěvcích s Havlem (nikdy ses mne na Havla nezeptal, nikdy jsem tu o něm nepsal, proč tedy opakuješ tvoje lži? Nedochází ti, že jsou průhledné?). taky mám zkušenost že každou diskuzi okamžitě obrátíš z tématu an osobní rovinu.
Proti dělníkům nemám vůbec nic. Proč bych měl mít něco proti dělníkům? Jak tebe taková věc napadla? Spíše mám něco proti lidem, kteří si na nevzdělanosti a slabosti druhých vybudovali svůj bussines a potřebují si ho na jejich úkor udržet, proto na ně narážím. To, že máme například premiéra, který má vysokoškolské vzdělání ale práci zná jen z knížek (pokud vůbec) považuju také za chybu. Jestli tam bude lepší člověk, který celý život maká, byť zřejmě ne moc čestně, to se teprve uvidí ;-)
Urážet tě kvůli povolání ani zaměstnání určitě nebudu. Pokud jsi jako učitel neučil třídní nenávist a nesnášenlivost a veřejně ji prezentuješ až teď, bylo to jenom dobře.
Na pobožné bych se určitě nedíval svrchu, určitě nejsou v ničem horší, než jakákoliv jiná skupina lidí. Jen občas jsou bigotní a zaslepení, nestojí o informace, o vzdělání, protože jsou tak naučení. Mají svůj virtuální svět, o něm dokola píší a drží si ho. Obvykle jsou jen obětí systému, často systému, ve kterém se narodili. Ale to není výsada pobožných. Mezi pobožnými jsem zažil velké množství zklamání a nespravedlnosti a není to pro mne důvod abych se na ně díval křivě nebo svrchu. Zajímám se o lidi a jejich životy, je mi jedno, jestli jsou komunisti, pobožní, dělníci nebo vysokoškoláci.
Zpět k tématu: Učit děti by neměl člověk, který je morálně zvrácený, který navenek prezentuje svoje úchylky, který "všude vytahuje svého pindíka" a strká to do všech témat, případně to plete mezi studenty/studentky. Na takové věci je vidět jen nezralost, nestabilita dotyčného. Na část studentů přenese takový člověk totéž, co žije sám. Stejně tak by neměl učit člověk, který má paušální nenávist k určité skupině lidí, ať už třídní, rasové nebo náboženské či jiné. Děje se to, ale není to v pořádku, není to normální.
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. duben 2017 @ 23:00:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Na Havla jsem se Tě sice neptal, ale vyzařuje z Tebe jeho
politické kapitalistické smýšlení. Vy pobožní jste v tomhle všichni stejní. Nenávidíte
komunismus a sloužíte kapitalismu. Sloužíte tomu světu, který vyvolává války.
Pobožní stojí téměř vždy na straně kapitalismu
a lžou. Já to z Tebe cítím ještě dřív, než to napíšeš. Ježíš je u vás pouze figurka, kterou špatně
napodobujete. Srdce zůstává dál stejně špatné. Víra v Ježíše vás nezměnila,
pouze jste více zpyšněli a povýšili sebe
na vyvolené. Ale vyvolené k čemu??? Já vidím v
drtivé většině křesťanů jen falešníky
a pokrytce. Když Ježíš je nezměnil, tak má vůbec možnost a sílu je měnit lidi ?? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je on (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 12. duben 2017 @ 07:27:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Vidíš, Františku. A o tom jsem psal ve svém příspěvku.
Jestli jsi dneska sprostý lhář, interikán, pomlouvač, domýšlivec a nenávistník, tak to se nestalo samo od sebe až teď, když jsi v důchodu. Nejspíš jsi byl takový i před pětadvaceti lety, kdy sis domýšlel tvoje lži o Amíkovi a nejspíš jsi byl i takový, když jsi učil děti. S tejně tak to bylo s pozorovatelnikem.
Hrozná představa, že křiváci jako vy, agresivní, netolerantní, nenávistní, navenek se tvářící jako pobožní, vychovávali děti ve škole.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je on (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Středa, 12. duben 2017 @ 07:44:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Souhlasím s tebou Františku. Tento svět řídí stále stejní ničemové, kteří se prezentují jako andělé. Do této skupiny patří Havel atd... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hříchem (Skóre: 1) Vložil: JirkaB v Úterý, 04. duben 2017 @ 21:28:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku, tady s tebou nesouhlasím. Tento příspěvek ukazuje, že jste si v myšlení s Františkem někdy docela podobní a můžete si podat ruce. Stejně jako František nečteš ani ty co píše a odpovídáš svými frázemi, František nečte co píšeš a odpovídá svými frázemi. Někdy máte pravdu oba, někdy nikdo, ale jeden druhého máte za "nemožného". Přitom oba dva máte uzavřené schematické myšlení a nejste ani jeden schopen vyjít ze svého stínu. Jeden to nazývá kapitalistickým Ježíšem a druhý komunistou či pupkatým odborářem... Je to vaše volba a použiji tvoje slova, pokud ti to tak vyhovuje, tak tak klidně pokračuj. Nahrávej Františkovi na smeč svým kolovrátkem, František ti také rád nahrává na smeč, tak vám to ještě jistě dlouho vydrží. Apoštol Pavel píše i věci o zlých zaměstnavatelích a o tom jak se máme k nim chovat... o tom jste se třeba mohli bavit, o tom jak podepřít ztrápeného, nemocného, co znamená nést kříž, bavit se o tom, jestli máme očekávat spravedlnost ve světě nebo ne... Jinak máte oba stejnou možnost to zastavit, ale nechce to ani jeden, oba
potřebujete své třídní nepřítele. Přesně tak Toníku na mne nyní působíš.
Mohu se samozřejmě mýlit a křivdit vám oběma... sám nejsem bez viny,
takže co tady vlastně píšu. Číst Františkovi urážky, vidět jeho ovládnutí zlobou, to není nic radostného, mám Františka rád, a trápí mne to, protože jej to ovládá. Ty Toníku zde vyvoláváš dojem "vyššího levlu", ne že by jsi se chlubil, nadřazoval, tak to nemyslím, ale svědectví tvého života ukazují na chození s Pánem, máš zkušenosti, svědectví, i tvoje stránky, to svědčí o tvojí "kvalitě", tak mi prostě hlavě nebere, že se vzhledem k některým lidem a některým tématům, chováš jako absolutní nemluvně, či rovnocenný partner Františka. Bojím se jedné věci, že už se potřebujete, aby jste každá mohl zůstat zakopaný ve svém zákopu s pocitem dobře odvedené práce bojovníka spravedlnosti. Toto je moje slabá stránka, možná se to netýká vás, ale spíše mně, ale u sebe to už nemám rád a bojuji proti tomu, snad díky tomu jsem jen přecitlivělý v této oblasti. Co jsem napsal napsal jsem, rozvažujte sami, k čemu jsou vaše veřejné diskuze dobré, koho posouvají, komu otevírají oči, komu zjevují podstatu chození s Pánem... Jirka
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie hří (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. duben 2017 @ 22:25:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Jirko.
Díky za připomínku. Já jsem právě z třídního stínu vyšel, proto se ho rád držím co nejdál. Díky tomu, že jsem v třídní nenávist vyrůstal, byla kolem mne a sebrala mi kus života, jsem na toto téma hodně přecitlivělý. Nevím z čeho jsi usoudil, že potřebuju třídního nepřítele? Z toho, že nemám rád třídní ideologii a držím se od ní co nejdál? Že nesouhlasím s lidmi, co nesou třídní nenávist a jasně to dávám najevo? Určitě nejsem schopen ani ochoten se k třídní nenávisti vrátit. Na to mám až příliš životních zkušeností.
Na zlého zaměstnavatele jsem narazil v životě snad dvakrát, snad jen jednou na ČEZu, kde vládla ještě klasická atmosféra flákání, ale to už je pětadvacet let. A pak jsem na jednoho zlého zaměstnavatele narazil později, ale to je příliš osobní a nemůžu o tom psát. Více se vidím s dobrými zaměstnavateli, se zaměstnanci nebo živnostníky, možná bych mohl psát něco o nich. A radši bych psal o nich, protože to je o hodně zajímavější.
Určitě se budu rád bavit o tom, jak podepřít nemocného, ztrápeného, jestli v tomto světě očekávat spravedlnost a jestli o ní usilovat, nebo to vypustit, smířit se s tím jak to je, trpět a nechat druhé trpět a "nechat si spravedlnost na nebe", jak uvažují rádi "pobožní".
Nebo něco mezi tím.
Mrzí mne stejně tak co Františka ovládá, stejně tak jako Jiřího. Ale jestli jim nepomohl nikdo za desítky let v církvi, nedělám si naději, že jim pomohu já. Spíše mne zajímá, co skutečně žijí.
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. duben 2017 @ 08:04:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak mohou pomoci v církvi? Tam ve mně jen podpalují třídní
nenávist. Nadávají na minulý režim, kde je nikdo nezavíral, kde jejich děti vystudovaly
školy, a oni sami měli práci a dobrou
životní úroveň a v některých případech i
vyšší postavení. Proč tedy tak nadávají na komouše a minulý režim. Já jsem komunistický režim neměl
rád, protože svoji víru jako učitel jsem musel skrývat. Svatbu jsme měli tajně v
kostele na poutním místě. Pak mi vyčítali v jedné sektě, že mám dát jasně najevo
, do jaké církve( sekty) patřím a stát se popelářem třeba. Ale já chtěl učit, protože
to byla moje radost. Tam budu užitečnější víc než u odpadků. A po roce 89? Sláva
Havlovi, sláva, lidská prává, svoboda.... My jsme trpěli, my byli utlačování...
Hrají si na hrdiny a já zjišťuji, že poctivější jsou ti lidé, kteří u své komunistické
víry zůstali. Proč? Protože žijí poctivě, nekradou novým způsobem, jako ti novodobí
hrdinové. Najednou vidím, že celé křesťanství je v hajzlu díky svobodě, kterou Cizinec
tak opěvuje. Nakonec díky té svobodě musí učit děti doma a bát se, aby je společnost
nenakazila. Po roce 89 se prostě rozšířil díky svobodě hřích do velkých rozměrů.
A selhala samotná církev!!! Jí zůstal nepřítel.
Ale už nikoho nezajímá, proč komunisté neměli rádi církev?
Je to začarovaný kruh.
Nikoho si neidealizuji. Byli poctiví komunisté a poctiví křesťané
a stejně tak i nepoctiví a krutí komunisté
a stejně takoví křesťané.
Stejně je to paradox. Nikdy mne před rokem 89 nenapadlo, že budu
hájit komunisty. Ale když vidím ty falešnou náboženskou "sebranku" plnou
zase jiné nenávisti, pyšnou na svoji náboženskou ideologii jako islamisté, tak si nejsem vědomo, že dělám
něco špatného. Svědomí mi říká, že je to třeba říct a vyjádřit. Za co mne chtějí pobožní kamenovat?
A co žijem? Rozhodně jsme nekradl. Žil tak, že dodnes mne lidé zdraví a mají rádi. Byl společenský
a žádné k třídní nenávisti neučil, Teď občas trochu překvapím ve sboru, když vidím jejich nenávist a jak vše svádějí na minulý režim. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je on (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. duben 2017 @ 20:41:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Františku.
A proč v tobě rozpaluje třídni nenávist to, že se někdo jasně a zpříma postaví proti zločinnému režimu, dokonce i když jím sám nebyl přímo poškozený?
Když se někdo jasně staví proti národnímu socializmu, tak to v tobě rozpaluje rasovou nenávist?
V církvi mohou pomoci lidem, kteří si přiznají problém, chtějí ho řešit, chtějí se ho zbavit. A i tak je to těžké a ne vždy se to povede. Viděl jsem v církvi mnoho lidí, kteří přišli s nenávistí a zase s nenávistí odešli. Přišli s dluhy a zase odešli s dluhy. A tak dále. Pokud si chtěli ponechat svoje "specifikum", svojí individualitu, ponechali si jí.
Pokud je nějaké "křesťanství" v hajzlu díky svobodě, tak je to hdoně divné "křesťanství".
Díky té svobodě jsem nemusel doma učit děti, to sis popletl. Díky svobodě jsem je mohl doma učit. Důvodů pro domácí školu bylo mnoho: Jeden z nich například společně strávený čas. A bylo to jistě nejlepší období mého života, když jsem byl se svými dětmi doma, jezdili jsme na výlety, do kina, učil jsem je angličtinu, tělocvik, matematiku, fyziku. Udělal bych to dnes taky, i když už se učitelé obměnili.
Za co tě chtějí pobožní kamenovat, to nevím, vašim vzájemným sporům se vyhýbám. Zeptej se jich, jestli tě to zajímá.
TOník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: J (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. duben 2017 @ 21:19:34 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co mne rozpaluje? To, že nemají důvod nadávat na minulý
režim, když se v něm měli celkem dobře, dokonce líp než já, nic se jim
nepřihodilo a netrpěli. Rozpaluje mne ta jejich lež. Já zase jsem tomu režimu
byl vděčen tomu, že jsem jako sirotek mohl studovat a pak bydlet. A pak jsem poznal lidi sice s komunistickým myšlením, ale s dobrým
srdcem, zatímco někteří pobožní byli spíše hajzlové. Vadí mně ta náboženská lež
a nenávist, kterou si pěstují. V církvi se zbavíš toho, co tě tíží? Já naopak.
Pokud církve neumí pomoci, pak je to jen hra a podvod na lidech. Ty jsi křesťan, který ovlivněn západní ideologií, kterou je
ovlivněna většina sekt a církví. Nikdy nepochopíš to, co já. Hraješ si na
svatého, modrého, chytrého.. nic víc. Ve vás většině pobožných je zase jiná
nenávist, která čiší i z Tebe. Prostě svoboda po roce 89 zničila u nás
křesťanství, protože otevřela cestu moci zla, lži a pokrytectví. Stačí se podívat na tak zvané
křesťanské poslance a politiky, na hrozná videa na internetu ze života sekt a církvi. Nic dobrého tam
není.
A v čem je ten dnešní režim lepší? Nikdy jsi neodpověděl na
základní otázku, kdo zavinil komunistické
a levicové smýšlení?? Hájíš vždy bohaté, které si idealizuješ? Ale války
a zlo páchali hlavně ti, co měli moc , a to byli feudálové a kapitalisti. Chování zbohatlých bylo příčinou
vzniku komunistických myšlenek. Jenže tohle Ty nechceš slyšet. K čemu Ti je Ježíš?? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 12. duben 2017 @ 06:36:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, to, že se člověk distancuje od zločinného režimu, byť v něm sám neutrpěl škodu tak jako ti, co byli zavražděni, znásilněni, okradeni, co jim zničili domov, zemi, je správné.
Ty jsi studoval "zdarma", ale nebylo to "zdarma", bylo to za peníze z práce mých rodičů, mého dědy. Z práce strejdy v uranových dolech, který zemřel na rakovinu. Z práce mnoha dalších lidí. Studoval jsi, abys byl "vyšší level" a nemusel dělat "podřadnou práci", třeba popeláře, jak uvažujete vy. A teď máš tu sprostou drzost se do mých rodičů či prarodičů navážet, místo abys byl vděčný za jejich práci.
A právě o tvých drzých s prostých lžích, které předvádíš i teď, jsem psal ve svém příspěvku.
Jestli jsi dneska sprostý lhář, interikán, pomlouvač, domýšlivec a nenávistník a nevanek se tváříš jako pobožný, tak to se nestalo samo od sebe až teď, když jsi v důchodu. Nejspíš jsi byl takový i před pětadvaceti lety, kdy sis domýšlel tvoje lži o Amíkovi a nejspíš jsi byl i takový, když jsi učil děti.
Hrozná představa, že křiváci jako ty, agresivní, netolerantní, nenávistní, navenek se tvářící jako pobožní, vychovávali děti ve škole.
Jestli svoboda zničila tvoje "křesťanství", tak je to jenom dobře. Pak bys měl najít skutečné křesťanství, které není založené na lži, souzení a pomlouvání druhých, ale na lásce, pokoře, milosti.
Na tvoje otázky jsem odpověděl mnohokrát.
Komunistické myšlení vzniklo ze závisti a agresivní netolerance k druhým, z nenávisti ke svobodě. Svobodný režim je oproti nenávistné nesvobodě lepší právě v té svobodě: Že si člověk může svobodně vybrat, jak, co, kde a kdy bude pracovat, jak bude žít, co se bude učit, co bude mluvit a hlavně: Jestli to bude dělat tady, nebo se sebere a půjde jinam.
Nehájím vždy bohaté, které si idealizuješ, zásadně nezastávám tvoje postoje a pomluvy, které máš tu nestoudnou drzost psát do diskuze: Obvykle jsou moje postoje přesným opakem tvých pomluv a tvých povyšování bohatých a nenávisti k nim (ostatně, stejné je to u pomluv, které tu šíří oko, myslivec, pozorovatelnik a další lidé, kteří tu lžou a pomlouvají)
Ježíš je mi k tomu, že mi zachránil život. Můj život mu patří, žiju pro něj.
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 12. duben 2017 @ 10:46:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdybys žil pro Ježíše a uvažoval jako Ježíš, tak bys nemohl psát to, co píšeš. Jak to, že jsi Ty, poskok kapitalismu, vystudoval i z mých daní? To je spravedlivé? Jaká je Tvoje pokora, láska a milost?? Hájíš kapitalismus a feudalismus, takže , co jsi zač? Pořád ti nedošlo, kdo zavinil komunistické myšlení? Jak jsi náboženský ubohý? Jak jasně hájíš pozice vykořisťovatelů??? Ježíš Ti je k ničemu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Středa, 12. duben 2017 @ 12:37:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Souhlas |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je onanie (Skóre: 1) Vložil: JirkaB v Středa, 05. duben 2017 @ 20:04:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku, děkuji za odpověď. Možná jsi to v odpovědi vyjádřil lépe a srozumitelněji než já k tobě. Je vidět, že třídní nenávist je ti ohavností a že si ji "hnusíš" a toužíš být od ní co nejdál. Ano, to je přesně z tvých příspěvků /na toto téma/ vidět. Asi je to správně, ale možná to není nejlépe. Nikdo tě přeci do třídní nenávisti nechce namočit, nikdo tě do ní nenutí, byl jsi osvobozen, to je vše fajn, možná snad někdy to vypadá jak "třídní boj" proti třídní nenávisti. Někdy je z příspěvků více vnímat téma třídní nenávist, zájem vědět co lidé žijí, ale takový nezlob se studijní zájem. Je to tvoje téma a tebe to zajímá co druzí žijí, proto se ptáš, diskutuješ, máš neuvěřitelnou trpělivost .. protože tě zajímá co druzí žijí. Jenže ani František ani Jiří ani nikdo další není předmětem studia, není studijním objektem... jsou to lidé, jsou zranění, jsou obelhaní, potřebují pomoc... vím,že by si si hrozně přál aby František i jiní přemohl svoji zlobu, byli osvobozeni, získali pokoj i v dnešním světě,... to vše si asi přeješ, ale diskuze vypadá někdy jako studium zajímavého předmětu panem profesorem. Jak píšeš, zajímá tě co žijí, je to opravdu zájem pro Františka, nebo jde o zájem do tvého studia vlivu nesvobody na populaci? Možná jsem úplně mimo, ale někdy bych tipnul to druhé, že jde o pouhé studium dopadu hříchu (třídní nenávisti) na postkomunistickou populaci. Není to pokaždé, někdy nasloucháš a odpovídáš pro Františka, ale mám pocit, že častěji děláš psychologický výzkum. Jeví se mi to podobné jako metoda Myslivce. Ten to navíc zduchovnil, kdy pod vedení "duchem" hulvátskou rétorikou provokoval zlého ducha v diskutujícím, aby jej odhalil a tak... Raduj se, že jsi byl z nenávisti osvobozen a možná si vzpomeň jak. Měl jsi i zde svědectví. Že osvobození nevzniklo na základě tvých rozhovorů z křesťany, kteří ti ukazovali na třídní nenávist žitou v místě a církvi kde jsi byl.. ukazovali Krista nebo mluvili o třídní nenávisti? František potřebuje osvobodit, získat pokoj ... stejně jako každý z nás v některé oblasti života. Nepíšu, že máme druhé hladit a nechávat je v obelhanosti, to ne, ale mělo by jít o ně a oni by v diskuzi měli být na prvním místě, ne já a můj výzkum. Tady mne můžeš obvinit z pokrytectví a dám ti za pravdu, nezvládám to sám a troufám si mít připomínky. Není pro mne lehké "ve sporu" mít druhého na prvním místě. Ber to Toníku jako neučesané myšlenky, pozadí mých slov, raději jako podněty k otázkám, přemýšlení..neznáme se osobně, tak je dost složité takové věci psát, mohu být úplně mimo, mohu vidět něco co není, co je mým "třídním nepřítelem". Ne každému bych si to troufnul napsat, u tebe věřím, že mi případné pochybení, či dokonce pomluvu či nesprávné myšlení odpustíš a nevznikne mezi námi hořkost z nepovedených slov. Pán s tebou Jirka
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je on (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 05. duben 2017 @ 23:13:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Děkuji Ti, že jako jediný se mne trochu , vlastně dost,
zastaneš. Ale nemá cenu, abys jsi kvůli mně se trápil. Já prostě jsem nějak ze
všeho otrávený a zklamaný. Nějak ta víra je málo pevná. Nebo jinak? Místo,
abych se zabýval sebou, zabývám se tím, čím bych se zabývat neměl. Ale ono to
nejde.... Fanatismus v sektách a v církvích? K čemu to vede?? Vytrácí se rozum
a lidé jsou ovládáni někým, který je staví proti sobě. Mění víra lidi pozitivním směrem ?? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: J (Skóre: 1) Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. duben 2017 @ 17:39:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Františku, Pán na jednom místě říkal, nechte mrtvé ať pochovávají mrtvé. Dost drsné slovo. Nechci říci, aby jsi byl lhostejný, ale když tyto křivdy vidíš a takto prožíváš tak ti to k ničemu dobré není. Ani tobě, ani lidem okolo. Víra v člověka často mění lidi negativním směrem, víra v Boha pozitivním. Ale aby to byla víra v Boha, ne v bůžky, tak musíš Boha poznávat. Pokud jej poznáváš, tak taková víra mění k lepšímu. Bůh si totiž nelibuje v násilí, nadržování, pomluvách, vykořisťování, ... a pokud jej tak poznáváš, tak také nechceš nadržovat, pomlouvat, krást,...prostě tě víra mění k lepšímu. Pokud věříš v boha, co za nejdůležïtější považuje třeba den, jméno, počet členů, výšku platu, zdraví, ... tak víra v takového boha tě také proměňuje... Jeden problém tu je, Bůh nechal lidem svobodu věřit v Něj či bůžky. on ve své trpělivosti snáší i takové co si volí zle,.... tak jim to také neubírej. Nech proměňovat a proměňuj svůj život a pak budeš světlem a budeš i ty proměňovat okolí. Hlavním problémem není to v co věří soused, ale hlavní problém je jak se chovám já. Nezlob se, ale ty se necháváš velmi lehce vytočit a padají z tebe slova, která bych nečekal. Jsi "podpalován pekelným ohněm" a hezky pak hoříš. A to je Františku problém. V tu chvíli má Toník pravdu, ty se neovládáš a jsi pod mocí třídní nenávisti. A Toník umí fungovat jako rozbuška. Nechápu jej, ale to je zase jeho příběh. Naše odpovědnost je nevybuchnout a nejde se vymlouvat na rozbušku u bližního, on je sice rozbuška, ale výbuch je můj hřích. Teď se mnou nebudou mnozí souhlasit, ale já třeba věřím, že na světě nebude nikdy spravedlnost, vždy kde budou křesťané, těch bude maličko, pak mraky lidí co si říkají křesťané, ale jejich život zjevuje, že křesťané nejsou, a pak mnoho cizích věřících. Tak to prostě bude, tedy až do času, ale ten ještě nenastal a pokud tyto lidi snáší Pán, kdo jsem já, abych je nesnášel a obžalovával Boha, aby je již hleděl potrestat. Jednou to přijde, ale nyní je čas milosti a i oni mají naději. Proto jim zvěstujeme i životem Krista... Ty jsi odpovědný za sebe, ne za souseda a pokud chceš sousedovi pomoci vypadej jak Kristus. Tím pomůžeš, nadávkami a pláčem, zlobou ne. Dokud nemám zmáknutý vlastní život není moudré ukazovat na druhého, to neznamená, že nesmím napomenout, ale ... tebe točí někteří nábožní, že vše svádějí na komunisty a přitom to není pravda. V tom tě chápu, tedy chápu co vidíš. Jsou obelhaní svádějí svůj hřích, svoji lenost na minulý režim, to je primitivní úhybný manévr. S tím již začal Adam. Cože Bože? Ty mi něco naznačuješ, to si pořádně rozmysli, to žena, kterou jsi mi TY dal, ta za to může. TY jsi mi ji dal, tak opatrně s tím soudem. Adam měl tu drzost svůj hřích hodit na Boha, dnes dělají lidé obdobné. Ale to je jejich život. Je tvoje chování OK? Tvoje některé nadávky, neschopnost se omluvit... myslíš si, že to je nic? Že házet na komunisty je to větší hřích, kdežto tvoje chování je jen drobnost? Pokud i tvoje chování je zlé tak měj soucit a milosrdenství i pro ty obelhané. Ne, že budeš jejich skutek schvalovat, ale nebudeš jim zlořečit, nebudeš je pořád pranýřovat, nebudou myšlenky o nich ničit tvůj život. Věř mi, že jde se tím nezabývat. Ale není to lehké a hodně ti rozumím, mně trval několik let než jsem si to u sebe uvědomil a Pán mne mohl začít uzdravovat. Nejsem zdaleka dokonalý, ale hodně se to zlepšilo, jsou lidé, kteří mi dost ublížili, ale já jim už nic nevyčítám, dokonce si nemyslím, že jsem lepší než oni, dokonce si nemyslím že jsou totálně mimo, dokonce věřím, že mohou být i spaseni, mám je rád, i když mi zatím nevěří a nechtějí mít se mnou nic společného. Je mi to líto, ale nezlobím se na ně, nemyslím si, že jsem lepší než oni, že moje víra je spasitelná jejich ne. V některých věcech jsem asi dál, ale v jiných mi chybí, protože jsem já dítětem... ještě před dvěma lety bych ti vypsal kilometrový seznam jejich zlých vlastností a důkazů, že jsou mimo a já mám pravdu.. dnes ne. Jirka
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. duben 2017 @ 22:06:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takový jako Ty, já nedokáži být. Manželka říká, že si nesu z
dětství balvan bídy a ponižování a má
pravdu. Prostě ponižování a bída dětství se na mně krutě podepsalo a dívám
se na svět jinýma očima. Mám obrovskou nedůvěru ke všemu a ke všem. Prostě jsem jiný. Mám jiné zážitky
a poznání a vnímám to, co nechtějí vnímat
jiní. |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. duben 2017 @ 23:35:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kázání tohoto pána není k mému problému. Ten si káže především sám k sobě. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Pátek, 07. duben 2017 @ 00:43:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Franto, a zkusil bys aspoň tu část kolem 27. a 28. minuty?
V každém případě, budeš-li tomu přístupný - zajímaly by mne konkrétní důvody k tomu, že si myslíš to, co jsi napsal - budeš-li chtít, slibuji, že Ti k tomu nebudu dále nic psát, ať napíšeš cokoliv. Byl bych Ti za Tvou otevřenost v tomto velmi vděčný... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pátek, 07. duben 2017 @ 08:16:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, tato pasáž je dobrá. Napřed změnit sebe. Ale já se neumím změnit. Já neumím ze sebe shodit
balvan jakéhosi odporu ke zbohatlíkům, kapitalistům, feudálům, ten třídní balvan
je ve mně a možná jsem na to i hrdý. To všechno jsi prožil, to jsi poznal a oni falešníci vědí prd. Shodit tenhle balvan
by znamenalo dát těmto lidem za pravdu. Za pravdu v těch jejich hnusných názorech na bídu lidí. Na to, že
oni správně obviňují komunismus ze špatností a jejich kapitalismus je ten nejlepší
a nejsprávnější. Znamenalo by to prohrát boj, rezignovat, stát se zbabělcem. Já
nechci prohrávat s takovými lidmi!!! Oni se chlubí Ježíšem a mne je pak i ten Ježíš
odporný, protože je ne na mé straně, ale na straně těch ostatních lidí, na straně
nepřátel. Stále asi méně a méně rozumím Božími
Slovu. Ten pitomý rok hnusné lidského pokrytectví v roce 89 to způsobil. Nějak jsem tehdy prozřel a viděl víru v jiném světle. A dokonce jsme zjistil, že v Bibli je moc a moc zla a násilí, čehož si vždy lidé brali vzor do svých válek, okupování cizích území a totéž se děje i dnes..
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Pátek, 07. duben 2017 @ 09:27:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Františku, děkuji Ti za Tvé vyjádření, Tvou odpověď. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pátek, 07. duben 2017 @ 09:41:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nedělej si s tím starosti Františku. Každý dosavadní pozemský/lidský systém ovládá Satan (protože ve většině lidech převládá Satan) ať je to komunismus, kapitalismus. Já osobně ale taky považuji kapitalismus za největší zlo. Z bible víme jak se chovali apoštolové : 3Všechny naplnila posvátná úcta a skrze apoštoly se dělo mnoho zázračných
znamení. 44Všichni věřící byli pospolu a měli všechno společné.
45Prodávali pozemky a majetky a rozdělovali všem, jak kdo potřeboval.
46Denně zůstávali svorně v chrámu a ve svých domech lámali chléb a dělili
se o jídlo s radostí a upřímným srdcem. 47Chválili Boha a všem lidem byli
příjemní. Pán k nim pak denně přidával další zachráněné.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 08. duben 2017 @ 08:36:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | A máš to tak?
Jsi pospolu a máš všechno společné, takže nejsi ovládaný satanem? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je on (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. duben 2017 @ 23:56:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jejej, určitě, Jirko. Nemám ani co odpouštět.
Máš v tomto určitě pravdu. Já tu opravdu nejsem, abych někoho napravil, zevangelizoval, rekonvertoval z dekonverze či cokoliv jiného, o co se tu mnozí snaží. Já tu jsem opravdu proto, že mne zajímají životy lidí, chceš li jak jsi to popsal, tak z psychologického pohledu. Zajímají mne jejich motivy, jejich skutečný život. Nezajímá mne pobožná póza a různé nauky, co tu opakují lidi z katechismu a čínských či německých knížek (pokud to není nějaká nauka nová, nově vymyšlená, ta mne zajímá).
Zájem o lidi mám ve chvíli, kdy o zájem stojí. Bylo tu v historii více lidí, které něco zajímalo, hledali: Brusle, op, ... U lidí, kteří nehledají, jen tu vylévají svoje srdce nebo poučky, chápu, že nejsem schopen jim pomoci a nemám na to ambice.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: J (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 06. duben 2017 @ 08:20:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč Tě lidé zajímají hlavně z psychologického hlediska? Proč se nezabýváš
tím, jak jim pomoci?Proč jen dokazuješ svoji " moudrost"? Proč nejsi schopen
pochopit jiné lidi? Ty nepochopíš, že třeba vykořisťovaný pracující nemá jinou možnost?
Že se nemůže sebrat a nastoupit do práce desítky km daleko, kde bude mít větší plat?
K čemu je Ti psychologie, když nedokážeš pochopit starosti jiných?? Radíš a radíš a nemoudře. Bez empatie a pochopení. K čemu je člověku svoboda? Copak dnes
někde je něco spravedlivého?? Dnes je chaos a bordel. Kapitalisté si z naší země udělali ráj pro sebe. Kapitalisté chtějí
války. A ty svým politickým náboženstvím akorát dáváš najevo, jak činí dobře, jak
jiní jsou líní, ale jen Ty jsi ten správný dříč. Jsi stejný jako včera ten lidovec
Gabal vystudovaný za totality na filosofické fakultě, který stojí hrdě za Západem
a hned sankce na Sýrii. A přitom slyší Zaorálka, jak je ten najednou opatrný, protože
má zprávu, že chemické zbraně začaly působit už ráno dříve, než byl nálet. Ale to takový pobožný nechce slyšet.
Válka, Válka.
Vy lidovci, topka a další jste zlo světa!!!
Největší války vždy rozpoutaly křesťanské země. Ale na to Ty
neslyšíš a nechceš slyšet a ani jasně se
nevyjádříš a jen mlžíš a mlžíš? Typický náboženský
frajírek ovládaný západní ideologií. A nevymlouvej se na psychologii. Je to hřích
v Tobě a žádný Ježíš Tvoje srdce nezměnil.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: wollek v Čtvrtek, 06. duben 2017 @ 13:51:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Františku, mám obavy, že se stále dokola zabýváš a trápíš věcmi, které jsou mimo oblast toho, co může vlastně jakkoliv změnit, nebo ovlivnit. Chápu Tvou touhu po nějaké formě spravedlnosti už zde na Zemi. Mám obavy, že to není docela možné - a povede to jedině k trápení. Není lepší neřešit druhé, pokud jim nelze pomoci, a spíše se zaměřit na Pána Ježíše samotného?
Mt 5:2 Tu otevřel ústa a učil je: 3 "Blaze chudým v duchu, neboť jejich je království nebeské. 4 Blaze těm, kdo pláčou, neboť oni budou potěšeni. 5 Blaze tichým, neboť oni dostanou zemi za dědictví. 6 Blaze těm, kdo hladovějí a žízní po spravedlnosti, neboť oni budou nasyceni. 7 Blaze milosrdným, neboť oni dojdou milosrdenství. 8 Blaze těm, kdo mají čisté srdce, neboť oni uzří Boha. 9 Blaze těm, kdo působí pokoj, neboť oni budou nazváni syny Božími. 10 Blaze těm, kdo jsou pronásledováni pro spravedlnost, neboť jejich je království nebeské. 11 Blaze vám, když vás budou tupit a pronásledovat a lživě mluvit proti vám všecko zlé kvůli mně. 12 Radujte se a jásejte, protože máte hojnou odměnu v nebesích; stejně pronásledovali i proroky, kteří byli před vámi.
Nepomohlo by Ti smířit se s věcmi, které prostě jsou a nezměníš je, a pokusit se najít spokojenost a Boží cestu pro Tebe někde jinde, nebo jinak - zrovna ty verše mi nyní přišly nějak na mysl - a sám v nich budu chtít nalézt potěšení, víru ve spravedlnost, a větší důvěru vůči Bohu. Můžeš-li, budu rád, kdy to zkusíš taky. Nezabývám se až tak těmi zaslíbeními, ta mohou být takovou třešničkou na dortu. Není pro mne důležité být motivován příslíbem Boží odměny, důležité je být motivován tím, co Pán sám považuje za správné, za správný postoj, za cestu pro nás. Pokud třeba hladovíme po spravedlnosti, trápí nás všechno to zlé a nespravdlivé kolem nás, snad se tak naše srdce blíží více tomu Pánovu, než bychom té situace ve světě chtěli využít pro vlastní prospěch a zisk. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 06. duben 2017 @ 17:55:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ještě jedna poznámka Františku, jak píše i níže Wollek. jsou věc, které máš možnost změnit a máš věci co nezměníš. Co můžeš změnit a co je v tvé moci --- to jsi ty sám. Tam máš před sebou mnoho práce, těžké ale nádherné. Pak jsou věci, co nezměníš a tam se modli a nerozčiluj. Ty zprávy, ta nespravedlnost... to je pro tebe pokušením, pro někoho alkohol, pro jiného holky,pro tebe nespravedlnost. To vše je pokušení a co lze změnit je moje reakce na pokušení. Pán říká, pokušení budou přicházet, ale nemusíš podlehnout, Přicházely i na Pána, ale On nepodlehl, to i my čiňme. Ohledně Sýrie nevím kde je pravda, a ani nevím jak se k ní dostat, takže tam to neporadím. Propaganda funguje na obou stranách, je to válka a její součástí je i propaganda a komu věřit? Bohu, ten říká že je hnusné házet na lidi bomby. Kdo je hodil nevím a nemám moc to zjistit. Už zase se pouštíš do pana Gabala. Proč? Protože řekl názor? Protože si idealizuje západ? Ty zase jindy idealizuješ Putina. A jiní se pouští do tebe. Vždyť je to stejné. Já neznám ani jednoho z tech Pánů a tak nevím, ale jeden to ví a každý obdrží svoji odměnu. Ty Františku znáš nějakou křesťanskou zemi? Já ne, jsou země s větší mírou svobody a s menší. Já raději volím větší míru svobody (vnitřní míra svobody osobně nemusí být v souladu se zahraniční politikou). Ale to je zase jiné téma... Jirka
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 08. duben 2017 @ 08:35:05 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Proč Tě lidé zajímají hlavně z psychologického hlediska?
Ahoj Františku.
Protože se pohybuju v církvi a tam se vyskytují lidi s psychickými problémy, poškození nějakou ideologii. Jenže v reálu se chovají poměrně slušně, když jsou v církvi, schovávají svoje chmury a "démony", neřeknou je, navenek se tváří happy, aby zapadli mezi ostatní, z různých důvodů. Neprojevujou obvykle svou lež, co je trápí, nenávist, netoleranci. Tady na GS poměrně otevřeně projevují co a jak žijí, co mají v hlavě, v srdci.
Jinak "normální" lidé mne nezajímají hlavně z psychologického hlediska. S normálními lidmi si samozřejmě rád popovídám o jejich životě, co žijí, jaké mají zkušenosti.
Proč se nezabýváš tím, jak jim pomoci?
Jak jsi přišel na to, že se nezabývám tím, jak jim pomoci? Samozřejmě, že se zabývám tím, jak jím pomoci.
Jen respektuju volbu lidí. Pokud někdo pomoci nechce a chce si držet v čem žije, mám už zkušenost, že mu v tom nezabráním. Smysl pomáhat má někomu, kdo pomoci chce, takových lidí je na světě bezpočet. Pomáhat někomu, kdo pomoci nechce a chce zůstat v tom, v čem žije, nemá smysl, je to zbytečné plýtvání energií.
Nebo ty by ses snad chtěl zbavit tvých kapitalistů, statkářů, co tě straší v hlavě? Chtěl by ses zbavit kapitalistického ježíše, co žehná jen bohatým? Chtěl by ses zbavit tvého křivého pohledu na chudé a nejslabší, na to, že ti takoví lidé "s*****í"? Chceš se zbavit Amíků a Havlů, co tě pronásledují i po pětadvaceti letech?
Chtěl bys odpustit lidem chudobu a bohatství? Nebo si je chceš držet a šermovat s nimi proti lidem, co tvé "hodnoty" nesdílejí, nadosmrti a vzít si je i na věčnost?
Chtěl bys vědět, jestli je nebo není onanie škodlivá? Nebo si chceš jen dokázat a omluvit vlastní život či zvrácenou "normu" z toho světa bordelu, který tak věrně popisuješ? Myslíš, že takový svět vytvoří správnou normu?
Chceš se zajímat o Boží věci, nebo bys rád jen slyšel a psal o válkách, jak to dobře píšeš?
Františku, pokud se někdo chce zbavit jeho trápení, rád mu pomůžu. Pokud se bude chtít třeba oko zbavit svého virtuálního světa, který ho v izolaci jeho sekty naučili o druhých lidech, chce se zbavit své "svobody" bájit bajky a lhát, rád mu pomůžu. Pokud se bude chtít pozorovatelnik zbavit boha, co neexistuje a straší ho po nocích v hlavě a šmíruje ho v ložnici, rád to udělám. Pokud by se chtěl myslivec zbavit svojí nucené "evangelizace", která ho pronásleduje dnem i nocí, rád mu pomůžu.
Pokud se budeš chtít zbavit kapitalistického ježíše, co straší ve tvojí hlavě, rád ti pomůžu.
Ale chceš?
Proč jen dokazuješ svoji " moudrost"? Proč nejsi schopen pochopit jiné lidi?
To sis mne asi s někým spletl, Františku. Snad s tvou vylhanou představou?
Z čeho si myslíš, že nejsem schopen pochopit druhé lidi?
To, že zásadně nesouhlasím se lží, chudobou, trápením, náboženstvím, třídní nenávistí či jakýmkoliv dalším podobným hříchem, neznamená, že je nechápu.
To, že neevangelizuju lidi všude na potkání neznamená, že nechápu myslivce s jeho pohledem na svět. To, že žiju v realitě a zajímám se o životy lidí v různých církvích, nemám zakázáno je navštěvovat neznamená, že nechápu okův virtální svět, co si stvořil z ŘKC pomluv. To, že už nemám boha co by mne strašil po nocích a co by mne tak miloval že by mne navštěvoval s křížkem deprese neznamená, že bych nechápal pozorovatelnika s jeho trápením. To, že nedělím lidi na třídy podle majetku neznamená, že bych třídní pohled nechápal.
Ve všech těchto věcech jsem vyrůstal a osobně je zažil. Chápu je velmi dobře.
Proto s nimi zásadne nesouhlasím.
Radíš a radíš a nemoudře. Bez empatie a pochopení.
To sis mne asi s někým spletl.
Kde jsem radil nemoudře a co jsem nemoudře radil? Co to je pro tebe "nemoudře"?
K čemu je člověku svoboda?
O tom už jsme se bavili s Okem.
Bůh dal lidem svobodu proto, aby se navzájem milovali, starali se o sebe, pracovali, tvořili. Aby milovali Boha, žili s ním. A pro spoustu dalších věcí. Pokud člověk svobodu využije k tomu, k čemu byla určená a k čemu jí Bůh daroval, je to extrémně užitečná věc. Může třeba pracovat a pomáhat druhým, může něco vytvořit, co bude k užitku a z toho se pak může radovat on i lidi okolo něj.
Pokud člověk využije svou "svobodu" ke lhaní, k nenávisti tu k bohatým, tu k chudým, tu k onanii, tu k vymýšlení bohů, co ho pak straší v hlavě, tu k vymýšlení zákazů, příkazů, k manipulaci druhých, k lennosti a poflakování či čemukoliv jinému, co mu jeho bohové dovolí a schválí, tak je mu taková "svoboda" ke škodě. A druhým okolo něj také.
Záleží na tom, k čemu svou svobodu využiješ.
A ty svým politickým náboženstvím akorát dáváš najevo, jak činí dobře, jak jiní jsou líní, ale jen Ty jsi ten správný dříč.
Já jen normálně pracuju, starám se o rodinu, o rodiče, o svoje děti. A ano, považuju to za správné, jinak bych to nedělal. Dřič už léta nejsem, pracuju teď už normálně, jsem starší člověk a už to není jako před dvaceti lety. A dá-li Bůh, budu to tak dělat až do smrti, tak jako můj tatínek nebo děda.
A pokud se někdo fláká doma, nic nedělá, nenávidí všechny okolo i svůj vlastní život, nudí se a prudí od rána do večera svou lží, zlobou a nenávistí na internetu, tak to za správné nepovažuju.
Když už jsme u toho radění. Poradil bych ti, abys svobodu využil na to, na co jí dal lidem Bůh: Aby pracovali, starali se o sebe navzájem a měli se rádi.
Není to teda úplně trvalé řešení až na věčnost, ale na začátek to extrémně pomáhá.
Trvalé řešení až na věčnost je Boží milost a odpuštění. V prvé řadě odpuštění chudoby, ponížení a nedostatku, ve které jsi vyrůstal, odpuštění tvému otci, mámě, lidem okolo, co ti ublížili. K tomu jsem ti ale radil že to asi nezvládneš sám, že si máš najít nějakého křesťana, kdo ti s tím pomůže, kdo se za tebe bude modlit, projde to s tebou, předá ti tu moc k odpuštění, co je u Ježíše.
Snad to nebyla nemoudrá rada.
Chceš pomoci?
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 09. duben 2017 @ 08:36:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak mi pomůžeš zbavit se kapitalistického Ježíše? Přepíšeš lidské
dějiny? Jak mne zbavíš kapitalistů a zlých statkářů? Přepíšeš dějiny? Jak mne zbavíš
hrozných válek, které většinou iniciovali či způsobili pobožní bohatí?? Přepíšeš
dějiny?
Se lží a chudobou apod. nesouhlasíš, ale s bohatými kapitalisty
a feudály ano? Aha, já zapomněl. Bohatství je požehnání, takže na bohaté nesahej!
Z Tebe září třídnost zase z jiné strany. V čem jsi vyrůstal Ty a v čem já? Jak můžeš vědět, co jsme zažil a viděl
já?
Dnešní svoboda má více negativ než život před rokem 89.
A Ty si myslíš, že já jsme se celý život flákal?
Ty myslíš, že nevím nic
o odpuštění Božím? Ty si myslíš, že se zlobím na moje rodiče z a bídu? Mýlíš se.
Já nenávidím dnešní náboženskou přetvářku. To, jak věřící se stávají poskoky západní
politiky a USA a jak Ty a Tobě podobní na ten lep skáčou.
Ty pomoc neumíš, protože sám mlžíš a mlžíš. Hraješ si na znalce
duší, ale sám ničemu také nerozumíš, tím nechci vyjádřit, že já jsem chytřejší.
Díky za návrh pomoci, ale já si myslím, že Ty toho schopen nejsi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 12. duben 2017 @ 06:58:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Vidíš, Františku. A o tom jsem psal ve svém příspěvku.
Jestli jsi dneska sprostý lhář, interikán, pomlouvač, domýšlivec a nenávistník, tak to se nestalo samo od sebe až teď, když jsi v důchodu. Nejspíš jsi byl takový i před pětadvaceti lety, kdy sis domýšlel tvoje lži o Amíkovi a nejspíš jsi byl i takový, když jsi učil děti. S tejně tak to bylo s pozorovatelnikem.
Hrozná představa, že křiváci jako vy, agresivní, netolerantní, nenávistní, navenek se tvářící jako pobožní, vychovávali děti ve škole.
Tvého kapitalistického Ježíše se můžeš zbavit pokáním. To je Boží dar, kdy Bůh vezme nenávist k druhým, nesnášenlivost, závist, neodpuštění, rozdělení lidí na skupiny. Ten Boží dar je v Pánu Ježíši. Ježíš dává moc všechny tu nenávist světa pustit ze srdce, od-pustit jí od-sebe.
Nesouhlasím s třídní nenávistí a komunistickým pohledem na svět. A to jsem ti psal vždy, jasně a otevřeně. Nikdy jsem se tvojí nenávisti a sprostých lží a pomluv nebál, nikdy jsem nemlžil a odpovídal ti vždy na tvé otázky naprosto jasně a přímo, od začátku našich diskuzí. A chceš li, nesouhlasím s ním právě proto, že jsem třídní pohled zastával, díval se křivě na bohaté, přijal jsem jako malý komunisticko-katolický pohled na bohatství a chudobu a Bůh mne ho zbavil a mnoho let mne z toho křivého pohledu léčil.
Já jsem vyrůstal ve slušné rodině, kde mne sice vychovávali k pobožnosti, k pověrám, k modlám, ale také k úctě k Bohu, k práci, k pokoře, ke skromnosti a dalším hodnotám. Některé hodnoty jsou mi blízké dodnes, některé jsem rád opustil, když jsem se stal křesťanem.
V čem jsi vyrůstal ty bys měl psát ty. To nebudu psát já.
Co jsi ty zažil mohu vědět jen z toho, co píšeš a věřit ti, což dělám.
Jestli něco víš o Božím odpuštění, to nevím, nepsal jsi tu o tom. Snad bys alespoň něco napsal, kdybys o něm něco věděl? Zatím jsi psal jen o tvé třídní nenávisti, o tvojí závisti, o rasových problémech s američany, židy, které máš, o tvém kapitalistickém ježíši, co žehná jen bohatým a vůbec dělí lidi na chudé a bohaté. Kdybys něco napsal o Božím odpuštění, přečetl bych si to.
Nevím, jestli se zlobíš na tvoje rodiče, nepsal jsi to tu. Na bídu ses tu zlobil mnohokrát a to je dobře, bída je zlá. Stejně jako ponížení či povyšování se nad druhé. V každém případě, odpuštění je cesta k životu. Cesta opravdového křesťanství. Křesťanství, které svoboda neničí.
Jestli se stáváte poskoky politiky, tak je to váš problém a tím, že váš problém hodíš na druhé lidi, kteří poskoky politiky nejsou a ani o to nestojí, tak se ho nezbavíš.
Rozumím tomu, co o sobě píšeš, není to zase tak složité. Rozumím i tvým pomluvám, co si o lidech vymýšlíš, nepíšeš nesrozumitelně.
To, že s tebou zásadně nesouhlasím a naprostá většina mého pohledu na svět je opačná než tvoje neznamená, že bych ti nerozuměl. Tady jsem s tebou diskutoval právě proto, že mne z psychologického i lidského hlediska zajímají lidé patologicky postižení nějakou nenávistnou ideologií, ať už je to čistý ateismus, komunismus, katolicismus nebo nějaká jiná ideologie. Vím, že ti nemohu pomoci v období, kdy útočíš, lžeš, pomlouváš, kdy žiješ tvůj vzdor, temnotu, kterou házíš okolo sebe na druhé lidi. Ani jsem ti pomoc nenabízel.
Jen jsem se zeptal, jestli vůbec chceš pomoci z tvojí situace, nebo jestli ti tvoje situace vyhovuje a chceš v ní zůstat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Středa, 12. duben 2017 @ 08:45:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě, že mi ta moje situace nevyhovuje a nesouhlasím s Tvojí
kritikou mého života. Ale Tvého kapitalistického Ježíše a ducha, který Ty máš nechci.
Ty straníš prokazatelně kapitalismu a imperialismu
a chráníš dnešní americkou a západní politiku.
Stále mi připomínáš toho Amíka, který pyšně se chlubí Ježíšem, a přitom zabíjel
a na to je hrdý. Jsi typický amík, který má plnou hubu Boha a pak pošle rakety zabíjet bezdůvodně a bez důkazů,
že má na to právo. Tvoje víra je jen druh podvodu, která nepřináší klid do srdce,
ale podpaluje jinou nenávist. Namlouváš si, čeho Tě ježíš zbavil, ale Tvými výroky
jen dokazuješ, že tu lžeš. Stálo by to na zajímavý článek ta Tvoje falešná víra. |
]
|
|