Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristovec, kdyby mě chtěl z (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. září 2012 @ 16:55:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | V jednom díle jsem vyzval nekatolíky ať
se přihlásí kdo nějaké vlastnosti katolíkům nepřipisuje. Po druhé
naopak. Cizinec mi odpověděl i tam i tam.
Kjubiku, máš docela bujné sny a fantazii.
Odpověděl jsem ti jen pod jedním z těch článků, a to jen omylem, protože jsem si nešiml, že tě má odpověď nezajímá.
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristovec, kdyby mě cht (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 04. září 2012 @ 22:46:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš Cizinče bujné sny žel nemám ale fantazii mne Pán Bůh obdařil a jsem mu za to vděčný. Můžu si dělat srandu ze sebe a přitom i jiné rozesmát :).
Jak si nechápu proč ten odkaz vede na tvojí odpoveď, kde se ptám nekatolíků když ty sám se považuješ za katolíka. Poslyš řeknu ti co moje bujná fantazie vymyslela tady . :) Už tam jsem tě upozornil, že jsi již na stejnou otázku odpovídal. :) Ani jsem ti nebránil se vyjádřit. Prostě jsem řekl to samé co jsem napsal betmě, že se jednou považuješ za katolíka a podruhé už ne. :).
Dostál jsi dar od Pana Boha, že umíš Kjubika rozesmát. Bohu díky za to.
Posilám opět modlitbu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristovec, kdyby mě (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 04. září 2012 @ 23:11:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jak si nechápu proč ten odkaz vede na tvojí odpoveď, kde se ptám nekatolíků když ty sám se považuješ za katolíka.
No a chtěl bys to pochopit?
Ani jsem ti nebránil se vyjádřit. Prostě jsem řekl
to samé co jsem napsal betmě, že se jednou považuješ za katolíka a
podruhé už ne. :).
A zvládnul bys napsat kde jsem se nepovažoval za katolíka? Ani o tom nevím, že bych se někdy nepovažoval za katolíka a zdá se, že víš více, než já a máš neustále dokola potřebu o mne psát, že se nepovažuji za katolíka, i když to není pravda.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristovec, kdyb (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 05. září 2012 @ 08:58:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče však se stále ptám, toho ses nevšiml. :) Proč jednou (římsko) katolíkem jseš a podruhé už nikoliv? Pokud ses nikdy nepovažoval, stále nechápu proč jsi hlavní tvojí odpověď poskytl pod tématem, který se ptal nekatolíku. To mi taky není jasné. :)
Nevím Cizinče jak ty chápeš sousloví "někdo kromě katolíka" ale pro mně je totožné či velmi blízké vyjádření nekatolík. Matematický bych to asi vyjádřil takto "někdo kromě katolíka" = nekatolík. :) Prosím poděl se.
Jenom menší technická odbočka než ukončím svůj příspěvek. Mám stejnou šancí, mít pravdu když jsem stále v řkc, nebo jsem již dopředu s diskvalifikován protože věřící v řkc je pravdivý pouze ten co jí jednou opustil či se jí teprve opustit hodlá? A tudíž vše co bych napsal by bylo považováno buď za lež, nepravdu či manipulaci.
Vše dobré. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristovec, (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. září 2012 @ 09:33:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Cizinče však se stále ptám, toho ses nevšiml. :)
Proč jednou (římsko) katolíkem jseš a podruhé už nikoliv? Pokud ses
nikdy nepovažoval, stále nechápu proč jsi hlavní tvojí odpověď poskytl
pod tématem, který se ptal nekatolíku. To mi taky není jasné. :)
No, všiml jsem si, že se ptáš. Ale nevypadá to, že bys chtěl znát odpověď, protože když ti jí napíšu, tak odpověď stejně neznáš.
Svojí odpověď pod článkem kde ses ptal nekatolíků jsem napsal omylem. Hned v následujících příspěvcích jsem ti to vysvětlil a potom ještě nekolikrát, naposled výše. Co přesně ti ještě není jasné?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristov (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 05. září 2012 @ 11:44:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče asi mne to nezajímá, když se pořád ptám :). Víš Cizinče stejně se odpovědí asi nedočkám. Pořád se ptám na smysl a odpovědi na smysl nedostávám. Ano věřím ti, že byl jsi pokřtěn jako řimsko katolík a zajisté máš i svůj původ i rodinu i přátelé v řkc. Odpovědí na smysl proč jseš stále řk se mi z tvé odpovědí nedostálo. Pokud mi odpovíš jaký to má smysl budu rád.
Ptal jsem se těch teologu jak jsi chtěl až se zeptám. Bylo mi řečeno to, co už jsem ti víckrát psal, ale odrazilo se to jako hrách o stěnu, dobrovolně sis zvolil, že nejseš již řimsko katolíkem, maximálně původem. Proto mne udivuje, že o sobě prohlašuješ jsem římsko katolik, když již jim nejsi.
Nevím jak ti to napsat když sis vzal v potaz jen jednu stránku mince a tu druhou apriori odmítáš či nevidíš a tak abych tě neurazil.
Když jsi byl pokřtěn stál ses i křesťanem i katolíkem v římskokatolické církvi. - Rub
Opustil jsi a odmítl , skoro vše v co katolická církev věří, stálo se ti to bajkou, lži, pověrou, manipulaci apod. Přestál jsi být katolíkem. Jseš našim odloučeným bratrem. Nerozhodují o tom já jestli jseš katolíkem, nerozhoduje ani oko, ani poutnick ani Jaela ani op, ani noname. Rozhodnutí je čistě na tebe. Pokud věříš úplně jinak a chceš tak i nadále věřit nemůžeš být součásti církve, která věří věci jinak než ty, nemůžeš již být katolíkem. - Líc
Co mi tedy není jasné, smysl proč ještě jseš římsko katolíkem, když je pro tebe řkc sekta. Smysl mi stále uniká. Rub ti věřím ale co s lícem té mince? Podíváme se na ni :)? Pokud máš strach tak ji neotáčej. Mohl by ses zranit. Mám bujnou fantazii, tak oprav mně jestli se pletu ale zdá se mi, že se stále považuješ za římsko katolíka se mi jeví jako způsob sebeobrany proti mým příspěvkům, oka, poutnicka, opa, Jaely, nonamea a dalších. Mohl bys prosím napsat článek: proč jseš stále řk? A úvest tam věci na pravou míru.:) Opakují byl bych rád na odpověď po smyslu.
Podobné otázky po smyslu jsem se snažil dopátrat v otázce po Boží jednoosobovosti či trojosobvosti. Zjistil, že pro tebe to je jen otázka jen lidské vymyšlenky. Proč je to jen lidská vymyšlenka jsem se odpovědí taky nedočkal. Za to čeho jsem se dočkal, že toužím pouze o lidských výmyslech.
Co myslíš můžu být čtenářem když odmítám skoro vše číst i když jsem v minulosti toho hodně přečetl? Můžu se za čtenáře považovat nebo tím budu klamat především sebe?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kri (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. září 2012 @ 15:10:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kjubiku, proč jsem stále ŘK, to se zeptej vašich teologů.
Je tu řeba kněz, který si říká Op. Můžeš si přečíst jeho názory na danou věc.
Jestli tě dobře chápu, tak s názory Opa v této věci nesouhlasíš a myslíš si, že jsem nekatolík. Když jsem byl kdysi v ŘKC a ptal jsem se na danou věc, říkalo mi několik docela chytrých a vzdělaných kněží totéž, co napsal op.
Ty si můžeš myslet v podstatě co chceš, to je tvoje věc, ale na tom, zda jsem či nejsem římský katolík nezměníš nic, protože ty o tom nerozhoduješ. Máš pravdu, že ti daná věc byla vícekrát řečena a je to jako by člověk házel hrách na stěnu, stále si meleš svojí.
Je teda docela možné, že tohle učení se už v ŘKC za těch skoro dvacet let změnilo a už vás učí něco jiného. Pak by mne ovšem zajímal odkaz na nějaký oficiální ŘKC dokument, ve kterém je řečeno, že už nejsem římský katolík.
Jen pro tvojí informaci: Neopustil jsem "skoro všechno co katolická církev věří" a dokonce jsem neopustil ani "skoro všechno, co římskokatolickácírkev věří".
Jinak máš pravdu v tom, že jsem si dobrovolně zvolil oddělit se od hříchu a nemít na něm dále účast a že nemám zájem podílet se na práci sekty, která vede lidi k tomu, aby se vysmívali oběti Ježíše Krista za nás a mysleli si, že spasení v Ježíši "hrozný omyl" či cokoliv podobného.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristovec, (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. září 2012 @ 09:55:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jenom menší technická odbočka než ukončím
svůj příspěvek. Mám stejnou šancí, mít pravdu když jsem stále v řkc,
nebo jsem již dopředu s diskvalifikován protože věřící v řkc je pravdivý
pouze ten co jí jednou opustil či se jí teprve opustit hodlá? A tudíž
vše co bych napsal by bylo považováno buď za lež, nepravdu či
manipulaci.
A zajímá tě odpověď?
Kjubiku, každý má stejnou šanci poznat pravdu. Je jedno, jestli je člověk v ŘKC, v KSČ, ODS. Pravda je mocnější než všelijaké organizace. Dosvědčuji že i v ŘKC může člověk uvěřit v Ježíše, přestat být součástí nového pohanství a udělat to duchovní rozhodnutí pro Ježíše.
Někdy vzletně říkáme že není tak důležité, zda má člověk pravdu, ale jestli člověk patří pravdě.
Pokud ale člověk o někom píše nepravdivé věci (například že se s někým jiným sešel aby někoho přesvědčil o jeho zkaženosti či když někomu nutíš, že se nepovažuje za katolíka) tak se pak nesmíš divit, že ten, o kom tu nepravdivou věc napíše, uvede jí na pravou míru a když to uděláš poněkolikáté, tak se nediv, když se tě někdo rovou zeptá, proč píšeš lži.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kristov (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 05. září 2012 @ 11:58:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče pokud nechceš přesvědčit Honzu, že je zkažený, tak mu napiš naopak něco povzbudivého. A nevidím problém abych uznal, že i Honzu chceš povzbudit. :) Mám za to, že by šlo ukázat hodně příspěvku, kde Honza byl žel tebou shozen. Obavám se, že by to bylo hazení hrachem o stěnu, proto to neudělám :). Jo a Cizinče pamatuješ jak si mně nutil uvěřit, že stojím o lidské domyšlenky apod. :)?
Vše dobré. Posilám modlitbu. Amen. Ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl Kri (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 05. září 2012 @ 12:29:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Kjubiku
Víš, je těžké tě potěšit. Ten tvůj nepravdivý příspěvek o mne jsi napsal jako komentář v threadu, ve kterém jsem souhlasil s Honzovým příspěvkem a pochválil ho, že ten příspěvek hezky napsal. A opravdu jsem s ním souhlasil: Myslím si totéž, co v tom příspěvku psal. Jen si nemyslím, že když tu někdo agresivně pomlouvá cizí církve a říká do které se nemá vstoupit, že je to to nejhorší co člověk může udělat. Jsou ještě horší věci na světě i tehdy, když chce někdo někoho získat pro víru: Třeba ve středověku byli lidé pro různé víry přesvědčováni právem útrpným.
Jak jsi z toho, že jsem Honzu pochválil, že hezky napsal příspěvek a že s ním souhlasím, došel k tomu, že chci "přesvědčit honzu o jeho zkaženosti"?
Kdysi ses mne zeptal, jak se písmo vyjadřuje k trojosobnímu jsoucnu. Napsal jsem ti, že písmo se lidskými domyšlenkami moc nezabývá. Někdy tedy také ano, ale touto ne, vznikla později než písmo.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi řekl (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 05. září 2012 @ 23:56:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | A otázka je stále otevřená. :) A Kjubik aby kapituloval, že otázka po smyslu mu zůstane nezodpovězená, je prostě tabu. Cizinče a ohledně Písma jsem se neptal tak, že buď střílíš vedle, nebo mluvíš o něčem jiném. Otázky co se vtloukají na mysl si raději nechám pro sebe, stejně bych byl dál přesvědčován, že stojím o lidský výmysl.
Pomoz i Willymu to pochopit ten taky věří na Boží trojici. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by mi (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 06. září 2012 @ 07:01:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kjubiku, jestli nevíš, jestli je Bůh trojosobní jsoucno nebo jednoosobní jsoucno, tak je pro tebe otázka jistě stále otevřená.
Taky odbočím.
Docela by mne zajímalo, Kjubiku, co by vás potěšilo.
Když tady třeba napíšeme, že Ježíš za nás zemřel (i za tebe), že nesl všechny naše hříchy, nemoci a bolesti (i tvoje), že zvítězil nad hříchem, soudem a smrtí a to vítězství dal nám (i tobě), potěší tě to trochu, shodneme se na tom?
Když píšeme, že nám Bůh dal (i tobě), abychom mu ve svatosti a spravedlnosti sloužili beze strachu po všechny dny našeho života, potěší tě to?
Když píšeme, že je možné udělat duchovní rozhodnutí pro Krista, které mění celý život, že je člověk zachráněn a dostane se z pravomoci hříchu a temnoty pod pravomoc Ježíše, člověk se stává Božím dítětem a Bůh se člověka nikdy nezřekne a nikdy ho neopustí, nikdo člověka nemůže oddělit od Boha a jeho lásky, potěší tě to, povzbudí?
To jsou slova, která jsou pro nás všechny potěšením.
Ale některé lidi ta slova iritují, ti lidé mají neustále potřebu oponovat, označovat to jednou za prázdné náboženské fráze, jindy za hrozné omyly.
Čím jsou ta slova, která jsou pro nás všechny potěšením a která tu stále píšeme a která jsou jádrem našeho vyznání a života, pro tebe?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co by (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 09. září 2012 @ 23:24:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když píšeme, že nám Bůh dal (i tobě), abychom mu ve svatosti a spravedlnosti sloužili beze strachu po všechny dny našeho života, potěší tě to?
Proč by mně to nemělo těšit. Ano Boží spravedlnost a svátost nás obklopuje, můžeme mu sloužit bez strachu. Ale nejsme my sváti a spravedliví. Jsme lidé slabí ale Bůh stále na nás čeká a pomáhá nám povstat. Respektuje svobodu, kterou nám dál.
Když tady třeba napíšeme, že Ježíš za nás zemřel (i za tebe), že nesl všechny naše hříchy, nemoci a bolesti (i tvoje), že zvítězil nad hříchem, soudem a smrtí a to vítězství dal nám (i tobě), potěší tě to trochu, shodneme se na tom?
Zemřel za naše hříchy ale aby nám je mohl opustit musíme je litovat.
Když píšeme, že je možné udělat duchovní rozhodnutí pro Krista, které mění celý život, že je člověk zachráněn a dostane se z pravomoci hříchu a temnoty pod pravomoc Ježíše, člověk se stává Božím dítětem a Bůh se člověka nikdy nezřekne a nikdy ho neopustí, nikdo člověka nemůže oddělit od Boha a jeho lásky.
Ano je tak, ale je potřeba v tom růst. A vytrvat v tom až dokonce. Bůh je věrný, lidé však bývají nevěrní. Žijeme ve světe, kde probíhá boj mezi silami dobra a silami zla. A dennodenně záleží na nás lidech na kterou stranu se dáme.
Ale některé lidi ta slova iritují, ti lidé mají neustále potřebu oponovat, označovat to jednou za prázdné náboženské fráze, jindy za hrozné omyly.
Cizinče ukazuješ pouze rub. Líc už neukazuješ. Jsem přesvědčen, že ne tato slova co jsi napsal lidí iritují (ani oka, koho asi myslíš) ale skutečnost, že ukazuješ pouze jednu stránku mince. Nejsou to pro mně prázdné náboženské fráze či hrozné omyly ale je to skutečnost popisovaná pouze jako mince z jedné strany.
Nemůžu mluvit za všechny protože nevím koho tím nás myslíš nespecifikoval jsi to. Mne by potěšilo, kdybys ses na realitu koukal i na ten rub i líc. Obavám se, že často vidíš jen tu jednu stranu v různých situacích a případech.
Taky považuješ za šaškárnu, když jsem se modlil za toho komu jsem psal podobně jako rosmano? Podle některých příspěvku se domnívám, že je to pravděpodobné stejné totiž stejného ducha, na druhou stranu jsem jako každý člověk i tady na GS tvor omylný.
V úvodu se ptáš co by mně potěšilo. Tak asi nejvíce to aby přestály se tady šířit lži, nepravdy, polopravdy o katolících ze strany nekatolíků i katolíků exkomunikovaných tzn. odloučených bratrů a sester. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: C (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 09. září 2012 @ 23:40:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale nejsme my sváti a spravedliví. 1K 1:1-2 Pavel, povolaný apoštol Krista Ježíše skrze vůli Boží, a bratr Sosthenes církvi Boží, která je v Korintu, posvěceným v Kristu Ježíši, povolaným svatým, spolu se všemi, kteří na kterémkoliv místě vzývají jméno našeho Pána Ježíše Krista
V úvodu se ptáš co by mně potěšilo. Tak asi nejvíce to aby přestály se tady šířit lži, nepravdy, polopravdy o katolících ze strany nekatolíků i katolíků exkomunikovaných tzn. odloučených bratrů a sester.
Kjubiku, a to, aby se tady přestaly šířit lži ř-katolíků o protestantech a nekatolících, by tě netěšilo? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 10. září 2012 @ 00:15:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy nepovažují, za nutné ti odpovídat. I tvoje odpověď pod mým příspěvkem je zbytečná :-). Umíš se chytnout malé věci aby z toho udělat komára. Pomáhat ti v tom nebudu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Willy v Pondělí, 10. září 2012 @ 12:13:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kjubiku,
klidně neodpovídej, to je tvá věc. Ale jestli považuješ fakt, že Písmo, tzn. Bůh má své děti/věřící v Krista za svaté a spravedlivé, tj. ospravedlněné vírou/z víry v Krista a ty ne, to není nějaká malá věc.
Být svatý a spravedlivý před Bohem je vskutku veliká věc a veliká Boží milost, která to "zařídila".
Z toho, co jsi napsal vlastně vyplývá, že jsi ty sám označil ř-katolíky za nevěřící lidi, protože věřící v Krista jsou svatí a spravedliví!
Tož tak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 10. září 2012 @ 20:11:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš Willy koukám, že máš tendenci si domýšlet do mých příspěvku věci, které jsem nesděloval, ani které si nemyslím. Pokud máš tedy potřebu o mně šířit tuto nepravdu měl by sis to aspoň srovnat pro sebe.
Já vím, že i katolicí i ostatní křesťané nejsou svatí a spravedliví. Mají pouze podíl na Kristově svátosti a spravedlnosti. Tož tak drahý svatý a spravedlivý Willy :).
To, že ty máš potřebu předvádět svou svátost a spravedlnost mne nijak nepřekvapuje. :) Proč s tou chorobou něco neděláš nevím :). Možná se bojíš prohlédnout skrze tvojí auru. :)
PS. Willy nechceš trošku více přitvrdit, umíš totiž dobře :) (nadsázka). Ale obavám se, že tě k tomu nenabádá Duch Svatý ale onen zlý, který si myslí, že on je bohem. |
]
|
|