Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 28. červen 2021 @ 08:45:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | No, a je 7x zapečená kniha Knihou života, anebo není? |
| Nadřazený
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 28. červen 2021 @ 17:58:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Taky zatím nevím, analyzuji. Viděl jsem mrtvé, mocné i prosté, jak stojí před trůnem, a byly otevřeny knihy. Ještě jedna kniha byla otevřena, kniha života. A mrtví byli souzeni podle svých činů zapsaných v těch knihách.
Knih je jak vidno víc, a jsou to knihy pro Soudce, jelikož obsahují činy kterými se bude zabývat boží soud. Zajímavé je, že je to více knih, asi proto že hříchů je tolik, že na to jedna kniha nestačí :-(((. Ale kdo ví.
Kniha Života je zmiňovaná zvlášť, jakoby byla mnohem významnější než ostatní knihy které nejsou ani pojmenované, a zdůrazněné je, že byla otevřená taky. Ještě jedna kniha byla otevřená.. Jakoby by bylo nemožné ji doposud otevřít. Tato moje domněnka vychází z paralely knihy sedmkrát zapečetěné, kterou nemůže nikdo otevřít, což je k pláči, a tato zapečetěná kniha má velký význam před Bohem. Jediný Kristus muže a otvírá knihu, která postupných otevíráním postupně uzavírá dějiny hříšného lidstva a závěr je obnovení všeho stvoření a život věčný. Další indicii spatřuji v tom, že Kniha života je z jednoho zdroje zmiňovaná jako kniha na počátku od založení světa, a druhý zdroj v knize ZJ se zmiňuje o 7x zapečetěné knize na konci času. Důležitost a nadčasovost obou knih je nesmírná, a to natolik, že se může jednat o jednu a tu samou knihu. Prostě mi analyticky stále vychází, že se jedná o jednu a tu samou knihu. Ale jistě to tvrdit nemohu.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 29. červen 2021 @ 10:55:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Zajímavé je, že je to více knih, asi proto že hříchů je tolik, že na to jedna kniha nestačí :-(((.
To určitě ne, Myslivče.
Píše tam o tom, kdo dal hladovějícímu najíst, žíznícímu napít, ujal se cizince....
To jsou skutky, které jsou zapsány v knihách v nebi, v knihách, které jsou teď uzavřené. To jsou skutky, které má smysl zaznamenávat a proto se v nebi zaznamenávají.
Asi taky budou existovat nějaké záznamy hříchů, ale to bude tak u CIA, KGB, někde v análech politických stran, či někde jinde u Satana v podobném pekle, co si zase on zaznamenává, co je mu vlastní - pochybuju o tom, že by někdo zaznamenával v nebi špínu lidí a ani nevím, k čemu by takové záznamy v nebi byly...
Jan navíc zaznamenal toto [obohu.cz]: „ Nyní přišla záchrana, moc a kralování našeho Boha a pravomoc jeho Krista, neboť byl svržen žalobce našich bratří, který je obviňoval před naším Bohem dnem i nocí." Je tedy otázka, zda si vůbec žalobce nějaký seznam vede, když by mu byl k ničemu, leda tak že by si tím seznamem podporoval svoje ego, to by mohl. Nebo že by si ten seznam hříchů vedl nějaké jiné podobné úchylky.
Kniha Života je zmiňovaná zvlášť, jakoby byla mnohem významnější než ostatní knihy které nejsou ani pojmenované, a zdůrazněné je, že byla otevřená taky. Tak. Kniha života je důležitější, než knihy ostatní.
Cizinec |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 29. červen 2021 @ 12:47:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Divím se ti, Toníku, že jste se s Myslivcem pustili do rozebírání zaručeně nejtěžší části Písma svatého - do Apokalypsy.
Když vám, jako křesťanům, unikají i ty nejzákladnější křesťanské pravdy víry - např. že křesťanem se člověk narodí znovu z vody a z Ducha svatého ve křtu a nijak jinak.
|
]
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 30. červen 2021 @ 09:06:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, trollíš tu evidentně ty (Ctrl C - Ctrl V). A divím se, že tomu věnuješ svůj čas.
Dal bych od tebe přednost stručné, jednoduše stylizované větě, která nese myšlenku.
Já se jen podivoval nad vašim skvělým rozborem knih" z Apokalypsy - co všechno s tím dokáže udělat lidská fantazie.
Držte se v tomto raději při zemi - oba dva.
Skutečností je, že tvoje mylné přesvědčení o tom, že jsi se stal křesťanem časově mimo křest, máš zažrané pod kůží a nejsi schopen to nezaujatě posoudit. A to je pro tebe jistě škoda.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 30. červen 2021 @ 10:40:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, toto jsou TVOJE zlomyslné fabulace pro které nikdy nemáš žádný důkaz.A ani je nedokážeš obhájit smysluplnou argumentací. Tvoje truc zlomyslné tvrzení o "skutečnostech" jsou skutečnosti které se odehrávají pouze ve tvé hlavě. Tvoje zlomyslné výlevy nejsou už podstatné, podstatné je, proč se stále tak chováš a libuješ si ve lžích, které každému v životě přináší jenom problémy. A ty nebudeš žádná výjimka.
Držte se v tomto raději při zemi - oba dva.
Taky ti dám radu Oko. Zažij už konečně rozum, máš na to roky. |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 30. červen 2021 @ 11:08:30 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Skutečností je, že tvoje mylné přesvědčení o tom, že jsi se stal křesťanem časově mimo křest, máš zažrané pod kůží a nejsi schopen to nezaujatě posoudit. A to je pro tebe jistě škoda.
A to už zase píšeš jen a jen sám za sebe, jako svědectví z tvého světa, co ty žiješ, máš v hlavě. Tvůj svět se netýká ani tématu diskuze, ani těch, kterým píšeš tvůj život ve druhé osobě.
Stando, vím, že tu trolíš evidentně ty. Čas tvému trollení věnuju proto, že jsi tu na rozdíl od Martina, Noname či Akuzativ přeci jen v minulosti diskutoval i k tématům. Odpovídám ti tedy, i když teď jen trollíš. Ale určitě ne donekonečna - pokud budeš dál v trollení a ignoranci témat pokračovat, budu s tebou zacházet stejně, jako s Martinem, Noname či Akuzativ.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 30. červen 2021 @ 14:39:43 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, existují úplně základní pravdy víry - taková "křesťanská abeceda". Napříč církvemi pravoslavnými, katolickými, či evangelickými. A mezi tu úplně nejzákladnější pravdu patří vědomí, že my křesťané jsme se stali Božími dětmi pro zásluhy Krista - způsobem, že jsme byli ve křtu spolu s ním ponořeni do jeho smrti (tím z nás sňal trest za naše hříchy) a spolu s Kristem jsme byli vzkříšeni do života nového, do života v plnosti Božích dětí.
Máš to v Kol 2,8-14; a v Ř 6,3-8.
Tam se dočteš, že jsme spolu s Kristem zemřeli tomuto světu a stali se z nás noví lidé - Boží děti - občané nebeské vlasti.
Toto všechno se děje ve křtu (mimo to, že tomu, kdo má před křtem osobní hříchy a učiní z nich pokání, jsou tyto hříchy ve křtu smyty).
Pokud tomuto nevěříš, těžko tě mohu považovat tvým životem za křesťana.
A toto nejsou žádné moje výmysly toto jsou tvoje názory, jak jsem měl tu čest za ta léta, co spolu hovoříme, už poznat.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 30. červen 2021 @ 18:41:28 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pokud tomuto nevěříš, těžko tě mohu považovat tvým životem za křesťana.
Stando, co ty považuješ, to je tvoje věc, která není na mne, abych řešil.
K tématu článku a diskuze nic nemáš?
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 09:09:20 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen jsem si řekl svůj názor,
že tato diskuse je diskusí dvou nevzdělaných náboženských pomatenců (na téma, o kterém nemají ve své náboženské nevzdělanosti ani páru), kteří si tyto texty Nového zákona vysvětlují každý po svém.
Primitivně a naivně.
Moje dobře míněná rada tehdy byla: "Držte se v tomto raději při zemi!" Co jednou na internet napíšeš za hovadinu - to tam pak velmi dlouho zůstane.
Uvědom si, že svými prezentovanými názory zde vypovídáš sám o sobě - co jsi vlastně za člověka.
Když tedy člověk, co se tu deklaruje jako "křesťan", který neví ani to základní - totiž že křesťanem se člověk stává ve křtu - o čem to o něm svědčí?
Znovuzrozeni do křesťanů jsme byli Boží mocí (skrze křest vodou a Duchem svatým).
Vírou se tomuto věří, že tak Bůh učinil, že se tak stalo. Na základě víry v Kristova slova.
To člověk nijak NEZJIŠŤUJE, NEPOZNÁVÁ!
Výrok Cizince: " - ráno jsem se probudil a poznal, že jsem znovuzrozený!"
Tak takhle ani náhodou!
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 10:22:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To ses s Martinem označil celkem výstižně, Stando. Bude dobře, když se tvé rady budete držet, zvlášť v případě, kdy o Ježíši napíšeš, že je to bůžek s opičí láskou a kouzelným proutkem či když píšeš, že máš "svobodu" hřešit, "svobodu" odejít od Boha a že stále hřešíš a další věci - tím dáváš dost najevo tvůj postoj k Bohu a ke křesťanství. Chápu, že nijak nezjišťujete a nepoznáváte to, co popisuješ. A je to logické ve vaší situaci - nemůžete zjistit něco, co se vám nestalo.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 13:38:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ke tvým "knihám skutků" jsem se již vyjádřil.
Absolutně nevíš, o čem je tu vlastně řeč a ani jsi se nijak nenamáhal zjistit, co po dvě tisíciletí církev o těchto místech učí, jak vysvětluje jejich smysl.
K tomu už není co dodat - jsou to jen tvé výplody fantazie.
To, že si člověk uvědomí, že je jenom hříšník, to je veliký darem od Boha.
Mimo judaismus a křesťanství v ostatních náboženstvích není poznání hříchu vůbec.
BUDHISTA ČI HINDUISTA SI "OČIŠŤUJE KARMU" .
Nemají poznání hříchu, nemají povědomí o tom, že byl dán Zákon. Zákon byl dán Mojžíšovi proto, aby lidé vyvoleného národa pochopili, co je hřích a aby byli připraveni - až přijde Mesiáš - tak mu svoje hříchy dokázat odevzdat.
Žádný z Izraelitů nedokázal dodržovat všechna přikázání Mojžíšova Zákona - to bylo nemožné !
Zákon byl dán proto, aby se lidi naučili rozpoznávat svoji hříšnost a aby pochopili, že bez Boha a jeho pomoci nemají nejmenší šanci svůj život ustát a dostat se po smrti do nebe.
Ani člověk, který by absolutně všechno v životě dodržoval a nikdy nezhřešil, by se za toto nemohl dostat po smrti do nebe. Dostat se do nebe - to je milostí od Boha - pro zásluhy Ježíše Krista.
Rozpoznat svoji hříšnost je prvním nezbytným krokem pro obrácení a pokání člověka - znamená to prostě uznat: Bože, toto je nad mé síly, nad moje možnosti. To sám nijak nedokážu - hřích ze svého života odstranit.
Bůh žádá po člověku vždycky to, co je nad jeho síly.
Dělá to tak proto, aby si člověk uvědomil, že sám na to nemá, že na to nestačí, že k tomu potřebuje nutně Boží pomoc.
Kdyby Kristus za nás nezemřel, mohli bychom se "obracet" jako korouhvička pořád a stále bychom byli ve svých hříších. Ale nyní máme možnost svoje hříchy odevzdávat Kristu - a on je z pouhé své milosti (nikoli za naše zásluhy) uzdraví.
Nejdůležitější v životě křesťana není to, jak často se modlíš, zda chodíš do kostela, zda nejsi nevěrný své ženě, nebo nakolik se mýlíš v otázkách věrouky - nejdůležitější je VZTAH - zda se dokážeš Bohu vydat, zda dokážeš odpovídat na ten Boží vztah lásky k tobě. Bez tohoto našeho vydání není nic - nedovolíme totiž Bohu, aby zasáhl do našeho života, aby nás uzdravil.
Jako když prvňáček píše úkol do školy:
Tatínku, pomůžeš mi? Ale jistě, ukaž, co tam máš! To ne, to si já udělám sám! No, pak se nediv, že zase doneseš pětku - jako už čtyřikrát předtím!
Člověk si z různých důvodů nenechá pomoci!
Až budeme jednou stát před soudnou stolicí Kristovou, jeho otázka nebude ani : "Co jsi to provedl?" jako spíš: "Dokázal jsi se mi v životě vydat, dokázal jsi se mně odevzdat, abych tě mohl uzdravit?
|
]
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 18:12:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Absolutně nevíš, o čem je tu vlastně řeč a ani jsi se nijak nenamáhal zjistit, co po dvě tisíciletí církev o těchto místech učí, jak vysvětluje jejich smysl.
K tomu už není co dodat - jsou to jen tvé výplody fantazie.
A to už zase píšeš jen sám za sebe, svědectví tvého života, jen jak převracíš, píšeš tvůj stav ve druhé osobě. Jak je tvým zlým zvykem.
Ale opět: Tvoje věc, co žiješ. Když absolutně nevíš, o čem je tu vlastně řeč a ani jsi se nijak nenamáhal zjistit, co po dvě tisíciletí církev o těchto místech učí, jak vysvětluje jejich smysl. K tomu už není co dodat - jsou to jen tvé výplody fantazie, je to tvoje věc.
Tvůj stav, který jistě věrně popisuješ, se netýká ani tématu diskuze, ani tématu článku, ani mého života.
K tématu článku a diskuze jsi opět nenapsal nic. Což je ale logické, když píšeš, že absolutně nevíš, o čem je tu vlastně řeč.
Tak k tomu, co jsi napsal.
Rozpoznat svoji hříšnost je prvním nezbytným krokem pro obrácení a pokání člověka - znamená to prostě uznat: Bože, toto je nad mé síly, nad moje možnosti. To sám nijak nedokážu - hřích ze svého života odstranit.
To je zcela mimo téma článku i diskuze, nějaký tvůj problém, co si stále řešíš. Píšeš ale už lépe. Když už tě tedy toto téma stále drží už mnoho let a znovu a znovu ho vytahuješ i zcela mimo kontext diskuze, můžeme ho probrat.
Tedy: Přesně tak, Stando. Je to tak, jak píšeš.
Rozpoznat svoji hříšnost je Boží dar, Boží milost. Jedna z podstatných zkušeností s Bohem. Po ní logicky následuje obrácení k Bohu, Boží pomoc, odvrácení od hříchu, změna života
Kdyby Kristus za nás nezemřel, mohli bychom se "obracet" jako korouhvička pořád a stále bychom byli ve svých hříších. Ale nyní máme možnost svoje hříchy odevzdávat Kristu - a on je z pouhé své milosti (nikoli za naše zásluhy) uzdraví.
A jak to máš ty teď?
Byli doby, kdy jsi tu psal v tom smyslu, že se takto obracíš, teprve se rozhoduješ, jednou Bůh, jednou Satan, vybíráš si, s kým budeš, chvíli hřešíš, chvíli se obracíš k Bohu. Jindy jsi zase psal, že hřešíš pořád, stále. Psal jsi taky o tom, že máš sklony se obracet jako korouhvička ve větru. A i jsi to tu mnohokrát v diskuzi předváděl.
Už se tvoje situace změnila, vybral sis?
Odevzdal jsi tvoje hříchy Kristu?
Nejdůležitější v životě křesťana není to, jak často se modlíš, zda chodíš do kostela, zda nejsi nevěrný své ženě, nebo nakolik se mýlíš v otázkách věrouky - nejdůležitější je VZTAH - zda se dokážeš Bohu vydat, zda dokážeš odpovídat na ten Boží vztah lásky k tobě.
A jak jsi na tom ty, Stando v téhle věci?
Dokážeš se Bohu vydat?
Člověk si z různých důvodů nenechá pomoci!
To chápu. Popisuješ to znovu a znovu.
To je tedy tvá situace?
Až budeme jednou stát před soudnou stolicí Kristovou, jeho otázka nebude ani : "Co jsi to provedl?" jako spíš: "Dokázal jsi se mi v životě vydat, dokázal jsi se mně odevzdat, abych tě mohl uzdravit?
No a jak ty odpovíš?
Kdyby třeba teď přišlo tornádo, nebo autohavárie, stál jsi tam teď, v téhle chvíli...
Jak odpovíš?
Bůh žádá po člověku vždycky to, co je nad jeho síly.
A jiný bůh zase svoje nositele straší za posteli.
Bohové jsou různí, není na mne, abych různé bohy a jejich vrtochy řešil.
Dělá to tak proto, aby si člověk uvědomil, že sám na to nemá, že na to nestačí, že k tomu potřebuje nutně Boží pomoc.
A přináší takové jednání toho boha užitek, vede k výsledku? Uvědomuje si člověk po takovém jednání, že na to sám nemá? Nebo i po tom, co mu ten bůh žádá pořád to, co je nad síly člověka, tak si ten člověk snaží pomoci sám a zachránit se svými skutky, nebo si svými skutky vyrábět či potvrzovat svou víru?
Toník |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 02. červenec 2021 @ 09:00:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, není ti hloupé chovat se tu pořád jen jako převraceč mých slov - nemáš snad svá slova vlastní?
Vždyť je to ubohé a primitivní!
..." Dělá to tak proto, aby si člověk uvědomil, že sám na to nemá, že na to nestačí, že k tomu potřebuje nutně Boží pomoc.
A přináší takové jednání toho boha užitek, vede k výsledku? "...
Já nehovořil o žádném bohovi, já hovořil o tom Bohu skutečném, jediném a opravdovém.
Jeho jednání vždycky vede k výsledku.
Pokud si uvědomím, že Bůh po mě žádá věci, na které sám nestačím, nemám na ně síly a schopnosti, jednám s vědomím, že svůj úkol mohu zvládnout jedině s vydatnou Boží pomocí - nikoli sám svojí osobou. A to je správný přístup křesťana k naplnění svého osobního úkolu v Božím plánu obecně.
|
]
Přetěžovák bůh (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 02. červenec 2021 @ 09:56:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pokud si uvědomím, že Bůh po mě žádá věci, na které sám nestačím, nemám na ně síly a schopnosti, jednám s vědomím, že svůj úkol mohu zvládnout jedině s vydatnou Boží pomocí - nikoli sám svojí osobou.
A už ti ten tvůj bůh tyran vydatně pomáhá aby ses zbavil lhaní a sprostoty? Viz tvoje sprostota a lhaní o mně v posledních dnech. Anebo ti ten tvůj bůh tyran říká, že to tvoje lhaní a sprostota je v pořádku a nemusíš se za to ani omlouvat?
Hele Oko, nyní si přečti co píše o Bohu apoštol.
- 1. Korintským 10, 13 [biblenet.cz]Nepotkala vás zkouška nad lidské síly. Bůh je věrný: nedopustí, abyste byli podrobeni zkoušce, kterou byste nemohli vydržet, nýbrž se zkouškou vám připraví i východisko a dá vám sílu, abyste mohli obstát.
A co píše Oko:
Pokud si uvědomím, že Bůh po mě žádá věci, na které sám nestačím, nemám na ně síly a schopnosti, jednám s vědomím, že svůj úkol mohu zvládnout jedině s vydatnou Boží pomocí - nikoli sám svojí osobou.
Oko, stále ti nedochází o jakého boha se ve tvém případě jedná? Stále ti není divné, že ti ten tvůj bůh přetěžovák nakládá co neuneseš a nedává ti ani jistotu spásy? Stále ti není divné, že to co my křesťané máme od Boha již nyní, tak to ti ten tvůj bůh přetěžovák umožňuje až při smrti a ještě k tomu nejistě?
Naletěl jsi sektě.
|
]
Re: Přetěžovák bůh (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 02. červenec 2021 @ 11:50:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase jenom jedovatý obsah z žaludku klíštěte, které se jej snaží vyblít do hostitele.
Ale těsně vedle, já se kousnout nenechám!
My dva spolu o víře diskutovat nebudeme, už si to jednou zapamatuj!
|
]
Re: Přetěžovák bůh (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 02. červenec 2021 @ 13:31:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano Oko, pamatuji si dobře že se opakovaně vyjadřuješ, že nebudeš diskutovat, že na mne nebudeš reagovat a pak reaguješ a děláš "diskusní výjimky". :-))) Několikrát jsem ti to fakticky připomínal odkazy na TVOJE vlastní výroky, na které jsi tak nějak zapomněl. S pamětí mají všichni lháři problém Oko. Většina lhářů si svoje výroky nepamatuje.
Oko: Zase jenom jedovatý obsah z žaludku klíštěte, které se jej snaží vyblít do hostitele.
Ale těsně vedle, já se kousnout nenechám!
No fuj Oko. A tomu tě učí ten tvůj bůh přetěžovák?
Tak kousnout se nenecháš? :-)))) To je vcelku jedno. Víš proč Oko? Protože ty se nyní skoro již v každém komentáři střílíš do vlastní nohy. Pokud chceš mohu ti tyto TVOJE komentáře ukázat. Jsou to komentáře které jsou předmětem kritiky. TVOJE reakce na tuto kritiku je argumentační nouze prošpikovaná hulvátstvím.
|
]
Re: Přetěžovák bůh (Skóre: 1) Vložil: oko v Pátek, 02. červenec 2021 @ 14:09:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To vím, že by se ti líbilo, kdyby tvoje vlastní hlouposti byly naspod komentářů jako poslední!
Ale já tě odhalovat budu, budu poukazovat na ty tvoje absurdity a komentovat je. Aniž bych s tebou třeba musel vést zbytečnou řeč.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 03. červenec 2021 @ 08:40:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Stando, to nevím, zda ti není hloupé chovat se tu pořád jen jako převraceč mých slov - nemáš snad svá slova vlastní, to je otázka na tebe. Nesouvisí ani s tématem článku, ani s tématem diskuze, je to tvůj problém.
Když napíšeš, že "absolutně nevíš, o čem je tu vlastně řeč a ani jsi se nijak nenamáhal zjistit, co po dvě tisíciletí církev o těchto místech učí, jak vysvětluje jejich smysl. " tak ti věřím, že to tak skutečně máš, že je to tvůj postoj.
A rozumím, že pokud to takto máš, tak nic k tématu diskuze nenapíšeš, nemáš co.
Mohlo by tě zajímat alespoň to, co k tématu diskuze říká tradice ŘKC, když už tě nezajímá, co učí k tématu církev.
Měl jsem tento sen:
Jeden člověk se představí na Božím soudu: "Podívej se, Bože - říká - zachovával jsem tvůj zákon, neudělal jsem nic nečestného, zlého nebo bezbožného. Pane, mé ruce jsou čisté."
"Jistě, jistě" odpovídá dobrý Bůh "ale tyto ruce jsou prázdné".
Jinak je škoda, že jsi vytáhl nové téma, ale neodpověděl jsi na otázky. Proč jsi neodpověděl na otázky k tomu, co píšeš když jsi sám nastolil nové téma?
Toník |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 03. červenec 2021 @ 14:06:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jaké nové téma?
Zhodnotil jsem jenom úroveň a věcnost vašeho dialogu s Myslivcem o významu místa v Janově Apokalypse.
Nebo mi chceš říci, že máš tyto věci nastuidované?
|
]
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 08:59:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
nejdůležitější je VZTAH - zda se dokážeš Bohu vydat, zda dokážeš odpovídat na ten Boží vztah lásky k tobě. Bez tohoto našeho vydání není nic - nedovolíme totiž Bohu, aby zasáhl do našeho života, aby nás uzdravil. Člověk si z různých důvodů nenechá pomoci! Až budeme jednou stát před soudnou stolicí Kristovou, jeho otázka nebude ani : "Co jsi to provedl?" jako spíš: "Dokázal jsi se mi v životě vydat, dokázal jsi se mně odevzdat, abych tě mohl uzdravit?
A to je dobré téma. Křesťanské téma. O vydání života jsme ti tu psali od začátku, mnohokrát.
Zhodnotil jsem jenom úroveň a věcnost vašeho dialogu s Myslivcem o významu místa v Janově Apokalypse.
Tak to jsem tušil. To jsi hodnotil jen tvou fantazii, něco z tvého virtuálního světa.
Pokud jde o mne, tak já jsem žádný dialog s Myslivcem o významu místa v Janově apokalypse nevedl.
Toník |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 12:01:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."
Pokud jde o mne, tak já jsem žádný dialog s Myslivcem o významu místa v Janově apokalypse nevedl. "...
Takže ten dialog s Myslivcem o "knihách v Apokalypse - co je, či není v nich zapsáno - to byl zřejmě jiný "Cizinec"? |
]
Hodnocení fikcí vlastních (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 13:47:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko: |
]
Re: Hodnocení fikcí vlastních (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 06. červenec 2021 @ 13:45:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak jste oba dva lháři:
Pondělí 28.červen píše Cizinec myslivci odpověď na jeho komentář z předcházejícího dne o "knize života".
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. červenec 2021 @ 16:24:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Takže ten dialog s Myslivcem o "knihách v Apokalypse - co je, či není v nich zapsáno - to byl zřejmě jiný "Cizinec"?
To byl asi ten Cizinec ve tvojí hlavě, z virtuálního světa, co o něm tak často píšeš.
Toník
|
]
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Sobota, 03. červenec 2021 @ 14:02:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já rozlišuji mezi hřešením a "hřešením".
Hřešíme všichni, ale rozdílně. Jeden hřeší, jako by chlemtal vodu a nijak to neřeší. Takto by ale křesťan opravdu žít neměl.
Jiný hřeší ze slabosti, ze své neschopnosti nehřešit vůbec. Hřeší, i když hřešit nechce.
A uvědomuje si svoji hříšnost a ví, že nemá jinou alternativu jak se hříchů zbavit, než jenom Krista. Svatý Augustin říká, že kdo zhřešil, má se svým hříchem úprkem utíkat ke Kristu.
Lidé to dělají většinou naopak. Už Adam v ráji se před Bohem skryl.
|
]
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 08:52:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Hřešíme všichni, ale rozdílně. Jeden hřeší, jako by chlemtal vodu a nijak to neřeší. Takto by ale křesťan opravdu žít neměl.
Vím to. Psal jsi to o vás mnohokrát. Jen jsi neodpověděl, jestli hřešíš neustále, jak jsi někdy psal, nebo jestli je nějaký čas, kdy vydržíš bez hřešení, jak jsi psal před tím.
Vaše hřešení se ale netýká dotazu k tomu, co jsi psal. Odpovíš na otázku k tomu, co jsi psal?
Psal jsi tu v této diskuzi:
Kdyby Kristus za nás nezemřel, mohli bychom se "obracet" jako korouhvička pořád a stále bychom byli ve svých hříších. Ale nyní máme možnost svoje hříchy odevzdávat Kristu - a on je z pouhé své milosti (nikoli za naše zásluhy) uzdraví.
A jak to máš ty teď?
Už se tvoje situace změnila, vybral sis?
Odevzdal jsi tvoje hříchy Kristu?
Nejdůležitější v životě křesťana není to, jak často se modlíš, zda chodíš do kostela, zda nejsi nevěrný své ženě, nebo nakolik se mýlíš v otázkách věrouky - nejdůležitější je VZTAH - zda se dokážeš Bohu vydat, zda dokážeš odpovídat na ten Boží vztah lásky k tobě.
A jak jsi na tom ty, Stando v téhle věci?
Dokážeš se Bohu vydat?
Člověk si z různých důvodů nenechá pomoci!
To chápu. Popisuješ to znovu a znovu.
To je tedy tvá situace?
Až budeme jednou stát před soudnou stolicí Kristovou, jeho otázka nebude ani : "Co jsi to provedl?" jako spíš: "Dokázal jsi se mi v životě vydat, dokázal jsi se mně odevzdat, abych tě mohl uzdravit?
No a jak ty odpovíš?
Kdyby třeba teď přišlo tornádo, nebo autohavárie, stál jsi tam teď, v téhle chvíli...
Jak odpovíš?
Toník
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 11:52:41 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale odpověděl. Jen to mám jinak, než to máš dneska "rozškatulkované" ty.
Jelikož žiji v Boží milosti, nehřeším těžkými hříchy - hříchy ke smrti. Ve své lidské slabosti však neumím nehřešit vůbec. Z nepozornosti ke druhým, občas z vlastní lenosti, sobectví, z nepochopení toho důležitého v životě...
Nedokážu být 24 hodin neustále ve střehu, abych udělal všechno správně.
Svoje hříchy odevzdávám Kristu neustále - ihned, kdy si je jako hřích uvědomím.
..."Dokážeš se Bohu vydat? Jak odpovíš?"...
Rád bych tehdy odpověděl spolu s apoštolem Petrem: "Pane, ty víš, že tě miluji."
Sice lidsky nedostatečně a neobratně, ale upřímným srdcem.
|
]
Argumenty pro Oka. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 11:06:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jen jsem si řekl svůj názor,
že tato diskuse je diskusí dvou nevzdělaných náboženských pomatenců (na téma, o kterém nemají ve své náboženské nevzdělanosti ani páru), kteří si tyto texty Nového zákona vysvětlují každý po svém.
Ano Oko, vyjádřil jsi hulvátsky svůj hloupý názor. Hloupý proto, že svá tvrzení jako obvykle nijak nevysvětluješ, nezdůvodňuješ, neargumetuješ, nedokazuješ.
Primitivně a naivně.
Ano Oko, přesně tak své názory vyjadřuješ- primitivně, naivně a vulgárně.
Moje dobře míněná rada tehdy byla: "Držte se v tomto raději při zemi!"
Vzhledem ke tvé zdejší hloupé produkci nejsi ve stavu takové rady udílet. Přesně tak Oko, jednoznačně jsi přeborník v produkci lží, hulvátských pomluv a nesmyslných pitomostí.
Uvědom si, že svými prezentovanými názory zde vypovídáš sám o sobě - co jsi vlastně za člověka.
Vzhledem ke tvé masívní produkci pitomostí si to Oko uvědom hlavně TY SÁM!
Když tedy člověk, co se tu deklaruje jako "křesťan", který neví ani to základní - totiž že křesťanem se člověk stává ve křtu - o čem to o něm svědčí?
To je další tvůj hloupý výrok z mnoha. Dodnes ani nevíš, že křesťan se nestává křesťanem při křtu. Když nevíš kdy se křesťan stane křesťanem, tak o křesťanství nevíš nic. Svědecky vysvětlované ti to zde bylo mnohokrát a mnohými, žel jak vidět- marně.
Znovuzrozeni do křesťanů jsme byli Boží mocí (skrze křest vodou a Duchem svatým).
Opět jsi zapomněl na nutnost vědomého přijetí Krist za svého Pána a Spasitele a vyznání Krista v Duchu svatém.
Vírou se tomuto věří, že tak Bůh učinil, že se tak stalo. Na základě víry v Kristova slova.
Vírou se tomuto věří? Uvědom si že popisuješ dvě víry! Jednu externí a druhou interní. Externí víra ti Oko umožňuje věřit interně? To je ale blbost. To co nazýváš vírou není víra, je to náboženské přesvědčení teprve až pro které věříš ve vlastnosti Boha. Jenomže Oko, Bohu věříme proto, že s Ním MÁME PŘÍMÝ A OSOBNÍ VZTAH A Z TOHOTO VZTAHU VZNIKÁ ZKUŠENOST o které svědčíme. Mezi tyto zkušenosti patří třeba to, že tě Bůh nikdy neopustí. Pochop. Zde nejde o to, že jsi se někde dočetl jaký Bůh je, jde o to, že ty sám máš mít osobní zkušenost s Ním, kterou můžeš získat jenom na základě víry. Výraz věřím v Boha není přesný. Přesné je- VĚŘÍM BOHU!
To člověk nijak NEZJIŠŤUJE, NEPOZNÁVÁ!
To nezjišťuješ a nepoznáváš ty Oko, jelikož ti schází kontakt s Bohem v Duchu svatém.
Výrok Cizince: " - ráno jsem se probudil a poznal, že jsem znovuzrozený!"
Tak takhle ani náhodou!
U tebe Oko určitě ani náhodou, to je ze tvého vyjadřování zcela zřejmé. |
]
Re: Argumenty pro Oka. (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 13:42:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Znovu ti opakuji, že ty nejsi ve stavu se bavit kompetentně o křesťanské víře.
Jsi mimoň.
|
]
Re: Argumenty pro Oka. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 14:12:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale, ale Oko. Zase to tvoje hulvátsví zase? Zase na místo argumentu sprostota? Zase?
Poučím tě Oko. Tvoje komentáře jako je tento a jemu podobné, ve kterých evidentně nejsi schopný argumentace k mým výrokům o křesťanství jsou přímým důkazem toho, že jsi to TY kdož není SCHOPNÝ křesťanské diskuse, a korunu tomu nasadíš když se v závěru komentáře vyjádříš jako hulvát. |
]
Princip projekce pro Oka. (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Úterý, 29. červen 2021 @ 23:16:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zaručeně nejtěžší tak akorát pro tebe Oko..
Hele Oko, víš co je smutné? Že tvým lžím, pomluvám a osobním útokům se již nikdo nediví. Jsi prostě profláknutý. Tak nám dvěma unikají nejzákladnější křesťanské pravdy víry? Oko, Oko, Cizinec má pravdu. Projektuješ si vlastní hloupost do druhých a vyjadřuješ se ve druhé osobě. Princip projekce je ovšem pro tvé omezené chápání moc složitý, a vzhledem k absenci sebereflexe i neviditelný. Proto ti princip projekce trivializuji podle tvého buranského způsobu vyjadřování- pro hlupáka každý hlupák. To bys pochopit měl. |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 30. červen 2021 @ 00:25:26 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To určitě ne, Myslivče.
Píše tam o tom, kdo dal hladovějícímu najíst, žíznícímu napít, ujal se cizince....
To jsou skutky, které jsou zapsány v knihách v nebi, v knihách, které jsou teď uzavřené. To jsou skutky, které má smysl zaznamenávat a proto se v nebi zaznamenávají. Tak to si to vysvětluješ hodně svérázně Cizinče. Takže se ještě jednou vraťme k citaci toho co ve zmiňovaných knihách je zaznamenané.
Viděl jsem mrtvé, mocné i prosté, jak stojí před trůnem, a byly otevřeny knihy. Ještě jedna kniha byla otevřena, kniha života. A mrtví byli souzeni podle svých činů zapsaných v těch knihách.
A mrtví byli souzení. Mrtví byli souzení, není napsáno že živí byli souzení. To je velmi důležité ke správnému výkladu. Za dobré skutky se nesoudí, ale odměňuje. A odměňují se živí, odměňují se živé vzkříšené ovce po pravici, a mrtví kozlové po levici jsou soudem podle skutků zapsaných v mnohých knihách uvržení do věčného ohně. A mrtví byli souzení.. V tomto kontextu to může znamenat že se nejedná o mrtvé jenom kvůli pozemské smrti, ale jedná se o mrtvé i pro věčný život. Zatracené. Je jasně napsáno, že v knihách jsou činy mrtvých. V žádném případě nelze nazvat dobré skutky v Mat 25 "činy mrtvých".
. A mrtví byli souzeni podle svých činů zapsaných v těch knihách.
Dedukuji, že tyto mnohé knihy činů mrtvých jsou záznamy hříchů ke smrti, hříchů k zatracení. Proto "mrtvých".
Toto je temné téma, ale i to je třeba pochopit správně.
Mat 25- „Potom řekne i těm po levici:
To nevýrazné "potom" je tisíc let, tedy delší časový úsek. Ovečky budou vzkříšené první k vládě spolu s Kristem, a mrtví kozlici budou vzkříšení až mnohem později k soudu a trestu.
- Viděl jsem trůny a na nich usedli ti, jimž byl svěřen soud. Spatřil jsem také ty, kdo byli sťati pro svědectví Ježíšovo a pro slovo Boží, protože nepoklekli před dravou šelmou ani jejím obrazem a nepřijali její znamení na čelo ani na ruku. Nyní povstali k životu a ujali se vlády s Kristem na tisíc let.
- Ostatní mrtví však nepovstanou k životu, dokud se těch tisíc let nedovrší.
- To je první vzkříšení. Blahoslavený a svatý, kdo má podíl na prvním vzkříšení! Nad těmi druhá smrt nemá moci, nýbrž Bůh a Kristus je učiní svými kněžími a budou s ním kralovat po tisíc let.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 30. červen 2021 @ 08:37:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak to si to vysvětluješ hodně svérázně Cizinče.
Jen si čtu slova Ježíše. A znám Boha.
Viděl jsem mrtvé, mocné i prosté, jak stojí před trůnem, a byly otevřeny knihy. Ještě jedna kniha byla otevřena, kniha života. A mrtví byli souzeni podle svých činů zapsaných v těch knihách.
Tak.
A mrtví byli souzení. Mrtví byli souzení, není napsáno že živí byli souzení. To je velmi důležité ke správnému výkladu.
Přesně tak. Soudí se za zlé skutky, odměňuje se za život, práci, službu, dobré skutky.
V tomto kontextu to může znamenat že se nejedná o mrtvé jenom kvůli pozemské smrti, ale jedná se o mrtvé i pro věčný život. Zatracené. Je jasně napsáno, že v knihách jsou činy mrtvých.
Samozřejmě, že se jedná o duchovně mrtvé.
V tom všem se shodneme.
V žádném případě nelze nazvat dobré skutky v Mat 25 "činy mrtvých".
A to je to podstatné.
Proč to nelze?
Potom řekne i těm po levici: ‚Jděte ode mne, prokletí, do věčného ohně, který je připraven pro Ďábla a jeho anděly!
Neboť jsem hladověl, a nedali jste mi najíst, žíznil jsem, a nedali jste mi napít, byl jsem cizincem, a neujali jste se mne, byl jsem nahý, a neoblékli jste mne, byl jsem nemocný a ve vězení, a nenavštívili jste mne.‘
To jsou naprosto přesně skutky duchovně mrtvých lidí, činy mrtvých, lidi bez věčného života. Ježíš řekl celkem jasně, za co budou lidé odsouzeni. A je dobré tomu rozumět, za co budou mrtví souzeni, Myslivče.
A co když ten opravdový hřích ke smrti je to vše, co jmenuje Ježíš?
Co když je to mnohem jednodušší a ty "mnohé skutky" jsou jednoduše to, že mrtví nemají záznam v knize života?
Co když si Bůh nevede v nebi záznamy o tom, co kdo všechno zlého udělal, jako to dělají bohové, co straší lidi za postelí, ale vede si v nebi záznamy o tom, co kdo dobrého udělal a "mrtvý" znamená docela jednoduchou věc - že v těch knihách v nebi chybí záznam, jelikož není o čem?
Hezký den Cizinec |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Středa, 30. červen 2021 @ 11:35:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co když je to mnohem jednodušší a ty "mnohé skutky" jsou jednoduše to, že mrtví nemají záznam v knize života?
Záznam v Knize života buď není od počátku, tedy je zde boží stanovisko, že se nebude vůbec zaznamenávat. Za co se nebude v KŽ zaznamenávat je vyjmenované.
A je zde další zmínka o slibu že kdo zvítězí, toho Kristus z Knihy života nevymaže, což znamená to, že zápis v KŽ je smazatelný.
Takže v KŽ se buď záznam nepořídí vůbec, anebo když se pořídí dá se smazat. Rozhodující pak jsou záznamy které zůstanou nakonec.
Co když si Bůh nevede v nebi záznamy o tom, co kdo všechno zlého udělal, jako to dělají bohové, co straší lidi za postelí, ale vede si v nebi záznamy o tom, co kdo dobrého udělal a "mrtvý" znamená docela jednoduchou věc - že v těch knihách v nebi chybí záznam, jelikož není o čem?
To je zajímavá myšlenka. Faktem je, v božím slově se "mnohým knihám" s činy mrtvých nevěnuje žádná pozornost. Dá se říct, že zmínka o "zlých" knihách s činy mrtvých je spíše okrajová. "Dobrá" Kniha života, je však zmiňovaná hned několikrát a souvislostech které ukazují na její velký význam pro věčný život. Pro nevýznamnost knih s činy mrtvých bych řekl, že ty záznamy zlých činů v nich jsou, ale po výkonu boží spravedlnosti ztratí tyto knihy důvod vůbec existovat. V moderní terminologii se tyto "zlé" knihy dají definovat jako nashromážděný důkazní materiál. |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 30. červen 2021 @ 11:57:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pro nevýznamnost knih s činy mrtvých bych řekl, že ty záznamy zlých činů v nich jsou, ale po výkonu boží spravedlnosti ztratí tyto knihy důvod vůbec existovat.
A je někde informace o tom, že by takové záznamy byly? Že by se v těch knihách zaznamenávaly zlé, zvrácené, převrácené skutky?
A mělo by takové skutky smysl zaznamenávat, schovávat, skrývat a vytáhnout až na konci? K čemu by to bylo? Byl by člověk víc odsouzen, kdyby to bylo zaznamenané? Nestačí, že kniha života je pro dané jméno prázdná? |
]
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 30. červen 2021 @ 18:50:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Tak.
O jaké záznamy se jedná řekl Pán Ježíš poměrně výstižně, ne?
Potom řekne i těm po levici: ‚Jděte ode mne, prokletí, do věčného ohně, který je připraven pro Ďábla a jeho anděly!
Neboť jsem hladověl, a nedali jste mi najíst, žíznil jsem, a nedali jste mi napít, byl jsem cizincem, a neujali jste se mne, byl jsem nahý, a neoblékli jste mne, byl jsem nemocný a ve vězení, a nenavštívili jste mne.‘
Kdyby se jednalo o zcela jiné záznamy (třeba o tom, jakou si kde ten člověk udělal modlu, jak fetoval, flákal se, posmíval se rodičům, kolik a kde toho ukradl... či jiná špína) tak by to snad Ježíš zmínil?
Cizinec |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 30. červen 2021 @ 19:19:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak jsem si pročetl tu diskuzi Cizince a myslivce, a mohu konstatovat, že už jsem se opravdu dlouho tak nezasmál nad takovými nesmysly obou, jak například dokázali ze skutků zapsaných v těch knihách, podle kterých jsou souzeni mrtví, udělat jeden jen skutky zlé a druhý jen skutky dobré :) A z mrtvých učinit ty, kteří budou souzeni a ze živých ty, kteří nebudou souzeni :) A vrcholem je, když v mrtvých vidí hříšníky a v živých spravedlivé, k tomu ještě křesťany. :))
Pánové, Cizinče a myslivče, mohu konstatovat, že si vytváříte vlastní ideologii a teologii podle naprosto absurdního pochopení skutečnosti. Vlastně, nepochopení docela jednoduchého popisu života a smrti lidským jazykem. Ale pokračujte, jste dost vtipní ve svých absurditách :) |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: martino v Středa, 30. červen 2021 @ 22:59:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Voto musím s tebou souhlasit. To jsou oba náboženský pomatenci a zoufalci. |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 11:51:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale, ale, objevil se nový faktor. Takže tohle vás popuzuje a spojuje. Dobré vědět.
|
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 12:05:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jj, když se myslivec a Cizinec spojí ve svých hloupostech, nejedni se společně zasmějí, aniž by spolu jinak souhlasili :) Kecy nemají cenu, nimrode. Vaše analýzy jsou opravdu směšné. |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 12:01:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Martino :) Ale že Vy také neumíte ty "knihy" vyložit, viďte :) |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 11:41:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže ty myslíš, že se jedná o záznamy činů neposkytnutí láskyplné a nezištné samaritánské pomoci.
Když nad tím tak přemýšlím tak máš asi pravdu Cizinče. To, že se Ježíš zosobňuje v Lazarovi je velmi důležité. Neposkytnutá služba tím přímo ukazuje na kvalitu vztahu člověka k Bohu. Poskytnutá pomoc je samozřejmě důležitá, ale ještě důležitější je to co je v člověku, který proto co má v sobě pomoc zcela samozřejmě a nezištně poskytne. A to co má v sobě musí zůstat navěky, neboť až jednou Lazarové již nebudou, a nebude komu poskytovat pomoc, stále mezi námi a v nás musí to co máme když se skláníme k Lazarovi. Když nad tím tak přemýšlím, tak výroky Krista o pomoci či absenci pomoci Lazarovi jsou vlastně nebeskou maturitou.
Takže souhlas Cizinče. Zmiňované záznamy jsou o činech neposkytnuté samaritánské služby, a neposkytnutí této služby je důkazem, který vylučuje ze vztahu s Kristem potažmo se všemi nebešťany. |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 12:00:14 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 😂👏🌟💒♿✝️ :))))))) Tak nimrod tomu nasadil korunu hlouposti, to chce vyznamenat za blbost :) Hele myslivečku, že Vy vůbec netušíte, co to znamená, když se řekne obrazně "kniha" :))) |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 12:24:45 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty jsi na to útočení nějak nadržený, asi už se ti zahojilo bebí.. |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 12:46:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale copak, nimrode, neunesete snad, když se zasměji Vašim pitomostem, které tu píšete? "Kniha neposkytnutých samaritánských služeb" :)) Fakt perlíte. To budou asi ty perly, co házíte tak často před prasátka, viďte. To se pak nedivte, no :))) JK se koukne do knih, do kterých zaznamenává, jen to, kdo kdy neposkytl komu pomoc v nouzi, a kdo kdy poskytl komu pomoc v nouzi, protože více prý v těch knihách není vedeno :))) To musí bejt fakt zvláštní kniha, taková s hodně prázdnými stránkami a jen tu zde občas něco :) A ten soud, no to musí bejt ten JK hodně špatný soudce, když nemá co rozsoudit, ale jen vyřknout nějaký ortel, že mu někdo pomohl a někdo ne :)))
Nimrode ... Vy nevíte, co to jsou za knihy, viďte :)))) A čím je v nich co zaznamenáno, to také nevíte, viďte. Copak to bude asi za pergamen? :)))
|
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 13:12:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Takže ty nejsi jenom nadržený k útočení, ty se navíc ještě potřebuješ vykecat. :-)))))))
|
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 13:23:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale, ale, takhle se vyjadřují křesťané, myslivečku? Rád kážete druzým vodu, ale pijete víno, viďte :) Kecy nemaj cenu, nimrode. Co takhle něco za se k tématu? Umíts zodpovědět mé dotazy, nebo jako obvykle, uak to máte Vy i Cizinec ve zvyku, odbočíte od tématu? Hm? |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 18:03:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, tak se chovají křesťané k někomu kdo se chová jako ty. Tak a nyní to víš, a hlavně si to zapamatuj, ať ti to nemusím stále opakovat. |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 21:47:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha, takže takto se vyjadřují křesťané, fajn to vědíť :) Podle toho to poznám :) |
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 18:25:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Takže ty myslíš, že se jedná o záznamy činů neposkytnutí láskyplné a nezištné samaritánské pomoci.
Ne, to ne. Žádné záznamy toho, co kde člověk všechno neudělal.
Já myslím, že je to jednodušší. Že tam v té knize života nebudou žádné záznamy. Že nebude, co by se do té knihy života zaznamenalo, aby stálo za řeč v nebi.
Nebo tam budou záznamy, které by stálo zato v nebi probrat.
Cizinec
|
]
Re: Kniha života a knihy neposkytnutých samaritánských služeb (Skóre: 1) Vložil: Vota v Čtvrtek, 01. červenec 2021 @ 21:44:25 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | 😂😂😂😂😂 Tak to jste myslivce fak teď přepeckoval, Cizinče :)))) Prázdná knihy skutků :))) A tedy podle těch prázdných stránek bude jako JK soudit? Ty jo, prázdná kniha, a na základě toho rozsudek soudu. :))) Vy jste mi dva, co se hledali. Asi také nevíte, co obrazně znamená "kniha", viďte :) |
]
Re: Kniha života (Skóre: 1) Vložil: martino v Úterý, 29. červen 2021 @ 11:46:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivec
Taky zatím nevím, analyzuji.
martino
Jak někdo kdo se zde pyšnil, že má vyšší IQ, aby se následně ukázalo že to tak není a opak je pravdou, tak pokud Myslivec začne něco analyzovat ohledně Písma sv. tak je jistota, že jen vylepší své Satanské myšlení, jak mu bude Satan podsouvat a Myslivec naopak se bude diskusně tvářit, že to analyzoval s Duchem Svatým. Ale neuvědomuje si, že on je největší hříšník, neboť se vychloubá, že zhřešil hříchem odpadu a zradou Církve=Krista. Tak s takovým nádeníkem od Satana Duch Svatý rozhodně nespolupracuje, což je zřejmé každému, kdo si zdravý rozum zachovati ráčil. |
]
|
|