Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajatci bíléh (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 07:47:44 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Takže opět jen a jen tvoje lži, tvoje štvaní, tvoje nenávist.
Nic konkrétního proti mému příspěvku nemáš?
Františku, já právě neodsoudím něco, o čem nic nevím na základě jednoho rasistického videa, které je zjevně účelové. V tom se od tebe liším.
Ale napíšu ti něco jasného, aby ses měl při tvých nadávkách a štvaní čeho chytit.
Ten "dokument" mixuje mnoho věcí:
1. Jeden starý kmen, který žije v chudobě, drancuje přírodu, věří na démony, duchy lesa, stromů, bojí se jich, slouží jim, věří strašlivým pravidlům a naráží na civilizaci, žije v dřině, nejistotě, hladu. Neumí oficiální jazyk, nemají občanství, jsou pro okolí "nelidé".
Přesto, že "výzkumník" zkoumá ten kmen a píše o tom, že se ten kmen řídí jakýmisi tradovanými pravidly, tak neuvádí ale ta pravidla, žádná fakta. I když ty domorodce, jak sám říká, léta zkoumal.
Nevšiml sis toho?
Jedno z těch pravidel je to, že pokud se lidem v tom kmeni narodí dvojčata, nazývají ta dvojčata "stínoví lidé". Takovou věc považuje podle svých pravidel ten kmen za prokletí rodičů, za "zlou karmu", za to, že se rodiče zle provinili proti bohům lesa, něco ukradli, nebo provedli něco hrozného. Pro rodiče je to strašná pohana. Proto narozená dvojčata zabijí, aby se zbavili pohany a prokletí ze svého hříchu a svého trestu za hřích proti bohům lesa.
Neodsuzuju ty lidi, naopak: Jsou to pro mne oběti šílené ideologie, typické v takovém prostředí. Taková pravidla ale jasně odsuzuju. Jsem rád za kohokoliv, kdo lidem z takového zákona duchů lesa pomůže a zachrání dvojčata, která se narodí.
K tomu se můžu vyjádřit, protože jsem byl součást takového "kmene" a přírodního náboženství, věřil jsem na různé pověry, uctíval jsem se stvoření a žil podle bajek. Křesťanům jsem dodnes vděčný za to, že mne z toho vysvobodili.
2. "výzkumníka", který ten kmen zkoumá jako pokusné králíky a buduje si na nich svůj business, svoje tituly, svou kariéru.
Neodsuzuju výzkumníka za to, co dělá. Chápu, že ne každý je schopen či ochoten pomoci v něčím neštěstí. Vyjadřovat se k tomu nebudu, jeho postoje nejsou "můj šálek čaje". K tomu ať se vyjádří někdo, kdo tomu rozumí.
3. "Křesťany", křesťany a různé druhy o snahu lidem pomoci.
K tomu se můžu vyjádřit, protože jsem se mnohokrát snažil pomoci či pomáhal někomu, kdo byl v těžké situaci a pracoval jsem s romským etnikem, které funguje podobně, jako kmen ve videu: Nestará se o děti a jejich budoucnost, drancuje své okolí a zanechává po sobě spoušť, věří na všelijaké démony a slouží jim....
Pokud by tě toto téma zajímalo a chtěl bys o něm něco vědět, tak se stačí v "dokumentu" podívat na cedule a zadat názvy jednotlivých křesťanských a "křesťanských" misíí do internetu.
K té se mohu vyjádřit, protože to jsou nejspíše "moji", lidé, co mám rád a je to "moje krevní skupina". Je to organizace, kterou vede Akha, tedy domorodec a pracuje pro domorodce, což bylo vidět i na videu v článku. I na internetu je k ní poměrně hodně dokumentace, videí od lidí, kteří tam jezdi pomáhat, jejich stránky.
Věnují se výuce a vzdělání dětí od klasického teoretického vzdělání po praktické dovednosti. Na videích (a nejen od té organizace, ale i od jiných lidí) je vidět i čajová plantáž a práce na ní. Je tam také vidět další činnosti, které se v rámci udržitelného rozvoje snaží Akha naučit: Pěstování rýže, ryb, trvalému farmaření na terasách, pěstování skotu. A získání čisté vody. Věnují dětem sami sebe, starají se o ně, pravděpodobně 24 hodin denně, protože s nimi žijí na jednom místě. Přijímají návštěvy z celého světa, které tam jezdí pomáhat. Z teorie je učí nejdříve oficiální jazyk, aby Akha mohli fungovat ve společnosti.
Organizace funguje na sponzoringu, to znamená, že má externí dárce, kteří sponzorují buď práci, nebo přímo jednotlivé děti a náklady na ně.
Děti vedou k víře a důvěře Pánu Ježíši, k modlitbě, k písmu svatému. To je mi blízké. Jsem vděčný za to, že jsme dostal víru Ježíši, i když se nám lidé jako vy posmívají, nenávidí nás.
Tohle určitě nebudu odsuzovat. Obrovsky si vážím lidí, kteří dávají sami sebe, aby pomohli druhým, nebo kteří alespoň přispívají, aby pomohli. Vážím si lidí, kteří přijedou pomoci na krátkou chvíli, cokoliv. Takoví lidé jsou pro mne vzorem. Jsem rád za každého, kdo je křesťan a bere vážně slova Pána Ježíše, nemlátí jen na netu prázdným pantem, nedělá si kariéru na chudých a normálně pracuje pro druhé, pomáhá.
Pak jsou v tom videu vidět další organizace, katolíci, nějací protestanté, kteří pomáhají. Neměl sem víc času se podívat na témata, k tomu by ti zase mohl napsat někdo, kdo tomu rozumí.
Rozumím ještě katolictví, k tomu ti mohu něco napsat. Je tam vidět jedna věc, která je pro katolíky typická, to je výchova k řádu a je to v dokumentu bráno jako negativum. To jako negativum neberu a takovou věc neodsuzuju. Řád a výchovu k řádu považuju za dobrou věc. Pak je tam vidět uctívání materií, které jsme žili, to jasně odsuzuju. Pokud vedou ke stejným pověrám, jako jsme žili my, odsuzuju to, a mnohokrát jsem to tu psal. Ale to z dokumentu nevyplývá a nechci předpokládat něco, co nevím.
4. Komunismus, socializmus, UN, totalitu a celý ten ansámbl okolo s jeho násilnou asimilací "nepřizpůsobivých" pro získání dělníků do jejich otroctví.
To je strašlivé svinstvo a jasně ho odsuzuju a mnohokrát jsem to tu psal.
To je mi naprosto cizí, je to opak toho, co žiju, čemu věřím. V měkkém komunismu jsem pár let žil a jsem moc rád, že je pryč. Pokud se naší zemi či komukoliv jinému podaří co nejvíce ubránit této převrácené věci, budu jen rád.
Jinak se k tomu nevyjadřuju, vyjádřil jsem se tu k tématu dost a to i tobě. K tomu by ses mohl vyjářit spíš ty, Františku, to jsou "vaši", které tak obdivuješ a propaguješ je tady.
5. Homosexuály a pedofily, kteří zneužívají děti i dospělé a jejich situaci a vydávají se tu za "pomoc", tu za "křesťany", tu za někoho dalšího a dokonce tvoří pro své zájmy organizovaný zločin.
To je strašlivé svinstvo a jasně ho odsuzuju a mnohokrát jsem to tu psal. Přál bych autorovi, pokud už na to narazil, aby jeho video a svědectví mohlo sloužit u běžného US soudu k tomu, aby kteréhokoliv z lidí tohoto druhu pomohlo usvědčit a potrestat.
Jinak se k tomu nevyjadřuju, není to můj šálek čaje, nejsem ani homosexuál, ani na děti. K tomu by se měl vyjádřit někdo z té komunity a jejich životního stylu, který propaguje. Škoda, že tu není pozorovatelnik, mohl by napsat něco blíže k jeho komunitě a k tomu, co žil, co tu propagoval, jak rozumí tomu, co dělají lidi ze směru, který tu propagoval a proč se tak chovají.
Toník |
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajatci b (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 08:57:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistě , Ty nikdy nic neodsoudíš a mistrně se ze všeho
vykroutíš. Musíš hájit své kapitalistické bratry v sektě.
Ad 1
Starý kmen. Má hrozné tradice. Nevědomost, bída. A proto se
jim pomůže tak, že se jim ukradnou či od nich koupí dětí. Vím, že práce s takovými
lidmi musí být těžká. Ale ten člověk v dokumentu nebyl ten, kdo jim chce
pomoci, ale ten, kdo chce na tom vydělat. Půdu jim seberou, protože k ní nemají
práva, vydrancují veškeré přírodní bohatství, protože tohle je typické pro
západní křesťanskou civilizaci. A pár třeba dobrých křesťanů tomu nezabrání.
Ti křesťanští kapitalisté jsou mocnější než pár poctivých.
Ad 2
Jistě, že ten výzkumník měl z toho aspoň profit k získání
titulu a popularity. Ale jeden člověk jejich svět nezmění a nezabrání páchání
zla křesťany. Je to hrdina, že se o tom nebojí svědčit. A že nás i Tebe
upozorňuje na svinstvo páchané tak zvanými misionáři.
Ad 3
Nemám připomínek, pokud je to pravda. Ale já po zkušenostech
u nás po roce 89 ničemu, co je ze západu nevěřím. Pokud je to vše pravda,
bohužel neumím anglicky, pak je to úžasné a krásné. Ale já tomu po
zkušenostech s křesťany u nás nevěřím.
Nakonec víme k čemu vede vždy pomoc západu těmto zemím. Možná je to jen vzácný
ostrůvek dobra a Boží přítomnosti. Ale jinak vše ze západu je hnus!!! Hnus, který
voní vykořisťováním a válkami. Stačí se podívat na dějiny objektivně, a ne tak, jak tě učí západní náboženští vůdci.
Ad 4
Já žil v měkkém komunismu a postupně prací se můj život
zlepšoval. A tady je vidět rozdíl mezi námi a příčiny. Já vím, co plodí závist a zlo. Já znám
ty panbíčkáře, kteří se jen chlubí. Ty odsuzuješ jen totalitu levicovou a krajně levicovou. Ale ony byly i totality
pravicové a vykořisťování dělníků a rolníků, což pak vedlo ke vzniku levicových
myšlenek a proudů. Ale v tomto směru Ti
Tvoji náboženští guru ze západu pořádně vypatlali mozek, takže nejsi schopen
myslet objektivně a ani se Ti tak myslet nechce. Tvůj hnusný pokrytecký kapitalismus,
který si libuje jen ve lži a nechce slyšet pravdu, neobdivuji a je pro mne důkazem, že Kristus je u vás jen
pohádka a politika a nepůsobí na lidské srdce. Produkuje stejnou zášť , z jaké mne
obviňuješ. Stačilo mi těch pár měsíců po roce 89
a ta komedie, kterou hráli Tvoji křesťané s pravicovým myšlením. Jsi jako oni, a proti Ti nic nevěřím. nechci naletět na vaši
lež a nenávist. Jste živým důkazem, že víra
je mrtvá a Bůh není. Pryč od vás!!
Ad 5
To také není můj šálek a mám k tomu odpor.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajat (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 10:57:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Františku, takže ti napíšu poctivý, jasný a dlouhý komentář, se kterým jsme si dal dost práce, a z tvé strany opět halda ideologických lží o mne.
Že se nestydíš, ty "křesťane".
Snad si někdo tvoje "komentáře" přečte a vzpomene si na to, co jsi zač, až se tu zase budeš přetvařovat a psát tvoje rádoby pobožné články. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 12:01:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jasně jsme ti odpověděl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 12:17:27 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Františku, tu práci si opravdu dal, a v komentáři otevřeně objasnil svoje postoje, i ukázal na svůj rozšířený pohled k tématu. Buď spravedlvý a uznej to. Poraď se o tom se svým Ježíšem.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Sup v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 14:29:50 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To je taková legrace číst ty řeči hloupých křesťanů...furt se jenom dohadují, osočují mezi sebou. Křesťanská láska a jednota v praxi...já jsem ten pravý křesťan, nene já, já jsem kristovec a ty ne...je to vážně vadná věc. Každý den jsem víc a více rád, že jsem se této odporné věci zbavil. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 14:56:32 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Práci si s tím dal. Akorát u 4. bodu k tomu -ismu chyběl kapitalismus. Ten poznáváme dnes
a pouze jsme o něm do roku 89 jen slýchávali a nevěřili tomu, co o tom
komunisté žvanili. Ale oni měli i kus pravdy. Práci si dal, ale moc mi to
nepomohlo. Třetí bod se mi líbil, pokud by byl pravdou a to nevím. Jinak si
myslím, že my dnes drancujeme více než ti chudáci tam v pralesích. Podívejme se
na zašpiněné moře, ovzduší atd. a to dělá moderní civilizace, která se neštítí
drancovat ty země, které jsou chudé. Oni tam mají strach z duchů a my dnes se
strachujeme také. Máme strach z islámu a
migrantů, z katastrof, z válek a nemocí. Oni tam používají třeba opium a my dnes zase jiné drogy včetně alkoholu.
Nejsme lepší, abychom měli právo jim brát děti a pak je poštvat proti rodičům.
To je pak náboženské násilí. A já stále nevěřím, že většinu těchto lidí tam vede
láska k Pánu Ježíši. Stejně tak jako láska k Ježíši těžko mohla vést bělochy,
aby vyvraždili indiánské obyvatelstvo, ukradli jejich zlato a z desítek milionů
černochů udělali otroky. Zakladatel Ku-klux -klanu byl dokonce pastor.
Ale buďme asi optimisty. Díky Bohu za každého člověka, kdo
opravdu a nezištně pomáhá.
U nás to moc nevidíme.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 22:58:28 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Řeknu Ti to tak, čím méně se dīvám na televizi, tím více lidī ochotných pomáhat poznávám. Skoro rok už se nedíváme skoro vůbec na televizi, úplně jsme si odvykli, a došlo to úplně samo. Ve zprávách stejně lžou, filmy jsou plné přiblblých reklam a hodnota pořadů se blíží nule, umělecké osobnosti se vytratili. Televize se stala otevřeným šiřtelem nepokoje a zla. Františku, píšu Ti to proto, protože se domnívám, že na Tebe televize má negativní duchovní vliv. No ale mohu se mýlit, ale podle tvého vyjadřování mė to tak připadá.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. prosinec 2016 @ 10:30:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš Myslivče, velkou pravdu. Televize a také dnes spíše
internet může moc člověka poškodit. Protože jde o komunikaci. A víme, že člověk
se nakazil v ráji právě tou komunikaci se Satanem prostřednictvím hada.
Komunikací se šíří hřích. Ale komunikací se šíří i Slovo Boží. Ten boj mezi
Bohem a Satanem je vlastně na poli komunikace a tím tedy i médií. Důležité je,
že mi potřebujeme informace, které nás vedou k Bohu, které v nás probouzejí
pozitivní city, lásku a úctu k Bohu,
vděčnost Bohu a Pánu Ježíši. Já filtruji,
či se snažím filtrovat to, co je dobré a co je špatné. Dívám se rád na filmy na
Zoomu o přírodě, cestopisy apod. Ty komentáře typu, že ptáci se sami naučili
to, či ono, že to či ono samo... přejdu
s úsměvem, jak se nás tu snaží někdo ošálit. Existují i filmy, které potěší a rozhodně
nepoškodí. Řada těch dobrých filmů vznikla i za totality a mají hodnotu. Bohužel to, co k nám přichází
ze Západu a z USA a co se dnešní naši
tvůrci snaží napodobovat, je hrozné špatné a škodlivé. A internet je úplná hrůza.
A mladí lidé právě u PC tráví většinu času u pochybných klipů a hudby, která je
hrubá a vede člověka spíše k hrubosti. Nedávno jsme četl, jaké texty rapuje Bango,
který se ohradil proti Ortelu. Strašná vulgarita. A tohle se lidem líbí. Jistě,
že se mně nelíbí u Ortelu jeho lebky na trikách, ale texty nemá špatné. Nedivím
se, že získal dva stříbrné slavíky. A zase je to komunikaci. Snadno pak člověk přilne k něčemu, co nemusí být dobré.
Lidé v době, kdy neexistovala média, měli zase výhodu toho klidu a více času na
Bibli, pokud ji měli a studovali ve svých malých shromážděních jak třeba čeští bratři
a protestante.,. A v kostele byla zase jiná komunikace. Cílená na to, aby lidé věřili
tak, jak chce vůdce církve a vrchnost.
Svět by potřeboval oněmět, aby Satan neměl prostor. A někdy bychom
oněmět potřebovali i my sami.
Hezký den.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. prosinec 2016 @ 12:02:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak. A to že to stojí za *****, si nemusíme ještě zhoršovat tím, že bychom si nechali vzít pokoj. Pokoj Tobě Františku. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajatci b (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 09:35:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče, je zvláštní, že souhlasíš s řk výchovou k řádu, a nesouhlasíš s uctíváním matérií. Upozorňuji tě, že řk výchova k řádu v sobě zahrnuje i tuto modloslužebné uctívání matérií a to je pak jedním z největším podvodů spáchaných na dítěti. Tento podvod je u dítěte završený přibližně v deseti letech, úctou k ohavné oplatkové materii. To se do mozku dítěte nahraje a velmi těžce se to i po mnoha letech odstraňuje, a to i v připadě, že člověk je vůči řk pasivní. To modloslužební učitelé vědí, a proto s modloslužebnou výchovou u dětí tak spěchají. Zjisti si něco o řk výchově k řádu, než ji začneš obhajovat. S jedním "produktem" takové výchovy zde vedeš dlouholetou diskusi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zajat (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 11:04:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslivče, výchovu k řádu považuji opravdu za dobrou, pozitivní hodnotu. Řád jde samozřejmě naplnit kde čím, třeba uctíváním model, jako v ŘKC, a to je pak chyba. Chyba ale není ten řád. Chyba je to uctívání materií a služba pověrám.
V "dokumentu" je ale jako chyba označena sama ta výchova k řádu a řádu jsou přičítány negativní věci. To jsem tedy komentoval.
Řád a výchova k řádu nemůže za to, že člověk přijde o spontánnost či o radost. Za to může služba modlám. Což samozřejmě autor nemůže vědět, protože natáčel "dokument" o něčem, čemu nerozumí a co nezná, ani se o to zjevně nezajímal (to by to zmínil). Podle všeho potřeboval naplnit nějaký účel a směr při své ideologické propagaci, ne zjišťovat fakta a porozumět do hloubky tématu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 11:53:59 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Na obsah, podání, formu a hodnotu dokumentu mám podobný názor, o tom diskutovat netřeba. Ty se však v pozitivním smyslu bavíš o výchově řk k řádu, tedy o výchově řk řádu. Řk jiný řád než ten svůj vyučovat nesmí a nebude. Neomylné magisterium jedfinné a pravé "církve". Zapoměl si snad? A součástí výchovy řk, je řádně přijímat svátosti, žít řádný modloslužebný život, řádně předávat modloslužbu dalším. Na jiném konci diskuse s tím bojuješ, a tady to chceš považovat za pozitivum?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 12:37:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Myslivče, snad se neumím dobře vyjádřit.
Výchovu k řádu, ve kterém se člověk modloslužbou snaží spasit sama sebe a proměnit se, protože nezná Boha a jeho moc, považuji za zlou věc. Odsuzuji to a to jasně (ostatně je to jedno z témat, co znám velmi podrobně a často tu o něm píšu). Problém ale není řád samotný (jak je to v dokumentu označeno). Řád nemůže za depresi, ztrátu radosti, ztrátu spontánnosti.
Řád jako takový je pozitivum. Pokud jsem byl v ŘKC vychovaný v řádu, jsem za to rád. Řád jsem vyhodit nepotřeboval, nepotřeboval jsem se zbavit řádu. Řád se mi hodil a hodí dodnes. Potřeboval jsem vyhodit modly a pověry, bezbožnost, vlastní snahu o své spasení, uctívání stvoření, démonů.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 13:11:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napsal jsem souběžně s tebou komentář, kde jsem ti položil otázku. Nyní na této odpoivědi vidím, že jsi byl součástí výchovy řk, a rychle ses všech negativ zbavil. Nebude cto třeba tím, že jsi měl kliku, a neměli tě v rukou opravdoví "mistři" řk výuky?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Z (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 13:05:25 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Píšeš o typické výchově řk k řadu. Píšeš, že na této typické výchově Ty nevidíš nic negativního. Neoddělitelnou součástí typické řk výchovy k řádu, je výchova k modloslužbě. Postaví před tebe modlu, a na službe jí založí tvůj životní řád a tvou víru. Pokřtí tě jako nevědomé dítě, zaručí se za tvou "víru", nastrčí před tebe modlu, a v tomto " řádu" vedou výchovu, ve které se cyklicky střídá strach a krásný pocit. Chvilku se straší peklem, a chvilku se pějí krásné písně..Proto se dospělý řk modloislužebník bojí svou modlu opustit, jelikož se bojí, že se mu sesypou všechny základy, na kterých stojí jeho vīra a životní řád. To je princip této pasti. Byl jsiv ní někdy Cizinče?
Řád v životě kristovce stojí na pravdě božího slova, a ne na modlách!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 14:35:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Píšu, že na řádu samotném není nic negativního. Řád je dobrá věc. Řád nemůže za ztrátu spontánnosti či radosti.
A ano, byl jsem v té pasti.
Nevím, zda jsem měl ty "nejlepší" učitele, to nebudu jmenovat. Asi neměl. Povedlo se mi zabřednout do toho bahna i bez nich, jen na základě literatury a zjevení těch démonů.
Protože znám podrobně realitu, tak právě proto v klidu napíšu, že řád a pořádek v životě člověka nemůže za to, za co je v tom "dokumentu" neprávem obviňován. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Neděle, 04. prosinec 2016 @ 15:22:19 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máme stejné zkušenosti s praktikováním modloslužby. Nemáme stejné zkušenosti s modloslužebnou vyukou. Ty považuješ modloslužbu za oddělitelnou od pevnéhp základu, já považuji modloslužbu za neoddělitelnou od "pevného" základu, a to proto, že jsem byl vychován k modloslužbě, ve které jsou všechny hodnoty postavené až na ní a vní. Je to jako dům postavený na písku, o tom více ve článku Dúm na písku. V tomto máme dvě rozdílné zkušenosti. Ty sis ponechal to dobré, a oddělil jsi modloslužbu, mě když jsem oddělil modloslužbu nezůstalo nic, žádný základ. Žádný totiž nikdy nebyl. Byl to jen písek. Pracně budovaný dům zmizel, a nezůstalo po něm vůbec nic, ani základy. Žádné totiž nikdy neměl.
|
]
|
|