Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 28. prosinec 2015 @ 15:55:45 CET (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Četl jsem. Ale nikde jsem nenašel odpověď na svojí otázku kolik jste původně položil otázek ve svém článku. Nejspíše je nevidíte.
Aha, to jsem viděl, omlouvám se. Myslel jsem, že je to z vaší strany nějaká provokace. Nevím, k čemu by vám taková odpověď byla užitečná. Článek s otázkami je výše, můžete se podívat a spočítat kolik otázek jsem v něm položil. Článek jsem nepsal, aby někdo počítal otázky v něm uvedené, ale abych se něco dověděl o tom, ajk lidé vnímají Boha a jeho přítomnost.
Když se mne ptáte, kolik otázek jsem položil v článku (což si může každý snadno spočítat, tedy i vy), nepřipadáte si hloupě?
Opět mi přisuzujete něco co nedělám. V tomto případě, že nečtu vaše příspěvky.
Omlouvám se, pokud jsem vám přisoudil něco, co neděláte. Pokud čtete mé příspěvky, všiml jste si, že jsem nikde nevyjádřil, že by mi vadilo, že někdo odpoví jednoduše, zato jsem se jasně vyjádřil, že mi to nevadí?
Teď je to, že se vyjadřují exaktně. -
Proč se cítíte jako hlupák, když napíšu, že jsem zvyklý komunikovat exaktně a nečiní mi to problém a rozumím tomu, když na otázku "Dokázal byste říci, kde Bůh není?" někdo přesně odpoví "Ano dokázal"? Odpověděl jste naprosto přesně a výstižně a za odpověď jsem vám poděkoval. Jaký je tedy důvod toho, že se cítíte nyní hloupě? Odpovídáte přesně, ale nevyhovuje vám to? Nebo je nějaký jiný důvod?
Proč se cítíte hloupě, když napíšu, že od lidí jde informace o tom, co potřebuji, zjistit dotazem (tedy od lidí, kteří odpovídají na otázky, samozřejmě). Já opravdu používám dotazy, pokud chci od někoho něco zjistit. Denně obvykle pokládám takových dotazů několik set. Několik z takových dotazů se týká i emocí druhých. Co přesně ve vás u této věci způsobuje to, že se cítíte hloupě?
To je zřejmě dotaz od vás, pokud jsem pochopil.
Mimoslovní komunikaci u vás vidím například v tomto příspěvku, ve kterém na otázku "Dokázal byste říci, kde Bůh není?" odpovídáte "Ano dokázal". Pro vás je to "normální odpověď", nějak uvažujete. Kdybych na takovou otázku odpovídal já, odpověděl bych například "Bůh není ve lži". Nebyla by to odpověď dokonalá, exaktní a k věci. To, jak odpovídáte na dotazy je tedy pro mne mimoslovní komunikace.
A jste si jistý, že to byly moje příspěvky, co způsobily, že jste se cítil hloupě? Nespletl jste se? Nenapadlo vás třeba že by to mohly být vaše příspěvky, pro které jste se cítil hloupě? A proč se u takové věci cítíte hloupě?
Proč se cítíte hloupě, pokud vám napíšu, že mne můžete považovat za co chcete?
|
| NadřazenýRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pondělí, 28. prosinec 2015 @ 23:10:03 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když se mne ptáte, kolik otázek jsem položil v článku (což si může každý snadno spočítat, tedy i vy), nepřipadáte si hloupě? Ne nepřipadám. Připadám si blbě když v článku autor položí 4 otázky a poskytnu mu na ně 4 odpovědí a autor mne přesto upozorní, že jsem mu na něco neodpověděl. Proto byla i moje otázka po počtu autorových otázek.
Proč se cítíte jako hlupák, když napíšu, že jsem
zvyklý komunikovat exaktně a nečiní mi to problém a rozumím tomu, když
na otázku "Dokázal byste říci, kde Bůh není?" někdo přesně odpoví "Ano
dokázal"? Odpověděl jste naprosto přesně a výstižně a za odpověď jsem
vám poděkoval. Jaký je tedy důvod toho, že se cítíte nyní hloupě?
Odpovídáte přesně, ale nevyhovuje vám to? Nebo je nějaký jiný důvod? Promiňte, ale to mně totálně vyčerpává, když tolikrát chce odpověď, kterou jsem Vám již poskytl. Nebaví mne vám to stále opakovat. Pokud to chcete vědět přečtěte si mé odpovědí tam, to všechno je. Nemůžu za to, že to tam nevidíte.
Proč se cítíte hloupě, když napíšu, že od lidí jde
informace o tom, co potřebuji, zjistit dotazem (tedy od lidí, kteří
odpovídají na otázky, samozřejmě). Já opravdu používám dotazy, pokud
chci od někoho něco zjistit. Denně obvykle pokládám takových dotazů
několik set. Několik z takových dotazů se týká i emocí druhých. Co
přesně ve vás u této věci způsobuje to, že se cítíte hloupě? Víc výše. Dejte mi prosím nějaké dotazy, kde jste se zeptal lidí s kterými nesouhlasíte zdá jste je náhodou nezranil (ne, že se domníváte, že by je to mohlo zranit) a rád vám uvěřím, že to děláte i tady na Granosalis.
Mimoslovní komunikaci u vás vidím například v tomto příspěvku,
ve kterém na otázku "Dokázal byste říci, kde Bůh není?" odpovídáte "Ano
dokázal". Pro vás je to "normální odpověď", nějak uvažujete. Kdybych na
takovou otázku odpovídal já, odpověděl bych například "Bůh není ve
lži". Nebyla by to odpověď dokonalá, exaktní a k věci. To, jak
odpovídáte na dotazy je tedy pro mne mimoslovní komunikace. Promiňte, není mi jasné jak jste došel k závěru, že něčí uvažování je vlastně komunikace. To Vás někdo naučil nebo jste to vymyslel sám? Jasně, že uvažovaní nějak doprovází komunikaci ale považovat uvažování za komunikaci mi přijde hodně mimo. Vysvětlím i proč to považují za mimo. Pokud by to bylo za součást mimoslovní komunikace tak například zvířata by pořád jen komunikovala když uvažují jestli půjdou tam čí jinam. Čí třeba člověk když jen myslí, stále by musel komunikovat.
A proč se u takové věci cítíte hloupě? Proč se cítíte hloupě, pokud vám napíšu, že mne můžete považovat za co chcete? Promiňte, ale na to, už jsem Vám odpověděl. Nemám zájem se vyčerpávat opakováním svých odpovědí.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 29. prosinec 2015 @ 08:53:20 CET (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Proto byla i moje otázka po počtu autorových otázek.
Rozumím, Kjubiku.
Článek a otázky jsem nepsal proto, aby někdo počítal, kolik je v něm otázek. Článek jsem psal proto, abych se dozvěděl, co si lidé myslí o tématu článku "Bůh je všudypřítomný". Tomu se budu i nadále věnovat. Pokud se chcete místo toho věnovat počítání otázek, nebudu vám bránit.
Promiňte, není mi jasné jak jste došel k závěru, že něčí uvažování je vlastně komunikace. To je divné, že vám není jasné to, co jste si sám vymyslel.
To Vás někdo naučil nebo jste to vymyslel sám?
Pokud si něco vymyslíte, zkuste se zamyslet, jak jste na to přišel a budete to vědět. Můžete nám to pak napsat do diskuze, samotného by mne zajímalo jak jste přišel na to, že uvažování je vlastně komunikace.
Jasně, že uvažovaní nějak doprovází komunikaci ale považovat uvažování za komunikaci mi přijde hodně mimo.
To jsme na tom podobně, věci, které vymýšlíte, mi připadají hodně mimo.
Děkuji vám za komunikaci, za tu slovní i mimoslovní, a ať se vám daří v novém roce.
Cizinec. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1) Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 29. prosinec 2015 @ 11:18:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Článek a otázky jsem nepsal proto, aby někdo
počítal, kolik je v něm otázek. Článek jsem psal proto, abych se
dozvěděl, co si lidé myslí o tématu článku "Bůh je všudypřítomný". Tomu
se budu i nadále věnovat. Pokud se chcete místo toho věnovat počítání
otázek, nebudu vám bránit. Opět pane Cizinče poněkud mimo. Nechci se věnovat počítáni otázek a přijde mi od Vás ne fér, že se domníváte, že to chci dělat. V článku jsem viděl, že jsou 4 otázky a na ty 4 otázky jsem Vám odpověděl. Pak jste mi napsal, že jsem Vám na jednu nezodpověděl. Mimo jiné i tu způsobilo, že jsem se cítil jako hlupák. Proto jsem se ptal kolik těch otázek jste vlastně položil. Je vidět, že Vás odpovědí, proč jsem se cítil jako hlupák upřimně nezajímaly, když jste si nepravdivě z toho vyvodil, že mám potřebu si počítat otázky. To je divné, že vám není jasné to, co jste si sám vymyslel. To jsme na tom podobně, věci, které vymýšlíte, mi připadají hodně mimo.
A k těmto dalším nepravdivých tvrzení o mně jste přišel jak? Pokud si něco vymyslíte, zkuste se zamyslet, jak
jste na to přišel a budete to vědět. Můžete nám to pak napsat do
diskuze, samotného by mne zajímalo jak jste přišel na to, že uvažování
je vlastně komunikace.
Promiňte jak jste zase došel k závěru, že jsem si to vymyslel? Vůbec si to nemyslím. Je to jen další nepravda o mně? A jste si jistý, že to byly moje příspěvky, co
způsobily, že jste se cítil hloupě? Nespletl jste se? Nenapadlo vás
třeba že by to mohly být vaše příspěvky, pro které jste se cítil hloupě? Proč se cítíte hloupě, pokud vám napíšu, že mne můžete považovat za co chcete? Pane Cizinče na to, už jsem Vám odpovídal. Nemám důvod se k tomu vracet.
Překvapuje mne stále jak stále dokola jakoby jste všechno chtěl hodit jen na mně. |
]
|
|