 |
Právě je 363 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116461841
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí
Vloženo Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 13:34:14 CET Vložil: Bolek |
poslal miloslav
Spirituál kvintet
5. Chci klidně chodit spát a beze strachu vstávat,
až se k nám právo vrátí,
své děti po svém vychovávat,
až se k nám právo vrátí.
Text celé písně: Až se k nám právo vrátí http://www.isibrno.cz/~sadovsky/folk/spirit.htm tuto píseň nám zpívali na Václavském náměstí v roce 1989 už se v médiích nezpívá, stejně jako se nepouští v televizi film Gandi.
M.P: co si myslíte o tom kam až může dojít právo státu na naše děti a kdo má právo určovat hranice za které nesmí jít? Víte o tom, že v ČR jsou rodičům z 90% bezdůvodně odebírány děti do dětských domovů? Slovenská republika má uzákoněno, že finanční důvody a bytová situace není důvodem k odebrání dětí. Co vy na to?
http://res.claritatis.cz/index.html?id=2375
NĚMECKO: RODIČŮM VYUČUJÍCÍM DOMA HROZÍ ODNĚTÍ VŠECH DĚTÍ
Rodině Busekrosových, které úřady odňaly patnáctiletou dceru, vyučovanou doma, hrozí odnětí dalších pěti dětí. Nejstarší dcera byla umístěna na psychiatrii. Buserkrosovi byli vyzváni, aby se vzdali péče o své další děti.
Americká Asociace pro právní obranu domácího vyučování (HSLDA) poukazuje na stále ostřejší zákroky německých úřadů proti rodinám vyučujícím doma. Domácí vyučování zakázal v Německu Adolf Hitler a od té doby se právní situace nezměnila. Ani odvolání k Evropskému soudu pro lidská práva nepomohlo: soud prohlásil, že zájem státu na výchově dětí má přednost před názory rodičů.
HSLDA vyzývá Evropany, aby kontaktovali německá vyslanectví ve svých zemích. Návrh dopisu v anglické verzi přinášíme v příloze.
LifeSite News, 28. 2. 2007
|
Příklad zbytečného odejmutí a traumatizování dítěte sociálními pracovníky. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 19:38:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Přesto, že se propaguje “svoboda volby” zabít vlastní dítě umělým potratem, nebo eutanázie , již nemají rodiče možnost svobodné volby rozhodnout se nazvat své dítě jakým jménem chtějí viz. Případ “ Půlnoční Bouře” která se narodila doma. Pro sociální pracovníky to bylo podle “zákona” trestným činem a důvodem k odebrání dítěte, které bylo traumatizováno když celou noc proplakalo bez maminky v kojeneckém ústavu. Domnívám se, že i důvodem k odnětí byla demonstrace státní moci za nedostavení se rodičky na povinnou poporodní prohlídku. Chápu to jako státní varování a zastrašování slušných lidí.
Co si o tom myslíte vy a neznáte ještě nějaké další příklady? |
Re: Příklad zbytečného odejmutí a traumatizování dítěte sociálními pracovníky. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 21:24:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Jedním z důvodů proč si na tuto rodinu zasedli sociální pracovníci také bylo, že odmítli poviné očkování a žili nestandartním způsobem, který není v souladu s konzumem.
MYSLÍM, ŽE KDYBY SE O TĚCHTO VĚCECH VÍCE MLUVILO A PSALO NEDOCHÁZELO BY K ZNEUŽÍVÁNÍ PRAVOMOCÍ NĚKTERÝCH SOCIÁLNÍCH PRACOVNÍKŮ. |
]
|
|
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: becher v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 15:53:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Smyslem článku bylo zřejmě naznačit nebezpečí, které hrozí rodině od příliš silného státu. Nebezpečí, které z doby bolševika v téhle zemi důvěrně známe.
Smyslem totalitního státu, pravým důvodem, proč sahá k drastickým a krutým represáliím vůči svému obyvatelstvu, je snaha rychle uskutečnit nějakou společenskou změnu. Třeba zajistit privilegované postavení nordické rasy, rovné postavení hloupých a líných s pilnými a chytrými, či společenský souhlas s morálně nepřijatelnými jevy (třeba eutanazií, potraty, homosexualitou). Ti, kdož se snaží onu změnu uskutečnit, se pilně ohánějí na první pohled solidními argumenty. Sami ve svých očích jsou vizionáři a reformátoři, kteří jsou nuceni v zájmu "dobré věci" použít tvrdost, když to s těmi "tmáři" nejde jinak.
Už ale, poučeni chybami předchůdců, vědí, že kulkou odstraní pár oponentů - nepředělají ale národ. K tomu slouží jiný prostředek - státní škola. Děti, vzdělávané v duchu režimu, se v ní rychle odcizí duchu vlastní rodiny a rodiče jen bezmocně sledují, jak přemýšlí jejich potomek.
Totéž nebezpečí, které nám kdysi hrozilo od nacistů a komunistů, nám hrozí i dnes.
|
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 19:20:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Popsal jste to velmi trefně až tak trefně, že by tímto diskuse mohla skoro skončit.. Snad jenom pro doplnění nástrojem moci proti politickým odpůrcům vždy byli děti. Dnes to znamená jejich odebrání a dání třeba do homosexuální pěstounské péče bez možnosti souhlasu a svobodné volby rodičů i dětí. Takže se máme na co “těšit” až začneme odmítat čipy do těla, nebo jiné znamení na ruku či čelo. |
]
|
|
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 15:25:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..stejně jako se nepouští v televizi film Gandi.
Máte jistě na mysli film Gándhí.
Více o osobě Gándhího zde.
PS: aby se katolík odvolával na Mahátmu, tak to je síla... Nějak jste se vymknul kontrole, Pletánku... |
Re: Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 17. březen 2007 @ 18:00:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz |
M.P: Jokere, vy dáváte doporučení, abych si vzal příklad z Gandhiho proto aby jste to mohl otočit vzápětí proti mě?
Joker:Osobně bych vám dal za příklad Gandhiho, který dokázal porazit Brity beze zbraně.
http://granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=5159#15762
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1) od joker v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 16:25:34 CET ( O uživateli | Poslat zprávu) ..stejně jako se nepouští v televizi film Gandi.Máte jistě na mysli film Gándhí. Více o osobě Gándhího zde. PS: aby se katolík odvolával na Mahátmu, tak to je síla... Nějak jste se vymknul kontrole, Pletánku...
(Skóre: 1)od joker v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 16:25:34 CET(
Re: Kdo je větší extrémista? (Skóre: 1) od joker v Středa, 21. červen 2006 @ 08:06:56 CEST ( O uživateli | Poslat zprávu) Záleží na prostředcích, které k tomu použije. Zkuste pro příště lépe volit slova, myslím že termín "terorista" nebo "vrah" nejsou zcela na místě. Domnívám se, že většina lékařů, kteří potraty provádějí z toho nemá zvlášť velkou radost. Navíc - pokud by např. vaše partnerka měla nějaké závažné gynekologické komplikace, určitě byste tomuto "teroristo" líbal ruce, pokud by jí pomohl. Osobně bych vám dal za příklad Gandhiho, který dokázal porazit Brity beze zbraně. Vymezení terorizmu: http://cs.wikipedia.org/wiki/Terorista Mahatma: http://cs.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi
(Skóre: 1)od joker v Středa, 21. červen 2006 @ 08:06:56 CEST(
|
]
Re: Re: Re: Jokere, když vrah nemá radost z vraždy je vrahem stejně (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 17. březen 2007 @ 18:22:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | | Jokere, když vrah nemá radost z vraždy je vrahem stejně. Vrah dospělých i vrah dětí - potratář. |
]
|
|
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 14:26:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | M.P.:
Víte o tom, že v ČR jsou rodičům z 90% bezdůvodně odebírány děti do dětských domovů?
Standa:
Miloslave! Chápu Vaše obavy a starostlivost o výchovu dětí. Nemyslíte však, že Vaše nepodložené tvrzení o odebírání dětí do dětských domovů, může být také bráno jako šíření poplašné zprávy. Rozhodnutí o odebírání dětí totiž podléhá soudnímu rozhodnutí. Mohu-li Vám dát dobrou radu, tak by jste měl raději více uvažovat o důvěrohodnosti svých komentářů a názorů. |
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 01. březen 2007 @ 21:18:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz |
Stando, tyto informace se snad dají najít v novinách Berounský deník ze října či listopadu loňského roku. teď přesně nevím, ale četl jsem to tam, kdybych věděl před několika měsíci, že to budete zpochybňovat tak bych si ty noviny schoval. Pokud jste zdatnější ve vyhledávání přivítal bych kdyby jste trochu prohledal archiv těchto novin a zprávu našel, tedy pokud dávají na internet všechno.
MALÝ PŘÍKLAD Kauza : otec opustil rodinu, matka byla vypovězena z bytu jeho rodičů, tři děti byly ihned odebrány a dány do dětského domova, s nejmladším dítětem matka žije v azylovém domě. Řádně platí nájem a o dítě se vzorně stará. Marně žádá o přidělení jedné místnosti a zrušení ústavní výchovy dětí. Nehledě na citové strádání matky i dětí je takové jednání v rozporu s hospodárným nakládáním veřejnými prostředky. Pobyt tří dětí v dětském domově stojí téměř ¾ milionu korun ročně.
http://www.helcom.cz/view.php?cisloclanku=2007021903&PHPSESSID=68f8f951d7ee780d5c8c6b052d4d9094
Domnívám se, že je pro některé ředitele dětských domovů z finančních důvodů výhodné zadržovat neodůvodněně děti proti vůli rodičů. |
]
Re: SPIRITUÁL KVINTET aneb Až se k nám právo vrátí (Skóre: 1)
Vložil: whynot v Pátek, 02. březen 2007 @ 07:59:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | nj, ja sem vcera cetl v novinach ze banky vydelavaji z devadesati procent na poplatcich. pak tam byla tabulka kde se srovnavaly celkovy zisk a vynosy z poplatku, sic :) ... a videl sem i par lidi co se nad "nehoraznosti ceskych bank" rozcilovalo ...
zaver: nesmis verit vsemu co najdes v novinach |
]
]
|
|
|
|
