A vidíš - zrovna to, co považuješ za pesimismus, by někdo jiný nazval objektivitou, realismem a ještě jiný třeba optimismem. Končím přece slovy, že jdou za beránkem - to nemůže být chyba. A tak si nemyslím si, že jsem pesimista. Jen to prostředí velmi dobře znám.  Proto snadno rozeznávám, že i Ty se vyznačuješ tou hantýrkou, která je typická pro jejich členskou základnu ( na jejíž naivitě a vlažnosti to celé stojí ).  Ale na vyšších úrovních řízení je mnohem lépe vidět do té duchovní kuchyně Kř. Sborů. Jak to vzniká a na čem to stojí. A to je pohled z něhož lze mít velmi nauseosní stavy... 

Tvá reakce by větu po větě zasluhovala rozbor, abych Ti ukázal kolik lží jsi spolkl/a i s navijákem. Ale to by vydalo na spoustu stran textu... Taky jsem to celé roky papal.  A v tom je mezi námi ten rozdíl : já teď dokážu vidět tuto denomnaci Tvýma očima, ale Tobě je ( zatím ) upřen pohled můj.  

Byl jsem tam, ty sbory jsem pomáhal budovat a viděl jsem, zažil jsem, co mnozí neviděli a vidět, slyšet neměli. Několik let jsem se snažil sám sebe přesvědčit, že se mi to jenom zdálo.  Ubohý/á  rive...  Nevím jak Ti tady a teď pomoci prohlédnout. Čti pozorně Písmo a rozhlížej se kolem sebe. To, co čteš - hledej, zda se naplňuje. Zda to vidíš v praxi. To je základ. Bible je alfa i omega duchovního poznání.  

A budeš-li mít čas, mrkni třeba i na : 

http://www.studnice.org/

http://www.proste-krestanstvi.cz/

http://krestane.info/index.html

http://www.apologet.cz/?q=content

Je tam místy zajímavé čtení... O duchu kritiky, který boří Boží dílo... O vizích... O tom, jak se takové komunity vypořádávají s těmi, kdo "společenství spíše neopouštějí, ale stávají se aktivními následovníky Krista"... 

- nedoporučoval jsem Ti odejít. Nezvykej si lhát jen proto, že trest nepřichází hned. V moci jazyka je život i smrt. A jednou budem skládat účty z každého slova, činu...

- že jsi žena jsem předpokládal na 99%. Ale právě ve snaze o naprostou přesnost jsem se zichroval tím jedním procentem nejistoty a použil jsem lomítko pro rod. Co se však názorů a postojů týče je úplně jedno, kdo má co pod zipsem kalhot. Křečovité dělení na mužské nebo ženské myšlení - to je právě ( v Kř.Sborech tak oblíbená ) psychologie. Ne Písmo. Proto i mi je po argumentační stránce jedno s kterým pohlavím komunikuju. Oběma bych řekl totéž. 

- je docela možné, že Tě znám roky. A i kdyby ne, je to fuk. Uvažuješ způsobem, který je pro členskou základnu Kř.Sborů typický. Přečti si třeba i reakce Eleonory a Farela...

- uváděl jsem jako ZÁKLADNÍ pramen Bibli. Odkazy na další 4 weby ( ! ) byly jen pro zajímavost. Ale je pravdou, že zkušenosti těch lidí jsou cenné a stojí za přečtení. Jsou tam totiž dobře popsány některé současné bludy ve kterých jsou namočeny i Kř.Sbory.

- nedobíral jsem si Tě. Doporučil jsem Ti poctivě číst Bibli a srovnávat, zda to, co tam čteš odpovídá tomu, co vidíš kolem sebe.  Ale to je cesta jen pro odvážné. Pro ty, kdo se nebojí uslyšet něco, co nečekali. Pro ty, kdo zemřeli sami sobě a planou pro Hospodina. Protože k tomu, co zjistíš, pak budeš muset zaujmout nějaký postoj.  Nebo se po zbytek života tvářit, že to nevidíš...  Volba je na Tobě...

Píšeš o "neprověřené cestě" v souvislosti s KaMem v porovnání s exesi, zřejmě v oblasti charismatického hnutí, které k nám přišlo ve větší míře s nástupem svobody po roce 1989. KaM neotevírá žádnou neprobádanou cesetu, naopak, jde po pěkně vyšlapané cestě, ale zabalené do nového obalu. Evangelikální církve ( mezi ně patří i zmiňovaná Církev bratrská ) stojí už delší dobu na křižovatce jak dál. KaMácká škola představuje jednu z nich ....je to cesta solidní, jistá, která směřuje více k fenoménu " vynořující se církve" . K tomu je potřeba číst článek od P.Hoška ( spletl jsem se, bylo to v 11/2008) , tady je odkaz :     http://www.getsemany.cz/node/1888 , který vystihuje tento směr více než dobře. Druhý směr kam jít s evangelikální zbožností je otevření se charismatické oblasti, ale s vyvarovám se chyb, kterých se toto hnutí dopustilo, včetně chyb teologických. Zůstat pevně na pozici Písem, ale nebát se osobního vztahu s Duchem svatým. To se zatím u evangelikálů zhusta nenosí a je to problém i v  KřS. To je směr, který sleduji já a snažím se ho uvést do praxe. Myslím si, že oba se prolínají a je potřeba zkusit oboje popř. mohou jít vedle sebe, v jedné církvi podle jména, ale chce to více pravé tolerance než doposud ......Žel, vlivem všech negativních zkušeností s chraismatiky, se zatím vždy reaguje odmítavě. Vím o čem mluvím, sám jsem ve svém sboru zazdil před lety nástup tohoto směru. Ale všechno chce svůj čas a Pán si nás povolává jak ON chce a ne jak mi plánujeme. Ing. Pavel Steiger se vydal cestou kalvínismu a podle mě to je jen škoda pro evangelikály