 |
Právě je 449 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116561601
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde
Vloženo Neděle, 14. červen 2009 @ 15:22:33 CEST Vložil: Stepan |
poslal PIUSXXII Medzi barbarskými pohanskými dobyvateľmi a biskupom Ríma a jeho duchovenstvom takto dochádzalo k istému druhu vzájomného kompromisu. Prví všeobecne súhlasili s prijatím kresťanského mena, tí druhí mlčky súhlasili s podrobením sa čo najviac voči ich pohanským rituálom a ceremóniám uctievania.
Slepé podriadenie sa týchto pohanských kmeňov voči zdegenerovaným kresťanským duchovným smerovalo k zvýšeniu bohatstva a následne moci duchovenstva. K tejto téme poznamenáva vycibrený historik stredoveku: „Zbožnosť dobyvačných národov, keďže bola menej osvietená než boli menej osvietených než zbožnosť poddaných ríše, bola zato štedrejšia. Vskutku opustili uctievanie Hesusa a Taranisa vo svojich lesoch, no zachovali si jeho elementárne princípy, a celej barbarskej idolatrie – poverčivú úctu voči kňazstvu, dôverčivosť, ktorá, zdá sa, priťahovala podvod, a dôveru v účinnosť darov v odčinení hriechov. Túto náladu využívali duchovní, ani nie tak z osobných pohnútok, ako z horlivosti za záujmy svojich rádov.
Mnoho zo špecifických a prominentných charakteristík vo viere a disciplíne tej doby, zdá sa, bola buď zavedená, alebo horlivo propagovaná, so zámerom podlého podvodu. K týmto zámerom smerovalo uctievanie relikvií, uctievanie vyobrazení, idolatria svätých a martýrov, náboženská nedotknuteľnosť svätýň, posväcovanie cintorínov, no nadovšetko doktrína očistca a omše za mŕtvych. Takto zaranžovaná viera, operujúca v mysliach barbarov, štedrých, hoci nenásytných, zbožných, aj keď skazených, prirodzene spôsobila prítok bohatstva do cirkvi. http://christianfreeman.wordpress.com/2009/06/04/rev-john-dowling-kroky-smerujuce-k-papezskej-nadvlade-z-knihy-the-history-of-romanism/
|
Podobná témata
 |
|
Re: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 14. červen 2009 @ 16:54:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kdopak je ten vycibrený historik? Že by Olin?:-))
Docela bych o tom článku z odkazu podebatoval, ale ty se stejně k debatě nepřipojuješ, takže holt nic ...
|
Re: Re: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Pondělí, 15. červen 2009 @ 00:18:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já? Co já? Vodu já? Já ti dám já! |
]
|
|
Re: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 15. červen 2009 @ 13:35:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zkuste si tu situaci představit konkrétně. Hordy barbarských válečníků si prosekají cestu do Říma a pak se jentak beze všeho podřídí prohnilým duchovním a začnou jim platit desátky ? Co by z toho měli ? Nebylo by logičtější kdyby se jako vítězové přidrželi svých božstev o kterých se domnívali že jim přispěla k úspěchu ? Každopádně jsou to naši předkové. Geneticky i kulturně. Z prohnilých Římanů a barbarů povstala naše civilizace. Myšlenku že křesťani vycházeli z místních zvyklostí které převzali se nám často snaží podsouvat nepřátelsky naladění ateisti. Přitom si neuvědomují že zvyklosti původních národů se od sebe diametrálně liší a naše moc ne. Představa že misionáři udělali Vánoce proto aby slovanům pokazili orgie a uctívání model v době jejich svátků je poněkud naivní. Celý náš styl života bez ohledu na světový názor vychází z Římanů. Na prvotní křesťany měla největší vliv římská kultura hned poté co odešla generace apoštolů a věřících začalo přibývat. Používáme i nářadí stejného tvaru jako měli Římani. V centrech našich měst stojí kopie jejich domů. O slovanech se ani neví kde v té době přesně žili. Nedotknutelnost svatyně a úcta ke knězi či kazateli jsou samozřejmostí ve všech kulturách a věřícího člověka těžko mohou překvapit. I ateisti hledají nejrůznější náhražky a říkají stánek či kaplička divadlu nebo stadionu a vzdávají pocty svým lidským idolům. |
Re: Re: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Pondělí, 15. červen 2009 @ 13:56:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Slované v době římské neexistovali. Vynořili se do dějin v VI.stol. a v pravém slova smyslu vznikli až po Attilově smrti (+453). Proto se taky neví, kde žili, protože je archeologové po generace marně hledaj.
|
]
Re: Re: Re: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 15. červen 2009 @ 14:19:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nemáš tak docela pravdu.
zmínky či nálezy o Slovanech nalézají ještě před 6. stoletím před n.l..
Již v 1. století n.l. Plinius Starší a Tacitus a ve 2. stol. řecký zeměpisec Ptolemaios píší o jakýchsi Venedech,
kteří jsou později identifikováni jako Slované.Podle antických autorů Venedi rozložili svá sídla mezi Vislou a hřebeny Karpat.
Ani toto však není nejstarší doklad o Slovanech.Nejvíce nám může totiž nabídnout archeologie.
Ta totiž odhalila jeden zajímavý fakt.Jedná se o podobnost lužické kultury,
která například v Čechách působila již kolem roku 950 před n.l. (mimochodem 500 let před příchodem Keltů), s atributy Slovanů.
http://civilizace.mysteria.cz/view.php?cisloclanku=2007031201
|
]
Re: Re: Re: Re: Kroky smerujúce k pápežskej nadvláde (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Pondělí, 15. červen 2009 @ 15:44:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | No - právě že chybí ty archeologické nálezy. protože se bezvýsledně a dlouho hledají, je zřejmé, že nejsou protože nejsou.
Zmínky jsou něco jiného:
- zmiňovaní Venetové nejsou Slované a nejsou to ti Venedové, o nichž jsou zmínky raně středověké jakožto o Slovanech. K předávání jména dochází buď tak, že se nějací Venetové mohli podílet na etnogenezi Slovanů v V.-VI. stol., takže se přes nějakou skupinu přeńeslo jméno asi tak, jako nějaký kmen (nebo spíš jen oddíl) Čechů dal své jméno slovanskému obyvatelstvu Boiohema (tedy země dnes české), anebo nešlo ani o podíl na etnogenezi ale o uchvácení sídel dříve Venetů a z třetí strany o "přidělení" tohoto jména novým obyvatelům podle jména starého obyvatelstva. Tyto přechody je potřeba nepřeceňovat. Stejně jako nemají novověcí Prušáci nic společného s Prusy, co je zkoušel evangelizovat S.Vojtěch, no a už vůbec to nejsou naši Prajzáci z Hlučína:-). Zatímco Brandenburci přejali od Prusů jméno přes kolonisty z Řádu německých rytířů, za potomky Prusů považoval Mickiewicz svůj litevský národ, který ale podle jeho názoru vymíral, takže na jeho oslavu napsal Konrada Wallenroda.
- lužická kultura jako kultura protoslovanská...to jsi našel v hodně staré odborné literatuře. To už dávno nikdo neuznává, to je plod romantické archeologie, která právě hledala předky slovanů za každou cenu, protože přece když žili Slovné v VI.stol. tak podle těchto představ "museli" existovat dávno před tím, a tato romantická epocha, prodloužená pak socialistickou archeologií a "státními zájmy", tohle zplodila. Ale už když já jsem studoval, za hlubokého komunismu, se to považovalo za překonané představy. Není tam ke Slovanům ani zblo kontinuity a byl to jen nacionalistický úlet, spojený s ignorancí ke germánským nálezům. Ke všemu si tehdy zastánci nevšímali toho, že Slované byli daleko primitivnější, než lužická kultura o 1,5 tis. let starší! |
]
|
|
|
|
