--živý jako milióny bakterií,které denně zlikviduješ...nebo milióny spermií,které třeba skončí v záchodě"
 Ty ako človeka považuješ svoj život rovnocenný životu nejakej baktérie?...--

  Jak píše Zvěřina- v ranném těhotenství dochází k celé řadě samovolných potratů kolikrát o tom dokonce ani žena neví a to co nazýváš už člověkem skončí v záchodě,ať se nám to líbí nebo ne  

 --Spermia je len pohlavná bunka, a nie človek--

vajíčko je také jen pohlavní buňka ,spojením dvou pohlavních buněk nevzniká okamžitě něco srovnatelné s narozeným dítětem,k tomu je třeba ještě hodně času a přísunu energie  

 

--Títo všetci odvodzujú právo nie od ľubovôle a slobodného dohovoru človeka, ale "zhora", od pôvodcu stvorenia, života a človeka.--

málokdo si dokáže představit,že nad ním není nic coby ho soudilo .A pak společnost potřebuje nějaká pravidla aby fungovala

  
--je veľké množstvo ľudí, ktorí cítia určitý "kategorický imperatív", kvôli ktorému v podstate tiež zdieľajú tento názor.--

aby nemohla žena mít možnost jít na potrat-to sdílí dnes menšina lidí  tedy v tom našem prostoru  

--že jedine ľudia na zemi majú právne vedomie, svedomie, morálne uvažovanie a pod.
Nie všetko, čo je možné urobiť, je dovolené urobiť. Presne o tom je morálka, ktorá práve o tomto pojednáva...--

Jenže morálka je velmi relativní -mění se jak s místem a i s časem není to nic pevného.Zrovna u potratů mají různé státy různé podmínky kdy je potrat pro tamní společnost přijatelný  a kdy už ne  

--- My tu riešime morálny problém.--

Ve Star Treku bylo řečeno "morálka je pro lidi ne pro bohy"  a jak jsem napsal morálka je velmi proměnlivá věc

.
"těhotenství lze zjistit již druhý den po oplodnění..."
- --Teoreticky áno, ale prakticky to býva tak, že spravidla žena, či dievča čaká...--

i tak ho zjistí mnohem dříve od početí než zbývá do porodu

 --Pokiaľ ide o podporu matky, to je predsa povinné z prirodzenosti veci a dokonca vo vlastnom záujme.--

jak pro kterou ženu,každopádně nepokládám za štastné udělat z ženy chodící inkubátor ,tedy že by měla jasnou povinost vždy donosit dítě i když ho nechce

 Keď teda už na druhý deň, aspoň priznávaš, že to až tak dlho netrvá kým je jasno...
.
"lidská přirozenost je právě taková,že část žen tohle prováděla vždy (z různých důvodů) i přes přísné  zákazy a postihy"

--- Áno, ľudská prirodzenosť všetkých ľudí je naozaj, ako to aj naša veira hlása, narušená hriechom, a preto človek hreší aj zabíjaním ľudských plodov. No z hriešnosti nevyplýva nevinnosť. Hriech je hriech pretože v ľudskom svedomí a srdci iný hlas zasa určite pozýva stavať sa proti hriechu a zlu...--

tyto církevní teorie nesdílím a vidím to poněkud jinak

.

--A keby aj: Princíp "Nezabiješ" je jasný jak facka. POdobne ako "Nepokradneš".--

akorát že v Bibli má často jiný význam jak se dnes prezentuje

Jaké by mělo být řešení? -zakázat ženám úplně potraty, aby se některé z nich plodů zbavovali pokoutnými metodami za pomocí andělíčkářek?

Jaké by mělo být řešení? -zakázat ženám úplně potraty, aby se některé z nich plodů zbavovali pokoutnými metodami za pomocí andělíčkářek?"
- Iste to my dvaja tu nevyriešime. Ale treba si uvedomiť, že ty si typická obeť dnešnej doby a tento tvoj spôsob rozmýšľania je výplodom rezignácie novodobej doby na dôslednosť v oblasti morálnej. Ak človek zabije dospelého, ak urobí podvod, lúpež, dopustí sa sprenevery, prijme úplatok a všetko sa dokáže, nikto tak nerozmýšľa, že "nechce ísť do basy, tak ho tam predsa nebudeme nútiť...", alebo "je to pre neho teraz ťažké vrátiť tie peniaze, ved ich už minul, a tak nežiadajme nič..." Úmyselne som to prehnal, aby sme si uvedomili, ako smiešne sa stavia spoločnosť voči postoju človeka, ktorý chce v podstate vymazať následky svojej chyby na úkor zavraždenia druhej bytosti, ktorá tou chybou bola povolaná životu práve v tele tej chybujúcej matky. A táto matka chce svoju chybu odčiniť druhou chybou. Mínus 1 + mínus 1 rovná sa -2, a nie nula... Jednoducho tak ako v prípade iných závažných priestupkov človek musí znášať následky za ne, lebo je to spravodlivé, tak aj v prípade smilstva, či cudzoložstva, ktoré privolá k životu nový život si žena musí uvedomiť následok. Nezdá sa ti úplne pohodlná možnosť odstránenia tohoto následku potratom-zabitím plodu neadekvátna v porovnaní s inými priestupkami? Človek zapríčinil, človek má znášať následky, taký je odveký prirodzený zákon. Môže si pomôcť len spôsobom, že to nejde na úkor druhého, spôsobeným ešte horších následkov, cez mŕtvoly druhých. Tento novodobý spôsob uvažovania je v tomto smere totálne dekadentný, protiprirodzený a scestný. Dokedy si to ľudia neuvedomia, dovtedy sa táto dekadentnosť bude postupne presúvať na iné oblasti. Neustálym ustupovaním v tejto oblasti sa amorálny čin stávajú vo vedomí ľudí normálnym činom, prevracajú sa skutočné kritériá, klameme samy seba.

Ak dnes je nemožné tento dôsledný a naozaj spravodlivý prístup  uskutočniť v našich reeálnych historických súradniciach - čo si uvedomujem - spoločnosť by mala nie uľahčovať darebákom aj tohto typu, ale priťažovať, ako ktorýmkoľvek darebákom. A vychovávať ich v tom  zmysle, aby sa naučili znášať následky svojich činov. Tým by sa pre budúcnosť oni sami, a na ich príklade aj druhí učili zodpovednému konaniu. Takáto všetko ospravedlňujúca prax skôr povzbudzuje druhých k nasledovaniu: "Smilnime, ved ak  náhodnou sa niečo stane..., pôjdem na potrat"... Konkrétnosti nechcem tu domýšľať, ale vedel by som si to predstaviť reálne...

Obávam sa, však, že naša spoločnosť nie je na to zrelá. No v každom prípade by naozaj bolo treba všemožne podporovať zachránenie života, vynaloženie osvety v tejto oblasti, maximálne zvýhodnenie v prospech života a maximálne znevýhodnenie v jeho neprospech /vysoký poplatok, hodnotenie ako priestupok v spoločnosti a pod./

STANDA je to na 100%!!!!
hlavně že má ve svým profilu napsaný, že na granu končí, takže kromě toho že je propagátor vražd bezbrannejch dětí, tak je taky kecal z prodaný nevěsty :-)))
by se tady mohl napsat článeček s názvem:

STANDA ZAMĚNIL PÍSMO ZA ZVĚŘINU! :-)))))

hlavně že kaťoušům předhazuje jak vobcházej písmo kvůli tradici, ale teď dělá ještě něco horšího: propaguje vraždy na základě bezvěrce zvěřiny a popírá tím písmo