 |
Zaznamenali jsme
113136358
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Podvodník okradl věřící
Vloženo Pátek, 30. leden 2009 @ 21:44:01 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Od úterý tohoto týdne prošetřují kriminalisté krajského ředitelství
pražské policie případ zpronevěry finančních prostředků Českobratrské
církve evangelické. Protiprávního jednání
zpronevěry se měl dopustit šestatřicetiletý zaměstnanec. Ten byl v
hlavním centru církve v Jungmanově ulici
v Praze 1 zaměstnán od srpna loňského roku jako ekonom. Své nekalé
úmysly zrealizoval v období od poloviny prosince roku 2008 do poloviny
ledna roku letošního, kdy z účtu církve neoprávněně převedl na tři jiné
účty celkem deset milionů korun. V pátek minulého týdne ze zaměstnání
bez udání důvodu odešel přibližně v polovině pracovní doby, a jeho
místo pobytu není doposud známo.
Kriminalisté se proto obracejí na
širokou veřejnost s žádostí o pomoc při spolu pátrání po pobytu tohoto
muže, jelikož dosud provedené úkony ze strany policie ke zjištění
tohoto místa nebyly úspěšné. Hledaný muž by se měl pohybovat ve vozidle
Škoda Fabia červené barvy, registrační značky 9A6 9197. Jakékoliv
informace mohou občané policistům sdělit cestou linky tísňového volání.
V současné době kriminalisté případ prošetřují pro podezření
z trestného činu zpronevěra, a provádí veškeré úkony k zajištění
neoprávněně převedené hotovosti. Avšak nutno zmínit, že se dalo tomuto
případu předejít. Pracovníci církve tohoto muže přijali do pracovního
poměru, ani by znali jeho minulost. A přitom stačilo tak málo, aby si
v rámci přijímacího řízení nechali předložit trestní rejstřík žadatele.
Pak by totiž zjistili, že udělali kozla zahradníkem. Hledaný muž byl za
obdobnou trestnou činnost v minulosti již patnáctkrát trestně stíhán, a
devětkrát pravomocně odsouzen k trestu odnětí svobody. Ve valné většině
se vždy svým jednáním dopustil trestného činu podvod.
Za zpronevěru
vůči Českobratrské církvi hrozí hledanému muži, v případě odsouzení
trest odnětí svobody až na dvanáct let. Policisté však tohoto muže
nehledají pouze pro shora popsanou zpronevěru, ale také proto, že je na
jeho sobu vydán příkaz k dodání výkonu trestu, ke kterému byl odsouzen
opět pro trestný čin podvod.
Vladimír Prokop.jpg
Zdroj: www.policie.cz
|
Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Sobota, 31. leden 2009 @ 05:42:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mat 5:40. Tak a teď se ukáže. Kdyby jim vzal sukni, tak by bylo logické vyústění, že mu dají plášť. Pokud jim ale vzal 10 melounů, jaké ovoce, či zelenina, bude tvořit druhou část biblické odvety za jeho čin ?
|
]
Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Pattre (Pattre@seznam.cz) v Sobota, 31. leden 2009 @ 22:31:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :- ) |
]
Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Neděle, 01. únor 2009 @ 11:23:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tomu nerozumím, ale někde jsi se zmínil, že jsi nějaký půlduchovní, to by to vysvětlovalo:-) To, že ČCE v rámci nějaké duchovní naivity přišla o tolik peněz je politováníhodné, ale ukazuje tím jen to, že samo vedení není schopno krýt farářům záda. Zodpovědnost by měla být směrem nahoru větší. Naši faráři bojují na té nejnížší úrovni s rozličnými finančními potížemi, k tomu mají evangelizovat a provádět pastoraci a na úrovni managementu je takový šlendrián. Zahlédl jsem ve zrpávách nějaké neslané nemastné krčení rameny. Shodneme se asi na tom, že s takovýmto naivním přístupem si to ČCE skoro zasloužila.
|
]
Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 01. únor 2009 @ 11:46:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | no, já zas nerozumím tomu, co to je půlduchovní. Z čehož vyplývá, že zřejmě nic takového nebudu. Co se týká ČCE, tak si myslím, že si nic takového nezasloužila, ale ten kdo toho dotyčného přijímal by si zasloužil na hodinu vyrazit...(přinejmenším)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Neděle, 01. únor 2009 @ 23:46:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tuším, že tě tu někdo, či ty sám, prezentoval jako člověka s nějakým duchovním vzděláním. Ale nepochopil jsem z toho jednoznačně, že jsi duchovním, takže usuzuji, že jsi spíše nějaký laik, či tak něco. ČCE si něco takového zasloužila, jinak by se jí to nestalo.Hloupost, jako komodita je na trhu stále a jestli si jí objednalo ČCE, JB, nebo CB, je úplně jedno v tomto případě byla objednávka dodána.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Pondělí, 02. únor 2009 @ 11:39:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nedobrý soudce praví: "Okradeny si sám za svou ztrátu může. Dobře mu tak, hlupák, zaplatil za svou chybu a důvěřivost. Zloděj nečinil nic, co by mu nebylo umožněno, nemůže za to, sám byl vyzván hlupákem, aby ho okradl. Toto je tedy můj spravedlivý soud: okradený je hlupák a zloděj moudrý, ať je tedy hlupákovi odebráno i to, co mu zbylo a dáno moudrému zloději. Ať se hlupák okradený nedomáhá navrácení ztraceného majetku, nepatří mu. Vždyť ztestán byl moudře zhůry za svou důvěřivost. To sama prozřetelnost jemu vzala, však by naložil se svým majetkem hlupák hloupě. To sama prozřetelnost dala z hlupákova majetku moudrému zloději, ten jistě, moudrý, naloží s ním lépe. Ať tedy spíše okradený blahořečí zloději a žehná mu, vždyť byl seslán zhůry hlupákovi ke zmoudření. Dobře mu hlupákovi. Dobře mu tak."
Poněkud ironicky k předchozím komentářům (ne ke článku),
Amisrtep |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Pondělí, 02. únor 2009 @ 16:16:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nemyslím, že by v mém příspěvku byl takový důraz na zlodějovu moudrost a pokud bych použil pro zloděje, nějaký sofistikovanější výraz, který by nějak definoval jeho přístup k cizím penězům, byla by to spíš vychytralost. Mohl by disponovat i chytrostí, protože chytře může jednat jak člověk moudrý, tak nemoudrý, chytrost s moudrostí moc nesouvisí. Moudrost však považuji za boží majetek a představa, že ji přisuzuji nějakému lapkovi svědčí spíš o tom, že v tom máte, milý Šímo spíše gulage, než cokoli jiného. Také nevím, odkud je vzat ten nedobrý soudce. Nevím, že by byl zloděj vyzván evangelickou církví k tomu aby byla okradena a když tak jen druhotně a nepřímo. Také nevím proč okradeného nazývat hlupákem a přisoudit mu jednání:Ať se hlupák okradený nedomáhá navrácení ztraceného majetku, nepatří mu. To jsou, řekl bych, jen takové rádoby moudré bláboly, které nebyly takto míněny a trochus narouboval kopřiv na bylinu. čus
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Pondělí, 02. únor 2009 @ 16:43:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ale no tak, snad nebude tak zle...
Ale že jsem tě popíchl, viď? Nic ve zlém poze reakce na tvé:
"ČCE si něco takového zasloužila, jinak by se jí to nestalo. Hloupost, jako komodita je na trhu stále a jestli si jí objednalo ČCE, JB, nebo CB, je úplně jedno v tomto případě byla objednávka dodána."
Říci, že si okradený zasloužil být okraden, jinak by se mu to nestalo a že ČCE vystavila a dodala objednávku hlouposti, bylo pro mě docela silný kafe.
Co jsem napsal, napsal jsem jako ironickou reakci na tvou úvahu o tom, že se někomu něco stane, protože si to prostě zasloužil.
Cítíš-li se nějak dotčen, a ze tvé reakce to vyplývá, pak pouvažuj nad svou větou:
.... si něco takového zasloužil.., jinak by se ... to nestalo. Hloupost, jako komodita je na trhu stále a jestli si jí objednal ..., nebo ....., je úplně jedno, v tomto případě byla objednávka dodána."
Ale nechme toho, z tvé reakce i z mé to nevede k ničemu dobrému, jen k rozepřím.
Nechci se hádat.
A jinak s různými potížemi se nepotýkají jen faráři ve sborech, ale především ti, kdo vedou finanční záležitosti ve sborech, a mohu tě ujistit, že se to valné většině farářů týká jen jako druhotných. Například náš sbor, to není jen správa pod patronem jednoho muže, v podstatě to jde mimo něj. A část peněz přechází na senioráty, ze senioráty na synod, nebo ze sborů přímo na synod. Jsou v tom peníze všech přispívajících věřících ze všech sborů ČCE. Chod církve to snad nenaruší, ale také doufám, že nebude narušena i solidarita, která se projevuje přispíváním do společných fondů, ze kterých je pak rozdáváno či půjčováno sborům v tísni či na nákladné potřeby.
Rozuměj, mluvíš-li tak o ČCE pak mluvíš o jednotlivých dárcích ve sborech, kteří nemalými prostředky přispívají. Onen zloděj tak okradl vlastně konkrétní lidi.
A gulage, tedy guláš já docela rád, a ty jsi ho tentokrát uvařil velice chutný. :o)
Ne opravdu, to nemyslím špatně, co takhle smír, hm. :o)
Amisrtep
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Pondělí, 02. únor 2009 @ 17:08:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | To nic, jen jsem vyrůstal v prostředí posunutých významů, tak pro ně mám obzvláštní slabost. Systém ČCE chápu, neb jsem býval její součástí dosti dlouho a nevidím tam nějaké zádrhele. Jinak jestli mě něco naštvalo, tak je to právě to, že to je společný fond, který někdo neuhlídal a to ještě tak naivním způsobem. Na druhou stranu je zase naprosto normální,když se v církvi objeví důvěra těm, kterým ji za normálních okolnosti nikdo nedává. Jen na takových místech (kde se pracuje s penězi) by měla být trochu moudřejší. Já to taky špatně nemyslím maj sa.
Jinak s tou hloupostí tam nikde nebylo. že by ČCE vystavila a dodala objednávku hlouposti. To je takový slovní komplikátor a bylo by obtížné až zbytečné se k tomu nějak vyjadřovat.
Joe Farel
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Pondělí, 02. únor 2009 @ 17:43:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Konec dobrý, všechno dobré. :o)
Slovní komplikátor nechme stranou, jinak s tebou souhlasím. Obezřetnost by měla být i při podávání pomocné ruky či druhé šance. Nakonec i apoštol Pavel pravil, myslím Titovi?, aby nevzkládal na nikoho ukavpeně ruce, neboť hříchy mnohých lidí nejsou nyní zjevné, ale budou odhaleny časem, v tomto věku či v budoucím. Varování apoštola Pavla bylo asi také na základě nějakého vlastního prožitku.
Měj se dobře, buď zdráv, příště někdy
Amisrtep
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pondělí, 02. únor 2009 @ 15:18:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | Doufám, že já jsem se tak neprezentoval, protože žádné ukončené teologické vzdělání nemám.
Co se týče zda si to ČCE zasloužila či ne. Myslím, že ČCE, což je skupina desítek tisíc věřících si to nemohla zasloužit, protože žádný z řadových členů ani řadových duchovních nemohl ovlivnit a neovlivnil, že nějaký diletant přijal gaunera jako hlavního ekonoma. Takže pokud si někdo něco zaslouží, tak (opakuji) ta (ne)zodpovědná osoba vyrazit a nejlépe nahradit škodu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: Olorin v Čtvrtek, 05. únor 2009 @ 13:03:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No tak to jsi přehnal, protože nahrazovat škodu musí jedině zloděj (a případný společník). I ten, kdo toho Prokopa přijal, je podvedený - neboť my například nevíme, co všechno podvodník při vstupu do "podniku" zfalšoval. Ale ten, kdo ho přijal a nese za to zodpovědnost, nemůže zůstat na svém místě dál - to je jasné asi každému - i když v církvi se tyto normy často nedodržují. To je pak na vás evangelících, abyste si příslušné kroky vynutili.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podvodník okradl věřící (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Pátek, 06. únor 2009 @ 15:35:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz | No, to nejdřív toho zloděje musej chytit. Když nechám odemčené služební auto s klíčkama v zapalování a půjdu pryč, tak tu škodu bude nahrazovat zloděj (kterýho nechytěj) nebo blbec, který to auto nezabezpečil (já)?
Nicméně máš pravdu, že to asi nebylo tak jednoduché...
|
]
|
|
|
|
