 |
Právě je 423 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Dzehenuti
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116476029
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
S úsměvem: Zdrávas, královno!
Vloženo Úterý, 09. prosinec 2008 @ 08:11:35 CET Vložil: gojim |
poslal Nepřihlášený Exegeze dle místních, katolických přátel.
Každé království má nejen krále, ale i královnu. Nejinak je tomu i v nebi. Dnes víme, že královnou je Marie, protože je psáno, že ji budou blahoslavit všechna pokolení. Kdo byl ale tou královnou před Marií? Nebo má Boží království Královnu jen necelých 2000 let? Jistě, že ne! Podrobným studiem textů, prismatem katolických exegetů působících na Grano Salis, musíme dojít k tomu, že Královnou nebes byla Lea. Je přece psáno: Gn 30,13 Lea opět řekla: "Jaké blaho pro mne; všechny dcery mě budou blahoslavit." Blahoslavenství je přece vyjádřeno nejlépe ve slovech “Zdrávas Královno”. A jak je to nyní? Máme dvě Královny? Jistěže ne. Je přece psáno: “pověření ať převezme jiný”. A tak se změnou uspořádání došlo i ke změně Královny. Leu nahradila Marie.
Salve Regina!
|
Podobná témata
 |
|
Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 08:28:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Iny to prevezme urcite, to je jasne ako facka, ide jasne o tkzv. "rotujuce predsednictvo". Po Lei potom nastupi urcite Sara, o nej je totiz napisane:
Genesis 17:16 Požehnám ju a dám ti z nej syna; požehnám ju a stane sa matkou národov ... |
Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: pali v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 09:16:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | :D Sara bola pred Leou.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 10:37:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Gojíme
je nečestné a nehodné křesťana takhle vytrhávat.
Vždyť já ti hned následně dokázal, že ani ty nejsi magor, že ani ty nebereš Písmo doslova.
Vyloupl sis snad své oko, když tě svádělo, nebo sis usekl ruku? Budeme se pořád hloupě hádat?
Tomu říkáš argumenty? Snažme se jako křesťané trochu vyrůst. V lásce k Bohu i bližním. To znamená snažit se toho druhého poslouchat a porozumnět, co se ti snaží říct.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 10:45:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | biblia sa vysvetluje sama. Preto ju treba brat doslova a ako Jedinu zaruku pravdy. To sa vobec nevylucuje ale zapada do seba. Vy ale napadate Pismo kvoli kralovnej nebies, ktora tam evidentne nema miesto ... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 11:02:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bible se nevysvětluje sama, ale pod vlivem Ducha svatého. Proto ji nebereš doslova, jak je psáno a nevyloupneš si oko.
My Písmo nijak nenapadáme, ale snažíme se z něho čerpat. Ale Písmo není jediným zdrojem Pravdy, první křesťané ho k dispozici neměli a nebyli proto horšími křesťany.
V Písmu nenajdeš také nic ani o antikoncepci, ani o klonování. A musíš zaujmout postoj i k takovým věcem, které dřívější křesťané neznali.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 12:03:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | oko neklam, Jezis nehovoril ze si mame odtat ruku a vylupit oko ale hovoril o pokuseni a pouzival metafory. To miesas piate cez deviate ale my uz sme si na to viaceri zvykli.
Pod vplyvom Bozieho Ducha sa nemozes dostat k zbozstovaniu marie a idolatrii. To je uplne vylucene. To je uplne iny duch tkzv. duch Nesvaty.
Antikoncepcia, klony a nas postoj k nim sa da z Pisma vycitat, jednoducho na zaklade desatora. (Aj ked neviem ci z toho vasho, lebo to vase desatoro je upravene tovarisstvom)
Vy potrebujete tvrdit, ze v Pisme nie je vsetko iba kvoli vasej hlavnej modle, kralovnej nebies, ktorej uctievanie na sposob spoluspasitelstva tam teda urcite nie je. To je hlavny problem a dovod preco musite napadat integritu Bozieho Slova.
K teme: Proč protestuji proti principu Sola Scriptura |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 19:44:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Proč protestuji proti "solla scriptura"?
Jednoduše proto, že nemá žádnou oporu v Bibli.
..."oko neklam, Jezis nehovoril ze si mame odtat ruku a vylupit oko ..."
Stačí ti to třikrát?
(Mk 9,43-47)
Kdyby tě sváděla tvá ruka, usekni ji. Je pro tebe lepší
vejít zmrzačený do života, než mít obě ruce a jít do pekla, do
toho neuhasitelného ohně,
kde 'jejich červ neumírá a oheň nehasne'.
A kdyby tě sváděla tvá noha, usekni ji. Je pro tebe lepší
vejít chromý do života, než mít obě nohy a být uvržen do pekla,
do toho neuhasitelného ohně,
kde 'jejich červ neumírá a oheň nehasne'.
A kdyby tě svádělo tvé oko, zahoď je. Je pro tebe lepší
vejít jednooký do Božího království, než mít obě oči a být
uvržen do pekelného ohně,
Tak kdo tu klame? Podobně (Mt 5,29; Mt 18,9)
Nebo ty už najednou nebereš Bibli doslova? Když dojde na lámání chleba, tak couváš? Ale ono to tak hezky zní, že oko nebere Bibli doslova, jaký je to neznaboh.
Právě o tomto jsem mluvil, že Bibli nelze vykládat bez Ducha.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 15:14:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tak Ti mám takový dojem, že snažit se něco vysvětlit Gojimovi a některým dalším, je stejně marné a nesmyslné, jako chtít reformovat socialismus.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 17:34:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | spravne!! reformovat socializmus je nemozne a reformovat vasu organizaciu raz tak ... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 18:49:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nic jiného k tomu říci neumíš ? Tohle je docela slabé. :-)) Opakovat umí každý :-))))
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 10. prosinec 2008 @ 08:29:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ved to som sa naucil od Vas ...:-)))) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Středa, 10. prosinec 2008 @ 09:11:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Gojime,
Vidíš a nakonec uznáváš, že jsi stejný jako my, pak ovšem nevím, proč nás stále kritizuješ. S nápravou můžeš klidně začít u sebe.
Přeji Ti krásný den a pamatuj, že s úsměvem jde všechno lépe a dokonce budeš lépe snášet i sebe. :-)
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 23. prosinec 2008 @ 18:21:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | urcite nie som taky isti ako ste vy ... |
]
Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 12:00:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
:-))) |
]
|
|
Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 10:43:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No oko, este si nam nerozpraval , ako blahoslavis Saru, matku narodov, ako tantrujete v ruzenci vyrok z Gen. 17:16. Kde su putnicke miesta na jej pocest a ako ju v ruzencovych bratstvach uctievate? Kde ma svoje sochy a placuce obrazy? Alebo si na nu nespomenies ako je rok dlhy, ze? Co si to za katolika? A co ester, rachel, a ostatne kralovny?
Inac, len fakticku poznamku, mne osobne sa nepaci, ze k Sare hovoril sam Boh a k Marii poslal "len" anjela. Nemohli by ste na to poukazat v ekumenickej rade cirkvi alebo rovno na arcibiskupstve a v najblizsom ekumenickom preklade to prepisat ? Ved predsa maria je podla viacerych z vas druha po Bohu, teda "logicky vzato" by ju mal navstivit nie len anjel ale Boh sam, nie? |
Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 11:05:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Myslíš si, že z toho má Kristus radost, když se jeho matce posmíváš?
|
]
Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 12:11:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Oko, jestli hovoříš o Ježíši a jeho matce Marii, tak té se tu nikdo neposmívá. Snad kromě démonů, kteří si různými zjeveními udělali ze jména Marie docela dobrý business. A kromě katolíků, kteří se snaží neustále ztotožnit Marii, svatou křesťanku a ženu bible, která nám byla dána za příklad, s kdejakým démonem typu Královny nebes nebo Královny mírů či s nějakou modlou ve formě obrazu či sochy.
Tihle démoni se zjevují na různých místech, volí si vznosná náboženská jména a vysmívají se Božímu evangeliu, oběti Ježíše Krista i jeho matce Marii. Římští katolíci to žerou i s navijákem, tahle zjevení propagují a vnucují druhým, čím působí i v části křesťanství značný rozkol a zmatek, o světě ani nemluvě.
A ty si ještě dovolíš napsat, že se Gojim posmívá, když tohle vynáší na světlo? Nemyslíš, že je to od tebe trochu sprosťárna a drzost?
|
]
Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 14:20:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Oko prepac ale velmi mi krivdis. Ja tu obhajujem Saru, o ktorej sam Hospodin povedal ze je matkou narodov, a ty ma obvinujes ze si nectim mariu o ktorej NIKTO v Pisme nepovedal ze je bozou matkou a velkou pannou, a keby ste v tovarisstve nevymazali z biblie jej oslovenie "zena" a nedosadili tam "matka", tak vazne neviem, co si o tom mylsiet, ze?
K pomenovaniam typu "Bozia matka" neposkvrnena" a podobne, ste sa dostali len tym vasim znamym systemom "logicky vzato" ..... ale v Pisme to nikde nie je.
nehovoriac o tom ze tieto nazvy sa zacali pouzivat tusim okolo roku 1200, a pred tym sa nepouzivali vobec. mariu neuctievali ani ucednici, ani to vobec nepoznali a urcite ani maria by si to nikdy nepriala.
Zato to ale poznali v kulte bohyne Isis.... Jej fotografie s Horusom su na nerozoznanie podobne ikonam katolickej marie s eucharistickym jeziskom bezbrannym.
Pozri:
k teme: Prečo Mária plače
|
]
Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 19:30:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Cizinec
Asi to nesprávně chápeš, žádná sprosťárna, ani drzost. Ale vy si musíte vybrat, zda je to Marie, Ježíšova matka, nebo démoni.
Jste volako zmatení.
Ty tvrdíš, že jsou to démoni.
...Tihle démoni se zjevují na různých místech, volí
si vznosná náboženská jména a vysmívají se Božímu evangeliu, oběti
Ježíše Krista i jeho matce Marii...
Gojím tvrdí, že se jedná o skutečnou Ježíšovu matku.
k teme: Prečo Mária plače
Tak už si konečně vyberte! Není možno jedním dechem tvrdit obojí. Jen jedno může být pravda.
Je - li to démon, vysvětlete, jaký má důvod plakat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Středa, 10. prosinec 2008 @ 19:34:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Tvojí nesmyslné konstrukci nerozumím. K tématu jsem se vyjádřil dost jasně.
Pokud jde o pláč různých soch či obrazů a podobné kousky mocností, tak to je běžná záležitost ve všech náboženstvích s alespoň trochou duchovní moci.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 11. prosinec 2008 @ 08:16:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Čemu na tom nelze rozumnět?
Pláče Maria, Ježíšova matka, nebo to pláče démon Semiramis?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Čtvrtek, 11. prosinec 2008 @ 15:57:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Myslím, že pokud otázce rozumíš, měl by sis na ní odpovědět. Odpovím ti rád na to, čemu rozumím já nebo co jsem zažil. Pokud mi tu otázku vysvětlíš tak, aby se dala pochopit a bude se to nějak týkat toho, čemu rozumím, rád ti odpovím.
Téma model a zjevení mocností v povětří, které parazitují na dobrém jménu mnohých jsme tu vysvětlovali dostatečně, diskutoval jsi u nich, takže předpokládám, že jsi je i četl. Pokud ne, zkus se k nim vrátit.
|
]
Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 11:06:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A Bůh k Marii také skutečně sám přišel a stal se člověkem.
|
]
|
|
Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: isim v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 18:40:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Určitě jsou v Božím království králové a kněží. Jestliže mohla být žena Debora prorokyní a soudkyní ve starém zákoně, proč by nemohla být také i královna. U lidí je to nemožné, ale u Boha zřejmě ne.
isim
|
Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 18:50:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A je u Boha mozne, aby menil svoj zakon podla katolickej organizacie? |
]
Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: isim v Úterý, 09. prosinec 2008 @ 19:39:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pán Bůh určitě nebude měnit své zákony, podle lidských organizací a měřítek.
Pán Ježíš řekl: "Kdo mne miluje, bude zachovávat má přikázání."
A láska je také naplnění zákona.
isim
|
]
Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: EdPilgrim v Středa, 10. prosinec 2008 @ 00:17:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A právě v tom je problém. Katolíci, místo toho aby dodržovali desatero Božích přikázaní, tak je raději změnili aby neutrpěl nějaký blábol v katechizmu. Neznám jediný příklad, kdy papeženci šlápli vedle aby to uznali a činili z toho pokání. To raději přepíšou bibli aby nemuseli se omluvit. Díky této politice jsou tam kde jsou. A proto znovu tvrdím, že nemají s J.Kristem nic společného. Používají Ho jako ikonu k oklamávání nevědomých lidí. Každý kdo se zastává těchto jejich bludů, plive do tváře živého Boha.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: isim v Středa, 10. prosinec 2008 @ 06:47:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Měnit Písmo a nepřiznat vlastní chyby jsou jistě velmi vážné věci, - přesto si myslím, že všichni katolíci nejsou stejní.
Tu poslední větu jsi myslím přehnal. Připadá mi, jako bys vůbec nepřipouštěl možnost omylu.
isim
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 10. prosinec 2008 @ 07:08:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | EdPilgrim
Co kdybys zkusil ty své bláboly doložit věcně důkazem?
Třeba který bod z Desatera jsme vypustili? Jediné, co tady zatím ventiluješ, je tvoje hloupost. Urážíš bez důkazů.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Středa, 10. prosinec 2008 @ 20:53:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Možná by bylo dobré doplnit, kterého desatera?
Jestli myslíš desatero z bible tak který ze dvou bodů myslíš? Neuděláš
si žádnou modlu, nebo vzpomeň na den sobotní, abys jej světil?
Z katolického desatera nejspíš dodržujete všechny body. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 11. prosinec 2008 @ 07:42:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | To se nezlob, ale teď tvrdíš bláboly.
Jak bych mohl dodržet přikázání: "V jednoho Boha věřit budeš!" a zároveň přitom provozovat modloslužbu?
Jak bych mohl dodržet přikázání: "Pomni, abys den sváteční světil!" a zároveň ho znesvěcovat?
Měl bys své myšlenky víc domýšlet, než je vypustíš. Proč je pro kristovce den vzkříšení nad sobotou, jsme už probírali jinde. My už nejsme ve Starém zákoně, už neobětujeme maso poražených zvířat. Byli jsme ze Zákona vykoupeni a to v neděli. Teď jsme pod milostí.
Proto je neděle víc, než sobota. Sobota byla pro člověka, neděle je den Kristova vítězství.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (velitel@nato.cz) v Čtvrtek, 11. prosinec 2008 @ 09:51:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Já vím, že v ŘKC je přikázání "Pomni, abys den sváteční světil!" a není tam "vzpomeň na den sobotní, abys jej světil", které dal Bůh lidem ještě před zákonem a potom bylo i v zákoně a které Ježíš potvrdil svými slovy "Sobota byla učiněna pro člověka". To první přikázání, které v bibli není, ŘKC přikazuje dodržovat pod hrozbou hříchu. To druhé vynechala. Je to na tebe tak složité?
Co se týče přikázání o modlách, to ve většině katolických desater chybí, všichni dobře víme proč. Pro spravedlnost je nutné uznat, že některý katolík občas tohle přikázání o modlách mezi deseti Božími přikázánímu uvede. Píšeš ale správně: Není možné věřit v Boha bible a zároveň přitom provozovat modloslužbu. Na tom se shodneme.
Já vím, že lidi v ŘKC můhou vesele stavět modly, smilnit, krást, vyvolávat zemřelé, lhát a cokoliv jiného, protože žijí pod "milostí". (trochu chycení za slovíčka, ale jen trochu) Pro nás křesťany ale Boží smlouva s Izraelem stále platí až dodnes, nehledě na jiné smlouvy, které náš Bůh uzavřel a dodnes nezrušil - například smlouva s Abrahamem. Platí pro nás i zbytek knih bible, "patří nám", jako komukoliv jinému ve výslovném Božím vlastnictví. Pro nás platí v téhle věci slovo našeho Pána, Ježíše Krista:
18 Amen, říkám vám: Dokud nepomine nebe a země, nepomine ani
nejmenší písmenko, ani jediná čárka ze Zákona, než se všechny
ty věci stanou.
19 Proto, kdokoli by zrušil jedno z těchto nejmenších přikázání
a tak by učil lidi, bude v nebeském království nazýván
nejmenším. Ale kdokoli by je plnil a učil, ten bude v
nebeském království nazýván velikým.
Některé věci už se staly - třeba oběť už byla naplněna. Jediná obět, přinesená navěky a za všechny lidi, která se nemusí znovu a znovu opakovat a přinášet. Věčné a všemocné kněžství, které nepřechází na další lidi.
A některé věci se ještě nestaly.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: EdPilgrim v Středa, 10. prosinec 2008 @ 23:35:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Je mi velice líto, že Tě pravda uráží. Patříš mezi lidi, kteří by pro katolické bludy znovu zapálili hranice. Ostatně váš nový patron J.P.II v jednom rozhovoru, když byl na návštěvě ve svém rodném kraji na dotaz co si myslí o upalování na hranicích ve středověku, odpověděl: "...stosy plonely i ponownie moga plonać..." přeloženo do češtiny, "hranice plály a znova mohou plát". Pro Tebe je to možná hloupost, pro mne je to důkaz. Je docela příznačné, že když vám katolíkům dojdou argumenty, sáhnete po invektivách a když jde do tuhého, sáhnete po meči. Po meči železném. I to je katolický projev křesťanské lásky.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 11. prosinec 2008 @ 07:49:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | "Patříš mezi lidi, kteří by pro katolické bludy znovu zapálili hranice."...
Zřejmě mě znáš lépe, než já. Takový další brouk Pytlík.
Aby mě mohly (alespoň teoreticky) dojít argumenty, to bys musel dokázat nějaké předložit. Zatím nás obšťastňuješ jen svými duševními zvratky.
Čeho srdce plné, tím ústa přetékají. Podívej se na obsah svých příspěvků, dá ti to nahlédnout co máš ve svém srdci.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: EdPilgrim v Pátek, 12. prosinec 2008 @ 00:20:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Oko, výrok papeže není argument? Anebo, co řekne papež "ex kathedra" nespadá pod paragraf o neomylnosti?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 12. prosinec 2008 @ 11:17:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nějak jsem si si nevšiml, že bys zmiňoval nějaký výrok papeže ex katedra.
Výrok, že hranice plály a mohou plát není ex katedra, je to obyčejné lidské vyjádření pravdy, že kdo zapomíná na svoji minulost, vystavuje se riziku ji prožít znovu. Že i zvěrstva koncentráků se mohou opakovat, zůstanou - li lidé pasívní vúči zlu. Tedy smysl úpně opačný, než jsi pochopil ty.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: isim v Čtvrtek, 11. prosinec 2008 @ 10:47:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nevím, nevím, jestli toto bylo tím výrokem myšleno. V případě Jana Pavla II.
isim
|
]
|
|
Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pátek, 08. duben 2011 @ 12:06:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/ | | jojo, Jaelko, jak blahoslavíš Leu? Genesis 30:13 A Lea povedala: To na moje blahoslavenstvo, lebo ma budú blahoslaviť dcéry ... |
|
|
Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Pátek, 08. duben 2011 @ 14:56:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jistě, když je král ženatý, ale Ježíš ještě neměl svatbu, jinak bychom tu nediskutovali, neníliš pravda, že? V nebi máme taky Otce, kdo je tedy matkou?
Gal 4,26 Ale horní Jeruzalém je svobodný, a to je naše matka,
Tak co máte porát s tou Marií???
|
Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pátek, 08. duben 2011 @ 18:35:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/ | vepele, mne jako katolíka hodně sere jeden verš v bibli, který teďka hned i pozměním: Genesis 17:15 Potom riekol menší anděl Abrahámovi; Svoju ženu Sáraj nebudeš už volať Sáraj, lebo jej meno bude Sára 16 Požehnám ju a dám ti z nej syna; požehnám ju a stane sa podobná matce národu - Marii, z keré vyjdú králi národov.
|
]
Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:11:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | "sere", skvělé-hodno křesťana!
To, co jsi právě udělal, že jsi pozměnil význam Božího slova, tě čeká toto:
jak se píše v poslední knize bible - kdo přidá nebo ubere v Písmu slov, tolik mu Bůh naloží ran.
|
]
Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:38:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/ | | vapele, jak my pak vysvětlíš, že naše JPC přepsala celé desatero a rany žádný, ha? Není spíše pravdou, že bible je sepsaná tradice naší církve a není a nemuze byt zarukou pravdy ? Ha? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zdrávas, královno! (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Sobota, 09. duben 2011 @ 16:28:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Bůh se neřídí podle toho, jak my si usmyslíme, že se bude něco dít nebo kdy má nastat trest, tož tak!
|
]
|
|
|
|
