Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Vojtěch.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 226, komentářů celkem: 429673, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 292 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

rosmano
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116540179
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík
Vloženo Pátek, 04. duben 2008 @ 15:37:29 CEST Vložil: Olda

Etika poslal Nepřihlášený

Největší nebezpečí současnosti podle kněze Tomáše Halíka skýtá manipulace s lidskými geny, ale i vymývání mozků reklamou a politickou propagandou. "Křesťan se nesmí stát stádovým blbečkem. Zdravá víra se pozná podle vnitřní svobody, moudrosti a humoru," říká v rozhovoru pro MF DNES.

Myslíte, že je pro dnešní dobu třeba seznam tradičních hříchů rozšířit o nové takzvané "sociální hříchy"? Pojmenovat je?
Určitě. Každý biskup je při svém svěcení vyzván, aby "nazýval zlo zlem a dobro dobrem". Je třeba křičet do ospalého svědomí světa. Ve veřejném mínění často pojem "hřích" asociuje hlavně lechtivá témata kolem sexu. Bylo na čase jasně říct, že existují také jiné a ještě závažnější viny.


Který z nově pojmenovaných hříchů (zneužití drog, genová manipulace, pokusy na lidech, hromadění bohatství, šíření chudoby, sociální nespravedlnost, znečišťování životního prostředí) je dle vás nejtěžší?
Za nejvážnější aktuální ohrožení považuji manipulace s lidskými geny a takovou míru nezodpovědnosti v zacházení s přírodními zdroji, která může v budoucnosti ohrozit přežití lidstva. Ale nebagatelizoval bych ani pokusy některých médií a politiků ohlupovat lidi, manipulovat jimi, podněcovat nenávist a násilí.

Ale kde je ta hranice?
Třeba lékařské pokusy s kmenovými buňkami mohou zachraňovat životy.
Součástí morální teologie je pozorné studium bioetiky. Využití kmenových buněk pacienta samého k terapii orgánů církev naopak vřele vítá - také proto, že se tím stává nadbytečným to, co odsuzuje, tedy používání lidských embryí jako materiálu. Odsuzuje například pokusy klonovat lidské jedince, které mohou mít děsivé následky pro kvalitu i samo přežití lidského rodu. Zvlášť v době, kdy nemálo výzkumných pracovišť je hnáno hlavně vidinou slávy a zisku a ignoruje možný dopad svých experimentů.

Nechybí vám ve výčtu hříchů rasismus, pedofilie, potraty...?
Ten nedávný projev arcibiskupa Girottiho a následné vyjádření papeže Benedikta XVI. samozřejmě neměly být konečným výčtem "moderních hříchů". Proti útokům na život v jeho nejzranitelnější podobě - potratům a eutanazii - se církev vyjadřuje permanentně, rovněž proti porušování práv člověka včetně rasismu. Myslím, že bude třeba věnovat stále větší pozornost etice médií a také ageismu - neúcta ke starým lidem narůstá, rozpory mezi generacemi vidím jako nejžhavější pole konfliktů blízké budoucnosti - a právě uzákonění eutanazie by se v téhle souvislosti mohlo brzy stát strašnou zbraní.

Napadá vás "moderní desatero" pro současného člověka? Znamená to kromě čestného života i třídit odpad?
Ale to nestojí vedle, nýbrž patří k čestnému, poctivému a odpovědnému způsobu života. To asi chtěl papež letos zdůraznit - ale nepředložil žádný konečný seznam. Desatero a Ježíšovo Kázání na hoře asi nikdy nebude překonáno a nahrazeno.

Moderní západní kultura oslavuje mnohé z "tradičních" hříchů: pýcha se dnes považuje za zdravé sebevědomí, obžerství za gurmánství, závist je motivací k úspěchu a chtíč vyvolává kdejaký billboard. Jak zní rada? Dívat se jinam? Neposlouchat?
Radím stavět se k vymývání mozku stupidními reklamami s patřičnou ironií, nadhledem, vnitřní svobodou. Křesťan musí být připraven mít odvahu k nonkonformitě, mnohdy plavat proti proudu a většinovému mínění, ale nesmí se ani uzavírat do zahořklého ghetta. Podle Bible je hlavním darem Božím svoboda, díky ní je člověk obrazem Božím - a proto si ji křesťan musí uhájit.

Kdy už je bohatství hříšné?
Když se bohatství stává člověku bohem. Martin Luther řekl: "Bůh je pro člověka to, co je pro něj to nejdůležitější." Církev vždy jasně odsuzovala hromadění bohatství, zejména pokud je nabyté nespravedlivě, nezákonně, pokud zotročuje člověka a činí ho necitelným k bídě druhých. To opravdu není nic nového. Ale v době, kdy se v procesu globalizace děsivě rozevírají nůžky mezi bohatými a chudými, kvete korupce, daňové podvody, tunelování, "individualizují se zisky a socializují rizika", kdy roste počet dětí umírajících každou hodinu na světě hlady a bezohledně se drancují zdroje přírodního bohatství, musí církev svůj hlas pozdvihnout ještě naléhavěji.

Ti, kteří jezdí luxusními vozy, hřeší? Britský Daily Telegraph opatřil článek o moderních hříších titulkem "Recyklujte, nebo do pekla s vámi".
Novináři milují provokativní titulky. To, jak Bůh trestá hříchy, bych nechal na něm. Některé hříšníky (včetně bulvárních novinářů) trestá patrně tím, že je nechá dočista zpitomět.

Je tedy hříšné používat automobil, když jej člověk bezpodmínečně nepotřebuje k životu?
Tohle si musí každý zodpovědět podle svého svědomí, má-li jaké.

Jak často používáte vůz vy?
Auto jsem nikdy nevlastnil a nevlastním, ale pokud někde musím být včas a není to zvládnutelné prostředky hromadné dopravy, využívám laskavosti mých blízkých, kteří auta mají.

Dopustil jste se někdy nějakého "sociálního" hříchu?
Nemyslím, že by některý z těch citovaných "moderních hříchů" byl můj problém. Jsem spíš "klasický" - nepříliš vynalézavý hříšník.

Peklo v některých lidech vzbuzuje romantickou představu z pohádek. Jak byste popsal "moderní" peklo?
Peklo je stav trvalé a totální odloučenosti od Boha; je to logický důsledek toho, že Bůh si nade vše váží lidské svobody. Chce-li někdo až do konce žít bez něho, pak Bůh toto jeho rozhodnutí respektuje a umožní mu to navěky. Jak takový stav naprostého odloučení vypadá, nikdo z žijících neví. Nedávno mne jeden novinář natolik nutil vykreslit mu peklo a potvrdit jeho představy (jako většina ateistů měl roztomilé náboženské představy na infantilní úrovni), aby se mu mohl vysmát, že jsem byl v pokušení mu říci: "Milostpane, nechaj se překvapit!"

MF DNES 23.3.2008

"Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík" | Přihlásit/Vytvořit účet | 17 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Seraphime! T. Halík na rozdíl od Vás o pekle nelže a není odpadlík od Krista. (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 04. duben 2008 @ 16:03:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mnohým křesťanům nedochází, 8.12.2006 19:07


Libor Halík, libor.halik@centrum.cz


Mnohým soudobým křesťanům nedochází, že čím usilovněji o skutečném Pekle plném bezbožných a nekajících hříšníků mlčí, že tím více hříšníků v Pekle navěky skončí. Vše právě kvůli zbabělému mlčení nás křesťanů a křesťanek.
Bratře, sestro v Kristu, pravděpodobně právě kvůli Vaší pohodlné mlčenlivosti o Pekle, v tom hrozném Pekle skončí velmi mnoho Vašich sousedů, známých a příbuzných!
To Vás ale asi netrápí, Vy přece myslíte hlavně na sebe. Hlavně aby se Vám nikdo neposmíval, že věříte na Peklo, že?
Závěr:
Právě Ti, křesťané, kteří pohodlně věří na prázdné, poloprázdné a podobně vyprázdněné Peklo, Ti mají hlavní vinu, že jejich bližní většinou v Pekle skončí.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve, který se snaží o to, aby v Pekle trpělo co nejméně jeho bližních.






Re: Seraphime! T. Halík na rozdíl od Vás o pekle nelže a není odpadlík od Krista. (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Pátek, 04. duben 2008 @ 16:43:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím, že T. Halík o pekle nelže, ani není odpadlíkem od Krista.
  Podobně tak si nemyslím, že by se mně nebo komukoliv jinému mohl někdo posmívat proto, že "věřím na Peklo" - pokud to samozřejmě neprezentuji formou lidových obrazů plných ohňů, síry a kotlů s vařící vodou, pod které přikládají rohatí čertíci s rudým ocasem - a ani tady by totiž nebylo předmětem smíchu Peklo samotné, ale jeho pohádkový obraz. Začínám čím dál víc propadat názoru, že jakékoliv zobrazovaní transcendetna, pokud nezůstane chápáno striktně jako symbol, nemůže v budoucnosti skončit jinak, než směšný pokus o zobrazení nezobrazitelného.
  "Jak to s tím Peklem vlastně bylo" vysvětluje T. Halík ve Vzýván i nevzýván:

"Ve středověké a barokní ikonografii, kázáních a lidové zbožnosti byl prostor naděje na „budoucí svět“ postupně vyplněn obrazy nebe a pekla s pestrobarevnými detaily, které ochotně dodala lidská fantazie. Když se středověká kosmologie zhroutila a když osvícenský racionalismus zvítězil nad barokní imaginací, v novověkém obraze světa na „nebe a peklo“ jaksi nezbylo místo. Eschatologických témat se svérázně ujal „vulgární katolicismus“ pozdního novověku: strašení pekelnými tresty bylo např. povinnou součástí lidových misií redemptoristických kazatelů a mnohých jezuitských duchovních cvičení…"


]


Asi mi něco uniká (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:50:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč je tu oslovován Seraphim? On ten text vložil jako nepřihlášený?


]


Re: Seraphime! T. Halík na rozdíl od Vás o pekle nelže a není odpadlík od Krista. (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne v Pátek, 04. duben 2008 @ 19:38:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemohu si pomoci, ale pravě i zvěst o věčném trestu, kterou šíří křesťanství mi moc nepřída na tom abych věřil, že tato zvěst je od Boha. Ne proto, že by Bůh toto nemohl učinit, ale proto, že to sráži hodnotu rozhodnutí se pro Boha do míst kupeckých počtu. Uvěřím, abych se vyhnul peklu. Jakou hodnotu má potom víra tohoto člověka, jakou hodnotu potom mají jeho skutky. Stejně je to i se slibovanou odměnou, věčným životem.


]


Re: Re: Seraphime! T. Halík na rozdíl od Vás o pekle nelže a není odpadlík od Krista. (Skóre: 1)
Vložil: vnd v Pátek, 04. duben 2008 @ 23:18:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O kupeckých počtech to není. Jak je popsáno v Mt 25:31 a dál - ve výsledku byli udiveni jak ti přijatí tak ti ostatní. A je tady popsáno, co se teprve stane - ovšem pro lidi srozumitelným jazykem - takže ani tento příběh není návod na 'přečůrání'. Osobně tomu rozumím tak: potom budou 'zjevena kriteria', nebude zde 'polemika o správnosti kriterii', ale 'údiv nad tím kdo vyhověl a kdo ne'.

Je tu zvěst, že se něco zcela nového chystá. A je tu pozvání se toho nového účastnit. Stačí se zapojit. Možná se nelze nezapojit a pak být 'haluzově' připojen (nebo se falešně vmáčknout - viz. podobenství o svatebním šatu). Ale to jsou opět jen (moje) zkreslující slova - jestli pooslouží lze je použít, jestli zaváději mimo tak se na ně vykašlat.


]


Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 04. duben 2008 @ 17:50:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je velkou tragédií, když pomocný duchovní Pravoslavné církve posílá odkazy o vidění pekla a svými nesmyslnými komentáři mystifikuje druhé věřící. Viz.  Zjevení pekla ,  Kapitola 1. "Do pekla." ,  Kapitola 2. "Levá noha pekla." ,  Zjevení pekla. Kapitola 3. "Pravá noha pekla." . Kdo mu dal právo lhát? Kde bere tu drzost druhé urážet a tvrdit, že Prof. PhDr. Tomáš Halík Th.D. odpadl od Krista?

viz.: 

OTEVŘENÝ DOPIS RADIMU UCHÁČOVI, PREZIDENTOVI HNUTÍ PRO ŽIVOT


Vážený pane Ucháči,


nevím, zda je Vám známo, že svým prohlášením k prezidentské volbě jste se dopustil trestného činu pomluvy (podle § 206, ost. 1 Trestního zákona), když jste se pokusil poškodit prezidentského kandidáta prof. Švejnara tím, že jste ve své publikovaném otevřeném dopise veřejně rozšiřoval lživé údaje a uváděl tak v omyl veřejnost a zejména volitele prezidenta z řad KDU ČSL a rovněž biskupský sbor - což je od prezidenta sdružení, založeného s cílem šířit hodnoty křesťanské morálky, obzvláště zavrženíhodné.

Vaše tvrzení, že prof. Švejnar schvaluje aktivní euthanasii - cituji: zvláště jeho přístup k zavedení eutanázie - tedy úmyslného zabíjení těžce nemocných lidí (kterou by umožnil)) -  je lživé : Prof. Švejnar se opakovaně vyjádřil zcela jednoznačně proti euthanasii.

Vaše další tvrzení, že " adopce dětí homosexuálními páry jsou pro něj přijatelné" je dezinterpretace jedné věty, kde prof. Švejnar mluví ve formě otázky o tom, že by se měly zvážit zahraniční zkušenosti s touto věcí, ale v žádném případě netvrdí, že by něco takového sám prosazoval.

Vaše lživá tvrzení poškodily nejen prof. Švejnara -  řada obhájců stanoviska Celostátního výboru KDU ČSL k prezidentské volbě se právě na ně odvolávají jako na svůj hlavní argument - nýbrž i další osoby. Např. brněnský pravoslavný kněz Libor Halík mne na základě Vaší zprávy veřejně v internetovém časopise Christnet nařkl, že jsem "odpadl od Krista", když podporuji kandidaturu prof. Švejnara, prosazujícího euthanasii atd. a dostal jsem řadu nactiutrhačných dopisů, zacházející s Vašimi pomluvami prof. Švejnara jako s fakty. Prokazatelně jste tedy poškodil i mou čest.

Na falešných obviněních prof. Švejnara stavíte svou veřejnou výzvu k podpoře kandidatury Václava Klause. Jako člověk, který - patrně na rozdíl od Vás -  oba kandidáty osobně zná a dlouho sleduje, musím zcela zodpovědně prohlásit, že srovnám-li oba kandidáty i  jejich názory (např. pojetí sociálních aspektů tržního hospodářství z hlediska sociální nauky církve), pak zcela jednoznačně se mi právě profesor Švejnar jeví jako mnohem bližší hodnotám křesťanství, než prof. Klaus.

Pokud nebudte schopen doložit své tvrzení, že Jan Švejnar by "umožnil úmyslné zabíjení těžce nemocných lidí", žádám Vás, abyste se veřejným prohlášením omluvil prof. Švejnarovi za rozšiřování lživých a pomlouvačných zpráv a zaslal to na vědomí všem, které jste svým prohlášením uvedl v omyl. V opačném případě ztrácíte věrohodnost nejen Vy sám, ale poškozujte i hnutí, v jehož čele stojíte a jehož jméno jste do svého prohlášení bohužel zavlekl.

                                               Prof. PhDr. Tomáš Halík Th.D.

V Praze, 22.1. 2008




Re: Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:07:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
btw. radsej budem jazdit v lepsom aute ako praktizovat hinduizmus ...:-)) ... takeho pokrytca, to sa len tak nevidi ...


]


Re: Gojimovi (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:26:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chápu obsah a kritiku Tvé poznámky. To je však jiná kapitola. Já jsem chtěl jen ukázat  na zásadní rozdíl názorů v souvislosti s peklem. Srdečně zdraví Standa.







]


Gojimovi (Skóre: 1)
Vložil: Marobud v Pátek, 04. duben 2008 @ 20:58:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Udělej si s TH sám rozhovor a zeptej se ho na jeho vztah ke křesťanství a k východním náboženstvím. Možná budweš překvapený. BTW to, že mluvíš o hinduismu, nesvědčí o tvojí informovanosti.


]


Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:25:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak jsem si pročítal článek, tak já k Seraphimovým odpědím na MF DNES neshledávám nic závadného - asi bych odpovídal podobně...





Re: Karlovi (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:29:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já ano. A dost zásadní.

OTÁZKA:

Kde je prosim v Bybli napsano ze duse vstupuje jiz do plodu a ne do cerstve narozneho ditete? ... a proc si delat starosti s nabozenskymi poverami, kdyz spousta lidi co se rozhledne po svete najde pod dogmaty jen valky, nenavist a utrpeni jenz si ruzna nabozenstvi navzajem a lidem jim podlehlim cini? Elmar David Michaela Marksová-Tominová: Libor Halík: V Bibli je příběh o početí Ježíše Krista. ON se stal člověkem už od početí - otěhotnění jeho maminky Marie.

Lukáš:

1,28 Přistoupil k ní a řekl: "Buď zdráva, milostí zahrnutá, Pán s tebou."

1,29 Ona se nad těmi slovy velmi zarazila a uvažovala, co ten pozdrav znamená.

1,30 Anděl jí řekl: "Neboj se, Maria, vždyť jsi nalezla milost u Boha.

1,31 Hle, počneš a porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš.

1,32 Ten bude veliký a bude nazván synem Nejvyššího a Pán Bůh mu dá trůn jeho otce Davida.

1,33 Na věky bude kralovat nad rodem Jákobovým a jeho království nebude konce."

......................................................................................................................................................................................


Nikde v Písmu svatém není napsáno, že Pán Ježíš se stal člověkem už od početí.
Ten kdo toto tvrdí je lhář.



]


Re: Re: Karlovi (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:34:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale jasně, já chápu duši jako celého člověka... - Duše, která zhřeší, ta zemře atd... - v otázce toho, jestli je člověk člověkem od početí, nemám úplně jasno...


]


Re: Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:29:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Počkej, vždyť se tam dvakrát píše o TOMÁŠI Halíkovi a ne Liborovi, ne?


]


Re: Re: Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:32:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A máš pravdu, ne Libor, ale Tomáš - ale i tak souhlasím...


]


Re: Re: Re: Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:35:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha - asi jsi nebyl jediný, kdo si myslel, že to je rozhovor se Seraphimem. Hned od prvního komentáře od Standy mi nešlo do hlavy, proč se tu pod článkem o T. Halíkovi mluví o L. Halíkovi:-))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pátek, 04. duben 2008 @ 18:37:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Právě jsem si říkal, že to byl na Seraphima dost promyšlený rozhovor... :) (nic ale proti němu) :)) 


]


Re: Nenechte si vymývat mozek, radí Tomáš Halík- ani od fanatiků (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Sobota, 05. duben 2008 @ 13:52:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem křesťan a uznávám ostatní církve, ale tohle si přečtěte:
http://www.novinky.cz/clanek/136915-urady-odebraly-polygamni-sekte-52-divek.html

připomíná to 16. století, kde kněz Jan zavedl v Muensteru novou církev v něčem shodnou. 
A kdokoliv jako jedinec může pošpinit pojmy jako ´očekávání příchodu´ , nebo ´fundament´ , a pod.
Pokud jsou vyšinutí jedinci uzavřeni ve svých snech nebo fantasiích a neovlivní druhé, je to jejich myšlenkové uhnízdění.
Poklud nutí jiné dělat to co nechtějí (nebo nedovedou zhodnotit), jsou nebezpeční.
Ještě k titulnímu obrázku: na minibusech je vidět nápis First Baptist Church. To jsou vozidla, která odvážejí zachráněné z ranče do bezpečí , nepatří do nebezpečného ranče.



Stránka vygenerována za: 0.22 sekundy