Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 181, komentářů celkem: 429682, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 290 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116556994
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť
Vloženo Středa, 03. říjen 2007 @ 19:19:16 CEST Vložil: bolek

Žhavá témata poslal Romann

Termín humanizmus sa v súčasnosti stal sloganom, ktorý je napriek svojej vágnosti takmer univerzálne neodolateľný a príťažlivý. Každého, kto sa zaujíma o ľudské hodnoty alebo o ľudské šťastie, dnes označujeme za humanistu, pričom ťažko by sa hľadal niekto, kto by nechcel byť humanistom v tomto zmysle slova alebo by to nechcel aspoň predstierať.


Pôvodne však tento termín znamenal niečo celkom iné. Hlavným záujmom renesančných humanistov bolo štúdium a napodobňovanie klasickej gréckej a latinskej literatúry. Bol predovšetkým kultúrnym, literárnym a vzdelávacím hnutím. Pre osvietenských filozofov bol humanizmus vyjadrením myšlienky, že pravé poznanie nepochádza zo zjavenej pravdy, ani z tradície alebo od autority, ale zo skúsenosti a rozumu. V rámci tohto hnutia však vznikla predstava o človeku ako najdokonalejšom spomedzi všetkých živočíchov a o solidarite vo vnútri ľudstva ako o morálnej cnosti. Za najvšeobecnejšie vymedzenie pojmu humanizmus sa dnes považuje každá teória alebo doktrína, ktorá si za svoj posledný cieľ kladie ľudskú bytosť a jej rozvoj. Vzhľadom na túto definíciu a túto tradíciu, nie je humanizmus čosi, čo zdravý rozum považuje za samozrejmé? Hovoríme si „Ako by ktosi mohol nebyť humanistom?" a odvrhujeme tak veľkých i malých zločincov, ktorí zneucťujú to, čo je ľudské, kamsi von, do temnoty absolútneho zla. Treba však povedať, že v 20. storočí sa humanizmu dovolávali temer všetky školy myslenia, materialisti rovnako ako idealisti. Boli sme dokonca aj svedkami toho, ako sa za humanistov vyhlasujú stalinisti i fašisti a dnes aj Bush. Táto zhoda musela nevyhnutne devalvovať samotný pojem humanizmu, ktorý sa príliš často stával a stáva nálepkou bez skutočného a súdržného obsahu, takže sa z neho stalo temer klišé.

Ako možno slovu humanizmus prinavrátiť nejaký zmysel?
Keď sme názoru, že človeka nestvoril Boh, tak je človek vrhnutý do sveta bez toho, aby o to žiadal, zápasí s komplikovanosťou svojej situácie a s absurditou podmienok, ktoré zdieľa s ostatnými ľuďmi. Z toho vyplýva vylúčenie akejkoľvek transcendentnej spásy. Nejestvuje iné univerzum ako univerzum ľudské, univerzum ľudskej subjektivity. Humanizmus je spojený s vedeckou praxou, mobilizujúc metódy a techniky prevzaté od všetkých vied, aby poslúžili poznaniu človeka. Stačí byť humanistom, aby sme pochopili človeka s jeho paradoxmi? Napriek dobrým úmyslom, humanizmus pre niekoho v sebe napodiv ukrýva nebezpečenstvo uzavretosti a azda aj sebauspokojenia a bytie človeka by sme mali preto opätovne premyslieť. My hovoríme - vedecká metóda je neutrálna; nemá sa stavať ani za, ani proti rôznym formám humanizmu. Humanizmus spojený s vedeckou praxou sa môže niekomu javiť ako zrejmý scientistický postoj. My predpokladáme filozofický projekt verný racionalistickej, osvietenej tradícii, nadchnutej pre demokraciu. Avšak neskrýva toto uvoľnenie možností, toto všeobecné odbrzdenie, spôsobené vedeckým pokrokom a náporom techniky, nové nebezpečenstvá? Nie je ľudskosť človeka priamo destabilizovaná „pokrokom" a „prekonávaním", ktoré môžu - najmä v extrémne citlivej oblasti našej genetickej výbavy a našej biologickej identity - v sebe skrývať hrozbu nechutného regresu či dokonca vynálezu doposiaľ nepoznaných obludností? Za týchto okolností sa teoretické debaty môžu zdať príliš akademické. Uvedomujeme si, že v oblasti bioetiky do akej miery techniky genetického inžinierstva a biotechnológií nanovo rozvrhujú ľudskú situáciu, teda produkciu ľudského života a manipuláciu s ním. Nielenže naše rozmnožovanie už nie je zahalené starobylými tabu, ale inovácie (oplodnenie in vitro, náhradné matky, obchod s vajíčkami, perspektíva klonovania) majú takú povahu, že úplné naprogramovanie ľudského života politicko-medicínskou biomocou už nepatrí len do oblasti science-fiction. Máme však preto humanizmus odložiť ako zastaranú zbytočnosť, zmieriť sa s otvorenou spoločnosťou oslobodenej od etiky? Sme pripravení na to, aby sa za asistencie nášho záujmu medzi nami neusídlila obludnosť.
Autor: PhDr. Vladimír Hesse, Národný Inštitút Francois Marie Voltaire, http://voltaire.netkosice.sk/index2.html

Podobná témata

Žhavá témata

"Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť" | Přihlásit/Vytvořit účet | 15 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 03. říjen 2007 @ 20:09:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To bych rád věděl, Gregory, proč jsi to sem poslal.

Olin



Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Středa, 03. říjen 2007 @ 20:47:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Odiaľ vieš, že to sem poslal Gregory? On je „Romann“? O čo ide Tebe, Olin, touto otázkou? Aké úvahy odohrávajúce sa v Tvojej mysli sú za ňou? Možno nás chce niekto proste „zhumanizovať“. Kto? Veľa ľudí... A kto je proti humanizmu? Nie práve Gregory? Tož, poďme naňho? Bez neho sa bude „humanizovať“ ľahšie? Skús mi, prosím, odpovedať ako kazateľ nie ako chodec na ulici. Čo by si povedal na tento článok ľuďom v spoločenstve, kam chodíš? Máme byť humanisti a vyznávať, že pravé poznanie nepochádza zo zjavenej pravdy, ani z tradície alebo od autority, ale zo skúsenosti a rozumu?


]


Re: Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 03. říjen 2007 @ 22:00:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milá Lydia, ta přednáška, nebo co to je, je zajímavá. je na ní vidět, že i s lidmi naprosto jiné "víry" nebo nevíry je o čem rozumně mluvit. Mně nedělá problémy učit se od lidí, s nimiž nesouhlasím.

Aby bylo jasno - já jsem humanista a v našem charismatickém prostředí se k tomu hrdě hlásím. Pokud si náhodou myslíš, že každý humanista je ateista a vyznává to, cos vypíchla, tak jsi na omylu. Humanistou může být křesťan jako žid, pokud sdílí humanistické hodnoty. Praotcové humanismu byli všelicos: většinou křesťané přesvědčením, ale ne všichni. Osvícenští humanisté do toho vnesli odnáboženštění vlastní mysli, zejména Voltaire, ale zrovna Voltaire mě v mládí inspiroval a to jsem si podržel dodnes. Takže k tvé otázce "zda humanisty máme býti" odpovídám že ano, jsme přece evangelikálové a stavíme na slově "neboť tak Bůh miloval svět, že dal svého jediného Syna, aby žádný, kdo v nho věří, nezahynul, ale měl život věčný".Následně pak Ježíšova praxe byla humanistická, což předáky židovstva iritovalo jako tebe.
Tedy - "my" jsme. Nevím,co jsi ty.

Domnívám se, že to sem vložil Gregory, protože on je proti, a protože je zvědavý, jak na to lidi budou reagovat, když si to hned nespojí s ním. Ale  prozrazuje ho mj. titulek.

Olin


]


Re: Re: Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 08:16:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že sa mýliš s Gregorym. O to viac môže byť Tvoj úvodný „komentár“ od veci.

To, čo som vypichla, súvisí práve so spôsobom myslenia osvietenských filozofov – z toho oni vychádzali a dnes je humanizmus už každá teória alebo doktrína, ktorá si za svoj posledný cieľ kladie ľudskú bytosť a jej rozvoj. Myslím si, že už štartovací bod osvietenského humanizmu je mimo Pravdy, a preto sú humanisti dnes tam, kde sú. Všetko sa zdá smerovať k tomu, že sám Antikrist bude humanista priam vzorový a jemu predovšetkým pôjde o „rozvoj ľudskej bytosti“. Bez Boha ale... Veď ako inak sa môžu všetci spojiť, keď každý („slovami kresťan – skutkami pohan“, žid,...) verí niečomu inému? Nemal by však znovuzrodený človek nasledovať Ježiša Krista? Má slobodu v nasledovaní filozofií aj po tom, čo vyznal Ježiša Krista za svojho Pána?
Z hľadiska týchto 2 definícií ja humanista nie som. Verím v Ježiša Krista, že nás vykúpil preto, aby sme boli slobodní, ale slobodní pre službu Bohu, nie myšlienkam osvietenského humanizmu.

Následně pak Ježíšova praxe byla humanistická, což předáky židovstva iritovalo jako tebe...

Mňa to, čo konal Ježiš, neirituje. Je to Tvoja domnienka, ktorá je mimo skutočnosti. Bola „Ježišova prax“ humanistická v zmysle tých 2 definícií vyššie? Veď On sám hovorí, že „Mojím pokrmom je činiť vôľu toho, ktorý ma poslal a dokonať jeho dielo.“ (Jn 4:34) Ja za to dielo považujem spásu hriešnikov, nie „rozvoj ľudskej bytosti“ v kvalitách prirodzeného človeka. Lebo ďalej hovorí: „To je vôľa môjho Otca, aby každý, kto vidí Syna a verí v Neho, mal večný život, a ja ho vzkriesim v posledný deň“ (Jn 6:40) AMEN.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 11:33:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo no!
Nejprve si definuješ humanismus tak absurdně, že se do něj vejde antikrist, a pak ho odmítneš. Vůbec se neshodujeme v pojmech, takže není o čem mluvit.

A žádný úvodní komentář jsem neměl. pouze jsem se ptal gregoria,. proč to sem vložil a co čeká. Třeba to nevložil on, já jsem takový střelec, ale vím,proč jsem si to tipnul.

Olin


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 12:02:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obidve definície boli v článku a do nich sa vojde hocikto. Práve preto sú tak široké a postupne vytesňujú Boha – a my vieme, kto Boha absolútne poprie. Píšem, že všetko sa zdá smerovať k tomu, že sám Antikrist bude humanista... a keď sa zjaví, spoznáš to aj Ty sám.

Inak, Olin – na Tvoje „komentáre“, akékoľvek, ja už radšej reagovať nebudem. Mnohokrát sa v nich prezentuješ ako obyčajný provokatér – v Tvojom slovníku střelec. A od tých ruky preč. Píš si, čo chceš. Verím, že Boh hľadí na srdce a že do toho Tvojho vidí presne tak ako aj do môjho. To, čo si my myslíme o sebe, je úplne jedno, ale to, čo navonok robíme (rozprávame, píšeme, prezentujeme a pod.) jedno nie je. Pánom neba a zeme sme boli povolaní k veľmi konkrétnému žitiu - Písmo sa hemží tým, čo máme robiť a čomu sa máme vyhýbať. Vyvolávanie roztržiek tam je spomenuté tiež... a v mojom srdci vládne momentálne hnev, smútok, bezmocnosť, lebo ľudia ako Ty majú hrošiu kožu a absolútne im nedochádza, čo všetko svojimi „strelami“ spôsobujú. Ak to však robíš zámerne, o to horšie...

A žádný úvodní komentář jsem neměl...
Akonáhle sem napíšeš čo len jedno jedinké písmenko, čiarku, otáznik, je to komentár.

Moje posledné slová pre Teba:
Tak ako Irena by nechcela byť Gregoryho ženou, ja by som nechcela patriť k Tvojim ovciam – prenechávaš ich vlkovi bez myhnutia oka... já jsem humanista a v našem charismatickém prostředí se k tomu hrdě hlásím... Nech Ti je Pán milostivý. Amen.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 23:48:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milá Lydia, vůbec nezáleží na tom, zda bys chtěla být "mou ovcí". Nikdy jsem žádné neměl. Ti, kteří přijímají mé slovo nebo mé vedení jsou lidi s veškerou důstojností a ovečky jsme všichni Boží. Podle toho se chovám. Když k nám někdo přijde, a pohrdne námi, nebo mnou osobně, není to nic proti ničemu. Nejsem na světě na to, abych honil stádce dohromady, ale abych se postaral o ty, které mi Bůh svěřil. A ani na to jsem vždy nestačil, natož abych se ucházel o ty, které mi Bůh nesvěřil!

Tvoje víra se mi ovšem líbí. Je syrová a zcela nekultivovaná. Méně se mi líbí to tvoje nutkání odsuzovat, čemu nerozumíš, ale proto jsem tě taky nazval Gregoriem na slovenský způsob. Ovšem - každý máme dost starostí s vlastními nedostatky. Gregory se mi - aby bylo jasno - taky líbí. Proto si z něj dělám legraci - potřebuje to jako prase drbání. Bere se moc vážně. Mám o něm mnohem lepší mínění, než on o mně - a ani trochu mi to nevadí. Skoro mě to těší. Mám už s církvemi mnoho zkušeností a snad nejhorší problém, s kterým jsem si nikdy rady nevěděl, je rigidita a blazeovanost některých křesťanských vůdců. To je skvělý, že neteční lidé sem nechodí. Je mnohem lepší bloudit, než nic nehledat.

Taky mi vůbec nebude vadit,když se nebudeš obtěžovat a trápit nad mými texty. Bohužel ti totéž slíbit nemohu. Kdo se vyjadřuje v mediích jako je toto, musí počítat s tím, že nese kůži na trh. Komu se to nelíbí, ať se zavře v nějaké chatovací místnosti.

I tobě ať je Bůh milostiv, ale to nepochybně je, tak to vezmi jako pozdrav.

Olin 


]


Re: Re: Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 12:34:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Mimo jiné, Oline, já mám na tuto dobu alibi. Byl jsem na noční směně.


]


Re: Re: Humanizmus - nepřítel Boží (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 12:31:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Oline,

:-)))))  takový humanistický lidský blábol bych sem nikdy neposlal. Ani jako ironii.... Humanismus je Boží nepřítel. Sleduje zájmy lidské na úkor zájmů Božích. Je mu přednější člověk než Boží čest a sláva.


]


Re: Re: Re: Humanizmus - nepřítel Boží (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 21:50:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No samozřejmě že je to humanistický lidský blábol, právě proto jsem si myslel, žes to sem vložil, ale byla to jen náhodná souhra jistých indicií, jichž jsi si asi vědom.
 
humanismus je taky podle tebe boží nepřítel, to vím. Proto by tvého boha patrně ani nenapadlo obětovat pro tu chásku svého jednorozeného syna! Ještě tak maximálně by se obtěžoval dát jim zákon, aby věděli, jak se mají chovat, aby upřednostnili zájmy boží před svými vlastními. Mohl by jim taky poslat nějaké ty proroky, nejlépe takové, jako jsi ty. Hlavně by si ale dával pozor na své zájmy.

Olin

 


]


Re: Re: Re: Re: Humanizmus - nepřítel Boží (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 22:06:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Oline,

přesně jsi se teď vyjádřil jako pravý humanista. Snad si nemyslíš, že první o co šlo Synu Božímu, když šel na tuto zemi a na kříž, byly zájmy člověka? Lidská spása? To je omyl těch, kteří si myslí, že Bůh je tu především od toho, aby jim sloužil. A snad si nemyslíš, že na prvním místě pro Boha byli v plánu spásy lidé?

Boží Syn sledoval především Boží Slávu a Boží vůli. Lidské zájmy byly až na druhém místě. Syn Boží se nabídl jako oběť především Bohu, teprve potom lidem. Podobně i Bůh Otec sledoval na prvním místě zájmy svého Syna, aby byl prvorozený mezi mnoha bratřími a aby měl Nevěstu.

Tvé myšlení jako humanisty a liberála ( spojité nádoby ) je antropocentrické. Ale myšlení Boží je především kristocentrické a myšlení Syna Božího je především teocentrické.

Ale to vy humanisté nikdy nepochopíte...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Humanizmus - nepřítel Boží (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 23:26:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi ne!
Ale nic si z toho nedělej, ty jsi taky omezen: nikdy nepochopíš nás humanisty.

Olin


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Humanizmus - nepřítel Boží (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 05. říjen 2007 @ 00:50:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


To máš pravdu Oline...


]


Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: Blake v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 11:26:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moderní humanismus (historii rozebírat nebudu) se zabývá člověkem a jeho rozvojem, ovšem má jednu, z pohledu křesťana zcela zásadní, vadu - nepočítá s Bohem. Jinými slovy razí cestu, že člověk se sám o sebe dokáže postarat a že dokáže jít dál vlastními silami. Ne, že by byl vyloženě kladen důraz na nějaký postoj proti Bohu, ale už to, že se s ním mlčky nepočítá, je pro mě zásadní věc.
Za humanismus mimo jiné lze považovat "snahy o světový mír" a "o toleranci a dialog mezi jednotlivými náboženstvími"; ideje, které věří, že nakonec budou všichni mít všechny rádi a každý si bude věřit tomu svému - přece je jen jeden Bůh, nebo Tajemno, nebo ať si tomu každý říká, jak chce, ať si to každý uctívá jak chce (někdo tomu vaří jídlo, někdo usiluje o spojení s Tím skrze askezi, někdo věří na počítání korálků ...), stejně je To všechno Jedno. A pak nám Havel zas do Prahy pozve Dalajlámu a budou ho všichni obdivovat, jak je velký borec, humanista a jak mu jde o "dobro světa". Ale třeba to, že 7 posledních let manželství podváděl svojí ženu s Veškrnovou, to je jaksi všem jedno.

Brrrr, to fakt ne. Neexistuje "univerzální něco", které by mohlo být uctíváno všemi náboženstvími, každé po svém. Bůh je jeden, není tolerantní, ale žárlivě milující. Zásadní rozdíl je v tom, jestli člověk věří v Ježíše Krista, Božího Syna, nebo ne.

1 Petrův 2
6  Neboť v Písmu stojí: `Hle, kladu na Siónu kámen vyvolený, úhelný, vzácný; kdo v něj věří, nebude zahanben.´
7  Vám, kteří věříte, je vzácný, ale nevěřícím je to `kámen, který stavitelé zavrhli; ten se stal kamenem úhelným´,
8  ale i `kamenem úrazu a skálou pádu´. Oni přicházejí k pádu svým vzdorem proti slovu - k tomu také byli určeni.
9  Vy však jste `rod vyvolený, královské kněžstvo, národ svatý, lid náležející Bohu´, abyste hlásali mocné skutky toho, kdo vás povolal ze tmy do svého podivuhodného světla.
10  Kdysi jste `vůbec nebyli lid´, nyní však jste lid Boží; pro vás `nebylo slitování´, ale nyní jste došli slitování.




Re: Re: Humanizmus nie je bezuzdná obludnosť (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 04. říjen 2007 @ 12:03:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Súhlasím s Tebou, Blake.


]


Stránka vygenerována za: 0.18 sekundy