 |
Právě je 278 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116546816
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí?
Vloženo Neděle, 29. duben 2007 @ 13:48:04 CEST Vložil: stepan |
poslal miloslav * Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí?
Symbióza fyziky a astronomie vás nutí co nejrychleji se dostat k počátku vesmíru, což je mimochodem také objev 20. století, že fyzikální vesmír má počátek, takzvaný velký třesk. V tu chvíli vás začne zajímat, jak to bylo kolem velkého třesku. A zjistíte, že těsně po něm byla jenom jedna síla ve vesmíru.
Teprve pak přišla grandiózní evoluce, kdy se vesmír od jednoduchosti původního stavu dostal za 13 miliard roků k naprosto neuvěřitelné rozmanitosti. Mimochodem, když jsem za totality studoval v Brně na Přírodovědecké fakultě, všimli jsme si, že zatímco na všech ostatních specializacích měli posluchači marxismus jenom v prvních dvou ročnících, my na matematice-fyzice jsme ho měli až do čtvrtého. Když jsme protestovali, řekli nám, že je vědecky prokázáno, že matematici a fyzikové více věří v Boha než ostatní přírodovědci, takže musíme mít více marxismu, aby to z nás dostali. Rozhodne stoji za precteni cely rozhovor: http://lidovky.zpravy.cz/vsechno-je-jinak-021-/ln_noviny.asp?c=A070302_100004_ln_noviny_sko&klic=218012&mes=070302_1http://www.christnet.cz/diskuse/tema.asp?id=3180
|
Podobná témata
 |
|
Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Neděle, 29. duben 2007 @ 17:10:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pozornému čtenáři jistě neujde, že pan Grygar je věřící křesťan a zároveň je zcela přesvědčen o tom, že vesmír existuje 14 miliard let a Země 5 miliard let a že hovoří o evoluci jako samozřejmé věci.
|
Re: Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Neděle, 29. duben 2007 @ 17:24:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já v tom nevidím žádný rozpor. Protože víra má starosti jinou disciplínu než je určování stáří Země a vesmíru atd. . Víra a věda se mohou doplňovat, pokud to obě strany myslí vážně.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Neděle, 29. duben 2007 @ 17:31:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já také ne. Ovšem hned uvidíme, že někteří čtenáři GS si myslí něco zcela jiného... |
]
Re: Re: Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Neděle, 29. duben 2007 @ 17:32:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | taky v tom nevidim zadny rozpor. btw udajne je mezi matematiky jeste vic vericich nez mezi fyziky :) |
]
|
|
Miloslave (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 29. duben 2007 @ 22:00:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | co jsem četl tak mezi fyziky je to tak půl na půl zřejmě by Vám to potvrdil i pan Grygar jak ho znám ale i ten je značně vzdálen víře kterou tady prezentuje např. pan. Libor Halík a částečně i Vy. Například si uvědomuje, že řada věcí v Bibli má mýtický charakter či se ve skutečnosti tak nestali jak je popisuje doslovně Bible i když mohou mít reálný přírodní základ. K různým katastrofám v Bibli Jiří Grygar uvádí následující:
V řadě starozákonních textů nalezneme zjevné zmínky o katastrofách,
které postihly Zemi a zejména její obyvatele v "šerém dávnověku",
prakticky však nanejvýš několik tisíc let před počátkem křesťanského
letopočtu. Některé z nich lze považovat spíše za symbolickou ilustraci
biblického textu, ale jiné mají velmi pravděpodobně reálný základ.
Podobně v novozákonních spisech najdeme předpovědi katastrof, které
přijdou před "koncem světa". Fundamentalisté berou při výkladu Bible
tato líčení doslova a hledají tomu odpovídající "vědecká" zdůvodnění,
čímž se ovšem často dostávají do rozporu s poznatky současné
přírodovědy, zejména pak fyziky, astronomie, paleontologie a geologie.
To se týká zvláště popisu "potopy světa" (Gen 7), vedoucího
fundamentalisty k bizarním úvahám o "horní" vodě nad Zemí a "dolní"
vodě v oceánech, jezerech a řekách. Nic takového přirozeně věda
nepodporuje - biblická potopa světa byla zřejmě místně omezená událost.
Stejně tak je naprosto nesmyslné uvádět příběh o zničení Sodomy a
Gomory (Gen 19) do souvislostí s údajným atomovým výbuchem, vyvolaným
mimozemšťany, jak se o to pokouší nechvalně proslulý Erich von Däniken.
Pravděpodobně šlo o vznik sopky.
V knize Jozue (kap. 10) se hovoří o zastavení Slunce a Měsíce a
kamenném krupobití, jehož následkem zemřelo mnoho nepřátel. S ohledem
na moderní znalosti by to při doslovném výkladu znamenalo zastavení
zemské rotace, tj. uvolnění 10^29 J rotační energie (to samo by
znamenalo strašlivou katastrofu), a poté její obnovení, čili opětné
dodání téže rotační energie z neznámého zdroje. Mnohem pravděpodobněji
šlo o pád deště meteoritů a následnou "světlou noc", vyvolanou
rozptylem slunečního světla na rozprášených částečkách meteoritů ve
vysoké atmosféře. (Obdobný jev byl pozorován po výbuchu proslulého
tunguzského meteoritu v r. 1908.)
Naproti tomu "konec světa" je předvídán prorokem Izaiášem (kap. 13), v
Kristových slovech v evangeliích (Mat 24, Mrk 13, Luk 21) a v
Apokalypse (Zjev 8 a 16). Někteří vykladači vidí v současném světě
tolik příznaků v Bibli předpovězených, že soudí, že konec světa je již
blízko. Poznatky přírodních věd tomu však nenasvědčují ani v nejmenším.
Podobně jako při jiných příležitostech chci připomenout, že Bible
rozhodně není učebnicí přírodních věd, a tak i urputná snaha uvést do
doslovného souhlasu biblické zprávy a předpovědi o katastrofách s
poznatky současné přírodovědy je pošetilá. Zdá se, že je mnohem
cennější podívat se na kosmické perspektivy přežití člověka i samotného
vesmíru z hlediska soudobých poznatků astronomie, fyziky a kosmologie.
tolik Jiří Grygar
Řadu slavných fyziků by jsme mohli označit za panteisty např. Alberta Einsteina ,ovšem již za jeho života se stávalo,že se ho někteří jedinci snažili podvodně "nacpat" do klasické západní církevní víry aby tak mohli nakrmit víru vlastní.
|
|
|
Honza (Skóre: 1)
Vložil: nula v Neděle, 29. duben 2007 @ 22:37:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | --Já v tom nevidím žádný rozpor.--
To je přirozené,pak by jsi totiž musel popřít alespoň část své víry a to málokdo dokáže,to je právě typické pro velké vědce např. Darwina.
--Protože víra má starosti jinou
disciplínu než je určování stáří Země a vesmíru atd.--
Např. ve středověku to evidentně měla sem tam někoho za jiné závěry i upálily.Fakt je ten,že biblický (ani jiný starověký) popis stvoření světa nelze skloubit se současnými vědeckými poznatky a jsou s ním v rozporu,proto fundamentalisté tak utočí např. proti evoluční teorii či astronomii,ale lze vytvořit takový myšlenkový hybrid kdy to nebude vzájemně v mysli kolidovat,vidím to třeba právě u pane Grygara,který byl ve víře vychováván odmalička - jako když na jednom počítači běží současně dva rozdílné programy a přesto operační systém nezhavaruje.
|
|
|
Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: IC434 v Pondělí, 30. duben 2007 @ 02:29:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pan Grygar by nad argumenty některých lidí zde na Granu nevěřícně kroutil hlavou. Mimo jiné je to dost velký odpůrce různých pseudovědeckých postupů při zkoumání světa. (www.sysifos.cz) |
|
|
Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Pondělí, 30. duben 2007 @ 08:52:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | koukam ze tehnle clanek jeste nevyslidil serafim, zatim tu nejsou zadny sirny koule :) |
|
|
Re: Je pravda, že speciálně mezi fyziky je hodně věřících lidí? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Pondělí, 30. duben 2007 @ 16:00:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nejsem fyzik a proto si mohu dovolit věřit Bibli :-)
|
|
|
|
|
