Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Irena.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 1, článků celkem: 16650, komentáře < 7 dní: 213, komentářů celkem: 429447, adminů: 60, uživatelů: 5250  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 103 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

rosmano
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116437583
přístupů od 17. 10. 2001

Nabídky: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ?
Vloženo Středa, 04. duben 2007 @ 12:29:51 CEST Vložil: bolek

Kritika bludů poslal Standa

Keňan s AIDS: Nesmím používat prezervativy, katolická církev to zakazuje

Reportér:
Zastává Vatikán oficiálně názor, že virus HIV dokáže proniknout prezervativem?
Papežův mluvčí, kardinál Alfonso Lopez Trujillo: Ano, ano. Protože to je něco, co vědecká komunita přijímá. A lékaři vědí, co říkáme. Není možno hovořit o bezpečném sexu. Měli bychom hovořit o lidských hodnotách, o rodině a o věrnosti."

Reportér: Avšak já jsem hovořil se Světovou zdravotnickou organizací a ta konstatuje, že to prostě není pravda, že by mohl virus HIV proniknout latexovou gumou, z níž se vyrábějí prezervativy.

Papežův mluvčí: No, tak to se tedy mýlí. Na takové úrovni není dialog možný, vědecky řečeno. Protože to je lehce zjistitelný fakt.


Afriku postihla pandemie AIDS nejsilněji. A právě tam ignoruje katolická církev široce přijímané vědecké důkazy o AIDS. V Keni umírá někdo na AIDS každé dvě minuty. Podle odhadů je až pětina Keňanů nositelem viru HIV. V Rakvářské ulici v Nairobi je nyní 16 výrobců rakví - před deseti lety tam byli jen tři.

Světová zdravotnická organizace doporučuje, že nejlepším způsobem, jak se vyhnout AIDS, je abstinence nebo monogamie s nenakaženým partnerem. Také doporučuje kondomy, které podle ní podstatně snižují riziko nákazy HIV. Avšak v Keni jsou kondomy nepopulární.

Přinášíme několik citací z pětapadesátiminutového dokumentárního filmu televize BBC "Sex and the Holy City", který se vysílal v neděli 13. 10. večer. - V rozvinutějších částech světa lidé tyto nesmysly katolické církve prostě ignorují. V Africe však nikoliv. A tak tam umírají - ve velkých počtech - lidé.


Podrobnosti v angličtině BBC BBC
názory diváků na tento televizní pořad - moderované fórum BBC - v angličtině ZDE
(Někteří) katolíci tam společnosti BBC ostře nadávají, jiní čtenáři jí blahopřejí k vynikajícímu pořadu.



Lidé si tam myslí, že kondomy nejsou bezpečné. Tak je neradi užívají.

Asi třetina Keňanů jsou katolíci a mnoho klinik, nemocnic a škol je tam katolických. Katolická církev podporuje abstinenci a věrnost v manželství, nepodporuje však kondomy. Vatikánská doktrína je proti užívání kondomů. Zdůrazňuje, že rozbíjejí spojení mezi láskou a plozením dětí.

Někteří kněží se celé věci vyhýbají tím, že konstatují, že je to věc svědomí. Nikoliv však arcibiskup z Nairobi:

Arcibiskup: Katolická církev nepodporuje užívání kondomů za žádných okolností. HIV a AIDS se šíří právě proto, že jsou k dispozici kondomy.

Reportér: Vy si myslíte, že prezervativy způsobují AIDS?

Arcibiskup: Ano. Vysvětlím vám to. Dáte mladému Keňanovi prezervativ. Oni si myslí, že je to chrání, ale ono je to nechrání. Chápete?

Reportér: Podle vás by nikdo neměl používat kondomy?

Arcibiskup:Nikdo by je neměl používat. Neměly by se vůbec vyrábět.

Reportér: Neměly by se vyrábět?

Arcibiskup: Ano.

Reportér: Nikdo by je neměl užívat?

Arcibiskup: Ano.

Reportér: Ani lidi, kteří nejsou katolíci?


Arcibiskup: Týká se to všech. Boží zákony se týkají všech.

Katoličtí biskupové v Keni vydali brožuru, která tvrdí, že latexová guma, z níž se vyrábějí prezervativy, je porézní a prostřednictvím těchto miniaturních otvorů dokáže virus HIV během pohlavního styku kondomem proniknout. Přečetli jsme to Světové zdravotnické organizaci. Ta konstatovala, že to prostě není pravda.

Reportér: To je přece vědecký nesmysl.

Arcibiskup: Vědecký nesmysl? Ne, je to pravda. Prezervativy jsou defektní.

Reportér: Tady není nic napsáno o defektních prezervativech. Píše se tu, že prý latexová guma je porézní a skrze prezervativy tak dokáží proniknout viry -

Arcibiskup: Znamená to, že kondomy nejsou spolehlivé.

Reportér: Tady píšete o latexové gumě. Píšete, že viry dokáží proniknout latexovou gumou. To je nesmysl.

Arcibiskup: Jen požádejte nějakého vědce, ať se vám na to podívá.

Reportér:Pane arcibiskupe, s největší úctou vám musím říct, že šíříte pověry a nevědomost.

Arcibiskup: Nešíříme nevědomost. Ono se ukáže v dlouhodobé perspektivě, že jsme jediní lidé, kteří mají v této věci pravdu.

Nejautoritativnější zpráva z poslední doby pochází od amerického Státního institutu pro zdravotnictví. V té zprávě se praví, že "nepoškozené prezervativy jsou pro i ten nejmenší pohlavně šiřitelný virus nepropustné" a že "systematické užívání prezervativů chrání před virem HIV." Světová zdravotnická organizace zdůrazňuje, že je nesmírně důležité, aby se doporučovalo používání prezervativů proti šíření viru HIV/AIDS.

V roce 1996 zorganizoval kardinál Atonga, nejvyšší katolický církevní hodnostář v Keni, symbolické pálení prezervativů na hranici.(záběry pálení kondomů)

V Africe čelí miliony osob smrti na nemoc AIDS. Zde v Keni pálí katolická církev prezervativy a literaturu o bezpečném pohlavním styku.

Pálení kondomů se účastnil i významný katolický gynekolog: "Byl to obyčejný táborák. Přišlo téměř 10 000 lidí. Prostí lidé z vesnic. Byl jsem přítomen. Musím být přítomen. Musím dávat lidem příklad. Diskutovali jsme o prezervativech. Měli jsme vědecké přednášky. Měli jsme sociální přednášky. Symbolicky jsme zlo, jímž je prezervativ, zakázali."

Den cesty od Nairobi je vesnice Luak, na březích Viktoriina jezera. V Keni není státní zdravotnictví a katolická církev tam hraje klíčovou roli - poskytuje lidem zdravotní péči, stará se o ně a poskytuje jim vzdělání. Sestra Viktorína Cough vede místní katolickou kliniku. Na AIDS jí zemřeli bratr a sestra. Podle odhadů je tu virem HIV nakaženo 40 procent dívek. Ale církevní postoj proti kondomům je mezi obyvatelstvem velmi silný.

Co říkají jeptišky pacientům, kteří už jsou nakaženi virem HIV? Sestra Viktorína nás pozvala na návštěvu do rodiny, kde je Matthias, místní sbormistr, nakažen virem HIV už šest let.

Nákladné léky proti AIDS si Matthias může dovolit jen s velkými potížemi. Doufá, že jeho manželka ještě od něho nákazu nedostala.

Reportér: Sestřičko, co doporučujete Matthiasovi a jeho paní?

Zdravotní sestra: Radím jim, aby se modlili. Protože už se nic jiného nedá dělat, už tu nákazu má. Jeho manželka situaci přijala. Měli by se dál navzájem milovat a být si věrní.

Reportér: Řekněte mi, Matthiasi, jak to ovlivnilo vaše manželství. Musí to být pro vás těžké.

Matthias: Je to těžké, ale musíme to zvládnout. Protože když se nebudeme kontrolovat, víme, že existuje to riziko. Vím, že existují prezervativy, ale ty používat nemůžeme.

Reportér: Nemůžete používat prezervativy? Proč ne?

Matthias: Církev nás varuje, že nejsou stoprocentně bezpečné, že jsou v prezervativech otvory.

Reportér: Otvory v prezervativech? - Sestřičko, co si myslíte o tom, co nám tady Matthias říká?

Zdravotní sestra: Prezervativy mohou prasknout a je pravda, že jimi dokáže ten virus proniknout. Jsou tam ty otvory. Jedinou možností je, že se musejí ovládat.

Reportér: Je možné používat prezervativy, když se používají správně? Když fungují? Je dobré je používat?

Zdravotní sestra: Nevidím důvodu, proč by se kdy měly používat prezervativy.

Skutečně tragické je, že zdravotní sestry zde se zdají být laskavé, inteligentní, pracovité a mohly by být první frontovou linií v boji proti AIDS. A namísto toho tu šíří pověry, pokračoval v pořadu na místní klinice reportér ve svém komentáři:

Zaznamenali jsme toto tvrzení od katolíků ještě na dvou dalších kontinentech. Od šéfa klinik pro-life na Filipínách, v Manila City:

"Prezervativy jsou z gumy a virus AIDS jimi dokáže proniknout."

A totéž tvrzení jsme slyšeli od kardinála v Nikaragui:

"Když jsem studoval genetiku, bylo nám řečeno, že virus AIDS můžeme dostat, protože proniká i skrze chirurgické lékařské rukavice. A ty jsou méně porézní než prezervativy."

Je zjevné, že tato pozoruhodná tvrzení šíří vlivní katolíci po celém světě. Zeptali jsme se tedy papežova mluvčího pro otázky rodiny, kardinála Alfonsa Lopeze Trujilla, zda to je také oficiální názor Vatikánu:

Reportér: Zastává Vatikán oficiálně názor, že virus HIV dokáže proniknout prezervativem?

Papežův mluvčí: Ano, ano. Protože to je něco, co vědecká komunita přijímá. A lékaři vědí, co říkáme. Není možno hovořit o bezpečném sexu. Měli bychom hovořit o lidských hodnotách, o rodině a o věrnosti."

Reportér: Avšak já jsem hovořil se Světovou zdravotnickou organizací a ta konstatuje, že to prostě není pravda, že virus HIV může proniknout latexovou gumou, z níž se vyrábějí prezervativy.

Papežův mluvčí: No, tak to se tedy mýlí. Na takové úrovni není dialog možný, vědecky řečeno. Protože to je lehce zjistitelný fakt.

V Keni postihuje papežovo tvrdohlavé odmítání prezervativů životy lidí.



Podobná témata

Kritika bludů

"KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 19 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 04. duben 2007 @ 13:29:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dalším svědectvím potvrzujícím těžké tmářství a hereze jsou účelové názory, které musí každý soudný a rozumný člověk jasně odmítnout!   

1. Antikoncepce manipuluje s lidskou přirozeností.


2. Antikoncepce působí nepřátelský vztah k dětem.

3. Antikoncepce je perverzní.

4. Antikoncepce rozbíjí manželství.


5. Antikoncepce škodí společnosti


Pokud tomu někdo nevěří, může se tom přesvědčit a dočíst
     z d e ! Můžete se také dočíst, že ti co stojí skálopevně za těmito názory nejsou ve spojení s žádnou církví, církevní či náboženskou společností, a to ani finančně ani organizačně, viz.  -   z d e . Lze takovému tvrzení a takovým lidem věřit?




JAK CHRÁNÍ KONDOMY PŘED AIDS A POHLAVNÍMI NEMOCEMI? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 04. duben 2007 @ 14:34:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
http://www.prolife.cz/antikoncepce/?id=125&search=AIDS



Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 04. duben 2007 @ 15:00:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zmanipulovaná a nedůvěryhodná tvrzení HPŽ ČR, související s obhajobou atikoncepce, nebyla potvrzena a obhájena vědecky. Garantem vědecké práce a serióznosti je americký Státní institut pro zdravotnictví a světová zdravotnická oganizace. Myslím si, že pochybná tvrzení a názory HPŽ ČR mají stejnou váhu jako legendární perla od br. Manciniho:  " Myslím, že Pán Ježíš by byl dnes katolík. " :-)





Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ ? a konciliární zřízení autokefáních církví (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Středa, 04. duben 2007 @ 15:03:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsem tady poprvé, co znova tvrdím to samé.
Ústřední moc není vhodná pro všechno. Ústřední moc by mohl mít Ježíš.
A toho na zemi nikdo nezastupuje.
Jen církve se o to více méně snaží.
Já jsem pro to, by sjednocené křesťanství tvořilo více samostatných (autokefálních) církví tak, jako je pravoslavná církev tvořená dohromady z 15 autokefálních církví odsud až do Japonska.
Ve společnosti, která se řídí z centra stačí, aby tam byla třeba jedna chyba a ta se znásobuje a šíří se dále, kopíruje se. V tomto příadě názor o nepoužívání ochrany je myšlenkový virus v milionech kopií do lidských myslí cestou jednotné organizace.
Mezi zdravými lidi bych kondomy nedoporučoval, ale kdo má AIDS nebo se chce před ní chránit, ten by je měl použít jako dobro ve stavu nouze (nebezpečí), _ jestliže se neumí vzdát pohlavního styku.
Kdyby se na příklad zdravé pivo čepovalo do závadných sklenic, navrhoval bych pít jen lahvové donesené domů,
Kdyby vliv římského biskupa byl omezen na římskou arcidiecézi, nemohly by se odchylné názory šířit  světem. Bohužel, římský biskup si osobuje právo vést celý svět (ale Vojtyla se mi líbil).
To by šlo, kdyby se v ničem nemýlil. Alespoň, že se kondomy netýkají církevní věrouky (ale praktické otázky), a nemůže se vyhlásit učení o kondomech ex cathedra.
Vlastně proč je někdo proti kondomům ? je to složeno ze dvou příčin:
a)      Onan nechtěl oplodnit manželku po svém bratru, z důvodu dělení dědictví, a proto jí odepíral semeno, ta žena měla mít dítě po právu, a plodnost byla vždy v úctě, proto Onan porušil zákon o oplodňování, ne tím, že semeno dal jinam (to byla spíše technická otázka), ale že jí to semeno neposkytl. Nejednalo se o pocity ženy, ale o upřené mateřství.
b)      protože se odepírání oplodnění hodnotí jako hříšné, potom se v moderní době následně také hodnotilo jako hříšné všechno, co zabraňuje semenu dosáhnout dělohy ženy. Tedy nutně i kondomy. Je to ve vleku doby, kdy každé dítě bylo brané jako dar a pokračování rodu, což bylo posvátné u Izraelitů (ne tak u moderní doby).
A tak tedy se brojí proti kondomům. To je celé teologické zdůvodnění, již mimo původní situaci za doby Onana a Izraele, kde mít děti znamenalo přežití rodu a také přežití celého Izraele.
proto se dodnes hodnotí zabraňování cestě semene jako nábožensky škodlivé. Nejde o AIDS, ale o přenos myšlenky ze staré doby do nynějška.
Je jasné, že centralizace neprospívá víře. Ale je tu stinná stránka decentralizace: spolky (církve), které odstoupily (odtrhly se) od Říma nedovedou zachovávat společné myšlení (konsensus) a hádají se od doby 1520 dodnes skoro o všem.



I katolíci se dodnes hádají a hašteří. Někteří odmítají lži a hereze! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Středa, 04. duben 2007 @ 16:37:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 
Před zahájením letošního podzimního zasedání biskupské konference USA zaslaly katolické organizace (včetně GLBT organizace Dignity USA) tento dopis biskupu Gregorymu, členu této konference.

11. listopadu, 2003

Most. Reverend Wiltom D. Gregory
Biskupská konference katolických biskupů USA
3211 Fourth Street. Ne
Washington, DC 20017-1194


Vážený pane biskupe Gregory,


Píšeme Vám ze solidarity s 42 milióny lidí trpících HIV/AIDS, z obav o osud dalších milionů lidí nakažených a pro památku 28 milionů lidí, kteří této smrtelné nemoci podlehli. Spolu s Vámi se obáváme o osud těch, kteří jsou touto hrozivou pandemií zasaženi. Naše  uznání    a vděčnost patří práci katolické církve ve všech oblastech, zejména však  katolickým střediskům křesťanské zdravotní a sociální pomoci, jež pomáhají milionům lidí postižených HIV/AIDS a pečují o miliony dalších, kteří se vyrovnávají se ztrátou rodičů, sourozenců, dětí nebo přátel. Ve všech těchto oblastech je naše  komunita nejvýznamnějším poskytovatelem  citlivého nediskriminačního přístupu k léčení pacientů s HIV/AIDS, což nás nesmírně těší.
Jsme však hluboce znepokojeni zpolitizováním prevence HIV/AIDS  uvnitř oficiálních církevních institucí. Vatikánský mluvčí a ostatní církevní představitelé před několika lety vysvětlili, že z morálního hlediska církev odmítá používání kondomů. Bohužel však zastávání této pozice i v oblasti prevence HIV/AIDS se projevilo jako nebezpečná zásada, která přispěla k rozšíření HIV/AIDS.  Nelze však vůbec přijmout nejnovější komentáře církevních představitelů, které poskytují vědecky nesprávné informace o účincích kondomů.
Jedna věc je neměnné a jasné morální odmítnutí kondomů církevními představiteli, něco zcela jiného však je vydávání nesprávných prohlášení o jejich účinnosti. Takováto prohlášení ohrožují rizikové skupiny a nesmírně komplikují práci katolických servisních organizací. Ty pak denně musí konfrontovat probíhající krizi HIV/AIDS s konfliktem mezi základními všeobecnými zdravotními standardy a oficiálním učením katolické církve.
Podporujeme odpověď Světové zdravotnické organizace k nejnovějším prohlášením: "Tato nesprávná tvrzení o kondomech a HIV jsou nebezpečná tváří v tvář globální pandemii, která dosud zabila víc než 20 miliónů lidí, a která se v současnosti bezprostředně dotýká téměř 42 miliónů lidí." Oceňujeme, že někteří vysocí představitelé US kléru odvážně oponovali. Patří mezi ně i kardinál Mahoney, který označil prohlášení o propustnosti kondomu za přímo odporující jeho vlastnímu chápání využití vědeckých poznatků.
Souhlasíme s tím, že kondomy nemusí být absolutně spolehlivé. Jsou však vysoce spolehlivé a jsou jedinou účinnou metodou při prevenci přenosu AIDS pro lidi, kteří nejsou ochotni se vzdát intimních sexuálních vztahů. Používání kondomů je důležité zejména pro ženy, které často nemají na výběr, a které přestaly brát AIDS na vědomí.
Jsme přesvědčeni, že společnost musí nabídnout lidem infikovaným virem HIV/AIDS soucitnou kvalitní péči a programy prevence zahrnující všechny možné ochrany. Patří mezi ně ženská emancipace, sexuální výchova, distribuce kondomů a poradenství při jejich používání, preference monogamních svazků a pohlavní zdrženlivost. Je nutné se vyvarovat diskriminace nebo stigmatizace infikovaných lidí. V boji s HIV/AIDS je nejetičtější citlivý a vyvážený přístup, který uspokojí nejrůznější potřeby všech lidí a využívá vědecké a medicínské poznatky.
Morální a etické principy našich katolických organizací nás nutí, aby naše působení v globální AIDS krizi bylo citlivé, intenzivní a především aby bylo pro všechny. Jsme přesvědčeni, že v tomto duchu by katolická církev měla otázku kondomů posuzovat jako morální a humanitární problém.
Pokud by to však nebylo možné, mělo by být alespoň jasné, že církev neodmítá kondomy jako ochranný prostředek proti HIV/AIDS z vědeckého, ale čistě církevního hlediska.
Obracíme se na Vás a všechny biskupy, abyste na tomto význačném výročním zasedání odmítli nesprávné informace šířené představiteli katolické církve a naléhavě Vás žádáme, aby nadále byly vlastnosti kondomů popisovány pravdivě.

S pozdravem

A Critical Mass, Kim Wayne
Call to Action of Northern Virginia, Sharon Danner, (703) 680-0860
Catholics for a Free Choice, Frances Kissling, (202) 986-6093
Catholics For The Spirit of Vatican II, Thomas J. Kerwin, (303) 221-7622
Catholics Speak Out/Quixote Center, Rea Howarth, (301) 699-0042
DignityUSA, C. Samuel Sinnett, (202) 861-0017
Fellowship of Southern Illinois Laity, Yvonne Van Horn
Greater Cincinnati Women-Church, Ruth Steinert-Foote, (513) 751-3408
Loretto Women's Network, Martha Alderson
Massachusetts Women-Church, Joanne Bray, (203) 329-6570
National Coalition of American Nuns, Jeannine Gramick, (301) 864-3604
New Ways Ministry, Francis DeBernardo, (301) 277-5674
Pax Christi - Maine, William Slavick
Sisters Against Sexism, Ruth M. Fitzpatrick, (703) 938-0746
Southeastern Pennsylvania WOC, Regina Bannan, (215) 545-9649
WATER, Diann Neu, (301) 589-2509
Women-Church Baltimore, Erma Durkin, (410) 592-8453
Women-Church Convergence, Bridget Mary Meehan
Women's Ordination Conference, Joy Barnes, (703) 352-1006



]


Kdyby byla zmanipulovaná a nedůvěryhodná tvrzení HPŽ ČR už by dávno čelila žalobám (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 04. duben 2007 @ 19:06:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
JAK CHRÁNÍ KONDOMY PŘED AIDS A POHLAVNÍMI NEMOCEMI?Brian Clowes, PhD   http://www.prolife.cz/photos/cl-125-01.jpg   http://www.prolife.cz/photos/cl-125-02.jpg
Přehled
Vzhledem k citlivým otázkám vztahujícím se k antikoncepci (např. sexuální výchova, "epidemie" těhotenství mladistvých a rozšíření AIDS) existuje mnoho rozporuplných informací o efektivitě nejběžnější antikoncepční metody na světě - kondomu - při předcházení těhotenství, AIDS a pohlavním nemocem.

Dnes jsou běžně dostupné dva druhy mužských kondomů - latexový kondom a kondom ze zvířecí blány (kůže). Odborníci se shodují, že kondomy z kůže nechrání před AIDS a pohlavními nemocemi, ale neshodují se již v otázce efektivity latexových kondomů.

Komplikující skutečnosti
Dnes se hodně diskutuje o tom, zda latexové kondomy chrání před virem HIV. Centra pro sledování nemocí (Centers for Disease Control - CDC) tvrdí, že neporušené a správně používané latexové kondomy mohou chránit před virem HIV. (Lauran Neergaard. "CDC: Condoms Can Block AIDS." The Philadelphia Enquirer, August 6, 1993, p. E10.)

Zdrojem tohoto tvrzení je řada studií, které prokázaly, že latexové kondomy mají 99 %-ní účinnost při ochraně před virem HIV.

Každá z těchto studií má ovšem dvě závažné chyby:

  1. V každé studii bylo použito velmi malé množství vzorků (pouze jeden až deset kondomů od každého druhu).
  2. Nebyly simulovány podmínky samotného pohlavního styku in-vivo.
Inherentní, přirozeně se vyskytující póry v přírodním kaučuku (latexu) měří nanejvýš 5 mikronů. Spermie měří obvykle v průměru přibližně 50 mikronů a virus HIV přibližně 0.1 mikronu. (C. M. Roland, Ph.D., Editor, Rubber Chemistry and Technology and Head of the Polymer Properties Section, Naval Research Laboratory. Letter entitled "Do You Want to Stake Your Life on a Condom?" Washington Times, April 22, 1992.) To znamená, že co se velikosti týče, virus HIV může latexovými póry proniknout stejně jednoduše jako kočka vraty od garáže. Obhájci potratů a jiní hlasitě tento fakt popírají, ale nenabízejí žádný důkaz pro obhajobu svého tvrzení.

Než dojdeme k závěru, že latexové kondomy nechrání před virem HIV, musíme vzít v úvahu dva faktory:

  1. Povrchová tense je na molekulární úrovni neobyčejně silná. Je velice sporné, zda by mohl virus HIV v jakékoliv vodní suspenzi proniknout otvorem dokonce stokrát větším, než je jeho vlastní průměr, jestliže zde nepůsobí zátěž pohybu, tření, tlaku a rozleptávání.
  2. Latexové kondomy jsou "zdvojené", tzn. že všechen nebo většina prázdného prostoru v první vrstvě je překryta druhou vrstvou. Opakované fotografie napnutých kondomů provedené pomocí elektronového mikroskopu (SEM) neukazují žádné zjevné prázdné prostory, dokonce ani při dvoutisícovém zvětšení. ("From the Surgeon General, US Public Health Service." Journal of the American Medical Association, June 9, 1993, p. 2840.)
Analýza zobrazení SEM
Obhájci kondomů opakovaně argumentují tím, že latexové kondomy jsou velice efektivní při ochraně před virem HIV. Když je latexový kondom napnut a zobrazen v maximálně možném zvětšení elektronovým mikroskopem, skutečně se zdá, že zde žádné póry nejsou.

Pokud SEM zobrazení napnutého latexového kondomu neukazuje žádné póry, musíme mít vždy na paměti, že napnutí se vztahuje pouze k jednomu druhu zátěže materiálu: stejnoměrná příčná zátěž. Pomocí SEM není možné získat správnou představu o pórech v kondomu, protože při SEM zobrazení je prakticky nemožné zároveň simulovat čtyři další typy zátěže, které se u kondomu vyskytují při vlastním pohlavním styku:

  • tlaková zátěž (kolmá na osu boční zátěže),
  • zátěž střihem (vysoce kroutící nebo úhlová zátěž v kritických bodech),
  • třecí zátěž (odírání při bočním pohybu mezi dvěma plochami),
  • rozleptávací zátěž způsobená směsí tělních tekutin a lubrikantů, jejíž efekt je zvýšen současným výskytem opakujících se mechanických zátěží.
Říkat že latexový kondom je bezpečný, protože se v něm nevyskytují žádné póry, když byla zohledněna pouze jedna z pěti zátěží, je stejné jako říkat, že nový model auta je vhodný pro dálniční provoz, protože jede po rovné a suché vozovce rychlostí 40 km/h bez toho, aniž by se rozsypal.

Významná studie Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (Food and Drug Administration - FDA) z roku 1992 zdůraznila, že se v latexových kondomech skutečně vyskytují póry. Tato studie jako první simulovala podmínky pohlavního styku a prokázala zjistitelný únik částeček velikosti HIV u jedné třetiny testovaných kondomů. (Roland F. Carey, William A. Herman, Stephen M. Retta, Jean E. Rinaldi, Bruce A. Herman, and T. Whit Athey. "Effectiveness of Latex Condoms as a Barrier to Human Immunodeficiency Virus-Sized Particles under Conditions of Simulated Use." Sexually Transmitted Diseases, July - August 1992, pp. 230 - 233.)

Ti, kteří diskutují o výhodách a nevýhodách kondomů, by měli mít na paměti, že hlavička lidské spermie měří v průměru přibližně 50 mikronů a hlavička viru HIV přibližně 0.1 mikronu. (C. M. Roland, Ph.D., Editor, Rubber Chemistry and Technology and Head of the Polymer Properties Section, Naval Research Laboratory. Letter entitled "Do You Want to Stake Your Life on a Condom?" Washington Times, April 22, 1992.) To znamená, že spermie, která je neporušeným latexovým kondomem účinně blokována, je asi 108-krát robustnější než virus HIV. (Když uvažujeme o propustnosti, je zapotřebí brát v úvahu nikoliv pouze průměr spermie a viru HIV, ale je nutno uvažovat v 3D soustavě - (50/0.1)3 = 125 000 000:1.)

Toto porovnání velikostí lze přirovnat k pětitunovému slonu, který stojí vedle malé mušky.

Hlavní nebezpečí
Ačkoliv se zdá, že latexové kondomy propouštějí virus HIV, největší nebezpečí infekce spočívá v tom, že kondom může často prasknout, protrhnout se a sklouznout.

I když několik virů HIV může proniknout skrze póry kondomu, riziko infekce by stále bylo velmi malé; ale v těch případech, kdy kondom katastrofálně selže, čelí člověk obrovskému riziku nevyhnutelného nakažení virem HIV. Pokud kondom selže při pohlavním styku s osobou, která je HIV pozitivní, existuje zde zřejmá možnost pomalé a bolestivé smrti.

Četnost poškození kondomu záleží na mnoha faktorech, mezi než patří i druh použitého lubrikačního gelu a značka kondomu. V knize Contraceptive Technology jsou zaznamenány výsledky patnácti nedávných studií, v nichž bylo použito 25 184 kondomů při heterosexuálním styku. Studie zjistily, že 5.36 % všech kondomů se protrhlo a 3.67 % částečně nebo úplně sklouzlo. Celkem tedy selhalo 9.03 % kondomů. (Robert A. Hatcher, et. al. Contraceptive Technology - 17th Revised Edition. New York: Ardent Media, Inc. 1998. Table 16-3, "Prospective Studies of Condom Breakage and Slippage," pp. 330 - 332.)

Několik studií využilo žijících párů, aby zjistily míru přenosu HIV. Studie lékařské fakulty na univerzitě v Miami prokázala, že tři z deseti žen, jejichž manželé nakažení virem HIV poctivě používali kondom, se nakazily během osmnácti měsíců (AIDS-Related Complex - ARC). ("Evaluation of Heterosexual Partners, Children and Household Contacts of Adults With AIDS." Journal of the American Medical Association (JAMA), February 6, 1987.)

Míra nákazy je tedy 21 % za rok, 38 % za dva roky, 51 % za tři roky, 70 % za pět let a 91 % za deset let. Podle jednoho článku v časopise The Lancet "možné následky selhání kondomu, kdy jeden partner je nakažen virem HIV, jsou natolik vážné a pravděpodobnost selhání tak vysoká, aby používání kondomu rizikovými skupinami nebylo prezentováno jako 'bezpečný sex'... Kondomy značně selhávají: 13 - 15 % žen, jejichž partneři používají kondom jako jedinou metodu antikoncepce, otěhotní během jednoho roku." (Jeffrey A. Kelly and Janet S. St. Lawrence. "Cautions about Condoms in Prevention of AIDS." The Lancet (Journal of the English Medical Society). February 7, 1987, p. 323.)

Efektivita kondomu proti pohlavním nemocem
Většina zdravotních úřadů se shoduje, že kondomy (pokud jsou správně používány a nepoškodí-li se) efektivně chrání před takovými pohlavními chorobami jako kapavka a syfilis. Nesprávné používání kondomu nebo jeho poškození však může způsobit masivní vystavení se těmto nemocem tak stejně u viru HIV.

Dokonce i sebelepší používání nepoškozeného kondomu nechrání před pohlavními chorobami, které se přenášejí přímým kontaktem kůže, jako lidský papilomavirus (HPV) a herpes simplex virus (HSV), které často postihnou celou oblast pohlavních orgánů. A konečně mnoho pohlavních chorob jako kapavka a syfilis se přenášejí orálním sexem, který se většinou praktikuje s mnoha sexuálními partnery. (Robert A. Hatcher, et. al. Contraceptive Technology - 17th Revised Edition. New York: Ardent Media, Inc. 1998. Viz Index různých sexuálně přenosných nemocí.)

Tyto problémy částečně způsobují znovuobnovení některých pohlavních chorob. Chlamydiová infekce je nejběžnější bakteriální pohlavní chorobou v USA a má za následek neplodnost a mimoděložní těhotenství. Ročně jsou hlášeny čtyři milióny nových případů.

Bradavice na genitálu (condyloma acuminata) jsou způsobeny virem HPV (nejběžnější virová pohlavní choroba v USA). Ročně se jimi nakazí tři milióny lidí. Předpokládá se, že 50 % mladých žen, které střídají partnery, jsou nakaženy virem HPV. Tato choroba je také spojována se střídáním sexuálních partnerů a s pohlavním stykem v raném věku.

V USA je každoročně asi 1.5 miliónu nových případů kapavky, z nichž většina nereaguje na léčbu. Téměř jedna čtvrtina všech nakažených mužů nemá žádné symptomy. Kapavka může také nakazit sliznici, tzn. i ústa. Neléčená infekce může mít velice vážné následky - sterilitu, pánevní absces a vážné zdravotní problémy u dětí, které se narodí nakaženým matkám.

Hepatitis B je zvlášť nebezpečným problémem v některých rozvojových zemích. Může mít za následek chronickou hepatitidu, cirhózu, rakovinu, selhání jater a smrt. Neexistuje žádná léčba a až 20 % obyvatel mnoha rozvojových zemí má symptomy této infekce.

Vir HSV způsobuje herpes genitalis a v USA je jím dnes nakaženo asi třicet miliónů lidí, z nichž většina nemá žádné symptomy. Ti, kteří mají symptomy, mohou mít bolestivé vředy v oblasti pohlavních orgánů nebo v ústech.

Zánět pánve (PID) je výsledkem nakažení jinými pohlavními chorobami a viry nebo baktériemi jako kapavka a E. Coli. Každoročně se nakazí jeden milión Američanek, z nichž 20 % musí být hospitalizováno. PID také infikuje vaječníky a je hlavní příčinou mimoděložního těhotenství.

Syfilis, jedna z nezhoubnějších pohlavních chorob, dosáhla za posledních čtyřicet let nejvyšší úrovně. Každý rok se v USA nakazí 40 000 lidí. Neléčená syfilida má za následek vyrážky, rány, ochrnutí, aneurysma (chorobné rozšíření tepny), slepotu a smrt.

Odborníci ve zdravotnictví často tvrdí, že existuje "epidemie" těhotenství mladistvých, AIDS, alkoholismu, užívání drog a samozřejmě násilí proti potratovým klinikám. Většina těchto obvinění je přemrštěná a není náležitě statisticky podepřena.

Ale prohlášení o epidemii pohlavních chorob samozřejmě nejsou přemrštěná. Jestliže je jenom v USA nakaženo více než 100 miliónů lidí jednou nebo více z dvaceti pohlavních chorob, je nereálné očekávat, že tenoučký a lehoučký polyuretan nebo latex epidemii zpomalí.

Jediným způsobem, jak zcela vymýtit pohlavní choroby, je následovat Boží plán pro náš sexuální život: abstinence před manželstvím a potom věrnost.

Učitelé sexuální výchovy a prodavači kondomů nám samozřejmě říkají, že to není "realistické řešení". Nemají však pravdu. Jelikož abstinence a věrnost jsou jedinou možností, která funguje, je to také jediné realistické řešení. Možná že když se odborníci ve zdravotnictví budou dalších deset nebo dvacet let neúspěšně snažit, aby udrželi pohlavní choroby nepraktickými prostředky, dojdou rovněž ke stejnému závěru.

"The Facts of Life", HLI 2001

http://www.prolife.cz/antikoncepce/?id=125&search=AIDS



Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 09:18:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
btw nemel sem silu to cist cely po te co sem na zacatku nasel oblibeny nazor ze virus HIV mohl proniknout skrz pory v latexu prezervativu. to bohuzel neni pravda. pravdou je to ze virus HIV je mensi nez pory v latexu. to je ovsem dano tim ze virus (vpodstate jakykoliv) zpravidla mensi nez pory v cemkoliv (treba v PET). to je jaxi tim ze virus je vpodstate segment rna nebo kyho vyra, nicmene tento je velmi nestabilni, reaktivni, a sam o sobe se proste nevyskytuje nebot by to 'neprezil'. vyskytuje se zasadne v jakemsi bilkovinnem obalu. virus vybaven nezbytnym bilkovinnym obalem ovsem rozhodne latexem kondomu neprojde. btw, esitu je nekdo kdo do toho vic vidi rad se poucim, docela me to zajima a zatim sem nemel moc casu do teho koukat. :)



ŠÍŘENÍ POVĚR A LŽÍ O DĚRAVÝCH KONDOMECH JEN UMOCŇUJE KRUTOU DAŇ! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 09:27:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kondomové strašení
Antisexuální moralisté přišli s novým hitem: kondom prý při pohlavním styku neochrání před infekcí HIV/ AIDS. V jeho latexové stěně jsou údajně mikroskopické póry, kterými virus HIV proniká. Se spermiemi je to něco jiného. Ty jsou větší a kondom je zadrží. Ovšem pro smrtonosný virus představuje latex jenom cedník, na který není spolehnutí.

Ve které hlavě se tento nesmysl zrodil, není jasné. Prapůvodním informačním zdrojem možná byla výzkumná zpráva, která popisovala experiment prováděný za extrémních fyzikálních podmínek. Semeno HIV pozitivního muže působilo na latexovou stěnu kondomu pod značným tlakem. Za dvacetčtyři hodin zaznamenali vědci stopový průnik viru. Toto množství však nebylo dostatečné pro vyvolání infekce.

Výsledek pokusu proto neznamená, že kondom je na nic. Naopak, vědci díky tomuto experimentu došli k závěru, že ani několikanásobně větší tlak, než při souloži dokáže vyvinout jakýkoli ztopořený penis nebo milovník, nedokáže způsobit nebezpečný průnik viru latexem. Kondom zvládne i sexuální maratón, tedy čtyřiadvacetihodinovou soulož, což je pohlavní styk z oblasti science fiction.

A přesto se popisovaná pověra o propustných kondomech vesele šíří dál, dokonce i na některých internetových stránkách. Její autoři možná vycházejí z mylného předpokladu: když zpochybníme bezpečnost kondomu, budou lidé méně souložit a častěji si sex odříkat. Všechny výzkumy však dokazují něco jiného. Většina lidí si řekne - když kondomy za nic nestojí, budeme souložit bez nich. Místo sexuální abstinence volí sex bez ochrany.

Jaké to má následky, je evidentní. Stoupne počet nechtěných těhotenství, potratů a případů nakažení sexuálně přenosnými nemocemi včetně HIV/AIDS.

Ochranné účinky kondomů proti infekcím přitom potvrzuje mnoho výzkumů. Snižují při pravidelném užívání riziko přenosu jakékoliv infekce až pětadvacetkrát. Jistě, nejsou prostředkem stoprocentním. Tím může být pouze důsledná sexuální abstinence nebo zcela zdravý partner. Lékaři, kteří sledovali partnerky HIV pozitivních mužů, zjistili, že po roce pravidelného sexuálního styku se virem HIV nakazila pouze jedna žena ze sta. Jak, to není jasné.

Na celém světě se ročně spotřebuje asi šest miliard prezervativů. V jejich používání máme při své cestě do Evropy rozhodně co dohánět. V porovnání s vyspělými zeměmi je u nás spotřeba kondomů sotva poloviční. Národní hrdost nám jistě nedovolí předpokládat, že by u nás byla také poloviční frekvence pohlavních styků.

Při prvním pohlavním styku použije v České republice kondom pouze asi pětina párů. Pravidelně ho pak používá se stálým partnerem jen 19 procent mužů a 22 procent žen. S náhodným partnerem pak 41 procent mužů a 35 procent žen. Většina z nich navíc používá kondom spíš z antikoncepčních důvodů než jako prostředek, který je má ochránit před sexuálně přenosnou infekcí.

Zvláštní je, že na mnoho lidí působí prezervativ jako něco nepatřičného, málem nemravného. Možná to způsobila výchova, kterou jsme prošli. Vzpomínám si na scénu se švédské mateřské školy, kde už mezi pětiletými dětmi probíhají soutěže v rychlosti nafukování kondomů. Malí Švédové ještě nevědí, že je to antikoncepční prostředek. Ale už se tohoto předmětu nebojí. Nevzbuzuje v nich ostych nebo stud. Jistě jim to usnadní pozdější sexuální výchovu. Pokud si ovšem nepřečtou českou poplašnou zprávu o prezervativech, které pro smrtonosné viry nepředstavují nic víc než děravý cedník.



MUDr. Radim Uzel CSc.




Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: Hlavsa (hlavsa@seznam.cz) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 10:15:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pravděpodobně nejrozsáhlejší studie ohledně spolehlivosti kondomů jako ochrany proti viru HIV je souhrnná metastudie S. Wellerové. Abstrakt viz např. zde: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11869658. Celou práci mám k dispozici. Přestože jsem se tím dosti podrobně zabýval, dosud jsem nenašel rozsáhlejší studii, která by zahrnovala větší počet výzkumů.

Tato studie statisticky vyhodnocuje výsledky 13 srovnatelných testů, které byly ohledně spolehlivosti kondomů v minulosti provedeny. Souhrnný statistický výsledek je tento: celková úspěšnost kondomů při snížení rizika přenosu viru HIV činí 80%.
Toto číslo samozřejmě neznamená, že se 20% lidí nakazí při každém nechráněném styku s osobou, která je HIV pozitivní. Znamená to, že pokud člověk použije kondom, snižuji tím riziko nakažení od HIV pozitivního partnera o 80%.

Nicméně to z mého pohledu nic nemění na tom, že odmítání kondomů seropozitivním párům, je neospravedlnitelné. Lepší 80% ochrana, než žádná. Zároveň je smutné, že korektní informace o tom, že i při použití kondomu, může být člověk za určitých okolností nakažen HIV, není všobecně známá. Dnes již klasický příklad je nepovedená kondomová kampaň ve Velké Británii, kdy po protestech lékařů a dalších odborníků musely být přelepovány billboardy na nichž byl původní slogan "Practice safe sex" = "Praktikuj bezpečný sex" nahrazován větou "Practice safer sex" = "Praktikuj bezpečnější sex". Může se to zdát jako hra se slovy, ale pokud mluvíme o smrtelné chorobě může mít pravdivá informace cenu života.

Štěpán Hlavsa
Lektor ACET ČR




Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: Hlavsa (hlavsa@seznam.cz) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 10:32:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě poznámka. Fakt, že z nejrůznějších důvodů může dojít k průniku viru HIV kondomem, je potvrzen řadou studií. Jedna ze studií, která vykazovala nejvyšší míru prostupnosti, kterou jsem dosud nalezl je např. tato: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1411838&dopt=Abstract

Byla v roce 1992 publikována v žurnálu "Sexually Transmitted Diseases". Vyplývá z ní, že z 89 kondomů byla u 29 z nich zjištěna propustnost vůči částicím velikosti viru HIV. Z jiných studií vycházejí čísla optimističtější, ale přesto varující. 

Štěpán Hlavsa
Lektor ACET ČR



Re: Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 11:04:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ok, to ale znamena ze
32.58% kondomu je propustnych vzhledem k casticim velikosti viru HIV
otazka je jaka je pravdepodobnost nakazy pri pohlavnim styk s nakazenym a pri pouziti kondomu ... 0.001%?



]


Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktorem! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 11:20:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prevence sexuálně přenosných onemocnění a HIV/AIDS
MUDr. Ivo Procházka, CSc.

Při prevenci sexuálně přenosných onemocnění se zejména u mládeže setkáváme s trias nazývanou ABC, což znamená A jako abstinence nebo lépe oddálení startu do pohlavního života, B jako být věrný a C jako kondom.

Přitom ve správné výchově by měly být zastoupeny všechny prvky, i když s přihlédnutím ke specifikům. U 14 letých gymnazistů asi bude více kladen důraz na oddálení začátku pohlavního života, u chlapců ve výchovném ústavu budeme větší pozornost věnovat propagaci bezpečnějšího sexu.

ABC znamená základní osnovu, kterou je třeba rozšiřovat a integrovat s dalšími prvky, aby její užití nebylo samoúčelné či dokonce kontraproduktivní.


Ad A) Některé křesťanské přístupy zdůrazňují, že člověk má sexuálně začít žít až po svatbě, jiné tento požadavek ještě rozšiřují o složení slibu čistoty. Vytvářejí tak ideál, který může být od prosté reality poměrně vzdálen a pro mnoho jedinců jen obtížně uskutečnitelný. Postavení vysokého ideálu pak může zpochybnit celý smysl vlastní prevence.

V naší zemi jen tři procenta lidí začínají se sexem až po svatbě (pochopitelně se jedná zejména o jedince s hlubším zakotvením religiózního světonázoru v jejich osobnosti). Přibližně desetina lidí má jediného sexuálního partnera do svatby. Jedná se tedy o menšinový životní styl. Tito jedinci jsou samozřejmě denně konfrontováni se sociálním normami většinové společnosti, které sexualitu mladistvých neodsuzují. Některá média ji spíše adorují. Přílišné zdůrazňování abstinence může u jedinců, kteří zahájili pohlavní život již dříve, vyvolávat pocity viny a v konečném důsledku k odmítnutí preventivního působení jako celku.

Vedle toho samozřejmě existují lidé, kteří nejsou pro vstup do manželství vhodní a požadovat po nich doživotní sexuální abstinenci je rovněž idealistické. Víme, že jen část katolických kněží, mnichů a jeptišek, kteří pro celibát mají hlubokou vnitřní motivaci, jej dokáží dodržet.

Pedagog může vědomě či nevědomě přispívat k vytváření sociálních norem. Nejen novináři, ale i studenti se často ptají, jaký je průměrný věk zahájení pohlavního života. Prosté sdělení i pravdivé informace může vést ke snaze příliš se neodchylovat od normy. To znamená, "když už je mi osmnáct pryč, tak už bych s tím snad něco měl(a) konečně začít dělat?"

Dosud opomíjenou formou abstinence, by jen částečné, může být akceptace a podpora nekoitálních aktivit, pettingu, třeba až k rozvoji oboustranného orgasmu. Ty přispívají k oboustrannému tělesnému poznání bez rizik nežádoucího otěhotnění a přenosu HIV. Je třeba ale vědět, že neskýtají stoprocentní ochranu před ostatními sexuálně přenosnými nemocemi. Jejich výhodou je však to, že většinou, i když ne vždy, se u nich projeví příznaky a dále, že jsou buď léčitelné anebo méně závažné. Například kapavka se poměrně snadno přenese i nepřivázaném dráždění pohlavních orgánů rukou, opar se přenese prostým slizničním kontaktem s postiženým místem, svrab a muňky se mohou přenést i pokud oba partneři nejsou zcela nazí z mimogenitálních lokalizací.

Výtok, podráždění pokožky či podobné příznaky mohou prozradit přítomnost jiné sexuálně přenosné choroby. Nenápadnou součástí předehry by tedy měla být zběžná prohlídka pohlavních orgánů partnera zrakem.


Ad B) Být věrný je pro většinu mladých lidí poměrně snadné a dobře přijatelné. Oblíbená hesla moralistů o zkaženosti právě té dnešní mládeže se tradují již několik staletí. Inu, jak říká de la Rochefoucald: "Starci rádi udílejí dobré rady, aby se utěšili nad tím, že již nemohou dávat špatné příklady".

Problémem je, že v období navazování prvních partnerských zkušeností se teprve vztahům učí a navazují tzv. konsekutivní monogamní vztahy. Jinými slovy: půl roku jsou věrní jednomu partnerovi, pak zjistí, že to nebylo ono a po půl roce si najdou dalšího partnera, do něhož jsou podobně silně zamilovaní a stejně tak věrní. Pokud se od prvního partnera nakazili sexuálně přenosnou chorobou, tak inkubační doba je zpravidla kratší, než doba, kdy naváží další vztah. Měla by být alespoň jeden měsíc.

Mnoho lidí zpočátku vztahu dodržuje bezpečnější sex a používá kondom. Po čase však začne však kondom překážet při prožívání vzájemné intimity, začnou také více důvěřovat věrnosti partnera a přestanou jej používat. Jednalo se o poměrně racionální chování do osmdesátých let minulého století než došlo k rozšíření HIV epidemie. Věrnost partnerovi, který je HIV pozitivní (a často o své nákaze ani neví) samozřejmě dostatečnou prevencí není. Takže pokud se rozhodnou pro nechráněný sex a dodržování vzájemné věrnosti, pak je účelné, aby oba partneři podstoupili test na HIV protilátky. Tedy, pokud předtím již měli nějakého jiného partnera či partnery. Před testem by však měla uplynout nejméně dvouměsíční doba od posledního styku s jiným partnerem, aby negativní výsledek bylo možné považovat za dostatečně spolehlivý. Ještě jednou zdůrazňuji posledního nechráněného styku, protože není neobvyklé, že někteří lidé považují padesáté či sté styky se stejným partnerem za nerizikové, pokud jsou přesvědčeni o jeho věrnosti. Ale HIV se může přenést nejen prvním, druhým, ale někdy až třeba dvoustým stykem a jindy třeba ještě později.


Ad C) Kondom by měl být standardním prostředkem párů, a to i tehdy pokud používají jinou formu antikoncepce. Tzv. duální ochrana je například užívání hormonální antikoncepce spolu s kondomem. Pozornost je třeba věnovat doporučené době užití, dostatečné lubrikaci, kterou je vhodné doplnit lubrikačním gelem. Podle novějších informací je nejvhodnější lubrikační gel bez jakýchkoli příměsí. V minulosti doporučované spermicidy jako nonoxynol-9 totiž mohou podráždit sliznice a tak naopak přenos usnadnit. Lubrikační gel také může přispět k lepšímu prožitku a tak omezit možné negativní postoje k užívání kondomu.

Většina selhání kondomu není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktorem. Přitom pravidelní uživatelé zaznamenávají selhání až desetkrát méně často než ti, kdo ho používají jen někdy. Nu, všemu se člověk musí učit. Odpůrci kondomů rádi argumentují daty o propustnosti kondomu. Je pravda, že při maximálním a dlouhodobém zatížení bylo při laboratorních zkouškách proniknutí několika virových částic. Ale velikost tzv. infekční dávky vyžaduje, aby k přenosu HIV viru došlo k přenosu několika tisíc virových partikulí.

Značná nejistota panuje mezi populací v otázce rizika přenosu HIV při orálním sexu. Riziko je podstatně nižší než při nechráněné souloži, ale zcela vyloučit ho nelze. K možnému přenosu přispívá zejména ejakulace do úst během felace, současný přenos nebo přítomnost jiné pohlavní nemoci, ale i vysoká virová nálož při pokročilé a neléčené HIV infekci, ale také krátce po nákaze při tzv. akutní HIV infekci. Někteří odborníci doporučují i při orálním sexu užití kondomu, ale vzhledem k míře rizika a snížení prožitku je tato praktika málo rozšířená. Snad jedinou výjimku představují komerční sexuální pracovnice. Riziko přenosu ostatních pohlavních nemocí během orálního sexu i bez ejakulace však zůstává nepoměrně vyšší. Podávání protiretrovirové terapie má i určitý preventivní efekt, protože snižuje množství HIV viru v tělesných tekutinách a tak i možnost přenosu.

Nejen HIV infekce, ale i některé další sexuálně přenosné nemoci mohou zůstat skryté. Patří sem třeba sexuální přenos infekční žloutenky typu B, C, jejichž akutní forma probíhá často bezpříznakově. O to častěji pak přecházejí do chronického stadia. První stadium syfilidy - tvrdý vřed - může v některých lokalizacích, například na děložním čípku, uniknout pozornosti. Podobně některé papilomaviry se usídlují na děložním čípku a přispívají ke vzniku zhoubného bujení. Použití kondomu je tedy smysluplné i z důvodů prevence ostatních chorob, nejen HIV.

Sjednocení mnohdy odlišných přístupů k prevenci není nemožné. Kladným příkladem může být nalezení shody v podpoře prevence při hledání závěrečné dohody zasedání OSN, které se věnovalo otázce HIV/AIDS v roce 2001. Stanovisko podpory zodpovědného chování bylo přijatelné jak pro islámské země a Vatikán, tak i pro asociaci plánovaného rodičovství. Otázkou však zůstává následná realizace. Například Bushova administrativa výrazně omezila podporu jiných preventivních programů než těch, které jsou zaměřeny na podporu abstinence.


Autor: MUDr. Ivo Procházka, CSc
________________________________________________________________________________________________________________________

Zajímavost ze světa


Bakteriální kondom ochrání ženy před virem HIV

Dosud si navlékali kondom pouze muži. Nové výzkumy ale potvrzují, že příště si je docela rády pořídí i ženy. Nepůjde však o klasický latexový antikoncepční prostředek. Ženský kondom ve skutečnosti tvoří geneticky modifikované bakterie. Pokud si je žena nechá naočkovat do své vagíny, budou ji mikroskopičtí tvorové chránit před infekcí HIV. Geneticky upravené bakterie totiž produkují bílkoviny, které brání průniku HIV do ženského těla.
Zatím byly bakterie použity pouze při testech ve zkumavkách, kde skutečně dokázaly poškodit a zahubit virus HIV. Nyní se vědci pokoušejí zavést nemodifikovanou kolonii bakterií, které se běžně vyskytují jako součást vaginální mikroflóry žen, do vagíny opice makak rhesus. Další pokusy na makakovi ukáží, zda se budou moci bakteriální klony potírající HIV využít také u člověka.
"Pak už bude zbývat poslední krok, klinické testy. Pokud budou úspěšné, budeme se snažit prosadit naši metodu co nejdříve a co nejrychleji," uvedl vedoucí výzkumu Peter Lee ze Stanfordovy univerzity v Kalifornii.

Ačkoli se v nedávné minulosti začaly objevovat efektivní vakcíny proti HIV, vědci nebyli vždy stoprocentně spokojeni a zaměřili se i na jiné metody prevence. A právě kultivace bakterií, které by byly schopny bránit průniku HIV dále do těla, se jeví jako velmi progresivní způsob výzkumu. Úspěch využití bakteriální kultury u žen vidí odborníci zvláště v zemích, kde jsou pánské kondomy kvůli společenským konvencím naprosto nepřijatelné.

Podobné pokusy s chemickými látkami, které by fungovaly jako ženský kondom, selhaly. Ačkoli chemikálie účinně ničily HIV viry, zároveň poškozovaly membrány buněk vagíny, které pak byly daleko náchylnější k napadení jinými viry a nemocemi. Bakteriální metoda by poškození ženského těla měla maximálně odbourat.



]


Re: Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktorem! (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 11:37:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
RE Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktorem!

presne tak, snazim se jen naznacit, ze pravdepodobnost nakazeni virem pri pouziti kondomu (je velmi mala, temer nulova) a vubec nesouvisi s pravdepodobnosti pruchodu castice velikosti viru kondomem.

k tomu aby doslo k nakazeni pri pouziti kondomu, je treba aby kondomem byly schopny prochazet castice o nekolik radu vetsi nez jsou castice viru!


]


Re: Re: Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktore (Skóre: 1)
Vložil: Hlavsa (hlavsa@seznam.cz) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 12:17:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro upřesnění: míra přenosu viru HIV se vyjadřuje podobně jako spolehlivost antikoncepce u 100 párů v jednom roce a činí, podle výše uvedené studie, při nechráněném styku průměrně 6,68. Tedy přibližně 7 lidí ze 100 se nakazí během jednoho roku od HIV pozitivního partnera. Při použití kondomu tato míra klesá na 1,14, což představuje snížení rizika o 80%.
Zda je tato míra rizika pro člověka přijatelná, či nikoliv je otázkou každého jednotlivce.
Míra selhání kondomů v těchto klinických testech zahrnuje samozřejmě všechny případy selhání, protože uživatel není schopen poznat, zda např. došlo k průniku viru latexem. Nejčastější příčinou je samozřejmě natržení/prasknutí kondomu a svléknutí. Dále to mohou být vady materiálu způsobené výrobcem, špatným skladováním, špatnou aplikací, prošlou lhůtou apod. Pravidla pro správný výběr kondomu, jeho správné uložení a aplikaci jsou poměrně rozsáhlé a zdaleka ne každý uživatel si jich je vědom.

Otázce, nakolik se na této míře selhání podílí průnik viru latexem, se věnují něteré další studie. Z nich vyplývá, že při nižším obsahu viru v tělních tekutinách je pravděpodobně vliv otvorů v latexu minimální, protože malé množství tělní tekutiny, které může proniknout těmito otvory neobsahuje dostatek virů HIV. V tom případě je selhání kondomů způsobeno jinými příčinami, zejména prasknutím a svléknutím.
Pokud ovšem tělní tekutina obsahuje velmi vysoké množství viru (např. v první akutní fázi HIV infekce, než byla nastartována imunitní reakce organizmu, nebo naopak v pokročilém neléčeném stadiu nemoci AIDS, kdy nejsou podávány protivirové léky), může i malé množství tělní tekutiny způsobit přenos viru HIV. V tom případě se pravděpodobně na selhání podílí jak průnik viru membránou kondomu, tak i ostatní faktory.

Obecně lze říci, že průnik viru HIV kondomem může za jistých okolností způsobit jeho přenos na druhého člověka, ale je to riziko podstatně menší než nebezpečí prasknutí či vyvléknutí kondomu. Tato ostatní nebezpečí lze snížit důsledným dodržováním pravidel používání kondomů. Přesto i ve studiích, ve kterých jsou vysoce motivované páry, z nichž jeden je HIV pozitivní a druhý není, a kde kondom je jedinou ochranou před virem HIV při pohlavním styku, kde s páry byly pravidelně  prováděny pohovory a poradenství, bylo jim zdůrazňováno riziko nechráněného styku i pravidla používání kondomů, dochází ke smutné skutečnosti, že po několika letech soužití, je nakažena část partnerů.

Štěpán Hlavsa



]


Re: Re: Re: Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským fak (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 12:52:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
no takhle k nakazeni prunikem viru skrz kondom muze dojit kdyz je v kondomu treba dira od spendliku, presneji receno, je temer vzdycky zpusobena vadou materialu. sic!

absolutne nechapu co znamena "spolehlivost antikoncepce u 100 párů v jednom roce" to si evidentne zada vysvetleni, 'spolehlivost antikoncepce u 100 paru' chapu, nechapu co znamena v 'jednom roce' ...
jediny co me napada je, ze vybrali 100 paru a po roce koukali u kolika z nich doslo prenosu viru, tedy po roce bylo o 6.68, resp. 1.14 cloveka nakazeno vice. ... takova statistika je ovsem naprosto nesmyslna z hlediska mereni kvality antikoncepce, protoze tam jaksi zalezi na cetnosti pohlavniho styku v prubehu toho roku!

kdyz pocitam prumerne 4 pohlavni styky za tyden a predpokladam ze k nakazeni doslo pri poslednim styku (nebo prave pri jednom u daneho paru), tak mi vyjde: 4 * 52 tydnu * 100 paru = cca 20800 pohlavnich styku / rok ... a z toho k nakazeni doslo pri 1.14 z nich

kdyz pocitam 1 pohlavni styk za cely rok (par se treba rozesel) tak vyjde: 100 pohlavnich styku /rok z toho pri 1.14 doslo k nakazeni

vysledek
pravdepodobnost nakazeni se pohybuje v intervalu: [ 0.0000548 , 0.0114 ] ...
jinymi slovy spolehlivost kondomu je v intervalu: [ 99.994519 , 98.86 ]%


]


Re: Re: Re: Re: Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským (Skóre: 1)
Vložil: Hlavsa (hlavsa@seznam.cz) v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 14:27:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
no takhle k nakazeni prunikem viru skrz kondom muze dojit kdyz je v kondomu treba dira od spendliku, presneji receno, je temer vzdycky zpusobena vadou materialu. sic!

To není příliš přesné. Z každé vyráběné dávky kondomů jsou vzorky testovány. Používá se tlakování vodou nebo plynem. Přesnější jsou elektronické testy, které někteří výrobci již používají. Kondomy v citovaných studiích jsou z hlediska hromadné výroby bez zjevných výrobních vad. V některých studiích se například zjišťuje kolik kondomů, které přímo v laboratoři úspěšně prošli vodním i elektronickým testem, přesto propustí částice velikosti viru. Nelze tedy asi mluvit o klasické výrobní nebo jiné vadě materiálu. Spíše bychom mohli říct, že průnik je způsoben charakterem materiálu, který při masové výrobě a běžném skladování může některými póry propustit virus HIV. Ovšem znovu opakuji, že to není hlavním faktorem způsobujícím selhání kondomů jako ochrany před virem HIV.

Pokud jde o těhotenský index, přesněji Pearlův index, jako údaj popisující počet těhotenství u 100 žen v jednom roce, tak ten se používá už někdy od 40 let pro svou jednoduchost. Je to jedna z metod jak srovnávat účinnost antikoncepčních metod. Má samozřejmě svá omezení a jsou faktory, které mohou otěhotnění zásadně ovlivnit a přesto je tento index nezachycuje. Nejde jen o četnost styků, jde také o rozdílnou plodnost, rozdílnou snahu otěhotnět, rozdílnou motivaci být součástí studijního vzorku apod. Blíže viz např. http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Index. Přesto se tento způsob srovnávání antikoncepčních metod široce používá a stal se jakýmsi de facto standardem.

Spolehlivost antikoncepce ani kondomů, jako ochrany před virem HIV se, pokud je mi známo, nikdy nevyjadřuje vůči jednomu jedinému pohlavnímu styku, protože takový údaj není pro běžný život příliš vykazující. Taková vysoká spolehlivost při jediném styku v podstatě říká, že pokud ve svém životě jednou jedinkrát budu mít pohlavní styk s člověkem, který je HIV pozitivní a použiji kondom, tak je velmi malá pravděpodobnost, že se nakazím. Ovšem ona je při jednom jediném pohlavním styku s HIV pozitivním člověkem malá pravděpodobnost nakažení i bez použití kondomu. (Přesto jsou lidé, kteří se takto nakazili.) Lékaře mnohem spíš zajímá, jaká je dlouhodobá účinnost dané antikoncepční metody nebo ochrany před virem HIV, pokud ji daný pár zvolí a bude ji ve svém životě trvale praktikovat. Pro normální partnerské vztahy je spolehlivost kondomu jako ochrany před virem HIV, vyjádřená na jeden jediný pohlavní styk nicneříkající číslo. Ovšem pokud se manželé dozví, že při pravidelném a konzistentním používání kondomu bude za rok ze 100 párů 10 rodin čekat miminko, tak je to už vypovídající více.

Štěpán Hlavsa


]


Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktorem! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 15:45:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
RIZIKO NÁKAZY HIV

Příkladem může být tato studie Ministerstva zdravotnictví USA z roku 2001:
Účinnost kondomů vůči nákaze HIV se zjišťuje pozorováním heterosexuálních párů, kde jeden je nakažen HIV a druhý ne. Pokud takovýto pár používá kondom při každé souloži, riziko vzájemné nákazy je 0,9 % za rok (průměr výsledků 12 různých studií). Pokud pár vůbec nepoužívá kondom, riziko nákazy je 6,7 % za rok (průměr výsledků 7 různých studií). Podle těchto výsledků se redukce rizika nákazy odhaduje na 85 %.

Virus HIV je tedy podstatně méně nakažlivý, než se obecně soudí, a užívání kondomů snižuje riziko nákazy na minimum. Politika katolické církve v nastalé pandemické situaci vede tedy jasně k genocidě.


Relevantní úryvek originálu v angličtině:
The most recent analysis by Davis and Weller (28) was evaluated. This analysis, in which only longitudinal or cohort studies were included, used the following criteria to select studies related to condom use and HIV/AIDS prevention:

(1) Sample included serodiscordant, sexually active, heterosexual couples;

(2) HIV status was determined by serology (so that exposure to HIV was known);

(3) Data collection included self report about condom use; and

(4) Study design afforded longitudinal follow-up of HIV uninfected partner.

Studies with insufficient condom use information and/or duplicate or interim reports on the same cohort were excluded.

Davis and Weller found twelve studies, which met these criteria (139, 29, 30, 150, 155, 158, 160, 161, 165, 108, 171, 173). The meta-analysis noted the direction of transmission (male-to-female, female-to-male, and unstated) and date of study enrollment. Condom usage was classified into the following three categories: always (100% use), sometimes, and never.

Among participants who reported always using condoms, the summary estimate of HIV/AIDS incidence from the twelve studies was 0.9 seroconversion per 100 person years. Among those who reported never using condoms, the summary estimate of HIV/AIDS incidence from the seven studies was 6.7 seroconversions per 100 person years. Overall, Davis and Weller estimated that condoms provided an 85% reduction in HIV/AIDS transmission risk when infection rates were compared in always versus never users.

________________________________________________________________________________________________________________________

Štěpán

Ovšem pokud se manželé dozví, že při pravidelném a konzistentním používání kondomu bude za rok ze 100 párů 10 rodin čekat miminko, tak je to už vypovídající více.

Standa

Ovšem pokud se manželka postará o znehodnocení kondomů, tak bude s velkou pravděpodobností potvrzena účinnost poréznosti kondomů. I tak přicházejí děti na svět.    


]


Re: Štěpánovi. Většina selhání není způsobena chybou výrobce, ale lidským faktorem! (Skóre: 1)
Vložil: whynot (Falešný@e-mail) v Sobota, 07. duben 2007 @ 19:59:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:) ...

btw jeste k te nakazlivosti trochu rasizmu. napr. slovansky genotyp je mene nachylny ... a ten nevim k cemu presne, takze si muzete vybrat ... bud k nakaze HIV, nebo k rozvoji AIDS u nakazeneho, nez napriklad genotyp gemansky. lisi se to v radech cca desetin procent a je to zpusobeny mutaci nakyho genu kerej koneckoncu taky neznam. takze se omlouvam genetikofilum za neuplne a nekonzistentni informace. pokud najdu nejaky relevantni odkaz tak ho sem muzu soupnout.
konec rasisticke poznamky ;)


]


Re: KOMU PATŘÍ PEČEŤ VYDÁVAJÍCÍ OTŘESNÁ SVĚDECTVÍ ? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 05. duben 2007 @ 17:30:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
Uzel: Ve které hlavě se tento nesmysl zrodil, není jasné.


M.P: Co jste o tom četl před tím nevím pane Uzel, ale řekl bych, že nereagujete na pana Briana Clowese, PhD http://www.prolife.cz/antikoncepce/?id=125&search=AIDS Jinak by jste věděl z čí hlavy to pochází on je tam totiž autor napsán.Jak se zdá tak to jenom zdejší Standa vás vytrhl z kontextu a vaši větu o nesmyslu zrozeném z něčí hlavy a použil tak, že ji napasoval za Clowesův článek zřejmě s úmyslem naznačit, že je Hnutí pro život JEDNIČKA a má seriózní informace aniž by ve Standově srdci byla zášť k tomuto hnutí a úmysl ho zdiskreditovat.
Předpokládám pane Uzel, že vy o správnosti článku od pana Briana Clowese nepochybujete jinak by jste určitě chtěl zabránit genocidě o které tu Standa píše a jistě by jste podal již dávno na Hnutí pro život, nebo na autora článku trestní oznámení, stejně jako by tak již dávno učinili i výrobci prezervativů kdyby Clowesovi informace o propustnosti prezervativů byli vylhané jak píše Standa pod názvem “ŠÍŘENÍ POVĚR A LŽÍ O DĚRAVÝCH KONDOMECH JEN UMOCŇUJE KRUTOU DAŇ!“




Stránka vygenerována za: 0.37 sekundy