 |
Právě je 535 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116569060
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN
Vloženo Úterý, 05. prosinec 2006 @ 07:59:07 CET Vložil: Bolek |
poslal Miloslav NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN
Matouš 21
16 a řekli mu: "Slyšíš, co to říkají?" Ježíš jim odpověděl: "Ovšem! Nikdy jste nečetli: `Z úst nemluvňátek a kojenců připravil sis chválu´?"
Žalm 9
3 Ústy nemluvňat a kojenců jsi vybudoval mocný val proti svým protivníkům a zastavil nepřítele planoucího pomstou. ( Liberálové a ateisté)
1 Korintským.
7,1 Pokud jde o to co jste psali: Je pro muže lépe, když žije bez ženy.
7,7 Přál bych si totiž, aby všichni lidé byli jako já; ale každý má od Boha svůj vlastní dar, jeden tak druhý jinak.
7,8 Svobodným a vdovám pravím, že je pro ně lépe, když zůstanou jako já.
M.P: Domnívám se, že apoštol Pavel byl panic a přál si, aby lidé zůstali jako panicové a panny, nebo jako po vzoru manželů, kteří se zřekli manželství pro Boží Království.
7,9 Je- li jim zatěžko žít zdrženlivě, ať vstoupí v manželství, neboť je lepší žít v manželství než se trápit.
M.P. Chceme chválit Boha doopravdy? Domnívám, že by k vůli tomuto důvodu neměli manželé nežijící pro Boží Království Bohu bránit v početí žádnou metodou a měli by Mu dovolit, aby si připravil chválu skrze ústa nemluvňátek a kojenců neboť Bůh je ten kdo otevírá a zavírá lůna žen.
Izajáš 66
9 "Což já, který otvírám život, nemám umožnit narození? praví Hospodin. Když dávám plodnost, mám zavírat lůno? praví tvůj Bůh."
Ptám se znovu chceme chválit Boha? Tak nezahazujme hřivnu plodnosti pokud ji máme jako dar od Boha a dovolme Bohu, aby si připravil z této hřivny dlouhotrvající chválu a to jak je psáno skrze ústa nemluvňátek a kojenců.
…Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové…
… Dnes to znamená: žádné násilí, ale statečnost a porodnost, děti, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovní s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie.
Potřebujeme děti. Že mají ženy právo o tom rozhodnout? Když hoří, je na místě mluvit o právu odjet si na výlet? Vždyť je za pět minut dvanáct, ne-li později, stojíme před jedinou volbou: buď se změnit, anebo vymřít.
Nikoli muslimové, nýbrž vlažní, lhostejní křesťané ohrožují Evropu. Přenechali moc liberálům a ateistům. Ti pak naplánovali a spustili proces umírání Evropy na blahobyt. Zejména katolíci se musí probudit a dát Evropě, co potřebuje - změnu smýšlení skrze novou evangelizaci. Teprve pak mohou politici přicházet s vhodnými propopulačními opatřeními. ..
Andreas Laun, pomocný biskup solnohradský,
Celý článek: Evropa umírá na blahobyt
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=666
Biblické citáty: Bůh je ten kdo otevírá a zavírá lůna žen
Žalm 22
10 Ty jsi mě vyvedl z života matky, chovals mě v bezpečí u jejích prsou.
11 Na tebe jsem odkázán už z lůna, z života mé matky ty jsi můj Bůh.
Žalm 127
3 Hle, synové jsou dědictví od Hospodina, mzdou od něho plod lůna
Jeremiáš 1
5 "Dříve než jsem tě vytvořil v životě matky, znal jsem tě, dříve než jsi vyšel z lůna, posvětil jsem tě, dal jsem tě pronárodům za proroka."
Jeremiáš 20
17 Že mě neusmrtil hned v matčině lůně, aby mně má matka byla hrobem, aby její lůno bylo věčně těhotné!
18 Proč jsem vyšel z matčina lůna? Abych viděl trápení a strasti, aby v hanbě skončily mé dny?
Ozeáš 9
14 Dej jim, Hospodine! Co jim dáš? Neplodné lůno a vyschlé prsy jim dej!
Genesis 29
30 I vešel Jákob také k Ráchel a miloval ji více než Leu, a sloužil u něho ještě dalších sedm let.
31 Když Hospodin viděl, že Lea není milována, otevřel její lůno. Ráchel však zůstala neplodná.
32 Lea otěhotněla, porodila syna a pojmenovala ho Rúben (to je Hleďte-syn); řekla totiž: "Hospodin viděl mé pokoření; nyní mě už bude můj muž milovat."
Genesis 30
22 I rozpomenul se Bůh na Ráchel, vyslyšel ji a otevřel její lůno.
23 Otěhotněla, porodila syna a řekla: "Bůh odňal mé pohanění."
1 Samuelova 1
5 Chaně pak dával dvojnásobný díl, protože Chanu miloval; Hospodin však uzavřel její lůno.
6 Její protivnice ji ustavičně urážela, že Hospodin uzavřel její lůno, jen aby jí dráždila.
Izajáš 66
9 "Což já, který otvírám život, nemám umožnit narození? praví Hospodin. Když dávám plodnost, mám zavírat lůno? praví tvůj Bůh."
|
Re: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 11:03:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | //…Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové…
… Dnes to znamená: žádné násilí, ale statečnost a porodnost, děti, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovní s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie.
Potřebujeme děti. Že mají ženy právo o tom rozhodnout? Když hoří, je na místě mluvit o právu odjet si na výlet? Vždyť je za pět minut dvanáct, ne-li později, stojíme před jedinou volbou: buď se změnit, anebo vymřít. //
Nevěděl jsem dosud, že Boží království, Boží rodina se rozrůstá plozením dětí z mužů křesťanů a skrze lůno žen křesťanek.
Nevěděl jsem, že Boží království bude zachováno skrez plození dětí touto cestou.
Nevěděl jsem, že Boží království pomíjí s nerozením dětí skrze křesťany.
Nevěděl jsem, že Boží království takto může zahynout.
Nevěděl jsem dosud, že Boží království je ohroženo plozením dětí muslimů.
Tohle vše jsem až dosud nevěděl. :o(
Myslel jsem, že Boží království se rozšiřuje jinak. Jinak se zachovává a jinak se do něho rodí děti.
Asi jsem se dosud mýlil......
Jak jinak.
Petr Šíma
|
Re: NEBRAŇME BOHU PŘIPRAVIT SI CHVÁLU A OTEVÍRAT LŮNA ŽEN (Skóre: 1)
Vložil: joker v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 11:57:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ano Petře, až dosud jste žil v klamu a bludu své laické zbožnosti. Měl byste se co nejdříve navrátit do Lůna Jediné Pravé Církve, pokleknout u Nohou Své Nebeské Matky a Činit Pokání ze své Bláhovosti ;-)
Řešení situace, kterou nastolil Miloslav je dvojí:
- lidské
- Boží
AD lidské:
- genocida arabů
- zvýšení plodnosti
- politické (nevojenské) řešení
AB Boží
- ???
Bible celkem jasně definuje, jakým způsobem se rozšiřuje Boží království (např. vyjádřeno slovy: "jděte do celého světa a kažte evangelium všemu stvoření"). V tomto případě bych se tedy spíše klonil k názoru, že z Miloslava hovoří primárně strach z neznámého (xenofobie) a náboženské důvody jsou pouze zastírací a defacto podružné.
Miloslav (a také Seraphim) se ve svých příspěvcích snaží vykreslit katastrofický vývoj demografických křivek, v čemž je pochopitelně silně podporují zejména bulvární média. Je pravdou, že se v Evropě proměňuje podíl jednotlivých národností, na druhou stranu je velmi bláhové tvrdit, že ústup křesťanství je otázkou až posledních let. Není a kdo studuje historii v širších souvislostech, jistě mi dá za pravdu.
Jako velmi znepokojující vidím snahu M+S zjednodušovat "křesťanský svět" pouze na Evropu, ev. i Severní Ameriku. Přitom i v ostatních světadílech jsou křesťané a dokonce jich je podstatně více, než u nás. Takže pokud v této souvislosti Miloslav hovoří o ohrožení křesťanství, hovoří pouze o svém vlastním strachu a nepopisuje stav širší komunity (generalizuje). |
]
Re: Jokere, špatně čteš a vnucuješ svoje představy (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:24:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | aniž bys do druhého vyděl, tak nesuď.
…Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové…
JOKERE, KDE JE NĚJAKÁ ZMÍNKA O GENOCIDĚ?
… Dnes to znamená: žádné násilí, ale statečnost a porodnost, děti, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovní s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie.
Potřebujeme děti. Že mají ženy právo o tom rozhodnout? Když hoří, je na místě mluvit o právu odjet si na výlet? Vždyť je za pět minut dvanáct, ne-li později, stojíme před jedinou volbou: buď se změnit, anebo vymřít.
Nikoli muslimové, nýbrž vlažní, lhostejní křesťané ohrožují Evropu. Přenechali moc liberálům a ateistům. Ti pak naplánovali a spustili proces umírání Evropy na blahobyt. Zejména katolíci se musí probudit a dát Evropě, co potřebuje - změnu smýšlení skrze novou evangelizaci. Teprve pak mohou politici přicházet s vhodnými propopulačními opatřeními. ..
Andreas Laun, pomocný biskup solnohradský,
Celý článek: Evropa umírá na blahobyt
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=666
|
]
Re: PRO TY CO NEOTEVŘELI ODKAZ A VNUCUJÍ SVÉ PŘEDSTAVY (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:31:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Evropa umírá na blahobyt
Příloha Perspektivy 35/2004
Moc zlých pochází ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti dobrých...
Zdá se, že nedávno zveřejněné údaje demografické statistiky neučinily na veřejnost významný dojem, i když jsou jejich důsledky alarmující. V porodnosti jsme na světě na předposledním místě, na jednu ženu u nás připadá 1,2 dítěte (to znamená, že za necelých čtyřicet let se česká populace zredukuje na polovinu). Na posledním místě je Ukrajina. Západní Evropa je na tom o něco lépe, ale i tam porodnost nápadně klesá, a to i v "tradičně katolických" zemích, jako je Itálie a Španělsko. Návyk na blahobyt vede k "demografické katastrofě". Tamější situace zřetelně ukazuje, že úbytek domácí populace vyrovnává příliv migrantů z islámských zemí, kteří se odmítají plně integrovat. Tím je zakládáno na závažné problémy, jejichž řešení nikdo nezná. Jako by se mentalita prosperující Evropy řídila heslem "po nás potopa". Andreas Laun, pomocný biskup solnohradský, proslulý nesmlouvavý kritik duchovní situace Západu (u nás, žel, málo známý, ač Prahu navštěvuje), proto volá na poplach. Jeho řeč je naléhavá, tvrdá, ale míří do černého. (Nad alarmujícími ukazateli demografických statistik se zamýšlí mimo jiné také známý americký politik a novinář Patrick J. Buchanan v knize Smrt Západu, která u nás nedávno vyšla v nakladatelství Mladá fronta.) Red.
V rámci biskupské vizitace jsem zavítal do nádherně položené horské vsi. Je vidět, že se tu lidem žije dobře. Mluvím s nimi. Starosta se ptá, co mám na srdci jako biskup. Odpovídám otázkou: "Kolik dětí se tu musí letos narodit, abyste v nejbližších desetiletích nevymřeli?" Otázku upřesním, uvedu i rostoucí počet muslimů v Evropě. "Máte pravdu, pane biskupe," říká starosta, "ale my si víc dětí nemůžeme dovolit." - Dříve tu lidé žili chudě. Dneska říkají, že si nemohou dovolit budoucnost. Nezdá se, že by je to zaráželo nebo že mají starost o vnoučata, naopak. Kdosi poznamenal: "Ale já žádný úpadek nepozoruji." Tlumený smích. Já na to: "Kdybyste věděli, že vaší vsi hrozí lavina, taky byste říkali, že si nemůžete dovolit se před ní ochránit?" Mlčení. Dodávám pro názornost: "Pak bych musel novinářům vysvětlovat, že ti bohatí tam pod sněhem si nemohli dovolit něco proti tomu dělat." Jeden z přítomných: "Pan farář vám měl přece jen předvést pár dětí..." Smích a záhy na to konec debaty.
PODLE KTERÉHO SCÉNÁŘE?
Skutečnost je taková, že nedojde-li v Evropě brzy k radikálnímu obratu, bude nadále stárnout. Staří umírají. Do vakua směřují jiné národy a podle své početnosti požadují politickou moc. Nikdy v dějinách se nestalo, že by na ni silné skupiny či země dobrovolně rezignovaly. Neplatí to ani o muslimech. Těm dokonce jejich náboženství přikazuje, aby svou moc prosadili. - Máme se bát, anebo zůstat lhostejní?
Kýžený scénář evropských křesťanů vypadá takto: Muslimové se naučili respektovat náš právní a hodnotový řád. Vzájemnost muslimů a křesťanů "funguje", jak si to my, evropští křesťané, přejeme a jak žádá církev. Nastává intenzivní mezináboženský dialog a mnozí muslimové se po zkušenostech s křesťany a pod dojmem převahy evangelia nad Koránem nechávají pokřtít. Přítomnost islámu se možná stane křesťanům výzvou, která v nich s Boží pomocí probudí misijního ducha. Na politické scéně se muslimové i křesťané spojí proti evropským ateistům a společně prosadí zákaz pornografie, zákonnou ochranu nenarozených dětí. Absurdity jako "homo-manželství" odsunou do kabinetu kuriozit.
Kýžený scénář liberálních Evropanů: Islám je právě tak soukromou a nezávažnou věcí jako křesťanství. Jen by neměl rušit jistými náboženskými výstřednostmi. Muslimové mohou přijít, řádně pracovat, chovat se nenápadně a neobtěžovat. Jinými slovy, mají se stát tím, čím se stali vlažní křesťané. Jejich náboženství přece už také nikoho neruší.
Kýžený scénář uvědomělých muslimů: před tisícem let se stal Cařihrad muslimským, nyní je na řadě Řím (řekl to významný představitel islámu v Itálii). Evropa má být prostě islamizována. - Islám však nedělá rozdíl mezi státem a náboženstvím. Evropa se možná nestane "radikálně" islámskou, ale co je to "radikální" a v čem spočívá "neradikálně" islámský stát? Snad nějaký evropský "islám light" (jako např. "cigarety light" - pozn. red.)? Jak bude vypadat? Co přinese křesťanům a židům, ženám a jak bude nakládat se skupinami z islámského hlediska nežádoucími? Měli by se už dnes příští prarodiče připravit na to, že jejich vnučky budou nosit čádor? Nikdo nemůže vyloučit, že se v Evropě s muslimskou převahou nedostanou k moci radikální síly talibanského ražení a že nebudou chtít učinit z Evropy "radikální" islámskou zemi. Není to sice příliš pravděpodobné, ale vyloučit to nelze. Jak se pak bude dařit křesťanům a židům? V lepším případě by se stali občany druhé kategorie, v nejhorším otroky nebo psanci.
KDO ZA TO MŮŽE?
Muslimům nelze nic vyčítat. Proč by se neměli ujmout stále pustnoucí Evropy? Co z evropské kultury mělo na ně udělat dojem? Moderní abstraktní umělecké výtvory ze starého železa? Homosexuální "manželství"? Uvolněná sexuální morálka, kterou škola vštěpuje dětem? Současné filmy, kde herci chodí ve spodním prádle a sedí na toaletě? Naše neochota mluvit veřejně o Bohu a o jeho zákoně? Vysmívání se náboženství ve jménu umělecké svobody? Náš cynismus, s nímž etické komise "legitimují" zabíjení nenarozených dětí? Je vůbec škoda takové Evropy? Muslimové říkají, že ne, a proto chtějí vybudovat svou Evropu, islámskou.
Dovedeme objevovat, restaurovat a uchovávat materiální kulturu svých předků jako nikdy předtím. Totéž je však nutné i v oblasti ducha. Odhoďme tedy všechno to smetí a vybudujme novou, moderní Evropu na jejích židovsko-křesťanských základech! To by se mělo stát tím mnohokrát zmiňovaným "dát Evropě duši". V takové Evropě by měli i muslimové svobodu žít po svém až do podivuhodné Bohem darované chvíle, kdy by objevili Krista a svobodně požádali o křest.
Příčinou demografické katastrofy je dlouhodobá liberálně ateistická politika v celé Evropě. To ona rozbila rodinu, neumožňuje matkám zůstávat u dětí, a dokonce je přesvědčuje, že právě v tom spočívá jejich svoboda. To ona převrátila sexuální morálku v její opak, zvýhodňuje bezdětné a z odváděných daní zvýhodňuje soužití homosexuálů.
Jsou tedy viníky ateisté? Ano i ne, neboť těmi pravými viníky jsou křesťané, laici i klerici, vinní svým mlčením, svou nečinností. Katalogizujeme sice třísky a trámy v očích našich předků, ale zapomínáme na ty vlastní. V dějinách se často stává, že moc těch zlých vyplyne ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti těch dobrých.
VINA LHOSTEJNÝCH KŘESŤANŮ
Jistý francouzský generál se zeptal Bernadety Soubirousové (svědkyně zjevení Panny Marie v Lurdech - pozn. red.), zda má strach o Francii, do níž se právě valily německé armády (v roce 1871 - pozn. red.). Odpověděla: "Nemám strach z ničeho, jen ze špatných katolíků." - Těmi "špatnými katolíky" jsou nezřídka i ti velmi prominentní, včetně těch vysvěcených.
Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové. O habsburském mocnářství se říkávalo: "Alii bella gerant, tu, felix Austria, nube! - Ať si ti druzí válčí, ty, šťastné Rakousko, žeň se a vdávej!" Dnes to znamená: žádné násilí, ale sňatečnost a porodnost, děti, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovní s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie.
Potřebujeme děti. Že mají ženy právo o tom rozhodnout? Když hoří, je na místě mluvit o právu odjet si na výlet? Vždyť je za pět minut dvanáct, ne-li později, stojíme před jedinou volbou: buď se změnit, anebo vymřít.
Nikoli muslimové, nýbrž vlažní, lhostejní křesťané ohrožují Evropu. Přenechali moc liberálům a ateistům. Ti pak naplánovali a spustili proces umírání Evropy na blahobyt. Zejména katolíci se musí probudit a dát Evropě, co potřebuje - změnu smýšlení skrze novou evangelizaci. Teprve pak mohou politici přicházet s vhodnými propopulačními opatřeními.
Přistěhovalecká politika by měla dávat přednost křesťanským migrantům. Společné duchovní kořeny a socializační procesy pak usnadní soužití a srůstání nových obyvatel s evropským prostředím.
Jisté skupiny nadále propagují antikoncepci, potraty a nevázanou sexualitu, jako kdyby nebylo jasné, že právě tato politika vede Evropu do demografické katastrofy. Zákonné normy, které to usnadňují, jsou pro Evropu zhoubnější než zakládání požáru ve vyschlém lese za silného větru! - A neztrácejme odvahu jednat s muslimy zcela otevřeně. Tak jako římský Cato se svým "ceterum censeo" za punských válek. Při vší svobodě víry a svědomí na základě sdíleného přesvědčení existuje i v náboženských otázkách pravda. Nejsou-li muslimové ochotni uznat základy židovsko-křesťanského myšlení, musíme je zdvořile, ale rozhodně vyzvat, aby nás opustili. Máme snad mezi sebe přijímat ty, kdo předem vyhlašují nepřátelství k naší kultuře?
Je tohle všechno pouhá iluze, politicky neprůchodná a neufinancovatelná? Můžeme si dovolit všechno kromě dětí? Škoda, je-li tomu tak, pak zanikneme. Církev bude žít dál, Bohu nic není nemožné. Nedávno jsem navštívil Lvov. Ocitl jsem se u kříže, o němž mi můj průvodce prozradil, že tam před pár lety nebyl, protože na jeho podstavci stála - Leninova socha...
Andreas Laun
Původní text (Europa stirbt den "Wellness-Tod") uveřejnil list Die Tagespost 3. 6. 2004. Přeložil pp. Mezititulky redakční. KT
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=666 |
]
Re: Jokere, špatně čteš a vnucuješ svoje představy (Skóre: 1)
Vložil: joker v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:44:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Miloslave, genocida je jen jedním z mnoha lidských řešení. Např. Váš soukmenovec Halík řeší genocidou problém homosexuality, tak proč to neaplikovat na jiná etnika.
Napsal jsem, že Vaše obavy jsou liché a moje domněnka je, že se jedná o Vaši osobní utkvělou představu spojenou se strachem. Nemusíte se za to stydět, je spousta takových, jako jste vy.
Problém je v tom, že:
1. zvýšená porodnost neřeší příliv arabské komunity
2. křesťan není pouze Evropan
Řešení bodu 1: viz lidská či Boží řešení (v současnosti se prosazuje politické řešení)
Řešení bodu 2: není co řešit, stačí používat mozek
PS: ve slově viděl se nepíše Y...
Zkuste používat svoji vlastní hlavu a svoje vlastní formulace. Možná by to bylo lepší než kopírování sáhodlouhých příspěvků stažených kdesi z hlubin internetu.
|
]
Re: Politické řešení a podle jakého scénáře? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 06. prosinec 2006 @ 12:33:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Jokere, tvrdíš něco o politickém řešení. I v číně měly politické řešení a to bestiální politiku jednoho dítěte na tu díky Bohu Muslimové nikdy nepřistoupí.
PODLE KTERÉHO SCÉNÁŘE?
Skutečnost je taková, že nedojde-li v Evropě brzy k radikálnímu obratu, bude nadále stárnout. Staří umírají. Do vakua směřují jiné národy a podle své početnosti požadují politickou moc. Nikdy v dějinách se nestalo, že by na ni silné skupiny či země dobrovolně rezignovaly. Neplatí to ani o muslimech. Těm dokonce jejich náboženství přikazuje, aby svou moc prosadili. - Máme se bát, anebo zůstat lhostejní?
Kýžený scénář evropských křesťanů vypadá takto: Muslimové se naučili respektovat náš právní a hodnotový řád. Vzájemnost muslimů a křesťanů "funguje", jak si to my, evropští křesťané, přejeme a jak žádá církev. Nastává intenzivní mezináboženský dialog a mnozí muslimové se po zkušenostech s křesťany a pod dojmem převahy evangelia nad Koránem nechávají pokřtít. Přítomnost islámu se možná stane křesťanům výzvou, která v nich s Boží pomocí probudí misijního ducha. Na politické scéně se muslimové i křesťané spojí proti evropským ateistům a společně prosadí zákaz pornografie, zákonnou ochranu nenarozených dětí. Absurdity jako "homo-manželství" odsunou do kabinetu kuriozit.
Kýžený scénář liberálních Evropanů: Islám je právě tak soukromou a nezávažnou věcí jako křesťanství. Jen by neměl rušit jistými náboženskými výstřednostmi. Muslimové mohou přijít, řádně pracovat, chovat se nenápadně a neobtěžovat. Jinými slovy, mají se stát tím, čím se stali vlažní křesťané. Jejich náboženství přece už také nikoho neruší.
Kýžený scénář uvědomělých muslimů: před tisícem let se stal Cařihrad muslimským, nyní je na řadě Řím (řekl to významný představitel islámu v Itálii). Evropa má být prostě islamizována. - Islám však nedělá rozdíl mezi státem a náboženstvím. Evropa se možná nestane "radikálně" islámskou, ale co je to "radikální" a v čem spočívá "neradikálně" islámský stát? Snad nějaký evropský "islám light" (jako např. "cigarety light" - pozn. red.)? Jak bude vypadat? Co přinese křesťanům a židům, ženám a jak bude nakládat se skupinami z islámského hlediska nežádoucími? Měli by se už dnes příští prarodiče připravit na to, že jejich vnučky budou nosit čádor? Nikdo nemůže vyloučit, že se v Evropě s muslimskou převahou nedostanou k moci radikální síly talibanského ražení a že nebudou chtít učinit z Evropy "radikální" islámskou zemi. Není to sice příliš pravděpodobné, ale vyloučit to nelze. Jak se pak bude dařit křesťanům a židům? V lepším případě by se stali občany druhé kategorie, v nejhorším otroky nebo psanci.
Celý článek:
Evropa umírá na blahobyt
http://www.katyd.cz/index.php?cmd=page&type=11&article=666
|
]
Re: Politické řešení a podle jakého scénáře? (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 06. prosinec 2006 @ 12:54:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ach jo...
Politickým řešením je např. pozastavení vstupních rozhovorů s Tureckem. |
]
]
|
|
Re: Petře Šímo nebráníte BOHU připravit si chválu a otevírat lůno ženy? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 11:35:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Neděláte to ve jménu rozumu a modly konzumu?
Biblické citáty o tom, že je Bůh ten, který otevírá a zavírá lůna žen neokecáte!
Petře, myslíte si, že brány pekel církev nepřemohou? Historik Radomír Malý o tom píše v "Církevních dějinách" " Zánik asijských a afrických obcí je nám poučením v tom, že si nemůžeme vykládat Kristova slova o trvání církve až do jeho druhého příchodu a o tom, že brány pekelné ji nepřemohou nesprávně. Církev Kristova nepochybně bude na této zemi působit do konce světa, ale Pán Ježíš neslíbil, že tomu tak bude v severní Africe, v Evropě nebo v České republice. Nikde není řečeno, že církev ve střední Evropě nemůže potkat osud kdysi kvetoucích křesťanských obcí v severní Africe a na blízkém východě. Tady bude hodně záležet na kvalitě křesťanského života nás českých a moravských katolíků." (Záleží to také na vás bratři a sestry protestanté)
To nevadí, že většina našich vlastizrádných konzumních spoluobčanů nás v tomto boji o přežití naší křesťanské civilizace nechá na holičkách na pospas Islámu, tito vlastizrádci jsou totiž jako kobylky, které když spasou úrodu tak letí na jiné pole. Nejsme-li jako ti jejichž mentalitou je po nás potopa je naší povinností se pokusit zvrátit kolo dějin. Máme-li rádi své děti tak to uděláme. |
Re: Petře Šímo nebráníte BOHU připravit si chválu a otevírat lůno ženy? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:16:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Miloslave,
já se s Tebou nehodlám přít.
Vlastně mně to ani nestojí za to.
Opravdu ve verších o nemluvňátkách, a o umožnění plodnosti z Boží strany, vidíš příkaz Boží plodit děti a hřích těch, kdo neplodí? Opravdu? Myslíš si že v Ž 8 má pisatel na mysli právě toto? A že i Ježíš měl na mysli právě toto? Ty si opravdu myslíš, že pod pojmem nemluvňata a požívající prsí jsou myšleny děti narozené z lůna žen? Opravdu jsi našel v Písmu, že obranný val proti nepřátelům spočívá v plození dětí křesťany? Opravdu v době Davidově to bylo plození dětí, co zastavilo nepřátele? Skutečně to tak čteš a rozumíš tomu tak?
Inu dobrá....
Ale víš ty co? Dej si pozor na svá vyjádření o vlastizrádcích, o mudrlantech či konzumnosti oponentů. Co děláš pro svou vlast? Spočívá snad obrana vlasti v plození dětí. Národní hrdost v porodnosti? Kdo z Božích služebníků, je psáno, že měl spousty dětí, kdo z nich kázal, že máme plodit zástupy dětí, abychom obstáli před zkouškou, před smilstvím s jinými náboženstvími. Kdo kdy varoval před neplozením dětí, že pomine církev v daném místě?
Pravím ti, hlásejme evangelium, roďme takto děti do Bopžího království, nebojme se nepřátel a milujme je. I jim hlásejme evangelium, nestra[*****(nevhodný výraz-automatická změna)]íce se o život svůj či život svých dětí. Tehdy obstojí Boží království a ne množstvím tvých dětí. Kdo ti zaručí, že tvé děti budou spaseny. Že vyznají Krista a budou žít pro Něho? Tvé děti se mohou stát tvými nepřátely ve víře, a tvůj protivník věrným bratrem v Kristu!
Myslíš si, že království Boží naplníš plozením dětí z lůna žen? Myslíš si, že království Boží je na tomto závislé? Církve v různých místech nezanikaly kvůli neplození dětí křesťany. Zanikaly vybitím. Ploď děti a stejně možná budeš pro svou víru nepřátely vyhuben. Chceš se postavit na odpor plozením dětí? Přijde nepřítel a jestli nebudeš chtít zabíjet, vymře celý tvůj rod pro víru a možná i zanikne církev v onom místě. Ale přijdou další. Nezrození skrze krev a maso.
Je pošetilé si myslet, že plozením dětí skrze maso a krev zachováš Boží království a ubráníš jej. Ne ty zachráníš Boží království. Bůh jej chrání. Císař vyhnal prvotní křesťany z Říma, ubránili se snad plozením dětí, jsou dnes v Římě, že přeplodili skrze své ženy nevěřící obyvatele Říma?
Vlastizrádce? Konzumní? Rozumový? Proč?
Nezrazuji svou vlast, hlásám evangelium, žiju jej.
Konzumní? Více než třicet procent z mého čistého příjmu a manželčina, který je dohromady 24 tisíc měsíčně, jde na Boží království a potřebným! Nechlubím se, ale jsem konzumní? To že nemám tři děti, to není konzumnost! Rozumový? No jistě! Co bych od tebe tak čekal?
Ale ty máš tu drzost jiné nazývat takto! Tvá drzost nezná hranic! Soudíš jiné proto, že ty máš čtyři děti a oni nee? A proto jsme vlastizrádci a konzumní?
Vzpomeň si na apoštoly! Vzpomeň Ježíše! Měli zástupy dětí? A kde to vidíš napsáno! Ježíš dal vzniknout Božímu království skrze plození dětí z žen? A Pavel? A Petr? A jiní? A kde se v Písmu zdůrazňuje ta důležitost obrany před jinými náboženstvími? Kde se kde usadila církev, aby přeplodnila místní obyvatelstvo?
Ne, nemohu s Tebou souhlasit. Přízemní pohled na církev stavíš jako duchovní pohled! Zabýváš se přízemní touhou naplnit Boží království, a toho jsem dalek!
Kolik dětí chceš mít? 6, 7, 10....20? A až si řekneš dost, jak to povedeš dál? Nebudeš snad i ty zabraňovat početí? Řekneš - počet tří dětí, a hle, co po tom? Po třech dětech to už bude v pořádku? Nebo 4, a pak už v pořádku? Proč jich už nemáš 10?
Zabraňuješ vypočítáváním dnů? I to je zneužití! Dal Bůh ženě neplodné dny kvůli zabraňování početí? Proč vlastně Bůh dal neplodné dny ženě? Pro využití manželů, aby neměli děti? I to je zneužití! Kdy kdo z Božích služebníků v bibli toto radil: Přistupujte k ženě v době její neplodnosti! I na to můžeš stáhnout použitá Písma tebou! Způsobuje Bůh neplodnost tvé ženy, aby ty sis s ní mohl užít? Jestli nemáš zabraňovat narození dětí, tedy právě počítej tak, abys mohl mít při každém styku s ní dítě! Jestli jsou Boží slova myšlena tak, že se máme plodit a množit jako příkaz, pak nezneužívej neplodných dnů své ženy!
Vše co zde předvádíš i spolu s Liborem, je ukojení Vašich vlastních tuh někomu ukázat, že vy jste lepší! Zabývej se spíše vlastnímui nedostatky, než nedostatky druhých. Máš svůj trám v oku. Vyrvi jej a pak přijď a na druhé poukazuj. Suď nejprve sebe.
Opravdu ty čteš v Písmu to, k čemu jsi došel? Byl jsi spasen proto, abys zalidnil Evropu a uchránil ji před přívalem muslimů tím, že je přeplodníš?
Nebudu dále už to rozvádět. Nesouhlasím s Tebou a nelíbí se mi tvá hanějící slova o druhých.
Měj se jinak s pokojem v Kristu, a zachovávej pokoj mezi námi.
Petr Šíma |
]
Re: Petře Šímo nebráníte BOHU připravit si chválu a otevírat lůno ženy? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:27:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No tedy!
Že ze slova nestra[*****(nevhodný výraz-automatická změna)]íce se (tedy nebojíce se), udělá Grano (automat) nevhodné slovo, to jsem netušil. To abych si dával pozor i na nekořeny slov! Myslím, že tohle je nedobře nastaveno. Ale asi to nelze měnit. Ono to totiž nestrachovat se a nebát se nemá zcela jednoznačně stejný význam!
Navíc, kdo by si všiml nevhodného výrazu v mnou použitém slově, kdyby ho na to Grano neupozornilo onou hláškou! V tomto případě je to tedy spíše ke škodě. :o)
Petr Šíma |
]
Re: Petře Šímo nebráníte BOHU připravit si chválu a otevírat lůno ženy? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:35:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | JDU DO PRÁCE TAK ZATÍM TOTO:
země BRAZILIE
Přišlo v Úterý, 21. listopad 2006 v 18:24:57 CET vložil Ferda
Země, kde chybí místo pro děti
Rozhovor s P. Antoniem Lorenzem Rendonem OMI
P. Antonio Rendon se narodil 1939 v Texasu v USA. Studoval v San Antoniu a vstoupil do řádu Misionářů oblátů Panny Marie Neposkvrněné. Již 20 let působí v Brazílii v Recife.
Oblátům v USA nikdy nechyběla chuť odjet do misií...
To je pravda. Ale abych mohl odjet do Brazílie, a to bylo mou touhou již v době semináře, musel jsem změnit řádovou provincii, protože centrální provincie již vyslala několik misionářů do Brazílie. Ale v Brazílii nejsou jen američtí misionáři. Máme mezi sebou také Kanaďany, Iry, Francouze a samozřejmě samotné Brazilce. Ti všichni se angažují především pro chudé, ať už ve velkých městech, jako Sao Paulo, Recife, nebo ve vzdálené provincii. Pracujeme ve farnostech, v základních společenstvích, s lidmi, kteří bydlí na ulici, i v komisích Iustitia et Pax. Mnoho spolubratrů proto vláda přinutila, aby opustili Brazílii, jiní se musí ukrývat. Na kněze, kteří se zastávají chudých, vyvíjí tisk velký nátlak. Na denním pořádku je, že tajná služba nahrává kázání v kostelích. Já pracuji ve farnosti, která má 60 000 věřících a má jen jediného kněze.
Jak je možno organizovat farní život?
Rozdělil jsem farnost na sedm obvodů. V každém existuje skupina laiků, která koordinuje práci katechistů. Navštěvuje nemocné, rozděluje svaté přijímání, pomáhá potřebným duchovně i materiálně. Nejsem tedy „hlavou“ farnosti, spíše jen animátorem, odpovědným za svátostnou službu. Mimoto můj dům je stále plný lidí, především mladých, kteří mají velké problémy, nemají práci, nemají dům, nemají žádnou vyhlídku do budoucna a to je pro ně velice deprimující. Začínají smýšlet o světě negativně.
Brazílie podobně jako celá Latinská Amerika je zemí dětí a mládeže. O takových zemích se říká, že jsou to země budoucnosti...
Těžko bych s tím mohl souhlasit. Země, ve které pro děti není místa, ta podle mě nemá budoucnost. Je to smutné, ale v Brazílii ročně tisíce dětí zabíjejí, jednak potraty, ale také „honem“ na děti na ulicích měst.
Honem na děti?
Ano, doslova. Např. v Sao Paolu, mnohamilionovém městě, kde na ulici bez domova a bez rodičů žije 30 000 dětí. Odhaduje se, že na 7 milionů mladých Brazilců žije na ulici, na stanicích metra, mají svůj „dům“ na náměstích velkých měst, kde se pokoušejí něco vydělat, ale častěji ukrást. Nemají co jíst, co na sebe, a nakonec se z nouze organizují do gangů a začínají krást. Nejdříve pomáhají „dospělým“ zlodějům a dělají drobné úkoly, sledují, hlídají, pak začnou jednat na vlastní pěst. Je samozřejmé, že je stíhá policie, ale nejen ona. Majitelé velkých obchodů mají své metody. Platí profesionální vrahy a ti skutečně střílejí po těchto dětech. Jsou to často speciálně školené oddíly, které se vyznačují neobyčejnou krutostí. Během posledních 16 měsíců jim padlo za oběť 800 dětí. Je to situace dosti nepředstavitelná, zbavená logiky, ale týdně tak zahyne třicet – čtyřicet dětí...
V celé Brazílii?
Ne, jen v samotném Sao Paolu. Každý den se najdou na ulicích mrtvé děti. Existuje bohatá dokumentace, která svědčí o tomto hanebném procesu. Bylo natočeno několik dokumentárních filmů. V jednom z nich se ukazuje mrtvé tělo devítiletého chlapce Hilaria Patricia, které bylo nalezeno v bohaté čtvrti Rio de Janeira. Měl připnutý lístek: „Zabil jsem ho, protože nechodil do školy a neměl budoucnost. ...Apeluji na vládu, aby ty malé uličníky uklidila z našich ulic.“
Těžko si to umíme představit. Těžko také pochopit, jak se mohl ocitnout na ulici tak velký počet dětí, které nemají kam jít, nemají rodinu...
To je jeden z důsledků tragické sociální a ekonomické situace v Brazílii, v zemi, kde disproporce mezi skupinou boháčů, kteří vládnou v zemi, a chudinou je přímo nepředstavitelná. Každý den se reálná mzda snižuje o 1 % a v měsíci je třicet dní... Mimoto pro zámožné, jako např. pro politika v našem městě, není žádný problém půjčit si letadlo na výlet do USA. Tak dokumentují svoji nadvládu a svoje bohatství. Mnoho jiných je přinuceno vykročit na cestu zločinu, prostituce a podobně. To všechno dohromady působí, že velké skupiny dětí opouštějí své rodné domy, ve kterých není lásky, ve kterých je každý den pánem jiný muž. Děti přece potřebují mnoho lásky.
Jsou opuštěné i od církve?
Ne zcela. U nás je mnoho kněží, řeholních i světských a řeholnic, které se starají o opuštěné děti. Také jeden náš spolubratr oblát vyhledává děti na ulicích v Sao Paolu, aby jim podle možností pomohl. Také v mé farnosti v Recife máme středisko pro bezprizorní děti. Ale to všechno zdaleka nestačí, protože potřeby jsou nad naše síly. Naše možnosti omezuje samotná vláda. Mnoho kněží je vyloučeno ze společného života nebo dochází k jejich zabití.
Bohužel, vyskytují se i takoví biskupové, kteří se staví proti angažovanosti kněží v sociálních záležitostech. To všechno nevyvolává mnoho nadějí a optimismu. Bojím se, že v srdcích mnoha Brazilců se může zrodit pokušení krvavého revolučního převratu jako jediného řešení naší skutečně tragické situace. Ale kromě přemíry zla je zde i velká míra dobra. Je u nás mnoho lidí, kteří usilují o dobro, kteří z celého srdce milují Krista a bližní, milují i Církev. A tento pozitivní pohled se snažím vštěpovat mladým lidem, aby tak našli chuť k životu a k práci.
Rozhovor vedl
P. Jaroslav Różański OMI
Z Misijne drogi přeložil -lš-
FERDA
Příbuzné odkazy
· Více o Společnost
· Novinky od Ferda
--------------------------------------------------------------------------------
Nejčtenější Společnost:
Záplavy na Labi - fotografie z 26 km dlouhého jezera na Litoměřicku
"Přihlášení uživatele" | Nastavení | 10 komentáře
Práhy -1 0 1 2 3 4 5 Bez komentáře Vkládané Patra Strom Nejdříve starší Nejdříve novější Nejdříve s nejvyšším skóre
Za obsah komentáře odpovídá jeho autor
Příčina toho zla - rychlé střídaní sexuálních partnerů (Skóre: 1)
Od Seraphim v Úterý, 21. listopad 2006 v 23:06:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://liborhalik.prolife.cz/
Příčina toho zla - rychlé střídaní sexuálních partnerů.
Je to v článku samotném: "....velké skupiny dětí OPOUŠTĚJÍ SVÉ RODNÉ DOMY, ve kterých není lásky, VE KTERÝCH JE KAŽDÝ DEN PÁNEM JINÝ MUŽ."
Ano, děti potřebují 1 tatínka a 1 maminku, ne pouze 1 maminku a 20 "tatínků". Tento feministkami obdivovaný MATRIARCHÁT je hrozně ďábelský. Kde chybí otcovská autorita, kterou může zajistit pouze 1 táta, tam je hrozně.
Děti bez ukázňující otcovské výchovy velmi rychle ovládne sám ďábel a dosáhnou-li jistého věku, už jim není pomoci. Nikdo je už nepromění - ani světec ani sám Bůh. Platí pak o nich to, co o Jidášovi - lépe by bylo, kdyby se ani nenarodil. Narodit se do takovéto nerodiny, stát se de facto ďáblem a pak skončit v Pekle jako ďábel - lepší alternativou je nenarodit se.
V Evropě a USA zatím ještě tak strašná situace nenastala. Ale co není, může brzy přijít. Střídání sexuálních partnerů se urychluje poté, co se jedna třetina párů nevdává a nežení. Brzy může nastat brazilská situace. Zatím nás chrání zažitá tisíciletá křesťanská tradice - jakýsi křesťanský návyk. Brazilie tento staletý křesťanský návyk nemá.
Uvažoval: Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
[ Odpovědět ]
Ci to jsou misionari ?? (Skóre: 1)
Od reformovany v Středa, 22. listopad 2006 v 11:42:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo Ferdo,
Ci to jsou misionari ??
Z clanku je zrejme ze: "Panny Marie Neposkvrněné"
Takova Marie neni ani Marie Bible.
Kez by se radeji hlasalo prave Evangelium Jezise Krista a nikoliv kult falesne Marie.
zdravi
reformovany
[ Odpovědět ]
nejde o slovíčka .... Od jarda2005 v Středa, 22. listopad 2006 v 14:45:17 CET
Re: nejde o slovíčka .... Od reformovany v Středa, 22. listopad 2006 v 16:27:46 CET
Re: nejde o slovíčka .... Od jarda2005 v Středa, 22. listopad 2006 v 16:51:17 CET
Re: nejde o slovíčka .... Od Pastýř v Středa, 22. listopad 2006 v 18:29:22 CET
opravdu Ti nejde o slovíčka .... ? Od jarda2005 v Pátek, 24. listopad 2006 v 10:10:26 CET
Re: Ci to jsou misionari ?? Od Ferda v Pátek, 24. listopad 2006 v 22:02:11 CET
Re: Ci to jsou misionari ?? Od Ferda v Pátek, 24. listopad 2006 v 22:03:24 CET
Re: země BRAZILIE (Skóre: 1)
Od Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 v 14:17:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brazilie: Katolická pediatrička zachraňuje děti
Datum: 5. 12. 2006
Americká University of Notre Dame udělila cenu brazilské pediatričce Zildě Arns Neumannové za její sedmadvacetiletou práci v brazilském veřejném zdravotnictví, díky níž poklesla novorozenecká a kojenecká úmrtnost mezi nejchudšími. Dr. Neumannová založila organizaci "Pastorace dětí", která podporuje víru i zdravotnické znalosti së zvláštním důrazem na rodinu.
Zdravotnická technika, jež zachraňuje životy, v Brazilii je, říká dr. Neumannová. "Ale vláda nemá kapacitu tuto techniku integrovat - tu má katolická církev, která pomáhá nejenom zdraví, ale i srdci rodiny". Práce "Pastorace dětí" stojí na práci dobrovolníků, převážně žen, z nichž každá má na starost 13 rodin, jež denně navštěvuje.
V první obci , kde "Pastorace" začínala, byla v polovině osmdesátých let úmrtnost na 127 %o, po roce klesla o 100 %o a dnes činí jen 15 %o.
Dr. Neumannová pochází ze 13 dětí, z toho čtyři jsou dnes řeholníky včetně jejího bratra kardinála Arnse, který byl arcibiskupem v Sao Paulu. Je přesvědčena, že cestou k jejímu celoživotnímu dílu je její víra.
http://claritatis.cz
M.P: Z početných rodin bývají nejčastěji kněží řeholníci, kazatelé, misionáři...
Díky početným rodinám se po staletí šířilo křesťanství, nyní tomu tak u Evropanů není a proto se šíří Islám neboť muslimové neodmítají plodit děti ze sobeckých konzumních důvodů jako bílí evropané.
|
]
Re: OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:40:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Brazilie: Katolická pediatrička zachraňuje děti
Datum: 5. 12. 2006
Americká University of Notre Dame udělila cenu brazilské pediatričce Zildě Arns Neumannové za její sedmadvacetiletou práci v brazilském veřejném zdravotnictví, díky níž poklesla novorozenecká a kojenecká úmrtnost mezi nejchudšími. Dr. Neumannová založila organizaci "Pastorace dětí", která podporuje víru i zdravotnické znalosti së zvláštním důrazem na rodinu.
Zdravotnická technika, jež zachraňuje životy, v Brazilii je, říká dr. Neumannová. "Ale vláda nemá kapacitu tuto techniku integrovat - tu má katolická církev, která pomáhá nejenom zdraví, ale i srdci rodiny". Práce "Pastorace dětí" stojí na práci dobrovolníků, převážně žen, z nichž každá má na starost 13 rodin, jež denně navštěvuje.
V první obci , kde "Pastorace" začínala, byla v polovině osmdesátých let úmrtnost na 127 %o, po roce klesla o 100 %o a dnes činí jen 15 %o.
Dr. Neumannová pochází ze 13 dětí, z toho čtyři jsou dnes řeholníky včetně jejího bratra kardinála Arnse, který byl arcibiskupem v Sao Paulu. Je přesvědčena, že cestou k jejímu celoživotnímu dílu je její víra.
http://claritatis.cz
M.P: Z početných rodin bývají nejčastěji kněží řeholníci, kazatelé, misionáři...
Díky početným rodinám se po staletí šířilo křesťanství, nyní tomu tak u Evropanů není a proto se šíří Islám neboť muslimové neodmítají plodit děti ze sobeckých konzumních důvodů jako bílí evropané.
BOŽE PROSÍM ZA BRAZILSKÉ MISIONÁŘE, ABY PŘIŠLY DO EVROPY. |
]
Re: OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: joker v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 13:51:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | PŘIŠLI, NE PŘIŠLY.
Nezvládat pravopis vlastního jazyka je vlastizdrada. |
]
Re: OPRAVA (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 17:55:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | ANONYME, TAKTO DISKUTUJÍ TI, KTERÝM DOŠLI ARGUMENTY .
Co je na tom vlastně vlastizrádného, když např. mnoho lidí ještě v 18.stol. neuměli vůbec psat a vlatenectvím jim možná nesaháme ani po kotníky.
Vystup z anonymity a můžeš projevit křesťanskou lásku tím, že mě to naučíš. Už se o to pokoušela moje žena, neuspěla a to má dvě VŠ, je učitelka. |
]
Re: PETRU ŠÍMOVI (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 17:47:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Miloslave,
já se s Tebou nehodlám přít.
Vlastně mně to ani nestojí za to.
M.P: Jak je vidět, tak stojí a vrtá ti to v hlavě jinak by ses tak nerozepsal. To je dobré.:-)
ŠÍMA: Opravdu ve verších o nemluvňátkách, a o umožnění plodnosti z Boží strany, vidíš příkaz Boží plodit děti a hřích těch, kdo neplodí? Opravdu? Myslíš si že v Ž 8 má pisatel na mysli právě toto? A že i Ježíš měl na mysli právě toto? Ty si opravdu myslíš, že pod pojmem nemluvňata a požívající prsí jsou myšleny děti narozené z lůna žen? Opravdu jsi našel v Písmu, že obranný val proti nepřátelům spočívá v plození dětí křesťany? Opravdu v době Davidově to bylo plození dětí, co zastavilo nepřátele? Skutečně to tak čteš a rozumíš tomu tak?
Inu dobrá....
M.P: To já se opírám o Písmo Svaté to ty teď neděláš. Vyvrať mi mé Biblické citáty skrze zákon!
ŠÍMA: Ale víš ty co? Dej si pozor na svá vyjádření o vlastizrádcích, o mudrlantech či konzumnosti oponentů. Co děláš pro svou vlast? Spočívá snad obrana vlasti v plození dětí. Národní hrdost v porodnosti? Kdo z Božích služebníků, je psáno, že měl spousty dětí, kdo z nich kázal, že máme plodit zástupy dětí, abychom obstáli před zkouškou, před smilstvím s jinými náboženstvími. Kdo kdy varoval před neplozením dětí, že pomine církev v daném místě?
M.P: Když pominu takovou drobnost, že jsem nic o mudrlantech nenapsal, tak jsem přesvědčen, že když vymírá národ a to i podle demografů tak tady něco vlastizrádného s*****í. Samozřejmě, že dělání pro vlast má mnoho podob.
ŠÍMA: Pravím ti, hlásejme evangelium, roďme takto děti do Bopžího království, nebojme se nepřátel a milujme je. I jim hlásejme evangelium, nestra[*****(nevhodný výraz-automatická změna)]íce se o život svůj či život svých dětí. Tehdy obstojí Boží království a ne množstvím tvých dětí. Kdo ti zaručí, že tvé děti budou spaseny. Že vyznají Krista a budou žít pro Něho? Tvé děti se mohou stát tvými nepřátely ve víře, a tvůj protivník věrným bratrem v Kristu!
M.P: Opět pominu to, že nevidíš do některých věcí o, kterých mi pravíš jak mám dělat, ale k tomu dalšímu.
Katolíci a i protestanté zplodí v průměru dva potomky za život.Muslimové zplodí 5 až 8 dětí za život(Svět v číslech do kapsy Edice 2000 alpress 19995-2000)? Muslimové se nevymlouvají jako křesťané na to , že mají tak málo dětí jenom proto aby jim předali kvalitně víru. Zde nezáleží na počtu dětí. Ovocem této falešné teorie "Prázdného pekla" jsou prázdné kostely v nichž je často jen několik dědečků a babiček, ale jejich děti jaksi chybí. Jak je potom možné, že mešity jsou plné mladých lidí? Že by křesťané v Evropě byli neplodní a měly zdravotní problémy na rozdíl od muslimů, kteří jsou ze stejného masa a kostí ? Neděláme to spíše ze sobectví, z neznalosti , pro pohodlí, pro kariéru ve jménu rozumu a modly zvané konzum?
ŠÍMA:Myslíš si, že království Boží naplníš plozením dětí z lůna žen? Myslíš si, že království Boží je na tomto závislé? Církve v různých místech nezanikaly kvůli neplození dětí křesťany. Zanikaly vybitím. Ploď děti a stejně možná budeš pro svou víru nepřátely vyhuben. Chceš se postavit na odpor plozením dětí? Přijde nepřítel a jestli nebudeš chtít zabíjet, vymře celý tvůj rod pro víru a možná i zanikne církev v onom místě. Ale přijdou další. Nezrození skrze krev a maso.
M.P: pochopitelně, že vím, že Boží Království není závislé na počtu dětí. Boží Království je Duchovní svět. Můj pohled na skutečný svět není relativistický, přežití křesťanství závisí na počtu dětí neboť pouze z těch početných rodin mohou přijít ti další o, kterých píšeš, aby nahradili ty, kteří byli zavražděni pro svoji víru. A jak jsem již mnohokrát napsal z početných rodin bývají nejčastěji kněží řeholníci, kazatelé, misionáři...Díky početným rodinám se po staletí šířilo křesťanství, nyní tomu tak u Evropanů není a proto se šíří Islám neboť muslimové neodmítají plodit děti ze sobeckých konzumních důvodů jako bílí Evropané.
ŠÍMA: Je pošetilé si myslet, že plozením dětí skrze maso a krev zachováš Boží království a ubráníš jej. Ne ty zachráníš Boží království. Bůh jej chrání. Císař vyhnal prvotní křesťany z Říma, ubránili se snad plozením dětí, jsou dnes v Římě, že přeplodili skrze své ženy nevěřící obyvatele Říma?
M.P: Boží Království není z tohoto světa. My žijeme na zemi a zde nám Bůh řekl: A Bůh požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte zemi".(1Gn 28) Evropa není naplněna. Vše nasvědčuje tomu, že i ty jsi uvěřil zasetému zrnku plevele koukole do pole který rozšířil Anglický duchovní Malthus. Jak píše v poznámkách ke křesťanské etice KTF UK Praha 1994 , které z pramenů sestavil ThDr. Jiří Skoblík:" T.R. Malthus vydal roku 1798 " Pojednání o zákonech růstu obyvatelstva" kde se vyslovoval pro omezení počtu dětí neboť obyvatelstvo se rozmnožuje rychleji než roste výroba životních prostředků..." M.P: (Tomuto již vyvrácenému bludu věří ekologické orgnizace dodnes).
Na to samé upozorňuje ve své knize Smrt západu Patrik J.Buchanan "Malthusova předpověď o vyhladovění světa se v 19. století ukázala jako zcela mylná. Malthus napsal:" Lze s jistotou tvrdit(...), že není kontrolován počet obyvatel, roste takovou geometrickou řadou, že se každých dvacet pět let zdvojnásobuje. Protože se produkce potravin nemůže každých pětadvacet roků zdvojnásobit, dodával pesimistický pastor, čeká nás masová smrt hladem.
Marthus neměl v otázce produkce potravin právě tak pravdu, jako ji neměl Erlich v otázce světových zdrojů, když nám tvrdil, že se vyčerpávají. Dnes žije na zemi šest miliard lidí v daleko větší svobodě a blahobytu, než jaké v roce 1960 měli tři miliardy lidí, dvě miliardy v roce 1927 nebo jedna miliarda v roce 1830. Politická neschopnost a zločinnost, bláznivé ideje a šílené ideologie zapříčiňují hladovění a bídu, nikoli počet lidí."
Podle odhadu statistického úřadu OSN se světová populace již nikdy nezdvojnásobí a demografové odhadují, že světová populace dosáhne svého maxima v roce 2050, kdy bude na zemi žít 9,4 miliard lidí. Takový počet obyvatel nebude pro naši planetu znamenat žádnou ekologickou, populační ani ekonomickou katastrofu).
Podle publikace B. Clowese "Základy úspěšné diskuse"
ŠÍMA:Vlastizrádce? Konzumní? Rozumový? Proč?
Nezrazuji svou vlast, hlásám evangelium, žiju jej.
M.P: Petře, asi jsem se málo snažil formulovat své myšlenky všeobecně když si to vztahuješ příliš na sebe já přece nevím jak to u vás doma chodí. Chtěl bys snad říci, že většinová společnost (i křesťanská) není konzumní? Mnohokrát jsem slyšel z úst lidí když jsem upozorňoval na tento problém, to se nás netýká to už tady nebudem.
ŠÍMA: Konzumní? Více než třicet procent z mého čistého příjmu a manželčina, který je dohromady 24 tisíc měsíčně, jde na Boží království a potřebným! Nechlubím se, ale jsem konzumní? To že nemám tři děti, to není konzumnost! Rozumový? No jistě! Co bych od tebe tak čekal?
M.P: Tak to si potom i po odečtení desátku žiješ oproti naší šestičlenné rodině jako král. My žijme jenom z jednoho platu. Žena je na mateřské a já pobírám minimální zákonem stanovenou mzdu a nevymlouvám se na žádné konzumní důvody.
ŠÍMA: Ale ty máš tu drzost jiné nazývat takto! Tvá drzost nezná hranic! Soudíš jiné proto, že ty máš čtyři děti a oni ne? A proto jsme vlastizrádci a konzumní?
M.P: Pokud vím tak jsi nedávno vyčítal Liborovi, že údajně zbrkle soudí a teď to děláš ty sám. Oceňuji, že jsi se doposud snažil argumentovat klidně, ale nyní trochu vyplavalo na povrch to co se v tobě (a v ostatních) bouří neboť jsi možná doposud žij jako ten císař co si myslel, že má pěkné šaty. Možná jenom někteří lidé nejsou schopni rozchodit názor malého nevzdělaného chlapce, který říká panu králi, že je nahý.
ŠÍMA: Vzpomeň si na apoštoly! Vzpomeň Ježíše! Měli zástupy dětí? A kde to vidíš napsáno! Ježíš dal vzniknout Božímu království skrze plození dětí z žen? A Pavel? A Petr? A jiní? A kde se v Písmu zdůrazňuje ta důležitost obrany před jinými náboženstvími? Kde se kde usadila církev, aby přeplodnila místní obyvatelstvo?
M.P: Zde možná zapomínáš na to, že to je Bůh, který otevírá a zavírá lůna žen, tak např. Sára měla také jedináčka a Bůh jí otevřel zázračně lůno až ve vysokém věku. Abrahám žil mezi kananejskými ohavníky proto Bůh zřejmě otevřel lůno Sáře v době kdy yl Abrahám už pevný ve víře neboť v mladém věku by ho zkazili kananejci, kteří měli lidské oběti…
ŠÍMA: Ne, nemohu s Tebou souhlasit. Přízemní pohled na církev stavíš jako duchovní pohled! Zabýváš se přízemní touhou naplnit Boží království, a toho jsem dalek!
M.P. Svůj pohled opírám o Písmo, to jsi ty neudělal. Přízemní pohled mají ti křesťané, kteří přestali být solí a není mezi nimi a nevěřícími toužícími po konzumu.
ŠÍMA: Kolik dětí chceš mít? 6, 7, 10....20? A až si řekneš dost, jak to povedeš dál? Nebudeš snad i ty zabraňovat početí? Řekneš - počet tří dětí, a hle, co po tom? Po třech dětech to už bude v pořádku? Nebo 4, a pak už v pořádku? Proč jich už nemáš 10?
M.P: Bůh je ten kdo otevírá a zavírá lůno mé ženy. Deset dětí nemám proto, že jsem byl pokřtěn ve 33letech pozdě jsem se ženil pozdě jsem se zamiloval ve 35letech se nám narodilo první miminko a tak jsem zatím ve věku 44let stihl mít se svojí ženou Bohužel jenom čtyři děti. Promiň. Chceme mít další, snažíme se o to.
ŠÍMA: Zabraňuješ vypočítáváním dnů? I to je zneužití! Dal Bůh ženě neplodné dny kvůli zabraňování početí? Proč vlastně Bůh dal neplodné dny ženě? Pro využití manželů, aby neměli děti? I to je zneužití! Kdy kdo z Božích služebníků v bibli toto radil: Přistupujte k ženě v době její neplodnosti! I na to můžeš stáhnout použitá Písma tebou! Způsobuje Bůh neplodnost tvé ženy, aby ty sis s ní mohl užít? Jestli nemáš zabraňovat narození dětí, tedy právě počítej tak, abys mohl mít při každém styku s ní dítě! Jestli jsou Boží slova myšlena tak, že se máme plodit a množit jako příkaz, pak nezneužívej neplodných dnů své ženy!
M.P: Žádné dni nepočítáme. Proč mě Petře soudíš, že zneužívám neplodné dni? Toto je další z tvého ukvapeného soudu, který jsi jinde přisoudil L.Halíkovi, že to dělá a sám svůj trám jsi neviděl.
ŠÍMA: Vše co zde předvádíš i spolu s Liborem, je ukojení Vašich vlastních tuh někomu ukázat, že vy jste lepší! Zabývej se spíše vlastnímui nedostatky, než nedostatky druhých. Máš svůj trám v oku. Vyrvi jej a pak přijď a na druhé poukazuj. Suď nejprve sebe.
M.P: To jsou pouze tvé představy aniž by ses mě a Libora zeptal na náš názor zda tomu tak skutečně je. Miluji svou vlast proto upozorňuji na zlo a proto to dělám.
ŠÍMA: Opravdu ty čteš v Písmu to, k čemu jsi došel? Byl jsi spasen proto, abys zalidnil Evropu a uchránil ji před přívalem muslimů tím, že je přeplodníš?
M.P: Dokud mi někdo nevyvrátí skrze Zákon, že se mílím do té doby si budu myslet, že Boží příkaz A Bůh požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte zemi".(1Gn 28) je stále platný.
ŠÍMA: Nebudu dále už to rozvádět. Nesouhlasím s Tebou a nelíbí se mi tvá hanějící slova o druhých.
M.P: Nikoho nehaním.
Měj se jinak s pokojem v Kristu, a zachovávej pokoj mezi námi.
Petr Šíma
M.P: I já ti přeji pokoj jakož i tvému domu.
Miloslav Pletánek
|
]
Re: PETRU ŠÍMOVI malé upřesnění (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 05. prosinec 2006 @ 19:16:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Již dříve jsem napsal:
…pádným důvodem k vyhnutí se početí jsou pouze případy jako jsou: války, hladomory,opakované genetické poškození plodu a opravdové zdravotní problémy, kdy je přímo ohrožen život ženy .
A co vy?
.http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813
|
]
|
|
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Středa, 06. prosinec 2006 @ 06:56:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No Miloslave,
jen pár, skutečně pár poznámek.
Tvé popichování, že nepoužívám Písmo je beznadějné. Použil jsem jej a jasně vyvracel to, o čem ty říkáš, že je příkaz Boží. Přečti si některé mé komentáře.
Co se týče mého a tvého platu. To byl součet příjmu mého a manželčina, která je na invalidním důchodu. Nedávám desátek, psal jsem, že dávám mnohem více. Zpětně si to přečti. Zbyde nám tedy kolem 15-ti tisíc. Přídavek na dítě: minimální, ostátní dávky žádné. Ty nepobíráš sociální příspěvek? Co přídavky na děti? Co příspěvek na bydlení? Co případné doplatky do minimálního příjmu rodiny podle počtu členů? Nic z toho nepobíráš?
Znám tobě podobnou rodinu. Jejich příjem je pak větší než náš.
Mám tolik dětí, kolik jich jen mám, tedy dvě a více určitě prozatím nemohu mít a ani nebudu. Jestli to dělám v rámci konzumity? Nesmysl. Na rozhazování pro vlastní věci nemám. A nerozhazuji.
Jestli se starám sám o sebe? No, nestarám. Starám se o jiné lidi v církvi i mimo ni. Mám své třetí rodiče i další dvě děti. Oni mají své děti a ony zase své rodiče, já jejich přítel. Aspoň mám na toto rozhazování a konzumitu.
Co je mudrlantství? - Tvé psané, jestli to nedělám ve jménu rozumu.
A ještě zpět k Písmu. To co ty nyní nechápeš, k tomu já spěji. Snažím se naplňovat přání apoštola Pavla. A jeho přání bylo, aby všichni byli jako on, všichni - tedy ženatí, neženatí, ovdovělí. Jako on žili zdrženlivě.
A jestli mě něco vrtá hlavou? Tvá drzost. Ta ano. To není odvaha, ale drzost.
A je zajímavé, že mně vyčítáš věci, které činíš předně sám. Píšeš, že soudím, ale já nelepím nálepky na čela oponentů. Nedáváš si pražádnou práci se zjištění osobních důvodů, proč kdo nemá tolik dětí. Jen jsi vytýčil své hranice. A podle nich posuzuješ. Nezajímá tě člověk, bratr, ale zajímá tě jen tvá pravda.
Že se mně to osobně dotýká? Mohl bych být zobliga podle tvých hranic. Mohl bych říci, je mi to jedno. Ale není mi jedno, jak se v tom vyžíváš a jak útočíš na druhé.
Jestli ti k tvému životu v Kristu postačuje plodit děti a tím naplňovat Boží království, pak si to měj.
Jsou tu pro mne však daleko důležitější věci a úkoly a ne plození dětí. Mám toho v církvi jako břemeno služby dostatek. Pracuji na 15.hodin denně, přijdu domů a pracuji pro církev. Jsou to věci duchovní i praktické. Chodím spát pozdě. Dovolenou jsem měl letos po pěti letech. Tedy skutečnou dovolenou a ne pracovní. Chci tím vším naznačit, že mnozí znás tu nejsou proto, aby jen živili své vlastní děti.
Mají-li aspoň slušný plat, pak to považují za dar Boží k zaopatření druhých a ne jen svých vlastních dětí. Mít rodinu jako ty, nespokojil bych se se základním platem, neboť bych věděl, že jen malinko můžu být prospěšný druhým, tedy dobře chápano, tak prospěšný jak jen nyní mohu z Boží milosti být. Hledal bych tedy rozhodně jiné zaměstnání. A vím o čem píšu. I já měl minimální mzdu. A manželka už byla v důchodu, tedy částečně invalidním. Za prací dojíždím. Jsme prostě rozdílní. Jsi spokojen s tím, kde jsi a chceš další děti. Možná skončíš tak, jak i můj známý, také v Kristu se šestmi dětmi. Možná. On je vlastně zaměstnán doma a světe div se, bere za to plat. :o)
Ale jinak v dobrém, a opravdu končím. Opravdu mi to nestojí za to. A to mohu říci skutečně jen o pár lidech, kteří si prostě myslí, že veškerá moudrost a pravda a poznání a neomylnost jim náleží. Ostatní, nejednají-li podle nich, mají své nálepky.
Sbohem
Petr Šíma.
A na závěr posílám ke smíření bratrský úsměv. :o)
Napsali jsme si své, jinak žijeme, jinak prožíváme, ale věřím, že něco přeci jen společného máme, lépe někdo nás společně má ve své dlani. :o)
Měj se dobře. Péče o děti je náročná a v tom tě jistě uznávám. Vím, co je to starat se se ženou o 11 dětí po dobu jednoho týdne! :o)
Tedy, já se loučím v dobrém. |
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Středa, 06. prosinec 2006 @ 07:12:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Chci dodat skutečně krátkou poznámečku.
Miloslave,
víš ty dopředu, kdo má jaké poslání od Boha? Můžeš s jistotou říci o všech, že protože nemají vícero dětí, nenaplňují Boží vůli? Možná ten člověk, který tam někde v koutku církve sedí, jednou bude učitelem církve, a možná pastorem, knězem, možná bude sloužit chudým, možná díky jeho práci budou zajištěny osoby v církvi.......... a podívej, dnes jej soudíš z vlastizrady, ale on má své poslání, a Bůh se jej zastane.
"Nesuďmež tedy více jedni druhých, ale toto raději rozsuzujte, abyste nekladli úrazu neb pohoršení bratru."
A tím se vskutku loučím v tomto tématu.
Petr Šíma
|
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 06. prosinec 2006 @ 07:40:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | V tom příspěvku „A co vy“ na, který dávám odkaz jsem také napsal:
Koho se to netýká nemusí se rozčilovat. Toto je pouze souhrn informací.
A také jsem napsal: Co se týká bezdětných párů, myslím si, že ty jsou Bohem předurčeny adoptovat maličké (Mat. 25,40 Mat. 25,45)nebo pro charitu. Takoví lidé jsou požehnáním pro vícedětné rodiny a jejich pomoc jako rodinných přátel je neocenitelná a velmi užitečná v domácnostech i komunitách.
(To se pochopitelně týká také tvého případu Petře a chci říci, že se všechno nedá napsat a pokud to nenapíšu neznamená to, že hned někoho soudím a, nebo dávám lidem nálepky, bojuji se zlem ne s lidmi)
.http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813
Miloslav Pletánek
|
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Středa, 06. prosinec 2006 @ 09:35:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já to Mirku beru,
tobě i Liborovi jsem se snažil několikrát ukázat, že Vaše příspěvky sice nejsou od věci, ale jejich závěry jsou dosti často jednoznačné a odsuzující, prostě nedělající výjimky. A na to je třeba dávat pozor. Když se řekne A je třeba dodat i B. Mince je platná, je-li ražena z obou stran. Například příspěvek: Mít tři děti je hřích, už samotný tenhle název je chybný. Ano, Libor to později poupravil, ale kdyby jsem se do toho nepustil, neudělal by to, také dosud jasně nenapsal, že nemít děti není samo o sobě hříchem. Ale to je Liborovo. I ty do určité míry ustupuješ, ale je nutné i tvé jasné vyjádření, že nemít děti není samo o sobě hříchem a rozhodně není vlastizradou. Když se napíše článeček, je třeba napsat také ony jaksi výjimky. Nenapíšeš-li je ihned, nediv se reakcí takových jako já. A spíše, počítej s nimi. Ne s reakcí těch, kterých se to týká, ale s reakcí právě těch, kterých se to netýká. Ono přísloví, nehas, co tě nepálí, či jinak, koho se to netýká, nerozčiluj se, není navnadě. Právě proto se rozčiluji, že vím, že každý máme své poslání a dar, ale nemít děti není hříchem ani vlastizradou. Je třeba zkoumat důvody a příčiny u každého jednotlivce. Píšeš-li tedy článečky o tom, jak je prospěšné mít více dětí, nebo neprospěšné je nemít, pak se oprosti od vět, které někam někoho zasouvají. Nemusíš vytvářet skupiny vlastizrádců, rozumujících nebo konzumistů, každý přeci máme svědomí a Ducha svatého, každý se dostatečně dokážeme skrze ně někam přiřadit a rozsuzovat sami sebe. Nakonec pak vše rozsoudí Pán. Víš, když se člověk oprostí od pohledu vyhledávajícího to chybné či zlé na druhém, pak bude moci spatřit to dobré. Chyby děláme všichni, ale nezapomínej že i dobré věci máme při sobě. A nejen my sami u sebe, ale právě ti druzí. Někdo má více dětí a rozumí tomu tak, že kdyby je neměl, bylo by to proti jeho svědomí před Bohem. Jiný pak zase nemá děti a rodinu, oprostil se od ní, neboť jej svědomí a Duch svatý pudí k tomu, aby se nestaral o své živobytí, ale jím zaopatřoval druhé. Jiný pak mám rodinu, ale jako by neměl, pracuje pro rodinu, ale i pro Pána, má tedy méně dětí, ale také jiné děti. Všech je různá věc, ale také společná, že slouží svému společnému Pánu. Jeden má ten úkol a druhý zase jiný. Ne všichni tedy budou mít plný počet dětí a ne všichni budou bezdětní.
Jeden má za to, že když zplodí více dětí, pak když hubnout bude církev, skrze děti bude zachována v tom místě, kde ubývá počtu věřících v Krista. Ale jiný zase hledí na to, že nejen obranně je třeba zachovat církev, ale skrze hlásání evangelia do řad těch útočníků. Dělají oba chybu, nebo někdo z nich? Myslím, že ne.
A mohl bych pokračovat. Ale nebudu.
Jen v každém, prosím tebe, nehledej vlastizrádce jen pro to, že se nemůžeš dopočítat počtu tří. A kdo ví, zda zrovna v pozdním našem věku to nepřijde. :o)
Bojuješ proti zlu, píšeš, ale to přeci snad i já. A je zajímavé, že jsme stáli proti sobě. Děláme totiž chyby každý z nás a vzájemně se můžeme krotit. Ono totiž, kdo je zaujat moc určitou věcí, je zahleděn do ní, vidí tu věc a v ní i sebe, ale málokdy se dívá pod své nohy a šlape po druhých. A zapomíná, že ti pod jeho nohama jsou na stejné cestě, a koneckonců jdou i stejným směrem ke stejnému cíli. Je-li ona cesta úzká, dej pozor, abys všechny které přehlížíš, nevystrčils z oné cesty.
Psal jsi, něco jako, že se mne to netýká, či podobně. A Libor podobně. Ovšem proč já mám výjimku a druzí ne? Co když oni mají také své opodstatněné důvody. Jiné než já, ale mají.
Znovu a opět říkám: Nemít děti není vůbec samo o sobě hříchem, ani zabraňování početí, může se to však stát hříchem kvůli důvodům a příčinám k tomu vedoucím.
Pro manželství platí slovo Boží vyřčené jako prokletí, že totiž muž vládnout bude nad ženou a ona po něm dychtit. Je to prokletí manželského vztahu. Snad i proto vidím slova Pavlova k tomu příchylná o ústupku bytí manželů pospolu pro pokušení ďábla. Proto rozumím Pavlovi, že si přál, aby všichni byli prosti oné zhoubné žádostivosti po těle toho druhého. Tohle je prokletí mužů a žen. Žádostivost po druhém. Zdrženlivost pohlavního života, pak vede k opanování oné hříšnosti, vyvarování se pokušení. K ovládání vlastního těla. Touha po dítěti, i ta může vést k nezřízené žádostivosti po těle. Proto i mnozí odchází a odcházeli od žen, které jim nemohly poskytnout požadované dítě. A i to je zlé.
A vidíš zase jsem k oné věci psal, ač jsem nechtěl, ale vedla mě k tomu tvá smířlivost.
Petr Šíma |
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Středa, 06. prosinec 2006 @ 09:40:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jinak se omlouvám, že nečtu všech tvé odkazy na příspěvky i jende psané, nestíhám to. Omlouvám se, je to chyba, ale nestíhám.
Petr Šíma |
]
U zdravých rodin je hříchem mít málo dětí. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 06. prosinec 2006 @ 12:15:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Katolíci a i protestanté zplodí v průměru dva potomky za život. Muslimové zplodí 5 až 8 dětí za život (Svět v číslech do kapsy Edice 2000 alpress 19995-2000)? Tito lidé se nevymlouvají jako křesťané na žádné konzumní důvody ani na to , že mají tak málo dětí jenom proto aby jim předali kvalitně víru. Zde nezáleží na počtu dětí. Ovocem této falešné teorie "Prázdného pekla" jsou prázdné kostely v nichž je často jen několik dědečků a babiček, ale jejich děti jaksi chybí. Jak je potom možné, že mešity jsou plné mladých lidí? Že by většina křesťanů v evropě byla neplodných a měla zdravotní problémy na rozdíl od muslimů, kteří jsou ze stejného masa a kostí ? Neděláme to spíše ze sobectví, z neznalosti , pro pohodlí, pro kariéru ve jménu rozumu a modly zvané konzum?
.http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813 (trochu aktualizováno)
M.P: Je téměř nemožné vyjmenovat všechny vyjímky, aby bylo zadosti učiněno slovům A-B, proto je dobré se nás zeptat jak to myslíme.
Uznávám, že i já mám dosti provokující názvy témat, je to proto, aby se diskutovalo a nezapadlo to mezi příspěvky.
Petře, velmi oceňuji Tvůj smířlivý tón.
|
]
Re: U zdravých rodin je hříchem mít málo dětí a to je vlastizrada! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 06. prosinec 2006 @ 12:22:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Píše dále pomocný biskup Andreas Laun. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové.O Havzburském mocnářství se říkávalo:" Alii bella gerant, tu felix Austria, nube!-Ať si ti druzí válčí,ty, šťastné Rakousko, žeň se a vdávej!" Dnes to znamená: žádné násilí, ale statečnost a porodnost, dětí, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovni s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie. Patrik J.Buchanan na toto téma napsal v knize "Smrt západu" následující: "V Evropě křesťanské kongregace mizí, kostely se vyprazdňují a mešity naplňují. Ve Francii žije pět milionů muslimů a v Evropské unii 12 až 15 milionů. V Německu je 1500 mešit... Křesťanský odliv střídá islámský příliv. V roce 2000 bylo poprvé na světě více muslimů než katolíků."Tento katolický politik a poradce tří Amerických prezidentů uvádí v knize statistiku počtu obyvatel ve Střední Asii např. v r. 2000 bylo v Afghánistánu 22,7 mil obyvatel a v roce 2025 jich bude 44,9 milionů,Irák v r. 2000. 23,1 milionů a v roce 2025 má být muslimův Iráku 41,0 milionů v Iránu v r.2000 je muslimů 67,7 milionů a v r. 2025 jich má být v Iránu 94,5 milionů.(1.8. 05 hlásilo rádio BBC, že Irán oznámil obnovení svého jaderného programu)" U dalších dvanácti muslimských států je to s počty obyvatelstva podobné. Buchanan dále píše v roce 2000 byly 494 miliony Evropanů ve věku od 15 let do 65 let V roce 2050 tento počet poklesne na 365 milionů".To znamená, že v té době bude Evropanů o více jak sto milionů méně. Dalo by se pokračovat až k důchodovému problému. Rozhodně tuto knihu doporučuji k přečtení.
Celý příspěvek: A co vy?
.http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813
|
]
Re: U zdravých rodin je hříchem mít málo dětí a to je vlastizrada! (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 06. prosinec 2006 @ 12:57:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ach jo, zase se tady oháníte velkohubými proklamacemi typu vlastizrada...
Definice vlastizrady: V českém trestním právu existuje trestný čin vlastizrada (§ 91), který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky (§ 92), teroru (§ 93), teroristického útoku (§ 95), záškodnictví (§ 96) nebo sabotáže (§ 97)“. Za takový čin zákon stanovuje trest odnětí svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečný trest.
Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Vlastizrada |
]
Re: U zdravých rodin je hříchem mít málo dětí a to je vlastizrada! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 06. prosinec 2006 @ 13:35:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | ...který spáchá ten „občan ČR, který ve spojení s cizí mocí...
M.P: Tou cizí mocí je ďábel, který si nepřeje nic jiného než, aby mu křesťanství a evropa založená na něm zmizela z očí.
Největším vítězstvím satana je, že dokázal, že občané (i hodně křesťanů) v jeho existenci nevěří. |
]
Re: U zdravých rodin je hříchem mít málo dětí a to je vlastizrada! (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 08. prosinec 2006 @ 12:38:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak snad ho (ďábla) udejte policii ať ho zatknou a přivedou k soudu, když porušuje naše zákony. Ať mu to napáli lumpovi, dostane (jak znám naše zákonodárce) minimálně podmínku a veřejné práce. |
]
]
Re: U zdravých rodin je hříchem mít málo dětí a to je vlastizrada! (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 08. prosinec 2006 @ 12:54:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak jim dejte tip kde ho čapnou ať ho můžou strčit do kriminálu, ne? |
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 07. prosinec 2006 @ 22:23:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Chci dodat skutečně krátkou poznámečku.
Miloslave,
ŠÍMA: víš ty dopředu, kdo má jaké poslání od Boha? Můžeš s jistotou říci o všech, že protože nemají vícero dětí, nenaplňují Boží vůli? Možná ten člověk, který tam někde v koutku církve sedí, jednou bude učitelem církve, a možná pastorem, knězem, možná bude sloužit chudým, možná díky jeho práci budou zajištěny osoby v církvi.......... a podívej, dnes jej soudíš z vlastizrady, ale on má své poslání, a Bůh se jej zastane.
Pletánek: samozřejmě, že to nevím a jak jsem už napsal jinde: „Vím,že je pravdou, že do lidské duše běžný člověk nevidí, a nemáme právo někoho soudit, osobně mohu však číst mezi řádky statistických čísel, kterou provedl přítel Sv. Otce Jana Pavla II. kardinál Gustaav Joos(Pur-magazín 3/2004) je pouze necelých 10% pravých katolíků ( a myslím, že i u protestantů to bude podobné), kteří dodržují Katechizmus (Jací jsou kněží takoví jsou věřící.Panna Maria řekla dětem v La Saletta, že: "kněží se stali stokami nečistoty"
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813).
Naši předkové měli kdysi hodně dětí a to stejně jako mají muslimové dnes a i tehdy tam někde v koutku církve seděli ti co se jednou měli stát učiteli církve, a možná pastory, knězi a sloužili chudým. Jde však o to, že těch dětí bylo tehdy hodně a Bůh měl z koho vybírat. Dnes však nelze očekávat takové pochopení a pomoc rodičů jedináčků… k těmto věcem jako je u početných rodin ze kterých vždy v minulosti pocházeli nejvíce misionáři, kněží...
ŠÍMA:"Nesuďmež tedy více jedni druhých, ale toto raději rozsuzujte, abyste nekladli úrazu neb pohoršení bratru."
Pletánek: Jak jsem napsal výše nikoho nechci soudit, pouze upozorňuji a to vhod i nevhod v duchu (2 Tim 4,2-5).
ŠÍMA: A tím se vskutku loučím v tomto tématu.
Pletánek: „Nelámej“ nade mnou hůl. Jsi moudrý diskutér a diskuse s tebou mi pomáhá ve vytváření mého názoru. Máš jedinečnou příležitost mé názory pozitivně ovlivňovat a dotvářet.
ŠÍMA:… Někdo má více dětí a rozumí tomu tak, že kdyby je neměl, bylo by to proti jeho svědomí před Bohem. Jiný pak zase nemá děti a rodinu, oprostil se od ní, neboť jej svědomí a Duch svatý pudí k tomu, aby se nestaral o své živobytí, ale jím zaopatřoval druhé. Jiný pak mám rodinu, ale jako by neměl, pracuje pro rodinu, ale i pro Pána, má tedy méně dětí, ale také jiné děti. Všech je různá věc, ale také společná, že slouží svému společnému Pánu. Jeden má ten úkol a druhý zase jiný. Ne všichni tedy budou mít plný počet dětí a ne všichni budou bezdětní…
Pletánek: Katolíci a i protestanté zplodí v průměru dva potomky za život. Muslimové zplodí 5 až 8 dětí za život (Svět v číslech do kapsy Edice 2000 alpress 19995-2000)? Tito lidé nerelativizují nevymlouvají jako křesťané na žádné konzumní důvody ani na to , že mají tak málo dětí jenom proto aby jim předali kvalitně víru. Zde nezáleží na počtu dětí. Ovocem této falešné teorie "Prázdného pekla" a relativizmu jsou prázdné kostely v nichž je často jen několik dědečků a babiček, ale jejich děti jaksi chybí. Jak je potom možné, že mešity jsou plné mladých lidí? Že by většina křesťanů v evropě byla neplodných a měla zdravotní problémy na rozdíl od muslimů, kteří jsou ze stejného masa a kostí ? Neděláme to spíše ze sobectví, z neznalosti , pro pohodlí, pro kariéru ve jménu rozumu a modly zvané konzum?
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813 (trochu aktualizováno)
Don Nello Castelo v knize Páter Pio ikona ukřižovaného píše na str.177 jak tento stigmatizovaný kapucín jedné paní s osmi dětmi řekl:"Děti nejsou zátěží ani pro zdraví, ani pro finanční prostředky, ani pro nervy".Ta zmíněná rodina se sedmi dětmi naplňuje jeho slova svými skutky.Otec Pio si to mohl dovolit říci této ženě neboť sám pocházel z chudých poměru a byl z osmi dětí.
Ještě tři roky po vyhlášení Turecké republiky v roce 1929 žilo v zemi 900 tisíc křesťanů z 13 miliónů obyvatel byl každý 15. křesťan. V současné době jich je pouhých 130 tisíc, z toho 30 tisíc katolíků. KT 49/2006
V roce 2003 bylo v Turecké republice 68 109 469 obyvatel
Můj pohled na skutečný svět není relativistický, přežití křesťanství závisí na počtu dětí neboť pouze z těch početných rodin mohou přijít ti další, aby nahradili ty, kteří byli zavražděni pro svoji víru.
|
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: amisrtep v Pátek, 08. prosinec 2006 @ 09:02:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Miloslave,
hůl nad tebou nelámu. Moudrý diskutér :o) rozhodně nejsem. Spíše než jako pochvalu, ač možná i dobře míněnou, mám to za varování, zdvižený prst nad sebou a jako pohanu. Nevím, zda tomu dobře rozumíš, ale nemyslím, že bys chtěl měnit své názory podle mých připomínek. V mých připomínkách, spíše vidím, hledáš úrodné pole, pevný podklad pro obhájení a utvrzení svých již jasně předem přijatých přesvědčení.
Nevím zda to, co jsi psal, bylo osobní nebo veřejné. Stejná osobní zpráva, stejný veřejný komentář. :o) Stačil tedy ten veřejný. Ale to neva.
Myslím, že opravdu nemám, v čem bych ti mohl pomoci dotvářet či ovlivňovat tvůj názor. Svůj názor již máš. Má-li někdo již svůj názor pevně uchopen, pak i opačný pohled toho druhého nevede k úpravě názoru prvního, ke změně či dokonce k vytvoření objektivního názoru, ale spíše k dotvrzení a upevnění již názoru zastávaného. Prostě i vše protikladné je pak chápáno jako dotvrzení vlastního přesvědčení. Pak taková diskuze již nevede k vzájemnému obohacení a k vzájemnému hledání pravdy, ale spíše obě strany znesvařuje a ještě více odděluje. Proto jsem psal, že se již k danému tématu nechci moc vyjadřovat.
Nic z toho, co zde píšu, nemění na faktu, že tě uznávám za svého bratra i přítele v Kristu, že tě uznávám i tvůj život i tvé přesvědčení o plození dětí. Postavil jsem se však na stranu těch, kdo nejsou zcela jako ty. Žádal jsem o bratrskou zdvořilost ve vyjadřování k osobám těch, kdo nesdílí stejný názor, a žijí poněkud jinak v Kristu. Jistě lze napomínat, ale v lásce bez hanějících přívlastků. Slova o vlastizrádcích, bráno duchovním pohledem, nejsou zrovna patřičná. Kdo zrazuje nebeskou vlast, kdo Krista? Každý máme nějaké své chyby i viny před Pánem, Duch svatý nás na ně upozorňuje a pomáhá nám odříci se jich, abychom žili spravedlivě v tomto světě. Každý z nás tedy mohl by býti nazván vlastizrádcem. A každý z jiného důvodu a pro jinou věc. Jistě tomu tak nemá být, ale tak tomu prostě je. Proto raději soudím sebe než druhé. Hledím předně na svůj život a pak na druhé. Když si uvědomuji, kolik vin jsem měl a ještě mám, o to více děkuji Bohu za jeho milost, za odpuštění, kterého se mi v Kristu dostalo. Ale s tím také hledím na ostatní. Jestliže mně, plného vin se dostalo odpuštění, o co více mým bratřím. Jestliže já mohl uvěřit, a býti spasen, o co více mí bratří ( a také sestry samozřejmě). Vždy když zle pomyslím na chybu jiného, ihned mám před sebou své viny. Ne nepřipomíná mi to ani snad Bůh, ale nezapomínám, kým jsem byl a kdo nyní jsem. Napomínat se máme, neboť to slouží ku prospěchu, ale ne tehdy, když se navzájem podrážíme a navzájem haníme, ale tehdy když v lásce a v pravdě jsme. Nic více není snad hanlivějšího a osobitějšího než pojmenování, nálepky vystavené druhým. Psal jsi, že tak nečiníš, ale není to pravda. Jestli ano, tedy napiš, že více toho neučiníš. Ale i já jsem dříve takto chybil, a to vůči Gregovi.
Chci tedy jen, a doufám, to poslední, aby ses zamyslel nad tímto tvým: "Ovocem této falešné teorie "Prázdného pekla" a relativizmu jsou prázdné kostely v nichž je často jen několik dědečků a babiček, ale jejich děti jaksi chybí. Jak je potom možné, že mešity jsou plné mladých lidí? " A zde poukazuji: proč jsou v kostelích babičky, pár dědečků a jejich děti či vnoučata chybí? Statistiky pokřtěných jsou obsáhlé, ale kostely prázdné. Babičky či dědečkové, které měly velký počet dětí a nechaly je křtít i vnoučata, nemají následovníky ve víře ve svých dětech a vnoučatech. Zplodili sice mnoho potomků, a dnes by tito potomci měli býti, jak jsi psal, kněžími či biskupy či učiteli, ale nejsou. Velký počet jejich dětí tedy nevedl k velkému počtu následovníků ve víře. Dopátrávat se těchto lidí a jejich víry je složitá věc, znám to, mám na starost tuto věc a lhůtu nedlouhou. A posoudit jejich stav víry a modlit se za ně, aby se navrátili k Bohu, tíží mne jako břemeno. Já tedy, který nebyl křtěn jako dítě, ten který z nevelkého počtu sourozenců jsem, z rodiny nevěřících a odmítajících Krista, já nyní prosím ty a volám ty, kdo z velkého počtu sourozenců narodivších se do rodin věřících jsou, aby se navrátili ke Kristu. Kdo tedy může říci, že velký počet dětí uvěřivších zajistí budoucnost církve? Kdo může říci, že díky velkému počtu těchto dětí, má z čeho Bůh vybírat? Jako David i Pavel, ti svědčí, že Bůh již před stvořením světa si je zvolil, tak svědčím i já. Ne pro víru svých rodičů uvěřil jsem, ne pro výchovu v Kristu, ale z milosti Boží, z Jeho rozhodnutí. A kým dnes Bůh oživuje církve? Zda-li dětmi těch, kdo věřili? Není tomu tak, že dětmi těch, kdo proti Kristu jsou? Ale zde pravím za sbor, jehož jsem. Rozcházíme se tedy ve svých pohledech na tuto věc. Ale uznávám, že každá doba i čas má své. I plození dětí má svůj čas. A on tu byl, kdy mnoho bylo věřivších (vyznávajících), a jestli bylo mnoho, tedy plození potomků a následná výchova důležitá byla, a kázání evangelia dětem církve. Avšak ukázalo se, že ne plozením potomků zachovává se víra, též i výchovou dětí přichází, ale že slyšené slovo evangelia osobním vyznáním víry naslouchajícího kladná odpověď přijíti má.
Bylo by dosti, co i k vyprávění, ale psal jsem toho dost. Za styl psaní se omlouvám, vždy mi tak ujede mysl, bylo mi to již vícekráte vyčítáno, vada je ve mně.
Měj se a krásný (pracovní :o)) víkend.
Petr Šíma |
]
Re: Mají vlastizrádci rádi svoje děti aneb toho se už nedožijem? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 08. prosinec 2006 @ 12:25:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | „Vím,že je pravdou, že do lidské duše běžný člověk nevidí, a nemáme právo někoho soudit, osobně mohu však číst mezi řádky statistických čísel, kterou provedl přítel Sv. Otce Jana Pavla II. kardinál Gustaav Joos(Pur-magazín 3/2004) je pouze necelých 10% pravých katolíků ( a myslím, že i u protestantů to bude podobné), kteří dodržují Katechizmus (Jací jsou kněží takoví jsou věřící.Panna Maria řekla dětem v La Saletta, že: "kněží se stali stokami nečistoty"http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=144813
).
Naši předkové měli kdysi hodně dětí a to stejně jako mají muslimové dnes a i tehdy tam někde v koutku církve seděli ti co se jednou měli stát učiteli církve, a možná pastory, knězi a sloužili chudým. Jde však o to, že těch dětí bylo tehdy hodně a Bůh měl z koho vybírat. Dnes však nelze očekávat takové pochopení a pomoc rodičů jedináčků… k těmto věcem jako je u početných rodin ze kterých vždy v minulosti pocházeli nejvíce misionáři, kněží...
Petře, říkáš jinými slovy kde jsou tedy potomci kdysi početných rodin a proč nezaplňují kostely. Tyto početné rodiny našich předků zkazili kněží kteří uvěřili Malthuziánskému bludu anglikánského duchovního, že je svět přelidněn. Ne nadarmo Panna Maria říká nevzdělaným chudým dětem z La Saletta, že se kněží stali stokami nečistoty a, že špatné knihy se rozhojní. Lidé uvěřili španým knihám teologů, kteří se chtěli zalíbit světu.
Andreas Laun píše: "Jsou tedy viníky ateisté? Ano i ne, neboť těmi pravými viníky jsou křesťané, laici i klerici, vinni svým mlčením, svou nečinností...
Vina lhostejných křesťanů Jistý francouský generál se zeptal Bernadety Soubirousové (svědkyně zjevení Panny Marie v Lurdech poz. red.)zda má strach o Francii, do niž se právě valily německé armády (v roce 1871- poz.red.)Odpověděla: "Nemám strach z ničeho, jen ze špatných katolíků".-Těmi" špatnými katolíky" jsou nezřídka i ti velmi prominentní, včetně těch vysvětcených."
(Za úbytek křesťanů mohou i kněží, kteří uvěřili Malthusiánskému bludu. Církev si sice přeje aby bylo více seminaristů a apelují na věřící, aby měli více dětí jenomže neříkají kolik dětí to má být.Takže skoro nikdo neví kolik by měla mít rodina dětí k zachování křesťanství ve světě. Vím, že nikdo nemůže nikoho nutit děti plodit a je správné, že je to na svobodném rozhodnutí rodičů. Je však důležité říci lidem pravdu. Je to otázka přežití.
Vše nasvědčuje tomu, že kněží uvěřili zasetému zrnku plevele koukole do pole který rozšířil Anglický duchovní Malthus. Jak píše v poznámkách ke křesťanské etice KTF UK Praha 1994 , které z pramenů sestavil ThDr. Jiří Skoblík:" T.R. Malthus vydal roku 1798 " Pojednání o zákonech růstu obyvatelstva" kde se vyslovoval pro omezení počtu dětí neboť obyvatelstvo se rozmnožuje rychleji než roste výroba životních prostředků..." (Tomuto již vyvrácenému bludu věří ekologické orgnizace dodnes).
Na to samé upozorňuje ve své knize Smrt západu Patrik J.Buchanan "Malthusova předpověď o vyhladovění světa se v 19. století ukázala jako zcela mylná. Malthus napsal:" Lze s jistotou tvrdit(...), že není kontrolován počet obyvatel, roste takovou geometrickou řadou, že se každých dvacet pět let zdvojnásobuje. Protože se produkce potravin nemůže každých pětadvacet roků zdvojnásobit, dodával pesimistický pastor, čeká nás masová smrt hladem.
Marthus neměl v otázce produkce potravin právě tak pravdu, jako ji neměl Erlich v otázce světových zdrojů, když nám tvrdil, že se vyčerpávají. Dnes žije na zemi šest miliard lidí v daleko větší svobodě a blahobytu, než jaké v roce 1960 měli tři miliardy lidí, dvě miliardy v roce 1927 nebo jedna miliarda v roce 1830. Politická neschopnost a zločinnost, bláznivé ideje a šílené ideologie zapříčiňují hladovění a bídu, nikoli počet lidí."
Podle odhadu statistického úřadu OSN se světová populace již nikdy nezdvojnásobí a demografové odhadují, že světová populace dosáhne svého maxima v roce 2050, kdy bude na zemi žít 9,4 miliard lidí. Takový počet obyvatel nebude pro naši planetu znamenat žádnou ekologickou, populační ani ekonomickou katastrofu).
Podle publikace B. Clowese "Základy úspěšné diskuse"
|
]
|
|
|
|
