 |
Zaznamenali jsme
116577824
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nebezpečná učení: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB?
Vloženo Čtvrtek, 27. duben 2006 @ 23:16:35 CEST Vložil: Bolek |
poslal Nepřihlášený (Nýmandův pohled)
GranoSáli o sobě tvrdí, že je uživatelským portálem: na úvodní stránce se píše, že každý může nahlas říct a svobodně vyjádřit své názory. GranoSális o sobě však netvrdí, že je rovněž portálem aktivistickým: objevují se zde kampaně pro nebo proti různým osobnostem, skupinám, církvím, národům a dalším. Současné vedení BJB je bezesporu skupinou, proti které GranoSális dlouhodobě vyvíjí nenávistnou kampaň. Platformě však naopak dává privilegovaný prostor. Proč?
Snad redaktoři najdou odvahu vysvětlit nám to. Pochybuji o tom, přesto jim však tímto dávám šanci.
Pro pochybovače několik faktů:
Zlatá Slza GS za prosinec 2004:
Výkonný výbor Bratrské jednoty baptistů
Zlatá Slza GS za rok 2004:
Výkonný výbor Bratrské jednoty baptistů
Zlatá Slza GS za leden 2005:
Výkonný výbor BJB
Zlatá Slza GS za březen 2005:
tajemník VV BJB
Zlatá Slza GS za duben 2005:
předseda a tajemník VV BJB
Zlatá Slza GS za červenec 2005:
Výkonný výbor Bratrské jednoty baptistů
Tolik zlatých slz si nevysloužily ani Alfakurzy a snad ani sám Aleš Franc ještě nedostal tolik perel. Jistě, jedná se o svobodnou volbu návštěvníků. Z toho však vyplývá, že návštěvníci GranaSális jsou lidé, kteří nemají rádi současné vedení BJB a cítí potřebu proti němu brojit. Podívejte se kolik hlasů tyto nominace dostaly. Nechce se mi věřit, že v této zemi je kolem 100 baptistů, kteří by měli opakovaně potřebu veřejně hanět svého tajemníka a vlastnoručně zvolený výbor. Že by to hlasování někdo zmanipuloval?
Platforma má prominentní postavení na NotuBene - jejich prohlášení je permanentně vystaveno na úvodní stránce. Jedná se o úplnou předvolební kampaň. Nedivil bych se, kdyby někteří prominenti Platformy byli dobře známí uživatelé, co Krytyku a spol?
Dokonce i GranoSális samotné informuje o Platforme viz. články:
Vzniká zájmová platforma sborů uvnitř BJB
Radikální křesťanství
Tomáši, Štěpáne, přiznejte to! Proč agitujete proti Titěrovi? Proč dáváte předost zrušení administrativního ústředí BJB?
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Pátek, 28. duben 2006 @ 09:29:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | krasna spekulace :) ... ale kde se tu objevuji jake kampane a proti komu, prosim? objevuji se tu clanky a komentare na aktualni temata. a ty clanky a komentare mame na svedomi my, uzivatele. ne spravci, ty maj myslim dost svejch starosti. na zlaty slzy davame nominace take my a stejne tak my hlasujeme. tvoje argumentace "pro pochybovace" je trosku mimo, nemyslis?
btw, z tveho kampanoviteho pohledu se tady dejou daleko horsi veci, ktery nezminujes. napriklad kampan proti homosexualum. preoc se o tom nepises? ze by's byl jeim iniciatorem? rekl bych, ze jo. neverim ze by se tu naslo 100 tak negativne smyslejicich krestanu.
nymande, priznej si to, to je na trestni oznameni za trestny cin podnecovani k nenavisti vuci skupine osob nebo k omezovani jejich prav a svobod (podle § 198a, odst. (3)). |
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Sobota, 29. duben 2006 @ 09:40:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Napřed řekneš, že tu žádné kampaně nejsou, pak si začneš protiřečit a píšeš, že je zde kampaň proti homosexuálům a lživě mě obviníš, že jsem ji vyvolal. A pak mi vyhrožuješ žalobou. Ty asi taky budeš z té Platformy, že?
Má reakce:
1) Kampaní na GS je celá řada. Na některé z nic, včetně té proti gayům, upozornil jsem v článcích Je GranoSális manipulačním nástrojem hrstky frustrovaných onlinérů? a Kdo jsou onlinéři GranaSális - Nýmandův pohled.
2) Každý, kdo tento portál navštíví, všimne si, že redakce tyto kampaně podporuje zvýrazněnými formami.
3) Udělit anticenu 8x za rok jedné organizaci za různé "prohřešky" dokazuje kampaň proti této organizaci - VV BJB. Dohledej si nominační články a uvidíš tolik štvavých komentářů, až se ti hlava bude točit - např. od Špuntíka, který je zde prominentním adminem.
4) V mém článku nejsou žádné spekulace. jen fakta. |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Sobota, 29. duben 2006 @ 17:08:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | motto: nejhorsi na svete je srazka s blbcem (relozeno -- myslim tim tebe, nymande) ...
(a) neprotirecim si, napsal jsem videno "tvym kampanovitym pohledem" (prelozeno, kdyz na necim budes hledat kampan, vzdycky ji tam najdes)
(b) nevyhrozuju ti ani nikomu jinemu, napsal sem tam pouze ze takova kampan je zalovatelna (samozrejme, pokud ji v tom bude nejakej slabomyslnej nymand hledat)
(c) z platformy nejsem
(d) nominace a hlasovani nejsou zalezitosti adminu ale useru. kdyz se budu chtit nekomu pomstit a nic lepsiho me nenapadne tak ho budu kazdej mesic nominovat a pak pro nej budu hlasovat tolikrat ze to vyhraje (ergo bude mit zlatou slzu 12x za rok).
(e) jediny overitelny fakt, ktery tam mas, je to ze vedeni bjb dostalo slzu 6x. zbytek sou spekulace. |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Sobota, 29. duben 2006 @ 19:00:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jsi jistě velmi laskavý a milý člověk, čtenáři, podobně jako tví přátelé Pavlíček a Kája! Možná by jsi ale udělal lépe, kdyby si více četl: netvrdím, že slzy jsou zodpovědností adminů. Jen se podivuji nad tím, kde se bere cca 100 baptistů, kteří jak říkáš, mají potřebu se mstít svému vedení. Zrovna tak se dvím, že mezi tyto mstiče patří i Špuntík - admin GranaSális.
K faktům v mém článku:
Fakt č. 1: GranoSáli o sobě tvrdí, že je uživatelským portálem
Fakt č. 2: GranoSális o sobě však netvrdí, že je rovněž portálem aktivistickým
Fakt č. 3: vedení BJB je bezesporu skupinou, proti které GranoSális dlouhodobě vyvíjí nenávistnou kampaň.
Fakt č. 4: Platformě však naopak dává privilegovaný prostor.
Fakt č. 5: Tolik zlatých slz jako VV BJB si nevysloužily ani Alfakurzy a snad ani sám Aleš Franc ještě nedostal tolik perel.
Fakt č. 6: Jistě, jedná se o svobodnou volbu návštěvníků. Z toho však vyplývá, že návštěvníci GranaSális jsou lidé, kteří nemají rádi současné vedení BJB a cítí potřebu proti němu brojit.
Fakt č. 7: Platforma má prominentní postavení na NotuBene - jejich prohlášení je permanentně vystaveno na úvodní stránce. Jedná se o úplnou předvolební kampaň.
Fakt č. 8: Dokonce i GranoSális samotné informuje o Platformě.
Můj článek je o těchto osmi faktech. K těm jsem přidal několik otázek. Žádné spekulace. |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Sobota, 29. duben 2006 @ 19:20:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | (1) prestoze nevim co to je "uzivatelsky portal" (moje neznalost), akceptuji.
(2) rovneztak nevim co to je "aktivisticky portal", to ze GS takovym portalem je ac to netvrdi bys mel nejak podlozit.
(3) prosim podlozit.
(4) co to je "privilegovany prostor"?, prosim podlozit.
(5) tohle je jedina vec ktera se da snadno overit, neoveroval jsem to ale akceptuju to.
(6) mezi nami (onlinery) jsou ti kdo nemame radi soucasne vedeni BJB, to sem tvrdil i ja, to akceptuji ... s timhle faktem ovsem ve svem clanku manipulujes minimalne
(7) (a) nevim co na tom je prominentniho (b) vystaveno tam je to je fakt (c) predvolebni kampan? co tim mas na mysli? to prosim specifikuj? ... imho ten program tam visi mozna taky proto, ze to je kvalitni navrh. treba ja se s nim (az na par detailu) ztotoznuji, ac nejsem baptista
(8) jiste mas na mysli uzivatele GS? to je ovsem stejny pripad jako (6), je to vec nas uzivatelu, o kterych ve svem textu prilis nehovoris.
zustali mi bratru tri fakta (1,5,7b) obsazena v clanku, dalsi fakta, ktera si rekneme nezminil (nechci rikat zamlcel). zbytek je dost nejasny, nepodlozeny ergo spekulativni. |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Sobota, 29. duben 2006 @ 23:50:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dík za omluvu (možná nejen mě) za toho blbce. Potěšil jsi mě.
ad 2) vem si třeba problematiku řkc a podívej se na zvýrazněné formy (úvodní stránka s ikonkami) a najdeš tam 2 negativní texty - jeden o pedofílii v řkc (proč ne o pedofílii mezi luterány, že by tam žádná nebyla?) a odkaz na antikatolický článek cristiana. V tom vidím aktivismus, přiklonění se k jedné straně poskytnutím zvýrazněného prostoru na úkor strany druhé. Proč neudělat i ikonku na článek, ve kterém se katolíci hají. Takových článků sem bylo zasláno mnoho, žádnému se však nedostalo tolik místa jako antikatolíkům. Přitom rozhodnutí je na redakci. Z toho vyplývá, že redakce je aktivistická.
ad 3) no to přece dokazují ty zlaté slzy a doprovodné články. V tomto případě nejde o aktivitu redakce, ale uživatelů (a některých adminů) a to jejich větčiny - viz. 6 vítězství v soutěži o anticenu.
ad 4) no to jsou právě ty ikonky a podobně. Podívej se na NotaBene (projekt GranoSálisu) a je to tam samá Platforma. Jejich program, snad 4 články trvale vystavené na úvodní stránce a pod.
ad 6) - také akceptuješ, což zapomínáš zmínit ve shrnutí
ad 7a) - no tak obrovský baner přes celou stránku je celkem prominentní, ne?
ad 7c) blíží se sjezd, program Platformy je svého druhu program jistých lidí, o kterém chtějí přesvědčit ostatní. Medializace programu, jeho osobností a pod je pak předsjezdová kampaň na podporu toho programu, no ne?
8) ale jistě že uživatelé. co na GS mohou dělat uživatelé a co je práce redakce je všeobecně známé. V článku uvádím, že slzy (čili kampaň proti VV BJB) je práce uživatelů a některých adminů.
V případě NotaBeňácké podpory Platformy však zjevně jde o práci redakce. GranoSális tedy brojí proti VVBJB (hlavně uživatelé a někteří admini) a zároveň dává prominentní prostor Platformě (rekadce). Souhlasíš?
No, a v tom článku se ptám proč. to pořád nevím. |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Pondělí, 01. květen 2006 @ 11:03:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | projdi si to jeste jednou, unavuje me se opakovat |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Pondělí, 01. květen 2006 @ 17:00:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ???
škoda, myslel jsem, že máš na víc. asi ne! inu, hodně štěstí a zdaru! |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Úterý, 02. květen 2006 @ 09:01:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | navic mam, staci se podivat na moje pozadavky na vysvetleni a tva uboha vysvetleni typu "protoze proto". nemam cas se hadat s clovekem kterej nam tu zatim ukazal jen to ze umi psat. |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Úterý, 02. květen 2006 @ 18:51:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Čtenáři, začínáš mít opět velice laskavý přístup. Že by za tím stál tvůj přítel a mentor Kubíček? Inu, nemáš-li zájem o diskusi, nevadí. Škoda jen, že postrádáš noblesu oznámit to bez urážek. |
]
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: Jirka v Pátek, 28. duben 2006 @ 11:17:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Radikální křesťanství má něco společného s Baptistickou platformou ? :O :? |
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko@atlas.cz) v Pátek, 28. duben 2006 @ 11:27:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajímavé témy vzrušují, nezajímavé ne, proč nevypustit bzučící mouchu? Alespoň je vzrůšo, čtenáři pláčou, jásají, zuří, jen hýbajte se , my jsme kápli na horké téma !!!
Ale neznám věc Platfomy, jen mi připadá, že si tu někdo chce něco rozbíjet. Když to nejde legálně, protlačuji jinými prostředky.
Osobně jsem z toho smutný. Léta chovám úctu k baptistům, ale o rozporech mezi nimi nevím, asi nesleduji klepy. Že by šlo o utajenou revoltu, která neumí řešit věci na rovinu? |
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko@atlas.cz) v Pátek, 28. duben 2006 @ 14:52:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Myslím si, že v sekularizovaném státě pod vlivem letitých ran osudu proti náboženství (Bílá Hora, Napoleon, socialismus) by bylo dobře nestavět se na zadní a nebýt proti příspěvkům od státu, který tím de facto uznává, že církev je také nějaké společenství, které má právo na existenci.
Když jsem za socialismu chodil do školy, zeptali se spolužáci naší marxistky, proč stát platí církve, když chce plánovat vykořenit náboženství. A na to odpověděla, že to ví, že by kněží zemřeli hladem, až nebude víra, a to by mohlo vést k jejich odporu a že přece víme, že revoluce vznikají na základě nouze, když třída je v kritické situaci a bouří se.
Tak by farářům dávali důvod, aby udělali revoluci (jak naivní jsou představy marxistů, je tu vidět, ale oni mysleli jen v kategorii vlády a moci), a tak jim proto platí, aby nezemřeli hlady, než náboženství zcela vymizí. A nejsme v situace řekl bych kritické? Opravdu stačí příspěvky na to, aby slušně a neotrhaní mohli faráři, kazatelé a kněží žít, ne o kůrkách a vodě? A kde vezmou na papíry pro psaní?
Čtyřicet let devastace hodnot se podepsalo, společnost je vlídná k církvím, ale nepomáhá, je to vlídná lhostejnost.
Nejme jako Mormoni, kteří se programově starají, aby přitáhli bohaté magnáty a ti je podporují.
Nejsme ani v situaci bohatých zemí a zemí s
náboženskou prestiží.
Slyšel jsem, že když v USA zaměstnavatel zjistí, že někdo pravidelně chodí na bohoslužby, získá ten pracovník více důvěry, tam se to hodnotí kladně, u nás vždy ne.
A příklad: jednou zde kázal bratr kazatel z USA. Měl přirovnání, jak ´za Ježíšem´ vidíme Otce, je-li to´v linii´. Říkal: jednou jsem měl vysázet dva tisíce jabloní a chtěl jsem je mít v řádku. Zarazil jsem vzdálený kůl a měřil k němu. Ale potom jsem zjistil, že potřebuji dva kůly za sebou, aby byly v zákrytu. Tak jsem každý řádek udržel rovně. My si také máme dát do zákrytu Ježíše a Otce.
Na tomto přirovnání mne zarazila reálná otázka: on vysázel 2000 stromů? Kde by to šlo u našeho baptistického kazatele?
Jabloně se obvykle sázejí do sponu 5 krát 5 metrů, to znamená že na 1 ar (10 x 10 m) se vejdou čtyři. On vysadil 2000, to potřeboval 500 arů, neboli 5 hektarů pozemku.
Má některý náš baptistický kazatel takovou polnost?
Tam je jiná situace.
Nepodceňujme bídu, do které jsem se nezaslouženě dostali. |
]
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Sobota, 29. duben 2006 @ 09:58:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Uvedu příklad proč nedůvěřuji Platformě. Admin portálu Nota Bene a uživatel portálu GS (tedy mediálních větví Platformy) "Krytyk", zkopíroval náhodnou větu v komentáři KájiS a vytvořil článek pro Nota Bene"Olomoucký sbor začíná pod vedením Petra Coufala "letničet"?"
Podívejte se do toho článku, pročtěte komentáře a uvidíte, že všechno bylo jinak. Kája Krytyka na jeho omyl hned upozornil, ale k žádné změně článku nedošlo. O co jde: Krytyk se veřejně pozvracel na Petra Coufala podobně jak činí ten nejhnusnější bulvár. To je fakt nechutný!!!
Myslím, že tohle je zrovna věc, která by se měla v rámci církve nějak řešit. Není přeci možné, aby nějaký maskovaný kazatel či řadový člen sboru BJB vědomě šířil lživé informace o kazateli jiného sboru. Platforma však se smírčí funkcí VV nepočítá. Má se jednat jen o servisní organizaci pro sbory.
Platformisté, stojíte za tím co dělá váš přítel Krytyk? Plánujete postupně šířit lži o kazatelích dalších sborů, kteří odmítnou podpis Vaší vize? |
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Sobota, 29. duben 2006 @ 17:22:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | ty tu zase verejne zvracis na platformu. o situaci v bjb zrejme nevis ani zblo (a nebo si clen VVBJB :)). bohuzel je dobrou tradici mnoha z nas se vyjadrovat k vecem o kterych nic nevime.
btw, krytyk je admin notabene? krytyk je clen platformy? odkud to vis???
GS je medialni vetvi platformy??? jeste pred par komentari si tvrdil ze se tvuj spekulativni clanek zaklada na pravde (ac ja povazuju i tve "zdroje" za spekulativni). ejhle jaka zmena ted uz nejen ze se zaklada na pravde ale uz je cely pravdivy. sikovnej nymand :)
|
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Sobota, 29. duben 2006 @ 18:49:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | O situaci v BJB vím víc než si myslíš, ale o té moje komentáře nejsou. Co si ty myslíš o Krytykových zvratcích na Petra Coufala? Líbí se ti? Považuješ jeho článek za přijatelnou formu komunikace mezi baptisty? |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Sobota, 29. duben 2006 @ 18:54:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | mno, takhle, o krytykovi si myslim svy. on takhle jedna a ja jsem schopnej jeho zpusob komuinace akceptovat. pokud to co chce neumi vyjadrit lepe, budme radi za to, ze to alespon nejak vyjadri. mozna mi to osobne trosku vadi, ale naucil jsem se, bohuzel pro nej, jeho prispevky filtrovat takovym "antikrykykovskym filtrem". :)
ergo neni-li mozna jina komunikace (at uz z kychkolvek duvodu) je to pro me prijatelny, jak mezi baptisty to nevim. |
]
Je to ten starý tomas15/16 - emisar Hnutí víry (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Sobota, 29. duben 2006 @ 20:00:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Readere, nevěř mu, lže jako když tiskne - o situaci v BJB neví zhola nic - stačí si přečíst těch jeho pár nechutných replik a porovnat je s oficiálními materiály na Notabene. Lhát a blafovat umi dobře - je to ten starý tomas15/16 - emisar Hnutí víry a apoštol militantních ultracharismatiků, který se reinkarnoval do další virtuální existence. Žel zřejmě s podprahovou inteligencí - oficiální materiály sice četl, ale neví co v nich je a tak si do nich promítá vize z vlastního světa, kde je zřejmě absence etických norem každodenní samozřejmostí. Lži, překrucování a blafování jsou jeho denním chlebem - to vidí každý, kdo si třeba porovná článek Krytyka a jeho pomatenou reakci. Jde o typického mediálního manipulátora, zřejmě placeného přímo z centrály, které udělaly čáru přes rozpočet kritické studie Hnutí víry a Kurzů Alfa. Proslýchá se, že kvůli A. Francovi dokonce vyvíjel tlak na biskupa Bubika z Apoštolské církve. Nyní žije v bláhové naději, že jeho mediální kampaň proti Grano Salis odradí charismatiky a potenciální oběti jejich interního zvěstování v tradičních církvích od čtení zmíněných studií. Zřejmě nechápe, že jim svým jednáním jen pěkně vykresluje obraz, jak se utrápení charismatičtí vůdcové skutečně chovají a jakými metodami proti případným kritikům pracují. A čtenář? Kdo hledá, ten najde a číst bude! |
]
Re: Je to ten starý tomas15/16 - emisar Hnutí víry (Skóre: 1)
Vložil: tomas16 v Sobota, 29. duben 2006 @ 20:20:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Cau Jakube. Mas samozrejme jako obvykle naprostou pravdu. Nyman jsem ja. Jsme oba celou dusi polapeni Hnutim Viry a jsme za ne pripraveni kdykoliv zemrit... Jeste by jsi mel ale zdejsim kolouskum lepe vysvetlit proc nymand tolik broji proti Platforme... Ta souvislost s Hnutim viry neni tak uplne zrejma... urcite zde ale je, rikas-li to! Prosim i za nymanda o projasneni! |
]
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: reader v Sobota, 29. duben 2006 @ 19:01:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ... a kdyz jsem u toho tak myslim ze dluzim omluvu i za svy chovani / prispevky ... obcas vypustim z ust / klavesnice neco rekneme zhrubleho a neprilis taktniho ... ;) |
]
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Sobota, 29. duben 2006 @ 23:56:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jestli ten Tomášek16 spíš nebude druhým já KubíčkaV. Kubíček o něm vždycky z čistého nebe začne, všiml jsem si toho i v diskusích, kterých jsem se neúčastnil, a během několika minut na to Tomášek reaguje. Navíc se Kubíček i Tomášek opakují jako dva kolovrátky. Nebudou to přecejen zlomyslne viry? |
|
|
Lhář zůstává lhářem (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Neděle, 30. duben 2006 @ 16:04:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Lhář zůstává lhářem a svoji prolhanost ještě vystavuje na odiv. Svědomí ho netrápí, žádné nemá. Je otázkou, jak se jeho lži srovnávají s Duchem svatým, o kterém jako exponent Hnutí víry tvrdí, že ho má v mnohem větší míře, než ostatní křesťanští poddruzi, ne-li v plnosti. Anebo že by to byl jiný duch, o kterém je psáno, že je otcem lži? |
Re: Lhář zůstává lhářem (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Pondělí, 01. květen 2006 @ 17:03:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kubíčku, přemýšlel jsi již o léčbě? Na stihomam a běsy určitě budou nějaké pilulky. Hlavně neztrácej naději! |
]
Re: Lhář zůstává lhářem (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Pondělí, 01. květen 2006 @ 17:08:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nebo zvaž návštěvu nějakého charismatického sboru. Po vkládání rukou skupiny starších se ti zaručeně uleví. Proč nezajedeš do AC Brno? Tam by na tebe mohl vložit ruce i sám Aleš Franc! |
]
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: Felix v Úterý, 02. květen 2006 @ 10:32:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | O Platformě si může myslet, kdo chce, co chce.
Stejně tak i o VV a jeho tajemníkovi.
Platforma vznikla naprosto transparentně, nikoliv pokoutně. Její prohlášení byly adresovány celé BJB a byly diskutovány na oficiálních grémiích BJB (Rada zástupců sborů, Sjezd delegátů).
Platforma vznikla v reakci na opuštění jedné z klíčových zásad baptismu - a to prosazování odluky církve a státu. Tuto zásadu jako první prolomil současný tajemník VV BJB, když cca před 5 lety požádal o státní dotace na chod kanceláře VV.
Platforma dále reagovala na neprůhledné hospodaření BJB, což se ukázalo na místě, neboť byly letos Sjezdem delegátů BJB přijaty zevrubné pravidla hospodaření s fondy
Na výsledky zevrubné revize hospodaření s fondy v minulých pěti letech, kterou nařídili Sjezd delegátů BJB v loňském roce, si musíme ještě do podzima počkat.
Platforma se na základě zprůhlednění fondovního hospodaření BJB přihlásila k obnovení plné výše svých plateb na chod ústředí BJB.
Materiál Jednota v pestrosti Platforma předložila všem sborům BJB (otištěno v oficiálních sjezdových materiálech!!!) k diskusi, jak co nejlépe přizpůsobit mechanismy ve svazku samostatných baptistických sborů principům kongregacionalismu.
Tolik fakta. |
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Úterý, 02. květen 2006 @ 18:56:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Díky za tato fakta. Přesto by mě stále ještě zajímala fakta o tom, proč GranoSális (většina uživatelů a někteří admini) se slovy readerovými za něco mstilo VV BJB a proč má Platforma prominentní prostor na NotuBene? |
]
|
|
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: Pavel (pavel@granosalis.cz) v Středa, 03. květen 2006 @ 00:44:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vážení a milí,
přiznám se, že tomu, o co se tady hádáte moc nerozumím. Chtěl jsem jenom připomenout a jak jsem jen zjistil, existuje zde rubrika "Dotazy čtenářů" a mám dojem, že toto je typ článku, který do této rubriky patří. Už vůbec mi není jasné, proč byl článek zařazen do rubriky nebezpečná učení.
Ostatně, žádné učení většinou není tak nebezpečné, jako .... , kteří za ním tlačí .
Zdraví
Pavel |
Re: Je GranoSális trojským koněm Platformy v bitvě proti současnému vedení BJB? (Skóre: 1)
Vložil: nymand v Pondělí, 08. květen 2006 @ 10:03:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | "Ostatně, žádné učení většinou není tak nebezpečné, jako .... , kteří za ním tlačí ."
Máš na mysli Platformu? |
]
|
|
|
|
