Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 180, komentářů celkem: 429681, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 276 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116553649
přístupů od 17. 10. 2001

Teologie: Vztah Písma a theologie podle Órigena
Vloženo Středa, 12. duben 2006 @ 07:00:38 CEST Vložil: Bolek

Studijní materiály poslal presbyter

Pozvání ke studiu a diskusi Přátelé v Kristu, často se setkávám s podceňováním nebo i haněním theologie a s jednostrannými postoji ke Svatým Písmům, které si nepřipouštějí nutnost výkladu a interpretace biblických textů. Zásady vztahu Písma a theologie (církevního učení) vystihuje předmluva dogmatického spisu „O počátcích“ (Peri archón) prvního křesťanského systematického theologa Órigena (3. století po Kr.). Órigenovy teze by mohly přispět k diskusi, proto není na škodu se s nimi blíže seznámit. Biblické citáty jsou přeloženy z řečtiny a latiny a tudíž se neshodují se zněním ekumenického překladu. Předmluvu k Peri archón pracovně přeložil pravoslavný badatel pan Pavel Milko, jeden z mých učitelů na Husitské teologické fakultě Univerzity Karlovy.

Órigenés - Předmluva k Peri archón Kristus je pravda 1. Všichni, kteří věří a jsou si jisti, že milost a pravda se stala skrze Ježíše Krista (Jan 1, 17) a poznali, že Kristus je pravda, podle toho, že sám řekl: Já jsem pravda (Jan 14, 6), neberou vědění, které lidi podněcuje k dobrému a blaženému žití, odjinud než ze samých slov a učení Krista. Kristovými slovy nemíníme pouze ta, která, když se stal člověkem, vtělen učil; vždyť i dříve byl Kristus Božím Slovem v Mojžíšovi i v prorocích. Neboť jakým způsobem by mohli prorokovat o Kristu bez Božího Slova? K důkazu toho by nebylo těžké předvést z Písma Svatého, jakým způsobem byli jak Mojžíš tak prorokové naplněni Duchem Kristovým, hovořili či činili vše, co činili, kdybychom neměli snahu toto přítomné dílo odít veškerou krátkostí, kterou můžeme. Proto soudím, že musíme vystačit s využitím tohoto jednoho Pavlova svědectví z listu, který napsal Židům, v němž mluví takto: Mojžíš věřil, a proto, když dospěl, odmítl se nazývat synem faraónovy dcery. Raději chtěl snášet příkoří s Božím lidem, než načas žít příjemně v hříchu; a Kristovo pohanění pokládal za větší bohatství než všechny poklady Egypta (Žid 11, 24). Že po svém nanebevstoupení hovořil také skrze své apoštoly, Pavel prozrazuje tímto způsobem: Což žádáte důkaz od toho, který skrze mne hovoří - od Krista? (2Kor 13, 3). Kritérium pravdivosti 2. Protože však mnozí z těch, kteří vyznávají, že věří v Krista, jsou nesvorní a to ne pouze v malých a nedůležitých věcech, ale i ve velkých a velmi důležitých - to jest o Bohu či samotném Pánu Ježíši Kristu, nebo o Duchu Svatém; nejen pouze o těch, ale i o jiných; o stvořeních, to jest o panstvech či o svatých mocnostech - proto se zdá nutné nejprve určit o těch jednotlivých věcech jasné, přímé a nepopiratelné pravidlo, pak dále pátrat i po ostatním. A jako tedy, ačkoliv mnozí slibují pravdu u Řeků a barbarů, ustali jsme ji hledat u všech, kteří ji opatřili lživými domněnkami, potom, co jsme uvěřili, že Kristus je Syn Boží a nabyli jsme přesvědčení, že od něho samého je nám třeba se učit: tak ačkoliv jsou mnozí, kteří se domnívají, že oni cítí, které jsou Kristovy pravdy a dokonce někteří z těch míní protikladně od starších, je tedy třeba, aby bylo zachováváno církevní učení skrze řád posloupnosti předávané od apoštolů a až dodnes v církvích trvající. Pouze té pravdě je třeba věřit, která se v ničem neliší od církevní a apoštolské tradice. Východisko theologie 3. Je pak třeba vědět to, že svatí apoštolové hlásající víru Kristovu, co nejjasněji předali všem věřícím - i těm, kteří se zdáli být línější vůči zkoumání božské vědy - pouze to, o čem uvěřili, že je nutné. Důsledky svých tvrzení však zanechali, aby byly zkoumány těmi, kteří dostali vynikající dary ducha a zejména řeči, a kteří přijali milost moudrosti a vědění skrze samotného Ducha Svatého. O ostatním pravdivě řekli pouze, že je, jakým způsobem však nebo odkud je, zamlčeli; zajisté, aby se všichni snaživější z jejich pozdějších následovníků, kteří by byli milovníky moudrosti, mohli pocvičit a tak by dokázali užitek svého nadání, totiž ti, kteří by připravili sebe být hodnými a schopnými k přijetí moudrosti. Obsah učení Církve 4. Jejich podoba, která je jasně skrze apoštolské učení předávána, je tato. Zaprvé, že jeden je Bůh, který vše stvořil a uspořádal, když nebylo nic - učinil bytí universa - Bůh prvního stvoření a příčiny světa, Bůh všech spravedlivých, Adama, Ábela, Šéta, Enoše, Enocha, Noeho, Šéma, Abrahama, Izáka, Jákoba, dvanácti patriarchů, Mojžíše a proroků; a tento Bůh v nejnovějších dnech, jak skrze své proroky dříve předpověděl, poslal Pána Ježíše Krista, zajisté, aby povolal Izrael, později - pro nevěrnost lidu Izraele - i národy. Tento Bůh je spravedlivý a dobrý Otec Pána Ježíše Krista, který sám dal zákon, proroky i evangelia a je Bohem apoštolů a Starého i Nového Zákona. Zadruhé dále, že Ježíš Kristus, který sám přišel, je narozen z Otce před vším stvořením. Když pomohl v podmínkách všeho Otci - skrze něho totiž vše je stvořeno - v poslední době sebe samého ponížil a stal se člověkem, vtělen, ačkoliv byl Bůh. I když se stal člověkem, trvalo, že byl Bůh. Přijal tělo, podobné našemu tělu, jen tím se lišící, že je narozeno z Panny a Ducha Svatého. A protože tento Ježíš Kristus byl zrozen a trpěl ve skutečnosti, ne zdánlivě, skutečně zemřel tou smrtí, která je společná všem lidem; skutečně vstal z mrtvých a po svém vzkříšení rozmlouval se svými učedníky a byl vzat na nebesa. A konečně předali, že Duch Svatý je roven Otci a Synu vážností a důstojností. V tom však není již jasně vyznačeno, zda je narozený či nenarozený; ale tohle má být zkoumáno podle sil ze Svatého Písma a pronikavým pohledem to má být prozkoumáno. Jisté je, že tento Duch Svatý inspiroval všechny svaté, proroky a apoštoly a že nebyl jiný duch v starších a jiný v těch, kteří byli inspirováni po příchodu Krista. To je v církvi velice jasně hlásáno. 5. Dále předali, že duše mající podstatu a život, které jsou jí vlastní, až odejde z tohoto světa, bude odměněna podle svých zásluh, buď nabude dědictví věčného života a blaženosti, jestliže jí to její činy umožní, nebo bude muset být vydána věčnému ohni a trestům, jestliže ji do něho vina hříchů otočí; ale předali i že přijde čas vzkříšení mrtvých, kdy to tělo, které nyní je zaseto v zánik, povstane jako nepomíjitelné, a že zaseto v hanbě povstává ve slávě. I to je vymezeno v církevním učení, že každá duše může být rozumná svobodným rozhodováním a vůlí; též že vede boj proti ďáblu, jeho andělům a nepřátelským mocnostem, kvůli tomu, že ji chtějí obtížit hříchy. My, jestliže žijeme náležitě a uváženě, se usilujeme zbavit tohoto druhu zkázy. Odtud plyne pochopení, že nejsme podrobeni nutnosti, abychom byli jakýmkoliv způsobem nuceni konat, i když bychom nechtěli, buď špatné nebo dobré věci. Jestliže tedy máme svobodnou vůli, mohou na nás útočit nějaké mocnosti, abychom podlehli hříchu a jiné přispět spáse. Nejsme však neodvratně nuceni konat buď náležitě nebo špatně; že se tak děje míní ti, kteří říkají, že běh a pohyb hvězd je příčinou lidských činů, ne pouze těch, které připadají mimo svobodu vůle, ale i těch, které jsou v naší moci. O duši není dosti jasně v učení rozlišeno, zda je ze zárodku přivedena přebývat, tak aby její rozum a vložená podstata byla závislá na svém tělesném zárodku, nebo zda má jiný počátek a to samotný počátek, jestli je zplozen, nebo není zplozen, či jasně jestli je z vnějšku do těla dán, nebo ne. 6. O ďáblu, jeho andělích a nepřátelských mocnostech církevní učení vyučuje, že ti jsou; jací však nebo jakým způsobem jsou, není dosti jasně vyloženo. Téměř všichni se ale domnívají, že tento ďábel byl anděl a když odpadl, většinu andělů přesvědčil, aby se odvrátili spolu s ním; ti jsou i nyní stále nazýváni jeho andělé. 7. Dále je v církevním učení i to, že tento svět vznikl a od jistého času začal a má se rozvolnit skrze svůj zánik. Co však před tím světem bylo, nebo co po světě bude, již mnohým není zcela jasné. Neboť nebylo o těch věcech v církevním učení nic zjevného řečeno. 8. Dále, že Písma byla napsána působením Ducha Božího a mají význam ne pouze ten, který je jasný, ale i jiný jakýsi skrytý, a těch významů je velmi mnoho. To, co bylo napsáno, je tedy podobou nějakých tajemství a obrazem božských věcí. O čem má celá církev jedno mínění je, že je sice celý zákon duchovní, avšak to, co značí duchovně, že není známé všem, pouze těm, kterým je dána milost Ducha Svatého ve slově moudrosti a vědění. Postup systematizace Každý tedy, kdo si přeje dokončit uspořádání a celek z těch všech věcí rozumem, má postupovat jako u elementů a základů tohoto druhu; podle příkazu, který říká: Rozsviťte v sobě světlo vědění (Oz 10, 12), aby v pravdě zkoumal jasnými a nutnými tvrzeními vše o těch jednotlivých věcech, které skutečně jsou, a jak jsme řekli, má z nich učinit jeden celek příklady a tvrzeními, ať už těmi, které nalezl ve Svatých Písmech, nebo která vyzískal z jejich důsledků a správným způsobem nalezl.


"Vztah Písma a theologie podle Órigena" | Přihlásit/Vytvořit účet | 12 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: daggie v Středa, 12. duben 2006 @ 17:24:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Drahý Presbytere, nebyl snad Origenes r. 553 na 2. konstantinopolském koncilu posmrtně odsouzen jako heretik (pravděpodobně vinou sporu o origenismus) a jeho spisy zničeny? Když tak během našich diskusí říkáš, že chceš "přejít od husitství ke katolictví", tak bys měl respektovat rozhodnutí církevních koncilů. Nic osobně, já jen aby v té diskuzi byl pořádek.



Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Středa, 12. duben 2006 @ 19:18:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Milý daggie,
mýlíš se, Origenes je uznávaným církevním otcem jak v pravoslaví tak v řkc, odsouzen byl tzv. origenismus - tedy část jeho učení, zejména její rozvinutí jeho pokračovateli, nikoliv Origenes jako osoba a jeho učení jako celek.


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: daggie v Středa, 12. duben 2006 @ 20:53:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý xvejvodame, díky za upozornění. Rád se nechám poučit. :-) Můžeš mi tedy vysvětlit (protože máme celkem podobný teologický názor i osobní zkušenosti), v čem se liší Origenův výklad pravd Nového zákona od výkladu apoštola Pavla? Presbyterův pohled a výklad je pro mě poněkud složitý. Nemám totiž jeho klasické církevní vzdělání.Díky za odpověď (budeš-li mi odpovídat).


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: Presbyter v Středa, 12. duben 2006 @ 22:03:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj daggie!
Nejdříve něco málo k Origenovi. Bylo správně řečeno, že církevní sněmy neodsoudily jeho osobu, nýbrž některé jeho nauky. Spis Peri archon je první křesťanskou dogmatikou či příručkou systematické theologie.
Předmluvu k Peri archon jsem uvedl jako studijní materiál pro závažnou tezi - totiž, že existují důležité otázky, které na základě novozákonního textu nemohou být jednoznačně rozhodnuty. Ne snad proto, že by apoštolové neobdrželi od Krista úplné poznání, ale proto, aby - podle Origena - byl ponechán prostor pro jejich řešení v církvi vedené Kristovým Duchem.
Origenes míní, že takovými otázkami jsou např. původ lidské duše, co přecházelo světu a co bude po něm. Proto je nutné úsilí teologů, lidí Ducha, aby se k těmto otázkám hledalo řešení.
Církevní sněmy s odstupem více než dvou staletí odsoudily právě ty Origenovy nauky, které se zabývaly problémy, k nimž se podle Origena Písmo jednoznačně nevyjádřilo.
Origenes správně rozpoznal, že Duch, který inspiroval Písma, je Duch, který vane i v církvi. Proto apoštolové neodhalili všechno, nepodali na vše jasné odpovědi. Pod vedením Ducha hledá odpovědi a jasná formulace církev - je to pro ni cvičením, které ji vede k Boží moudrosti.
Bratrsky Presbyter


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: LUPUS v Čtvrtek, 13. duben 2006 @ 12:29:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cítím potřebu se zastat Origena. Dnes jsou výňatky z Origenových spisů součástí římskokatolického breviáře (denní oficiální modlitba římskokatolické církve, pro kněze a řeholníky je závazná).

Bohužel prý byly některé Origenovy spisy v minulosti nenávratně zničeny vinou obvinění z hereze. Pokud jde o zmíněnou herezi, prý se jednalo o domněnku, že zlí duchové, případně zavržení lidé nakonec dojdou po mnohém strádání v pekle spásy. To je takový lidový názor na Origenovu herezi, skutečný rozbor by si žádal znalce.

Díky za Origenův text. Je pozoruhodné, jak je tam vyjádřena víra v Nejsvětější Trojici, jsoucnost a nesmrtelnost duše a zvláště ve svobodnou vůli.



Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: daggie v Čtvrtek, 13. duben 2006 @ 14:05:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, díky za výklad. Pročtu si to postupně, jak budu mít čas.


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. duben 2006 @ 17:54:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Ahoj Daggie, promiň že jsem ti neodpověděl, ale vidím, že se ti tu dostalo mnohem fundovanějších odpovědí, než bych ti podal já (neboť o tématu nevím o moc víc, než jsem již napsal :-))


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Čtvrtek, 13. duben 2006 @ 17:56:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Oni vůbec, řekl bych hereze vznikají takto..někdo něco napíše, a jeho "žáci" z toho něco vyberou, přehnaně to zdůrazní a mlátěj s tím ostatní po hlavě :-)



]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: daggie v Pátek, 14. duben 2006 @ 13:32:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, hlavně když ty hereze zůstanou v knihovnách a netahaj se do sborové nebo církevní praxe. To pak jeden laik aby šel studovat dvě teologické fakulty (kat. i protest.), aby tomu rozuměl. A když pak napomene kazatele nebo teology, kteří to praktikují, tak je zle a musí jinam (než ho "odejdou"). Taková je holt moderní doba. FUN - da - MENTAL Age. Ale co není možné u lidí, je možné u Boha, neboť u Něho je všechno možné. :-)


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: Vendaor v Středa, 26. duben 2006 @ 08:47:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když se vámi ctění teologové obrátili s nenávistí proti Židům, přišel Origenes se svou troškou výrokem:
"Ježíšova krev padá na všechny generace Židů až do konce světa."
Tím vyloučil Židy ze spásy absolutně. Šel s dobou. Neznal dobře Písma a postavil se tím proti Písmu.


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: Presbyter v Středa, 26. duben 2006 @ 10:10:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A všechen lid mu odpověděl: "Krev jeho na nás a na naše děti!" (Mt 26, 25).


]


Re: Vztah Písma a theologie podle Órigena (Skóre: 1)
Vložil: Vendaor v Čtvrtek, 27. duben 2006 @ 09:10:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vendaorova labutí píseň: vše podstatné jsem již na Granu napsal. Kdo chce samostatně myslet, může to konfrontovat s Písmem. S církevními papoušky nehodlám ztrácet čas. Kdo mně bude chtít kontaktovat, ptejte se na K.Orlik@seznam.cz. Tím také děkuji za spolupráci všem.
„Když byla církev uznána státem, začal postupný odklon od učení Písma a byly zavedeny různé pohanské nauky a zvyky.“ (Zápas o duši, říjen/2005)
1/ V Malé Asii měli bohyni matku KYBELE, v Egyptě zase velkou bohyni matku Isis; perská bohyně vody a plodnosti se jmenovala ANAHITA, což znamená „Neposkvrněná“; fénickým bohyním ANAT a ASTARTÉ se říkalo „Paní nebes“ a a churritské bohyni HEPAT se říkalo „Královna nebes“; hinduisté měli bohyni matku jménem DURGA; z čínské bohyně Kuan-jin se stala mocná bohyně matka a Japonci měli svou bohyni slunce Amaterasu; čínské bohyni SI-WANG-MU se říkalo „Královská matka západu“. (Encyklopedie východní mytologie) A co nám říká encyklopedie Wikipedie?
Dogma o neposkvrněném početí Panny Marie je dogmatem katolické církve, které praví, že Panna Maria byla jakožto jediný člověk přivedena na svět bez dědičného hříchu. Vůbec se tedy netýká otázky, zda Panna Maria otěhotněla jako panna (jak se někteří mylně domnívají), avšak v této otázce všechny křesťanské církve souhlasí.
První úvahy o jeho vyhlášení se objevily už v 9. století a během staletí bylo nepokvrněné početí opakovaně potvrzeno jako fakt papeži (např. Sixtem IV.) i církevními sněmy (Basilejský koncil).
Jako dogma byla tato idea vyhlášena "ex cathedra" papežem Piem IX. dne 8. prosince 1854 bulou Ineffabilis Deus:
"Učení, že nejblahoslavenější Panna Maria byla od prvního okamžiku svého početí ojedinělou výsadou milosti všemohoucího Boha se zřetelem k zásluhám Ježíše Krista, Spasitele lidského pokolení, uchráněna neporušenou od všeliké poskvrny prvotní viny, je od Boha zjeveno, a proto mu všichni věřící musí pevně a stále věřit."

2/ Ef.4,4: „Jedno je tělo a jeden Duch…“
Poněvadž je Církev tělo Kristovo, je pochopitelné, že nemůže mít Ducha někoho „třetího“, ale jen Ducha Kristova.


]


Stránka vygenerována za: 0.25 sekundy