Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 182, komentářů celkem: 429683, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 279 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Willy
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116559766
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač?
Vloženo Neděle, 22. leden 2006 @ 10:22:23 CET Vložil: Bolek

Charismatici poslal jirikrupa

Dodávám pokračování v této "kauze" Granosalis. 11. Charismatici jsou "odvrácená strana křesťanství"  (Jak charismatici ovládli jednotu ) "co je to prosím Vás za lidi ..ti charismatici?" "..kdy jsem se dostával poprvé do nějak těsnějšího kontaktu s křesťanstvím, jsem nějak poznával i tu "odvracenou stranu", teď se ji říká "charismatici" " Ale nyní "na stará kolena" dospívám k závěru, že to všechno byla jen "šalba a klam", a že tu nejde o žádnou "teologii" ani o nic takového, ale prostou (a sprostou) politiku a snahu o moc a zmanipulování mas, o peníze."

Mám dojem, že je to pomluva! 12. Označení "charismatického hnutí" jako "zvrácenců" (Jak charismatici ovládli jednotu ) " to byla ta chyba, že jsme nerozpoznali tu zásadní změnu: že mezi tím "svinstvem", které k nám po 89. roce přivál ten "západní vítr" - reklamy, pornografie, charismatické hnutí - to "charismatické hnutí" nebylo až tak velkou výjimkou, ale zase jen jeden z těch zvrácených způsobů myšlení."
Mám dojem, že je to další pomluva! 13. Charismatici nemají teologii, ale ideologii, nejde jim o dary ducha, ale o peníze a moc ..ty dary..to je jen zástěrka (Jak charismatici ovládli jednotu ) "Já nechci, abyste nás litovali - můžeme si za to sami, svojí příliš dlouhou toleranci a trpělivostí. Jen bych rád, aby to posloužilo jako varování - nejde o theologii, ale o ideologii a nejsprostší politiku nejhrubšího zrna. Macchiaveli, ne Jezis. Nenechte se zmást řečmi o darech Ducha atd. - jen to zavádí od pravé podstaty věci, kterou je touha po moci, majetku, po penězich."
Tato pomluva je přeci jen vyvážena a je spravedlivé to tu uvést :
"Možná, že všichni "charismatici" nejsou takoví - já věřím tomu, že většina z nich tomu učeni doopravdy věří a jsou to upřímní lidé. Ale ta podstata, to "učení" těch, kteří jsou "u vesla", kteří získali moc, to je ryze materiální, tam ty řeči o duchu sv. jsou sprosté žvásty. Postupně na to lidé přicházejí, ale většinou až po velmi trpkých zkušenostech." Zdá se mi, že zde autor varuje před "charismatickým hnutím" a považuje "své" hnutí za hodnotnější a pravdivější.To se někdy vyčítá "charismatikům", ale vidíme, že opačně to funguje zajisté také. 14. Charismatické hnutí je "zlé" (Jak charismatici ovládli jednotu ) "To, co nás učili ve škole, že byla katolická církev ve středověku, tak přesně to je "charismatické hnutí" dneska." " taky my vidíme jedinou možnost oddělit se od toho Zlého, který nyní ovládá to "charismatické" hnutí v naši Jednotě." Autor tady tentokrát definuje i konkrétní část charismatického hnutí, přičemž ale jinde v článku zobecňuje. A jednoznačně vybízí k oddělení se od charismatického hnutí, tehdy v Jednotě. Potažmo ovšem uznává "Bude pro ně asi těžkým zklamáním, až (pokud vůbec) někdy v životě poznají, co se za tím jejich učením skutečně skrývá. Ale to asi musejí poznat sami. " že ... za "učením charismatiků" , i obecně jiných charismatiků, mezi kterými má ale autor prý mnoho jiných přátel, jichž si váží pro mnoho krásných lidských vlastností. Trošku svitla naděje, že by tam Bůh přece jen i tam pracoval na charakterech lidí? Ale zde vysvítá, že autor prostě jede hlavně proti charismatikům z Jednoty, na základě některých popsaných skutků, které takto zní opravdu ošklivě (a pravděpodobně i jsou ošklivé) , a zároveň svým článkem jede proti "charismatickému hnutí" obecně. Byl-li bych charismatik, mohl bych se cítít pošpiněn a pomluven. Co na to říct? "Když jste vystaveni pomluvám, zachovávejte si dobré svědomí " 15. Pozor..charismatické hnutí dostává lidi zcela pod vliv Satan (Jak charismatici ovládli jednotu ) "Tak jako staří bratři pokládali papeže za Antikrista (a nechávám teď stranou, jestli právem), zrovna tak třeba já osobně vidím naši oficiální "Úzkou radu" a jejího předsedu. Já vidím, že mu nepomůžu - i když je to můj bývalý kamarád, a to je na tom to smutné - ale ztratil víru i rozum, mozek i srdce, je zcela v moci Satana " Nedokážu posoudit ..ustupuji . Nebyl jsem u toho, moc o tom nevím. Ale tvrzení, že někdo je zcela v moci Satana...se mi zdá dosti velké, že už jej vyloženě nevnímám. Je tak silné, až mi připadne, že to jasně je hloupost a prostě to neberu jako vážnou řeč. Ale myslím, že neznalým lidem to může vložit averzi vůči i tomu dobrému, co v charismatickém hnutí je a je to od Boha. Budu jemný a vlídný. Když se podíváte na tyto věty , je nemožné mne opravdu pochopit, že je vidím jako "pomluvy" a "pohanění". Je mi jasné, že bratři na "druhé straně" se s tím jaksi srovnají...ale zvažte to skutečně spravdlivě. Nemávněte nad tím jenom tak rukou v postoji, že stejně i vy víte, co jsou ti charismatici zač. A pak zvažte, jak bude reagovat Bůh na člověka, který "pomluvil". A naposledy zvažte, pokud jste dospěli k vidění, že je to pomluva, a že pomluva je dosti velký hřích ...nemůže-li Bůh někomu položit na srdce, aby na tuto pomluvu upozornil..a to jak k obhajobě těch, kdo byli pomluveni, tak i k uzdravení těch, co "pomluvili". Někdy svůj hřích nevidíme a kdo nám jej ukáže, posloužil nám v milosti. Děkuji za zvážení těchto slov Pokoj


"100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 18 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2006 @ 11:44:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Hochu,
myslím že jsi hodně přestřelil, pokud nemáš jasné důkazy, že to co P.Herman napsal je lež, tak by ses měl klidnit a chodit kolem opatrně a po špičkách.
Myslím, že je jasné, že autor mluví o zcela konkrétní (subjektivní-jak sám píše) zkušenosti se zcela konkrétní skupinou hlásící se k charismatickému hnutí.
A pokud dotyčný člověk skutečně prožil tyto "prasárny", tak se vůbec, ale vůbec, nedivím jeho pohledu a silnějším výrazům.
Kde bereš tu drzost to nazvat pomluvou jen na základě jakéhosi "dojmu".



Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 22. leden 2006 @ 13:12:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
Dobře, "charismatické" hnutí je "svinstvo" , je to "zvrácené učení".

Ok


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 22. leden 2006 @ 13:28:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
Slovo dojem jsem použil v mírnosti. Já se 100% jistotou vím, že je to pomluva, pokud toto říká o "charismatickém hnutí".

Je-li dle Tebe "charismatické hnutí svinstvo "a "charismatické učení" , do kterého řadíš asi třeba i KS ..."zvrácené učení" , jejichž vedoucím "jde jen o prachy a moc" , pak se těžko domluvíme.

Obhajuleš-li tyto slova, vztažená na "charismatické hnutí" (o něm se v článku píše) ...pak jsem se spletl, když jsem myslel, že ti jde opravdu o nestranné posouzení a určitou úctu k charismatikou.

To jsem si do nedávna myslel a stále si to myslím, ale nyní z Tebe mluví hněv.

Pokud mne řadíš mezi charismatika a charismatické hnutí ..a já se teď ztotožním v podstatě i třeba s vedoucími (o kterých se tam říká, že jim jde jen o moc a prach a řeči o Duchu jsou jen zvásty..a ti ostatní, třeba ještě upřimní to mají prohlédnout) ...

a je pro Tebe "naše" (a já o darech učím) učení zvráceným a svinstvem, pak se za to postav.

Pokud ne, musíš uznat, že je to lež.

Takže pokud jsem pro Tebe načuchlý "svinstvem" a "zvráceným myšlením", pak nechápu. Myslel jsem , že jsme se celkem upřímně poznali a že sis to nemyslel.

Co ti je, že tak "planeš" ?

A ještě jednou k tomu "mám dojem"....To jsem uvedl, protože jsem chtěl být laskavý. A v jistém smyslu se o dojmu dá mluvit, ale ..

tato věc je nad slunce jasná, a kdo nevidí, že jsou to pomluvy, tak má prostě "zamlženo".

Tak se věci mají!


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2006 @ 14:04:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Podívej se, ten článek je o konkrétních událostech v konkrétní denominaci, a pokud ty se stavíš za to, co se tam dělo, jak je v článku popisováno, tak se stavíš opravdu za svinstvo a ujeté učení. Pokud totiž to učení vede jeho následovníky k tomu, aby kradli, vyhazovali kazatele a chovali se jak loupežníci, tak pak je skutečně zvráceným svinstvem.
Je smutné, že se sám stavíš do pozice obhájce těchto věcí a tím vlastně vyjadřuješ souhlas.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 22. leden 2006 @ 17:29:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
Já zde nečtu, že by se vymezil pojem "charismatické hnutí" pouze na tu událost.

Já je neobhajuji ani nekomentuji (ty události), nevím totiž o nich. Jen z doslechu vím, že Dan (tedy z přečtení) na webu KS o části z toho napsal, že s tím nesouhlasil.

Ale když si pozorně přečteš ten článek, kritika dané konkrétní zkušenosti s danou skupinou (a to nehodnotím teď, znovu říkám, nevím o tom) padá na celé "charismatické hnutí" a celé "charismatické učení". V textu to není jednoznačně určeno a mluví i obecně o "charismatickém hnutí a učení".

Ale divej, nemám v úmyslu se s Tebou přít. Ty máš svobodnou možnost si myslet něco a stejně takouvou možnost mám já. Já si tedy myslím, že je to pomluva, ty ne. To je v pořádku..tedy přesněji řečeno, to je normální.

Mým cílem Tě není přesvědčovat, mým cílem je na to upozornit. Na to mám právo, tedy alespoň to tak říkáte a volali jste i po tom, že kdyžtak se může někdo i konkrétněji ozvat, než jen "nadávat". Já tedy se konkrétně ozývám a ty říkáš, že jsem "drzý".

Tak jak myslíš. Divej, když myslím na Tebe..je mi to líto a bolí mne to, když myslím na to, co je mým "úkolem" (jak se mi jeví), tak je mi jedno, jestli to přijmeš nebo ne. Mysli si co chceš.

Ale dovol mi říct, že jestliže já jemně řeknu, že mám dojem, tvrdí-li někdo o charismatickém hnutí, že je to svinstvo a zvrácenost a ty mne nazveš drzým a toho, kdo tyto výroky řekl, respektive výroky samotné vidíš jako OK, pak s Tebou nemohu souhlasit.

Je to jednoduché. Výroky mnou uvedené jsou buďto pravda nebo lež. (tedy např. že charismatiské hnutí je zvrácené smýšlení). Pokud jsou pravda...ano.. dejme tomu jsem drzý zkreslovač , který to o sobě zatím neví, pokud jsou ale lež, mohl mne Duch Svatý poslat a ty urážíš a haníš jeho služebníka, který to v poslušnosti učinil.

Pokoj Tobě

Joel




]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2006 @ 18:03:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Podívej se,
ten člověk udělal určitou zkušenost s charismatickým hnutím, ta zkušennost byla negativní, proto píše o charismatickém hnutí tak jak ho poznal- negativně.
Na druhé straně uvádí, že věří, že ne všichni charismatici jsou takoví.
Co vlastně očekáváš, že člověk s takovou bolestnou zkušenností bude psát. Nevím, kdybys třeba napsal, že se od takového jednání jako charismatik distancuješ, že je to ostuda a že tvá zkušenost je taková, že většina charismatického hnutí je zcela jiná - pak to beru.
Ale pokud bolestnou subjektivní zkušennost toho člověka shodíš, s tím že se jedná o pomluvu, byť v jeho očích (on píše o své zkušennosti, nepíše odbornou studíí, zabývající se char. hnutím v celé jeho šíři) se jedná o prožitou pravdu, myslím si že nejednáš správně.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Neděle, 22. leden 2006 @ 21:29:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Michale, o jaké bolestné zkušenosti to mluvíš?

Co vlastně my neúčastní toho konfliktu víme?

Já jsem tuto výpověď "Jak charismatici ovládli JB" nečetl, autora neznám. Vůbec nechápu Jiřího, proč to rozebírá. Což se můžeš hrabat v hnoji a nes*****ět? Navíc: Proč to rozebírá metodou našeho starého známého pastýře?

Je bezpečné, že četbou takových záštiplných výlevů se nemůžeš nic hodnopvěrného dozvědět! Cokoli se ti usídlí v hlavě, pravda nebude.

Co víme? Já vím jen tolik, že "anticharismatici" v JB před 15 (!!!) lety zvedli vojnu proti "charismatikům" v téže církvi. Již tehdy jsem to přestal souvisle sledovat.

Pak víme, že asi před 5 lety "charismatici" v této válce zvítězili. To už jsem se vůbec k celé záležitosti obracel zády. Proč?

Ačkoli na obou stranách fronty jsem některé důstojníky a generály osobně znal, měl jsem zato, že pravdu o této válce mi oni neřeknou. Měli před očima rudo. Obě strany!

Pak se vítězná strana ("charismatici") obrátila a pustila se do nás, KS. Setkali se jen s užaslýma očima a minimálním odporem. Nikdy jsme to nepochopili.

Poražená strana, ("anticharismatici") si nás nevšímala, jsme jim cizí.

Nelze očekávat, že lidé, kteří se vrátí zmrzačení z vojny, kterou ke všemu prohráli, budou schopni jakékoli racionální sebereflexe. Nemůžeš chtít, aby ti řekli pravdu.

Je to smutné, a já si myslím, že jediná správná reakce je - nevěnovat tomu pozornost. Od toho jsou tu jiní, aby se tím zabývali, a není jich málo.

Olin


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Benjamin v Neděle, 22. leden 2006 @ 21:49:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zajímalo by mě, když jsi to nečetl, jak můžeš vědět, že je to plné takových záštiplných výlevů, hnoje a že se z toho nemůžeš nic hodnopvěrného dozvědět?

Jsi jasnovidec nebo jen papouškuješ názory jirihokrupy??


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Neděle, 22. leden 2006 @ 23:14:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co blbneš? Snad tady byly právě otištěny, ne?

Vůbec nemluvím o názorech jiřího Krupy.
Pokládám za politováníhodné, že se někdo může dostat do takového rozpoložení, aby něco takového napsal. A když už to napsal, - gentleman mlčí. Kdo a proč to rozmazává?

V tom jsem Jiřího nepochopil.

Rozumíš mi?

Olin


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Benjamin v Pondělí, 23. leden 2006 @ 04:16:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jenom, že ty citáty mají nějaký kontext, ze kterýho ho Jiří vytrhl. Proto ten dotaz. Gentleman si dřív něco přečte, než to označí za hnůj (i když to samozřejmě hnůj být může...).

Takhle mi silně připomínáš umělce a další, kteří podepisovali Antichartu, aniž Chartu 77 četli a vůbec věděli, co v ní je (kromě přežvejkání od Rudýho Práva).

Nejenže se tím před ostatními shazuješ, ale dáváš bezděky (?) příklad k následování těm, kteří tě za autoritu považují (že gentleman nečte "hnůj", ale přijme od autority, že to "hnůj" je a pak to odsuzuje na každým kroku)..

Přesně tak se chovají někteří baptisti (včetně kazatelů), kteří nikdy Notabene nečetli (a ještě se tím chlubí), ale všude ho odsuzují, jako nekřesťanský portál, kde pracuje Satan.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pondělí, 23. leden 2006 @ 09:36:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Právě to, že Jiří ty, TAKOVÉTO, citáty z nějakého kontextu vytrhl, mi přece vadí, cožpak je to nesrozumitelné?

Jestli někomu utekla žena nebo prohrál válku nebo něco jiného, a on kvůli tomu nenávidí svět, nebo jeho charismatickou část, ke které náhodou patřím, je věc jedna. Nemusím to číst a po tomto "seznámení" už určitě nebudu.

Něco jiného je ale číst a něco jiného je takhle se v tom hrabat. Mě se to prostě nelíbí, a mysli si o tom co chceš.

Olin



]


Proč to napsat. (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Pondělí, 23. leden 2006 @ 11:10:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
Moje reakce je rychlá, není teď prošlá nějakým zkoumáním.

Tedy jestli jsem měl mlčet a modlit se kdyžtak jen, nebo jestli jsem opravdu udělal správně, zveřejnil-li jsem to.

Někdo si o nás myslí (o Tobě a o mne.a dalších), že už to, že zde komunikujeme a mluvíme s bratřími těchto názorů atd. je vlastně ztráta času, mohlo by se říct .."ono rýpání v ..." ..že tím načucneme.

Já toto riziku opravdu sleduji a nepodceňuji. Nechtěl bych se zatáhnout až moc do "planého či navzájem ironicko, nárážkového dialogu", který zde někdy vidím.

Můj cíl, proč jsem napsal tento článek, je dvojí. Za prvé ukázat konkrétní rovinu obecného tvrzení, že jsou zde "nepřijatelné věci" (už dokola nechci pořád opakovat slova lež a pomluva)

a za druhé , to zatím jen teoreticky...připravit určitý konkrétní materiál,který bych mohl předložit dle mne zodpovědnému člověku ..ve smyslu..zde je pomluva..přicházím požádat o vyjasnění, uzdravení, smíření, zvedení věcí na pravou míru.

Otázkou je, zda jsem to měl udělat takto veřejně?

Ale k tomu : Byl jsem požádán čtenáři tohoto "fóra" , abych konkrétně některé věci označil a nezůstal na obecné rovině, když řkám, že se mi to a to jeví jako jed.

A také jsem se o tom radil s někým, kdo se mi zdá by měl být těchto věci znalejší než já, a on mi zhruba potvrdil, že je-li to takto veřejně napsáno, může se na to takto veřejně reagovat.

Když o Pavlovi říkali něco zlého, myslím v 2.Kor, tak prováděl svou sebeobhajobu a taky to bylo z Boha.

A uváděl i konkrétní nařčení, tak jako já zde...

"např. že o něm tvrdí, že jeho listy jsou závažné a mocné, ale osobní přítomnost slabá nebo jak" (a taky to byl "hnůj" a pomluva)

A jiné věci.

Pro nás je to jasné, že je to lež. Ale pro některé lidi, kteří jsou zde třeba poprvé a z úvodní stránky si to přečtou..oni třeba neví, co je Jednota ani charismatici ....tak pro ně to jasné není. A já pro tyto lidi chci říct, že je to hanlivé zobecnění a že takoví "charismatici" nejste.

Chci se charismatiků zastat.

Jestli jsem to "zvoral" že jsem to zveřejnil..toto je zrovna tvrdé kafe..tak mne to bude mrzet. Fakt nevím.

Ale zatím to nevidím jako nějaké hlavní minutí se.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 22. leden 2006 @ 13:30:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
Tedy dle mého soudu.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 22. leden 2006 @ 12:44:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
technická poznámka - mohl bys použít jiné písmo než to nažloutlé? třeba blue, navyblue, maroon, teal, cokoliv, ale ne světlého.



Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Neděle, 22. leden 2006 @ 13:14:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.joelnet.cz
U mně je to hnědé...ale zkusím s tím něco udělat.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Pavel (pavel@granosalis.cz) v Pátek, 27. leden 2006 @ 21:08:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Jirko,
myslím, že Ti začínám trochu rozumět. Bazíruješ na tom, co v těch článcích je stejně napsáno - že není charismatik jako charismatik, že snad jsou i někteří slušnější. Máš tedy asi pravdu v tom, že někteří autoři včetně mne pod vlivem emocí možná zobecňovali více, než bylo nutné. Ale nediv se tomu, tak už to bývá, že 90% jsou třeba slušní lidé a ten zbytek jsou buď hlupáci a nebo grázlové. Bohužel jako vždy těch 10% zdiskredituje bez problémů těch zbylých 90%. Příkladů jistě najdeš hodně, ať už to byli nacisté v Německu nebo komunisté u nás. Je ovšem také pravda , že i těch zbylých 90% nese i v těchto případech svůj díl viny.
Pojďme se po tomto úvodu podívat, jak by tedy měl správně znít článek, který se Ti tak nelíbí :

11. Charismatici z Jednoty bratrské jsou odvrácená strana křesťanství (Jak charismatici z Jednoty bratrské ovládli Jednotu bratrskou) ... atd. . S tím už by si snad mohl být spokojen, protože tito charismatici zřejmě nejsou s Tvými charismatiky nijak propojeni.

Na rozdíl od Tebe musím ovšem na obranu autora (podle Tebe) lží a pomluv uvést, že charismatici z Jednoty bratrské byli v kritické době silně propojeni s Křesťanskými sbory tehdy ještě pod vedením DD, takže se nemůžeš divit, že kritika charismatiků od postižených tradičních dnes dopadá i na vás.

Pokoj všem utrápeným charismatikům přeje Pavel



Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: xvejvodam (xvejvodam@seznam.cz) v Sobota, 28. leden 2006 @ 11:10:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://mocneevangelium.webzdarma.cz
Pozor ! ne Křesťanské sbory, ale Křesťanská společenství. Křesťanské sbory jsou zcela jiná křesťanská církev, fundamentalistického, necharismatického směru (až proticharismatického). Jedná se o skupinu vzešlou z tzv. Plymountských bratří, respektive z jejich Open části.


]


Re: 100 lží na Granu (11-15) ..Co jsou ti charismatici zač? (Skóre: 1)
Vložil: Pavel (pavel@granosalis.cz) v Pondělí, 30. leden 2006 @ 00:26:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
- děkuji za upozornění, v tom fofru jsem to spletl.

Zdraví
Pavel


]


Stránka vygenerována za: 0.27 sekundy