 |
Právě je 548 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
oko
martino
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116575262
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nebezpečná učení: Neveřejná poznámka k článku SEKTA VODA ŽIVOTA
Vloženo Sobota, 19. listopad 2005 @ 16:58:48 CET Vložil: Bolek |
poslal JakubV Neveřejná poznámka k článku SEKTA VODA ŽIVOTAna http://www.eden-x.cz/ jsem našel zajímavou reakci autora článku SEKTA VODA ŽIVOTA – KUS HISTORIE, CO MĚL POTICHU ZMIZET:
Tato informace je neveřejná a byla zveřejněna uživatelem JakubV bez souhlasu provozovatele serveru www.eden-x.cz. Z tohoto důvodu byla provozovatelem portálu GRANO SALIS smazána. Zároveň se provozovatel portálu GRANO SALIS provozovateli www.eden-x.cz za toto nezaviněné nedopatření upřímně omlouvá.
|
Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 19. listopad 2005 @ 17:29:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jsem překvapen, že tato historie po letech ještě někoho zajímá. Osobně bych, být autorem článku, šetřil slovy jako "vymývání mozků" atd., nicméně faktografie není zanedbatelná. Vlastním osobní archiv akcí Vody života od jejího vzniku až po současnost. Též se divím, že se někdo snaží zpochybnit návaznost Slova Života na Vodu života. Sám pan Flek se účastnil zakládání sboru v Brně. V této době se dokonce místní sbor Apoštolské církve ostře ohradil proti některým praktikám a místní starší napsali otevřený dopis Ulfu Ekmanovi, který byl otištěn i v Životě víry. Dnes ovšem ten samý sbor zastřešil projekt církevní základní školy, který Slovo života, za podpory například CEA, uskutečňuje. K průlomu ve vztazích došlo skrze Torontské požehnání resp. při akcích argentninských evangelistů, na kterých se obě církve podílely.
Návaznost sborů Slova života na Uppsalu je více než zřejmý. Projevil se ať v názvu, tak v provázanosti některých osob, které si v Uppsale doplňují vzdělání. Taktéž u založení obou sborů stojí stejní lidé z Uppsaly. Slovo života je dnes průkopníkem v několika mezidenominačních liniích:
- je jednou z vlajkových lodí Kurzů Alfa pod hlavičkou KMS resp. ČEA,
- vydává si vlastní překlad Bible a těší se přitom podpoře všech denomiací,
- zakládá církevní základní školu v Brně pod hlavičkou AC Brno a za mediální podpory ČEA.
Toto vše se dá velmi snadno doložit. Související článek najdete například zde: http://www.granosalis.cz/article.php?sid=4081 |
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 19. listopad 2005 @ 19:23:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Abych nebyl jednostranný a neobjektivní, ještě sem kopíruji část komentáře k původnímu článku:
- ztotožňovat název "Voda života" s alchymií je přemrštěné a nespravedlivé. Písmo o vodách živých mluví jednoznačně kladně,
- sexuální aktivity na pořadník - tak o tom nic nevím. H. K. byl - pokud vím - vyhoštěn z politických důvodů,
- Milan Buban na fotce (nyní ředitel VOŠMT) patřil v té době vskutku k "jádru" pozdější Vody života. Nicméně velmi rychle vystřízlivěl a dnes je jedním z hlavních kritiků "hnutí Víry" s trvalou "imunitou". V letech 1994-5 se podílel na konferenci "o tzv. hnutí Víry", která měla za cíl jasně odlišit letniční hnutí od hnutí Víry. V té době AC stála vskutku proti charismatickým praktikám typu hnutí Víry velmi jednoznačně a ostře a ztotožňovat ji s tímto hnutím by bylo nekorektní,
- Pavel Kocur byl sám často lidmi z Vž atakován pro "malou víru" atd. a svým mírným postojem - pokud vím - daná učení nikdy nepodporoval, ba naopak.
- AC se dodnes oficiálně od hnutí Víry distancuje (viz rozhovor s jejím biskupem na portálu ECHO). Tento postoj demonstrovala i překladem knih "Jiné evangelium" a "Svrablavé uši" a dalšími akcemi např. semináři s R. Ulonskou.
Nejsem rozhodně obhájcem akcí jako "Impessionate", konferencí s Freidzonem a Annacondiou, Trautem nebo Kurzů Alfa, které dnes tato hnutí sbližují, nicméně je třeba být spravedlivými a tuto skutečnost si uvědomit.
S pozdravem,
Pastýř
|
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 19. listopad 2005 @ 20:48:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Též se divím, že se někdo snaží zpochybnit návaznost Slova Života na Vodu života. Sám pan Flek se účastnil zakládání sboru v Brně.
Ne nezůčastnil, sbor Slovo života v Brně založili v listopadu 1992 misionáři z Livets Ord Bengt Wedemalm a Mikael Lundin, Voda Života s tím neměla co dělat, Voda života s Livets ord spolupracovala, ale SŽ Brno nevyla akce propojená s Vodou života, Saša Flek v Brněnském SŽ např. kázal od založení SŽ do začátku Biblické školy září 1993 jednou v neděli jako host a jednou na konferenci.
Abišaji, já jsem toho přímým účastníkem a nelíbí se mi, že prezentuješ své poznatky z druhé ruky jako unicerzální pravdu, je to jako kdyby jsi psal o mém bytě který by jsi znal pouze z doslechu a tvrdil jsi že to je 100% tak přestože není - pokud jde o přesnou historii Vody života, rádi ti určitě posloužoí pražáci, ale pokud jde o Brno, tak vím jak to bylo.
Moje poznámka se týká jenom těch historických údajů o vzniku SŽ, to co píšeš o protestech AC, je samozřejmě pravda.
AC se ohradilo mimo jiné taky proto, že jim do SŽ odešli členové a nemůžu říct, že bych se AC Brno divil. Až se dostanu do emailů na granosalil které se mi nechtějí otevřít, tak ti k AC Brno něco napíšu a není to nic příjemného (netýká se to učení proti učení AC nic nemám, a v AC Brno mám pár známých a kamarádů), je to o tom proč bych v součastné době nemohl být členem AC Brno ani minutu (pouze Brno, jiných AC se to netýká).
Návaznost sborů Slova života na Uppsalu je více než zřejmý.
Samozřejmě že je, vždyť Slovo života je plodem misijní práce Uppsaly a bylo Uppsalou založeno, Voda života se přeměnila na Slovo života na podzim roku 1994 z vlasního rozhodnutí, Saša Flek to oznámil tehdy na konferenci na které jsem byl, Voda života nebyla Uppsalou založena, přesto že s ní úzce spolupracovala. |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 19. listopad 2005 @ 20:53:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | AC se ohradilo mimo jiné taky proto, že jim do SŽ odešli členové a nemůžu říct, že bych se AC Brno divil.
tím jsem chtěl říct, že se nedivím, že se AC Brno ohradilo :o) |
]
Brno a Saša Flek (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Neděle, 20. listopad 2005 @ 18:31:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Vogele,
působení Alexandra (Saši) Fleka v Brně za účelem založení církve Voda života se datuje do roku 1992. 22. srpna stejného roku pak pan Flek položil křesťanům z různých církví, kteří bývali na tyto konference pozváni, otázku, zda se chtějí spokojit s těmi odpadky, které dostávají ve svých církvích. Nakonec položil výzvu těm, kteří se chtějí nechat Bohem používat, aby povstali. Stejného dne kázal i Henry Kashweka, který vyzval k založení sboru v Brně. Křesťani, kteří povstali, pak měli zanechat svoji adresu. Šlo tedy o vědomý nábor křesťanů z jiných církví. Nakonec Bengt Wedemalm poznamenal, že „teď tady bude církev“. Ze dvou sborů v Brně, které se na evangelizaci podílely (nebyl to sbor AC v Brně) jeden zcela zanikl a druhý přišel o 25 členů. Tak vznikl sbor Slova Života v Brně. Tento, konečně již „úspěšný“ pokus založit sbor v Brně, předcházely minimálně dva pokusy, které obvykle končily odchodem křesťanů z jiných církví a následným krachem. (ZV 5/93 str. 137-8)
Když byl pan Flek s těmito skutečnostmi v dopise konfrontován, tyto věci nijak nepopřel. Naopak. Svoji angažovanost přiznal. Cituji: „Nebýt určitých důležitých rozporů, mohl by tvůj detailní popis mých srpnových shromáždění v Bílém domě člověku až nahánět pocit, že vše bylo snímáno skrytou kamerou...“ (ZV 7/93, str. 219)
Jak tedy vidíš, milý Vogele, pan Flek se na založení Slova života v Brně podílel. Sám mluví o „svých srpnových shromážděních“, nikoliv o jednom, jak tvrdíš Ty.
Tvůj Pastýř
|
]
Re: Brno a Saša Flek (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 20. listopad 2005 @ 18:56:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ale no tak jo, mě už je to koneckonců jedno, máš pravdu a Saša založil v Brně SŽ, tys tam byl tak to musíš vědět. |
]
Re: Brno a Saša Flek (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 20. listopad 2005 @ 19:10:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mimochodem v SŽ bylo od začátku, minimálně 15 lidí z AC Brno a to jsou jen ti co mi teď naskočili na mysl (ta církev co zanikla byla "Nebeská stanice" kterou vedl jeden černoch Tadese se jmenoval, ale nevím jestli to bylo jméno nebo příjmení :o) )
Šlo tedy o vědomý nábor křesťanů z jiných církví.
Jo, a proto jsem psal že se nedivím že si na to stěžovali (AC Brno), ale za část těch odchodů si může AC Brno sama (někdy si to zjisti a pak můžeš napsat další kapitolu o psychomanipulativních kultech, tentokrát s nadpisem AC Brno)
BTW já s takovýmito přechody křesťanů z církve do církve v podstatě nesouhlasím, protože to je jenom přesouvání písku v krabici z rohu do rohu - nic nepřibude, i když nově vzniklá církev se opticky "rozroste" o nové členy, ale de fakto je množina křesťanů stejná jako na záčatku přesunu jenom se přesunuli z jednoho rohu do druhého. Naštěstí se přitom i evangelizuje a noví lidé jsou takhle spaseni - já například jsem byl spasen díky (a skrze) vzniku SŽ v Brně. |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Neděle, 20. listopad 2005 @ 16:26:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý vogele, paměť je mrška zrádná, ale pokud se já pamatuji, tak Saša Flek a lidi z Vody života se přece jen zakládání sboru v Brně zůčastnili, a to se psal, alespoň myslím, rok 1990.
Sbor, který vznikl, Saša od počátku prohlašoval za zcela svobodný, ne tedy za "dceru" VŽ.
Jenomže to založení po čase krachlo, někdo s podporou "Prahy" a asi i "Uppsaly" se pokusil o nový začátek, a po druhém neúspěch tam asi 1992 založil M.Lundin sbor Slova života.
"Uppsala" se již snad 1989 osobou Bengta Wedemalma zásadním způsobem podepsala na vzniku Vody života, takže ono pozdější připojení byl do značné míry krok formální. Jinou VŽ, než sbor zcela jednostranně napojený a živený z "Uppsaly" jsem ani nepoznal.
Má paměť není spolehlivá, neboť jsem ani neočekával, že se tím budu někdy zabývat, nicméně - kontakty mého sboru a moje s vedením Vody života se datují již od r. 1989.
O pár let později už jsme se vůbec nestýkali.
Olin |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 20. listopad 2005 @ 18:08:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Paměť ošemetná není v Roce 1990 tady VŽ byla, měla tady evangelizace na náměstí Svobody, ale to co založili nemělo s pozdějším Slovem života nic společného až M. Lundin s Bengtem Wedemalmem založili Brněnský sbor SŽ.
Uppsala" se již snad 1989 osobou Bengta Wedemalma zásadním způsobem podepsala na vzniku Vody života, takže ono pozdější připojení byl do značné míry krok formální. Jinou VŽ, než sbor zcela jednostranně napojený a živený z "Uppsaly" jsem ani nepoznal.
Tehdejší VŽ spolupracovala i s jinými sbory než s Uppsalou, nemátkou s Liardonem, Sumralem a dalšími, například LESEA feed the hungry spolupracovali mnohem dřív než se k tomu SŽ Brno vůbec připojilo (myslím že spolupráce s LESEA byla už dřív než vznik SŽ), Saša jezdil i do USA a Liardon a Sumrall kteří jezdili do Vody života se v Brně nidky ani neukázali. A to připojení v roce 1994 nebylo do značné míry krok formální. a nebylo pro Prahu ani bezbolestné a jednoduché.
kontakty mého sboru a moje s vedením Vody života se datují již od r. 1989.
Ano to jistě, ale ne se Slovem Života Brno - SŽ Brno vzniklo až v roce 1992 asi měsíc po konferenci s Ulfem Ekmanem v Praze.
Nejsem z Vody života, byl jsem členem SŽ Brno a to téměř od začátku, takže přesně vím co se dělo tam, a jak to vzniklo tam a kdo nás založil a o přejmenování VŽ na SŽ toho vím taky dost, protože to byla doba biblické školy a těsně po ní a toho jsem byl taky účastníkem
Koukej Oline já se stebou hádat o historii nebudu, asi to víš líp než já který byl osobně u toho. Apropó ty jsi byl v té době členem VŽ nebo SŽ? Já jenom, že si tě nepamatuju :o)
Nemá cenu se s váma přít, vy co to máte z doslechu to samozřejmě musíte vědět lépe než já co byl u toho :o)
|
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Neděle, 20. listopad 2005 @ 22:03:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zbytečně se rozčiluješ, chlapče, já chápu, že toho víš asi podstatně více, když jsi byl u toho. Jen by mě zajímalo, počínaje kterým rokem jsi byl u toho.
Že SŽ Brno nemělo nic společného s předcházejícími pokusy VŽ založit v Brně sbor, slyším prvně. Ale samozřejmě netvrdím, že to vím líp. Mám tomu rozumět tak, že se toho nezůčastnili lidé, kteří "zbyli" z předcházejících pokusů? Pokud ne, co s nimi tedy bylo?
Co se týče VŽ (Praha): Pokud se mýlím, tak ať mi to někdo vysvětlí. Ale podle toho, jak já jsem ji znal, to byl sbor od počátku navázaný na Livets Ord v Uppsale, a pochopitelně spolupracoval i s těmi, kdož do Uppsaly jezdili a koho Uppsala uznávala, jako např. Liardon a Feed Hungry, aj.
V r. 1994 jsme se již nestýkali. Tedy nevím, v čem spočívaly změny při formálním navázání. "Zvonka" však nebyl vidět žádný rozdíl, což ovšem může být způsobeno tehdejší izolací SŽ od ostatních církví.
Na druhou stranu: Na důsledky tohoto připojení k Livets Ord jsem se později několikrát ptal svých kolegů pastorů SŽ, a nikdy jsem nedostal srozumitelnou odpověď, kromě přejmenování. Pokud vím, ale opravdu jen pokud já vím, všechno, co bylo po r. 1994, bylo i před r. 1994.
Vykládám si to tak, že formální připojení bylo jen logickým završením několikaleté fúze, která začala r. 1989.
pokud víš víc, rád se nechám poučit.
Olin
P.S. Toho sektobijce JakubaV nebereš, doufám, vážně. Kdyby nenazval tento svůj pamflet Sekta Voda Života, ani bychom nevěděli, že je to sekta, nicht wahr? :-) |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 21. listopad 2005 @ 13:23:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Co se týče VŽ (Praha): Pokud se mýlím, tak ať mi to někdo vysvětlí. Ale podle toho, jak já jsem ji znal, to byl sbor od počátku navázaný na Livets Ord v Uppsale, a pochopitelně spolupracoval i s těmi, kdož do Uppsaly jezdili a koho Uppsala uznávala, jako např. Liardon a Feed Hungry, aj.
VŽ Praha nebyla práci (plodem) Uppsaly, VŽ Praha je v začátcích spjatá s H. Kashwekou, pak byli (za komunistů) součástí jedné církve, ale teď mám okno a nevzpomenu si které, až potom se osamostatnili, VŽ později s Uppsalou spolupracovala a to úzce, Mikael Lundin a Bengt Wedemalm z Russia Inland Mission měli ČR jako region a VŽ byla v té době v podstatě jedíná církev Uppsalského typu v ČR, tedy možná jich bylo víc ale o tom nemám povědomost.
Ale VŽ byla v podstatě samostatná církev která byla nezávislá a dělali si svůj vlastní program. Ne tak SŽ Brno, které bylo na Uppsale závislé, jelikož to bylo Uppsalské dítě. V podstatě až po té co Mikael Lundin předal pastorství Jirkovi Zdráhalovi se dá mluvit o tom, že SŽ Brno je "nezávislé". Brno mělo dost aktivit spjatých s Uppsalou Biblickou školu například, kam jezdili pravidelně služebníci z Uppsally. V Biblické škole Vody života kázali a hostovali i jiní lidé kteří absolutně neměli s Uppsalou co dělat - Zdeněk Vojtíšek (ten "antisektář"), nebo V. Schneeberger co mi teď naskočili na mysl.
Vykládám si to tak, že formální připojení bylo jen logickým završením několikaleté fúze, která začala r. 1989
Nebylo to tak lehké, VŽ si jela po vlastní koleji a přesto že s Uppsalou spolupracovala, tak ta přeměna z VŽ na SŽ byl proces který nebyl úplně bezbolestný. Jak určitě víš SŽ Praha potom mělo vnitřní problémy a Saša přestal dělat pastora a převzal to někdo jinej (Martin Janda neklame-li mě paměť). Někteří ze zakladatelů a nebo pilířů církve odešli pryč (Petr Urban, Tomáš Havlík atd...)
Toho sektobijce JakubaV nebereš, doufám, vážně. Kdyby nenazval tento svůj pamflet Sekta Voda Života, ani bychom nevěděli, že je to sekta, nicht wahr?
já vycházím z toho, že Pavla (apoštola) taky označovali za sektáře :o) a že se máme modlit za ty co nás pomlouvají :o)
BTW když už jsem jmenoval Tomáše Havlíka, tak to byl excelentní překladatel a tlumočník, kromě neméně brilantního Saši Fleka neuměl nikdo tak dobře splynout na pódiu s kazatelem. A jeden jeho (Tomášův) náhodný překladatelský omyl v Biblické škole Vody života se stal legendárním, Mikael tehdy použil ve větě spojení "his two beers" a Tomáši se podařilo přeložit piva (beers) jako medvídky (bears) a Mikael nechápal čemu se všichni smějeme až slzíme až mu někdo vysvětlil, že překlad toho co řekl zněl "průměrný člověk přijde domů z práce, vezme své dva medvídky a jde si s nimi sednout do křesla k televizi" :o))))
ale to jsem poněkud odbočil :o)
budu to muset sepsat a nazvu to "paměti bývalého člena Slova života" :o) |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 21. listopad 2005 @ 13:29:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Brno mělo dost aktivit spjatých s Uppsalou Biblickou školu například, kam jezdili pravidelně služebníci z Uppsally. V Biblické škole Vody života kázali a hostovali i jiní lidé kteří absolutně neměli s Uppsalou co dělat
abych to upřesnil - v Biblické škole Slova života v brně kázali jen lidi z Uppsaly, naopak v Biblické škole Vody života kázali (nebo měli seminář) i jiní kteří nejenže neměli co dočínění s Uppsalou, ale naopak ji ostře kritizovali (Zdeněk Vojtíšek třeba) |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Úterý, 22. listopad 2005 @ 15:48:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Děkuji za doplňující informace
Olin |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Úterý, 22. listopad 2005 @ 22:39:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Díky za vroucí projevy sympatií, ale přece jen by to chtělo víc se soustředit na čtení. :-) Chápu, že charismatici s tím mají problém z důvodu narušené psychiky, a tak jen upozorňuji, že to není můj pamflet, ale převzatý článek, jehož název je autorskou licencí jeho autora aleffa. :-)
|
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 23. listopad 2005 @ 21:27:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Je to tvůj pamflet, protože ty jsi ho sem pověsil.
Ostatně - nevím, kdo je alef stejně jako nevím, kdo je JakubV.
Olin |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Středa, 23. listopad 2005 @ 22:29:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Na tom nezáleží. Hlavně když všichni vědí, co jsi zač ty :-)
Ta tvoje teze o mém vlastnictví článku je vskutku geniální. Opět se ukázalo, jak je tvůj talent manipulátora niterně protkán jezuitskou imaginací. |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 24. listopad 2005 @ 08:50:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Hele, to jsem přece napsal ve chvíli, kdy jsem ještě nevěděl, žes to ukrad!
Olin |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: JakubV v Čtvrtek, 24. listopad 2005 @ 13:44:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :-))) Kolik mi jako samosoudce napaříš zdrávasů a Otčenášů? :-))) |
]
Re: Koho by zajímalo více... (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 23. listopad 2005 @ 22:58:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Chápu, že charismatici s tím mají problém z důvodu narušené psychiky,
mohl by jsi vyjmenovat náboženské směry které nemají narušenou psychiku? já abych věděl kde to pro mě bude zdravotně nezávadné |
]
|
|
Re: Neveřejná poznámka k článku SEKTA VODA ŽIVOTA (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Sobota, 19. listopad 2005 @ 21:38:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jakube, ten frejm byl z tvýho článku vyhozen. Není jistota, jestli to bylo košer, to zveřejňovat, když si to provozovatel nepřál. |
Re: Neveřejná poznámka k článku SEKTA VODA ŽIVOTA (Skóre: 1)
Vložil: moudro v Neděle, 20. listopad 2005 @ 21:09:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://jodi.org | Ale copak? Ja si prave myslim, ze GranoSalis zverejnuje kdeco, autoru se nepta, staci, kdyz to nekdo posle a nekdo to schvali. Odpovednost se nechava na lidech, co tu posilaji clanky. Cert to vem, ze je to metodou Ctrl+C, Ctrl+V.
Ja myslim, ze je to naprosto spravne, tady davat i ty frejmy. Vzdyt z publicity ma radost kazdy. Obzvlaste, kdyz se jedna o parodicky web, jakym eDen-X.cz bezesporu je >>
...Očuchali to tu, shledali obsah článku zajímavým a open-sourcovali si ho pod svá křídla na portál Grano Salis, který o sobě dává vědět, že je „křesťanský ekumenický projekt, který vytváří prostor pro setkávání a sdílení se křesťanům z různých církví, převážně protestantů“
Veškerý obsah eDen-X považujeme za volně šiřitelný, a tak jsme tuto událost shledali velmi radostnou, protože zájem z druhé strany barikády je rozhodně vítán i přes nezvyklé akviziční praktiky, jichž jsme se stali svědky. Osobně jsme sami zvědavi, zda bude vtažena do Grano Salis dimenze i Henryho *****l nebo článek o AMISH – křesťanských Ultra‘s, které jsme nedávno uveřejnili. To by na nás udělalo hluboký dojem !
No tak co si brat najednou servitky! Jen do toho. Readers Digest Grano vali! |
]
|
|
Re: Neveřejná poznámka k článku SEKTA VODA ŽIVOTA (Skóre: 1)
Vložil: Hlavsa (hlavsa@seznam.cz) v Sobota, 19. listopad 2005 @ 23:42:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Proč je "největší nářez" to, že se v Senátu četly Mojžíšovi knihy a 13. kapitola Korintským? Já jen znovu opakuji svůj údiv nad tím, že někdo zcela vážně uvažuje o tom, že překlad NBK snad může být nějakým způsobem škodlivý. Snad se jeho prostřednictvím tajně šíří zhoubné učení, možná ho při odesílání balí do letáků Slova života, nebo já už nevím, jak tomu mám rozumět. (:-) Přece "dostat Bibli ke každému" je snad dobrý cíl, nebo ne? Je v tom snad nějaké nebezpečí, které nechápu?
Jaké vazby na vládu má fond NBK? To že se podíleli na akci v Senátu, kde se četla a rozdávala Bible? To je snad dobře, že se něco takového odehrálo, nebo ne?
Stejné vazby na Senát bude mít tedy asi také Česká biblická společnost, Biblická jednota a Mezinárodní křesťanské velvyslanectví Jeruzalém, kteří s podporou P.Pitharta, Senátu a Ministerstva kultury pořádají v prostorách Senátu Mistrovství ve znalostech Bible.
Štěpán Hlavsa |
Re: Neveřejná poznámka k článku SEKTA VODA ŽIVOTA (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 20. listopad 2005 @ 11:02:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč je "největší nářez" to, že se v Senátu četly Mojžíšovi knihy a 13. kapitola Korintským? no přece proto, že kdyby tomu nějáký senátor uvěřil, mohlo by to oslabit ateistické řady které hájí aleff a v senátu by senátoři mohli, představ si tu hrůzu, začít uvažovat jako novozákonní křesťané a chovat se a myslet v souladu s Biblí, tj. Božím slovem :oO |
]
|
|
Proč to ještě lidi zajímá? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec v Čtvrtek, 24. listopad 2005 @ 12:23:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Docela mě překvapuje, jakou práci si dá někdo s tak kvalitním ideologickým pamfletem ještě deset let po tom, co už církev prakticky neexistuje.
Trošku ten zájem sleduju. Na českém internetu hledá fakticky neexistující církev Voda života asi 50 lidí měsíčně. To je srovnatelné s tím, kolik lidí hledá třeba ČCE či ČSCH a asi třetina počtu lidí, kteří hledají celkem funkční AC, KS či Jednotu bratrskou. Zvláštní.
Je fakt zvláštní, že církev o stovce lidí byla zřejmě ve své době schopná oslovit desetitisíce lidí a tolika lidem se zapsala do paměti tak, že jsou schopni si na nejjemnější detaily dokonale přesně vzpomenout i po patnácti letech. Poučné. |
|
|
|
|
