Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 228, komentářů celkem: 429563, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 529 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

oko

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116494852
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl)
Vloženo Úterý, 01. březen 2005 @ 10:00:04 CET Vložil: Bolek

Etika poslal pam

Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) Dva roky starý názor - pokračování Necudne praktiky v nasich sborech (1. dil) Kdo podporuje novodobé křížové výpravy? Když minulý týden Iráku vypršelo (ač zde mnoho dní nepršelo) ultimátum dané Spojenými Státy Americkými, začala na blízkém východě válka. Od roku 1998, kdy Američané společně s Brity bombardovali Baghdádh, znovu zazněly hlavně z hlavní Američanů první výstřely mířící do iráckých budov a iráckých těl. Toto vše s požehnáním muže, který se považuje za hluboce věřícího a který v Bílém domě pořádá modlitební a biblické skupinky. Křesťané s nabitými zbraněmi vtrhli na území islámského Iráku. Jejich úmysly rozhodně nejsou přinést těmto lidem evangelium o Boží lásce, ale v případě nutnosti smrt, bez času na poslední modlitbu, ať si věří v Alláha, když drží v ruce zbraň, jediné jejich poselství je evangelium smrti.

A teď na rovinu. Komu ve válce fandíte? Křesťanským vrahům nebo muslimským vrahům? Dle Bible je vše jasné: nezabiješ. V Iráku je totalitní vláda jednoho muže, kde jsou lidé perzekuováni, omezováni na svobodě i zabíjeni. Na druhé straně stojí křesťanské státy jako například USA. Vojáci, kteří nyní působí v Iráku, těžko budou střílet jenom do vzduchu, platí pro ně jiné zákony? Ne. Vše je jasné: nezabiješ. Kdo s čím zachází, tím také schází. A USA schází už 74 mld USD, které válka bude minimálně stát. Kdyby byl Saddám Husain křesťanem a Bush muslimem, komu byste fandili? Křesťanským vrahům nebo muslimským vrahům? Nebuďme ale hned tak ostří a podívejme se raději na problém zabíjení trochu obecněji. Už jste někdy zabili? Ne? Nelžete. Kain taky zabil a neprošlo mu to. Nemusíte zabít zrovna svého bratra, kolem nás je plno živočichů, kterým bije v těle srdce a koluje v těle krev anebo jiná životadárná tekutina. Kolik těchto, často mnohdy nevinných, Božích stvoření jste už, ať už přímo tak i nepřímo, zabili? Smutné je to, že tito tvorové skonali aniž by si to nějakými skutky sami byli bývali zasloužili. Stejně jako vojáci v Iráku. Dokonce i Turci o Kurdech tvrdí, že jsou obtížný hmyz. Kolik takových komárů máte na svědomí? Kolikrát jste už z úst vypustili zrádný a smrtící ortel: "Já tě zabiju!". Říkáte, že to jsou pouhá slova? Dle Bible je ale vše naprosto jasné: nezabiješ. Ježíš říká: "Kdo se hněvá na svého bratra, již zabil" A to zde mluvíme pouze o hněvu! Kolik bratří a sester ve vašem sboru jsou již vlastně chodícími mrtvolami? Ale my máme mít tyto zombie v lásce! Nic nás neomlouvá. Odvolávat se na to, že se to jen tak říká, je, ruku, vážení, na to, mylné a vede k tomu, že se to často říká zbůhdarma jen tak do větru, bez jakéhokoliv uvědomování si závažnosti svých slov. Slovo je základem všeho. Na počátku přece bylo SLOVO!!! Je nad slunce jasné, že jsme tedy vinni všichni. Naše řeč je plná zrádných a nebezpečných pum, které vybuchují v našich mezilidských vztazích jako pumy v bitevní vřavě. O co je tedy válka v Iráku jiná než naše slovní mordování se navzájem? O nic. Pro nic za nic vyslovujeme zrádná a smrtící slova, která explodují mezi našimi bližními jako kilotuny plastických trhavin. Ono takové "chcípni!" je mnohdy horší než anthrax. A těch zrádných a smrtících výrazů je mnohem více. Kolik škod jsme již napáchali svými zrádnými a smrtícími slovy? Mnoho. Ale nejen slovy lze zabít. Někdo zabíjí jen tak pro potěchu. Je to jeho hobby. Stejně jako třeba zahrádkaření nebo lepení modelů automobilů a letadel z použitých recyklovatelných čirých plastových lahví od laciných neperlivých minerálních stolních vod s modrými plastikovými uzávěry. Říkáte si možná: Kdo to je? Anebo: Kdo jsou? Anebo: O kom to tady mluvím? Například takoví tesaři, kteří zabijí denně až 1000 hřebíků (tudíž i Ježíš musel někdy zabít, protože byl tesař). Tesaři jsou na tom stejně jako nájemní vrazi: také zabíjejí za peníze (ovšem na rozdíl od nájemných vrahů odvádějí daně). Anebo takoví divadelní herci. Když se aktér role nepřipraví na roli a zapomene text, snadno "zabije" celé představení včetně spoluherců, nápovědy, osvětlovačů, inspicienta, oponáře, zvukařů, šatnářů, prodavačů eskyma, trhačů lístků, kulisáků, překladatelů, tlumočníků, translátorů, zvoníků, topičů, uklizečů, spoluhereček, nápovědek, osvětlovaček, inspicientek, oponářek, zvukařek, šatnářek, prodavaček eskyma, trhaček lístků, kulisaček, překladaček, tlumočiček, translátorek, zvoníček, topiček, uklizeček a v neposlední řade i ředitele či ředitelek. Prostě hromadná zrádná a smrtící vražda, a nikdo si toho často ani nevšimne. A to jsme pouze v rovině lingvistické a jazykové. A jak se říká, od slov není nikdy daleko k činům. A jak řekl G. W. Bush: Válka bude! Dvě slova, a jak se podepsaly na současné tváři politické scény ve světě. This means war! Tři zrádná a smrtící slova, která na mnoho let změní tvář Iráku. Ano, stačilo je jen vyslovit, a zrádná a smrtící válka byla na světě. A co naše slova? Jsou zcela nevinná? Ne nejsou. Mohou se stát nebezpečnou zrádnou a smrtící rozbuškou. A tady jsme u jádra problému. Kdo tedy může za zrádnou a smrtící válku v zálivu. Nalijme si čistého vína: slova. Ano, zní to možná trochu podivně, ale to co říkáme, tvoří dějiny. Slovo dělá muže. Na počátku bylo slovo. Co na srdci to na jazyku. Líná huba holé neštěstí. Tak to si piš, kohout je jak myš. Je čas mlčet i čas mluvit. Na každém šprochu pravdy trochu. A tak bychom mohli pokračovat stále dál. A tak se opět zamysleme nad otázkou: Komu ve válce fandíte? Muslimským vrahům nebo křesťanským vrahům? Nacházíme tak nějaké ospravedlnění pro válku v Iráku? Naprosto ne. ozil
ozil@email.cz


"Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl)" | Přihlásit/Vytvořit účet | 6 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 01. březen 2005 @ 13:15:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Konečně to někdo řekl naplno! Také je mi divné proč Metodistická církev vyslala "křesťanské vrahy". Už jen to, že má Metodistá církev v USA svoji invazní armádu je divné. Nevíc nechápu, jak mohou mít Metodisté v USA svá vězení a svoji policii. Proto navrhuji Metodistům v USA, aby:

1. okamžitě stáhli svoji armádu z Iráku (nazabiješ)
2. propustila všechny vězně (odpuštění)
3. přestala trestat zloděje (kdo chce košili, dej mu i kabát)
4. rozpustila své soudy (nastav druhou tvář...)

Američtí metodisté by tedy měli zrušit nejen svoji armádu, ale i své policejní sbory, svá vězení a své soudy. O trestu smrti ani nemluvě!

Pastýř



Re: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) (Skóre: 1)
Vložil: dandy v Úterý, 01. březen 2005 @ 13:33:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nerozumím, myslel jsi to vážně, nebo s lehkou dávkou ironie?


]


Re: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 01. březen 2005 @ 15:33:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě, že vážně! Autor přece mluví o Bushovi a americké armádě jako o křesťanech a chce po nich aplikaci biblických principů vztahujících se k životu církve směrem k mezinárodní politice. Má-li tedy státní správa a církev stejnou úlohu a funkci, má tedy k dispozici armádu a represivní orgány, logicky z toho dovozuji, jak by měl prezident USA jednat.

Pastýř


]


Re: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) (Skóre: 1)
Vložil: joker v Středa, 02. březen 2005 @ 11:24:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
1. Zabíjení zvířátek: "psáno jest - zabíjej a jez!" Kvůli mě už zahynulo mnoho kuřat a prasat a jak mi chutnaly, chudinky.

2. Problém Írácké války spočívá v účelové lži, která ji od začátku provází. To činí zásadní rozdíl mezi oběma dareby - Walker tvrdil, že Saddám má zbraně HN. Saddám tvrdil, že je nemá a jak dnes víme, nelhal. Jaká je však reakce americké administrativy? "Kdyby mohl, tak je měl!" Odsoudit člověka za základě domněnky, co by mohl udělat, kdyby... není příliš etické i bez ohledu na to že Saddám je asi opravdu větší dareba.

3. Obhájcům i kritikům doporučuji zajímavý článek BBC na adrese http://www.bbc.co.uk/czech/specials/812_nightmares. Jsou-li závěry autora správné, pak je současnou americkou legislativou výklad pravdy překrucován podle toho, co to přinese (tzv. malá domů).

4. Zabití v boji vs. vražda: z biblického kontextu nepovažuji zabití v regulérní válce (tzn. mezi vojáky) za vraždu. Válka jako specifická metoda diplomatického vyjednávání má dlouhou tradici a ani biblické dějiny jich nejsou ušetřeny.

5. Komu fandím já. Já chci být svým srdcem na straně těch, kterým tato válka ublížila. Ať jde o pozůstalé či tzv. "kolaterální" škody. Odsuzuji tuto válku nikoliv proto, že je válkou. Odsuzuji ji proto, že od samého počátku není upřímná. Kdyby v ní šlo jen o lidská práva, američané by jistě již dávno zasáhli v Gruzii, Čečně, Súdánu. Ale ono o lidská práva až zase tolik nejde. Spíš o něco černého, mazlavého a tolik potřebného pro americkou ekonomiku (ne nadarmo je Walker texasan).



Re: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Středa, 02. březen 2005 @ 13:24:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud jde o ropu, pak meli USA moznost se ji zmocnit hned v 1. valce v zalivu, nicmene neucinili tak. Dovedes si predstavit, kdyby se USA angazovali v Gruzii a Cine? Staci uz jen ten nehumanisticky a nelidsky tlak na mirumilovny Iran.


]


Re: Necudné praktiky v našich sborech. (2. díl) (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 03. březen 2005 @ 06:58:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V průběhu první války se Američtí křesťané dopustili velké chyby, za kterou dnes pykají - slíbili Saddámově opozici podporu a pak se na ně zvysoka vykakali (jsou to přece jen muslimové, tedy "nevěřící psi"). To je jeden z hlavních důvodů, proč je nemají rádi nejen Husajnovci, ale ani běžní lidé. (Připomenu, že Husajnem potlačené povstání sebou přineslo desítky tisíc popravených).
Všímám si zde jedné věci, kterou považuji za krajně znepokojivou. Tou je relativizace pravdy a práva a dělení světa na ty hodné (křesťané) a ty zlé (ti ostatní). Jako křesťan se snažím být spravedlivý nejen k sobě samému, ale i k druhým a milovat a vážit si druhých, a to i když jsou např. zapřísáhlými muslimy, budhisty, židy, cyklisty nebo voliči ODS. Dopustí-li se zločinu křesťan, nebudu ho omlouvat jen proto, že sedí vedle mě v kostelní lavici a dává pravidelný a velký obolus do desátků. Je to zločinec a na jeho zločin upozorním (viz. II Samuel 12:1-7).
Na paralelu s Gruzií, Čečnou atd. jsem upozornil zcela záměrně - jsou to místa, kde jsou lidská práva pošlapávána stejně (ne-li hůř) jako v Iráku, nicméně se o nich raději příliš nemluví. Ostatně - nemyslím si, že by bylo šťastné, aby se USA nadále v čemkoliv globálně angažovali. Kdo seje vítr, sklidí bouři.

Proč píšeš "nehumanistický a nelidský tlak na mírumilovný Írán"? Je to myslím si zcela zbytečný sarkasmus. Nejde přece o to zde zpochybnit zločiny, které se tu a tam někde dějí. Měli bychom spíše jasně vymezit, co je a co není přípustné v mezilidských vztazích. V případě Íránu jde o jeho snahu získat jaderné zbraně (v čemž ho vydatně podporuje Rusko). Jenže!!! Jenže co je důkazem pro to, že je to pravda? Tvrzení americké administrativy, která lže, jako když tiskne? Kde jsou zbraně HN z Iráku? Nikde, neexistují... CIA tvrdí, že vše zmanipuloval WH, WH tvrdí, že CIA je nekompetentí a FBI v tichosti terorizuje (na základě patriotského zákona) obyvatelstvo (paralela ne nepodobná našim čarodějnickým procesům). USA nezákonně vězní několik stovek osob v kubánském Guantanámu (mimo území USA, takže také mimo dosah americké jurisdikce). USA odmítá těmto lidem přiznat statut válečných zajatců, protože v Afghánistánu probíhala "policejní" akce (jak může probíhat policejní akce 20000 km daleko od území USA a navíc bez policistů, to už jaksi nikdo nevysvětlil). Stejně jako nikdo nezmínil stovky osob (převážně žen a dětí), které byly americkou armádou buďto preventivně, nebo v rámci "kolaterálních" škod usmrceny.

Co k tomu na americkou obhajobu dodat:
- jsou to upřímní křesťané
- milují své nepřátele
- pokud své oběti ponižují, tak je to z lásky
- pokud své oběti sexuálně ponižují, tak jen proto, aby je připravili na opravdovou demokraturu
- nepřekračují zákony, pouze si je upravují
- neporušují Ženevské konvence, protože je ani neznají
- jednají v zájmu veškerého lidstva
- vždy říkají pravdu, jejich slova jsou jako úhelné kameny

atd......


]


Stránka vygenerována za: 0.18 sekundy