poslal tk Americké volby vyhrál Ježíš...
Kdybych byl Američan, taky bych hlasoval pro George W. Bushe. Proč?
Lidé po celém světě se snaží pochopit, proč si Američané nejen ponechali George W. Bushe jako svého vedoucího představitele, ale proč mu poskytli největší počet hlasů, jaký kdy nějaký americký prezident získal.
Volební podpora pro Johna Kerryho byla založena daleko více na přesvědčení "raději kohokoliv jiného než Bushe" než na loajalitě vůči Kerryho vlastní kandidatuře.
Kerrymu chybělo charisma, nevypadal jako vůdce a neuměl se chovat před televizními kamerami.
V televizní éře je životně důležité, abyste vypadali dobře. Image je vším ve světě, kde většina lidí příliš často nečte a získává veškeré své informace z televize.
Možná to bude znít absurdně, ale drtivá většina Američanů se dovídá to, co ví o světě, nikoliv ze zpravodajství amerických televizních stanic ale z úvodních vtípků v pořadu Tonight Show s moderátorem Jay Lenem (každý všední den ve 23.35 na NBC) a z Late Show s Davidem Lettermanem (vysílá se v tentýž čas na CBS). ABC, s minimální sledovaností, hrdinsky v tutéž dobu vysíla zpravodajsko-analytický pořad Nightline s Tedem Koppelem.
A v Bushově Americe bylo krátkých zpravodajských "štěků" (soundbites) k dispozici velké množství, a byly vhodně přizpůsobeny americké evangelistické křesťanské kultuře.
Amerika, na rozdíl od jiných průmyslových zemí, je společností, která chodí do kostela.
Americký Jih, puritánský Bible Belt (pás Bible), nemohl hlasovat pro nikoho jiného než pro muže, který byl schopen voličům zajistit bezpečnost, nejen před islámským náboženským, "zdrojem zla", ale i před potraty, před "divnými" vědeckými experimenty, před homosexuálním manželstvím a dalším úpadkem amerických hodnot, s nimiž tito lidé vyrostli a věří v ně a chtějí je udržovat.
Navzdory pochybnostem o válce či o stavu amerického hospodářství sdílel hodnoty obyčejných Američanů Bush, nikoliv Kerry. Právě Bush řádně porozuměl jejich způsobu života.
Miliony konzervativců a "znovuzrozených" křesťanů, kteří před čtyřmi lety ve volbách nehlasovali, byli tentokrát přesvědčeny, aby se voleb účastnily a zachránily Ameriku před zatracením.
Kerry, ačkoliv je to katolík, nebyl řádně schopen hovořit o své víře na veřejnosti.
Otázka homosexuálních manželství galvanizovala křesťanské, židovské a dokonce i islámské voliče, kteří by jinak měli pochybnosti o invazi do Iráku, ale nemohli přijmout možnost, že by bylo lze porušit tradici sňatku mezi mužem a ženou.
Otázka homosexuálních manželství také oslovila kulturně konzervativní černošské voliče, kteří normálně z 90 procent podporují Demokraty.
V Ohiu se zároveň s prezidentskými volbami konalo referendum o tom, zda povolit homosexuální sňatky. Není pravděpodobně náhodné, že se Ohio stalo státem, kde Bush získal snad největší volební podporu od Afroameričanů a od Hispánců.
To, jak Američané hlasovali, ovlivnily morální hodnoty - daleko více než Irák či ekonomika. Z těch, kteří toto konstatovali, podporovalo překvapivých 78 procent Bushe. Téměř stejný počet voličů se zmínil o tom, že se obává terorismu. Tito voliči podpořili Bushe z 85 procent. Bush vyhrál 76 procent hlasů znovuzrozených křesťanů a většinově Bushe podpořili ti občané, kteří chodí pravidelně do kostela.
Pro Bushe hlasovala většina vdaných žen a vdaných matek, běloši, bělošští "znovuzrození" křesťané, rodiny vojáků a osoby, které chodí do kostela každý týden.
Kerry naopak dostal silnou podporu od svobodných žen, pracujících žen, mladých voličů, gayů a lesbiček a těch, kdo málokdy chodí do kostela anebo tam nechodí nikdy.
Fabiano Golgo
celý článek
(Z angličtiny přeložil JČ)
Britské Listy
