 |
Právě je 434 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
rosmano
oko
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116465860
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
S úsměvem: Nominace na Zlatou slzu za únor 2004
Vloženo Pondělí, 19. leden 2004 @ 08:00:20 CET Vložil: Bolek |
poslal webina Nominace na Zlatou slzu za únor 2004
Na Zlatou slzu 2004 bych chtěla nominovat velmi podivuhodný počin na českém
internetu.
Společnost KAM NA PARDUBICKU s.r.o., vlastník domény peklo.cz, s ní
provedl zajímavý kousek.
Napíšete-li do příslušného pole svého prohlížeče http://www.peklo.cz
(anebo ještě lépe, kliknete-li na tento odkaz), tak v mžiku proběhne
transmutace a adresa se promění ve www.
bible.cz.
Stránka je věnována Bibli kralické (1613) s tím, že všechny knihy
Starého a Nového zákona jsou v samostatných souborech.
Nejapný pokus, jak si rýpnout do křesťanů a asi i poněkud
zdiskreditovat Bibli však prokázal svým tvůrcům medvědí službu - Bible
se tak dostává "do rukou" i těm, kteří na ní ani nepomyslí,
hledajíce peklo. O tom, že to vyvolá rozruch na internetu a Bible se stane
zas o něco známější ani nemluvě.
Nominuji tedy tuto doménu www.peklo.cz
za zajímavý příklad, jak nedobrý úmysl prokázal medvědí službu jeho
iniciátorům a spíše pomohl ke větší medializaci Bible.
|
Re: Nominace na Zlatou slzu za únor 2004 (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Pondělí, 19. leden 2004 @ 12:33:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Koukla jsem se na držitele domény www.bible.cz a je jím také KAM NA PARDUBICKU s.r.o. Tak si myslím, že to asi nebude žádný rejpání, ale šikovný a nevídaný marketingový tah. To by si spíše zasloužilo nominovat na Zlatou perlu, ne? |
|
|
Re: Nominace na Zlatou slzu za únor 2004 (Skóre: 1)
Vložil: tomas15 v Pondělí, 02. únor 2004 @ 15:32:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | rad bych nominoval soukrome (tedy tiche) diskusni forum 'Projekt B', pac jakozto nejprogresivneji rostouci a v poradi treti co do poctu diskusnich prispevku, cini svym tichym charakterem GS, ktere nám nabízí možnost říci NAHLAS, co si myslíme, ponekud medvedi sluzbu. |
Re: Nominace na Zlatou slzu za únor 2004 (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Pondělí, 02. únor 2004 @ 16:31:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jsem z tohoto návrhu v rozpacích, nevím jak by mohlo soukromé fórum, které se nijak veřejně neprojevuje, činit Granu medvědí službu. GRANO SALIS samozřejmě nabízí možnost říci nahlas, co si myslíme, ale nikoho do toho nenutí.
Vysvětlení této záhady rostoucího počtu příspěvků v tomto soukromém fóru je jednoduché: náš systém diskusního fóra se rozhodla využít jedna nejmenovaná církev, která v těchto měsících prožívá určité těžkosti a požádala nás, zda by zde mohli soukromě probírat svoje záležitosti. Tato důvěra nás potěšila a prostor pro soukromou diskusi jsme jim poskytli. Protože jejich záležitosti se týkají pouze jejich společenství a protože si to přáli, mají diskusi v zabezpečené oblasti a není přístupná veřejnosti. I když nevylučovali, že by ji možná po dohodě později zveřejnili.
V této souvislosti bych rád řekl, že můžeme nabídnout zřízení soukromého fóra i dalším církvím nebo sborům, pokud takou potřebu pocítí. Rozumíme tomu, že některé věci lze rychleji, praktičtěji a bezpečně prodiskutovat v soukromém fóru, zvláště pokud jsou učastníci diskuse roztroušeni po celé republice a bylo by obtížné se sejít osobně. Můžeme zajistit pro vaši soukromou diskusi i skrytí identity diskutujících pomocí přezdívek, pokud to bude pro diskusi přínosnější. Prostor pro soukromou diskusi samozřejmě poskytneme zdarma. Jsme také schopni vypomoci jako moderátoři, pokud to bude uživatelská úroveň účastníků vyžadovat. |
]
|
|
Re: Nominace na Zlatou slzu za únor 2004 (Skóre: 1)
Vložil: Pisnicka v Středa, 04. únor 2004 @ 07:35:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já bych nominovala znovu na Zlatou slzu ten Katolický týdeník, který byl nominován minule. Ani nominace na Zlatou slzu ho nepřiměla, aby opravil tu hlášku o uceleném seznamu křesťanských stránek.
Takhle tu nominaci zdůvodnil minule Bolek:
Nominuji na Zlatou slzu Grano Salis Katolický
týdeník za poněkud svérázný pohled na to, jak vypadá ucelený seznam
odkazů na křesťanské weby. Všiml jsem si totiž v katalogu Na
Vrcholu, že Katolický týdeník těmito slovy annoncuje
obsah svých stránek.
Byl jsem zvědavý, jak takový ucelený seznam odkazů na křesťanské weby
vypadá a zda je tam i odkaz na Grano Salis. Žel podle představ katolického týdeníku
obsahuje ucelený seznam odkazů na křesťanské stránky pouhých
11 stránek, všechny jsou katolické. Myslím si, že tento přístup
prokazuje medvědí službu nejen Katolickému týdeníku, ale i ekumenickým
vztahům.
Všechny katolické nejsou, jak nám vysvětlil peek, ale změnit by to měli. |
Re: Nominace na Zlatou slzu za únor 2004 (Skóre: 1)
Vložil: rebirth-of-djmouka v Středa, 11. únor 2004 @ 09:23:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A psal jim tam nekdo? |
]
|
|
Nominuji portal GranoSalis za podvody v Navrcholu.cz (Skóre: 1)
Vložil: chces-me-chci-te v Úterý, 10. únor 2004 @ 22:33:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Na Zlatou slzu nominuji portál Grano Salis, který falšuje své statistiky v Navrcholu.cz. Teď tam má 808 návštěv za den, zatímco na www.auditorka.cz, kde je také registrován, má pouhých 162 návštěv a jenom 118 unikátních IP.
V systému www.auditorka.cz není možné zablokovat unikátní IP adresy, proto se tvůrci dokonce rozhodli schovat za stránku TURISTICKÉ INFORMACE, což správce objevil!!!
Tvůrci GranoSalis tak ve snaze zpopularizovat svůj portál švindlují, za což jim náleží ZLATÁ SLZA, ne-li ještě něco horšího!!! |
Re: Nominuji portal GranoSalis za podvody v Navrcholu.cz (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Středa, 11. únor 2004 @ 07:23:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý chces-me-chci-te,
asi tě zklamu, ale o žádnou senzaci bulvárního typu nepůjde.
Tak trochu za všechno mohu já :-) Zajímalo mě, jestli dokážu tento manévr udělat sám a někdy v lednu jsem zaregistroval Grano na auditorce. Bylo však třeba vložit kód tak, aby se počítaly všechny stránky na Granu. Nejsem webmaster, ale občas se chci něco naučit :-), tak jsem ten kód zkoušel vložit do Grana. Nemám však přístup všude (webmaster je opatrný, abych něco neodboural :-)) tak jsem ho na zkoušku dal na jednu stránku. Měl jsem radost, když to začalo fungovat a tak jsem požádal webmastera, jak ten kód dát, aby se počítaly všechny stránky. On mě však odpálkoval, že se do toho hrabat nemám, že to není moje práce a že jedno počítání (Na Vrcholu) stačí :-(. No a já jsem to tak nechal být, jak to je, měl jsem radost, že mi něco funguje, co jsem sám udělal. Občas jsem se tam šel pokochat, jak to fachčí. Je to ale v také kategorii náboženství, do té druhé jsem to plesknul jen tak na zkoušku, jak to bude vypadat. Pak jsem na to úplně zapoměl. Díky za připomenutí :-) Webmaster mi dá co proto, že dělám věci, které neumím. :-) To mám za tu svoji zvídavost...
Jinak nemáme zapotřebí falšovat údaje o statistikách, protože z toho nic nemáme a ani nám o to nejde. Pro mě jsou cennější ti kteří přijdou a něco si přečtou, než nějaká čísla. Ale to je otázka důvěry, jak se říká, kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. :-)
Docela mě mrzí, že nás takto podezíráš. Požádal jsem raději už o zrušení toho účtu.
|
]
Co píšeš není pravda! (Skóre: 1)
Vložil: chces-me-chci-te v Středa, 11. únor 2004 @ 13:43:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Domnivam se, že nemluvíš pravdu, protože kód auditorky byl na všech stránkách v tiráži hned za kódem navrcholu, to za prvé.
A za druhé tvrdíš, že jedno počitadlo stačí, což není pravda, protože kromě navrcholu používáte ještě www.pocitadlo.cz.
A konečně zatřetí jste www.auditorka.cz odstranili, což dokazuje nečestnou hru.
Takže jediné, čím mě přesvědčíte o poctivosti je odtajnění statistik navrcholu. Grano Salis to totiž vždycky odmítalo a podle mého si návštěvy vymýšlí.
ch-m-ch-t |
]
Re: Co píšeš není pravda! (Skóre: 1)
Vložil: bolek v Středa, 11. únor 2004 @ 14:31:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Opakuji znovu, že je to otázka důvěry. Nebudu se pouštět do diskuse o složitých technických věcech, kterým nerozumím. A podrobné statistiky obsahují i soukromé informace a rozhodně je zveřejňovat nebudeme. |
]
Re: Co píšeš není pravda! (Skóre: 1)
Vložil: chces-me-chci-te v Středa, 11. únor 2004 @ 15:32:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zase nemluvíš pravdu. Nic soukromého tam není a bojíte se, že by někdo mohl přijít na to, že švindlujete se statistikama. Důvod je prostý - čím víc máte návštěv, tím jste v navrcholu výš a vypadá to, že jste navštěvovanější než ve skutečnosti.
Jediným způsobem, jak dokázat že mluvíš pravdu je registrace třeba právě do té auditorky, kde jsou i při schovaných statistikách vidět počty IP adres.
Mimochodem, můžeš mi prozradit alespoň jednu adresu stránky, na které bylo počitadlo navrcholu a nebylo tam počitadlo auditorky?
ch-m-ch-t |
]
Re: Je to blbost! (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Středa, 11. únor 2004 @ 16:11:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já bych z tý návštěvnosti takovou vědu nedělal. Tento týden mělo
granosalis alespoň dva články, co mohly návštěvnost hodně zvýšit: v
pondělí zveřejnily Britské listy
článek Poslanec KDU ČSL Jiří Karas nominován na cenu Zlatá slza Grano
Salis, který pak převzal server kratce.cz.
A včera se tu objevil článek Obnažené
ňadro zpěvačky Jacksonové (424 hitů) a ten vyvolal pozornost i jinde. A
že je grano ve vyhledáváčích (Google) dost často nahoře, to taky asi přivalí
hodně lidí. Že sem přijdou jen kvůli jednomu článku, je jiná. Ale myslím,
že na tu publicitu bylo osmset návštěv dost málo. Čekal bych víc. Britské
listy mají tak 4500 návštěv denně. Pak ještě tu má nějaká církev
soukromý fórum a koukal jsem jakej tady byl cvrkot. Chodili sem někteří určitě
i několikrát denně. Stejně je to blbost, hádat se o statistiky. Copak jste
malí kluci, že byste závodili, kdo má víc hitů? Jó, kdyby tady byly
reklamy, tak bych to chápal, že na tom záleží. Myslím, že granosalis je
dostatečně známý a nic takovýhle nepotřebuje.
|
]
Komu vadí svobodný webový prostor? (Skóre: 1)
Vložil: krestan v Středa, 11. únor 2004 @ 08:11:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Fascinuje mě zarputilost některých charismatiků zdiskteditovat tento web v očích křesťanstva. K čemu se ještě sníží? |
]
Re: Komu vadí svobodný webový prostor? (Skóre: 1)
Vložil: rebirth-of-djmouka v Středa, 11. únor 2004 @ 09:20:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | to Krestan:
Me zase fascinuje to, ze za vsim vidis charismatiky. K cemu se jeste snizis?
Zmineny uzivatel chces-me-chci-te totiz dle mych informaci, pokud treba pres noc nekonvertoval, rozhodne charismatikem neni :-)
Myslim, ze postrech byl konstruktivni a Bolek to take tak pochopil a podle toho odpovedel.
Mimochodem, a ty se radis kam? |
]
|
|
|
|
