Stupidní obhajoba Oko! Ze dvou důvodů. To, že sexuální obtěžování celosvětově existuje, není omluvou pro MORÁLNÍ autority.

A druhým důvodem je, že papeži věděli o zcela konkrétních případech sexuálních zneužití u svých  podřízených za které nesli a nesou jako jejich nadřízení PŘÍMOU odpovědnost. To jak se k tomu postavili se nazývá KOMPLOTEM!!

Papež něco věděl?

Zneužívání dítěte je trestný čin, který nezameteš pod koberec a nezamete ho tam ani papež

Je smutné, jak se svět baví pomluvami

Tu otázku ti zde pokládám stále dokola neb vzhledem ke tvému hulvátsko nadřazeného chováni k ženám se dá předpokládat, že to máš z výchovy. A ty se stále otázce vyhýbáš a vyhýbáš. Copak Oko nějaký trauma z dětství?

To je od tebe tragická přímluva Oko. Včera jsi zde hlásal, že jsi všem odpustil, a dneska se přimlouváš za doživotí. Nemáš to v hlavě v pořádku Oko.

Mě, Myslivče, v církvi nikdo sexuálně nezneužíval - nemám tedy co odpouštět.

Doživotí by nebyla forma  trestu, ale eliminace  zlého jednání pro budoucnost.

Takže to shrneme Oko. Odpouštíš "všem" ale ejhle řk pedofilní černokněžníci u kterých se přimlouváš za doživotní trest mezi všechny nepatří. 

Dále tvrdíš že:

"...

"Jak se Oko tvůj otec choval ke tvé matce?"

Jen naprostý ignorant dokáže taková dvě vyjádření vtěsnat pod sebe do jednoho komentáře!

Máš pravdu, taková otázka je opravdu už na monokl! Svědí tě tvoje nevymáchaná držka?

Myslivče, nejde o to, že bych měl problém odpovědět. Ale proč bych měl reagovat na tak osobní otázky ze  tvojí nevymáchané huby?

Moji rodiče měli hezké manželství - byli spolu rovných 65 let, než otec zemřel. Bylo nás pět dětí a zajistili nám překrásné dětství. A navzájem se ani neomrzeli, ani nerozvedli. Stačí ti to tak?

Takže když jsi Oko vyrůstal v tom hezkém manželství a měl překrásné dětství proč jsi na tuto otázku tak dlouho neodpověděl? Ty máš snad problém vydat hezké svědectví o tvých rodičích? S tím se přece každý rád pochlubí.

Hlas obětí / morální čistota papeže. Je dobře že se nezametává pod koberec, ale hledá se pravda, kde pro JP předpokládám zůstane morální čistota. Proč tě zpráva irituje k osobním útokům? Proč mnozí lidi z ŘKC tak rychle přecházejí o osobním útokům, když se řeší něco nepopulárního o papežích v médiích? 

Trestný čin zneužívání dítěte  nezameteš pod koberec

To se oznamuje na policii, následuje soud a trest

Hlas obětí / morální čistota papeže. Je dobře že se nezametává pod koberec, ale hledá se pravda, kde pro JP předpokládám zůstane morální čistota

martino

brusle tvé společenské a křesťanské "minusů je skutečnost, že ty nehledáš pravdu, ale bulvar. 

..."Takovým lidem zde někteří, co o sobě se domnívají, že jsou Kristovi, věří. Smutné. "...

Je to smutné. Ale nic nového pod sluncem.

Věří hloupostem, protože sami tak uvěřit chtějí.

Chytají se těchto věcí jako tonoucí stébla - to aby si ve svém svědomí nějak zdůvodnili svůj současný odpad od církve dlouhé řady jejich předků.

Hele modláři, ty zatloukáš, zatlouká a zatloukáš a ti tvoji řk papaláši platí, platí a platí milionové odškodné obětem celibátníků za jejich sexuální zločiny na dětech!! Rozumíš?! DĚTECH!!

Vzhledem k velkému množství sexuální zločinnosti páchané na DĚTECH! celibátníky by se měli všichni povinně nahnat na vyšetření k Chocholouškovi. Tam by se pak ukázalo kolik nebezpečných deviantů mezi celibátníky skutečně je. Je vysoce pravděpodobné, že mnozí celibátníci své deviantní pudy potlačují ze strachu neb se tato problematika celosvětově medializovala. Jenže jak je o sexuálních predátorech známo jsou u nich potlačované deviantní pudy časovanou bombou která tu a tam vybuchne. 

Kdyby jen jeden celibátník sexuální zločin spáchal na dítěti, tak je to vzhledem k jeho povolání strašlivá pohroma pro organizaci kterou zastupuje. Jenže těch sexuálních zločinů páchaných na DĚTECH je ze strany celibátníků tolik, že by se měla ustanovit povinnost jejich psychiatrického vyšetření před tím, než začnou mezi mládeží působit. Ostatně již to, že někdo přijme POVINNÝ celibát ukazuje na to, že to nemá v hlavě v pořádku.

Myslivče, jako rozzuřenému heretiku ti zlost zase nedala dobře mířit.  Vždyť tě tu už všichni znaví - a znají i jakou má cenu tvoje slovo!

Odpadlík, který zradil.

Hele rozzuřený modláři plný zlosti, ty zatloukáš, zatloukáš a zatloukáš a ti tvoji řk papaláši platí, platí a platí milionové odškodné obětem celibátníků za jejich sexuální zločiny na dětech!! Rozumíš?! DĚTECH!!

Vzhledem k velkému množství sexuální zločinnosti páchané na DĚTECH! celibátníky by se měli všichni povinně nahnat na vyšetření k Chocholouškovi. Tam by se pak ukázalo kolik nebezpečných deviantů mezi celibátníky skutečně je. Je vysoce pravděpodobné, že mnozí celibátníci své deviantní pudy potlačují ze strachu neb se tato problematika celosvětově medializovala. Jenže jak je o sexuálních predátorech známo jsou u nich potlačované deviantní pudy časovanou bombou která tu a tam vybuchne. 

Kdyby jen jeden celibátník sexuální zločin spáchal na dítěti, tak je to vzhledem k jeho povolání strašlivá pohroma pro organizaci kterou zastupuje. Jenže těch sexuálních zločinů páchaných na DĚTECH je ze strany celibátníků tolik, že by se měla ustanovit povinnost jejich psychiatrického vyšetření před tím, než začnou mezi mládeží působit. Ostatně již to, že někdo přijme POVINNÝ celibát ukazuje na to, že to nemá v hlavě v pořádku.

Je skandální, jaké bulvární sračky proti ŘKC to tu Brusle neustále uveřejňuje - přímo si v nich rochní! 

Co na tom, že je v katolické církvi opak pravdou? Ať prolhaná, nebo primitivní a hloupá - podílí se na lži a pomluvách.

16.7.2020. (radiovatikana)

Vademecum k řešení případů sexuálního zneužívání v církvi “Vademecum o některých bodech procedury v případech sexuálního zneužívání nezletilých spáchaného duchovními” - tak zní celý název publikace, která shromáždila odpovědi na četné dotazy přicházející do Vatikánu ze strany biskupů a řeholních představených, kteří byli postaveni před úkol řešit tyto delikty. Jak zdůrazňuje prefekt Kongregace pro nauku víry, kardinál Luis Ladaria, Vademecum je určeno právě jim. “Nejde o normativní text, nestanovuje žádnou novou normu. Naopak, jde o “návod k použití”, jehož záměrem je provázet ty, kdo se musejí konkrétně zabývat těmito případy od začátku do konce, totiž od první zprávy o možném deliktu až po definitivní uzavření případu. Mezi těmito dvěma krajními body je čas na pozorování, kroky, které je třeba vykonat, sdělení, která musejí být uvedena do pohybu a nutná rozhodnutí,” upřesňuje v doprovodném textu kardinál Ladaria.

Vademecum je odpovědí na první z požadavků formulovaných v 21 bodech, jimiž papež František odpověděl na setkání s předsedy biskupských konferencí, jehož cílem bylo konzultovat problematiku ochrany nezletilých v církvi (21.-24. února 2019).
Dnes představený manuál se opírá jak o právnické tak praktické směrnice. V normativní oblasti jsou to platné kanonické předpisy a normy o deliktech vyhrazených Kongregaci pro nauku víry vyhlášené v motu proprio Sacramentorum Sanctitatis Tutela (z roku 2001, novelizované v roce 2010 Benediktem XVI.) a motu proprio z loňského roku Vos estis lux mundi. Kromě těchto právních norem se text inspiruje praxí, která postupně vyzrávala v práci kongregace od roku 2001, dodává kardinál Ladaria a upřesňuje, že tato první verze bude v budoucnu nadále doplňovaná na základě konkrétních zkušeností a vývoje situace.
Vatikán buduje veřejný systém k nahlašování případů zneužívání.
Vatikán. Podle informací dnešního vydání listu Osservatore Romano vznikne do konce roku v městském státě Vatikán veřejný, stálý a snadno přístupný systém pro oznamování zločinů a zanedbání, které se týkají sexuálního zneužívání nezletilých a zranitelných osob. V dopise zaslaném prefektům vatikánských úřadů a duchovním asistentům činným v městském státu o tom informuje kardinál Angelo Comastri. Všechny podnikané kroky reagují na nejnovější dokumenty papeže Františka v tomto ohledu a odpovídají směrnicím na ochranu nezletilých, které vikariát Městského státu Vatikán přijal 26. března 2019. Na jejich základě byl jmenován referent pro ochranu nezletilých, mons. Robert Oliver, sekretář stejnojmenné papežské komise.
(https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=29731)

A katolíci jim věřili.

A přestali jim věřit a nevěří jim dodnes.

Amen.

 Viz případ Merta v Napajedlích. Arcibiskup to tutlal jak se jenom dalo, následovala klasický scénář tak jako jinde ve světě, tedy přemístění pedofila na jinou farnost kde se vše znovu opakovalo. Již pro tento klasický scénář který se opakoval všude ve světě tedy "zatloukat a přemístit někam jinam" je zřejmé, že všichni řk pohlaváři jednali v případě pedofilních zločinů podle jedné a té samé tajné instrukce.

Co to Oko meleš o tom, že biskup není vyšetřovatelem. No SAMOZŘEJMĚ že není! V takové situaci je OZNAMOVATELEM který má POVINNOST zločin policejním VYŠETŘOVATELŮM ohlásit!

A pokud to neudělá a ještě k tomu zločince kryje, tak je SPOLUVINÍKEM!

Pokud některý z biskupů vědomě kryl zločin, je před zákonem spoluzodpovědým a byl by pochopitelně trestně stíhán.

Já o nikom takovém nevím!

Takže tato "spoluvina" se odehrává jen v Myslivcově pomatené mysli!

  Ve škole či v nějakém oddíle se taky stane to, že nějaký učitel či vedoucí zneužije dítě. Rozdíl proti ŘKC je to, že takové zločiny rozhodně nebude ředitel tutlat a první, co udělá, je nahlášení na policii. Škola taky nemá svůj kodex práva, který by určoval jako soudní úředníky nadřízené dotyčného, který daný problém řeší, ale podléhá nezávislému soudu, vyšetřovateli, policii. Což je jeden z podstatných prvků, který zajišťuje o trochu vyšší spravedlnost - byť nedokonalou.

   Cizinec

..." která je u ŘKC kněží násobně vyšší, než v jiných skupinách ..."...

To jsi jenom ty blbě pochopil.

Ve skutečnosti je tomu naopak - ta čísla jsou nižší.

Problém je spíš v tom, že už vůbec nějaké jsou - že člověk, který si zvolí duchovní životní cestu až takto hluboko padne.

Ohledně trestní odpovědnosti náš právní řád nerozlišuje, zda je pedofil knězem, nebo učitelem.- měří všem stejně.

A důkazová povinnost leží vždycky na policii - nikoli ani na řediteli školy, nikoli ani na biskupovi..

  To jsi nepsal skutečnost?

  Ve skutečnosti je to tedy nižší?

Nevím jak u vás, ale u nás se trestné činy hlásí policii - dokonce i zamlčení trestného činu je trestné! Biskup se tyto věci dozvídá zpravidla až od policie.

A tak to také má být.

Nakolik že to bylo v Irsku před sto lety pokřivené - to mě už celkem ani nezajímá. Pro mě je důležitější, že dnešní katolická církev se staví ke zneužívání naprosto nekompromisně. Dovolím si tvrdit, že s větší rozhodností, než ta nynější církev "Nové naděje" vaše - kde tyto věci vůbec neřešíte a nemáte proti nim vytvořené žádné obranné mechanismy.

  Tady v tématu se ale probírají aféry ŘKC, jejich podstatou bylo právě tutlání nebo dokonce krytí trestných činů. Ta svědectví k tomu jsou jasná - rodiče se dozvěděli o trestném činu kněze, jako správní a pravověrní katolíci podle CIC došli za biskupem a biskup to v lepším případě zametl pod koberec, v horším ještě na oběti zaútočil. Ostatně - stejný zvrácený postup zvolil jeden z biskupů v ČR, takže nic výjimečného. 

  Maximální řešení bylo přeložení kněze, kde pak škodil na jiném místě.

  Jako třeba ty tvým bagatelizováním? Tvoje úhybné manévry, zlé manipulativní útoky na lidi, co na problém upozorní, to má být jako ten tvůj "nekompromisní postoj"?

  A Duka není dnešní katolická církev, Stando?

  Nenech se vysmát. Jsi trapný vaší "nekompromisností".

  Nekompromisnost vůči hříchu vypadá hodně, hodně jinak, Stando.

  Tak to jsi výjimečně napsal něco o nás. Tyto věci rozhodně neřešíme.

  Toník

[granosalis.cz]

http://granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2038&mode=nested&order=0&thold=0 [granosalis.cz]

[granosalis.cz]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3157555.stm [news.bbc.co.uk]

Co se zdá, to je jenom sen, Myslivče!

Podle vatikánského kanonického práva z roku 1983 může být kněz, o němž se zjistí, že sexuálně zneužil dítě, z církve exkomunikován.

Brusle se tu spíš chová jako stará pavlačová drbna.

A co jsi ty - to je tu o tobě za ten čas  už dostatečně známo.

Kdyby jsi neměl tu svoji tak chorobně zjitřelou sexuální fantazii (jak to tu ostatně nedávno zmínil i Syntezátor, že horšího sexuálního obtěžování se mu nedostalo, než právě od tebe),

tak by mělo možná smysl ti vysvětlovat, že celibát v otázce zneužívání nehraje vůbec žádnou roli - že v církvích bez celibátu je hladina zneužívání podobná - tak, jako instituce manželství naprosto nijak nesnižuje počty cizoložství.

Ale takto to nemá cenu se  s tebou ani bavit, ty starý osle!

oko, ale ženy jsou známé tím, že milují drby a je jen věcí přirozené inteligence zda mají potřebu některé se v tom babrat. brusle tuto potřebu má, protože v sobě nosí bolest se kterou se nevyrovnala a tak se mstí Kristu tím, že plive a bleje na Církev protože ani nezná Písmo sv. a neví, že Církev je Kristovo Tělo. Takové jsou konce některých jako Myslivec, Cizinec, brusle a další. Vše činí ke své vastní zkáze jak konstatuje Písmo. 

No jak které ženy. Třebas moje ségra taková není. Ale její manžel sbírá drby. A co si tu vzpomínám na historii komunikace, tak tady někteří chlapi mermomocí dnem i nocí rozebírali anální sex. To jsem dodnes nepochopil, co to mělo znamenat. Ale jen pár lidí to dělalo. Většina jistě ne. Čili paušální závěry se nedají dělat. Já už nezobecňuji. Každý člověk je unikát. 

Přemýšlím, jaké to je být škaredý. Většina lidí na ulici jsou tuctoví nebo škaredí. Jaké to musí být koukat se do zrcadla a vidět tam něco nic moc nebo přímo ošklivého. Já jsem to nezažil, nevím. Neumím si to představit. Dá se na to zvyknout? Vlastně i teďka v padesáti to pořád ještě jde. Sice už to zdaleka není to, co jsem kdysi býval, ale pořád to ještě není špatné. Neumím si představit, až mi bude 70, 80. Nevím, jak se s tím vyrovnám. To myslím vážně. Jsem estét. Vadí mi poškrábané auto, vadí mi posprejované vlaky, vadí mi disharmonie. I v muzice i v obrazech mám rád uspořádanost, krásu. A dívat se na sebe do zrcadla a vidět tam něco odpudivého.... nevím. Jak to děláte vy, co vypadáte průměrně a podprůměrně? Možná jste si zvykli? Že jste to vlastně měli takto od mládí a tím pádem vám to tak nepřišlo? Je to možné. Pro mě je to hrůza. Kdybych mohl, tak si vrátím tělo i obličej z doby 20 let zpátky To byl asi TOP věk co se týká kondice a vzhledu. A mít to tak napořád. Jak to zpívá Alphaville nebo Karel Gott. 

A víte, co je největší sranda, milí pobožní přátelé? Že když jsou někde fresky, malby tzv. Nebe, Ráje, tak tam jsou zobrazováni právě takoví lidi. Hezcí, mladí, zdraví, spokojení. Čili to, co zpívá Gott a Alphaville. Takže vy vlastně o to taky usilujete. Máte to ve vaší knížce i na vašich obrazech a výzdobě vašich chrámů. Vy si myslíte, že si to vymodlíte. 

Já bych to chtěl nechat na dnešní úrovni 30tníka, protože vypadám mužněji než ve 20letech a ženám se to víc líbí.

Ale starosti a játra bych chtěl mít jako 20tník :)))

Máš recht a naprostej. Četl jsem, jak se s tím "vyrovnával" milovník Oldřich Nový a dost hrozný.. žil za nějakou stěnou a nechtěl potkávat lidi, ani kamarády. Jen krmil holuby. :((( :))))

"Zoufalství a deprese! To vše se skrývá ve stěnách bytu, ve kterém až do své smrti bydlel Oldřich Nový (†83). Slavný filmový Kristián se v něm na sklonku života uzavřel před světem a zpustl stejně jako prostory překrásného bytu. Teď se do bytu ale vrací život...  Půlku království prvorepublikového herce si koupil a zvelebil Jiří Bartoška (68), tu druhou zámožný lékař. Ten se ale odstěhoval za Prahu a teď po více než roce konečně našel zájemce, jenž si byt pronajme za 50 tisíc korun měsíčně a vdechne do něj zase život.  Původně měl byt na luxusní adrese v Maiselově ulici přes 300 metrů čtverečních. Byl ale rozdělen na dva. Jeden byt s překrásným výklenkem a pohledem do Pařížské ulice, který má dnes hodnotu minimálně 40 milionů korun, koupil Jiří Bartoška (68).  „Všechno je v bytě původní. I skříň Oldřicha Nového, ve které jsem našel i jeho šály, klobouky, kabát,“ pochlubil se Blesku před pár lety herec. Tu druhou část o rozloze 178 metrů čtverečních vlastní jeden lékař. A tomu se po roce nabízení podařilo byt pronajmout právě za 50 tisíc měsíčně.  Přestože jsou to všechno luxusní prostory na skvělé adrese, Nový v nich ke konci života jen trpěl. „Na konci sedmdesátých let už vůbec nevycházel z bytu,“ prozradil dokonce Ondřej Suchý (70). „Pak už jen zůstával s těma svýma vzpomínkama v pokoji, kde stahoval rolety,“ dodal.  Společnost herci dělali jen holubi. „V kuchyni nechával otevřená okna, takže mu tam lítali a on jim tam sypal. Dovedete si představit, jak to tam muselo vypadat?“ zavzpomínala Zita Kabátová (†99). „Jednou jsem mu poslala svoji posluhovačku. Chodila tam pár týdnů a pak to vzdala… Povídá: Sotva tam uklidím ten nepořádek a hovínka od holubů, pan Nový jim za pět minut sype znovu. Kdo to má pořád uklízet? Bylo to s ním zkrátka těžké,“ dodala herečka."

"„Nechtěl, aby ho lidi viděli, jeho fyzický zánik. Jednou jsem byl u něj na návštěvě v jeho bytě a to už se mnou hovořil jenom přes španělskou stěnu. Nechtěl, abychom ho jako návštěvníci viděli,“ potvrzoval příběhy z bytu Michal Pavlata (70)."

https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/366451/byt-po-kristianovi-oldrichu-novem-ozije-83-za-50-tisic-mesicne.html

To je docela depresivní výhled :)))

Až mi bude 70, 80, budu chodit s cedulkou na krku, kde bude napsáno Nelíbím se vám? Stěžujte si Evoluci nebo Jehovovi. :-) 

V devadesátých letech řk hodnostáři lhali přesně ve stejném způsobu jako Oko a Martino. Pak se všechno provalilo, museli všechno přiznat, na čemž jim mnozí katolíci přestali věřit. Ale ani přiznání z nejvyšších míst, ani ukončení řk dehonestace obětí a svědků ani ukončení zamlčování faktů náboženské fanatiky nezastaví.

Stále se snaží bagatelizovat fakta a dehonestovat kritika, stále se snaží napadat všechny kolem včetně policie, stále se snaží odpovědnost přehazovat jinam. Je hrozným zjištěním, že lži z devadesátých let, lži z nejvyšších řk postů v těchto řk fanaticích stále žijí, a to i přesto, že jsou dnes natolik profláknuté, že jim nikdo nevěří ani oni. Potřebují prostě lhát, napadat a útočit. To je to co chtějí a o to jim jde. Jsou to děti otce lži.

..."- Sedneš na bulvár a začněš urážet sama sebe nízkou inteligencí"...

Tohle Oko na adresu Brusle ale nikdy neřekl.

Jak vidno tak si Oko pamatuješ které hulvátské výroky jsou tvoje.