Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Kvido.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 13, článků celkem: 16386, komentáře < 7 dní: 501, komentářů celkem: 411978, adminů: 60, uživatelů: 5161  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 31 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:

studentbible
oko
Frantisek100
Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
112231286
přístupů od 17. 10. 2001

Aktuality: Bureš nebo Pávek?
Vloženo Středa, 18. leden 2023 @ 01:33:14 CET Vložil: Tomas

Žhavá témata poslal Nepřihlášený

Jsem amatérským historikem, který je fascinován církevními dějinami, které vskrytu utvářejí politiku a jsou i v pozadí každé války. Z této perspektivy pak mohu s Danielem vyznat, že „On mění časy i doby, krále sesazuje, krále ustanovuje, dává moudrost moudrým, poznání těm, kdo mají rozum“ (Da 2:21) a spolu s autorem přísloví, že „královo srdce je v Hospodinových rukou jako vodní toky; nakloní je, kam se mu zlíbí“. (Př 21,1).

 Jinými slovy, ať si lidé zvolí kohokoliv, vždy to bude Boží volba a rozhodnutí vládce bude vždy z Boží ruky, ovšem v závislosti na chování národa, a především Božího lidu, tedy církve. K požehnání nebo k soudu. Ale jako by si toho křesťané dnes nebyli vědomi a propadli až volební hysterii.


Dnes ráno při ztišení mi jasně vytanula na mysli jedna myšlenka, která zněla. Křesťané se více zabývají volbou prezidenta než modlitbami za něho. Mám-li být upřímný, vůbec nejsem nadšen, zda se mám rozhodovat mezi bývalým ambiciózním školeným agentem komunistické kontrarozvědky a předsedou ZO KSČ, nebo nomenklaturním kádrem, radícím se s astrology a věštci, který šel na ruku farmaceutickým firmám v době covidové hysterie, zavřel na dlouho školy, vynutil si dočasně povinné očkování genovými vakcínami bez dlouhodobé klinické bezpečnosti, a zařadil nás tak mezi nejhůře postižené země.

Na druhou stranu je tato tristní skutečnost i odrazem církve, která nahradila evangelium pokání pohodovými a zábavnými kurzy; moc Ducha svatého torontskými Alfa atrakcemi; evangelizaci manažerskými triky; a učednictví následováním člověka. Paracírkevní organizace suplují církve stejně, jako neziskovky politické strany; křesťané se rozvádějí a píšou přitom knihy o zdravé rodině a vysluhují Večeři Páně pohanům a povzbuzují k tomu ostatní. Nečiní rozdíl mezi eucharistií a Večeří Páně a v Praze máme opět vztyčený protireformační kůl. Církve nejsou schopny rozpoznat skutečnou pandemii od agresivní reklamy farmaceutických koncernů, pomalu se modlí za co nejvíce mrtvých Rusů, a jistě se bojí i změny klimatu. Bůh nad tím vším asi podle nich ztratil kontrolu, a tak musíme začít jednat, jsme přece jeho tělem, bez kterého sám Kristus nemůže nic učinit, jinak budeme muset přepsat knihu Zjevení, kde lidstvo zahyne na přehřátí, aniž by stihlo Armageddon.

Někteří si jsou těchto věcí vědomi, a tak raději následují astrologické kazatele, kteří spočítali, že nás Kristus evakuuje do jednoho roku, a když k tomu nedojde, přidá se rok, a pak se jistě provede nějaký nový výpočet nebo se vše zduchovní. Tito křesťané k životu potřebují nové a nové zjevení a impulzy, a pokud přijdete se sebepitoresknější vizí a namluvíte ji na Youtube, mnohatisícovou sledovanost máte zajištěnu.

Mezitím se potichu připravuje cenzura, zákaz chovu dobytka a kuru. Dobrovolně se připravujeme o ropu, plyn, uhlí a dřevo. Vláda protlačuje zákon o pobytu cizích vojsk bez schválení Parlamentem ČR. Nebudeme jezdit auty, jíst maso a topit, a možná i narukujeme do války, kterou prý ČR bez jejího vyhlášení vede s Ruskem. Nakonec, jak řekl prorok tohoto nového světového řádu, nebudeme nic vlastnit a budeme šťastní. A tak zatímco se kácí sochy otrokářů, zdá se, že lidstvo dobrovolně směřuje do feudalismu nebo rovnou do otroctví. Tak jak se můžeme rozčilovat, že máme kandidáty, jaké máme?

Ale vážně, koho volit? Letos jsem se rozhodl, že pokud se zúčastním druhého kola, nikomu to neřeknu. Pokud zvítězí nesprávný kandidát a Milion chvilek vyjde do ulic (již se mu nepodařilo donutit soud rozhodnout dle jeho přání), už vidím, jak budu neustále vyslýchán a bombardován dotazy, koho jsem volil. Neřeknu! Možná ani nebudu mít co říct, jelikož se toho třeba vůbec nebudu účastnit.

Vybízím ale k jiné věci. Ať bude vládnout kdokoliv, stále bude mít vše v rukou Hospodin a bude jednat i podle našich modliteb a postojů. Představme si, že by KMS učinila zástupné pokání za Kurzy Alfa; ČEA a KAM by se omluvily za lobismus a manažerské fígle; letniční a charismatici by činili pokání z falešných proroctví o probuzení a nevytvářeli by další; novokalvinisté by se omluvili za rozbití BJB vlivem dravé zahraniční misie; církve by začaly věřit Písmu, opustily darwinismus, liberalismus a politiku; astrologičtí kazatelé by činili pokání z falešných předpovědí (například že 3. a 4. dávka vakcíny bude již znamením šelmy atd.). Co by následovalo?

Věřím, že stejně, jako se mohl egomaniak Nabukadnesar stát Božím ctitelem a lvu tak bylo dáno lidské srdce, tak by se mohlo stát každému našemu prezidentovi. Ovšem půjde-li to s námi z kopce, pak ani ten nejlepší prezident nic neprospěje. Kdysi vládl na Haiti, kde křesťani praktikují voodoo, filantrop a lékař François Duvalier, otcovsky obyvateli přezdívaný „papá Doc“, který byl přítelem Demose Shakariana. Ačkoliv miloval a praktikoval voodoo, obcházel vesnice a léčil její obyvatele penicilínem, který byl v té době nedostupný. Ušel pěšky stovky kilometrů, aby jako lékař zdarma ošetřil i ty nejchudší obyvatele. Ve volbách pak samozřejmě drtivě zvítězil. Již za pár dní své vlády udělal čistku v armádě a později si nechal nosit mrtvoly svých politických odpůrců. Dokonce prý osobně ukřižoval novorozeného syna jednoho z nich. Byl vídán, jak sedí oblečen v černém oděvu ve vaně a diskutuje s uřezanými hlavami svých odpůrců. Nakonec se prohlásil za nesmrtelného, doživotního prezidenta Haiti. 

Mnoho zemí světa má svého papá, ať už se jmenoval Kim, Mao nebo Pol, kteří mísili místní etnické náboženství s terorem. Obvykle bývali i (alespoň napoprvé) svobodně zvoleni. Jejich země se často v minulosti přikláněly ke křesťanství, ale církev zde selhávala.

Ale historie zná i člena NSDAP Oscara Schindlera, který organizoval uloupení polských uniforem, aby převlečení němečtí agenti mohli napadnout vysílač v Gliwicích a Hitler tak mohl mít záminku k napadení Polska. Později tento válečný zločinec a kariérista Schindler zachránil s nasazením vlastního života stovky židovských obyvatel před holocaustem. A tak zatímco Schindler obdržel od izraelské vlády vyznamenání „Spravedlivý mezi národy“, dodnes má figurovat na polském seznamu válečných zločinců.

Co tím chci říct? Ať zvolíme kohokoliv, vždy bude v Božích rukou, které se často rády nechají pohnout pod vlivem modliteb jeho lidu. Když Izrael přebýval v babylónském zajetí, sdělil jim prorok Jeremiáš, že v požehnání Izraelců bude i požehnání Babylónu. Pro požehnání Josefovi Bůh žehnal Egyptu, a pro požehnání Jákobovi Bůh žehnal Lábanovi. V jedné písni se zpívá, že Bůh pro svůj lid žehná celou zem.

Možná si církev neuvědomuje, jak mnoho jí Bůh svěřil do rukou a namísto modliteb a zbožného života propadla politickým kláním a falešným učením. Pak i kdybychom si zvolili filantropa, může se stát temnou osobou, holdující okultismu. A i kdybychom si zvolili agenta Abwehru, může se z něho stát filantrop. Až příliš mi ta evokace okultista vs. agent připomíná současnost. Jakou cestou tedy půjdeme?

"Bureš nebo Pávek?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 156 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 18. leden 2023 @ 07:28:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pěkně napsáno. Jinak smutný stav demokratických voleb (zvolení postupující kandidáti). Paradox demokratických svobodných voleb jako odkaz V. Havla a sametové revoluce 1989.




Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. leden 2023 @ 07:45:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/


  Jako kdyby se v prvním století lidi dohadovali, jestli je lepší Herodes nebo Pílát (a nebudu teď spekulovat, který je který ;-)

  Díky za hezký článek.

  Toník



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 18. leden 2023 @ 08:04:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toníku, ahoj, to je bezva výstižné přirovnání :-))))))))


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. leden 2023 @ 07:48:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud je mi známo, tak kursy Alfa směřují k oživení duchovního života v církvi. Nevidím na nich nic špatného.

Každá činnost, která probouzí věřící z letargie zvyklostí, je dobrá, protože každý tak musí začít nejdříve s vlastní duchovní obnovou, aby pak mohl zvěstovat Krista i druhým.


Eucharistie pak je sám živý Kristus ve své moci
(je to mimořádný dar od Boha pro údy jeho církve - sám chléb života - J 6,48)
 - zatímco "večeře Páně" slavená lidmi, které k tomu Duch svatý (skrze vkládání rukou apoštolů) neustanovil, je jen pietní vzpomínkou na dávno proběhlou událost.

Ohledně dnešního stavu společnosti - a z toho stavu pak vychází sled událostí - třeba si nalít čistého vína.
Duchovní stav našich občanů je jedna velká katastrofa.
Masírováni hedonistickými reklamami, seriály s LGBT ideologií, která je jim neustále za peníze daňových poplatníků nalévána do hlav a s dědictvím komunistické protináboženské ideologie dávno ztratili schopnost rozlišování mezi dobrým a zlým.

Silvio Picolomini v r. 1451 si do svých zápisků tehdy napsal: Prostá česká venkovská žena zná Bibli lépe, než italský kněz.

Co by si asi napsal dneska o typické české ženě? Snad že zná Bibli?

Národ si nakonec zvolí presidenta, jakého si zaslouží. A původní nabídka nebyla vůbec špatná - osobně si myslím, že Pavel Fišer mohl po všech stránkách vrátit úřadu presidenta důstojnost.
Ale národ si ho evidentně nezaslouží - tak třeba nám dnes volit mezi rozvědčíkem a zlodějským udavačem.

Nejít k volbám však také nic neřeší, protože i toto ovlivní konečný výsledek.

O Babišovi už víme, že je to špatná volba - už nám ukázal, co umí. Děkuji, nechci.

O Petru Pavlovi toho zase moc nevíme - Jeho volba se však ukazuje jako menší zlo. Vydíratelný už být nemůže, protože je o něm už známo, že byl rozvědčíkem.





Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. leden 2023 @ 08:17:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem dobrý pozorovatel. 

Andrej Babiš neustále zdůrazňuje, koho zaměstnává, jakou má moc, kolik dal samoživitelkám peněz. Jeho svět jsou peníze a peníze a peníze. 

Petr Pavel zase v každém svém projevu říká, jak sloužil. To slovo sloužil je moc důležité. On říká, že si svoji komunistickou minulost odčinil tím, že sloužil NATO. 

Jenže tím, jak pořád používá to slovo sloužil, tak o sobě prozrazuje všechno. Já bych sám o sobě nikdy neřekl, že jsem ve školství sloužil. Já jsem něco budoval. Jako třídní učitel jsem něco budoval, něco tvořil, něco měnil. O své vůli. Ale agent Pávek zase jen sloužil. A to je špatné. Kdyby tu přišli islamisti, tak bude za správně sloužit. Přejmenuje se na Petr Mohamed Pavel a nasadí si na hlavu turban a začne studovat korán. 

Nebo kdyby tu přišel ten Kim z KLDR, tak si ostříhá vlasy podle kastrolu a nabarví je na černo a bude mu salutovat. 

Pro mě není Pavel menší zlo. Pavel je absolutní guma, plastelína. On se tváří jako chlap, má mužný knír a přísný pohled. Ale chlap to není. Nemá koule. Je tvárný, ovlivnitelný, nesamostatný, jen vždycky někomu slouží. Teďka bude sloužit Bruselu a Washingtonu. 

Já chci prezidenta, který neslouží cizí moci, ale buduje suverénní Česko v rámci možností. Netvrdím nutně, že musí vystupovat zítra z EU a NATO, ale spíše postupovat jako Orbán. Orbán nevystupuje z NATO ani EU. Ale nebojí se. Neslouží. 

Sloužit je špatná věc. Je to charakterová vada. Petr Pavel dává na obdiv charakterovou vadu. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 09:57:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
NE, Pavel je největší ZLO! Vždy je třeba rozlišovat karierní komunisty, což byli např. všichni primáři v nemocnicích...bez červené knížky by byli obvoďáci....ka karierní komunista byl Babiš. Chtěl pracovat v cizině a historik Blažek řekl nedávno na Primě, bohužel nemáme jediný písemný důkaz o jeho spolupráci. Jediné co existzuje jsou karty STB kde všude schází podpis Babiše. proto má tři soudní rozsudky že vědomě nespolupracoval...Pavel byl ale vycvičen jako škůdce a člověk který měl bránit právům, a svobodě lidí včetně Církve. Já volím Babiše. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 18. leden 2023 @ 16:40:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  
 Já volím Babiše. 

  Dobrý den, Martino.

  Díky za příspěvek. 

  Dokázal byste odhadnout, kolik je tak v Praze konzervativních ŘK (či jak to nazvat), co volí spíše Babiše než progresivisty? Pro které je podstatné, aby se neprosadila euthanasie a jiné podobné věci? Jak velká je to skupina lidí, jsou to stovky, tisíce, desetitisíce? 

  (Zajímá mne, na jak velkou skupinu tak Babiš cílí)


  Jak na vás zapůsobila poslední akce s Jezulátkem, modlením, jako to vnímáte? Berete to jako plus, že se Babiš chodí modlit k Jezulátku a nosí je v kapse, je to pro vás jako opravdové, že by to u ŘK Babišovi pomohlo, nebo spíše mínus, jako průhledné dívalo, které spíše odradí?

  Díky
  Cizinec


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 19:37:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče neumím to odhadnout. Nevím. Ani nevím, zda se chodí Babiš modlit k Jezulátku nebo je to jen volební tah na nevěřící nevím. Covím, je, že to co udělali Karmelitáni je skandální a také jsem jim to dopisem vytmavil. Co si mysleli, že tam přijde řečnit? Já a pár lidí které znám volíme Babiše. ne jako fanouškové, ale jako menší zlo. A Pavel je stejně jako Nerudová ZLO. Fischer i kdyby se dostal do finále bych také nevolil. Lidé volí podle úsměvů z obrazovky, ale já ho znám osobně a vím, že je nadržený po kralování jako byl Drahoš. Moc, moc, moc...a privilegia. Z něj nejde vůbec žádná křesťanská pokora. On si jen řekl, mohl bych být presidentem. Nikdo ho nekandidival, stačilo mu v roce 2018 a 2023 jen 10 podpisů kamarádů ze Senátu. Jurečka prosazoval Nerudovou a pak přidal Fischera. ODS aby do toho promluvila vsadila na komunistického rozvědčíka ve službách KGB. Každý rozvědčík musel být odsouhlsen v Moskvě, stejně jako každý člen ÚV KSČ. Pavel je mužem Moskvy. Babiš není ideál a vzor, ale tato země nedokázala vygenerovat v současné době lepšího a protože mám rád razanci je to jasná volba. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 06:01:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Ani nevím, zda se chodí Babiš modlit k Jezulátku nebo je to jen volební tah na nevěřící nevím. 

  Rozumím, Martino. Neznáte ho, já také ne. Neptám se teď na fakta, jak to má Babiš, to je jeho věc.

  Spíše mne zajímá, jak to na vás jako římského katolíka působí, když vyrazí k Jezulátku, má ho v kapse, mluví o modlitbách maminky (z ústavu marxleninismu ...). 

  Je to pro vás přitažlivé, působí to věrohodně, nebo to spíše odpuzuje?


Covím, je, že to co udělali Karmelitáni je skandální a také jsem jim to dopisem vytmavil.

  To je. Zajímalo by mne, jak by se chovali, kdyby tam vyrazil jiný kandidát...


Co si mysleli, že tam přijde řečnit?

  Odhaduju, že udělat si fotku na sociální sítě? ;-)


A Pavel je stejně jako Nerudová ZLO.

  Z mého pohledu nejde tolik o tyto konkrétní lidi, ale spíše o to, koho a jaké postoje a jakým způsobem reprezentují. Ale to už jsem tu psal.

  Hezký den
  Cizinec


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 16:09:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec




Spíše mne zajímá, jak to na vás jako římského katolíka působí, když vyrazí k Jezulátku, má ho v kapse, mluví o modlitbách maminky (z ústavu marxleninismu ...). 

  Je to pro vás přitažlivé, působí to věrohodně, nebo to spíše odpuzuje?





martino




Cizinče já nevidím do hlavy ani do srdce ani do duše Babiše, proč vyrazil k Jezulátku a jak řekl, chodí tam již tři měsíce. Nevím co si o tom  mám myslet. Možná to bere jako  nějakou "naději". On prý rád čte a nechává si dělat horoskopy. Nevím co za tím je, možná skrytá vůle Boha možná jen osobní politický kalkul. Nyvštiv Jezulátko podívej se co je tam děkovných desek na zdi, pros a budeš persident. Opravdu nevím ani netuším. Takže pokud neřekně, jsem katolík pokřtěný a věřím v Boha tak je to jen asi na úrovni, zkusím to a uvidím. Víc bych za tím nehledal. Ale neodpuzuje mě to, že si vyšel k Jezulátku. Tam je denně tisíce lidí bez Boha, tak ani toto mě nevzrušuje. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 20. leden 2023 @ 07:14:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby si tam vyšel soukromě, pak nic proti tomu.  Nikdo by si ho tam ani nevšiml.


Ale on to avizoval už den dopředu do médií - evidentně jako volební tah, na který chce nalákat hlasy "takykatolíků".


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2023 @ 08:47:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Hmmm..... 

Neboť jakým soudem soudíte, takovým budete souzeni, a jakou měrou měříte, takovou Bůh naměří vám.”

Pan Babiš je původem Slovák, Slovensko byl vždy velmi věřící národ, takže je možno předpokládat, že pan Babiš byl pokřtěný, biřmovaný a blízko víry (píši jako předpoklad mé víry, nikoliv fakt). Byl pokřtěný a ve víře vychovaný pan Petr Pavel, či má opravdu nějaký vztah k víře, nebo jde jen o předvolební tah?

Nevím kdo se bihoslužby  zúčastní - čerpám jen z médií - uvidíme - mše svatá za chvilku začíná:

Cituji z médií: Bohoslužbu za vlast bude v katedrále sv. Víta na Pražském hradě sloužit od 10:00 pražský arcibiskup Jan Graubner. Mše se zúčastní prezident Miloš Zeman a zřejmě oba prezidentští kandidáti Petr Pavel a Andrej Babiš s manželkami. Během bohoslužby budou v transeptu katedrály umístěny korunovační klenoty a u oltáře bude vystavena lebka sv. Václava. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/katedrala-sv-vita-bohosluzba-za-vlast-ucast-prezident-zeman-kandidati-pavel-babis.A230122_075858_domaci_wass


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2023 @ 09:17:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko napsal o Babišovi : "Ale on to avizoval už den dopředu do médií - evidentně jako volební tah, na který chce nalákat hlasy "takykatolíků".

Oko, a  avizování, že bude na mši pan Pavel, je tedy taky volební tah, kterým chce pan Pavel nalákat hlasy "takykatolíků"?

Nebo měříme každému z prezidentských kandidátů "slepě a zaujatě"  jiným metrem? 


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 22. leden 2023 @ 12:58:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Docela jistě taky jen tah  - vždyť on nebude věřící - vychován byl rodiči komunisty - kariéristy.

Pochybuji o něm, že by snad on chodil každou neděli na mši.




Jde tady o to, že tato mše má mít státnický podtext - byla mší Za vlast:

Přítomen byl Zeman, Babiš i Pavel.


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2023 @ 14:56:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, mne jen moc vadí,  pokud  se každému "měří jinak" - tj. pokud se účelově podsouvají někomu úmysly dobré a někomu zlé, když chce jít do kostela. A o to více, pokud se takto  manipulují lidé před prezidentskými volbami.

A jsme opět u účelové manipulace. Psala jsem o ní již vícekrát. 


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 22. leden 2023 @ 13:02:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
brusle7













brusle musíš rozdělit, oko jako katolík a oko jako politický agitátor. Já má pocit, jestli on oko není lidovec, protože kdyš jsem dnes poslouchal lidovce Baroška, tak to je přesně názorové spektrum lidovců. Kdyby si raději hleděli čistoty svých poslanců. Jeden lidovecký poslanec si našel na internetu maséra za 21 tísíc a tento poslanec nyní čelí obvinění, že ho lidovec znásilnil. Již to několik dnů perou média. Takže já to vidím tak, dokud budou lidovci ve sněmovně, tak ten had jedovatý bude kolem sebe plivat jed. Nápad s Nerudovou a Fischerem s tím přišel lidovec Jurečka. Takže se ptám. oko nejsi lidovec? 


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 22. leden 2023 @ 14:53:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


Martino, mne jen vadí,  pokud  se každému "měří jinak" - a když se účelově podsouvají někomu úmysly dobré a někomu zlé, když chce jít do kostela. To byla má reakce na Oka. 


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 22. leden 2023 @ 19:58:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino
lidovci mají velkou členskou základnu
Do čela strany se však vyšplhají lidé, kteří jim dělají ostudu a ještě se zaštiťují vírou


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 22. leden 2023 @ 18:05:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/


  No, ty asi ne Brusle. Ale jsou lidi, co ano.

  Babišovi nadávali do stbáků a komunistů a  najednou volí stejně zaujatě Pavla, už nevadí, že byl komunista, ani rodiče, ani to, co studoval.

  Mám na FB hodně antibabiš - sdíleli příspěvek, kde Babiš napsal, že nikdy nebude kandidovat na prezidenta. Někdo pod něj postnul příspěvek, kdy Pavel řekl totéž, že by se na prezidenta nehodil - to bylo mrzení a nadávek.

  Máme tu holt dva takové lidi jako kandidáty. Měřit jim stejným metrem je základ.

  Toník


]


Re: Měřme stejným metrem i u generála Pavla, díky OKO (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 22. leden 2023 @ 20:02:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brusle7
Oko napsal pitomost
Přece nebudu žádat povolení, když budu mít Pražské Jezulátko, ať můžu jít do kostela



]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 22. leden 2023 @ 12:52:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
brusle7





Cituji z médií: Bohoslužbu za vlast bude v katedrále sv. Víta na Pražském hradě sloužit od 10:00 pražský arcibiskup Jan Graubner. Mše se zúčastní prezident Miloš Zeman a zřejmě oba prezidentští kandidáti Petr Pavel a Andrej Babiš s manželkami. Během bohoslužby budou v transeptu katedrály umístěny korunovační klenoty a u oltáře bude vystavena lebka sv. Václava. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/katedrala-sv-vita-bohosluzba-za-vlast-ucast-prezident-zeman-kandidati-pavel-babis.A230122_075858_domaci_wass






martino





Taková informace nikoho k volbám nového nepřivede ani nepřesvědčí. Zeman je pohan a k žádné víře se nehlásí. Pavel o sobě řekl, že je pokřtěný, ale do kostela nechodí a Babiš bude asi nepokřtěný. To, že všichni jdou na katolickou mši mě osobně neoslovuje. Podle mě by tam neměl sedět ani jeden. Katolická mše svatá je největší misterium na tomto světě, kdy Živý Bůh je na oltáři pro ty, kteří jsou jeho a jsou připraveni, kdežto dnes pohani bez Boha v srdci přicházejí jako diváci na divadelní představení. V minulosti Církve to bylo tak, že u dveří před mší stála pověřená osoba a do chrámu vpustila jen ty, kteří tam patří. Před začátkem mše svaté kostel zamkla a žádný čumil nebo opožděnec se již do kostela nedostal.






]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 22. leden 2023 @ 20:00:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec
Pražské Jezulátko může nosit každý a je ti po tom houbelec


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. leden 2023 @ 10:19:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě upřesním slovo sloužit

Když někdo slouží jako ve smyslu fyzické práce - třeba jak se zpívá v písní - Když jsem já sloužil to první léto, vysloužil jsem si (něco) za to. To je normální. Sloužit jako někde pracovat. Ale sloužit cizí ideologii, cizí mocnosti normální není. Jednou sloužit komunismu a Moskvě, podruhé sloužit americkým globalistům, imperialistům, viz třeba dobyvačné cizinecké mise v Iráku nebo Afghánistánu. Jako tím se chlubit, že jsem se podílel na rozvratu a okupování cizí země tisíce km daleko, které Česko nikdy nenapadly, je ohavnost, zrůdnost. Protože to chtěl americký Pán. 

Jak můžou být lidi tak blbí a tohleto obdivovat? 

Já se pak nedivím, že do Evropy nebo Ameriky míří teroristi z třetích zemí a odpalují zde bomby. To je totiž až reakce. Kdo je agresor? Kdo začal? Západ. Zase Západ jako první napadl ty země. Kolonialismus, imperialismus apod. 


Miluju anglosaskou kulturu, anglosaskou hudbu, literaturu, filmy, atd. ale po stránce politické je anglosaský Západ jednoznačně největší zlo planety. Když se spočte, kolik zabili Anglosasové Indiánů v Americe, Indů a Pákistánců v Indii, Pákistánu, Vietnamců ve Vietnamu, Iráčanů v Iráku, Japonců, černochů jako otroků, dostaneme přes 100 miliónů lidí, a to nezabil ani Hitler se Stalinem dohromady. Takže největší vrah planety za celou historii byl Angličani (Američani). To je realita. 

A proč jim sloužit?

 Proč jsi sloužil největšímu vrahovi, generále Pavle? 

Že tě hanba nefackuje.... Sloužit vrahům je stejné jako sám být vrahem. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 07:04:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co když generál slouží pořád Moskvě? Byl to velmi zapálený komunista z velmi zapálené komunistické rodiny... A jeho žena Zelená - politruk? No....

A Moskva na něj ví úplně všechno...

To by byl pro vás některé gól, že Rosmano a Oko...

U rozvědčíků nikdy nevíte, pro koho pracují... 


https://www.youtube.com/watch?v=Bufg51pzx5k






]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 09:53:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
G77 mám podobný pochybný názor....rozvědčíci slouží tomu komu složili slib až do smrti. Kdyby se nyní nebo v buducnu poměry vrátili rozvědčíci by se probudili...říká se tomuto současnému stavu usnutí...také může pracovat pro obě strany....


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 12:19:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Martino.

pokud vím, tak u ruské tajné služby porušit vázací akt, znamená kremaci zaživa...


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 19:51:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele vy dva pomlouvači, víte kdy Petr Pavel dokončil kurz studia zpravodajské rozvědky?
Kurz byl od roku 1988 do roku 1991. To máme cca rok a čtvrt za komunistů, a rok a půl v demokracii. Před tím byl průzkumníkem výsadku.
Za demokracie byl mnohokrát vyznamenán a oceněn jak českými tak zahraničními vyznamenáními a ceněn jak v OSN tak v NATO.

Vy jste fakt tady šašci konspirátoři propagandisti. :))


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 20:48:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pávek je agentem Aspen institutu  https://www.youtube.com/watch?v=ai1B7tFvpEs

čas 3:40

Nerudová taky. A další. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 23:45:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A? To snad potvrzuje nebo vyvrací ty pomluvy, které se zde šíří o tom, že je Petr Pavel rozvědčíkem Moskvy?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 23:48:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen tak mimochodem:

https://www.aspeninstitutece.org/event/kam-kracis-cesko-2020/

Kuk čí jméno tam je? :) Andrej Babiš :)


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 08:13:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No však já ho nevolil ani v prvním kole, ani v druhém. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 20. leden 2023 @ 08:25:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já to uvedl proto, jak tak anti kampaň působí, a že ten člověk ve Vámi uvedené debatě, který Pavla nazývá generasimusem, uvádí jen polopravdu, tu co se mu hodí.

Pak tu je i například hra na to, že Pavel je vládní kanditát, takže lidé mají volit Babiše, aby aspoň prezident byl "nevládní", proti vládní z ANO.
No, a když za pár let náhodou vyhraje volby ANO, tak to bude jak? :) Pak Babiš odstoupí nebo bude proti ANO, protivládní? :))


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 20:51:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

to Vota:


 a rok a půl v demokracii.

Fakt jo? Varšavský pakt byl zrušen 1.7. 1991. Takže celou tu dobu byl pod velením Spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy. Pod velením Moskvy.







]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 23:43:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To sice ano :) ovšem už byl nefunkční. Struktury zrušeny už v únoru.
A že by Havel jako prezident ČSR dal pokyn armádě ke spolupráci se Sovětským svazem .. :)
Smlouva byla nefunkční a nevymahatelná už od konce roku 1989.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 07:15:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To Vota: Havel se ještě v roce 1991 zúčastnil cvičení ceskoslovenskych a sovětských vojsk.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 20. leden 2023 @ 08:54:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, já Vám nevím, Gregorios777. :)
Kdy přesně a kde? A jaká vojska?

Mimochodem, prezident Havel v březnu 1991 měl projev v NATO a navrhl už tehdy spolupráci.

Nic neobhajujete o Vaší pomluvě Petra Pavla., konspirátore :)


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 09:55:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já sice pochybuji, že by Pavel aktuálně skrytě sloužil i Moskvě a byl dvojí agent, co dělá jak pro Washington, tak pro Moskvu, nicméně Pavel prokázal, že mu nevadí pracovat pro kohokoli. Zdůrazňuje o sobě, že sloužil. Je to sluha. Možná to ještě prostřídá. Není všem dnům konec a ještě se může režim změnit a Pavel zase bude sloužit. 

Já jsem takové lidi zažil na gymplu. Jak spolužáky, tak učitele. To fakt není moje kafe. Ti lidi mi nemají co dát, páč oni jen vždycky papouškují hlavní proud dané doby. Jsou jen ozvěnou. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 20. leden 2023 @ 10:13:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A znáte, jakou roli má mít prezident ČR? :)


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 10:49:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Roli? Roli má herec. Prezident (pokud to není herec Zelenskyj) nemá mít žádnou roli. Prezident má být morální autorita, rozumět ekonomice, protože musí studovat a podepisovat každoročně hlavní ekonomický zákon roku - státní rozpočet a jmenuje členy bankovní rady, kteří rovněž ovlivňují ekonomiku státu. 

Ani jedno z toho gumák Pavel nesplňuje. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 20. leden 2023 @ 12:14:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Presidentu stačí být dobrým manažerem - na odborné věci má přece odborníky. Hlavně musí nebýt grázl, gauner.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 12:37:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jedině guma může volit gumu. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:06:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Daniel Vávra:

"Nemám rád lidi, kteří stojí za Pavlem. Vrábela zakladatele Semantic Visions, podle mě dezinformátora, který za šíření nepravd bral peníze od státu, brousí si zuby na dotace pro bojovníky s dezinformacemi a parazituje na současné cenzorské mánii, má Pavel přímo v nejužším teamu. V něm je i Petr Kolář, zaměstnanec americké lobbistické firmy Squire Patton Bogs. Třetí největší. A ředitel Evropských hodnot. Ano, těch hodnot pornoherce Jandy. To je jeho nejužší team. "

Pro mě je Babiš prostě jen menší zlo a ne dobro. Ale je šance, že se bude kvůli Green dealu a dalším věcem hádat s Fialou a to je dobře. Jinak bude mít Fiala i svého prezidenta, co bude jen podepisovat neomarx. sračky (třeba Rakušanův mafiánský cenzorní zákon)...

Hele, Babiš hlasoval pro nějaké první voloviny ohledne Green dealu, ale zpřísnění Green dealu (emisní povolenky a zákazy výroby spalovacích motorů) už jde na vrub Fialovi a jeho vládě. A tak dál.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:07:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sice si myslim, že Pávek vyhraje 60 ku 40 pro Pávka cca, ale i tak do dám Babišovi. Je to menší zlo.

Tak zatím a někdy zase třeba. Snad tuhle hroznou dobu nějak přežijeme a bude snad někdy lépe... ale teď to vypadá pořád hůře a hůře... :)))


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:28:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, je hůře a bude hůře. Tato hrozná doba mi připomíná moje časy na gymplu a 80. léta. 

Přežil jsem bolševiky na gymplu, přežiju i ty současné. Oni jsou stejně neschopní a umí jen vyhrožovat. Na gymplu mně stále vyhrožovali, že mě vyhodí. Nechodil jsem na ruské filmy a na průvody 1. máje a VŘSR. Měl jsem neomluvenou absenci za toto. Ale co mi reálně udělali? Důtku ředitele školy - cha cha. Volali opakovaně i moje rodiče do školy. Vyhrožovali mým rodičům, že mě nepustí k maturitě. Ale kecy. Pustili. Ve čtvrťáku stejně přišel převrat a oni museli držet pysk. Sklaplo jim. 

Já si počkám. Dosáhl něčeho bolševik rosmano, že mě nahlašoval na granosalis? Ne. Mám další nick a ještě hezčí. :-) Mě nikdo nezabrání, abych si myslel, co si myslím a říkal, co chci. Dělal jsem to tak i v 80. letech. Však 4 roky vlády bolševiků Fialy a Rakušana je jako 4 roky na gymplu. Ta čtyřletka skončí a ty kreatury půjdou zase od válu.


Štěstěna je vrtkavá. Možná ti fanatici skončí v base. Však Dalík taky machroval, Nečas taky machroval. Kdo vysoko lítá, nízko padá.... 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:34:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebo David Rath


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:50:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebo jak skončil Mrázek? Pitr? Krejčíř? 

Fiala, Rakušan, Lipavský, Černochová jsou pitomci. Může přijít doba, kdy budou souzeni za rozvracení republiky, vlastizradu, podněcování války, atd. Na všecko jsou paragrafy. 

Už jen za ten Fialův výrok, že jsme ve válce by měl být souzen a odsouzen. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:50:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen aby to nebyla spíš 50.léta...

Pokud se jim povede naředit náš národ jako ve Francii či Švédsku - tak to bude asi nevratné. Je třeba se na to dívat tak, že je to asi největší ohrožen národa od 2.světové a možná i větší. Protože čmoudi na Západě nahrazují celou populaci, Němci nás chtěli poněmčit asi z 50%. Ale tihle nás chtěj nahradit úplně... a ještě středověkým póvlem  z 90%... uff..

Snad čím horší bude ekonomická krize, tím víc lidi začnou volit proti nim, pokud ještě svobodné volby vůbec budou (ty cenzorní zákony pomáhají neomarxistům u moci).

Tak zdar a pevné nervy!


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:53:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
" Další ze zakladatelů generálova spolku je Radko Hokovský. Ten se dostal do širšího povědomí coby ředitel politické neziskovky Evropské hodnoty. Funkci po něm převzal Jakub Janda. Tuto organizaci netřeba široce představovat, nejvíce se „proslavila“, když před lety začala sestavovat tzv. seznamy dezinformátorů a jejich představitele bez hmatatelných důkazů některá média označovala jako šířící dezinformace a propagandu. Hokovský řídil Evropské hodnoty v době, kdy ParlamentníListy.cz odhalily podivný systém jejich financování přes několik dalších neziskovek s tím, že touto formou k nim dotekly peníze i od známého miliardáře ovlivňujícího světové dění George Sorose (více ZDE). Posledním ze čtyř zakladatelů Pavlova spolku byl František Vrabel, médii označován jako datový analytik a zakladatel společnosti Semantic Visions. Vrabel se prezentuje jako tzv. odborník na dezinformace a patří mezi nejtvrdší zastánce vypínání webů, které prý šíří propagandu. Opakovaně prohlašuje, že „vypínání webů je správná cesta“, protože „otravují naši demokratickou společnost“. Dle některých mediálních expertů je tento přístup totalitní a jedná se o faktickou cenzuru, kterou vylučuje česká ústava.
"

https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Ti-co-stvorili-Petra-Pavla-Na-papiru-z-archivu-Pohromade-726589?fbclid=IwAR0F7EBZp9OBShikadbQ6Cctb4oL7Trf3Ayw22Z7AX6KT91XHC5QmFZXMcI


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:57:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
nikde to nevidím opačně... "VIDEO: Babišovi odpůrci přečíslili v Jablonci jeho příznivce. Nepustili ho na náměstí " https://echo24.cz/a/HyxRR/zpravy-domaci-prezidentske-volby-jablonec-babis-odpurci-nepustili-namesti

Vždycky narušují pavlovci babišovce, nikdy babišovci pavloce...


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:58:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
magor a neomarxistická část církve se zase plete do politky...
" Čeští patroni, chraňte nás před Babišem, řekl Halík a vyzval k volbě Pavla 20. ledna 2023 18:28 Populární kněz Tomáš Halík požádal Pražské jezulátko o odpuštění Andreji Babišovi, který symbol dle jeho slov zneužil. Navrhl Babišovi možnost pokání za všechno zlé, co v politice a ve svém životě způsobil ostatním a státu. Halík při svém prohlášení vyjádřil podporu Petru Pavlovi, jehož považuje za slušného. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/halik-babis-jezulatko-karmelitani-akademicka-farnost-cirkev.A230120_164019_domaci_svm"

Prostě tohle všechno mě tlačí volit Babiše... jako menší zlo. Nemohu si pomoci...
I když vyhraje Pavel asi tak 60 ku 40.

Hrůza... zdar


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 18:18:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já Babiše nevolím, ale chtěl bych, aby vyhrál, protože bych chtěl vidět, jak mu musí ta komsomolka Pekarová říkat "Pane prezidente". 

A vidět, jak ta černá můra říká Babišovi Pane prezidente, by bylo lepší než všechny filmy, co jsem kdy viděl :-) 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 19:56:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
TAky to chci vidět :))) jenže když si tohle jako ty řekne víc lidí, tak vyhraje Pávek...

Jindřich Rajchl: "Jeden z hlavních pohlavárů EU - předseda Evropské rady Charles Michel prohlásil na tiskové konferenci, že všichni v Bruselu si přejí, aby se naším prezidentem stal Petr Pavel. Lepší doporučení, proč Petra Pavla nevolit si asi nedokážu představit. Rozhodně na Hradě nechci někoho, kdo půjde bruselským mocipánům na ruku. To ani náhodou."


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 20. leden 2023 @ 19:58:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přeci jen Babiš je o něco méně eu-fil než Pávek.

No ale Pávek to asi vyhraje no... Babiš nezíská zemanovské hlasy všecky... bohužel...

Furt by to bylo menší zlo. Čekaj nás těžké časy...


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 21. leden 2023 @ 07:44:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Těžká doba, těžká volba svědomí při těchto 2 prezidentských kandidátech... Ale PAVLA určitě NEVOLÍM. Zůstat doma a nevolit je ale jakoby na 50% volit oba kandidáty... Ještě je týden na konečné rozhodnutí svědomí, zda jít k volbám... 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 21. leden 2023 @ 18:02:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nesouhlasím. Nevolit neznamená volit toho či ono vítěze voleb. Znamená prostě nevolit nikoho z nabízejících se kandidátů. Menší zlo, větší zlo, to je jen nátlak na špatnou volbu tak jako tak. Na rozhodnutí, co člověk stejně nechce. Nevoli nemusí znamenat nutně lhostejnost, ale třeba opozoční výraz toho, že ani jeden není dobrý kandidát. Pokud by byla hodně slabá účast ve volbách, třeba by se něco změnilo. Nebo také prostě ne.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 21. leden 2023 @ 18:31:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Petře, vnímal jsi to tak již dříve, nebo to souvisí s konverzí? 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 21. leden 2023 @ 20:37:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
S židovstvím to má jaksi společného nic.
S demokratickou volbou všechno.
Proto nejsem ani moc pro dvoukolovou volbu a ani pro to, aby se uváděly předem nějaké preference "voličů" a aby média tak vybírala za voliče předem, kdo má šance na postup do druhého kola či ve druhém kole, nejsem ani pro reklamy, apod. To vše omezuje a ovlivňuje svobodnou volbu.
Měl jsem to tak i dříve. Nátlak na voliče, že když nevolí, tak stejně volí toho či onoho, je zlý už v této samotné podstatě.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 21. leden 2023 @ 20:53:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, někde jsi psal, že ty máš jinou vládu a tak mně zajímalo, zda to souvisí. 
Názor, že volba je i nevolit, není tak obvyklý. Spíše je dehonestovaný a tak jsem se ptal na pozadí. Já osobně nejsem schopen volit menší zlo, to je lepší volba nohama. 
Pravda, s touto volbou představitelé moci neumí pracovat a ignorují ji ke škodě všech. Ale to je zase jejich volba.




]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 21. leden 2023 @ 21:11:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>No, někde jsi psal, že ty máš jinou vládu...<<

To nee, psal jsem jinak.
Už asi 8 let nechodím k volbám, žádným politickým.
Tady jsem ve státu národa Čechů. Pokud nejde o xenofobní, rasistické, antisemiské či antijudaistické směřování české vlády, k volbám nemám potřebu jít. Ať volí národ Čechů sobě vládu a já se do toho nemám potřebu míchat.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 21. leden 2023 @ 23:32:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to je samozřejmě tvoje volba, ale platíš tu daně. Já být v takové situaci, že jsem i jiné národnosti?, tak chodím k těm volbám, kde se rozhoduje o mém zdanění nebo obecně finanční situaci. Takže já bych volil to hnutí, stranu, kde např. je nízké zdanění potravin, léků, ale třeba i knih. Protože vzdělání vidím jako důležitou hodnotu. Někdo jiný má jiné preference, chce třebas nízké daně na alkoholické nápoje, spec. pivo, kterého vypije galony denně. No tak si má volit zase takovou stranu. Nebo zdanění fyzických a právnických osob. To má taky každý člověk jinak. 

Obecně cizí státní příslušník by se neměl montovat do kulturních záležitostí toho hostitelského státu, ale do ekonomiky by měl mluvit, když skrze peníze s tím státem komunikuje a ten stát po něm něco chce. 

Ale ty máš možná dokonce občanství ČR? Nebo jen národnost jinou? Pokud jen náboženské vyznání se liší, tak můžeš mluvit do všeho. 

To mají myslím svědkové jehovovi, že se od všeho politického distancují. Ale tím ztrácejí vliv. Já bych se vlivu nevzdával. Byť je malinkatý. Ve volbách do Sněmovny bych volil. 




Ať volí národ Čechů sobě vládu

ha ha , národ čechů... tady už je to tak namíchané... samý slovák, ukrajinec, vietnamec, atd... schválně všecko píšu malým, páč už je to guláš....


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 22. leden 2023 @ 07:11:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
>>Já být v takové situaci, že jsem i jiné národnosti?, tak chodím k těm volbám, kde se rozhoduje o mém zdanění nebo obecně finanční situaci.<<

To je Vaše věc. Pro mne je to hodně na vedlejší koleji. Nic, co by nutně omezovalo mou svobodu. Ale pravda, některé zákony by mohly omezit mou svobodu vyznání a života. Třeba zákaz košer porážky, dovozu a prodeje košer poraženého masa apod. Jinak jsou daně otázkou jen toho, že zde prostě žiju a bydlím, a tedy práva vymáhat zdanění a povinnosti je odvádět.

>>Obecně cizí státní příslušník by se neměl montovat do kulturních záležitostí toho hostitelského státu, ale do ekonomiky by měl mluvit, když skrze peníze s tím státem komunikuje a ten stát po něm něco chce.<<

Jsem občanem ČR, ze zákonů ČR mám tedy svá práva i povinosti. Peníze jsou to poslední, co omezuje mou svobodu. V tomto budu vždy loajální. Jiná věc, pakli by šlo o omezování svobody mého života - žít v přikázáních Tóry. Za košer potraviny tedy platím více, než bych platil jako nežid a musím se zde omezovat ve výběru potravin z českých obchodů. A stát na toto má jen malý vliv oproti výrobcům a prodejcům. Prostě se vždy zatím nachází jná možnost, která není zakázaná státem.

>>ha ha , národ čechů... tady už je to tak namíchané... samý slovák, ukrajinec, vietnamec, atd... schválně všecko píšu malým, páč už je to guláš....<<

Ani bych neřekl. Ostatní národnosti jsou v ČR stále výrazně menšinami oproti Čechům.



]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 21. leden 2023 @ 23:12:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proto nejsem ani moc pro dvoukolovou volbu a ani pro to, aby se uváděly předem nějaké preference "voličů" a aby média tak vybírala za voliče předem, kdo má šance na postup do druhého kola či ve druhém kole, nejsem ani pro reklamy, apod. To vše omezuje a ovlivňuje svobodnou volbu.
Měl jsem to tak i dříve. Nátlak na voliče, že když nevolí, tak stejně volí toho či onoho, je zlý už v této samotné podstatě.


V tom se fakt shoduju. Kdybych měl tu moc, tak jednokolová volba, vyhrává ten na prvním místě, dvě, tři debaty v televizi. Zákaz placených reklam na politiky, ani u cesty, ani před videem. A ta samá pravidla i pro volbu senátora. Taky jednokolové. Ještě by se ušetřilo. A zákaz masírovaní obyvatelstva průzkumy. Vyhrávat má ten, kdo má lepší argumenty v TV debatě a lepší program. Tečka. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 22. leden 2023 @ 20:03:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota
je to sranda, že do boje o hrad jdou dva komunisté


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 23. leden 2023 @ 02:20:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, Akuzativ, jestli je to sranda, když je volilo dohromady cca 70% z těch, kdo šli k volbám, na 4 milióny voličů. Nu, ať bojují.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 23. leden 2023 @ 11:11:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota
Ano, to máš pravdu. Téměř 4 milióny voličů, to je dost. Co bude, to uvidíme. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 23. leden 2023 @ 11:43:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Akuzativ :)
ovšem mezi těmito 2 kandidáty jsou naprosto značné rozdíly i ve fungování v KSČ.
A hlavně v polistopadové éře.
Kdybych šel volit :) Tak jednoznačně Pavla všema deseti kvůli tomu, jak Babiš k majetku došel. To Pavel v rámci své kariéry nemohl. :) 
10:0 pro Pavla.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 23. leden 2023 @ 11:45:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota
S tím majetkem to tak taky vidím
Rozhodování mezi STB a GRU, co je lepší, tak to je problém


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 23. leden 2023 @ 12:05:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petr Pavel nebyl rozvědčíkem GRU, Akuzativ. :) Byl na kurzu. A byl především výsadkář, tedy pro případ války. Po listopadu se prokázal být loajální k ČR směřující do NATO. To je jako bych měl odsuzovat židovské válečné sionistické hrdiny pro jejich původní komunistickou náklonnost. Ne, jsme jim vděčni. Babiš podepsal tajnou spolupráci s STB. To je neporovnatelné.

Ale jnak, pokud se tedy Češi nestydí za bonmoty Zemana, pak je Babiš jeho ideálním nástupcem :) Pavel má proti Babišovi rozhodně úroveň a čistou podlahu pod nahama.



]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Úterý, 24. leden 2023 @ 15:57:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota
No jo, kdoví, kdo volby vyhraje. Je to padesát na padesát.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 09:51:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko





Národ si nakonec zvolí presidenta, jakého si zaslouží. A původní nabídka nebyla vůbec špatná - osobně si myslím, že Pavel Fišer mohl po všech stránkách vrátit úřadu presidenta důstojnost.





martino




Modlil jsem se, aby ten Fischer propadl a on měl skoro o polovinu méně hlasů než v roce 2018. Takže nula a to beru jako požehnání. Generál Pavel řekl v radiu, že by klidně podepsal zákon o euthansii protože s tím a s potratem nemá v dnešní době problém. Viz rozhovor myslím na svvobodném rádii před volbami. Tedy je přesně obhájcem kultury smrti, stejný problém nemá Nerudová asi proto, aby potvrdila, že je česká Čaputová ale neřekne, že ta má dnes na Slovensku 15%. Pokud volíš oko Pavla, volíš obhájce kultury smrti. Rozvědčík je a ještě obhájce euthanasie a potratů, tomu říkáš měnší zlo? Člověk řízený Moskvou? https://www.youtube.com/watch?v=rtye_W49Hi4



]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 08:13:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud se u nás prosadí eutanázie, bude to shodou hlasů v parlamentu - nikoli iniciací presidenta. I kdyby president takový zákon nepodepsal, stejně ho podruhé mohou znovu přehlasovat.

Pokud jsi chtěl presidenta, který by byl proti eutanázii, měl jsi volit Pavla Fišera. Ten by hájil, ten by poukazoval na křesťanské hodnoty v kořenech naší civilizace.

Pokud tedy u nás bude uzákoněna eutanázie, tak jsi proti tomu volbou Babiše neudělal ve svém svědomí absolutně nic.
Babiš patří k největším zlodějům, kteří si tu rozkradili majetky nás všech. Využili mezer v zákonech, takže dokázat, že porušovali zákon dost dobře nejde, ale morálně je to stejně jen zlodějina. Zákulisními machinacemi vytvoříš podmínky, že jde nějaký podnik do konkursu a koupíš si ho pak "za hubičku".

Nebo si myslíš, že člověk jen tak přes noc získá miliardy majetku? Že když kupoval třeba Kostelecké uzeniny, tak si Babiš doma rozbil prasátko s úsporami?

Znám několik dlouhodobě prosperujících družstev, které v určitém období šly náhle a bez zjevného důvodu do konkursu, Babiš je tehdy skoupil a nyní (světě div se) jsou z nich zase prosperující družstva.  Babiš na ně pak roky fasoval dotace z EU , ale ta družstva je neviděla. Investoval je jinde.

Budeš tady , Martino, volit zloděje s "širokým svědomím", který má na prvním místě jenom sebe - pak dlouho nic - a pak zase sebe.
V době Babišvy vlády byla u nás konjuktura - přesto nás zadlužil historicky největším dluhem! V době, kdy hospodářství prosperovalo! Půjčil si a drobty z toho přidal i na důchodech. A zároveň roztočil největší spirálu inflace!


Petru Pavlovi vyčítají i souhlas se vstupem vojsk v r. 68 - tehdy začal akorát chodit do první třídy základní školy!

Chceš mu vyčítat, že se narodil v rodině komunistů? Že byl vychováván v tom duchu? Může za to opravdu?
Názory nemění jen blbec.
Pokud tedy on podle vlastního poznání učinil v dospělosti jakousi sebereflexi ve svém životě a dneska se se sověty nekamarádí, chceš mu to vyčítat?




]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 10:02:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko





Pokud se u nás prosadí eutanázie, bude to shodou hlasů v parlamentu - nikoli iniciací presidenta. I kdyby president takový zákon nepodepsal, stejně ho podruhé mohou znovu přehlasovat.

Babiš patří k největším zlodějům, kteří si tu rozkradili majetky nás všech.







martino





oko to znám to je názor lidovců když s nimi mluvím, ale to se dnes neřeší....řešíme morální a mravní hodnoty kandidáta kterého volí lid. Máš nějaký důkaz, že Babiš něco ukradl? Nemáš, tak nehřeš težkým hříchem který se ve zpovědi nazývá na ctiutrhání. Pavel je skutečné maskované zlo a jen blbec to nevidí. Babiš nesmí k Jezulátku, ale jak se dnes provalilo karmelitáni umožnili Pavlovi v roce 2019 u Jezulátka politický seminář, nebo v roce 2016 demonstraci pro Bezáka, kde se dehonestoval papež Benedikt. oko máš malý přehled to ti nevyčítám, já zde v Praze mohu mít osobní kontakty a poznání, což ten kdo je mimo Prahu je tak informačně poškozený. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 10:31:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino, pokud si zachováš tento svůj postoj, budeš volit v naprosté  shodě s komunisty. Ani na to ti hlas tvého svědomí nic neříká? Rozum ti neprotestuje?

Stojíš nyní v jednom šiku s největšími zločinci kteří morálně, kulturně i materiálně zdevastovali náš národ!


https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-babis-je-zlo-ale-pavel-je-peklo-komuniste-podporili-sefa-ano-40420453#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=WWtHqPlkQzN-202301191020&dop_id=40420453


Pokud chceš Petru Pavlovi vyčítat jeho minulost - pak bys měl stejným způsobem vyčítat farizejskou minulost i apoštolu Pavlovi!

Generál Pavel totiž dokonce ani nehlídal šaty těm, co kamenovali jáhna Štěpána.






]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 10:46:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Oko, ty se tomu divíš ?


Vždyť zdejší drtivá většina křesťanů i "křesťanů" vždycky volí v naprosté shodě s komunisty.

Tak to bylo v roce 2013, když hromadně volili M. Zemana, favorita komunistů, a stejně tak v roce 2018, opět M. Zemana, favorita komunistů.

Proč by to nyní mělo být jinak?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 16:22:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko





Martino, pokud si zachováš tento svůj postoj, budeš volit v naprosté  shodě s komunisty. Ani na to ti hlas tvého svědomí nic neříká? Rozum ti neprotestuje?






martino





oko ty plácáš nesmysly. Já volil Babiše v prvním kole. A Pavlovi nic nevyčítám, jen konstatuji, že volím menší zlo. Původně jsem chtěl volit paní Vitáskovou, ale ta sama odstoupila tak jsem musel volit mězi dvěma zly a Pavel je ZLO! Prostě je pro mě nevolitelný, stejně jako Fischer nebo Nerudová a nemotej do toho apoštola Pavla a sv. Štěpána. Pokud bude Pavel zvolen tak jen proto, že dnešní katolíci milují komunistické rozvědčíky a touží mít na Hradě jednoho z nich. Stíská se ti po totalitě? 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 16:55:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi asi neposlechl vašeho faráře 



]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 20. leden 2023 @ 07:10:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli budeš jako katolík volit ve shodě s komunisty - největšími škůdci českého národa - pak je to, Martino, tragédie.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 08:20:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)





]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 09:11:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano
Pražské Jezulátko zná celý náš národ. Určitě ho znají i v Praze.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 20. leden 2023 @ 09:15:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já ne :) Neznám ho a nic s ním mít ani nechci :)


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 09:35:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vota
Terezie z Ávily, židovka ho znala a učí nás ho znát.
Pro tebe spíš otázka, -  znáš lidi, kteří se setkali s Hospodinem?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 20. leden 2023 @ 10:05:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:) Nechci znát lidi, co se "setkali" s Ješu.
Její jméno není židovské, ani jednoho z jejích jmen.
Španělka. Tut fí.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 10:16:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Voda
můžeme se samozřejmě zamyslet nad cestou židů i Židů - například i Edit Stein, nejenom Terezie z Ávily.
Setkaly se s Kristem.
Mluvím o setkání s Hospodinem. Jednak ti to říká Bible a nevím, jak to znáš dál.
Znát to samozřejmě nemusíš, ale zajímavé to je.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 14:20:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
o p r a v a 
Vota


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 20. leden 2023 @ 19:36:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oko






]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 19:48:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Martino, asi se tentokrát vzácně shodujeme, že v generálovi  intuitivně vnímáme zlo (čímž netvrdím, že Babiš je lepší, ale rozhodně je alespoň čitelnější). Pavel je naprosto neznámá osoba pro většinu národa, ale proslavují ho nyní prezidentské volby... Jeho  zapletení se před rokem 1989 bohužel  není přehlédnutelné (na co byl cvičen proti lidem). Nelze volit bez hlubšího poznání, nevíme co od Pavla očekávat. Včetně obav z války (řeším v srdci minimálně 2 měsíce, ne po upozornění panem Babišem). Nedůvěřuji. Letos buď nepůjdu k volbám, nebo to z obavy z generála "hodím" Babišovi.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:10:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Akorát je zajímavé, že ty martino, i brusle, a celá řada dalších, jste pořád, v neustálé shodě s KSČM...

Už minimálně 10 let od volby Zemana.
Také jste to s tím M. Zemanem trefili, co ?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:17:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
.... manipulace... podsouvání viny při jiném pohledu.....


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:22:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ne, to jsou fakta.

Vzpomínám si ty diskuse zde na GS z konce roku 2012 a začátku roku 2013.
Ostatně je možné si je znovu otevřít.




]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:47:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
reaguji ve vláknu níže omylem, jak mne tvá slova, Rosmano,  vytočily... ad níže


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 22:19:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano je troll. Je to troll a psychopat. Jemu dělá dobře ubližovat jiným. Nenech si to líbit. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 19:27:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino
Oko nejspíš neví, že Petr Pavel je taky komunista


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:19:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozdíl je akorát v tom, že

1) Komunista Pavel je KSČM zavržen jako ďábel

2) Komunista Babiš je KSČM podpořen.




To je např. pro mě dostatečný kompas, určující kdo je koho kandidátem.
Pokud někoho podporuje KSČM, tak zcela určitě toho kandidáta podporuje i Ruská federace.
Je jasné, koho by si u nás přáli za prezidenta, když už ten Bašta nevyšel..


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:26:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si myslíš, že se někdo nechává ovlivnit při volbě prezidenta co kdo kde jaká strana řekne? Že nemáme vlastní mozek? Je mi uplně jedno (a nechci použít vulgární výraz, i když by to bylo vyjádřeno trefněji) koho podporují nějací komunisti, kteří před rokem 1989 pronásledovali a ničili mou rodinu? Proč bych měla volit podle nich, bez vlastního svědomí? (Promiň ale to už je opravdu moc tvé přirovnání, rozhodilo mne - urážka boje proti komunismu před rokem 1989.)


]


Re: Bureš nebo Pávek? Reakce KSČ :-(((( (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:41:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


Reakce byla zejména na toto:

Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 21:10:46 CET
(
O uživateli | Poslat zprávu)

Akorát je zajímavé, že ty martino, i brusle, a celá řada dalších, jste pořád, v neustálé shodě s KSČM...


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:44:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ne, určitě se spousta lidí nenechává ovlivnit při volbě prezidenta tím, co jaká strana řekne. I když také spousta lidí se nechá tím ovlivnit.


Ale to zázračné jednomyslné, dlouhodobé hlasování zcela v souladu s KSČM dost vypovídá o myšlení a orientaci těch lidí , kteří tak volí.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:49:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
jmenuješ tam brusle... příště važ slova... děkuji... urážka....


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:51:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Promiň, jestli se tě to dotklo.

Ale mohla bys mi vysvětlit, proč vždycky tě táhne volit ty lidi, které podporuje KSČM ?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:59:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nesleduji, Rosmano, koho podporuje KSČ, touto stranou pohrdám, je mi z hlediska voleb lhostejná. A volit pravděpodobně nepůjdu ani generála Pavla, ani Babiše, oba pánové jsou případnou volbou proti mému  svědomí, což jsem zde již také psala. Jen Babiš je pro mne průhlednější, čitelnější, přijatelnější než neznámý člověk s kariérou při prezidentských volbách (PAvel). Pokud bych volila menší zlo (a ještě váhám), hodila bych hlasovací lístek pro Babiše - ale ne kvůli nějakým komunistům, což ses mi tady snažil podsouvat!!!  Omluva se přijímá, prosím i o mé pochopení - dotklo se mně to vzhledem k mým osobním zkušenostem a mým pronásledování komunisty před rokem 1989. Děkuji. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 21:17:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, já také mám své zkušenosti s komunisty před rokem 89.

A proto bych nikdy nevolil kandidáta KSČM Zemana, například.  Což vy jste ho tady všichni houfně a vesele volili.
A také bych nevolil kandidáta podpořeného KSČM Babiše.  A také právě proto, že ho znám, že je pro mě čitelný a průhledný.


A právě proto, že KSČM Pavla nepodpořila, ale dost drsně se proti němu vymezila, s klidným svědomím ho podpořím ( i když asi není ideální kandidát).



To ale není jen o KSČM či NE-KSČM.  To je jen takový lakmusový papírek to KSČM.

To je o všeobecném pohledu na svět, o postojích, jaké zastávají komunisté a se kterým spousta z vás souzní -
 - a to je nenávist k sjednocené Evropě, členství v obranné alianci NATO, k respektování práva, nenávist k USA - prostě k demokratickým zemím.
Proto se domnívám volíte ty lidi, které podporuje také KSČM. 


]


Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 21:46:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Rosmano, nemýlíš se? 

Prezident Zeman se vůči komunistům dostatečně vymezil po roce 1968 (tj. hrdinsky odešel z KSČ ještě v době jejich vlády, protože s nimi nesouhlasil) - nikoliv prospěchářsky až po roce 1989  jako pan Pavel (když byla totalitní moc komunistů svržena a bylo třeba "převléci kabát"). 

Mojí zálibou jinak rozhodně není, jaké názory má KSČ, nesleduji tuto stranu koho podporuje či nikoliv, ale vytěsňuji ji ze svého života. Napáchala už dost škod na lidských životech a zdraví.

Pan Babiš i pan Bureš byli v KSČ. Dle mých informací (kde se mohu částečně mýlit - proto píši  "dle mých informací" byl pan Babiš jako komunista kdysi nasazen na hospodářskou a majetkovou  kriminalitu (tehdy to patřilo pod STB), kdežto pan Pavel se připravoval na roli komunistického rozvědčíka a špiona (tj. proti lidem, proti Západu apod.). Své "schopnosti" pan generál  trénoval i jako předseda ZO KSČ lustrováním a buzerováním tehdejších podřízených před rokem 1989  (pamatuji si, co lidé v těchto funkcích kdysi nařizovali třeba v zaměstnání, jaké to bylo "peklo" a "strach" z nich za totality, pokud člověk s KSČ nesouhlasil a dával to najevo). 

Vím, že mé poznání nemusí být přesné, proto ho nazývám mým pohledem, který nikomu nevnucuji a nikomu nepodsouvám, že je můj pohled správný. Pana Pavla více neznám (až nyní v souvislosti s volbami), i z tohoto důvodu je pro mne nevolitelný. 

Přeji všem šťastnou volbu. To, co nás může sjednotit, je modlitba za nového pana prezidenta, aby mu Bůh dal moudrost. 


]


Re: Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 21:49:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)



]


Re: Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 21:52:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Překlep - mělo být správně:  Pan Babiš i pan Pavel byli v KSČ.


]


Re: Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 22:01:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já to vidím tak, že na lidi je třeba se podívat komplexně. U  Pavla je vidět, že přešel dost výraznou sebereflexí a pak je dobré vidět přes 30 let jeho úžasné služby pro naší demokratickou společnost.
Když obdržel Řád čestné legie za mimořádnou statečnost ve válečných podmínkách - to se nedostává za to, že voják sedí někde v kanceláři - kdy zachránil život více než 50 francouzským vojákům.

U Babiše žádnou sebereflexi nevidíme. 


]


Re: Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 22:17:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Demokracie není vytyčování jediného přípustného názoru, ty totalitní pokrytecká pí.čo. Jsi přece pí.ča, která se tu přiznala, že by genocidně hubila jiné národy. Jsi pí,ča, která se na novinkách vyhrožuje lidem s jiným názorem, že jim dá přes hubu. A soudce, který vynesl rozsudek, s ním nesouhlasíš, chceš lynčovat. 

Ty tu budeš, ty totalitní prase, vyučovat něco o sebereflexi? 

A rozvědčík Pávek že udělal nějakou sebereflexi? Jako že stále vytyčuje jediný přípustný názor a místo jedné totality chce druhou totalitu? 

To právě vy, svině, s totalitním uvažováním, nikdy, absolutně nikdy neuděláte sebereflexi a jste vředem na demokracii. Vy si neberte do huby slovo demokracie, když jím myslíte opak demokracie. Vy chcete unifikaci, potlačování jiných názorů, cenzuru, blokaci jakékoli plurality, diverzity. 

Ty, z*****ený, havířský bolševiku, ty jsi bolševik tělem i duší. Kdybys měl moc, tak i vraždíš, jak si sám přiznal. Dával bys do ohrad nepohodlné a nechal je tam chcípat. Nejenom Rusy, ale každého oponenta. 

Neber si do huby slovo demokracie, ty totalitní prase! 


]


Re: Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 22:34:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nelži a odprejskni


]


Re: Vymezení se proti KSČ. Modlitba za nového prezidenta. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 22:08:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A pokud jde o Zemana - že vás nijak neznepokojovala jeho masivní podpora všemi skalními i neskalními komunisty, postkomunisty  proti demokratickému kandidátovi ?

Což se nakonec v jeho politice na Hradě ten jeho komunismus a příklon k východním totalitním a despotickým režimům (opět v souladu s KSČM a k jejich radosti) velmi zřetelně ukázal ?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:39:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano
Jakože komunista jedlý a komunista nejedlý
No, tak to neznám


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 18. leden 2023 @ 08:30:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravdu hezký článek, který ukazuje, jak těžké je najít, co je správné. Svět je v krizi a i konec je asi v Boží režii.  Bude to atomová válka nebo světová přírodní katastrofa. Prostě blíží se konec jako nikdy.Lidé se svými náboženstvími totálně selhali.Krásná planeta Země s hříšnými lidmi zanikne? Anebo to bud jinak? Podle knihy Zjevení? Kolikrát si to již lidé mysleli ?



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 09:41:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepřihlášený




Jsem amatérským historikem, který je fascinován církevními dějinami, které vskrytu utvářejí politiku a jsou i v pozadí každé války.





martino




Tak nám dej odkazy na ty historické prameny ze kterých čerpáš své církevní vědomosti. Já jsem také v tom amatér a rád si prohloubím vzdělání. Zatím jsi sem napsal blábol co nemá ani hlavu ani patu. Prostě pokus, omyl, pokus omyl. 



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 18. leden 2023 @ 15:01:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Píšeš, že pokus, omyl, pokus omyl, ale kde je tedy to, co není omyl. Já myslím, že popsal historii velice trefně a nebyl to blábol.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 16:27:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
František





Já myslím, že popsal historii velice trefně a nebyl to blábol.





martino





Františku to je o hodnotách. Někomu jako ty, stačí tlusté od šunky, ale já raději italskou šunku Prosciutto. Prostě je to blábol pro lidi s jednoduchým myšlení, třeba jako Myslivec a další. 






]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 20. leden 2023 @ 09:34:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak už jednou napiš, co není omyl a přestaň urážet. Sám to asi nevíš jako většina zde. Ani já to nevím.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 18. leden 2023 @ 09:53:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Volte toho, kdo má šanci zastavit nástup Antikrista. Jako před 10 lety M. Zeman.

Bureš už k tomu učinil první kroky, když navštívil pražské Jezulátko.



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pátek, 20. leden 2023 @ 16:38:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano 


To je pokus o ironii ,nebo nějaké rýpaní ? Pražské Jezulátko ? Ten pohanský kult ? Co s tím ? 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 17:49:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Pražské Jezulátko ?  Co s tím ?

No Babiš ho nosí po kapsách



No, jinak bys mohl vědět, že místní osazenstvo z 90 - 95% vždy volilo a volí v souladu s KSČM.
Tedy v minulosti pana Zemana, nyní pana Babiše.

Protože to jsou ti správní chlapi, kteří postaví hráz nástupu Antikrista.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 20. leden 2023 @ 18:53:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano a Danny
Hoši, Pražské Jezulátko je vám málo? A kde máte vy své zástěry a šátky a hady Ohnivce na žerdi?


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 21. leden 2023 @ 07:14:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano

To má nějaký Boží účinek ,ta soška ,že se někdy nosí po kapsách ? 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 18. leden 2023 @ 11:37:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Díky za článek výstižně popisující situaci, v jaké se tato země nachází.
Nabízí také otázky, na které je dobré hledat odpovědi - nejlépe v modlitbě.
Ukazuje, že mnohé církve ve skutečnosti církvemi nejsou; mnozí věřící věřící nejsou anebo jsou věřícími tělesnými, modlářskými, smilnícími se světem, mrtvými nebo vlažnými, jakoby neexistovala cesta Filadelfie, kterou by si měl vybrat každý znovuzrozený věřící v Krista, neboť ona jedná má chválu od Boha. 

Bureš nebo Pávek? Tak otázka vlastně nestojí. 
BŮH NEBO SATAN? KRISTUS NEBO ANTIKRIST?
KRÁLOVSTVÍ SVĚTA NEBO KRÁLOVSTVÍ NEBES? BABYLON-NEVĚSTKA NEBO NEVĚSTA KRISTOVA, ŽENA BERÁNKOVA? 
Pozemský Jeruzalém s kamenným chrámem, rodící děti do otroctví nebo ten nebeský s chrámem, jímž je Pán Bůh všemohoucí a Beránek, rodící děti svobodné?



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 18. leden 2023 @ 11:39:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oprava: ... ona jediná má ...


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 16:32:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takovou dvojku chce tento národ na Hradě? To bude Karel IV. a sv. Václav, sv. Jan nepomucký a další rotovat v kryptě sv. Víta. https://www.youtube.com/watch?v=RwAzxiWhcw8





Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 17:09:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všichni, všechno pro Pavla....https://www.youtube.com/watch?v=1bB_BAzDhUc




]


KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 18. leden 2023 @ 18:35:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Jinými slovy, ať si lidé zvolí kohokoliv, vždy to bude Boží volba a rozhodnutí vládce bude vždy z Boží ruky, . . ."

Tak bude to Boží, nebo lidská volba???

Neříká nám Písmo, že všechna království světa jsou pod Satanovou vládou (Mt. 4; 1-11; Lk. 4; 1-13)???

ANO - ČI NE???

rdf



Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 18:43:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě, že to bude lidská volba...bude to projev naší svobodné vůle....


]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 19:17:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Redifon:


ale měl bys také vědět, že VŠECHNY vlády jsou z Božího řízení. 

Pod satanovou vládou jsou až se*****árně. Primární Svrchovanost má Bůh. 






]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 22:44:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Prezident ovšem není vláda.


Vláda je složena ze zástupců pětikoalice. Premiérem vlády je Fiala.


]


KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 18. leden 2023 @ 19:07:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zaujal mě komentář jednoho uživatele internetu, překopíruji:

Ach jo, tak ještě jednou:
“Veškerá politika je jen divadlo… veškeré země jsou divadlem. Všechny války jsou vykonstruované… není žádný důvod, aby kdokoliv bojoval s kýmkoliv jiným. To vše je divadlo, které nás má rozptýlit, aby během toho zavedli totální systém kontroly.”Bureš, Pávek… vžďyť je to jedno, volby nevolby, to jste ještě nepochopili? Pořád texty o konceptualitě.., stejně jako neexistuje volit “menší zlo”, ZLO je prostě ZLO.

Volby, demnostrace atd. jsou povoleny podle sionských protokolů a jsou druhem “zábavy”.
CELOSVĚTOVÁ degenerace dosahuje vrcholů, ještě jednou: bureš nebo pávek = To vše je divadlo, které nás má rozptýlit, aby během toho zavedli totální systém kontroly.

=LID JÁSÁ, NIKDO NEPROTESTUJE=

*   *   *

TAK PROTI TOMU NEMOHU PRAKTICKY ŘÍCI ANI POPEL.
rdf



Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. leden 2023 @ 19:30:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lidi se změnili. Umřela spousta rozumných s hodnotami, vždyť se vyměnily generace a mladá generace je zfašizovaná. 

Lidi v Česku obdivně vzhlížejí k herci na Ukrajině, co svými genitáliemi hraje na piano nebo tančí na podpatcích sjetý. Nechápou, že to je jen šašek dosazený Američany. 

Za komunistů jsme se smáli z těch představitelů jako byl Štrougal, Husák, Adamec, Jakeš. Jenže oni byli zlatí proti tomu, co je dneska. 


Já už jsem to vzdal. Do války nepůjdu. Když mě zastřelí, tak mě zastřelí. V takovém světě bych stejně nechtěl žít. 

Mně je to jedno. Pokud to tu fialoví a rakušanoví fašisti ovládnou zcela a bude mobilizace, tak ať táhnou na rusa sami. Já nikam nejdu a jak říkám, museli by mě zastřelit a pokud bude taková situace, tak mně to bude jedno, stejně bych nechtěl v takovém státě existovat. A není kam utéct. Jeto zfašizované všude. 

No jo no, vycinkali jsme si klíči pěknou blbost, co se obrátila proti nám. 


]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Středa, 18. leden 2023 @ 19:51:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Syntez




Mně je to jedno. Pokud to tu fialoví a rakušanoví fašisti ovládnou zcela a bude mobilizace, tak ať táhnou na rusa sami.




martino





To zní jak rozklad mozku, ale ono stačí si přečíst jak a jakým způsobem se dostávali stoupenci fašismu v Itálii. Rozbíjeli demokratické struktury státu demonstracemi vůči vládě, narušováním a rozbíjením schůzí a demonstrací vládních stran...není to u nás? Milion chvilek pro "demokracii"...narušování volebních mítinků Paroubka dnes Babiše atd. Takto se k moci a trvalé totalitě dostávali mnozí...to že zpitomělí jedinci dostanou do křesla Pavla by mi nevadilo, ale co nejvíce vadí, že je zde vláda jako celek kteří ho glorifikují jako největšího demokrata po Havlovi. Nikdo jste nečetli, ty názory on nás vrátí do období klidu a prosperity jako Havel. Copak Havel měl jakoukoliv moc řídit ekonomiku? Mám pocit, že jsem obklopen blbouny.


]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 09:14:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Na tom dívadle pro svět něco je.

  Společnost, média je už dva měsíce zaměstnaná nadoraz volbou prezidenta a dohady mezi dvěma nabroušenými tábory.

  Ví snad někdo, jaké změny zákona se právě snaží prohlasovat poslanci ohledně ČT, hlavního propagandistického kanálu? Ví snad vůbec někdo, že se právě snaží prohlasovat poslanci změny zákona ohledně ČT?

  Ví snad vůbec někdo, co dělala vláda, parlament za poslední dva měsíce?

  (snad kromě odborníků a okrajových odborných médií...)

  Tuším, že se tomu říkalo: Když se dva perou, třetí se směje.

  Toník


]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 18:45:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Pavla nám média popisují jako provládního kandidáta. Z jeho "bezcitné masky" navenek ale nikdo netušíme, co po získání postu a moci bude Pavel opravdu dělat? A chceme vůbec, aby byl prezident provládní, nebo raději spíš opoziční, k vyvážení sil v našem státě? 

Děsí mne, jaká probíhá všude kolem manipulace a podsouvání pocitů viny těm, kdo nebudou volit Pavla, nebo případně Babiše. Já osobně ještě nevím, zda vůbec půjdu k volbám. Volba obou  kandidátů se mi bouří proti svědomí, ale Pavel víc.

Volit neznámou osobnost, kterou vůbec blíže neznáme, a s napojením na kontakty z minulosti atd. atd., toho se fakt děsím. Slovo "válka" není tah jen manévrovací tah od Babiše, ale přemýšlím v těchto souvislostech asi 2-3 měsíce a říkám Pavlovi jasné "NE"!


]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 20. leden 2023 @ 19:07:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Pavla jako provládního kandidáta média nepopisují.
Možná ta Babišova média.  A Babiš sám.  Prostě Babišova manipulace.
Pavel je občanský kandidát, uchází se o místo prezidenta na základě 81 000 podpisů občanů, žádné politické strany.




]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 20. leden 2023 @ 20:06:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Babiš byl přece lidmi opakovaně volen do Poslanecké sněmovny skrze demokratické volby. Rozhodně byl dosud  více volen lidem než Pavel (je 10 let poslancem PS atd., i když já jsem ho nikdy nevolila).  U Pavla mi přijde kandidatura na prezidenta jen karieristická a mocenská. Pavla rozhodně volit nebudu.


]


Re: KOHO VOLIT??? KRISTA!!! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 22. leden 2023 @ 08:59:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě že je Pávek kandidát pětikolky. Stejně jako Nerudová a Fischer. Oni jsou chytří. V tomto se jim musí uznat, že oproti vlasteneckým silám jsou ty vlastizrádné a eurohujerské mnohem chytřejší, rafinovanější a mají lepší know how. Do Sněmovny si to zajistili tak, aby jim žádný hlas nepropadl, takže udělali fintu s koalicemi. Tím se jim neztratily hlasy pro TOP09 a Lidovce a posílilo to je jich vliv. Zatímco opozice v posledních volbách zcela propadla, protože byla roztříštěná a přes milion hlasů propadl. Takže ačkoli má koalice jen 43% z těch, co přišli k volbám, tak mají 108 hlasů ve Sněmovně. Prostě byli chytří. 

To samé prezidentské volby. Nasadili tři kandidáty. K nim ještě Hilšer, tomu taky kandidaturu podepsali koaliční senátoři. A ten šašek podnikatel, jméno jsem zapomněl, by jim taky šel na ruku. Měli tam více záloh. Ale hlavně postavili tři "nezávislé" kandidáty. Když postavíš více koňů do závodu a tvůj protivník má jen jednoho nebo dva, tak logicky máš větší pravděpodobnost, že uspěješ. A i Středula byl další trojský kůň, jak se ukázalo. 

Bašta tam byl osamocený bobek. Kůl v plotě. Vlastenci postavili sice kádrově nejlepšího, bez škraloupu, čestného, ale taky bez rétorických schopností a nejstaršího. A sešlého, ne moc pohledného. No a to je předem prohraná bitva. Vlastenecká část politického spektra se musí od té vlastizrádné hodně co učit. Postavit taky více kandidátů, více koňů do soutěže a mladší, průbojnější a fyzicky atraktivnější. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. leden 2023 @ 22:01:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to vláda kurev a psychopatů. 


A tady v parlamentu popisuje, jak masturbuje před tanky. 




Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Středa, 18. leden 2023 @ 22:05:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak hází tou hlavou. Ona je na kokainu. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 09:42:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neustále házá hlavou...zjevně nějaká neuroza.....


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 07:04:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Článek nese rukopis Aleše France...



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 09:27:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlas.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 10:18:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aleš Franc píše:


stále bude mít vše v rukou Hospodin a bude jednat i podle našich modliteb a postojů.

Ovšem jen, pokud to budou modlitby inspirované samotným Duchem svatým, tedy v souladu s Jeho vůlí a nikoliv s vůlí Adama... Tedy přirozeného člověka...

Tedy modlitby vložené do úst Duchem svatým...



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 11:52:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě poznámku k vývoji v ČSR za posledních 40 let: 


Československá vláda udělala zbytečné chyby. V 80. letech jim Gorbačov uvolnil ruce, mohli dělat cokoli. Oni to pořád drželi v kovaném bolševismu a o přestavbě jen mleli pantem. 

Měli umožnit lidem cestovat na Západ. Není pravda. že by všichni utekli. Lidi by přišli na to, že na Západě není všechno zlato, co se třpytí. Stejně jako dneska třeba točí videa youtuber Michal Šopor, kde ukazuje, kolik je v Americe bezdomovců a že to nebyla žádná komunistická propaganda, ale realita. 

Trh nebyl nasycený. Vím, jak jsem složitě sháněl magnetofony a kazety s muzikou. Musel jsem jezdit do Ostravy na Černou louku na tržiště komunisty tolerované, i když neoficiální a nelegální. Byli to kreténi ti komunisti. Tomu měli nechat volný průběh a nechat lidi pořídit si elektroniku, auta apod. z dovozu. 

Za další měli privatizovat a nechat lidi podnikat. Však to je v Číně. Čína má hybridní systém. Ani socialismus, ani kapitalismus a stále se šíří lež, že něco mezi existuje. Existuje. Ostatně i skandinávské země nebo Francie jsou něco mezi. Oproti nám, kde jsme se překlopili z jedné krajnosti do druhé. Privatizovat se mohlo to, co zaostávalo, tedy automobilový průmysl, elektrotechnický průmysl. Energetiku, vodárny, hlavní zemědělské celky a strategický průmysl nechat státu. To není žádný problém a v mnoha zemích, i západních to tak je. 


Měli jsme jít nefanatickou cestou postupných kroků. Vzít si to, co se osvědčilo. Být opatrní, uvážliví. Bez ideologie. 

Hospodářství se mělo uvolnit, povolit živnosti více než tehdejší systém umožňoval, uvolnit i média, vyškrtnout z Ústavy povinnou vedoucí úlohu Komunistů. A nemuseli jsme tak spadnout do druhé extrému. Nemuseli jsme si nechat rozvrátit školství inkluzí, nemuseli jsme se zavazovat k zákazu aut, apod. 

Bohužel tady vládli a vládnou diletanti. 

Politici nejsou elita populace, ale spíše vyhřeznutý hnis... Když vezmu běžný průměr vesnice, kde žiju, třebas sebe a moje sousedy, dejme tomu patnáct baráků z okolí a jejich lidi, tak my bychom dělali správnější rozhodnutí jako politici, více se selským rozumem, méně s ideologií. 

To mě vede k úvaze, že politika přitahuje lidi nějakým způsobem narušené, vyšinuté, stačí se podívat na Lipavského, Černochovou, Pekarovou, atd. Tady takové exoty fakt nepotkávám. 


Něco by se mělo udělat s výběrem politiků, že generuje takový odpad...

Odpadní lidi dělají odpadní rozhodnutí. Hlupáka jako je Lipavský nezměníš. I kdybys s ním třásl, nevypadne z něj nic jiného než sračky. Sorry, ale je to tak...

Možná že by byl lepší systém než volby nějaký osvícený monarcha. Ten by si k sobě povolal zase osvícené. Nebo aspoň nefanatické. Vidíme, že volby generují blbce a amorály. Tak k čemu jsou? Jenom jim dáváme legitimitu. Ti blbci se pak chvástají, kolik hlasů dostali. 





Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 20. leden 2023 @ 05:26:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Tak komunisti se snažili - v roce 85 povolili podnikání, začaly vznikat první živnosti, družstva ... Stávající rozšiřovala podnikání, ... viz Slušovice, bojleři...

  Jenže lidi se báli podnikat, po 45 letech socializmu, komunismu, po masírce o třídních nepřátelích, po zkušenostech se šikanou ... Takže podnikali většinou jen komunisti a hodně mladí lidé. Což dalo právě komunistům příležitost, aby při předání moci měli jak zkušenosti, tak větší peníze, než zbytek společnosti.

  Hranice otevřít nemohli, protože by jim opět zdrhli ti nejvzdělanější a nejschopnější, jako v letech 39, 45, 48, 68. Což se pak i stalo - na počátku 90. let uteklo za kopečky ať už natrvalo nebo na práci několik set tisíc lidí.




To mě vede k úvaze, že politika přitahuje lidi nějakým způsobem narušené, vyšinuté, stačí se podívat na Lipavského, Černochovou, Pekarovou, atd. Tady takové exoty fakt nepotkávám. 

  Spíše způsob politiky.

  Po tom, co média a společnost provedly Babišovi, se těžko najde někdo, kdo má dobré schopnosti a půjde do politiky. Dokonce se snažili zlikvidovat jeho rodinu, zavřít manželku, děti - to tu za celou dobu nebylo, že by ta mafie někomu udělala.

  Navíc - v nastalé vřavě kolem volby prezidenta přilepili Piráti do zákona další přílepek, který ještě více znemožní jít do politiky někomu schopnému, co něco dokázal. V tomto je tedy politika divergentní - teoretičtí ideologové si tak pojišťují svou mocenskou pozici. 

  Dále přituhuje ohledně médií, mění se zákon o ČT, připravují se cenzurní zákony.


Možná že by byl lepší systém než volby nějaký osvícený monarcha. Ten by si k sobě povolal zase osvícené. Nebo aspoň nefanatické. Vidíme, že volby generují blbce a amorály. Tak k čemu jsou? 

  Výsledky voleb v demokracii odpovídají moci médií a průměru společnosti. Jsou příležitostí se "chytit za nos", jako v životě všechno. Jen to někdy trvá, třeba 40, nebo 45 let. 

  Jako kdysi jak nějací lidi pobíhali po poušti...

  Cizinec


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 08:24:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V 90. letech se dbalo na pluralitu názorů. I v akademickém prostředí. Zažil jsem to na VŠ. Vyučující nám dal k danému tématu seznam literatury a schválně nám dal 4 - 5 knih od různých autorů, kteří měli různý pohled na danou problematiku, jak třeba filozofii, nebo literaturu, umění nebo biologii.

I v médiích to tak bylo. Pečovalo se o různost. V České televizi politiky nešetřili a nebyli tak servilní k vládě jako dneska. Nebylo tak okaté stranění. Vybírali si hosty ze všech možných směrů. I bizarní situace. Pamatuji si na Sládka s vlastní limonádou, co se bál, že ho otráví vodou. :-) K tomu Česká soda, S politiky netančíme, nekorektní pořady. Ve školství svoboda, všude svoboda. 

Nevěřím, že tu přijde svoboda po 40 letech pobíhání po poušti. Ta svoboda tu byla v devadesátkách a ještě první roky milénia. Bylo to taky díky tomu, že Západ měl své vlastní problémy, takové Německo se teprve sjednocovalo a západní Němci byli zaměstnáni východním Německem a na nás neměli tolik času a pozornosti. 

Měli jsme klid, SSSR se rozpadl a měl svoje problémy, Západ měl svoje problémy. NATO se ještě první roky nerozšiřovalo, EU neexistovala, jen EHS, pak vznikla EU, ale tam jsme nebyli, stále jsme měli klid a svobodu. Svoboda se nám začala zmenšovat vstupem do těch struktur. 


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 22:22:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
První duel už proběhl na blesku dneska a ticho po pěšině, páč Pavel se ukázal jako guma a další prázdná nádoba na fráze. Zejména tápe v ekonomické oblasti. 




Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 19. leden 2023 @ 23:04:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Článek obsahuje jednu  velmi zásadní faktickou chybu.

Volbu prezidenta líčí jako volbu VLÁDCE. Někoho, kdo má VLÁDNOUT. Jako nějaký monarcha.

Cituje k tomu verše z Bible o králích...




V našem zřízení v České republice ovšem VLÁDNE VLÁDA.  
Nikoliv prezident.

Vůbec nejde o volbu VLÁDCE ani VLÁDY.



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 11:53:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě mě pobavilo, jak progresivistické buzny z nakluky.cz budou volit hromadně Pávka. Nejen kvůli jeho EU orientaci, díky níž si asi myslí, že se konečně budou moc vdávat za chlapy :-) ale i kvůli vzhledu. Prý je jenerál fešák. Bože, ty buzny jsou jak báby. Vybírat politika podle vzhledu může fakt jen progresivistická buzna nebo nějaká nána. :-) Tam to nemůžu napsat, páč by mě ukamenovali nebo zablokovali. 

Takže Pávka budou volit mladí lidi bez životních zkušeností, co jim hlavu vypláchl mainstream. Potom ženy, co jim vlhnou *****y při pohledu na bělovousého strejce v uniformě a taky progresivistické buzny. 

Tak na můj život nebude mít Pávek vliv. 

Předpokládám, že vyhraje drtivě.

Budu vypínat TV, když bude mít projevy. Bude to jako za bolševika, no...



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 20. leden 2023 @ 12:18:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže ty vlhneš zase z Babišových projevů?

Já taky!

Občas tak slzím smíchem, že promočím i kapesník.


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pátek, 20. leden 2023 @ 12:32:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2471897&mode=&order=&thold=
Vložil: Syntezator v Neděle, 15. leden 2023 @ 17:36:03 CET


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 21. leden 2023 @ 19:30:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Klaus je stále mi bližší než v minulosti......https://www.youtube.com/watch?v=zyY2CCHq0AU





Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 21. leden 2023 @ 20:30:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na youtube mi předtím, než se spustí video s písničkou, pouštějí reklamy s generálem Pavlem. Mluví  něco aby bylo jasno, tak... pak ho vypnu. Naštěstí se ta reklama dá po pár vteřinách vypnout. Ale už z těch vteřin jde hrůza. 

Ty vo.le volit lampasáka s dominantním vzkazem, co něco přikazuje. může jen BDSM úchyl nebo válečný štváč. Už mě to začíná sr.át.  Začínám mít na toho bílého totalitního dědka averzi. 

Jestli ty reklamy nepřestanou, tak mě donutí to hodit Andrejovi, páč ten mě nikde na netu neprudí. Prý má někde bilboardy, ale to mě nezajímá. Na youtube trávím nejvíce času a ten plesnivý Pávek už fakt brutálně obtěžuje. 



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 21. leden 2023 @ 22:25:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
🇨🇿


]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 22. leden 2023 @ 21:48:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dívali jste se na prezidentský duel na ČT24? Generál Pavel tam říkal, že se budeme muset uskromnit (snížit životní úroveň), abychom mohli více podporovat vojensky i ekonomicky Ukrajinu. A Babiš je moula. Je slabý a neumí improvizovat, není pohotový. Měl se Pavla zeptat, zda kandiduje na prezidenta Česka nebo Ukrajiny?

Místo toho Babiš jen opakuje dokola, že chce mír. Neumí reagovat na nesmysly od Pavla. To Zeman byl mnohem důvtipnější. Zeman by Pavla rozdrtil během pár minut. 



Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Pondělí, 23. leden 2023 @ 23:25:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
to Syntezator:

tak jasně, Zeman je rétor, na kterého nikdo nemá. Mě tam zaujala ta očividná (přímo do očí bijící) zaujatost moderátora vůči Babišovi a naprostá loajálnost ke generálovi. 

Toto je ta vyvážená ČT? 





]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 24. leden 2023 @ 19:39:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Dvě videa (na FB) jako pomoc těm, kteří chtějí jít k volbám, ale nejsou rozhodnuti, koho mají volit.





Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 (Makarios5@seznam.cz) v Úterý, 24. leden 2023 @ 22:09:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Druhá cesta generála bude na Ukrajinu. Druhý Fiala. Volte generála a naše večerní ulice budou plné ruskojazyčných ožralců - mužů, ale i žen... Ještě ve větší míře než nyní...




]


Re: Bureš nebo Pávek? (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 28. leden 2023 @ 20:33:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Babiš byl trojský kůň pětikolky. Kdyby postavili jiného kandidáta, třebas Havlíčka nebo kohokoli jiného, měl by větší šanci. Celá nepětikolková, opoziční fronta měla postavit někoho přijatelnějšího se solidní minulostí, pak by agent Pávek neměl šanci. 



Stránka vygenerována za: 0.76 sekundy