Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Andrea.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 7, článků celkem: 16220, komentáře < 7 dní: 380, komentářů celkem: 398923, adminů: 60, uživatelů: 5084  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 314 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
109572401
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Vztahovačnost katolíků
Vloženo Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 10:38:48 CET Vložil: Tomas

Katolicismus poslal Nepřihlášený

Působí tady jeden rozčílený katolík, kterého se osobně dotýká, když agnostik nebo ateista napíše, že odmítá věřit na pohádky z Bible. Zbytečně si to vztahuje na sebe a svoji víru. Obecně křesťané a katolíci zvlášť jsou vztahovační a mají pocit, že neustále se děje něco proti nim. Je to jen jejich mylná představa. Protože když mi bude nabízet svoje příběhy z Koránu nějaký muslim, řeknu mu to samé. Tedy že pro mě to jsou pohádky. A když mi nabízí svoje schopnosti kartářka nebo vědma, nebo astrolog nebo homeopat nebo jakýkoli další esoterik, tak mu řeknu, že nemám zájem o jeho pohádky. Už tomu rozumíte, katolíci? To není nic proti vám. Nebo jsou tu lidi, kteří rádi kouzlí se slovy jako kvantové jevy, čakry, aury atd. A zase je jasné, že se snaží přesvědčit o nějaké magii, prolínání různých světů, apod. Když to jsou pro mě pohádky, tak to nerozlišuji, zda to jsou katolické pohádky, nebo evangelikální pohádky, nebo jehovistické pohádky nebo astrologické pohádky nebo homeopatické pohádky, nebo pohádky Jaroslava Duška nebo pohádky Igora Chauna. Nebuďte tak vztahovační, katolíci. Nejste tu jen vy a vaše pohádky. Svět esoteriky je mnohem širší a bohatší a vy jste jen malá podmnožina. 


"Vztahovačnost katolíků" | Přihlásit/Vytvořit účet | 86 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 12:07:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nechtěl by ses na to neustálé blábolení zde už konečně vykašlat, bobečku?
rdf



Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 17:46:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už jsem si stačil všimnout, Redifone, že je dost věřících, kteří by rádi druhým stále něco zakazovali a přikazovali. Ta doba, Redifone, kdy jste to mohli dělat, je však už dávno pryč.


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 17:42:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, také jsem si všiml, že někteří věřící zde jsou nějací podráždění. Je to divné, když jim jejich Pán odkázal pokoj (Jan 14:27 Bible 21)



Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 18:41:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo Jirko - odkázal jim sice pokoj, ale zároveň poznání toho, že ještě před svým narozením byli vyvoleni buď ku slávě nebo ke zkáze (viz. Pavlovy epištoly) a to, zda byli vyvoleni k tomu či onomu poznají až po své fyzické smrti a ono vyvolení ke zkáze pak znamená nikdy nekončící muka v ohni a síře ... tak taková "prognóza" na klidu rozhodně nepřidá. Tak se není co divit, že křesťané jsou podráždění (tedy krom těch, co si úspěšně vsugerovali nebiblickou doktrínu jistoty spasení a žíjí tak v opojném bludu, že Pán už jim v Nebi jistojistě stele postel v jejich nebeských příbytcích).


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 19:11:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD a ty tomu věříš, že jsou zdejší křesťané podrážděni? To si děláš srandu. Copak člověk, který nerezignoval na zdravý rozum může být podrážděný z toho, že jsem vnikne nějaký zmetek a začne urážet věřící bez rozdílu jen proto, že věří obsahu Bible? Ty jsi stejný magor jako ten zmetek, jen si neklesl ještě tak hluboko, ale podle toho co jsi psal včera máš k tomu nakročeno.


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 20:10:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ty jsi Martino zcela zjevně podrážděný, takže to není o nějaké víře v podrážděnost křesťanů - to je prostě realita :)
No a pokud narážíš na to, že jsem tě označil za ultra-blbce v kontextu nad tvou nechápavostí ohledně materiálnosti myšlenek, tak to jsem pravda poněkud přepálil. Srovnával jsem si tě s Positivem Plusem ze Zpovědnice (kterou už jsme přestal navštěvovat) a to asi nebylo úplně férové srovnání přiznávám. Positive Plus je autentický ultra-blbeček a ultra-fanatik, kterému se opravdu rovnat nemůžeš. Takže tímto se ti tedy za ten nelichotivý titul omlouvám, ale zároveň musím trvat na mírnější definici - že jsi zkrátka tak trochu hloupej, poněvadž tvoje argumentace byla úplně mimo mísu a zjevně jsi nepochopil podstatu diskutované věci. I tvoje výroky typu "Kristus je bude soudit ne já za to, že zradili jeho Církev a nahradili ji divadelním představením. Mše je nenahraditelná a je pouze u katolíků a pravoslavných, což je jedna Církev která jak řekl Jan Pavel II. dýchá dnes oběma plícemi." silně naznačují, že jsi prostě takovej - no prostě jednodušší. Ale chápu, že je to asi vrozené a nedá se s tím nic moc dělat.


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. leden 2022 @ 09:14:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD je úplně jedno jak si to myslel. Prostě to z tebe vypadlo a rozumím tomu, že nešlo mě urazit ale dostat ze sebe reakci která by protlačila tvůj názor..nějakého diskutéra ze Zpovědnice neznám natož diskuse Zpovědnice...nemám čas být všude...a pokud ti vadí, že jsem použil výrok papeže Jana Pavla II. to pak mě budeš muset si vypnout na svém přijímači...diskuse je o názorech nejen mých, ale i názorech, které podporují moje názory...s tím nic nenaděláš...


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 19:07:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
JB




Ano, také jsem si všiml, že někteří věřící zde jsou nějací podráždění. Je to divné, když jim jejich Pán odkázal pokoj (Jan 14:27 Bible 21)





martino





Já si také všimnul, že jsou zde ateisté, kteří označují druhé katolíky jako nenažraná prasata a *****y. Souhlasíš s tím viď? Určitě, už si zareagoval nikoliv jako atesita, ale jako ten co má stejný názor jako Nepřihlaseny, který to zde šíří. Děkuji.


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 01:32:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lžeš, prase Martino. Psal jsem, že jsi prase ty. Nikoli katolíci. Právě že katolíci, co znám osobně, tak by rozhodně nejezdili po dálnici 417 km/h. Ani by to nepropagovali. Ale ty, prase Martino, to propaguješ a prý se před prasečí jízdou modlíš. Vždyť jsi to, prase, včera nebo kdy psalo. Máš kromě prasečího charakteru i Alzheimera? Na co si tu hraješ? 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 02:26:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Prostě někdo peče chleba, někdo prodává a někdo testuje rychlost. Co je na tom, že se věřící před prasečí jízdou 417 km/h i po jízdě pomodlí?" Vložil Martino



]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. leden 2022 @ 09:25:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neprihlaseny co zde píše že katolíci jsou prasata a *****y a pak tvrdí, že on nic takové zde nepsal. Tento hňup co učí ve škole není schopen rozpoznat kdy píše v čísle jednotném a množném. 





Lžeš, prase Martino. Psal jsem, že jsi prase ty. Nikoli katolíci. / 21.ledna 2:32 /





martino




Aby všichni věděli co je to za zmetka tak již jsem to sem včera dal a vložím to tedy znovu co ten hňup z devastovaným mozkem opravdu napsal, že ne. 




1. Vy, amorální a  rozežraná prasata, těžíte jen z toho, že ostatní nejsou jako vy.
2. Ve skutečnosti jste prostě k.u.r.v.y, co chtějí žít na úkor ostatních.
atd.atd. 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 09:57:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

1. Vy, amorální a  rozežraná prasata, těžíte jen z toho, že ostatní nejsou jako vy.
2. Ve skutečnosti jste prostě k.u.r.v.y, co chtějí žít na úkor ostatních.

Jo, přesně. Vy dva s cizincem. Nikdo jiný neobhajoval Passera. Já na tom nemám co měnit. trvám na tom, že jsi prase, rozežrané prase a k.u.r.v.a, co chce žít na úkor ostatních. Proto nejsi katolík, nejsi křesťan. To samé cizinec. Oba dva jste jen pozéři, šašci, co si hrají na VIP. Ale pište na granosalis. Způsobujete dekonverzi uživatelů. 



]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 21. leden 2022 @ 11:37:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neprihlaseny píše,
"Způsobujete dekonverzi uživatelů."

Tak mocní zase nejsou, ale jako odstrašující příklad to ujde :)

Dekonverze je osobní, na tu nemá účinek nějaký "truhlík".
To musím vědět, mám to z první ruky.



]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 12:44:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jasně, že na konverzi, dekonverzi má vliv více vlivů. Chování pobožných je jen střípek do mozaiky. Že jednak nemají tzv. boží moc, že jim nefunguje uzdravování a další abrakadabraka, co předvádějí podle inspirace z bible a nefunguje jim ani proměna v lepšího člověka. Takže pobožní vlastně nechtěně ( nebo snad chtěně ? ) dělají antievangelizaci... Jsou tak blbí, že nechápou, že lepší by bylo, kdyby mlčeli a že méně je někdy více...


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pátek, 21. leden 2022 @ 16:21:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Grano Salis - Hrubý seznam vypuštěných novozákonních veršů v Překladu Nového světa
rdf


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. leden 2022 @ 17:16:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neprihlaseny co zde rozšiřuje pomluvu, že katolíci jsou prasata a *****y









Zmizni Satane! Jsi uslintaný a umouněný lhář s mindrákem. Netahej do toho Cizince. Vykazuješ úchylné chování, jednání a vyjadřování.  Svým vyjadřováním jsi  plný komplexů, jak se plácáš životem. Jsi šťastný jako blecha, že jsi se přisál na GS a zde získal pár fanoušků. Jednoho? Dva? Třeba deset, když jsou stejní jako ty,  je mi to jedno. Ty jsi mi lhostejný, taková srandovní přišlápnutá "creatura" co zde jen piští jako myš. nadává, kňourá, lže, manipuluje ... 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 21. leden 2022 @ 19:39:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino,
Neprihlaseny je na tom podobně jako Ty, ani jednomu z vás nedělá problém " obout se " do kohokoli. V tom si nekonkurujete :)))

A všimni si, že ani jednomu z vás nevadí, když vás nikdo neposlouchá,nebere vážně, nebo vás pomlouvá... umíte být i splachovací ;)
Jen pořád to "poslední slovo"...jako na písku :)))


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 20:14:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Martino moc dobře ví, kvůli čemu a kde jsem mu napsal, že je prase. Dobře ví, kde napsal, že se modlí před rychlou jízdou podobně jako ten zbohatlík. On ho obhajoval, že prý to je normální. No a na to jsem reagoval, že je prase jako on. A já měřím všem stejně. Padni komu padni. Vůbec jsem netušil, že zrovna Martino má k tomu sklony. Však to psal i LD, že je překvapený, že zrovna katolík se bude bít za hovado na silnicích. No a když se nikdo kromě cizince k nim nepřidal, tak teď brečí a dělá chudinku a mystifikuje, že prý píšu o všech pobožných, že jsou prasata. Což je nesmysl. Já neznám žádného pobožného, co by jezdil jako prase za volantem. Vůbec jsem netušil, že někdo může jezdit 417 km/h a ještě se předtím a po tom modlit. Co budou ti cvoci dělat dál? Příště pojede s náklaďákem plným propabutanových lahví čím jak nejrychleji... 

Já ale toto, co tu píšu, říkám úplně stejně v reálu. Kdyby mi někdo v reálu řekl, že jezdí po dálnici 417 km/h nebo tomu fandí a modlí se u toho, tak mu řeknu, že je prase a modlí se leda k praseti. 

Zdalipak zpovědník Martina tedy farář, ke kterému Martino chodí brečet, když lituje svých hříchů, ví, co dělá na silnici? 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. leden 2022 @ 21:21:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele N.....Přestaň fňukat, naříkat, škemrat ...prostě zde jsi vyřízený vulgarista co píše, že katolíci jsou prasata a *****y...to zde nenapsal ještě nikdo...z toho se již nikdy nevykecáš žádnou lží....spadlo ti to do klína jako prokletí...takže přestaň obtěžovat a diskutuj si jen se svými kámoši...slušný člověk by ti naplival...hrubián by ti zlomil nos a martino na tebe se..protože jsi pro něj jen stoka...zmizni Satane 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 22:16:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Wow, ukaž to, co tu píšeš, svému farářovi, pobožný bobku... 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. leden 2022 @ 13:01:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
zeryku omyl. Do nikoho se neobouvám. Kdybych to chtěl učinit spláchnul bych ho u soudu, ale zde mu jen realisticky nastavuji zrcadlo, protože ho doma nevychovali a nebo vychovali a on následně ve špatné společnosti "zvlčel". Jako cíl si vybral křesťany které označuje za prasata a *****y. Tak se chová slušný člověk, který se  označuje za ateistu, agnostika apd. podle toho co má právě na jazyku. To je prostě buran a křupan co zde vyskočil z trní a neví co se sním děje a tak plive, bleje a uráží. Tak už zanech té falešné solidarity, a konečně se sejděte se zmetkem soukromě a pokecejte. Jinak jsem s vámi raz dva, protože vás mám za dva iniciativní blby a to je již na pováženou, protože když se blb sejde s blbem, tak vždy z toho kouká další taškařice. 


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pátek, 21. leden 2022 @ 11:59:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  • Izajáš 55, 6 [biblenet.cz] Dotazujte se na Hospodina, dokud je možno ho najít, volejte ho, dokud je blízko.
  • Jan 3, 18 [biblenet.cz] Kdo v něho věří, není souzen. Kdo nevěří, již je odsouzen, neboť neuvěřil ve jméno jednorozeného Syna Božího.


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pátek, 21. leden 2022 @ 12:06:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Komentář byl určen JB.
rdf


]


Re: Vztahovačnost katolíků (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 19:04:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neprihlaseny co zde označuje katolíky za prasata a *****y





Působí tady jeden rozčílený katolík, kterého se osobně dotýká, když agnostik nebo ateista napíše, že odmítá věřit na pohádky z Bible.





martino




Žádný rozčilený katolík zde nepůsobí, natož aby se ho osobně dotýkalo, že zde nějaký agnostik nebo ateista odmítá věřit na obsah Písma svatého - Bible. Ale je zde katolík, který odmítá, aby nějaký hňup což není nadávka, ale noblesní vyjádření vůči člověku, který zde při platnosti svobody náboženství a vyznání, zde na základě svého vyjádření, že je jednou agnostik jednou ateista uráží křesťany, že věří na pohádky katolíky pak označuje za nenažraná prasata a *****y. A tento  zmetek, si troufne zde napadat katolíky, že jsou vztahovační? Tento vulgarista, trpící mindrákem nicotnosti, by měl být diskusně zadupán, aby již nevydal ani jeden urážlivý hlásek neboť neuráží jen nás katolíky, ale ostatní křesťany. Činí tak již několik dní, ale mám pocit že diskusně umřeli. Samozřejmě že neumřeli, jen jsou diskusně "připosraný". Jak jinak si vysvětlit, že jim nevadí, že jim "slušný" ateista plive na Bibli? I Kristus se obul do Petra slovy" jdi mi z cesty Satane"! Jen zdejší "svatí" co nehřeší Církev nepotřebují a říkají si  "znovuzrození" tak mlčí. Je to jejich věc a jejich vizitka, nekritizuji je za to. Mě stačí jako kritika jejich mlčení. Ale to co zde rozjel tento člověk skrz na skrz prolezlý zlobou a nenávistí vůči věřícím si tento zmetek dovolí zde napsat, že máme být dokonce rádi, že nás poctí svojí návštěvou. Tak to ne. Mluvím osobně za sebe a názory ostatních katolíků mě nezajímá, protože do dnešního dne mlčeli i když tento Ďábel zde špinil a plival na Církev dlouhodobě a vytrvale, nikdo mu neřekl zmizni, pokud jsi přišel zde blejt svůj hnus nenávisti a zloby. Já mu to napsal několikrát, že mě nevadí pokud bude urážet mně osobně, protože od hňupa nemohu očekávat, že mě bude chválit, ale žádal jsem ho nadávej na mě, ale nečiň tak vůči Církvi. Nikdo se na moji stranu nepostavil, nevadí, já to od vás neočekával a není to povinnost vůči mě osobně, ale je to vaše povinnost vůči Kristu, pokud zde někdo špiní, pomlouvá Církev Krista. Takže budu nyní jen sledovat, jak se s tímto parazitem vypořádáte, nebo zda si tuto satanovu veš necháte ve svém kožichu. Ono nejde přeci o to zda sem chodí agnostici, ateisté, budhisté atd. jde o to že si osobují právo diktovat vám v co smíte věřit a pokud věříte v Krista pak si najděte sami co o vás tento zloduch píše. Mě jednání a vyjadřování tohoto blba vadí, protože se chová jako býk puštěný z řetězu a určitě pokud zde budu mu nic neprominu. není to nic složitého, ne proto, že bych byl tak dobrý, to rozhodně ne, ale proto, že on je tak neskutečně slabý a diskusně vulgární a takoví jsou lidé kteří prožili nebo prožívají nějaká trauma a nezvládají svůj zdravotní stav, či jiný hendikep. Ale to přeci niko neomlouvá, aby se zde choval jako dobytek. 



Martino sám sebe odsoudil k trestu věčnému (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 19:16:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
//a určitě pokud zde budu mu nic neprominu.

Vy se modlete takto: Otče náš, který jsi v nebesích, buď posvěceno tvé jméno. Přijď tvé království. Staň se tvá vůle jako v nebi, tak i na zemi. Náš denní chléb dej nám dnes. A odpusť nám naše viny, jako jsme i my odpustili těm, kdo se provinili proti nám. A neuveď nás do pokušení, ale vysvoboď nás od toho Zlého, neboť tvé je království i moc i sláva na věky. Amen. Neboť jestliže odpustíte lidem jejich provinění, odpustí váš nebeský Otec i vám;  jestliže však lidem jejich provinění neodpustíte, ani váš Otec vám neodpustí vaše provinění.

Proto vám pravím: Věřte, že jste všechno, za cokoliv se modlíte a oč žádáte, přijali, a budete to mít. A kdykoliv stojíte a modlíte se, odpouštějte, máte-li proti někomu něco, aby vám i váš Otec, který je v nebesích, odpustil vaše přestoupení.  Jestliže však vy neodpouštíte, ani váš Otec, ten v nebesích, neodpustí (ta) vaše přestoupení.

Tak pravil Pán. Martino se tedy právě otevřeně přiznal, že propadl Peklu horoucímu. Chudák Martino, tolik usilí ve svém životě vynakládal, aby se Bohu zalíbil a nakonec to všechno bylo k ničemu - nebeský závod vzdal před cílem (Všechno činím kvůli evangeliu, abych se stal jeho spoluúčastníkem.  Nevíte, že ti, kteří běží v závodní dráze, běží sice všichni, ale jen jeden dostane cenu? Běžte tak, abyste ji získali.)


]


Re: Martino sám sebe odsoudil k trestu věčnému (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 20:01:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele LD zachovej klid a jako ateista se nehrab ve věcech kterým nerozumíš. Já také nelezu na diskuse, kde si lidé povídají o genetice a pokud zde začneš prezentovat tyto své úvahy, věř mi že se prezentuješ jako blb. Asi nevíš co je odpustit podle evangelia a co znamená a co prominout či neprominout lži, manipulace dementní názory apd. Doporučuji katolickou mravouku od kardinála Špidlíka. Je mi líto. Snažíš se a ono to pořád nejde. Víš proč? protože jsi blb a to není urážka. Podle slovníku blb je jen člověk který mluví nebo dělá hlouposti. Kdybych ovšem napsal, že jsi blbec již bys mě mohl žalovat, protože podle judikatury je to již urážka. Tak to nepoleť až se budeš čertit. 


]


Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 19:54:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože zde Neprihlaseny psal, že můžeme být rádi, že sem jako ateista chodí, tak jsem vybral jen pár střípků z toho co sem ten hňup přináší:




1.    Vy, amorální a  rozežraná prasata, těžíte jen z toho, že ostatní nejsou jako vy. A zaštiťovat se u toho Ježíšem. Fuj, ty prase a ještě jednou prase. Odporné katolické prase.  2.    Točíš se v kruhu, katolické prase. Ty, katolické prase jsi tu obhajovalo… 3.    Ve skutečnosti jste prostě k.u.r.v.y, co chtějí žít na úkor ostatních. 4.    Vidím, že za mnou všude lezeš, blbý katolíku… 5.    A pokud jsi nějaké potomky vyrobil, koho asi tak může zplodit debil? Zase jen debily. 6.    Kdoví, zda nejsi impotent. Třeba jsi impotent. Nebo sis zašu-al a strčil děcka do ústavu. 7.       Pověrčivý katolický strejdo, co šuká starou katolickou bábu..


]


Re: Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 20. leden 2022 @ 20:05:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš, že s tímto u posledního soudu obstojíš Martino? Myslíš, že Nebeský Otec bude řešit nějakého Neprihlaseneho a jeho diskuzní příspěvky? Ne Martino, až budeš stát před Nebeským Otcem, tak tento bude řešit tvoje neodpuštění - to bude předmětem soudu. A ke své smůle patříš mezi tu menšinu katolíků, která si Bibli přečetla úplně celou, takže se ani nebudeš mít na co vymluvit. Je s tebou amen Martino - Písmo v tomto ohledu mluví až výjimečně přímo a srozumitelně...


]


Re: Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pátek, 21. leden 2022 @ 15:54:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nechtěl bys už konečně sklapnout???
rdf


]


Re: Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: JiriBrei v Pátek, 21. leden 2022 @ 16:42:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Musí to pro tebe být silně traumatizující, Redifone, toužit po zakazování a přitom na to nemít moc.


]


Tak to je tedy fór . . . (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pátek, 21. leden 2022 @ 16:49:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)


]


Re: Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pátek, 21. leden 2022 @ 20:39:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neboj BÁčko - za nevhodné chování k bližním tě Pán taktéž zatratí. I tomto se píše na několika místech Bible, stejně jako se tam píše o tom neodpuštění. Brána je úzká BA, Nebe není pro lidi jako Martino nebo ty, se s tím smiř...

Ani ty, ani Martino nevykazuje ovoce Ducha Svatého a to je neklamné znamení, že jste byli stvořeni jakožto nádoby určené ku zkáze.

Tak praví Písmo!


]


Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pátek, 21. leden 2022 @ 20:58:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) :-) :-)
Tak od tebe to sedí!!!!
xD xD xD
rdf


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Sobota, 22. leden 2022 @ 11:13:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)



Můj smích v předchozím komentáři zde rozhodně není na místě, protože jsem si po čase vzpomněl a následně uvědomil, kým LD skutečně je. 

Jestliže odporný bezbožník (v tomto případě LD), ROUHAVĚ zneužije Písmo k útoku na křesťana, (byť třeba i momentálně chybujícího), pak musí počítat s tím, že Boží trest, který křesťanovi tak přeje, se NUTNĚ  vrátí na jeho hlavu. 

TAK BEZBOŽNÍK SE DOVOLÁVÁ PÍSMA???

A když jsem si to uvědomil, tak mě smích přešel. 

S Písmem neradno si zahrávat. LD neví s čím a s hlavně kým!!! si hraje. Leč stalo se - a co se stalo, již nejde odestát. To, že si zde" zahrál" na Boha a rouhavě tvrdil to, co zná jen Bůh, ho přijde velmi draho. 

Pokud někdo chcete, modlete se za něj. Já to už nedokážu, protože tento člověk (pokud je ovšem ještě člověkem), se mi tak hnusí, že je mi z něj zle. 
rdf


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 22. leden 2022 @ 11:56:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zeryk se za LD nepomodlí, jen mu zde dá zapravdu.
Knížka je normálně v prodeji, číst a citovat jí může každý.( A to beztrestně)

Sám sis zde naběhl, považujíce se za křesťana,píšíce za boha dost nesmyslů.


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 22. leden 2022 @ 15:52:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš Redifone, LD je ateista, ale má pravdu. Protože, pokud i ateista, dokonce i nepřítel Krista citoval správně Boží slovo, tedy bez vytržení z kontextu, ale právě v jeho smyslu, tak prostě má pravdu.  Pravda se nestává pravdou tím, že ji vysloví křesťan a lží, když ji vysloví pohan. Pravda je pravda, lež je lež. 
Ano citace verše mimo kontext nemusí být pravdou. Ale obecně pohan může mluvit pravdu a mít větší Boží poznání než křesťan. Já potkal dost pohanů, kteří znají Boží pravdu a žijí ji. Vždyť i bláhového proroka zastavila němá oslice. Proč by bláhového "křesťana" nemohl zastavit pohan. 

LD se pokud vím Bohu nerouhal, když použil Písmo. Nebo v čem se podle tebe rouhal? Že použil verš, aby tě napomenul? To je rouhání? Podle tvého chování zde bych dokonce řekl, že jej použil v pravdě. 
Dovětek o nádobě určené k hněvu, ten škrtni, je to pohan, nemůže ten verš chápat plně, ale to co ho k tomu vedlo je pravdivé.  
Pokud někdo hřeší, tak je ďáblův... a v určitém slova smyslu nádobou určenou k hněvu. 
Co vím RDF, tak máš poznání, že Kalvinisté mají falešné evangelium, tak se tvým posudkem výroku, že  jsi předurčenou nádobou, nepřidávej ke kalvinistům. Pokud nejsi kalvinista, tak ani tento verš nelze chápat predestinačně, takže místo zhnusení, raději čiň pokání. Protože i nádoba určená k hněvu může dojít ke spasení. Nebo nádoba hněvu je plně predestinační? Takže jsi kalvinista? 

Jak jsem psal jinde, jestli jednou přijdu o víru v Boha, tak to nebude díky LD, Zerykovi, ...  to jsou normální lidé. Pokud jedno zakolísám, tak kvůli tzv. křesťanům. 
On LD i Zeryk mají pravdu, křesťanské panoptikum jim ukazuje, že křesťanství nefunguje. Já zatím vím, že funguje, navzdory snahám různých kristovců, zatím vím že funguje. A je mi líto, že LD a Zeryk to nikdy nepotkali. Je mi jich líto, ale neznám je, tak nevím jací jsou. 
LD je někdy sarkastický, ale jaký vlastně je nevím.

Máme jediné štěstí, že jsem se Bohu, Kristu nehnusili. Pán na kříži říkal, odpusť jim, ne hnusíte se mi. 

Kdyby LD se navážel do Boha, tak bych možná i tvé citlivé reakce chápal, nesouhlasil, ale chápal. Jenže LD nebo i Jirka Brei, se dotkli tvé ješitnosti a pýchy. A Jirka Brei to ani nedělal s úmyslem popíchnout.
LD možná trochu jo, ale ty sám jsi mu to Božím slovem schválil, ty sám se odvoláváš na bič. A tak pokud se sám odvoláváš na bič, tak neječ, když "nedomrlý" pohan ten bič použije také. A vidí to i pohané. Pohané to vidí a kristovec pod vedením ducha ne. To je paradox. 

Chápeš vůbec, že pohané "mohou" žít pohansky? Že "mohou" nechápat verše, že se "mohou" chovat nevhodně. Sakra jsou to pohané bez moci Ducha. Křesťané nesmí žít pohansky, převracet verše, nechávat se ovládat ješitností.... a ty jsi takový chudák, že své hříšné chování házíš na ně, že tebe kristovce vyprovokovali, že kdyby se pohané chovali dobře, tak ty by jsi byl správný křesťan. Ale oni tě tak provokují, očerňují tvého Boha a ty to jen nezvládáš, jen oplácíš stejnou mincí... mám pocit, že v Písmu čteme něco jiného.... ale jedna náboženská skupina to tak má. Uděláš si srandu z jejich boha a šlus hlava pryč. 

A teď se klidně do mně pusť, klidně mi spílej, klidně mnou pohrdej, klidně mně nazvi dítětem, heretikem, zrádce, satanistou, svůdcem, ... tyto tituly mi křesťané dávají, jsem lůza co se totiž naváží do bratrů a pohanů si nevšímám...

Pokud tě Jirka Brei vyprovokoval jeho komentem ve vedlejším článku, tak jsi tělesný. ale můžeš činit pokání a omluvit se. Pokud ani ve svém nitru netušíš, že je to špatně, že je to hřích, tak netušíš nic o křesťanství. Ale trvá čas milosti, nejsi kalvinista, takže máš šanci, tak s tím něco dělej. 












]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 22. leden 2022 @ 17:55:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak tady na granosalis nechodí žádní pohané jako ve smyslu náboženstvím nepolíbení. Tu jsou všechno staří harcovníci, co chodili do církví roky a roky a mají bibli načtenou stejně jako kdokoli z pobožných. To je právě srandovní, jak se tu někteří pobožní např. redifon naparují , že jsou něco více. To je jen taková hra z jejich strany. Snaha to připodobnit době staré 2000 let zpátky, kdy existovali první křesťané a setkávali se s pohany, tedy lidmi, co o víře nikdy neslyšeli. To ale tady nehrozí. Tady chodí všechno fajnšmekři. Tu je to v podstatě jen o tom, že existují tři skupiny lidí: 

1. Věří Bibli doslovně, trvají na tom, že je to literatura faktu.
2. Věří Bibli, ale ne doslovně, spíše je považují za metafory.
3. Berou Bibli jen jako literární dílo, mýty, legendy, atd. 

V podstatě by stačilo, kdyby každý řekl, jsem jednička, dvojka, trojka a dál bychom se ani nemuseli bavit. 


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Sobota, 22. leden 2022 @ 18:27:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej se JB,
já opravdu nevím, zda chápeš základní věci. 
Jestliže LD prohlásí:

"Neboj BÁčko - za nevhodné chování k bližním tě Pán taktéž zatratí. I tomto se píše na několika místech Bible, stejně jako se tam píše o tom neodpuštění. Brána je úzká BA, Nebe není pro lidi jako Martino nebo ty, se s tím smiř..."

"Ani ty, ani Martino nevykazuje ovoce Ducha Svatého a to je neklamné znamení, že jste byli stvořeni jakožto nádoby určené ku zkáze."

"Tak praví Písmo"

A jestliže on, LD, jak jsi sám napsal, je "ateista , či dokonce nepřítel Krista" vyslovuje SOUD, který náleží jen Bohu, nad dvěma křesťany, třebas i chybujícími, pak musím namítnout, že takový soud mu vůbec nepřísluší - soud náleží jen Bohu. 

Pan LD prohlašuje, že mě  a martina Pán zatratí!!!


List Judův 1, 9 [biblenet.cz] A přece sám archanděl Michael, když se přel s ďáblem o Mojžíšovo tělo, neosmělil se vynést nad ním zatracující soud, ale řekl: Potrestej tě Hospodin.

A tím je to dané. 

A pokud jde o to, že se mi pan LD hnusí: Z toho, co jsem si o něm přečetl, se mi z něj opravdu zvedá žaludek. A to rozhodně není moje vina.

Dále je tu otázka motivace, nebo motivací: Co pana LD motivuje k tomu, aby on (dle tvého vyjádření ateista, či dokonce nepřítel Krista), působil zde destruktivně, v protikřesťanském duchu????

Jsem toho přesvědčení, že ho ponouká Satan. Podobně jako před časem pana Votu. A Satan, nadlidská inteligence velice dobře ví, že takové  počínání pana LD ničí - ale právě proto ho k takovému jednání vede. 

A pan LD mu na tu primitivní pastičku skáče . . . Ale možná, že už se tak zaprodal, že již nemá jinou možnost. Tak nevím - ale nad motivací svého konání by se měl pan LD zamyslet sám. 

Tak na to opravdu nevím, jak odpovědět. Už jsem se k tématu mnohokrát vyjádřil, takže teď se omezím pouze na text Písma, který jsem zde také již uvedl: 

1. Janův 3, 2 [biblenet.cz] Milovaní, nyní jsme děti Boží; a ještě nevyšlo najevo, co budeme! Víme však, až se zjeví, že mu budeme podobni, protože ho spatříme takového, jaký jest.

A tím je dotaz uspokojivě zodpovězen.

Mé údajné odvolávce na bič opravdu nerozumím. Zmínil jsem se o biči pouze v souvislosti s Nepřihlášeným/Kvakinem. Jinak si nejsem ničeho vědom. 

S tvrzením, že křesťanství (jako ideologie) nefunguje, lze zajisté souhlasit. Ale mnohokrát jsem zde napsal, že Kristova církev nesestává z církví, či sborů - ale z jednotlivých údů!!!

Ze jednoho článku na NB překopíruji: 

Pšenice je pod duchovním vedením Kristovým; naproti tomu koukol pod duchovním vedením Satanovým, který odporuje církvi Boží a bezvýsledně se jí snaží zničit. Jen na pšenici se vztahují Spasitelova slova, že ji brány pekel nepřemohou(Mt. 16:18). Koukol totiž branám pekelným již slouží.

V tom, že se koukol má ponechat až do dne žně, vidím dvojí smysl: předně ten, že konečný soud náleží Bohu, a pak i ten, že koukol má ponechánu lhůtu k nápravě (pokání), kterou mu Bůh dává, protože nemá zalíbení ve smrti hříšníka. (Ez. 18:23,32).   

Jaké znaky má Kristova církev?  

Ef. 5:27 „Aby ji sobě postavil slavnou církev, nemající poskvrny, ani vrásky, neb cokoli takového, ale aby byla svatá, a bez úhony. (BK)  

To je možné proto, že každý jednotlivý úd je z milosti Boží ospravedlňován.  

Ř. 3:24 „Spravedlivi pak učiněni bývají darmo, milostí jeho, skrze vykoupení, kteréž se stalo v Kristu Ježíši.“ (BK) 

Tt. 3:7 „Abychom ospravedlněni jsouce milostí jeho, byli dědicové v naději života věčného.“(BK)

Samozřejmě, církev ať už má jakýkoli název (např. ŘKC, ČCE, CČSH,CB, JB a mnohé další), není dokonalá, z jednoho prostého důvodu: protože nesplňuje parametry mj. Ef. 5:27. Obsahuje totiž pšenici i koukol, a koukol není údem Těla Kristova!!! 

Jakákoli církev v dnešním smyslu slova je tedy heterogenní, nedokonalá, a nezaslouží si označení „Církev Kristova“ – a to nelze popřít. Proto nemá smysl pátrat po tom, která církev je pravá, nebo nepravá, lepší, či horší, atd. 

Naproti tomu Církev jako tělo Kristovo (Ef. 1:23) je dokonalá, je bez poskvrny a vrásky, jejíž údy jsou jedno v Kristu (Gal. 3:28), a tím parametry Ef. 5:27 splňuje, neboť každý její úd je Kristem z milosti ospravedlňován (např. Tt. 3:7). Tedy ani nemůže obsahovat koukol. Z toho plyne, že žádný místní sbor, tím méně pak jakoukoli církev v dnešním smyslu slova, nelze s církví Kristovou vůbec ztotožnit.

A tato církev nemá nic společného s jakoukoli církevní doktrínou, ani církevní institucí, ale drží se věrně Písma. A je to církev neviditelná – podle mého soudu jde napříč všemi církvemi a sbory

Člověk zajisté hledí na to, co je před očima, ale Hospodin hledí k srdci (1Sam. 16:7). Tedy jen Pán zná ty, kdo jsou Jeho (2Tm. 2:19). A církev je neviditelná v tom smyslu, že nikdo nemá na čele napsáno, zda patří Kristu, nebo církvi, jakožto světské instituci. Apoštol praví, že po jeho odchodu vejdou mezi věřící draví vlci, kteří nebudou šetřit stádo (Sk. 20:29). Církevní příslušnost, chození do sboru, nebo církve, ještě nikoho nespasilo, a také nespasí! Církev katolickou, či pravoslavnou chápu jako církve, potažmo církevnické organizace s nevyřešenou minulostí, jejichž příslušníci se dopouštěli i zločinů – zatímco skutečné tělo Kristovo nacházející se uvnitř těchto církví (pokud tam ještě existuje a já věřím, že ano), se zločinů, jejich bagatelizace, či obhajoby, ani dopouštět nemůže!!! 

Tělo Kristovo se na tyto zločiny dívá biblicky takto:  

Ef. 5:11 (JB): „a nemějte žádný podíl na neplodných skutcích tmy; spíš je pranýřujte.“ 
(BK): trescete
(ČSP): usvědčujte
(ČEP): naopak je nazývejte pravým jménem

Pojem, jako např. církev katolická, či pravoslavná, je světský termín, který nemá oporu v Bibli.  Z biblického hlediska je každý místní sbor církví (např. 1Kor. 1:2); někdy skupina jednotlivých sborů (např. 2Kor. 11:8); sbor dokonce existuje i v jediné domácnosti (např. Ř. 16:5; 1Kor. 16:19).

Ve svých tvrzeních jdu dokonce tak daleko, že tam, kde se dva, či tři sejdou v Kristově jménu, tam existuje církev Boží, tedy sbor. (Mt. 18:20). 

*   *   *

"Chápeš vůbec, že pohané "mohou" žít pohansky? Že "mohou" nechápat verše, že se "mohou" chovat nevhodně. Sakra jsou to pohané bez moci Ducha. Křesťané nesmí žít pohansky, převracet verše, nechávat se ovládat ješitností.... a ty jsi takový chudák, že své hříšné chování házíš na ně, že tebe kristovce vyprovokovali, že kdyby se pohané chovali dobře, tak ty by jsi byl správný křesťan. Ale oni tě tak provokují, očerňují tvého Boha a ty to jen nezvládáš, jen oplácíš stejnou mincí... mám pocit, že v Písmu čteme něco jiného.... ale jedna náboženská skupina to tak má. Uděláš si srandu z jejich boha a šlus hlava pryč."

Tak tímto odstavečkem jsem skutečně zmaten - skutečně nevím, jak na tyto výlevy odpovědět. Tak já, dle autora výše uvedeného odstavce, své hříšné chování házím na kohosi jiného, blíže neurčeného??? Je to vůbec možné???
 
A jak si mám vysvětlit ono "sakra" - či poslední větu výše uvedeného odstavce???

"A teď se klidně do mně pusť, klidně mi spílej, klidně mnou pohrdej, klidně mně nazvi dítětem, heretikem, zrádce, satanistou, svůdcem, ... tyto tituly mi křesťané dávají, jsem lůza co se totiž naváží do bratrů a pohanů si nevšímám..."

PROČ BYCH TO VŮBEC DĚLAL???


"Pokud tě Jirka Brei vyprovokoval jeho komentem ve vedlejším článku, tak jsi tělesný. ale můžeš činit pokání a omluvit se. Pokud ani ve svém nitru netušíš, že je to špatně, že je to hřích, tak netušíš nic o křesťanství. Ale trvá čas milosti, nejsi kalvinista, takže máš šanci, tak s tím něco dělej."

Nestalo se tak a nevidím důvod k omluvě panu JB. A pokud jde o pokání, to máme všichni činit vždycky. 
Nevidím důvod k omluvě panu JB. A pokud jde o pokání, to máme všichni činit vždycky. 

Myslím si, že jsem uspokojivě odpověděl na všechny otázky mně kladené - ovšem pokud to vůbec šlo.

Hezký večer.
rdf


 







]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. leden 2022 @ 19:08:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
redifon

















]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 22. leden 2022 @ 19:18:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen koment ke koukoli. 
V církvi koukol není a pokud tam začne růst tak je v církvi povinnost koukol trhat. 
Vím, že je od tzv. reformace rozšířen divný výklad, že verše o koukoli patří do církve. Jenže na to odpovídá Pán, když vysvětluje učedníkům, že pole jest svět, nemáme trhat koukol ze světa. Nejde o podobenství o církvi. 
V církvi netrháme koukol házením do ohně, to je až práce Boží, ale když není zbytí je koukol "vydána satanu". Což opět není hranice, ale vyloučení z místního společenství. Dokud trvá čas milosti, tak i koukol má naději, nikoliv v těle, tam nemá co dělat a strážci společenství se o koukol musí postarat. 
To jsou myslím slova Pána

Je škoda, že jsi neuviděl co píšu. Ale nejsi ani první ani poslední. Za naše hříchy totiž nemůže provokace světa, pohana, satana... 
Jirkovi Breiovi jsi psal, že tvoje jeho pojmenování jménem vraha ... je tvoje křesťanská odplata, kterou vyprovokovala jeho provokace.
Odplata to je, nikoliv křesťanská, ale ďábelská.







]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Sobota, 22. leden 2022 @ 20:28:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj JB,
s tvým výkladem o koukoli lze souhlasit. 

Pokud jde o JB: On na můj úplně neutrální článek reagoval agresivně, nařkl mne z jehovistobijství a podsouval mi nenávist (na základě čeho???) a zařadil mne mezi ty, kteří se navzájem nenáviděli a celá staletí pobíjeli. 

Tak toto se rozhodně nedělá. 

Když ale nastavil konfrontační směr, musel jsem odpovídajícím způsobem reagovat. Zhruba znám jeho komentáře, a ty pokládám za velice pochybné. Napadla mě tedy paralela (zajisté nesouměřitelná - o tom není sporu), že zatímco Breivik zabíjel lidi, tak podobně Brei zabíjí víru zdejších křesťanů. 

Samozřejmě připouštím, že je to oslovení příliš tvrdé. Čekal jsem na reakci pana Brei - a ta nepřišla vůbec žádná!!!  Vůbec se proti tomu tvrdému oslovení neohradil - což ovšem znamená, že pan Brei toto mé tvrdé oslovení přijal!!!

Já připouštím, že moje oslovení pana Brei bylo tvrdé. Klidně se mu omluvím - ovšem když se on dříve omluví mě, že mě bez jakékoli příčiny obvinil z jehovistobijství a z nenávisti. 

Nicméně pana Brei nechápu - jestliže je mu jedno, jak čemu Svědkové Jehovovi věří, tak proč vyprovokoval tento konflikt???



]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. leden 2022 @ 18:57:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
JirkaB




Víš Redifone, LD je ateista, ale má pravdu. Protože, pokud i ateista, dokonce i nepřítel Krista citoval správně Boží slovo, tedy bez vytržení z kontextu, ale právě v jeho smyslu, tak prostě má pravdu. 




martino




Žádný ateista nemá pravdu pokud si osobuje právo vykládat citace z Písma sv. Stokrát může citovat bz vytržení z kontextu, tak nerozumí, nechápe. Pokud jde o NZ tak tam čteš, mluvil k nim jen v podobenstvích a pokud nejsi ateista a znáš Písmo sv. aspoň jako já, tak víš, že ani apoštolové často mu nerozuměli a ptali co jim říká. Proto apoštol sv. Petr přikazuje, že nikomu není dovoleno vykládat své soukromé povídačky ohledně textů Písma sv., ale že tak smí činit jen muži Církví vybraní a v Písmu vyškolení. Právě pro skutečnost, že Písmo sv. je hodně podáváno Kristem v obrazech a podobenstvích. Tolik upřesnění. 


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 22. leden 2022 @ 19:36:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Martino, 
které texty myslíš? 
Myslíš text z Petrova listu, kde píše, že mnozí převrací slovo milovaného bratra Pavla, ke své vlastní záhubě? Ať křesťané nebo pohané?
Nebo myslíš jiné slovo Petrovo? 


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 23. leden 2022 @ 12:09:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, myslím, že je to druhý Petrův. 


]


Re: Tak to je skutečná pecka elesdéčko!!! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 22. leden 2022 @ 19:40:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)





]


Pravděpodobnost zatracení uživatele Martino: 100% (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 22. leden 2022 @ 20:55:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Evangelium jistě může fungovat jako tzv. sebenaplňující proroctví JirkoB, to bych si vůbec netroufnul nějak rozporovat. Potíž je v tom, že ono stejným způsobem fungují téměř jakékoliv jiné víry, v závislosti na tom, jak to člověk pojme. Takže, co s tím? Tento poznatek můžeš popřít a lhát sám sobě, že v životě lidském nemůže fungovat jiná náboženská víra, než ta, kterou zastáváš ty sám. Nebo to můžeš uznat a pak si musíš vybrat: buď je to všechno jen placebo nebo je Bůh mnohem, mnohem univerzálnější, než si myslíš, resp. než sám sebe prezentuje na stránkách Bible (čímž bychom se už tak nějak blížili New Age). Nebo ještě můžeš přijít s vysvětlením, které tolik milují fundamentální fanatici: věřícím, kteří vyznávají jiné náboženství (např. východní nauky, animismus, islám, atp.) a kterým jejich (odlišná) víra přináší vnitřní klid, naplněné modlitby a konání dobrých skutků - tak tito lidé ve skutečnosti žijí a prožívají satanské mimikry :)

Není asi vůbec těžké si odvodit, k jakém závěru jsem došel já nebo třeba pan Žeryk po téměř 30 letech věření... je to velmi elegantní vysvětlení, které netrpí tunami logických nedostatků, jako ty dvě ostatní teze (tedy "New Age Ježíš" nebo Satan ve všech ohledech dokonale imitující židokřesťanského trojičního Boha). Samozřejmě ti svoje závěry nevnucuji - vím, že jako věřící se musíš před takovými myšlenkami imunizovat spoléhat se spíše na emoce, než na racio.

Každopádně - pokud by přeci jen mělo být nějaké to židokřesťanské Nebe a Peklo, myslím, že ty budeš jeden z mála diskutérů GS (pokud ne vůbec jediný), který by zřejmě měl reálnou šanci na to Nebe dosáhnout. Přesný opak se dá v tomto ohledu říci o Martinovi. Dle Bible je Martino prakticky jistě vyoutovaný, t.j. čeká ho posmrtné mučení pod dohledem Ježíše a jeho andělů. Modlářství, vědomé neodpuštění bližním, neláska k bližním, svárlivost, nepokoj, nelaskavost, ... je už toho tolik, že nic jiného, než Ježíšova mučírna prostě není reálný scénář.

U Redifona (aka BohemianAnonymouse) to není o moc lepší, ale jakousi malinkou šanci na záchranu narozdíl od Martina zřejmě mít bude, ale je nepravděpodobné, že by ji využil. Zajímavé je, že když jsem mu toto v předchozím příspěvku naznačil, nejdřív se tomu jakože smál a vzápětí vygeneroval "sáhodlouhý teologický trakát", jakoby sám sebe a ostatní chtěl přesvědčit o tom, že on má přece svůj Nebeský příbytek jistý (jakože samozřejmě nemá ani náhodou).

Btw, JirkoB, vcelku chápu, že Kalvinismus se ti ani trochu nelíbi (ruku na srdce - ono se to nelíbí ani těm kalvinistům :), ale věz, že se jedná o učení, které je biblicky velmi dobře podepřené. Možná jsi jen ve stádiu, že jsi se prostě nesmířil s tím, že Bůh pracuje podle sebe a ne podle toho, jak by JirkaB chtěl, aby Bůh pracoval. Proto je to Bůh - protože on určuje pravidla hry. Pravidla hry neurčují ti kdo v něj věří, ale Ten, kdo naprogramoval lidi k víře (či nevíře) - pamatuj na to.
 


]


Re: Pravděpodobnost zatracení uživatele Martino: 100% (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 23. leden 2022 @ 11:15:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Před lety bych ti napsal, nevyznal jsi jméno, jdeš do pekla a basta. 
Jenže ono to tak jednoduché není. Píše o tom Pavel. Píše o tom i Pán. 
Já jsem také bigotní křesťan, takže věřím, že nikdo nepřijde k Bohu než skrze Krista. Jenže, určitě tam budou pohané, či jinověrci, ... Skrze Krista, pokud plní jeho zákon. A je jedno jestli o něm slyšeli nebo neslyšeli. Jestli vyslovili to čemu říkají modlitba spasení. 
Takže bude překvapení kdo vše tam bude a kdo nebude. To možná větší. Mimo Krista není spásy, ale spáse skrze Krista není kostel a oběti. 
Ale věřím, že křesťané mohou (nemají ovšem) mít jednu výhodu (nebo prokletí?) ... znají jméno. znají učení spasitele... takže nebudou bez výmluvy, ba naopak budou více trestáni. Co bude prominuto pohanům, nebude znalcům prominuto. Takže to co může být výhodou možná bude některým prokletím. 

Ale v historii lidstva byly krátké úseky a místa, kdy to bratři věděli a byli blízko Bohu. Většinou to jiní křesťané tak nenáviděli, že je vyvraždili. 
Takže kdo v rámci jakéhokoliv náboženství či pohanství žije zákon Kristův bude s ním, ale to není sebe naplňující proroctví. To je víc.
Nejde o emoce, pokud někomu dělá dobře druhé mučit, tak se bude dobře cítit s Bohem, který mučí. Bude spokojený, šťastný, ... ale to není zákon Kristův. Ale to platí i pro křesťany, křesťanem nejsi pro dobré emoce z návštěvy kostela. Ne.
Takže špatný muslim, špatný křovák, hinduista .... to klidně mohou být skrze zákon Kristův spaseni. Dobrý muslim, který věří, že Boha je nutno chránit mečem .... ten ne.

A jestli já dojdu?
Tak to si nejsem jistý, vždyť nejsi slepý. Jsme 2000let po Kristu, církev by měla být "dospělá" a jsme na tom hůře než tehdy. Jak píše Pavel běžím, ale nesahám bratřím z historie ani po kotníky a to oni byli začátečníci, já díky vývoji měl být daleko dál... takže běžím, ale ten běh mi zrovna dobře nejde. Spíš se plazím.

Kalvinismus, já jej z Písem nevnímám, je tam několik dost divných predestinačních veršů. ale v kontextu Písma, autora, adresáta, doby... ve skutečnosti predestinační nejsou. Ale to psal již i Petr, že mnozí slova milého bratra Pavla převrací. Kdysi mě stál kalvinismus málem život, věřil jsem jednomu bratru, že Bible je klavinistická a že svoboda člověka není. Ukazoval důkazy s Písem. Trvalo mi několik let než mi došlo, že trochu lhal, nevědomě asi, ale lhal... 




]


JirkůvB strach z predestinace (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 23. leden 2022 @ 20:37:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím JirkoB, díky za upřimné svědectví o tvém postoji ke kalvinistickému učení. Zajímavé je, že píšeš, že tě kalvinismus mále stál život - to je docela drsné tvrzení, doufejme, že poněkud nadnesené.
Každopádně v době kontaktu s kalvinismem jsi měl možnost nahlédnout na Boha a jeho Velký Plán nejrealističtěji, co jen lidská psychika a inteligence dovolí: v té době jsi porozuměl Bohu asi nejvíce co to šlo. A chápu, že to musel být šok. Šok, který zasel svévoli a lidské uvažování: ne, ne on ten Bůh, on je ve skutečnosti jiný, to přece nemůže tak být, musí to být jinak ... a po nějaké době jsi přijal vlastní představu takového New Age Ježíše, který bude zachraňovat muslimy a tak podobně.

Ale já to chápu. Otázka predestinace nejsou vůbec jednoduchá ani pro ateisty. Smířit se s konečností vědomí bývá zpravidla o dost jednodušší, než přijetí determinismu vědomí... ateista si ale k tomu ale narozdíl od křesťana nemusí vymýšlet nějaké líbivé a uklidňující pohádky, většinou stačí, když se poškrábe na hlavě, pokrčí rameny a řekne si něco jako: no jo, je to mazec, ale co naděláme - hlavně že není válka a hlamodor.


]


Re: JirkůvB strach z predestinace (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 23. leden 2022 @ 21:44:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi dříve vnímal Boha kalvinisticky? Nebo to nyní bereš jako největšího strašáka? A proto "ta podpora" predestinace?

Já to tedy vidím jinak, ale ty myslím ani v post křesťanském životě nevěříš ve svobodnou volbu člověka. I jako "ateista" věříš v predestinaci. V tom se lišíme. Z mého pohledu je víra v predestinaci dostatečná k odvrhnutí "pohádek o Kristu". Já věřit v predestinaci, tak jsem buď ateistou nebo heretikem. Jelikož v predestinaci nevěřím, tak jsem jen "heretikem".

Když jsi věřil pohádkové knize, tak jsi věřil, že člověk co vysloví zaklínadlo dle J3:16 bude "spasen" a člověk žijící podle Božího zákona bez vyslovení kouzelné formule skončí v pekle? Vím, že hodně křesťanů +- tomu nějak tak věří. Mně se to nezdá, Bůh není přijímač osob a proto spasení skrze Krista není skrze kouzelnou formuli, ale skrze následování. Proto věřit v záchranu muslimů (skrze Krista) není ani tak new age Ježíš, jako spíš old school Ježíš. Ale to jsou jen názvy nic důležitého...

Prostě nevěřím, že pro výpočet budoucnosti stačí mít super počítač a dostatečný zdroj dat. Podle mne ne. Nevím, kdo to řekl, ale hrozně se mi líbilo... Za přesně daných definovaných teplot, tlaku, doby,.... se každý živý organismus chová, jak se mu právě zachce. 
Bible obsahuje i prorocké knihy, ale nevěřím, že je osud předem dán... mimochodem i to je v Bibli, že byť Bůh předem něco rozhodl, tak to není předem dáno fatalistickým způsobem. Klidně to dopadne jinak a neomezuje to Boží moc ani to z něj nedělá lháře. Třeba takové proroctví Boží Jonášovi. A o tom je i J3:16 o zjevení lásky Boží a Božím cíli... záchraně člověka. 

Ale to už je moc složitý rozhovor, tady bych nedokázal vést diskuzi, je to jen svědectví o mé dětské víře. 


]


Re: JirkůvB strach z predestinace (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 23. leden 2022 @ 22:01:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Před křesťanstvím jsem se JirkoB okrajově dostal k New Age (ale to jsem ještě nevěděl, že je to New Age). Brzy jsem prohlédl jeden velký problém tohoto New Age - subjektivismus. Každý "guru" tvrdil něco trošku jiného a dohromady si ta jejich "jednota a sounáležitost s Vesmírem" celkem slušně protiřečila.
A u křesťanství (které se mi do té doby zdálo jako jakýsi starověký relikt minulosti) jsem narazil na opakovaná tvrzení, že křesťané to takto nemají. Křesťanská víra je objektivní. Křesťanský Bůh je objektivní. Křesťanské zásady jsou objektivní. Křesťanská morálka je objektivní ... a to jen díky tomu, že křesťané mají svoje učení kanonizované. No jo, jenže - k čemu je ta kanonizace dobrá, když to co v tom kánonu je napsáno černém na bílem, nedokáže prakticky žádný křesťan přijmout ... a tak to nakonec v praxi vypadá podobně jako v tom New Age, jen mají křesťané podstatně více sešněrovanou "duchovní terminologii".

"Já věřit v predestinaci, tak jsem buď ateistou nebo heretikem." - ano to je přesně ono. Napsal jsi to upřímně - možná až moc upřímně JirkoB. Určil jsi si (subjektivní lidské) podmínky pro víru v údajně objektivní učení a objektivního Boha. Ale chápu to - jsi k tomu determinován, neměl jsi jinou možnost :)


]


Re: JirkůvB strach z predestinace (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 24. leden 2022 @ 15:34:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě do Krista bych chápal determinaci jako variantu, ale díky Kristu (J3:16) kalvinismus vylučuji. 
Pokud by Bůh byl kalvinistický a přitom Ježíš Kristus umíral za naše hříchy /vhodnější by bylo pro/, tak  to by bylo na mne docela úchylné. Kalvinistický Bůh by v kombinaci s obětí JK byl podřízen něčemu vyššímu, což je blbost. Pokud je Bohem a JK zemřel a byl vzkříšen, tak to vylučuje predestinaci ke spasení i k zahynutí. 

A jinak nevěřím v jedinou časovou linku, v historii ano, ta už proběhla, ale v budoucnu ne. Ta není fixní.





]


úchylnost krvavé lidské oběti (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. leden 2022 @ 16:40:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Ta není fixní." - jenže tím upíráš Bohu jeho vševědoucnost. A nejenom to - tím dokonce upíráš Bohu to, že má věci pod kontrolou, což v konečném důsledku vede k něčemu opravdu strašnému - k tomu, že by Bůh mohl být falešným prorokem. Poněvadž, pokud Bůh nezná stav věcí budoucích a není schopen vše kontrolovat, mohlo by hrozit to, že Ježíš si to mohl nakonec rozmyslet - tam v té Getsemanské zahradě. A pak by všechny ty prorocké řečičky kolem mesiáše byly jenom takové kecy - něco ve smyslu nenaplněné předpovědi počasí...

Křesťanské pokusy o popření těchto božích atributů za pomoci ruzných argumentačních kliček typu, ale von ten Bůh stojí mimo čas a prostor jsou jen nepodařeným uhybným manévrem, který se snaží vyhnout generálnímu problému: Bůh totiž budoucnost zjevil a dal ji lidem poznat - na stránkách své jediné publikace a v tuto chvíli už se to celé dostává do času a prostoru, už to není někde mimo nás! Než kohout zakokrhá, třikráte mne zapřeš - to jsou zcela konkrétní informace, vyřčené v čase a prostoru a stalo se tak, jak Pán řekl. Petr neměl na vybranou, neměl volbu. A v dalších textech najdeme potvrzení toho, že ani ty JirkoB, ani já a ani nikdo jiný nemá volbu stejně jako ji neměl ani Petr.

"Což nechtěl Bůh ukázat svůj hněv a uvést ve známost svou moc, a proto s velikou trpělivostí snášel nádoby hněvu připravené k záhubě? A také proto, aby oznámil bohatství své slávy na nádobách milosrdenství, které předem připravil k slávě, totiž na nás, které také povolal nejen ze Židů, ale i z pohanů?"

PŘEDEM PŘIPRAVENÉ - PŘEDEM PŘIPRAVENÉ JirkoB! Je Bůh lhář? Je Bůh šprýmař? Nezdá se - Bůh má jen svůj Plán a součástí tohoto plánu je vybrat si dopředu toho, s kým bude chtít trávit věčnost na Nové Zemi - tak praví Písmo!

Je ale zajímavé, že ústřední bod křesťanství, tak jak je zachycen v Bibli (pokud tam tedy budeme opravdu číst, to co tam je) ti připadá uchylný :) To prolévání lidskoboží krve ve formě hrůzného a po praktické stránce zbytečného divadla, neboť spasení není otázkou volby člověka, ale předurčení stvořitele (ano, takhle to tam je napsáno, chápu, že před tímto si většina křesťanů zakrývá oči a nechtěji to vidět, ani slyšet)... brr

Možná to ale není uchylné. Možná je v tom úplně něco jiného. Přímočaré a elegantní vysvětlení: prostě tohle autoři Písma nedomysleli. Je to knížka jako každá jiná, není tam žádná nadpřirozená inspirace, jsou to jen lidské touhy a přání po věčném životě, po smyslu bytí a po dokonalé spravedlnosti. Lidé co to psali, byli snílci, kterým nedošlo, že to celé dohromady nefunguje. Tohle vysvětlení funguje. Funguje zřejmě jako jediné: nevím o žádném dalším vysvětlení, při kterém by se někomu podařilo dosáhnout takové vnitřní konzistence.


]


Re: úchylnost krvavé lidské oběti (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 24. leden 2022 @ 18:00:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně, bylo by to zbytečné divadlo a ven je několik cest. 
Ty jdeš jednou, dosáhla jsi vnitřní konzistence tím, že jsi řekl, že autoři byli snílci a nedomysleli vnitřně konzistentní celek. 
Já se vydal jinou cestou, že Bůh není kalvinistický, proto tebe by to znamenal, že Bůh není Bohem. že by neměl vše pod kontrolou, že by se něco mohlo stát jinak.... 
Jenže svobodná vůle člověka a svrchovanost Boží si neodporují. Jenže to neumím vysvětlit a možná to ani vysvětlit nejde. 

Že by byl Bůh dokonce falešný prorok... ale v určitém smyslu byl falešný prorok. Jenže definice proroctví není tak jednoduchá. Význam není možno chápat úzce fatalisticky. Takže "falešná" proroctví Bůh měl a přitom to bylo zároveň to nejvíce naplněné proroctví. To proroctví splnilo přesně co mělo a proč bylo vyřčeno a přitom zlý jazyk může volat lhář... jenže jen zlý jazyk, ten kdo trochu vidí, ten uvidí že falešné proroctví falešné nebylo....
Takže, jo, JK se klidně mohl rozhodnout jinak a přitom by to na pravdivosti proroctví nic neměnilo. 
Prorokovat není definovat budoucnost, v tom se právě lišíme. Ty přemýšlíš o proroctví jako o definování budoucnosti, pro tebe je budoucnost fix... jenže podle mně není. Já nevěřím ve fix a pokud se některá proroctví nesplní, tak se bude Bůh nejvíce radovat, a jen hlupák jej nazve falešným. Poustevník Scholasticus, ten věřil ve fix...

Tipneš to nejfalešnější a současně nejpravdivější Boží proroctví? A tím, že bylo falešné je nejlepším..tedy nejnaplněnějším .... a přesně proto přišel i JK, aby se zjevila Boží láska... no fix .... jak říkal Bůh Izraelitům, je před tebou cesta, vyber si...






]


co se má stát, to se také stane (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. leden 2022 @ 19:51:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Prorokovat není definovat budoucnost..." - nu není nic jednoduššího, než se optat na názor přímo Hospodina:

"Možná si v srdci řekneš: Jak poznáme slovo, které Hospodin nepromluvil?  To, co promluví prorok v Hospodinově jménu a nestane se to, jestliže se to slovo nenaplní, nepromluvil to Hospodin."


"a pokud se některá proroctví nesplní, tak se bude Bůh nejvíce radovat" ... tak to asi jen stěží, poněvadž takové proroctví dle Hospodina nebude pocházet od něj... je to v té Bibli do prkenné ohrady černé na bílém.

Bůh tě má v hrsti JirkoB. Ví jak to s tebou dopadne - už teď v tuto chvíli. A věděl to ještě dřív, než byl Abrahám. Ví přesně, co mi na tohle napíšeš, ví kolik dnů života ti ještě zbývá a ví jak to s tebou dopadne u posledního soudu. Domníváš se, že v tom můžeš Bohu udělat binec a ukázat mu, že On vlastně vůbec není vševědoucí ? Jsi bláhový, pokud si tohle vážně myslíš...
Ale já si myslím, že zrovna ty bys měl být jakože hodně v klidu. Jak to tady tak pozoruju, tvoje šance na to, že zrovna tys byl uplácán jako nádoba ku slávě je celkem dost slušně velká (podle Bible samozřejmě).



]


Re: co se má stát, to se také stane (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 24. leden 2022 @ 20:04:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak jsem psal, těžko se to uchopuje... ty ten verš čteš jako fixaci budoucna, či potvrzení od koho bylo. Dá se to tak číst. Já to čtu trošku jinak, prostě že to není fix.







]


Re: co se má stát, to se také stane (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. leden 2022 @ 20:40:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A jsme u jádra problému. Představ si, kdyby se takto přistupovalo třeba k pravidlům silničního provozu. Pane řidiči, vy jste projel jednosměrkou v zakázaném směru. No víte pane strážníku, dá se k tomu přistupovat i takto, ale já tu dopravní značku vnímám trošku jinak...

Je možné za těchto okolností brát Bibli (nebo dopravní předpisy) směrodatně a se vší vážností?

Víš Jirko, já jsem to ale takto také dělal - stejně jako ty, než jsem si uvědomil, že je to vlastně takový jinak kamuflovaný "New Age" přístup, kde prim nehraje to, co je kodifikováno odněkud shůry, ale jak to zkrátka člověk nějak vnitřně cítí. No a když by se člověk držel výhradně litery ... tak pak ... jak že jsi to nazval ... úchylárna ? :), jo to by mohlo být. A proto jsem dal křesťanství nakonec vale, protože za těchto podmínek je to chiméra, kterou stvořili ti, co si přáli věčnost a smysl svého vědomí... je to zkrátka to nepřijatelnější vysvětlení, které je se zde nabízí.


]


Re: co se má stát, to se také stane (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 24. leden 2022 @ 21:06:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Teď mezi námi, pořád lepší verze než vidět každé písmenko jako přímo diktované a chápat jej absolutně. To by pak Bible byla spíše něco jako MAT-FYZ tabulky, což jistě není. Doslovné chápání některých veršů a jejich aplikace na úkor jiných přináší ovoce, které není moc hezké.

Ale píše to přeci i Petr, že mnozí lidé slova milovaného bratra Pavla, převrací ke své záhubě a .... a jezdí v protisměru. Ale Bible se dá brát vážně a směrodatně.

Takže každý si čte Bibli jak chce, někdo k dobrému a někdo ke zlému. Někdo k životu, někdo ke smrti. Ale co se má číst je přeci viditelné, nejlépe třeba v kázání na hoře.







]


Re: co se má stát, to se také stane (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. leden 2022 @ 22:03:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš co je na křesťanství vůbec nejtragičtější Jirko? Křesťanství je náboženství, které si nárokuje monopol na univerzální Pravdu a sami křesťané se velmi rádi touto univerzální Pravdou ohánějí. Já jsem ta cesta, PRAVDA i život - jeden z nejcitovanějších veršů NZ vůbec.
V praxi je ale každým coulem vidět, že pravda je asi to úplně poslední, co křesťany zajímá. Bohužel i ty sám v tomto nejsi žádnou výjimkou - a to teď výjimečně nemám na mysli to, co kritizuji obvykle (tedy příklon k primitivním starověkým pověrám), ale to, že i tyto původní starověké pověry si přetváříte k obrazu svému, abyste si do toho dostali svoje subjektivní přání a představy, což pak ústí v neskutečnou pestrost, ale především vzájemnou nekompatibilitu v tom, co o Bohu hlásáte a co tomuto pak "vkládáte do úst". Pravda v křesťanství a v křesťanech - je ta největší absurdita, jaká vůbec může být...




]


APAGE SATANAS! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Úterý, 25. leden 2022 @ 09:53:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Křesťanství si nenárokuje nic, ubohý heretiku. Žádné učení si nemůže nárokovat Pravdu, tedy Boha - ale Bůh vznáší své nároky na člověka, protože nechce, aby kdokoli zahynul (Ez. 33,11; 1Tm. 2,4)

Bible je slovo Boží - tedy přichází shora!!

Nicméně každý skutečný křesťan UZNÁVÁ, že Pán Ježíš Kristus, je jedinou Cestou, Pravdou i Životem (J. 14,6) a jedinými Dveřmi vedoucími k Otci (J. 10; 7,9), jalově o Kristu nežvaní - nýbrž následuje HO!!!

Zhnusen panem LD i jeho komentáři, tedy i tímto, opět pravím:

APAGE SATANAS!!!

rdf


]


Redifon demaskován (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Úterý, 25. leden 2022 @ 12:19:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zatímco JirkaB je klidný a pokorný věřící, který nese viditelné znaky ovoce Ducha Svatého, explozivní Redifon již propadl něčemu duchovně velmi nezdravému, kdy tvrdí, že křesťanství si nenárokuje Pravdu !!

S Redifonem je to zjevně horší, než jsem si původně myslel - mnohem horší. Obávám se, že slogan, který zde začal nyní až obsesivně postovat, je ve skutečnosti slovní přesmyčka "AGAPE SATANAS!".
Teď už mi dává smysl i ta přezdívka Redifon - je to opět slovní hříčka. Když se to přečte pozpátku, dostaneme "nofider" --> NO FIDER --> NO FIDE R --> NO FIDE --> žádná víra, bez víry, bezvěrec. Ať si každý říká co chce, ale tohle prostě nemůže být náhoda!






]


Re: Redifon demaskován (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Středa, 26. leden 2022 @ 18:25:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ju. 9!!!
APAGE SATANAS!!!
rdf


]


Re: co se má stát, to se také stane (Skóre: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 25. leden 2022 @ 15:01:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebo abychom harmonizovali rozpory. 
Vždyť už zápisem měníš pravdu, pak časovou prodlevou, pak překladem, pak čtením....  viz hra na tichou poštu. 
Ale to nevyřešíme, jinak Pavel píše, že křesťanství by bylo tragédie, kdyby nebylo zmrtvýchvstání. :-)

Někdy mám dojem, že tě baví do křesťanů rýpat. To je škoda. Tedy pokud cílem rýpnutí je rýpnutí. 
Na jednu stranu jsou rýpnutí pro chození křesťana nezbytná, ale bohužel ne vždy způsobí co mohou, ale způsobí nedobré. Tak jako je štěstí, když Boží proroctví (především negativní) se ukáže nepravdivým, protože to je nejvíc pravdivé. Ale to jsi nechtěl slyšet. 




]


Komu z nich bude tato žena patřit při vzkříšení? Vždyť všech sedm ji mělo za ženu. (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Úterý, 25. leden 2022 @ 15:46:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, a vono to zmrtvýchvstání nebylo a v tomhle měl teda Pavel pravdu, že ve výsledku je křesťanství docela tragédie, resp. tragédie v tom, jak je to celé postavené. Nepopírám ale to, že víra v tyhle pohádky může lidem změnit život k lepšímu (a to i trvale k lepšímu) a tudíž pro jedince může být praktikování křesťanského života (přesněji - to co on sám si nadefinuje jako křesťanský život) přínosem.

"Boží proroctví se ukáže nepravdivým, protože to je nejvíc pravdivé.": - no jo, když se člověk tak nějak rozhodne, že si chce ty starověké pověry udržet stůj, co stůj, tak mu nezbývá, než odvrhnout ta přímočará a vnitřně konzistentní vysvětlení a místo toho raději žongluje se slovíčky a vytváří si komplikované, paradoxní a často i úplně nesmyslné teze, kterými posiluje svoje duchovní přesvědčení...

Dobrá otázka je, zda mne baví do křesťanů rýpat. Bývaly doby, kdy jsem si myslel, že s křesťany je možná seriózní diskuze, dnes si to už ale nemyslím. Pokládat křesťanům provokativní otázky a sledovat jejich reakce, jejichž zdroj je především v pověrách a v magickém myšlení bývalo kdysi i docela zábavné, ale s odstupem času už moc ne - všechno se to jen v různých variacích opakuje. Čím jsem ale stále do jisté míry fascinován, je to, jak je většina křesťanů skálopevně přesvědčena o tom, že právě oni dostanou na posledním soudu "zelenou" i když jinak dělají všechno proto, aby byli zatracení - to je ... nevím jak to říci, až skoro bizarní součást židokřesťanství a popravdě moc nevěřím, že by to byl nějaký trend současnosti, ale že to tak bylo už od dob ranné církve.







]


Re: úchylnost krvavé lidské oběti (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Pondělí, 24. leden 2022 @ 19:29:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen má poznámka :

Bůh neprorokuje , ani nemluví.
Písma NZ jsou napsána lidmi, dle jediného spisu " vedenými duchem".
Buh NZ Nemluví, nemá ústa, nemyslí, nemá mozek, prostě nemá tělo.
Tělo má člověk, a člověk je hmotný a smrtelný , a mluví za boha,a za něj dělá veškerou "práci" prorockou ...
Zosobnění boha je prvotní "předpoklad" vzniku křesťanství. ( A náboženství tohoto směru)




]


Re: úchylnost krvavé lidské oběti (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 26. leden 2022 @ 10:34:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřícím v Bohy, Ježíše,Duchy a ostatní tím dávám na vědomí aby se mnou  již 
nepočítali. Nebudu s nimi trávit čas ani zde ani nikde v imaginárním nebi.
zeryk



]


Re: úchylnost krvavé lidské oběti (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 29. leden 2022 @ 14:34:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Potřebuješ něco Myslivče??
Poradit? 
Zadarmo to ale nebude .

Ceník:
Modlitbička 200,- ( k jinému bohu za +150,-)
Rada v duchu svatém 500,-
Proroctví 100,-
Výklad snů 300,-
Prokletí nepřítele 20,- ( přítele 35,-)
Plný ceník zašlu za poplatek 50,-
Zde jsem vybral jen co myslím, že potřebuješ.
zeryk ateist




]


Re: úchylnost krvavé lidské oběti (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 26. leden 2022 @ 10:32:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD:

Tobě LD ještě nedošlo, že Autor Písma evidentně velký nadčasový znalec psychologie a lidského nitra, se do lidských tužeb, nenaplněných přání, záležitostí obtížně vysvětlitelných jako třeba smysl bytí, marnosti smrti- trefuje zcela záměrně a cíleně?

Paradoxem je, že Autorovi hlasatelé byli často negramotní a Jeho pisatelé nebyli učenci psychologie. To aby se na nich Autorova genialita ještě více zvýraznila. Aneb zkus ty sám v tomto způsobu napsat učení tak aby to existovalo dalších 2000 let. To zatím nedokázal nikdo z lidí. 
Takže je MGR. Autor geniální. A to nejenom pro těch 2000 let, ale i proto, že již na začátku věděl a řekl, že Jeho slova nikdy nepominou. Frajer, což?


Na závěr ti položím otázku na kterou si odpovíš sám a ta odpověď už v tobě zůstane.

Hypoteticky. 
Kdyby měl člověk od narození vzpomínky všech svých předků, bylo by třeba Písma?



PS: Tvojí případnou odpovědí se zabývat nebudu, takže s ní zbytečně nemarní čas.






]


Myslivcovy pokusy o obranu autenticity Písma (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Středa, 26. leden 2022 @ 12:06:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mojí odpovědí se Myslivno samozřejmě zabývat nemusíš, ale vím, že si ji minámálně přečteš a to mi úplně stačí.


---------------------------------------------------------------

"To zatím nedokázal nikdo z lidí." - hmm, hmm, hmm - tak dle Myslivcovy logiky jsou Védy či třeba Bhagavadgíta dílem, za kterým musí nutně stát nějaká nehmotná a nadpřirozená entita (nejpíše Satan nebo nějací démoni, když JHWH to zcela zjevně není a lidé sami by něco takového dle Myslivce dokázali jen stěží). Tak tenhle argument se ti Myslivno jakože opravdu hodně nepovedl.

"trefuje zcela záměrně a cíleně?" - no potíž je právě v tom trefování. To se jaksi pisatelům Bible moc nedaří, diskrepance Staré a Nové Smlouvy jsou tak do očí bijící, že je možné je překonat jen náboženskou autosugescí, kdy věřící přesvědčí sám sebe, že se jedná o jednolitý celek od jednoho a téhož samého Boha. Bohužel Myslivče - ani tento argument se ti příliš nepovedl.

"Kdyby měl člověk (hypoteticky) od narození vzpomínky všech svých předků, bylo by třeba Písma?" - zde se Myslivec snaží pokoutně podvrhnout to, že vše, co je v Bibli uvedeno je realita - celosvětová potopa, obživlá armáda svatých zombíků, která pochoduje Jeruzalémem, létající Ježíš, usychání stromů na přání, atp. Tím se snaží podsunout, že Bible má být historickou reportáží, která zachycuje reálné události (s výjimkou několika málo pasáží, které mají odkazovat na blíže neurčenou budoucnost). Dále se Myslivec snaží nadhodit naprosto nereálný scénář, kdy by si člověk měl pamatovat rozhovory a proslovy na několik stran A4 slovo od slova, tak jak jsou zachyceny např. v Janově evangeliu. Myslivec tedy hypoteticky předpokládá, že by jeho "Bible v hlavě" byla součástí nějaké poruchy autistického spektra :) Myslivec naznačuje, že Bible je "nástroj Boží", která zachycuje historickou realitu a že je to prostředek, jak nám tuto historickou realitu chtěl Bůh zaznamenat pro potřeby budoucích generací. A zde selhal Myslivec úplně - můj předchozí příspěvek totiž pojednával o tom, že Bible je vnitřně nekonzistetní a že je zjevné, že autoři mnoho věcí při psaní prostě a jednoduše nedomysleli. A v tomto případě je úplně jedno, jestli je obsah Bible tištěný, nebo třeba "promítaný" do mozku formou nějakého (nadpřirozeného) myšlenkového aparátu. Tady jde o obsah, nikoliv o formu.

---------------------------------------------------------------

P.S.: přesto všechno výše uvedené tě však Myslivče musím pochválit alespoň za to, že jsi kdysi odhalil Cizince jako "antikrista". Dneska to tu Cizinec otevřeně přiznal, takže zde musím uznat, že tady jsi uhodil hřebíček na hlavičku.



]


přikázání znáš: abys nezcizoložil, nezabil, neukradl, nevydal křivé svědectví (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Sobota, 22. leden 2022 @ 21:14:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"pak musí počítat s tím, že Boží trest, který křesťanovi tak přeje, se NUTNĚ  vrátí na jeho hlavu."

Tak v prvé řadě je třeba podotknout, že jsem nikde nepoužil žádné přání. Že bych psal, že nějakému křesťanovi přeju to, aby ho Ježíš mučil ohněm a sírou - tak to je nesmysl. To sis prostě vymyslel Redifone (což je jen tak mimochodem hřích křivého svědectví, za který si u tebe dělám další čárku - čistě jen tak pro mou osobní statistiku).
O přání zde tedy nemůže být řeč - pouze poukazuji na to, že vstup do Nebe má jistá kritéria, jejichž seznam je veřejně dostupný v publikaci, které se jmenuje Bible: nic víc, nic míň.

A že bych měl počítat s tím, že by se mi mělo něco vrátit na mou hlavu ve formě Boží trestu, tak to je ukazuje tvůj nízký stupeň poznání Boží Slova: což nevíš, že ti co se seznámili s evangeliem a odmítli jej, tak pro ty už není žádné záchrany? Na hlavu zatraceného už nemá co dopadnout Redifone.


]


Re: přikázání znáš: abys nezcizoložil, nezabil, neukradl, nevydal křivé svědectví (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Neděle, 23. leden 2022 @ 09:07:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej se, LD,
už s tebou ztrácím trpělivost. 

Tím, co jsi napsal:

"Neboj BÁčko - za nevhodné chování k bližním tě Pán taktéž zatratí. I tomto se píše na několika místech Bible, stejně jako se tam píše o tom neodpuštění. Brána je úzká BA, Nebe není pro lidi jako Martino nebo ty, se s tím smiř..."

"Ani ty, ani Martino nevykazuje ovoce Ducha Svatého a to je neklamné znamení, že jste byli stvořeni jakožto nádoby určené ku zkáze."

"Tak praví Písmo"

*  *  *

jsi nade mnou pronesl soud, který ti vůbec nepřísluší, protože soud náleží jen Synu, v kterého ty nevěříš

Jan 5, 22 [biblenet.cz] Otec nikoho nesoudí, ale všechen soud dal do rukou Synovi,

Dále jsem uvedl tento text:

List Judův 1, 9 [biblenet.cz] [biblenet.cz] A přece sám archanděl Michael, když se přel s ďáblem o Mojžíšovo tělo, neosmělil se vynést nad ním zatracující soud, ale řekl: Potrestej tě Hospodin.

A ty, který v Krista nevěříš a jen se mu protivíš ses dopustil i tohoto: 




Dále, ocituji tvůj blábol:


Lukáš 9, 56 [biblenet.cz] Syn člověka nepřišel lidi zahubit, ale zachránit.“ A šli do jiné vesnice.

Co si to LD vůbec dovoluješ??? Jestliže v Pána Ježíše Krista nevěříš, tak proč zde vůbec působíš??? Pohybuješ se v nebezpečné oblasti jako slon v porcelánu a přitom nevíš, že si svou pitomostí a opovážlivostí můžeš vysloužit i věčné zavržení???

Polož si otázku, LD: Co tě vlastně motivuje k diskusím na křesťanském fóru, když v Krista nevěříš??? Tady přece nemáš vůbec co dělat! Troufám si říci, že k takovému destruktivnímu působení které zde předvádíš, tě motivuje Satan. On dobře ví, že, že jednání, do nichž tě zde vede tě níčí - ale právě to je jeho záměr. A ty mu na to jako, (s prominutím), blbeček, skáčeš. 

Proto radím, čiň pokání, dokud můžeš!!!

Izajáš 55, 6 [biblenet.cz] Dotazujte se na Hospodina, dokud je možno ho najít, volejte ho, dokud je blízko.

Požehnanou neděli ti přeje
rdf




]


Re: přikázání znáš: abys nezcizoložil, nezabil, neukradl, nevydal křivé svědectví (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 23. leden 2022 @ 20:22:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Redifone, redifone, tak se mi zdá, že ty máš asi z posmrtného života trochu nahnáno - bohužel jen přiléváš olej do věčného ohně Božího trestu, když  ve svých teologických hypotézách vršíš další hříchy: osočování bližního, zatvrzelost a pýcha (vědomé nepřiznání předchozího hříchu křivého svědectví), doznání se k chybějícím plodům ovoce Ducha Svatého - k netrpělivosti a nepokoji.
Plus tu máme nesmyslné doporučení pokání zatraceným - viz. Janovy listy, což ukazuje na plytkost porozumění Slova Božího. Těm co si přečetli evangelium a odmítli ho jako starověkou židovskou pohádku už není pomoci: tak praví Písmo!





]


Re: přikázání znáš: abys nezcizoložil, nezabil, neukradl, nevydal křivé svědectví (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Neděle, 23. leden 2022 @ 21:52:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Jak jsem psal někde výše Redifone: malinkou šanci na záchranu narozdíl od Martina zřejmě ještě máš, ale je nepravděpodobné, že bys ji využil - tvůj poslední příspěvek na toto téma tuto moji teorii potvrzuje."






"Neboj BÁčko - za nevhodné chování k bližním tě Pán taktéž zatratí. I tomto se píše na několika místech Bible, stejně jako se tam píše o tom neodpuštění. Brána je úzká BA, Nebe není pro lidi jako Martino nebo ty, se s tím smiř..."

"Ani ty, ani Martino nevykazuje ovoce Ducha Svatého a to je neklamné znamení, že jste byli stvořeni jakožto nádoby určené ku zkáze."

"Tak praví Písmo!"

potvrzují můj závěr uvedený výše. A z toho všeho mám usoudit, že mi zavržení nepřeješ???

Dále tvůj naprosto zmatený výrok: 





















]


čiň pokání Redifone (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 23. leden 2022 @ 22:11:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro sebe děláš dobře Redifone, když už dále nechceš reagovat, poněvadž zatvrzelost s jakou kryješ svůj hřích křivého svědectví vůči bližnímu svému je doslova a do písmene do-Nebe-volající!

Pokud bys chtěl učinit pokání a pokusit se zachránit svoji duši, jsem nicméně ochoten přijmout kajícné doznání z tvé strany a omluvu. Nemám samozřejmě žádný zájem na tom, abych ti odpíral nápravu a šanci na spásu.

Přemýšlej o tom...



]


ČIŇ POKÁNÍ - NEBO BUDEŠ NAVĚKY ZAVRŽEN! (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pondělí, 24. leden 2022 @ 10:39:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Situace vypadá tak, že už nejsi schopen činit pokání, tedy vykazuješ už symptomy zavržení. 

Na věky zavržení lidé už nedokáží udělat tu jednoduchou věc, totiž padnout před Bohem na kolena, vyznat se mu ze svých hříchů a projevit vůli tyto hříchy opustit. 

Je to sice jednoduché - ale pro ně absolutně nemožné. Asi jako pro mě uběhnout stovku za 10 sec., když jsem se k tomuto času za mlada ani nepřiblížil. 

O takových lidech říkám, že jsou zaživa mrtví. Jsou to chodící mrtvoly a pro ně neexistuje už nic jiného, než hrozné očekávání soudu. Čas jim ubíhá, ale i kdyby žili 1000 let, už tohoto času nemohou využít pro svou záchranu. Takových lidí není mnoho, ale o to je to děsivější. Znám takové lidi, co propadli ZATVRZELOSTI. A podle tvých projevů usuzuji (nikoli soudím), že patříš k nim. 

Takoví lidé hned po smrti, až jim bude Světlem promítnut jejich život, uvidí svůj život ve světle Boží pravdy. A projeví nekonečnou touhu své chyby napravit - leč už to nepůjde, protože už nikdy nebudou mít k dispozici fyzické tělo, ve kterém by mohli své zajisté bohulibé záměry realizovat. 

Samozřejmě není v tvých silách mi odepřít šanci na spásu. To je zase další z tvých rouhavých výmyslů. 

A protože je tvoje situace velmi vážná a zřejmě i nevratná, a já nechci mít podíl na tvém věčném zavržení, pak, prosím, přijmi mou pokornou omluvu za vše, čím jsem ti ublížil - i když mi není jasné, za co se mám omlouvat. Ale v tomto případě neponechám nic náhodě. 

No, co se dá dělat. Pro mě nemá smysl se pro tebe trápit a je třeba vyrazit do další služby a zachránit to, co se ještě zachránit dá. Už tak jsem vedl s tebou komunikaci se sebezapřením, které už bylo nad mé síly. 

SLUŽBA UMÍRAJÍCÍM [www.notabene.granosalis.cz]
+rdf+




]


Redifonovo pokání (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. leden 2022 @ 11:29:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jj, Redifone, před Pánem samozřejmě není dobré ponechávat něco náhodě - moudré rozhodnutí. Tvoje pokání samozřejmě přijímám, ale druhým dechem tě upozorňuji na to, že součástí pravého pokání je změna smýšlení a vyvarování se opakování hříchu. Pokání není o tom, že hned zítra zase budeš pokračovat ve vědomém hříchu proti svým bližním a budeš se spoléhat, že u Pána to nějak projde, když se sem tam aby se neřeklo občas z něčeho vyznáš. Pán není natahovací autíčko na klíček a jeho trpělivost má své hranice - tak praví Písmo!

Budu tě sledovat Redifone, budu sledovat, zda jsi se opravdu vydal po té úzké trnité cestě, nebo zda kráčíš po široké pekelné dálnici bok po boku s Martinem a jako ta němá oslice zahýkám, když by tě Satan pokoušel hříchem proti bližním a ty bys mu ať vědomky, či nevědomky podlehnul...



]


Re: Redifonovo pokání (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pondělí, 24. leden 2022 @ 19:23:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
PROČ MI ODPOVÍDÁŠ, KDYŽ JSEM DAL DEFINITIVNĚ OD TEBE RUCE PRYČ??? DLOUHO JSEM SE TI VĚNOVAL SE SEBEZAPŘENÍM NA MEZI SNESITELNOSTI!!!

TVOJE ROUHAVÉ TVRZENÍ, ŽE PÁN NENÍ NATAHOVACÍ AUTÍČKO NA KLÍČEK, SVĚDČÍ O TVÉM NEDOSTATEČNÉM RESPEKTU K BOHU A TVÉ ZATVRZELOSTI! 

VŠECHNY SLEDUJE BŮH -I TEBE - NA TO VELKÝ POZOR!!! -  A NA TOM, ŽE MĚ SLEDUJEŠ MI VŮBEC NEZÁLEŽÍ - JE MI Z TEBE NA ZVRACENÍ!!!  UBOHÝ FÍZLE - TAK TY SI DĚLÁŠ ČÁRKY???  KÁDROVÁKU!!! JAK JE LIBO!!!

JÁ JSEM SE TI OMLUVIL, I KDYŽ SI NIČEHO NEJSEM VĚDOM - A TY BLÁBOLÍŠ O TOM, ŽE MÉ POKÁNÍ PŘIJÍMÁŠ???  CO TO ŽVANÍŠ??? TAK ČINÍME POKÁNÍ PŘED BOHEM - NEBO PŘED ČLOVĚKEM??? CO SI TO VŮBEC DOVOLUJEŠ ???

PROJEVIL JSEM NA  MAXIMUM SVOJI DOBROU VŮLI - ALE UŽ MI NELEZ NA OČI!!! MÁM TĚ DOST!!!
JE MI Z TEBE ŠPATNĚ!!!
JSI ODPORNÝ!!!

TAK TO KONEČNĚ RESPEKTUJ - NEJSI-LI PRIMITIV NEBO ČLOVĚK STIŽENÝ OBSEDANTNĚ-KOMPULZIVNÍ PORUCHOU!!!

POKUD MĚ JEŠTĚ OSLOVÍŠ, TAK ODPOVÍM JEDINÉ: APAGE SATANAS!!!
rdf


]


Redifonovo falešné pokání (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. leden 2022 @ 20:19:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na malou chvíli jsem se domníval, že tvoje pokání je opravdové a že jsem se přeci jen v tobě zmýlil. Prostá lidská (a nebál bych se řící i křesťanská) reakce přijetí omluvných slov v tobě zažehla anti-ovoce Ducha Svatého: hněv a nepokoj explodoval silou nezměrnou a zase tě o něco vzdálil příbytku v Království nebeském. Škoda. Začínalo to s tebo vypadat nadějněji, než s Martino....


]


Re: Redifonovo falešné pokání (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Pondělí, 24. leden 2022 @ 20:21:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
APAGE SATANAS!!!
rdf


]


Re: Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. leden 2022 @ 21:10:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
LD kecy nemaj cenu... Ovocem Ducha je láska, radost, pokoj, shovívavost, vlídnost, dobrota, věrnost, tichost, zdrženlivost. Proti takovým věcem se nestaví žádný zákon. (Gal 5,22-23)


]


Re: Ještě doplním (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 21. leden 2022 @ 22:18:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ovocem Ducha je láska, radost, pokoj, shovívavost, vlídnost, dobrota, věrnost, tichost, zdrženlivost.

No a to jsi celý, ty, viď, pobožný bobku? 


]


Nechtěl bys už konečně přestat otravovat, Kvakine??? (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Sobota, 22. leden 2022 @ 11:48:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý bobečku, martino má zajisté pravdu. Ale existují i biblické texty o tom, že náš Spasitel vypráskal bičem prodavače z nádvoří chrámového. Nicméně tyto texty si neodporují - ale nádherně doplňují. Jenže to jejich ubohej mozeček nechápe. 

Mám za to, že bič by ti zde opravdu velmi slušel.

Přišel jsi, pobavil jsi svým kvákáním - nicméně myslím, že toho už bylo dost. Jen se opakuješ a proto by bylo načase skončit. Ty mi připomínáš Kvakina, notorického repetenta a neukázněného kluka z povídek pro mládež, od sovětských komunistických spisovatelů. A protože zde žádné řádné jméno nemáš a jestliže zde chceš i nadále otravovat, myslím si, že jméno Kvakin by bylo pro tebe velice příhodné. Nicméně znovu ti navrhuji - viz můj komentář v linku níže.


rdf




]


Re: Nechtěl bys už konečně přestat otravovat, Kvakine??? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 22. leden 2022 @ 14:46:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, je divné, že se vztekáte více než ateisti, máte více nenávisti než ateisti, rádi byste zakazovali jiné názory a ještě se žerete i mezi sebou... Nevím, co ukazuje, že byste byli nějak přeměněni k lepšímu. František100 má pravdu, že vám to nefunguje...

Neuvažoval jsi o křesťanské charitě v nějaké organizaci nebo se starat o bezdomovce nebo třebas sbírat odpadky v přírodě nebo něco prospěšného, čím byste si vylepšili aspoň o něco reputaci? Nenapadlo vás, že jeden z důvodů, proč ubývá lidí ochotných věřit křesťanům, že jste to náboženství zdiskreditovali? 


]


Re: Nechtěl bys už konečně přestat otravovat, Kvakine??? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 22. leden 2022 @ 14:46:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, je divné, že se vztekáte více než ateisti, máte více nenávisti než ateisti, rádi byste zakazovali jiné názory a ještě se žerete i mezi sebou... Nevím, co ukazuje, že byste byli nějak přeměněni k lepšímu. František100 má pravdu, že vám to nefunguje...

Neuvažoval jsi o křesťanské charitě v nějaké organizaci nebo se starat o bezdomovce nebo třebas sbírat odpadky v přírodě nebo něco prospěšného, čím byste si vylepšili aspoň o něco reputaci? Nenapadlo vás, že jeden z důvodů, proč ubývá lidí ochotných věřit křesťanům, že jste to náboženství zdiskreditovali? 


]


Re: Nechtěl bys už konečně přestat otravovat, Kvakine??? (Skóre: 1)
Vložil: redifon v Sobota, 22. leden 2022 @ 16:40:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo se tu vzteká, bobečku??? Já jen navrhuji. A to, že mají křesťané vůči sobě více nenávisti, nežli ateisté, je nedoložitelné . . .
Nikdo tu odlišné názory nezakazuje - jen by měly mít určitou úroveň a hlavně být k věci.
Takže přestaň kvákat a hoď se do klidu.
:-) :-) :-)
rdf


]


Re: Nechtěl bys už konečně přestat otravovat, Kvakine??? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 22. leden 2022 @ 16:57:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže jste to vy, pobožní, kteří tvrdíte, že máte něco, co ateisti nemají a jste to vy, pobožní, kteří děláte nábor, evangelizaci. A není spíše kvákání ta tvoje aktivita, esoteriku? Ateisti právě píšou k věci. No a to se ti nelíbí. Takže nekvákej a buď předveď nějaké nadpřirozeno, nebo přiznej, že nic nemáš kromě knížky pohádek, ze které pouze papouškuješ, papoušku. 


]


Papoušek redifon (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 22. leden 2022 @ 17:03:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Redifon tady nekolikrát dal odkaz na svůj článek. Když na ten článek kliknu, tak tam jen papouškuje z té knížky pohádek. A tomu říká "mít úroveň". Vždyť tu ještě tento papoušek nesesmolil nic svého, původního. 


]


Stránka vygenerována za: 0.58 sekundy