Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Matěj.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 15170, komentáře < 7 dní: 431, komentářů celkem: 320354, adminů: 60, uživatelů: 4829  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 108 návštěvník(ů)
a 6 uživatel(ů) online:

rosmano
Jan21
ivanp
cizinec
oko
wollek

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Prezývali ho ´´pápež protestantov´´
·Billy Graham z katolíckej perspektívy
·Billy Graham - najväčší križiak všetkých čias
·Billy Graham způsobil kontroverzi v evangelikálních kruzích
·Billy Graham: existuje jediný hřích, který Bůh nemůže odpustit
·Je muž hlavou ženy?
·Korejské církve v Česku
·to, v co já věřím, je v podstatě to stejné, jako věří ortodoxní římskokatolíci
·V 99 letech zemřel proslulý baptistický kazatel Billy Graham
·Pastor baptistického megasboru čelí kritice kvůli nákupu auta Bentley

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
92 585 367
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Aktuality: KOHO VOLIT?
Vloženo Úterý, 23. leden 2018 @ 08:06:04 CET Vložil: Tomas

Zamyšlení poslal BohemianAnonymus



Dnes jsme postaveni před volbu: Koho si zvolíme za prezidenta? Máme na výběr mezi vlasteneckým prezidentem Zemanem a elitářským panem Drahošem, zaujímajícím k migraci víceméně vstřícný postoj. 



Opačný postoj reprezentuje článek Davida Nováka, předsedy Rady Církve bratrské: Prezidentské volby, aneb když se otevře Mordor

Jak se k problému postavit? Především si musíme uvědomit, že naše volba bude nevratná a to z toho důvodu, že čas v dnešní době ubíhá neuvěřitelně rychle, takže doba pouhých pěti let, bude mít pro směřování našeho státu význam zásadní. 

Proto nemohu souhlasit s názorem pana Nováka, cituji: "

"Přátelé proberte se! Je to stejně nesmyslné, jako když minulé volby rozhodla sudetská otázka. Skutečné problémy naší země se jmenují exekuce, důchodová reforma, školství, zdravotnictví, korupce. Jakkoli nechci otázku migrace podceňovat, teče nám do bot skutečně jinde. Stejně tak naším problémem není islám. (!!!) Řešme to, ale nedělejme z toho klíčový problém voleb."

Pokud by nový prezident nedodržel své předvolební sliby, nemůžeme na tom změnit už vůbec nic. Dáme na starého v mnohých tlacích osvědčeného člověka - nebo na člověka nového, který je nepopsaným listem?

Já osobně přisuzuji migraci význam zásadní, protože nás ohrožuje na životě - zatímco exekuce, korupce, atd. o kterých se zmiňuje pan Novák nás ohrožuje pouze na majetku. Zásadní problém migrace jsem formuloval takto:

"Všude tam, kde žijí muslimové (rodina, byt, dům, město), existuje de facto "umma", tedy komunita muslimů - to je nepopiratelné. A tato komunita z muslimského hlediska existuje i de iure, a proto se uvnitř ní aplikuje muslimské právo - šaría, které je v rozporu s právem hostitelského nemuslimského státu. A hranice této "ummy" nejsou stanoveny žádnou úmluvou, či dohodou - a budou se tudíž měnit. A že se budou vzhledem k vysoké muslimské natalitě rozšiřovat, je myslím, jasné. A pokud jde o muslimské radikály: ti operují (jak zkušenosti ze západní Evropy ukazují), právě z takového, muslimy obsazeného území."

K tématu: 
UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI?

Církve aby biblicky zdůvodnily souhlas s migrací zneužívají podobenství o milosrdném Samaritánovi. Moje odpověď je zde - překopíruji:

Církevníci prosazující u nás muslimské imigranty bez ohledu na obavy národa, argumentují tím, že jednají jako milosrdný Samaritán. 

Podívejme se na problém blíže:

Lk. 10:30 "I odpověděv Ježíš, řekl: Člověk jeden šel z Jeruzaléma do Jericho, i upadl mezi lotry."
Lk. 10:33-35 "Samaritán pak jeden, cestou se ubíraje, přišel až k němu, a uzřev jej, milosrdenstvím hnut jest. A přistoupiv, uvázal rány jeho, naliv oleje a vína, a vloživ jej na hovado své, vedl do hospody, a péči o něj měl. Druhého pak dne odjíti maje, vyňav dva peníze, dal hospodáři, a řekl jemu: Měj o něj péči, a cožkoli nad to vynaložíš, já když se vrátím, zaplatím tobě."

Zraněný byl zřejmě Žid. Vzdor tomu, že Židé se Samaritány nevycházeli (J. 4:9 - podobně jako dnes muslimové s křesťany),Samaritán  se zraněného ujal, ošetřil ho, ale nenechal ho odvézt k sobě domů, nýbrž do nejbližší hospody, kde se mu finančně postaral o další ošetřování - zraněný Žid byl pak ošetřován ve vlastním, nikoli cizím, samařském prostředí.  JEDNEJME TAK I MY!!!

Jsem si jist tím, že Spasitel, když pronášel tento výrok, myslel i na naši situaci. Problémem církevníků je i to, že plni pýchy jdou NAD rámec Písma. Musím konstatovat (jako už mnohokrát), že Písmo nelze jakkoliv vylepšit, byť se o to mnozí církevníci až křečovitě snaží. Pro ty, kteří tak činí platí tato slova Písma:

2J. 1:9 "Kdo zachází dál a nezůstává v učení Kristovu, nemá Boha; kdo zůstává v jeho učení, má Otce i Syna." (EP)

Takže pomáhat ano - ale nikoliv u nás doma. Je zvláštní, že se nevěřící lidé tohoto biblického doporučení drží. 

Pokud jde o přijímání migrantů, existuje jedno biblické kritérium:

2J. 9-11 "Každý, kdož přestupuje a nezůstává v učení Kristovu, nemá Boha; kdož zůstává v učení Kristovu, tenť i Otce i Syna má. Přichází-li kdo k vám, a toho učení nepřináší, nepřijímejte ho do domu, aniž ho pozdravujte. Nebo kdož takového pozdravuje, obcuje skutkům jeho zlým."


V dnešní době jsme svědky nikoli spontánního, nýbrž řízeného stěhování migrantů z Středního Východu a Afriky do Evropy - a to i z míst, kde žádné boje neprobíhají!!! To je jasným důkazem toho, že o pomoc uprchlíkům vůbec nejde - nýbrž jde o realizaci zločinného plánu EUROMED, na základě kterého má do r. 2050 Evropy přijit do Evropy až 80 miliónů!!! migrantů, což znamená nejen výměnu obyvatelstva, likvidaci národních států - ale i definitivní přepsání duchovní orientace Evropy z křesťanské na muslimskou. Je děsivé, že křesťanské církve této změně duchovní orientace napomáhají a mají tak podíl na duchovní sebevraždě Evropy!!! To ať soudí Pán!!!!! Je skutečně tristní, že tyto skutečnosti předseda Rady Církve bratrské pan David Novák nevidí a svou neznalostí tak změně duchovní orientace napomáhá!!!


Situace je dnes taková, že dnes Židé odcházejí do Izraele, jsouce z Evropy vyštváni importovaným antisemitismem. Situaci ještě více komplikuje fakt, že Izrael dnes, i do budoucna se bude potýkat s akutním nedostatkem vody - viz např. zde: Jak si Izraelci vyrábí vodu - Echo24.cz . To ovšem znamená, že celá řada Židů mající úmysl emigrovat do Izraele tam nebude přijata a uvízne v Evropě, kde se mohou snadno stát obětí importovaného islámského antisemitismu. 

PROTO JE OTÁZKA MUSLIMSKÉ MIGRACE I PREZIDENTSKÉ VOLBY OTÁZKOU ZÁSADNÍ!!!

BA





 
Příbuzné odkazy
· Více Zamyšlení
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Zamyšlení:
Soulož v rajské zahradě


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"KOHO VOLIT?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 68 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Sobota, 27. leden 2018 @ 16:18:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Vůle lidu, vůle Boží. AŤ žije Zeman. Bohužel z řeči pane Drahoše šlo slyšet že nezvítězil ani neprohrál....jak jinak pražská kavárna porážku nikdy neuměla uznat.



Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 27. leden 2018 @ 17:40:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak jsem tu už několikrát psal - Bůh zvolil a lid zvolí podle toho. Neboli je to naopak - nejprve Bůh a až potom lid.


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Sobota, 27. leden 2018 @ 20:18:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Antikristůvu moru v bylo zažehnáno... Zajimavá ta účast 66,6.


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 27. leden 2018 @ 22:46:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy,
myslíš, že tato volba je v souladu s tím, že v posledních dnech nastanou nebezpečné  časy? 



]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 27. leden 2018 @ 23:48:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, ony poslední dny a potažmo nebezpečné časy už nastaly a bude hůř, jak se někdy říká, ovšem jen ve světě, jemuž se blíží konec.
Ale opakovaně říkám, že Bůh nesleduje národní zájmy, nýbrž Boží zájmy a ty se někdy od těch národních mohou lišit.


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 27. leden 2018 @ 22:46:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy,
myslíš, že tato volba je v souladu s tím, že v posledních dnech nastanou nebezpečné  časy? 



]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 16:53:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Předvolební Modlitba za Českou republiku     Svatý Duchu, Otče náš, který jsi přišel mezi nás jako Ježíš Nazaretský Zapůsob tak aby slepí poznali plány Antikrista a odvrátili hrozbu vylití kalichu hořkosti i do České republiky. Češi ti byli vždy v minulosti věrni, tak jako Jan Hus a další, kteří se postavili už v minulosti proti ničemným plánům papeženců, kteří sešli z cesty a poddali se moci Antikrista. Svatý Duchu, prosím Tě, aby si otevřel mysl každé duše a nechal jí poznat ten falešný humanismus, šířící se jako Antikristův mor a falešné vůdce, kteří připravují Antikristu cestu k moci a nestyděli se znesvětit tvé Svaté jméno. Svatý duchu nalej odvahu do naších srdcí, pošli příval vody pravdy a nechť vzklíčit Tvé věrné,  Tady jsme, pošli nás, použij si nás. Vytvoř z nás tsunami tvé slávy a znič trůn Antikristův v Bruselu. Amen



Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 21:34:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Tak objednaná splaška na ČT skončila, doufám že všichni pochopili závěrečné slova presidenta o její objektivitě (to, že nepochopil Drahoš je jasné....je totiž větší vůl než se dalo čekat).



Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 26. leden 2018 @ 10:55:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Drahoš byl arogantní, povýšenecký. Z jeho očí šla nenávist k Zemanovi. Neuvěřitelná osobní nenávist, přitom zeman jemu osobně nic neudělal. Drahoš zastupuje úzké elitářské zájmy. Včera se odkopal. Není to žádný hodný dědeček, ale nabubřelý děda, co baží po moci a hlavně jeho manželka touží po tom, že bude paní prezidentová ještě více. Drahoš rozhodně obyčejné lidi nebude zastupovat. 

Drahoše podporují lidi jako Kalousek, Halík, Kocáb... to je více než výmluvné....


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 26. leden 2018 @ 23:27:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
https://vimeo.com/252953993
Jak ČT manipuluje s diváky


]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Sobota, 27. leden 2018 @ 00:02:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nechutné no a nejvíc na tom je to, ze jsou placeni z nasich penez a lzou ze jsou objektivni...hnus.



]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Středa, 24. leden 2018 @ 13:10:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Voliči Drahoše prakticky neexistují, "voliči" Drahoše jsou odbojáři proti Zemanovi. V případě zvolení Drahoše si za velmi krátkou dobu odbojáři uvědomí koho volili. A bude to po první reportáži ze setkání Drahoše a vrcholných politiků EU. S Drahoušem si každy politik v EU vytře zadek jako z housátkem..
To jak nás Zeman ztrapňuje není nic proti tomu jak by nás mohl ztrapnit Drahoš. Moje prognóza je taková, že za Zemana se stydí půl národa, za Drahoše se bude jednou stydět národ celý a to mnohem víc. Je špatné když reprezentuje hulvát, mnohem horší však je, když reprezentuje neschopný zbabělec. "Ty náš drahý Drahoši" Jako bych to lkání už slyšel.
A jestli zvítězí Zeman, tak je to vcelku jedno taky. Do příštích voleb nevydrží. Má vyhořelé oči, a zdochází mu životní síla.

Když vyhraje Zeman, zůstane národ rozdělený. Když vyhraje Drahoš, potáhneme zase společně, proti společnému nepříteli za jeden provaz. Plastelínový Drahoš nebude ničí president, a na tento typ kandidátů si budeme muset do budocna zvykat. Plastelínové figurky vyhovují zájmům jejich mecenášům.

Prezidentské volby v ČR nebudou již do budocna o lidové volbě lidových kandidátů, budou o mecenášké volbě plastelínových pajduláků. Plastelínové panáky volit nikdy nebudu, a proto budu volit  "lepší" zlo dinosaura Zemana. A ono je to již vcelku jedno. Tento druh býložravých dinosaurů vymīrá, a líhnou se nový, malí nenápadní raptoři živící se zbytky hostiny ohromného tyranosauruse, a bojí se pípnout, aby je rex  nesežral..




Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 24. leden 2018 @ 13:21:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
TO bych tedy oponoval. Jestli vyhraje balerína "Drahoš" tak národ bude ještě více rozdělený.


]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: leonet v Středa, 24. leden 2018 @ 18:36:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chová se jako žížala
24. 01. 2018 15:52:07
Nejčastěji opakovanou mantrou dnešních dnů je, že je někdo slušný a kultivovaný člověk. Potom nechápu, proč se nechává inspirovat odpadem společnosti. Následující popis života žížaly je čistě náhodně podobný.
Žížala je nejznámější hermafrodit - obojetník. Většinu svého života prožije pod zemí a živí se organickým odpadem. To, co vyměšuje, vynáší na povrch. Žížala se často stává potravou pro ptáky a nezahubí je ani ztráta kousku těla. Sliz, který vylučuje žížalí tělo, jí usnadňuje pohyb pod zemí a v úzkých otvorech. Asi jste už někdy viděli obrázek kosa se žížalou v zobáku.Včera jsem viděl jednu takovou kluzkou žížalu, která se pod zemí nakrmila odpadem a na povrchu vyměšovala svůj trus. Pak přiletěl kos a slupnul ji jako malinu. Podobnost se včerejším aktuálním děním je čistě náhodná. Skutečnost, že žížaly žijí pod zemí, živí odpadem a svůj vlastní odpad vyměšují na povrchu, jsem si nevymyslel, ale četl v odborných článcích.Znáte ty porevoluční hlášky o bonzacích, udavačích a konfidentech STB. Byli vždy přirovnávaní k odpadu společnosti. Vidíte nějaký velký rozdíl mezi tímto tehdejším odpadem a dnešními kritiky Zemana? Ani bych neřekl.Podíváme-li se na takzvanou konstruktivní kritiku, používá se nejčastěji ve dvou oblastech. V pracovních vztazích a literární kritice. Kritika samotná, bez přívlastku je spíše chápána pouze v negativním slova smyslu. Trochu mne překvapuje, že dnešní kritici se ohánějí demokracií a svobodou vyjádřit svůj názor. Jako kdyby právo říkat svůj názor automaticky znamenalo, že můžu beztrestně říkat i neoprávněnou a podlou kritiku.Co vidím pod pojmem neoprávněná kritika? Například když amatér kritizuje profesionála. Naopak v případě konstruktivní kritiky nadřízený kritizuje podřízeného a literární kritik začínajícího spisovatele. Proto každý, kdo je v nějaké oblasti laik nebo amatér, kritizuje-li profesionála, je spíše řečeno donášeč, pomlouvač, udavač a především falešný a lživý žalobník. Prostě řečeno, chová se jako odpad společnosti.A teď přejdeme k meritu věci. Před pěti léty začala část společnosti bezostyšně kritizovat prezidenta Zemana za každý údajný poklesek. Tehdy i dnes se k ním připojila část politiků a médií. Celou dobu vytvářejí dojem, že prezident Zeman je většinou společností odsuzován a dokládají to svými vymyšlenými příběhy. Nikdy si nepřiznali, že jejich kritika je negativní a neoprávněná. A že především oni svou jedovatou slinou otravují společnost a mezilidské vztahy, a především oni rozdělují společnost. Každé takové a podobné jednání si zaslouží oprávněné zařazení mezi nejhorší odpad společnosti.Co je na celé situaci nejsmutnější, že si někdo jako vzor pro svou kampaň na prezidenta zvolil inspiraci mezi tímto odpadem společnosti a zvolil si stejný styl chování. Neměl a nemá nic jiného, než téma antizeman. Podobnost tohoto jednání se životem žížaly je čistě náhodná.
Zdroj: https://siemko.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=645662



Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 10:10:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No tak nějak. 

Proti Zemanovi můžu mít spoustu výhrad. Nikdo není dokonalý. Ale umí si někdo představit, že by si Zeman nasadil falešné brýle s nula dioptriemi jen proto, aby lépe působil na voliče? ..........   Ne. Má svoji hrdost a blbostmi se nezabývá. Drahoš je prostě měkký. A slabý v názorech a věří kdejaké blbosti. Věří na různé konspirační teorie. Drahoš všude vidí ruské agenty, kteří údajně řídí volby. Je s tím trapný jako Petr Cibulka. Ten se na ruské agenty ptá svého siderického kyvadélka. Prezident, který věří kdejaké fámě, konspiraci, pověře a ještě se bude bát Bruselu, Merkelové a Jinkera - takového prezidenta vážně nechci. 

A řekněte mu někdo, že si ty falešné brejle si může sundat. Stejně mu to nepomůže. 


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 11:15:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady je siderické kyvadélko, kterým Cibulka měří ruské agenty https://www.youtube.com/watch?v=PGVPgzbCjpE

Tady je Drahoš a jeho falešné brýle https://www.youtube.com/watch?v=q-oRmHjuXNE


]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 26. leden 2018 @ 10:06:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš Neprihlaseny,

Útočíš tady na Bibli a ta veškeré věštění - i siderické kyvadélko - zakazuje. Ne proto, že by to někdy nefungovalo - ale je to okultismus, a ten je z dílny Satana. Jenže spousta dnešních lidí místo řídit se doporučením Bible, sedá na lep Satanovi a to i tím, když prohlašuje, že žádný Bůh ani Satan neexistuje. Ale v něco člověk vždy věřit musí. Třeba v existenci nebo neexistenci toho, co nelze dokazovat pěti smysly.  



]


Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 26. leden 2018 @ 10:49:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ten odkaz na Cibulku a jeho siderické kyvadlo jsem dal, abych ukázal, jakým pitomostem jsou někteří lidi schopni věřit. Pro tebe je to okultismus, který tvá bible zakazuje. Ty i Cibulka tomu věříte. Cibulka si myslí, že mu kyvadlo něco ukazuje, ty si myslíš, že taky, akorát k tomu přidáváš, že to dělá satan. Čili tvoje víra v nadpřirozeno je ještě větší než ta Cibulkova. Přitom ti nevadí, že mu to zjevně nefunguje a podle jeho kyvadélka jsou rušní fízlové skoro všichni, na které ukáže. Což ani není možné technicky. Ani to tě nevaruje, že tu něco nehraje. Jsi prostě pověrčivý  a mimořádně naivní. Jako bys měl hlavu ve středověku. 

A mýlíš se v tom, že v něco takového lidi musejí věřit. Velká část naší populace, tedy hovořím za ČR, nevěří v nic nadpřirozeného. Je to nejméně 1/3 populace. Dále tu jsou i přírodní kmeny v Amazonii, nebo v jižní Asii, kde nemají žádné náboženství, ani bohy. A jak se zvyšuje informovanost lidí, vzdělání, osvěta, tak klesá v každé populaci pověrčivých lidí jako jako ty a Petr Cibulka. 

Ale abys mi rozuměl dobře. Já ti to nechci brát. Vždycky se budu zasazovat, abys svoji pověrčivost mohl vyznávat. Vyznávej si co chceš. Pouze se nesnaž pode tvé pověrčivosti řídit svět. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 26. leden 2018 @ 11:22:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemůžeš tvrdit že v nic nevěříš. Věříš přeci v neexistenci nadpřirozena (samoorganizaci chaosu) a k tomu je třeba moc velká víra. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 26. leden 2018 @ 12:25:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si diskutuješ sám se sebou. Píšeš něco, co jsem nenapsal, a pak té tvé vlastní fabulaci odporuješ. Děláš si oponenturu svým vlastním fiktivním tezím. To tě baví? 

Já jsem nenapsal, že jsem věřící v neexistenci nadpřirozena, či bohů apod. Já to nemohu ani dokázat, ani vyvrátit. Nikdy jsem se s tím nesetkal. Nemohu vyvracet něco, s čím jsem se nesetkal. A nemohu mít žádnou definovanou pevnou víru či nevíru. Já jsem to neviděl a všechno, co kdy křesťané předváděli, bylo FAKE, stejně jako bylo FAKE to, co předváděli esoterikové. 

Ale to přece neznamená, že něco fake není. Ale to není můj problém. To je problém těch, kteří něco předvádějí. 

Hele, když mi ty nebo někdo jiný z křesťanů předvedete, jak někomu, kdo má prázdné oční jamky, během několika minut dorostou oční bulvy, tak jistě začnu věřit na nadpřirozeno. Samozřejmě ne počítačový trik, ne video, ale v reálu. Budu moct to vidět a sám si ohmatat, že tam oči nemá. Pak bude mít oči,  a to funkční, ne nějaké skleněné z obchodu. Ale biologické. Nebo třeba ten Cibulka dokáže svým siderickým kyvadélkem něco skutečně uhodnout. Zatím to nikdo nedokázal, proto tomu nevěřím. Všecko bylo fake, co jsem viděl. 

Jan21 - nic ti nebrání dokázat, že ty podvodník nejsi, že tvé nadpřirozeno je opravdu reálné. Jdeš do toho? Máš jak dokázat tvé nadpřirozeno? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 26. leden 2018 @ 14:16:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže ty se přiznáváš, že sám věříš v "něco", ale nevíš co to je. Biblická víra ti nevyhovuje,od ní ses odvrátil (je otazné, jestli jsi vůbec kdy věřil) a hlavním důvodem není to, že že ses nesetkal s žádným nadpřirozeným jevem, ale nezvládnutí tvé úchylky, kterou já považuji  spíše za psychickou poruchu než somatickou poruchu. Psyché, neboli duše, (rozum, cit a vůle) je podřízena duchu, buď Božímu, nebo Satanovu (i když si namlouváš, že žádný není) a fakt, že ses k Bohu obrátil zády, patříš dnes do tábora opačného (jako ostatně drtivá většina lidí) a je to silně cítit s tvých příspěvků a reakcí zde.

Já v zázraky věřím, i když je nevyhledávám. Není to něco, co bychom mohli dělat sami, kdykoliv si zamaneme, pak je to magie a okutismus. Duch kam chce, tam věje. A tím nejdůležitějším zázrakem je Ježíšovo zmrtvýchvstání, bez něhož křesťanství pozbývá smysl. I když jsme u toho nebyli,tak nepřímých důkazu v Bibli jsou desítky a navíc naplnění velkého množství starozákonních předpovědí splněných v jednom člověku z hlediska teorie pravděpodobnosti nemůže být náhoda. 

Mně stačí se podívat na krásu přírody a tím největším a permanentním zázrakem je život sám a kdo v tom nespatřuje Stvořitele, musí mít ve své duši nějaký blok, který mu v tom brání a zatemňuje rozumně uvažovat  - "Blázen říká ve svém srdci Bůh není". Je to tvoje volba, ale i když děláš hrdinu, tuším, že v tvé duši stále něco hlodá. 

Zázraky, které se dějí v křesťanské církvi nejsou fejky, jen není vždy jisté, kdo je jejich autorem, z čího ducha jsou. Můj názor na to si můžeš přečíst v mém nedávném příspěvku. 

Abych ti předváděl zázraky na požádání, to po mně nechtěj, nejsem Bůh ani čaroděj. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 26. leden 2018 @ 14:32:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele, pobožný, úchylku máš ty. Je úchylné věřit na něco, co se nedá dokázat. Já jsem ti slušně napsal, proč nevěřím a že jsme nikdy nic nadpřirozeného neviděl a ty mě už napadáš. Jsi to ty, kdo je agresor. Psal jsem ti, že ti nebráním věřit v tvé bohy, tobě to nestačí. Chceš mi vládnout. Ale na to nemáš právo! 

Takže ještě jednou, pobožný agresore:

Ty v něco věříš. Ty máš nějakou ideologii. Ty máš svoji pobožnou knihu. Ty máš nějaké nadpřirozené bytosti, o kterých tu píšeš. Já ne. Já jsem skromně a decentně napsal, že nevím, zatím jsem nic nadpřirozeného neviděl. A ty už na mě kvůli tomu útočíš. Ale to si mám vymýšlet, že jsem něco nadpřirozeného viděl, ačkoli jsem neviděl? Přeskočilo ti ? Co to po mně chceš ? A proč bych tě měl poslouchat? Proč nerespektuješ moje vyjádření, ale chceš mě donutit k vyznávání tvých bohů. které jsi ovšem nedokázal? Já tě nenutím, aby ses stal ateistou. Proč ty jsi tak agresivní a nedokážeš respektovat, že jsou lidi, co nevěří? 

A proč se stavíš do role morálně nadřazeného, když jsi anonym, o jehož životě nic nevím. Třeba jsi zabil svoji matku a snědl její maso. Já to nevím, ale možné to je. Mám já o tobě spekulovat a vymýšlet si story jako to děláš ty o mně? Kdo ti na to dal právo, pobožná pýcho? 

Na to si to tu hraješ, pobožný? 

Tedy ještě jednou a důrazně: TY JSI V DŮKAZNÍ NOUZI.  Už tu drahnou dobu žvaníš o tvých nadpřirozených postavách z nějaké tvé fantasy knihy a nedodal jsi žádný důkaz! Proč bych ti měl věřit? Se vzpamatuj, pobožný. Buď dodej důkaz, nebo mlč a přestaň se naparovat! 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 26. leden 2018 @ 14:59:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vem si tabletky..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 26. leden 2018 @ 15:08:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
I když jsem se snažil vyvarovat se invektiv, není to nic platné . Ty se tu začínáš svými urážkami odkopávat, jaký duch v tobě vězí, takže věcná a rozumná  diskuze nemožná, jenom samé výpady. 

Víru si pleteš s  vědeckou disciplinou a žádáš po mně nějaké hmotné důkazy. Sám pro svou nevíru taky žádné nemáš. Připomenu ti verš z Písma, který víru definuje:

                                       Víra je podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, jež nevidíme.

Na tvé odpovědi už nejsem zvědav. Kdo jednou odpadl, nemůže se vrátit. Žádné rozumové argumenty nemohou zabrat, protože víra (ta pravá), je víc než rozum.  


 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 26. leden 2018 @ 17:35:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele pobožný blbečku, já nemusím být věřícím. Není na to předpis. Spletl sis dobu. Žijeme v 21. století v demokratické zemi. Pokud chceš, aby lidi povinně vyznávali tvoji víru, reinkarnuj se do středověku, nebo odpal do nějakého pobožného státu.

A začal sis ty. Já tu psal věcně o politice. Ty tu taháš pověry a nutíš mě se zabývat tvými pobožnými fantasmagoriemi. Toto vlákno je o politice a o tom, kdo má být prezident. Jenže ty, pobožný fanatiku, musíš do každého tématu tahat tvoje náboženství. Ani na minutu si nedáš pohov. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 27. leden 2018 @ 09:24:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Se siderickým kyvadélkem jsi tu začal ty, tak shut up. Ty nejenže nemusíš být věřícím, takoví "též křesťané" se vyráběli v minulosti i z donucení, ale ty jím (opravdovým) už ani být nemůžeš, potom co zde předvádíš. Kdyby se to náhodou stalo, pak by to musel být skutečně zázrak a velká Boží milost, ale takovéto zázraky vylučuje i Bible samotná, odkazy na Písmo jsem tu už párkrát uváděl, a ty sám to tady svým chováním  potvrzuješ.  Běž si své komplexy léčit někam jinam a ne na křesťanský web. Nedovedeš ani věcně diskutovat, jen kolem sebe kopeš a urážíš. To je na psychiatra, na nějaká psychofarmaka, nic jiného ti nezbývá. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 27. leden 2018 @ 10:08:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jane, vykašli se na toho opištěnce. On zde nehledá porozumění, hledá svár. Pravdu boží odmítl, jelikož chtěl zůstat ve svém teplém hříchu, a tak namísto vysvobození z otroctví hříchu ztratil duši, bloudí a neví čí je. Těžko pomoci někomu, kdo pomoc odmítá. Mluví z něho velký a pyšný vzdor proti Bohu, a ten zde přenáší na lidi. Bohu už vzdorovat nemůže, tak si svůj pyšný vzdor vybíjí na lidech. To je to, co zde tento psychopat dělá. Tento druh vzdoru vyžírá jako dřevokazka zevnitř na první pohled jinak zdravý strom. Konce takovèho zevnitř zničeného stromu pak bývají velmi rychlé. A on to ví..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 27. leden 2018 @ 12:26:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jeden pobožný dědek si tu udělal dvě registrace. Myslivec a Jan21. Ale prozrazuje ho to, že píše totéž a přihlašuje se v tutéž dobu. 

Nevím, co pořád pobožný dědku po mně chceš a proč za mnou dolejzáš. Já si s tebou, pobožný dědku, nepíšu. Píšu si s jinými uživateli o něčem jiném. Ty to, pobožný dědku, nikdy nevydržíš a vždycky tu diskusi narušíš a řešíš tvoji latentní homosexualitu a tvoji pobožnost. Jsi s tím už trapný. Ani ostatní pobožní se už k tobě nepřidávají. I takový Dzehenuti je schopen se chvíli bavit o politice nebo něčem jiném, aniž by do toho sral náboženství. I Wollek, i Momonka. František a další. Každý je schopen se aspon na chvíli bavit i o něčem jiném. To mi ukazuje, že ne všichni pobožní jsou až takoví fanatici. Ale ty, pobožný dědku, co píšeš z nicku Jan21 a myslivec jsi fanatik non plus utra. 

Co mi fanatický pobožný staříku s hlavou namočenou ve středověku můžeš asi tak dát? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Sobota, 27. leden 2018 @ 14:18:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč mi stále odpovídáš? Chceš nade mnou v diskuzi zvítězit, tím že jen sprostě nadáváš?  Ty mne nazýváš různými tituly, třeba "pobožný blbečku", ale já jsem tě ani jednou nenazval "sprostým bezbožným zvrhlíkem", i když si to zasluhuješ. Přezdívky tu máš nejméně čtyři, ale nic ti to nepomůže, stačí,když otevřeš hubu, a každý vidí kdo je kdo. Já naproti tomu mám přezdívku od samého počátku jen jednu. Že fabuluješ a ztotožňuješ mne s Myslivcem, je to jen tvá tvá snaha to bagatelizovat, že se o nic nejedná. Že by se měla na křesťanském webu řešit jen politika a tendencím ke zvrhlosti mlčet? Vždyť přece Bible o této zvrácenosti nemlčí. Proto tolik zuřivých útoků na ni. Jak vidět, těch, kdo berou Bibli vážně,je tu poskrovnu, ale je to jen dalším důkazem její pravdivosti.

A jelikož moudřejší ustoupí, tak s tebou či o tobě už ani půl slova, avšak obecně o tendencích ke zvrhlosti a lži co se vydává za pravdu si mohu psát co chci. A že se tam někdy sám poznáš, to to už není moje vina. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 28. leden 2018 @ 11:33:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty máš snahu mu odpovídat alespoň na něco. Já už ho jenom provokuji, ale je to spíśe již zbytečné. Ukazuje se u něho pořád to samé. On dobře ví, že nejsme jadna a tatáž osoba. Je to jeho podlý diskusní způsob.
 Jane, to že nás zde svým způsobem spojuje, je známkou toho, že něco spojuje nás. My dva víme co, a on do toho piští a skučí, odmítajíce léky, na duši se mučí. Jeho volba, a s tím nic nenaděláš. Už jsi to naťukl někde minule. Taky si myslím, že by měl lèčit, je to psychopat, který ztratil sám sebe. Ten jeho ūtěk k ateismu je snahou pohřbít vším čím byl. Ta jeho "dekonverze" není ničím jiným než útěkem samého před sebou. Je to oběť světskÿch lhářů i oběť náboženství. První mu lhali o sexualiutě, druzí o Bohu. Výsledek je obranný reflex, který zde předvádí. Lěčit se však měl hned od začátku.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Neděle, 28. leden 2018 @ 13:44:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak už nechme toho devianta na pokoji, o jeho úchylce se tu už nechci bavit. Ale je to určitě pravda, že nezvládnutí tohoto problému - což připouštím, že je velký problém (dnes vysvětlovaný jen nějakou endokrinologickou anomálií), bylo příčinou, že s tím vylezl na světlo a je příčinou jeho obratu a zuřivé nenávisti vůči "pobožným". Možná doufal i ve změnu, a ti charismatici mu něco naslibovali, co se nenaplnilo a teď, kdy je ve společnosti, která je k takovému chování vstřícná, to u něj propuklo v plné míře a chce si to ospravedlnit popíráním existence všeho nadpřirozena, zvláště pak biblické víry, která ho usvědčuje z hříchu. Já věřím, že Bůh, Ježíš Kristus, by u něj mohl i tuto úchylku vyléčit, pokud by on o to skutečně stál a z hloubi duše o to prosil. Ale odsoudil se sám, že utekl do tábora popíračů Boha, z něhož není návratu.

Tak jsme od voleb, které díky Pánu dopadly podle našich představ, utekli k pozorovatelníkovi alias 3 x něco jiného. Nevím, s čím on zase vyrukuje, aby tu ovzduší otrávil. I když na něj nebude nikdo reagovat, bude odpovídat sám sobě, jak to zde mnohokrát předváděl. Neodpovídejme mu a možná ho to přestane bavit, protože rozumná diskuze s ním (na křesťanské téma) není myslitelná. A jelikož předpokládám, že je to web křesťanský, mělo by být jeho náplní především pravé a nefalšované křesťanství. Jenže jak jsem si všiml, těch pravých "bláznů pro Krista" je tu jen poskrovnu.

Měj se hezky. Ad HOnorum Jesus

Jan


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 28. leden 2018 @ 15:44:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Děkuji a souhlasím Jane. A k těm volbám. Ten houpací kůň ihned po tom co bylo rozhodnuto řekl, že neprohráli. Má pravdu, nasbíral politické body a ještě o něm uslyšíme. Zeman je starý, a kdoví jak dlouho zde bude. Tyto volby jsou jenom krátkÿm odkladem nevyhnutelného nástupu ještě větší zkaženosti než vládne nyní.
 "Někdo" musí být pořádně nakrknutý! Tolik prostředků investoval do médií a své loutky, a taok málo mu chybělo k získání moci ve státě. Nejvíce posraní jsou nyní zaprodaní novináři. Veškerá vina padne na jejich hlavy. Málo se snaží oblbovat národ. Po volbách rozjedou své mediální sračkomety na plný výkon, ale to jejich chlebodárcům finanční ztrátu nenahradí. Očekávám proto, že některým zaprodaným novinářům pod tlakem nespokojených mediálních magnátů rupnou nervy a zažijeme drobnou revoluci v médiích. A co je téměř jisté, v masmédiích nastanou čistky, a budou z nich vyhození poslední rebelové s vlastním názorem a nepokřiveným charakterem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLI (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Neděle, 28. leden 2018 @ 21:00:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak Drahoš půjde na senátora a já jen doufám, že senát bude přímou volbou zrušen protože je zcela k ničemu...jen trafika pro zkrachovalé politiky.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pondělí, 29. leden 2018 @ 18:36:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pobožný dědku myslivec alias Jan21 


Ty ses fakt zapomněl ve středověku. Nedochází ti, že tvoje náboženská víra je jen tvůj soukromý problém. Já žiju ve svobodné zemi a takové exponáty jsou ty v reálu nepotkávám. A na pobožnost můžeš sice chtít obracet koho chceš, ale jsi s tím směšný. Já ti tvoji pobožnost neberu, věř si, pověrečný dědku, čemu chceš, ale směju se tvé naivitě, že si myslíš, že mě předěláš zpátky na pobožného nebo že mi něco dělají tvoje pobožné žvásty. Nechápeš, že nade mnou nemáš žádnou moc. Internetovýtrolle. Jsi nemocný na hlavu. Jsi pobožný deviant. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLI (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 30. leden 2018 @ 09:41:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Uklidni se.


]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 07. únor 2018 @ 15:13:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rád bych okomentoval tento článek na Eurabii:  Spolu s antisemitizmem přináší imigrace i pronásledování západních křesťanů
Z článku překopíruji:

"Nicméně ruku na srdce - nebyla a není to církev, která kolaborovala s bruselským režimem a podpořila jeho vítačskou imigrační politiku? Inu, soud se začíná od domu Božího (Bible,I.Petr.4/17). Už po tísíciletí. A v ČR, aby nezůstali pozadu, v době největší politické imigrační krize, namísto aby alarmovali a vyslali varovný signál, podepsalo proimigrační dopis i pár jakýchsi akademiků. Nedůstojné, nepochopitelné, šílené…"

Jak vidno, moje obavy z křesťanských církví jako páté kolony, tedy jakýchsi sudeťáků, rozhodně nebyly liché. Nominální křesťanské církve přivolávají na národ neštěstí - místo aby mu zvěstovaly Krista!!! 


Jak si tento duchovní stav křesťanských církví vůbec vysvětlit? Projevuje se odpadnutí od Krista snad kolektivním zblbnutím???

BA



Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 23. leden 2018 @ 16:05:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Budu volit Zemana a proč ? Protože ho znám již 30 let, dodržuje své slovo, nekrade a stojí za lidem českým. Naproti tomu pan Drahoš na mě působí jako zvenku naleštěný pohár ale uvnitř je mnoho neznámého hnusu.



Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 23. leden 2018 @ 21:50:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Tak pan president to chemikovi pořádně natřel :))) v duelu a kavárna po prohře skučí. Koukám celej rok na seznam a centrum a trochu me podivuje jak je mozny ze Drahosovi delaj celorocni kampan zdarma a přitom vycitam Zemanovym podporovatelum za inzerat atd...



Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 23. leden 2018 @ 22:14:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle mě se jednalo o remízu. Pro Zemana hovoří lepší argumenty, vtip. Ale vypadá špatně a mluví pomalu. Drahoš vypadá dobře, ale je třeba ho tlačit, aby nemluvil diplomaticky, ale vyndal karty na stůl. Drahoš obrátil s migrací, ale už mu nevěřím. Podepsal výzvu akademiků s vítacím obsahem. vadilo mi publikum. Ve studiu by to bylo lepší. Nemělo to úroveň. Bylo to jak na fotbale. 

Drahoš na mě nepůsobil tak špatně. Asi nebude špatný člověk, ale je to naiva a Merkelová s ním zamete podlahu. A Junker taky. Prostě Drahoš je tak hodný strýček, co půjčuje knihy v knihovně. Prezident se musí bít za ČR. Dneska to není legrace. Viděl jsem setkání Merkelové se Zemanem, když tady byla v Praze. Měla z něj respekt. Drahoš budí spíše soucit. Hodný pán z knihovny. To je ale na prezidenta málo. :-(


]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Úterý, 23. leden 2018 @ 22:31:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Říká se, že kvalitu všech tvrzení prověří čas. Porovnejme níže uvedené tvrzení pana Davida Nováka, předsedy Rady Církve bratrské":

"Přátelé proberte se! Je to stejně nesmyslné, jako když minulé volby rozhodla sudetská otázka. Skutečné problémy naší země se jmenují exekuce, důchodová reforma, školství, zdravotnictví, korupce. Jakkoli nechci otázku migrace podceňovat, teče nám do bot skutečně jinde. Stejně tak naším problémem není islám(!!!) Řešme to, ale nedělejme z toho klíčový problém voleb."

s tímto článkem:


Uplynulo jen pár dní a argumentace pana předsedy se rozpadá na prach. V této souvislosti vidím v křesťanech nominálních církví hrozbu nejen pro stát, ale pro svobodu vůbec - viz link uvedený v článku:  KŘESŤANSKÉ CÍRKVE-JEDEN Z NÁSTROJŮ ISLAMIZACE ČR?

Mt. 15:14 "Nechte jich, vůdcové jsou slepí slepých. Povede-liť pak slepý slepého, oba v jámu upadnou."
BA








Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 24. leden 2018 @ 12:13:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ojedinělý křesťanský hlas, kterého je třeba vážit si dvojnásobně: 
Křesťanský filozof: Drahoš pod humanistickou maskou dal jasně najevo, že migraci vítá. Považovat něco takového za vzdělání je příkladem mimořádné pomatenostihttps://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Krestansky-filozof-Drahos-pod-humanistickou-maskou-dal-jasne-najevo-ze-migraci-vita-Povazovat-neco-takoveho-za-vzdelani-je-prikladem-mimoradne-pomatenosti-521247BA




]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 24. leden 2018 @ 16:42:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Návod, jak si vyložit slova politiků:
BA


]


Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 24. leden 2018 @ 12:42:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Islám a antikrist je největším problémem všech křesťanů. Pan Novák jím zřejmě není tedy jej společně s *****m vítá.


]


Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 09:40:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to velké dilema. Koho do koše? Miloše nebo Drahoše? Už podle tohoto rýmu je vidět, že jsme pro volbu na tom stejně. Do "urny" půjdou sice oba tak či tak, ale podle zdraví Miloše, ten asi dřív. Tak co mu nedopřát ještě nějaký čas pobytu v té volební už proto, že tuší, odkud pro nás hrozí větší nebezpečí a nebojí se svůj názor vyjádřit, i když ani jeden ani druhý s tím nic nenadělá. Pseudokřesťanská Evropa si to bude muset užít za to, že pohrdá řešením, které nám Bůh v Kristu i ve svém Slově nabízí. Náš prezident je příliš malý pán na to, aby mohl nějak kolem dějin otáčet, to nedokáže nikdo z lidí, neboť dosavadním "místodržícím" země je ten Zlý, i když si dnes musí nasazovat krásnou masku tolerance ke všemu, co ve skutečnosti lidstvu uškodí.    


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 11:21:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
//Je to velké dilema.

Mně se docela líbilo toto:



]


Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 26. leden 2018 @ 01:22:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rád bych se s Vámi, přátelé, podělil o mé dojmy z diskuse obou prezidentských kandidátů. Hovořit budu výhradně o panu Drahošovi.

Soustředím se pouze na tři body.

1) Problém migrace

Na jedné straně pan Drahoš tvrdí, že je proti kvótám - ale na druhé straně mu nečiní potíže přijmout 2600 ("prověřených") migrantů.  Avšak za jak dlouhou dobu??? Viz video:

Problém má jeden háček: Pan Drahoš hovoří o "prověřených" migrantech - jenže jak je prověřit, když přicházejí bez dokladů??? Na území sousedního Německa byl zadržen migrant s několika doklady totožnosti!!! Dále je třeba vzít v úvahu fakt, že si migrant může za svou rodinu označit prakticky koho chce, takže původní počet 2600 by se mohl v rámci spojování rodin znásobit i deseti! A 26000 lidí už může znamenat bezpečnostní hrozbu - nebezpečí intifády aj. nehledě už k faktu, že se jejich přijetím vzdáváme části vlastního území - viz článek.

2) Problém blízkých spolupracovníků pokud by byl pan Drahoš zvolen prezidentem

Pan Drahoš opakovaně odmítl sdělit jména svých blízkých spolupracovníků - což ovšem znamená, že vůbec nevíme, kdo na něj bude mít vliv. Tím se stává naprosto nečitelným.

3) Problém referenda o vystoupení ČR z EU

Pan Drahoš toto referendum naprosto odmítá. Je ovšem zvláštní, že na referendum o vstup do EU jsme byli dostatečně svéprávní - ale výstup z EU už nikoli???
V duelu pan Drahoš pronesl tuto veledůležitou větu, jejíž důležitost zatím nikdo (úpodle mého růzkumu) dosud nepostřehl:

Nevím, kdo z občanů České republiky je schopný docenit nebo ocenit, jestli je vystoupení Česka z Evropské unie je v pořádku, nebo není. Máme zastupitelskou demokracii, parlamentní výbory, parlament. Tam jsou lidé, kteří se takovým věcem mohou věnovat na plný úvazek. Nikdo z nás z občanů toho není schopen. Proto říkám, že rozhodování o zásadních věcech v referendu je nebezpečné."

Chápete význam páně Drahošova sdělení??? Nikdo z českých občanů není schopen posoudit, zda je vystoupení ČR z EU správné - a tento výrok platí pro politiky i nepolitiky - i politici jsou přece občané!!! Ano, jsme ti nesvéprávní blbečci, kteří nevědí, co je pro nás dobré!!!  A kdo to tedy ví??? Zajisté lidé z Bruselu - kdo jiný!!! ELITY - JAK JINAK!!!

Pramen: Drahoš ani Zeman nechtějí kvóty. Rozděluje je názor o vystoupení z EU - ČT24 - Česká televize

Vlastní slova pana Drahoše usvědčují. Parádně se prořekl - kouzlo nechtěného! Teď již víme, co od něj můžeme očekávat - po ovoci poznáme ho . . . 

A na úplný závěr: všiml jsem si, (a to nešlo přehlédnout) výrazu obličeje pana Drahoše při nesouhlasu, obavách apod. Jako diskusní partner je tak velice "čitelný", a tím i zranitelný. Jako prezident by byl podle mého soudu slabý - jak by pak mohl čelit tlakům z Bruselu??? Prostě to není člověk formátu našeho současného pana prezidenta . . .
BA







]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 26. leden 2018 @ 09:20:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano,všiml jsem si že je citově velmi labilní, své pohnutky (nesouhlas) vyjadřuje grimasy (úšklebky)  a zarudnutím v obličeji a není schopen říci souvislou větu. Velmi často útočil na svého soka předem naučenými větami i mimo diskuzní témata, zatímco Zeman zachovával spíše ledový klid, což by mělo být výsadou diplomata. To ho určitě nekvalifikuje do pozice vyjednávače na mezinárodním fóru, což si myslím, že je pro prezidenta důležitá a nelehká úloha. S Merkelovou by se možná dovedl dobře bavit o chemických procesech, i když i to je sporné, neboť nevím, jakou specializaci Merkelová jako chemička vystudovala. Myslím, že Fišer by byl lepším protikandidátem.
Nevydrží-li Zeman v případě zvolení se zdravím po celé funkční období, co by bylo pak? Nové volby nebo nastoupí automaticky Drahoš?


]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 26. leden 2018 @ 11:58:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím to jistě, ale myslím si že v případě president není schopný vykonávat funkci přebírá jeho pravomoci senát a parlament a mají za povinnost vyhlásit presidentské volby. Tak nějak to musí být, jelikož funkce viceprezidenta v ČR neexistuje. Aby nastoupil do úřadu ve volbách neúspěšný presidentský kandidát s druhým největším počtem hlasů proto asi možné nebude. 


]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 26. leden 2018 @ 13:05:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj J21,

rád bych se podíval na dvě nechtěná podřeknutí pana Drahoše. 
Jeho věta

ve svém důsledku znamená, že nikdo z občanů ČR nedokáže (aspoň pan Drahoš o nikom takovém neví) kvalifikovaně rozhodnout o tom, zda je dobré vystoupit z EU či nikoliv. A protože to nikdo z našich občanů nedokáže, pak to jistě dokáží elity, které si s problémem k všeobecnému dobru národa zajisté poradí. Tedy dle názoru pana Drahoše rozhodovat o vlastních záležitostech národu vůbec nepřísluší. Je zajímavé, že pokud šlo o vstup do EU, tak k tomuto důležitému kroku byl český národ dostatečně kvalifikovaný - ale pokud jde o vystoupení z EU, tak nikoliv? Touto větou se pan Drahoš nadřadil nad národ (nad občany), neboť zřejmě jen on ví, co je pro nás dobré, a co nikoliv. 

Pan Drahoš tímto výrokem jasně naznačil, že vůli národa nehodlá respektovat. Tím se ovšem demaskoval a hned se snažil své první tvrzení oslabit následujícími větami:

Zde se má národu vnutit dojem, že pouze elity, v tomto případě domácí politikové jsou dostatečně způsobilí k rozhodování o této věci, že tedy národ má žít pod kuratelou těchto elit. A TO JE VELMI NEBEZPEČNÉ!!! Páně Drahošovy věty však mají chybu v tom, že i politici jsou občané - anebo pan Drahoš politiky považuje za nadřazené českým občanům??? Dle pana profesora je český národ naprosto nesvéprávný, čímž ho urazil - stejně tak i mě. Návaznost na Brusel i když nevyřčená, je zřejmá. Budoucí totalita na obzoru.

Díky Pánu za to, že to vyšlo najevo!

Když k tomu připočteme vstřícný přístup páně Drahošův k migraci a to, že neuvedl, koho by si k sobě na Hrad přivedl (tedy kdo na něj bude mít největší vliv), je tu velký důvod k obavám. ZŘEJMĚ MÁ PAN DRAHOŠ DŮVOD TO TAJIT. Dle některých komentátorů dokonce hrozí, že by mohl být manipulován lidmi z neziskovek. A že je pan Drahoš člověkem dostatečně "tvárným" je myslím, jasné.


K tvému názoru, že by snad pan Fischer byl lepším protikandidátem mohu říci jen toto: Dle mého názoru není rozdílu mezi Fisherem a Drahošem, protože akutně hrozící hrozba migrace donutila národ k polarizaci na dva tábory: Zemanovský a antizemanovský - a nic mezi tím!!! To ostatně ukázalo i druhé kolo prezidentských voleb. A v případě skonu pana prezidenta ve funkci by byly jistě vypsány volby nové - a ty by vzhledem k polarizaci národa vypadaly úplně jinak!!!

DNES VOLÍME MEZI CHURCHILLEM A CHAMBERLAINEM!!!

Srdečně zdraví BA







]


Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Pátek, 26. leden 2018 @ 14:43:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nazdar BA,
Taky zdravím a vážím si tvých konsistentních a biblicky fundovaných příspěvků. Děkuji za dovysvětlení.
Původně jsem si říkal, "děj se vůle Boží" a nechtěl jsem do 2. kola jít, ale teď vidím, že to bude asi o fous, tak raději půjdu. 
Vidím, že i křesťanský tábor je rozdělen, ale je třeba si připomenout přísloví: "Není zlato, všechno co se třpytí", nebo "když ptáčka chytají, pěkně mu zpívají"

Pán s tebou. 
Jan


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 26. leden 2018 @ 20:37:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jane,
nemáš  mi zač děkovat. Já si vážím tvých reakcí. 
Situaci vidím asi takto:

Západ odvrhl Krista, a toto vše je nutný následek. Některé západní státy jsou na prahu občanské války, sousední Německo páchá národní sebevraždu. Národy náležející k Západu mají nemocné myšlení. V době informační exploze všichni vědí, že migranti nepřinášejí pokoj - ale meč!!! Ale vzdor tomu všemu církevní představitelé i většina politiků je pro přijetí migrantů. Jak to vypadá na Západě, všichni víme. Vzdor tomu všemu, vzdor této zkáze, usiluje řada církevních představitelů a politiků, aby sem migranti přišli - se všemi důsledky z toho vyplývajícími!!

Prim v tom hraje "křesťanská" ČSL. Její předseda Bělobrádek kdysi prohlásil, že by pro ČR neměl být problém, přijmout 7000 migrantů ročně. Ale v rámci spojování rodin a vzhledem k tomu, že údaje nahlašované migranty nelze ověřit üž z toho důvodu, že jejich země jsou totálně rozvrácené, je možné tento údaj možno znásobit přibližně deseti. Tedy první rok 70 000, za dva roky 140 000, za tři roky 210 000 migrantů!!! Jak jsem již uvedl, jejich přijetím se vzdáváme části svého území - a intifáda se při tomto množství může dát směle na pochod!!!

Vzdor těmto obecně známým faktům naši politici migraci prosazují!!! To se dá vysvětlit jen tím, že mají eminentní zájem na tom, aby se ulice našich změnily v krvavé bojiště, podobně jako je tomu v západní Evropě!!! Podle mého mínění jde o jasný zločin na národu!!! Politici a církevní představitelé, zde realizují čísi zadání - jinak to nelze vysvětlit. Zde se dostáváme do sféry děsivé iracionality. Mám za to, že na propagátory migrace i jejich odpůrce lze vztáhnout tento biblický verš:

Př. 22:3 "Opatrný vida zlé vyhne se, ale hloupí předce jdouce, těžkosti docházejí."  (též 27:12)

Je vidět, že  Písmo k propagátory migrace označuje velice nelichotivě. Jen člověk zbavený zdravého rozumu, který je darem od Boha, jen šílenec, jde naproti své vlastní zkáze!!! Na takové lze směle vztáhnout tyto biblické verše:

Mar. 5:11-13 "Bylo pak tu při horách stádo vepřů veliké, pasoucích se. (12) I prosili ho všickni ti ďáblové, řkouce: Pusť nás do vepřů, ať do nich vejdeme. (13) I povolil jim hned Ježíš. A vyšedše duchové nečistí, vešli do těch vepřů. I běželo to stádo s vrchu dolů do moře (a bylo jich ke dvěma tisícům), i ztonuli v moři."

Nepřipomínají nám ti vepři obyvatelstvo západní Evropy??? Pakliže ano, pak věz, že jde o duchovní záležitost. Tak jako ti vepři skončí každá lidská bytost, nad kterou Satan získá kontrolu!!!

Bůh s námi zamýšlí pokoj - a nikoli trápení (Jr. 29:11), nechce, aby bezbožník zahynul (Ez. 33:11). Boží stanovisko je tedy jasné - ale co s námi zamýšlejí naši politici????
BA


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 26. leden 2018 @ 20:50:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě k tématu:  https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Krestansky-filozof-Drahos-pod-humanistickou-maskou-dal-jasne-najevo-ze-migraci-vita-Povazovat-neco-takoveho-za-vzdelani-je-prikladem-mimoradne-pomatenosti-521247
BA


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Sobota, 27. leden 2018 @ 14:22:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O úrovni kampaně prezidentského kandidáta pana Drahoše si jistě udělá obrázek každý sám:
BA


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Sobota, 27. leden 2018 @ 16:24:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
KONEC: HALELUJA!!!  HALELUJA!!!  HALELUJA!!!  BA


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Sobota, 27. leden 2018 @ 16:57:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Yupiiiiiiiiiiiiiiii. Jsem rád, že má modlitba byla vyslyšena. Sláva jedinému Bohu - Svatému Duchu.


]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 23. leden 2018 @ 10:25:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak už jsem psal u jiného článku: Vy, křesťané, jste nejvíce zranitelní, pokud vezmeme v úvahu rizika útoků islamisty. Vaše kostely, vaše sbory si může každý najít.  Samozřejmě ne každý muslim je radikální, někteří jsou umírnění, někteří radikální, jenže čím více by zde bylo početně muslimů, zejména arabského původu, tím více by hrozilo riziko, že se zde stane to, co např. ve Francii, tedy že během mše v kostele podřezali faráře. Taky se může stát, že za pár let bude už i u nás riskantní se shromažďovat v početně větším množství na jednom místě. Ostatně v Praze už udělali preventivně nějaké zátarasy u Staromáku, pokud vím. 

Kdybych v roce 1989 tušil, že jednou budeme v takovém ohrožení, asi bych necinkal klíči tak nadšeně. Celé se to vyvíjí nějak divně. Co to jako je, ten spolek EU? Nutit státy měnit své etnické složení - troufalé. A ještě jim hrozit sankcemi, když se nepokoří. Ale toto velkopanské chování Německa tu bylo vždycky. V 90. letech k nám vozili jejich odpad. Třeba i do Krušných hor nebo kousek za hranice, nebo na naše skládky. Někdy i jen tak do našich lesů. Vidím to tak, že Němci by si rádi udělali z ČR odkladiště pro jejich problémy. Teď tady chtějí vozit Araby nebo Afričany? Ok. Jednoho jejich Araba za 4 naše cikány. :-) Ne, to je fór. Naši cikáni sice občas dělají problémy, ale nevyznávají ten pitomý islám. Občas vytáhnou k kapsy kapesní nůž, ale výbušniny s sebou nemají  a nekřičí Allahu akbar. 

Potřebujeme prezidenta, který se nás zastane. Když byla Merkelová v Praze, Zeman jí jasně řekl, že když si pozvala z Afriky a Blízkého východu hosty, nemůže počítat s tím, že je bude posílat na oběd k nám. Jsou to její hosté, přišli za ní. Drahouš by se na něco takové nezmohl. Ten by řekl: Ano, paní Mekrel, uděláme. 



Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Úterý, 23. leden 2018 @ 13:44:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
K tvé volbě prezidenta jsem poněkud v rozpacích, co tě může více motivovat. Myslím, že je to strach z Islámu, který je vůči homosexuálům nekompromisní, a podvědomě cítíš, že tě Zeman může ochránit. Mohl by tě kladně motivovat i postoj Drahoše k tvé minoritě a jeho poslušnosti liberálnímu trendu EU o ještě větším zrovnoprávnění na úroveň klasické rodiny, o což se sám tady svými názory snažíš. Podle mne je to však cesta do pekel a ani žádný politik tomu nezabrání - je to důsledek odpadnutí od Božího zákona a bude to trestem na hedonistickou Evropu. Rusko se zatím oficielně k tomuto trendu nepřipojuje a nevím jakou roli bude v budoucnu hrát, zdali i ono těmto liberálním trendům nepodlehne. Jinak některé tvé další postřehy a postoje v tomto případě jsou rozumné.                            


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 23. leden 2018 @ 14:04:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je vidět, že jsi starší člověk. Byl jsi vychován v době, kdy se homosexuálové v televizi zobrazovali v televizních komediích jako vykřičení afektovaní lidi. Proto přenášíš tyto svoje představy na mě. Chápu tě. Spousta starších lidí to tak má. Byli jste desítky let masírováni určitým směrem, uhnízdilo se vám to ve vaší hlavě. Už se toho asi nikdy nezbavíš. Druhá možnost - že jsi latentní homosexuál, proto toto téma taháš do každé diskuse. To já nevím. To musíš vědět ty, zda je příčinou tvého tahání tématu homosexuality do každé diskuse latentní homosexualita nebo jsou to ty předsudky. 

Každopádně - mýlíš se. V mém případě a v případě většiny gayů, které znám, bys to nepoznal. Proto ani nevím, kdo v tvém okolí tuto orientaci má, Denně ty lidi potkáváš, nevíš o tom. Z čehož vyplývá, že muslimové nemají jak to zjišťovat. Na rozdíl od vás, věřících. Vy se scházíte v kostelech, sborech. Tam si vás najdou. Máš pravdu, že gayové mají svoje gay bary. Ale tam já už nechodím. To bylo před 20 lety, v mládí. Mládí je ovšem v pr*eli a do důchodu daleko. Takže na mě osobně by muslimové těžko jak měli dosáhnout. Bydlím na vesnici, tady o mně nikdo nic neví. Jestli by dělali muslimové teroristické útoky v Česku, tak leda v nějakém velkém městě, dejme tomu Praha, a nějaký kostel, případně ten gay bar. Ale já nejezdím ani do Prahy ani do gay barů, ani do kostela. Chápeš? Do kostela chodí moji máti. 

Sluníčkářské názory jsem nikdy neměl. Já nejsem pro míchání kultur. Už jsem to tu psal. Nechci, aby to vypadalo všude stejně, multikulturně. Ať si každá země, každý stát zachová svůj svébytný ráz. Když bylo referendum o vstupu do EU /už je to dávno, nehlasoval jsem. Nevěděl jsem, co to přinese. 

Co se týká zákonů pro LGBT minoritu - zase jsi obětí indoktrinace médií a  svých vlastních představ. Mě se to nedotýká. Neplánuji vstoupit ani do regist. partnerství, ani do manželství. Takže z tphoto pohledu je mi fuk, zda nějaký posun v zákonech bude. Ale protože jsem pro rovnost, tak fandím těm, co o to usilují, aby tato práva měli. Platí tytéž daně, nebo i větší, mají mít tatáž práva. je fér, aby to bylo stejné pro všechny. Chápeš? Ačkoli toho osobně nevyužiji, jsem pro rovná práva z principu. 





]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 23. leden 2018 @ 14:21:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan21

A proč si myslíš, že žiju jen homosexualitou? Kdyby ses podíval na můj kanál na youtube, tak bys věděl, že žiju hlavně muzikou. https://www.youtube.com/channel/UCpSueyZviwlFUDT6-20AmTQ

Já téma homosexuality ve své hlavě neřeším. To jsem řešil v době mládí. To řeší mladí kluci  v poradnách. Mně je ale 45 let. Jsem někde úplně jinde. Jan21 - ty znáš někoho, kdo v 45 řeší dokola jen nějakou sexualitu? Mně přijde, že vy, křesťané to řešíte více než běžná společnost. Vy toho máte plnou hlavu. Ne všichni, ale někteří z vás tady na granosalis. Je to nějaká obsese. Já tomu nerozumím. Je to únavné. Přijde mi, že to je fakt jako nemoc, postižení. Možná to dělá ta náboženská víra? Nebo proč vlastně řešíš stále dokola v každém článku. Potom je druhá možnost, že se Jan21 snaží relativizovat to, co zde píšu v domnění, že když bude stále ukazovat na homosexualitu, tak že to sníží váhu toho, co píšu. Ale tak to nefunguje. Už mám ověřeno z mnohaletých zkušeností z diskusí, že vyhrává lepší argument a fakta. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Úterý, 23. leden 2018 @ 14:24:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fakta: 

Zeman je proti inkluzi a proti islamizaci. Napsal jsem o tom článek. Jan21 by si měl ten článek přečíst a nevyrábět spekulace. 


]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 23. leden 2018 @ 10:49:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Máme svobodu volit i nevolit. Rozhodneme-li se volit, měli bychom se ptát jako děti našeho Otce, koho volit, tzn. koho zvolil On, neboť Bůh už zvolil a lidé budou volit a zvolí podle toho. Ne proto, jaký ten která kandidát je, ne proto, co říká nebo dělá, ne proto, jaké má názory na to či ono, ale proto, aby se uskutečnil Boží záměr, aby se děla Jeho vůle, ne naše. Ať už se jako křesťané rozhodneme jakkoli, Bůh už rozhodl podle toho, co chce a potřebuje On - to bychom měli mít na paměti.
Bůh má nějakou potřebu a tu naplňuje nebo je naplněna v lidech, které si vybírá z důvodů, které zná někdy jen On a jindy je někomu i oznámí, dá vědět anebo si je nechá pro sebe. V každém případě Boží pohled na věc je mnohem širší a má mnohem širší souvislosti, než na jaké můžeme pomyslet.
My, věřící v Krista, máme jako výsadu možnost ba dokonce povinnost se modlit, aby se dobrá, libá a dokonalá Boží vůle děla a byla činěna. Amen.



Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 23. leden 2018 @ 14:25:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
oprava: ...ten který kandidát ...


]


Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 23. leden 2018 @ 15:50:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bůh se na nás vykašle?  A pokud bude zvolen Drahoš, tak na 100%. On bude jen slabochem a loutkou Bruselu. Tak jako za kapitalistickým Havlem šli zkorumpovaní  a bezcharakterní " umělci", tak jdou u za kolaborantem Drahošem. A  věřící se vždy nechají napálit. Až je budou muslimové střílet, pak si vzpomenou na Zemana. Vím, jak to vypadá v Rakousku, kde se nesmí ani zvonit na kostelech, slavit vánoce ve školách a musí se vařit extra jídlo bez vepřového ( to by vyhovovalo ale zase adventistům) . Nic dobrého nás nečeká a Drahoš je zaprodaný  bruselským a kapitalistickým silám. Navíc se na křeslo jen třese  a nejvíc asi jeho žena. Hnus.


]


Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 12:01:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nazdar Willy-Stando.

Tak co doporučuješ? Volit nebo nevolit? Postavit  se k tomu fatalisticky a resignovaně s vědomím, že už je vše rozhodnuto? Jak poznáme v tomto
případě Boží vůli, abychom podle ní mohli jednat? Změním nebo oddálím svým rozhodnutím nějak Boží záměr? Člověk nemůže dohlédnout dál než po svůj hrob a většinou ani neví, co ho čeká příští den nebo příští okamžik. Křesťan by měl žít především s pohledem upřeným do věčnosti - něco takového pověděl dokonce i Masaryk -  a na zemi by měl prosazovat pravdu, právo a spravedlnost (nelhat a  nekrást), což se zatím v globále na světě nemůže nikdy zdařit, odmítá-li Krista, jediné řešení, které Bůh lidem k nápravě připravil. Podle mne intuitivně volit menší zlo, nebo nevolit vůbec, nemám-li v tom jasno. A jak už jsem říkal, zlo se zejména dnes, muže oblékat do krásnějšího hávu. 


]


Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 12:32:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle toho, co jsem psal, doporučuji hledat u Otce Boží vůli. V případě jejího nalezení jít podle ní volit, v případě nenalezení zůstat doma. To v podstatě odpovídá i tomu, jak jsi to napsal ty, Jane. A mám za to, že ani jedno z toho nebude Bohem žádnému Jeho dítku vyčteno. 


]


Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 12:48:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy, a myslíš, že Božímu dítku bude někdy vyčteno, když se na Boží vůli nedoptávalo nebo ji nepoznalo, ale volilo podle toho, jak mu bylo řečeno lidmi, médii a prostě proti vůli Boží? 

Musí zde vůbec nějaká Boží vůle existovat, který kandidát má vyhrát?


Ber to prosím jen jako obecné otázky, neboť mne zajímá, jak to vidíš Ty. Nijak tedy nepředjímají mé vlastní názory.


]


Re: Re: Re: Re: Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 25. leden 2018 @ 13:16:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
wolleku, neměl jsem na mysli hledání Boží vůle ve smyslu volit toho či onoho, ale ve smyslu Janova dotazu, jestli volit vůbec. 
Kdyby šlo jen o to, koho volit, mohl by si křesťan tzv. hodit korunou podobně jako učedníci tahali los mezi Jozesem a Matějem a měli za to, že ho vybral Bůh. 
V této věci mám za to, že nám Bůh opravdu dává svobodu - volit, dobře; nevolit, taky dobře - podobně jako jíst maso, dobře a nejíst maso taky dobře. Tady jde prostě o (tvoje, moje) dobré svědomí před Bohem. Bůh si vybral, ale nebude vyčítat svým dětem, když budou podle svého svědomí volit druhého kandidáta ani když opět podle svého svědomí nepůjdou volit vůbec.


]


Re: KOHO VOLIT? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 29. leden 2018 @ 09:41:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Jen doufám, že příštího presidenta už nebude potřeba, protože se vrátí skutečný král králů - jediný Bůh Svatý Duch v podobě prvorozeného.



Stránka vygenerována za: 0.93 sekundy