Jestliže tedy ve mně přebývá Kristus, On činí své skutky skrze mne, ale jsem to i já, kdo činí ty skutky za předpokladu, že zůstávám v Něm, jsa otevřený pro Jeho působení ve mně a skrze mne, tzn. že jde o společné skutky. Tož tak.

Co když to není o volbě (A nebo B), ale co když A vede k B? 

Není to o nastudování Bible jako nějakého manuálu, ale o přijímání Slova, které je Duch a Život jedením (trávením, vstřebáváním) pitím a dýcháním - vzýváním jména Páně, voláním na Pána: "Ó, Pane Ježíši." Tím se připojujeme k Pánu, jsme s Ním jeden D/duch a máme všechno co potřebujeme, aby v nás působil podle dobrého zalíbení Boží vůle a učinil nás způsobilými ke všemu, k čemu nás Bůh povolal a čeho my sami v sobě nejsme schopni. To Pán je nejen naším životem, ale jako takový i schopností věřit, činit Boží vůli a naplňovat v nás a skrze nás všechny Boží požadavky a vůli, aby byl uskutečněn Boží věčný záměr, čímž bude oslaven a uspokojen Otec, který nás v Kristu znovu zplodil k věčné naději, jíž je pro nás zase Kristus.

Bůh nechce, abychom my dělali něco pro Boha, ale přijali od Něho Krista jako milost, Pravdu a Život a v Něm, skrze Něho a s Ním dělali všechno, co máme dělat, žijíce, tj. chodíce podle Ducha v dobrých skutcích, které pro nás předem připravil.   

Tož tak.

Vlastně pokud mu patříme, tak je, že? Plyne to i z toho, co sám píšeš: ...Pán chce dělat všechno s námi, v nás a skrze nás. Chce totiž, abychom Jím žili a to se bez Něho neobejde. 

Což je to, co by udělal Ježíš, že? 

BTW: Legrační na tom je, že kdybys to nepostavil proti sobě, tak bych k tomu mohl říci jen amen :-)

Co se týká tvé rodiny, tak to je fajn, že už je to lepší. Už tedy ex manželku nepomlouváš na diskusních forech, že je posedlá démony. Což má tedy význam jen pro pobožné. Pro ateistu je to spíše informace, že jsi posedlý ty. 

Není nic nadpřirozeného a ty nemáš žádný nadpřirozený dar a moc dobře to víš. Smiř se s tím, že to bylo fake. To je moje rada, ale třeba zůstaň pobožný, ale když už jsi pobožný, tak nemachruj. Nemáš nic, jen své bajky v hlavě. 

To píšeš tomu člověku před 2 roky. Dneska jsem někde jinde. Já na to nevěřím vůbec. A tehdy jsem na to věřil, ale hledal jsem jakýkoli důkaz, nejen nadpřirozené dary, ale cokoli, co by mi dokazovalo pravdivost bible. A hledal jsem to ještě v období dekonverze. Tedy podzim, zima 2015 a začátek roku 2016. Ale od března 2016 už jsem přestal věřit na křesťanskou nauku, současně na esoteriku, na všechno, co není hmotné. Tomu nemůžeš rozumět, páč jsi dekonverzí nikdy neprošel. 

Jsem 1 rok a 7 měsíců po dekonverzi, to je už dost dlouhá doba a moje dekonverze se ještě spíše prohlubuje.

 Tvoje pocity, když vidíš lidi s mobily jsou sugesce. Nemáš potuchy, co dělá psychika s člověkem. Kdybys přestal být pobožný, všecko by to zmizelo. Je to neuvěřitelně nesmyslný svět. Všecko. Jak esoterika, tak bible, tak všechny deriváty z toho odvozené. Je to jen svět pověr a vymyšlených fantasy story. Svět emocí a konspirací. Není to realita, je to hledání příčin, kde nejsou. Proto se mezi sebou, pobožní, nikdy nedomluvíte, protože se sdílíte jenom svoje fantasy představy, které máte v hlavách. Každý máte jinou fantasy story v hlavě, ačkoli čtete stejnou knihu, páč samotná kniha je kompilací různých fantasy různých postižených a vy sami k tomu přidružujete své nemoci a fantazie. 

No. Jsem rád, že jsme z toho vyšel. Ani nevím, jak se mi to podařilo. Musel jsem být hodně vnitřně silný, že jsem se toho balastu zbavil. Všichni kolem mě pobožní. Rodiče, sourozenci, sousedi, strýcové, tety, prarodiče... A nakonec se mi podařilo prozřít a odhalit obludnost náboženství jménem křesťanství a dneska vidím jak je bible podvodná na každé stránce. Jedna lež a fantasmagorie za druhou. Ale už to ani nečtu. Už to jde úplně mimo mě. 

Je fajn přestat věřit kravinám a nesmyslům. Bible je nesmysl. Je to podvod, vymyšlené věci, které se buď nikdy nestaly, nebo staly jinak, bez nadpřirozena. 

A malá poznámka na závěr_ Opravdu si myslíš, že v minulosti neměl výsledky výrazně mimo počet pravděpodobnosti? Takové, které ho o jeho domnělých schopnostech opravdu přesvědčily? Že byl byl tak pošetilý a něco, co by věděl, že nemá šanci uhodnout, tak by Ti nabízel? Rozhodně bych jeho intelekt až tak hodně podceňovat nechtěl. Ty snad ano?

Odborník promluvil....

Cp ldyby ses raději nad svým obecenstvím, jež provozuješ se zlými duchy, zamyslel? Navíc pozorovatelnik potrvrdil jako nespolehlivé (poměr 1:5 z 5), To Ti řekl kdo, že máš přistoupit na okultní hru s ním? Neznal jsem ho, ale vidím ovoce, které to následně přineslo. Žádný křesťan obdařený Duchem by na takovou hloupost věštění NIKDY nepřistoupil - to se týká i těch dalších rádoby křesťanů, jež tady porovatelnik nedávno zmiňoval.

Ano, opravdu si to myslím. A vyzkoušel jsem si takto buď přímo nebo nepřímo i mnoho dalších křesťanů, a to i pastorů a kazatelů, a to dokonce zvučných jmen. Vždycky to dopadlo tak, jako by kdokoli jiný hádal. Co neřekneš, to neví a to co hádá, to hádá stejně jako kdokoli jiný z běžné populace. To byl jeden z důvodů, proč jsem ukončil svoji víru nejen v křesťanství, ale i v jakékoli další náboženství, či esoteriku. 

Ostatně Derren Brown a mnozí další, co se tím celoživotně zabývají, tedy údajní mágové a iluzionisté sami nevěří na paranormální jevy a vědí, že to jsou jen triky nebo předstírání. 

Vždycky to je jen trik nebo fake. Toto je zákon. 

///Opravdu si myslíš, že v minulosti neměl výsledky výrazně mimo počet pravděpodobnosti? Takové, které ho o jeho domnělých schopnostech opravdu přesvědčily? Že byl byl tak pošetilý a něco, co by věděl, že nemá šanci uhodnout, tak by Ti nabízel? Rozhodně bych jeho intelekt až tak hodně podceňovat nechtěl. ///

Máš naprostou pravdu. Je vidět, že ti to pálí - a nezaujatě. Má chyba spočívala v tom, že když jsem "uhodl" to první CD ze čtyř, tak jsem nabyl takovou sebejistotu, že v dalších pokusech, jsem si dal tak malý odstup od jednotlivých skupin CD, na které jsem si je rozdělil, že jsem nestihl být dokonale očištěn od poskvrny té nečisté skupiny CD a tím došlo k naprostému zmatení.

Měl jsem si na to vzít o pár dní více.

Pokud tedy ovšem Pozorovatelnik uvedl skutečně pravdu v tom, kde byla nečistá CD - nebo zda se třeba nespletl on. 

Nicméně na důkaz, že si nevymýšlím, se mohu s kýmkoliv osobně setkat a poznám, zda má v mé blízkosti jeho mobil zapnutý displej (aniž bych se díval nebo to mohl vidět) nebo zda ho u sebe vůbec nemá. Aby bylo jasno, že mé vnímání elektrosmogu je reálné. Na tom totiž nelze nic "ošvindlovat."

Zkus prosím to, co Ti tady píšu, brát vážně. Nejde mi o to proti Tobě nějak bojovat. Četl jsem mnohá svědectví křesťanů, co byli namočeni v okultismu (třeba před obrácením), a tuším jak velmi nesnadné je se ho zříci a být plně osvobozen. Nicméně možné to je.

To, že někdy někde občas vnímám vliv zlých duchů je fakt, který se mi občas potvrdil i po mnoha letech. Někdy jsem měl možnost ověřit si to poměrně záhy. Příkladem takového zážitku mi třeba bylo vystoupení Claudio Freidzona, kdy jsem se na rozdíl od mnohých ostatních přítomných nemohl radovat v duchu a prožíval jsem spíše duchovní stísněnost, nebo debku a sdílel se o tom se sobě blízkými křesťany ještě v místě konání - ale to už je strašně dávno. Nedávno jsem však shlédl video jednoho z aktérů tohoto Torontského požehnání a v podstatě tam potvrdil přesně to, co jsem před více jak 20 lety prožíval v duchu osobně.

Více už se mně neptej, protože už ve Tvém příspěvku si domýšlíš. A toto nejsou věci, které lze druhému vnutit, nebo nějak jednoznačně prokázat. Když už to nepoznáš jinak, tak to poznávej po ovoci. Máš pocit, že ovoce toho, co jsi přislíbil pozorovatelníkovi, bylo dobré? Nemáš za to, že jsi s ním měl mluvit úplně jinak?

///Nevysvětloval to Ježíš, nevysvětloval to Pavel, nebudu to vysvětlovat ani já./// 




Když o tom tedy nic nevíš, jak to můžeš označovat za okultismus - to děláš tedy jen na základě svého DOJMU? 





///Navíc si nedělám ambice, že bych těmto velikánům sahal ani po kotníky.///


To je také divná řeč. Apoštol Pavel takhle o apoštolech nemluvil. Ale vidím, že vůbec nepobíráš, že by jsi měl mít v sobě stejného Ducha jako oni... 



///Když už to nepoznáš jinak, tak to poznávej po ovoci. Máš pocit, že ovoce toho, co jsi přislíbil pozorovatelníkovi, bylo dobré? Nemáš za to, že jsi s ním měl mluvit úplně jinak?///



Úplně jinak jsem s ním mluvil také a velmi obsáhle. Ale řekni mi, jak jinak mohu bratrům dokázat, že to, co vnímám je reálné a že to může a má sloužit Církvi. Myslíš, že někdo uvěří bez důkazu? 

Nenapsal jsem, že o tom nic nevím. Napsal jsem, že Ti to nebudu vysvětlovat. Pokud nevnímáš ani tento zásadní elementární rozdíl, jež by pochopil každý uvažující člověk znající česky, jak se pak mám s Tebou bavit o věcech podstatně méně hmatatelných a na rozdíl od tohoto exaktně nedokazatelných?

A co Leonet? Hm. O tom jak tě znečišťuje jsi napsal dokonce celý článek. 

Ty že se chováš s úctou k židům? 

Čteš vůbec svoje vlastní komentáře? Díváš se vůbec na rasistické weby na které zde odkazuješ?

Jinak, nejde mi o to Tě odhalovat. Můžeš však být nebezpečím pro méně zralé křesťany. A proto před tím, co je zjevné, nelze zavírat oči. Bohužel :(. Ztotožňuji se i s tím, co napsal výše Myslivec - nevím však, zda to bude pochopitelné i pro Tebe... je to Tvá volba, čemu nebo komu věříš, a na koho se spoléháš. To, že to pak celkem neobratně obalíš do biblických pojmů, už na věci mnoho nezmění :(. Akorát jsi pro některé méně čitelný.

Avšak o to více nebezpečný pro ty, kdo mu uvěří jeho slova!

Znovu ti opakuji, že žádný dar nemáš! Stačí sledovat jak se o daru rozlišování duchů vyjadřuješ. Ty se o DRD vyjadřuješ jako o nějakém přístroji. Jako o něčem u čehož neznáš duchovní zdroj. Už tvůj popis tvého "rozlišování" je vždy plný tebe, tvých omylů, tvých znečišťujících emocí. To co ty tady popisuješ jsou vysloveně okultní praktiky, které nemají s životech v Duchu nic společného! 

Kdyby ti bylo dáno rozlišovat duchy v pravdě Ducha svatého, tak bys věděl, že v prvé řadě se ti Duch dá poznat, a je to svědectví Ducha, které stojí za tím co ti dává poznat. Proto ten kdo Ducha má, vždy zná zdroj poznání, neb je to Duch co vše dosvědčuje. Toto je principiální funkce duchovního poznávání v Duchu svatém. A v takovém poznání se nikdy mýlit nemůžeš, neb od Ducha pravdy jest!

A pročpak se neustále vyhýbáš otázce kdo a kým je pro tebe Hitler, a za koho Hitlera považuješ? Co? Máš problém odpovědět na to, s čím nikdo problém nemá? Co?!

No odpověz!

///Z toho by vyplyvalo, ze tvoji demoni jsou hmotne entity. Nemas duchovni dar. V tvem pripade se jedna o vysokou miru sugestibility v kombinaci se zvysenou senzitivitou na projevy elektromagnetickeho pole, coz mylne interpretujes jako duchovni dar. V podstate jsi tzv. senzibil. Do duchovni oblasti toto nema zadny prunik, krome prazdnych deklaraci.///

Jsem rád, že jsem konečně narazil na odborníka, se kterým mohu toto těžko sdělitelné sdílet...  :-)

Jen bych namítl, že nemám žádné sugesce. Vnímám démoncikcé síly stejně jako elektromagnetické pole - hmatatelně. A opravdu rád bych si někdy vsugeroval, že to kolem mě NENÍ, žel, nejde to. Je to stejné, jako zkoušet si odsugerovat kuřácký dým...

Démoni jsou vázáni na některé hmotné, nečisté věci a předměty, na některé lidi, apod. Oni sami nejsou hmotní, ale pohybují se a hemží ( jsou to takové malé příšerky, hadi štíři, draci, apod. které lze v duchu vidět) v oblaku, který se projevuje jako nečistý vzduch, akorát, že neviditelný. A tento oblak já v takových případech vnímám - jak říkám, zcela hmatatelně. Asi jako vnímáme zakouřený prostor od kuřáků - akorát, že je to v duchu. Ti, kdo vnímají Ducha svatého, vědí, o čem mluvím. Je to totiž podobné. Věřící bez daru RD vnímají pouze Ducha svatého. Ti, co mají DRD, rozlišují mimo DS také ostatní duchy. 

Mému daru v roce 1996 předcházelo setkání s Bohem tváří v tvář (aniž bych Ho viděl), kdy ke mně v duchu ohnivým hlasem promluvil (málem jsem přitom zemřel), že mě očišťuje. V ten moment jsem vůbec nevěděl proč. Až za další 4 roky, jsem začal postupně dostávat tento dar a začalo se mi odkrývat působení démonů v mém okolí.

To, že to očištění znamenalo právě přípravu pro tento dar, kdy Bůh očistil mé duchovní smysly, senzory, abych to mohl vnímat, mi došlo až před několika málo lety. Jsem zpozdilého srdce....

///Já mám taky RD (rodinnný domek) a nad ním lítám na létajícím koberci. ///

Blahopřeji!  :-)

než začneš nějaký soudní proces, bylo by dobré vyslechnout obě strany. Alespoň tak se to u normálního soudu dělá. Pak si můžeš udělat dosti reálný obraz. A ne ten, který ti předložila soudružka učitelka ve škole...

Třeba tady:

https://radicalrevival.wordpress.com/kni*****/revizionisticka-literatura/

Třeba "Osvětim-mýty a fakta". 

Až po vyslechnutí obou stran se může zformovat to, čemu v dané věci uvěřím. To jsou základní principy, které znali už ve starém Římě.

 Soud už proběhl a byly tam obě strany - očití svědkové, přeživší oběti na straně jedné a obžalovaní zločinci na straně druhé. Těm byl jejich zločin dokázán. 

 Všechny -ismy jsou produktem lidským, marné pokusy nastolit řád bez Boha. 

Domov těla, rodiny, práce, zábavy je bohudík tento svět...

///Dočetla jsem se tam mimo jiné, že žádné plynové komory neexistovaly./// 

No, nikdo je neviděl, jen o nich údajně někdo slyšel... Kdyby někdo chtěl usmrtit 800 lidí najednou v nějaké místnosti, stačilo by to místo jen utěsnit a do 20 minut by všichni zemřeli na nedostatek kyslíku. Nebylo by potřeba vůbec používat drahý a vysoce nebezpečný plyn. 

Kromě toho kyanovodík je tak nebezpečný a nasákává do pórů lidského těla, takže slavní členové sonderkomanda, kteří při tom vynášení těl ještě prý i údajně jedli, by byli v okamžiku mrtví i kdyby měli plynové masky. Skutečná plynová komora by musela být hermeticky utěsněná a mít kovové dveře s kruhovým uzávěrem a ne dveře jako u mojí babičky do kuchyně, jak nám předvedli Rusové v Osvětimi. Byli tak "chytří", že tu plynovou komoru situovali 10 metrů od nemocnice SS, když 180 metrů od odvšivovacích komor, kde se Cyklon B skutečně používal NESMĚLO NIC BÝT. Natož pak nemocnice...

///Výpovědi přeživších z tzv. Sonderkomanda svědčí o něčem jiném. Chceš naznačit, že takové reportáže Borowského nebo Szmaglewské aj., kteří tímto peklem prošli, jsou smyšlené?///

Důvěryhodnost výpovědí lidí ze Sonderkomanda je asi taková, jako u 30 let zavřeného kriminálníka. A výpovědi mnoha svědků byly založeny na představivosti nebo ještě hůře na vynuceném svědectví. Mnoho svědků bylo později usvědčeno ze lži. Probíhalo to na podobném principu, jako zde:

https://www.youtube.com/watch?v=5TgHtrzr4PU

Největší zločin Německa třicátých let, bylo to, že se úplně odpojilo od židovského finančního systému a tím mu znemožnilo zisky z Německa. Německo naopak se dostalo z nepopsatelné bídy a hladu - z pout ponižující Versailleské smlouvy do prosperity a rozkvětu, kterou jim všichni záviděli - a nejvíc naši známí nenasytní hoši z Wall Street, kteří už Německo nemohly okrádat. A to byl důvod, proč po něm pak soustavně šli...

https://www.youtube.com/watch?v=RpIKlTmB4m4&t=2228s

Pravda, ta Boží - má jméno Ježíš. A k čemu své učedníky Ježíš vede, to je přece jasné. 

Gregu, moc bych si přála, abych s tebou zase mohla najít společnou řeč. Takhle to nějak vázne. 

Připodobňuješ se dokonce k Jobu.

No pěkně se vybarvuješ. To je fakt síla. Z tebe toho ještě asi vyleze víc..

A konečně napiš jak je to s tebou a Hitlerem. Za koho považuješ Hitlera a kým pro tebe Hitler je? Bojíš se snad ve svém DRD o tom promluvit?

Ale jestli je někdy pochopíš, ozvi se.

O tvé prozrazení nestojím!!!

Psal jsi Willymu a sotva jsi mohl předpokládat, že budu reagovat já. Nevěřím Ti už nic, ty okultisto. Užívej si společenství se svými démony a dej si pozot, ať nejsi znečištěn kontakty s křesťany.

V mnohých rodinách, a to i křesťanských, si z toho udělali modlu, kvůli které nemají problém zrušit už domluvené aktivity, případně odříci účast na akce, o kterou jinak velmi stojí. Docela mi to za ty roky už vadí, jak jsou na to některé rodiny upnuté. Nejsem proti tomu, když se rodina sejde, ale rozhodně by to neměla být povinnost a dogma, kterému se vše ostatní musí přizpůsobit a padnout za oběť :-(.

Navíc dotaz: Ty sám stavíš na tom, co ses dozvěděl na Základní škole, když to předpokládáš u druhých? Nikdy by mne nanapadlo takto - navíc bez pádných argumentů - uvažovat.

Reagoval jsi přímo na příspěvek o Hitlerovi. Četl sis na co reaguješ, nebo jsi řízen emocemi?

Zkus se podívat na příspěvek 1. říjen 2017 @ 20:18:29 CET, a reaguj k věci. Snad nechceš, abych si Tě tu vychutnal na celé čáře - není to mým cílem, ale nesmíš odkrývat své duchovní pozadí a reagovat úplně stupidně - a emotivně k tomu.

Bavil jsi se v podobném duchu i se svou manželkou, jež byla diagnostikována histriónskou poruchou osobnosti? Byla to pak jenom její chyba? Tato tématika mne zajímá, tak to prosím ber tak, že mne to zajímá čistě teoreticky - protože si to pamatuji - a protože vidím, že reaguješ hystericky taktéž. Zajímá mne, jak lidem s podobnými projevy pomoci.

Jak víš, co je realita? Byla vůbec 2 světová válka, nebo si to někdo vymyslel? Dokaž mi to.

Nemám důvod věřit této větě, ale ani nemám důvod jí nevěřit. To je ukázka z toho Tvého odkazu.

Kým podle Tebe byl primárně Adolf Hilter? Obětí nebo příčinou mnoha zabitých lidí. Prosím odpusť si demagogický a závadějěcí styl argumentace. Pokud se totiž někde něco NESMÍ objevit, tak i toto tvrzení bys měl dokázat. Třeba já s takovým tvrzením problém nemám - jenom mi přijde ještě stupidnější než myšlenkové krkotoče opičářů, co no ostatním nutím vizi, že jsme jako lidi vznikli v čolků a vlaštovek (případně blábol podobného kalibru a podobné myšlenkové a filosofické hodnoty). Mohl by jsi svá tvrzení rozumově zdůvodnit a emoce pro jednou skrýt nebo nechat stranou?

 

ale jinak je velmi zajímavé, že ani Vatikán se v době války příliš nezajímal o dění v pracovních táborech, a to přesto, že právě Vatikán má nejlepší informace a také nejrozsáhlejší tajný ARCHIV. Proč asi - se nezajímal? 

Zápory jsou očividné, o těch nepochybuju.

Ale klad v tom nevidím žádný.

 Protože Bohu věřím, v jeho zaslíbení a účinnou pomoc (Ducha) tak v tom, co se děje tobě dobrý dar od Boha nevidím.

Přece Ježíšova slova jsou jasná: 

Co ale z úst vychází, jde ze srdce, a to špiní člověka.

Když se podívám na situaci, lidi a o čem se tehdy mluvilo, pak Ježíš mluvil o tom, že člověka neznečišťuje jíst neumytýma rukama, ale šlo o to, že jeho učedníci nevykonávali určitý rituál umytí rukou, očištění před jídlem.

Nešlo jen o čistotu fyzickou, šlo o ten rituál, přestupovali zvykové nařízení. 

Ty píšeš o čistotě potřebné k modlitbě. O tom, že ruší okolí. 

A v tom s tebou nesouhlasím. 

Moje spojení s Otcem v modlitbě nemůže narušit žádný zlý. Není mocnější než ten, který nad nimi zvítězil. Proto s tímto tvým výrokem souhlasit nemůžu: 

https://www.youtube.com/watch?v=MCxvyeCkcho

Momonka píše:

///Copak, copak? Vyvolený národ tě irituje? Že všechno ovládají Židé? ///

Vyvolený národ mě neirituje. Pouze jeho vůdcové. A ti iritovali i Ježíše a nakonec ho ukřižovali. 

"Vy z otce ďábla jste, a žádosti svého otce chcete činiti. On byl vražedník od počátku a v pravdě nestál nebo pravdy v něm není. Když mluví lež, ze svého vlastního mluví"(Jan 8,44).

Tohle přesně sedí na dnešní mezinárodní vládnoucí židovstvo. Lež a vraždy miliónů lidí po celém světě.

Ježíš jim říká:

"Aby přišla na vás všeliká krev spravedlivá vylitá na zemi...." (Mt 23,35)

To také sedí, protože oni jsou zodpovědní za každou válku a revoluci v historii. Oni byli "poradci" u každé vlády, jako dnes např. Henry Kissinger od Nixona až po dnes... Oni ovládají politiku, finance, média a kulturu.

A iritovali i apoštola Pavla, který pronesl pravdivá slova:

"...jako i oni od Židů. Kteříž i Pána Ježíše zabili, i své vlastní proroky, a nás vyhnali a Bohu se nelíbí a všechněm lidem jsou odporní"(2,14-15)

A Jan to nazývá synagogou satanovou...

Úplná pohádka. A kdo asi by toho nejgeniálnějšího krále dosadil na trůn, a kdo by zvolil ty odborníky do parlamentu? To není tak jednoduché jak si myslíš, rozpoznat odbornost kdy ty ji sám nemáš. Něco takového jak zde popisuješ již zde jednou bylo, a na místo modré krve nerozhodovala odbornost ale stranickost a "rasová čistota". Něco takového chceš zpátky?

Jakým způsobem to udělal ?

//Ne multikulturní Babylón//

Ten se stvořil sám od sebe ( evolučně..) ?

//Produkt ateistických Židů//

Nerozumím.

// Zničit bílou rasu//

Kdo ? Ti ateisti ? Židé ? 

Bílou ? 

Toto je produkt ateistického křesťanství ?

:-( 

https://www.youtube.com/watch?v=awqg5wdjKEU

A pozor na slovník, ať si neznečistíš tu svoji náckovskou duši..

Máš pravdu. Zrovna se zabývám (důvody nechme být) Mt 11, 2-10 a textem v. 3 „Jsi ten, který má přijít, nebo máme čekat jiného?“. Pokud to srovnáš s Mt 3, 2 nebo s Janem (1, 29-34 a 3, 29-30), tak v tom ty pochybnosti možná uvidíš taky. Podle mne pochybnosti patří k duchovnímu zrání. Zjednodušující, dětinská víra, kterou má čerstvý konvertita je sice prima, ale má i svoje známá negativa a člověk si s ní nevystačí navždy. Většinou dojde do bodu, kdy heslovité pravdy a zjednodušený pohled nestačí a pak přijde období přehodnocování, ke kterému patří i pochybnosti. V tom lepším případě člověk hledá (a nachází) odpovědi přímo u zdroje vší pravdy (jako Jan K.). Pochybnosti ho vedou do hlubin a v Ježíši má kotvu díky které v nezabloudí. V horším se z něj stává věřící dětina - továrna na fráze - často jediná pravá vločka s patentem na úplné "vím".

Hmm, Jan Křtitel byl jen člověk a určitě měl svá slabá místa, ale nenapadlo mne ho podezřívat z pokrytectví. Zkus ten text znovu + Ježíšovu reakci + ty další text, třeba se ti to dnes bude jevit jinak ;-) Ale máš bod! Čekal jsem, že rukavici zvedne Willy nebo Greg, borci kteří zřejmě nikdy nepochybovali ;-)

btw.: Nejvíc mne fascinují verše 5 a 6. To je úžasnej popis církve (resp. její předobraz). A jak to graduje, až do 6 verše, to je dokonalý :-)

Schovej zbraně. Myslel jsem tím, že to je něco, co tě bude zajímat a neodoláš, abys tomu nezkusil přijít na kloub. ;-)

To jo, ale ne zdaleka ne každý má tak silné povolání ke službě ani duchovní vhled.

Do toho patří i způsob, jakým věřím, že? Zda je to skutečně Bůh, který je zjevený v Bibli nebo jen konstrukce vytvořená z domněnek čili modla. Víra je sice dokonalý Boží dar, ale příjemci toho daru dokonalí nejsou.

///Já se Tě Gregu ptal na něco jiného.///

Různými sbory a pochybnostmi o různých učeních jsem procházel, to je jasné. To je prostě vývoj. A prvních 30 let víry jsem příkladným životem příliš nežil (tedy jak se to vezme). Až poté, po osvobození se to stále a stále zlepšuje a vidím patrný pokrok. Díky Pánu...

Z Bible to vůbec nevyplývá. A pokud jde o nastavení druhé tváře, to se tu nedávno řešilo, tak si to klidně vyhledej.

Myslíš, že opravdu v tom jeho sboru kázali žvásty?

No, sbor, který baští Beníka Hinna a podobné kejklíře a věnuje démonům více prostoru, než je zdrávo, asi nebude zrovna košer... Přiznám se bez mučení, že jako duchovní mládě jsem taktéž naletěla kdejakému braku, nicméně být mládětem 20 let a po tak dlouhou dobu se nechávat opíjet rohlíkem... Tady holt něco nehraje. Synové vs. levobočci.

Bez Krista jako života v nás nemůžeme nést ovoce a zde je dobré si uvědomit, že nejprve musíme být my v Něm, teprve potom je i On v nás. Je to záležitost láskyplného vzájemného vztahu - viz J 14:23-24 Ježíš mu odpověděl: „Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo, a můj Otec ho bude milovat; přijdeme k němu a učiníme si u něho příbytek. Kdo mne nemiluje, nezachovává má slova. A slovo, které slyšíte, není moje, ale Otce, který mne poslal.“ 

Ve spojení se slovy v Janovi 6.63 Duch je ten, který obživuje, tělo nic neznamená. Slova, která jsem vám pověděl já, jsou duch a jsou život. je patrné, že Pánovo slovo, které nám pověděl jsou jako duch a život v našem srdci, kde si Pán Ježíš s Otcem, milujeme-li Pána, učinili příbytek jako místě, kde je naše víra a láska, které jsou podle 1Tm 1:14 v Kristu. 

Přidáme-li tomu třetího svědka - Petra 2P 1:8, kruh se nám uzavře, neboť Petr po popisu našeho růstu v životě ve verších 5-7, kde začíná vírou, pokračuje tím, co je třeba doplnit, a zakončuje láskou, v 8. verši říká: Máte-li totiž tyto vlastnosti (víru, lásku a všechny vyjmenované mezi nimi) a rozhojňují-li se, způsobí, že nebudete nečinní ani neplodní pro poznání našeho Pána Ježíše Krista.  Kdo zná Pána Ježíše takového, jaký je, nemůže si Ho nezamilovat; a kdo zná a miluje Pána, nemůže si to nechat pro sebe, takže šíří víru i lásku, Slovo, pravdu a světlo evangelia a tak nese ovoce nejen jako ovoce Ducha, ale i v podobě lidí, které přivede do Království, z čehož se raduje Otec, který je tím oslaven (J 15:8), neboť je to Jeho království, které dal svému milovanému Synu, našemu Pánu Ježíši Kristu. 

Tož tak.

V tom dopise Kor. je totiž  o lidech, kteří staví na základu a tím je Kristus. Ano, jde o věřící v Krista.

Ta naděje je mlhavá a nepodložená v tom, že nekonají dílo s Kristem, v Kristu, duchem, z materiálů, majících zdroj v Bohu, v božském životě, kterým mají žít teď a ne mít naději, že jím budou žít snad někdy v budoucnu - taková naděje je iluze. 

Akorát ta jejich stavba je ze špatného materiálu. 

Přesně tak: místo zlata - Boží život a přirozenost Otce, stříbra - vykoupení Syna a drahých kamenů - proměňující dílo Ducha Svatého, dřevo - lidský přirozený život, seno - lidská moudrost, síla a schopnosti a sláma - starý ukřižovaný duchovně mrtvý člověk s Bohem neschopný spolupracovat bez možnosti nést ovoce Ducha.

   To už jsme to dopracovali a  se to  dobádali..(.i k "  Tož tak")  Pak musí býti všechny děti  Boží, které zapřely sami sebe a Krista ( vlastně Otce) považují za vzor k následování a Jej následují "pošetilci"...Za sebe,  pak  klidně ,  s důvěrou,  a rád. :-) Navrhuji raději  vytrvat v  běhu, jak je nám uloženo.

Podle Písma nám je Kristus příkladem a máme si z něho příklad brát (Jan 13:15, Ř 15:5, EF 5:1 či 1 Pt 2:21). Ale mluvit o vzoru není vůbec přesné. Právě proto, že Kristus byl Bůh a my jsme lidé, On byl bez hříchu, my jsme vinni, On měl určité poslání, které my nemáme. Vzor znamená být identický, nebo podobný ve všem. Být příkladem může být Kristus tam, kde je to pro nás, z našeho pohledu a v rámci naší role, smysluplné.

Nemám nic zásadního proti tomu, že někdo napíše, že Ježíš je jeho vzorem. Ale rozhodně to neodpovídá preciznosti, která by mi v takových vyjádřeních byla blízká. Takové vyjádření se dá právě poměrně snadno použít proti autorovi takového výroku a zahnat jej do úzkých... ale před nevěřícími, třeba při vydávání svědectví by bylo vhodné se takovým, snad až siláckým, výrokům vyhnout.

Když jsem hledal v ekumenickém překladu výskyty slova vzor, našlo mi jich to v NZ jen naprosté minimum. Nikdy se nejednalo o Krista, ale spíše o vzorné křesťany, starší či apoštola. To jen na okraj. Příklad si berme z Krista, ale vzory raději z lidí, kteří Krista znají lépe než my, máme-li zároveň víru, že by se je Bůh pro náš růst v Kristu mohl použít. Jinak raději ne a držme se Pána.

Nwm, jak on, ale já ne. Zkus mi to přeložit, thnx

To je jen rádoby slovíčkaření. Pojem vzor je přece širší (předloha, model atd.). btw. Maloval jsi někdy?

Snažím se vyhovět tvé ctěné nechápavosti a volím jiný způsob vysvětlovaní, tak byť alespoň tak uznalej a na místo kritiky to oceň. Samozřejmě že vzor je širší pojem, ale v kontextu se snad bavím o jediném originálním božím vzoru!

Namalovat umím akorát tak prase se zakrouceným ocáskem..jo a taky domeček jedním tahem i s komínem.

Ok, kritiku končím a oceňuju snahu vyhovět mé ctěné nechápavosti :-D

Dnes už jsem na tom podobně. Nemyslíš si tedy (stejně jako já), že tohle tvoje dílo je kopie originálu, že? ;-)

Myslím, že tu podsouváš chybnou myšlenku. Spíše bych to připodobnil tomu, že neumíme dobře, dokonale napodobit vzor - ani v malbě, ale ani v následování Pán Ježíže. 

Nicméně, v ideálním případě pokud bychom to uměli, tak ten obraz můžeme nakreslit prakticky jako fotku (***). A někteří malíři to umí. A kdybychom to uměl, tak můžeme dokonale kopírovat vzor Pána Ježíše. Třeba odpouštět hříchy, považovat se za Spasitele ostatních lidí, být narozeni z Ducha Svatého, tvrdit, že by ostatní lidé měli vzývat naše jméno, případně po ostatních lidech považovat oddanost a věrnost vůči nám ve smyslu: kdo nemá v nenávisti svého otce i matku, není mne hoden - to opravdu děláš? Nebo bys to dělat chtěl? Něco z toho tu někteří opravdu dělali. Sklidili nálepku antikrista a raději se nechali vybanovat. Co taky jiného, že? Tak si na to dej pozor.

Hmm, zajímavé. Zkus formulovat tu  myšlenku, kterou jsem se snažil podsunout a pojmenuj chybu. Mám za to, že ta diskuze byla o tom pochopit a být pochopen.

dokonale kopírovat vzor Pána Ježíše. 

Pokud jsem něco nepřehlédl, tak to snad nikdo nikde netvrdí ani nechce, že? ;-)

Nálepky mne nezajímají, takže z nich nemám obavy. Vypovídají víc o těch, kdo je udílí než o realitě.

Je docela zábavné sledovat tvoje nakvašené egoistické výroky Kvasimodo. Rád zdůrazňuješ ať už přímo tak nepřímo "to mne nezajímá, budu si dělat co chci, já jsem ten správný".

Mno fakt si o sobě myslíš, že to tady někoho zajímá to, jaké zaujímá tvoje nakvašenost postoje?

Úcta získaná lichotkamá? Zajímavé :-D