Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Alžběta.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 10, článků celkem: 15083, komentáře < 7 dní: 543, komentářů celkem: 314192, adminů: 60, uživatelů: 4810  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 76 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Melissokomos
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium
·Co je to hermeneutika Ducha?
·500 let cesty od reformace k náboženskému smíru
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 18. října 2017

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 724 315
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Hledání: Přemýšlejme . . .
Vloženo Neděle, 30. říjen 2016 @ 12:30:37 CET Vložil: Tomas

Etika poslal Noname

Dovolím si jednu otázku k obecné úvaze.

 Komunisté 28.10 přijdou na hrad kvůli státnímu české státnosti, nějak zapomínají, že za jejich vlády tento den byl  jen DNEM ZNÁRODNĚNÍ a kolem roku 1975 přestal být státním svátkem - očekávat od nich zamyšlení omluvu stud je marné, oni tyto výrazy u sebe neznají ale proč to nevadí  zejména zdejších křesťanů a nebo aspoň těch, kteří si takto říkají. Někteří  přeci touží po spravedlnosti.
Já osobně tohle chování považuji za drzost a výsměch všem lidem, kteří mají čest v těle a to už bez ohledu zda jsou či nejsou věřící.

Honza


 
Příbuzné odkazy
· Více Etika
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Etika:
Homosexualita se neléčí


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 1
Hlasů: 1


Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Přemýšlejme . . ." | Přihlásit/Vytvořit účet | 207 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 21:59:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zoufalé snažení křesťanů sestoupit do pekla. Tak ten článek a odezvy na něj vypadají. Jakoby nebyly jednodušší cesty do pekla se dostat.

Doporučuji vyhledat svědectví komunisty pronásledovaní křesťanky Ludmily Hallerové, která těm nenávistníkům otevře oči. Komunisty považovala za ideální skupinu pro předávání svědectví o Kristu, proto je měla ráda, i když ji před soudem, kde nejednou stála, hrozilo vězení.



Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 23:18:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Úžasné, co jsem se o ní dozvěděl. A ocenil ji někdy někdo ? Asi neměla protekci jako Brady  a nikdy se toho ona a ani jiní nedožadovali.


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 07:35:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O Bradyho se svými prolhanými a jedovatými rty ani neotírej, zlostivý jazyku.


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 08:19:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to jen figurka v politickém boji. A Ty jsi asi žid, jak poznávám z Tvých příspěvků,, tak žid musí chránit žida. Chápu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 12:27:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli já jsem nebo nejsem Žid, proto za panem Jiřím Bradym nestojím, ale pro jeho poslání, pro které byl Bohem vyvolen a pro které mu bylo dáno z milosti Boží přežít a kterému není nevěrný. :



Bože, nevzdaluj se ode mě; Bože můj, pospěš mi na pomoc! 
Ať se stydí, ať pominou ti, kdo obviňují mou duši. Potupa a hanba ať přikryje ty, kdo usilují o mé zlo.  Ale já budu vytrvale čekat a stále více tě budu nade vše chválit.  Má ústa vyprávějí o tvé spravedlnosti, celý den hovoří o tvé spáse -- vždyť ji nedokážu vypovědět.  Přistoupím k mocným činům Panovníka Hospodina. Tvoji spravedlnost, jen tvoji, budu připomínat.  Bože, vyučoval jsi mě od mého mládí, doposud zvěstuji tvé divy.  Bože, neopouštěj mě ani ve stáří, v šedinách, dokud neoznámím tvou moc své generaci a tvé mocné činy všem, kteří přijdou.  Tvá spravedlnost, Bože, sahá až k výšinám. To, cos udělal, je velké; Bože, kdo je jako ty?  Dals mi spatřit mnohá a zlá soužení. Vracíš mě k životu a znovu mě vyvádíš z hlubin země.  Zvyšuješ mou velikost a znovu mě potěšuješ.  I já tě budu chválit při harfě, tvou věrnost, můj Bože. Budu tě opěvovat při lyře, Svatý Izraele.  Mé rty budou jásat, když tě budu opěvovat, i má duše, kterou jsi vykoupil.  I můj jazyk si bude opakovat denně o tvé spravedlnosti, neboť ti, kdo usilovali o mé zlo, byli zahanbeni a museli se stydět.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 12:43:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aby v naší zemi vyvolal neklid ? Proto byl Bohem vyvolen? Aby posloužil lidovcům a Topce jako zbraň proti prezidentovi?
Jsi slepý??


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 12:52:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Neklid vyvolává Zeman Františku.   Bradyho nech na pokoji.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:08:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neklid je někým řízen. Ti, kdo sem vyslali Bradyho i dalajlámu. Stojí za tím lidovci  a  další. Měli by raději na Hradě figurku jako Havel, poslušnou vůči Západu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:11:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
My jsme součást Západu.
Neklid je řízen někým, kdo nás chce zpátky na východ.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 14:07:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co bychom měli  z Východu? Tady je důležitý obchod a to štve Amíky. Nám žádné nebezpečí od Ruska  a Činy nehrozí, ale od Západu v podobě muslimů.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 14:26:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bezpečnostní informační služba (BIS) to vyhodnocuje jinak než ty.  Má k tomu daleko více informací a argumentů.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 16:41:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
na BIS pari hry od rána do večera...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:34:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už jsem ti psal, zlý jazyku. O Bradyho se neotírej! Ho sem nikdo nevyslal, ale byl pozván. Tobě podobní z něho děláte lháře, blbce, figurku, propagátora "nějakého západu". Ty jsi tak neskutečně sprostý chlap, že ti huba jednou zatvrdne studem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:42:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdo Bradyho zval  a proč? A proč zrovna v takovou dobu? A dědu zblbnou spoustami metálů. Prosím tě, vždyť je jasné, že to byla cílená provokace. A on starý člověk to ani nerozezná  a myslí si, jak tu nemáme svobodu  a trpíme. On nám přivezl demokracii, říká. Chudák, neví, co říká  a je figurkou od Hermama a lidovců. Naletěl a neví o tom. Nemůže za to, že se tím všem akorát zprotivil, což si nezaslouží.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:55:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvé lži a výmysly a domyšlenky o tom, co prý pan Brady řekl, ti nežeru, zlý jazyku. Já pana Bradyho poslouchal pozorně. On není starší člověk a nějaký děda, než ty nebo já. Rozhodně ne myslí, tou je stále mladý a rozvážný a statečný. On ve svých šedinách má dost rozumu a přeji mu mnoho zdraví a ještě let, aby stále vyprávěl o tom, co prožil, čím prošel, o osudech těch, kdo nepřežili, aby stále vyprávěl o tom, k čemu vede rasová a také politická a národnostní nenávist, že Bůh vždy dá přežít takovým jako on, aby připomínali ta zvěrstva, ale také Boží milost v životech týraných, přinášel svobodu tam, kde zaznívají slova nenávisti a závisti a zloby a třídního dělení z úst zlostných jazyků.


Všechna ocenění, kterých se mu dostalo, mu náleží právem. "Všem" (což je zase tvá domyšlenost a lež) se rozhodně nezprotivil. Nemohu říci, že u mne ještě více vzrostl, vysokou vážnost měl u mne totiž vždy.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 14:03:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O Bohu vůbec nemluvil. Jen o štěstí, které měl. S vírou v Boha ho nespojuji, spíše s politikou. A dobře jsem slyšel, co mluvil na Majdanu. To nebylo o Bohu, ale politika


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 14:57:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O žádné Majdanu v naší zemi já nevím. A tam jsem nebyl. Pan Brady mluví rozvážně. Není žádný "průkopník víry v Boha". Na Boha a že řídil jeho "osud" ve svých přednáškách na školách ukazoval několikrát. Politiku mu do úst nevkládej. Několikrát jsem se u tebe přesvědčil, jak umíš "číst" a "slyšíš" a co pak presentuješ.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 12:58:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vaše mocnářské politické pře mne nezajímají a nezajímají a nikdy ani pana Bradyho nezajímaly. Co ty o něm lžeš a domýšlíš si, jsou jen tvé vlastní třídní boje ve světě, který si žiješ.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:02:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tele, ty chodíš k volbám ? Myslíš, že křesťan by měl nebo neměl volit ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:28:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Volební účast v Izraeli je okolo 75%, ne jako u nás 15%. A přesně toto bylo i vzkazem pana Bradyho k situaci, která okolo něho nastala. .... oni mě snad považují za nějaký symbol demokracie ... to ukazuje (jak jednají), jak smýšlejí ... povinností každého by mělo být volit ... běžte volit, a volte tak, abyste měli to, co chcete mít ...


Politické třenice mě nezajímají, co si demokraticky a za jaké účasti volíme, to jsme si také demokraticky zvolili. Jiná demokratická cesta změny vlády či presidenta, pakliže se nestává diktátorskou, než jsou volby, tedy vyjádřit v nich, co chci, není. Protesty jsou demokratickými projevy, ale nikoliv demokratickým způsobem změny demokratické vlády a demokraticky zvoleného presidenta. A demokratickou vážnost měl u mne jak Havel, tak Klaus, ta ji má i Zeman.


Na volby čekám trpělivě a trpěnlivě ... a vládní představitele i presidenta respektuji jako voliči většinově zvolené.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 14:33:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Díky za informaci. Zdálo se mi, že ani nechodíš k volbám, že ti přijde zkoumání a rozsuzování, co je lepší a správnější pro naší zem, jaksi příliš politické, nevhodné a nekřesťanské. A tudíž nemůžeš ani s čistým svědomím se rozhodnout někoho podpořit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 15:08:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
K volbám chodím a rozhoduji se. Ale tohle, co jsi napsal: "A tudíž nemůžeš ani s čistým svědomím se rozhodnout někoho podpořit",to je o mně pravda, ač tedy (stejně jako Cizinec), dávám nyní, když je to umožněno, hlas jednotlivým kandidátům. Ruku "do ohně" za ně však nikdy dát nemohu, ale prosit za ně u Boha a žehnat jim a dobrořečit, svolávat milost a milosrdenství i ty, kterým jsem hlas nedal a byli zvoleni, to mohu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 15:10:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
i na ty, kterým jsem hlas nedal a byli zvoleni, to mohu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 15:24:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A kdyby ti, co byli zvoleni, konali něco, co by jsi vnímal jako velké zlo, jako něco, co zlým způsobem ovlivňuje společnost, dobrořečil bys jim, anebo bys na to zlo poukazoval, nebo obojí ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 16:24:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, podívej, já se do vašich politických pravico-levicových třenic nemíním nechat zapřáhnout. Jsme v pluralitní demokracii, ač to skřípe. Nejsme v nedemokratickém režimu. Jsem proti jakékoliv nesnášenlivosti založené na přesvědčení jen o vlastní zjevené pravdě a o nepravdě toho druhého.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 17:28:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já myslím, že to na co jsem se tě ptal, nemá moc společného s pravicovostí či levicovostí. Spíš se spravedlností a slušnosti. 
Jen mě není jasné, jak by podle tebe měl křesťan reagovat např.  na to, že nejvyšší státní úředník - prezident nerespektuje rozhodnutí soudu,  čímž dost zpochybňuje právní řád v této zemi.
Má se za prezidenta přimlouvat v tom smyslu,  aby prezident pochopil, že jedná špatně? Nebo mu má žehnat, děkovat za něj a vypudit všechny negativní myšlenky na něj? Nebo ještě nějak jinak má jednat? Nebo nejednat vůbec? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 17:46:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejsem sice Petr, ale dovolím si ti dát odpověď, tedy odkázat tě na odpověď, 1.Timoteovi 2:2. Tam je jasně napsán důvod a cíl modliteb. Pavel nebyl slepý, on si nemyslel, že římané jsou vzorem cnosti, a neříkal Timoteovi, aby modlitby byly za jejich prozření, pokání, změnu politického systému, ale modlitby za v moci postavené, abychom mohli žít tichý pokojný život před Pánem.
Pak se samozřejmě můžeš modlit i za člověka Miloše Zemana, či jiné lidi, aby..
Jinak že nejvyšší úředníci lžou není nic divného ani na divokém východě ani na divokém západě, že lidé patřící světu/ďáblu lžou je také normální..takže v tomto smyslu nemá smysl osobu pana Zemana nějak vyvyšovat nad ostatní. Je to náš prezident, náš nejvyšší postavený a my se máme za něj modlit...a nejenom za něj.. Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 18:25:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co se za něj modlíš?  Aby přijal Ježíše? 
Nebo aby nelhal a respektoval soudy? Aby tak bylo v naší zemi vytvořeno prostředí úcty k právu a my abychom mohli žít tichý a pokojný život před Pánem? 

Jinak se domnívám,  že žijeme v dost jiném systému než žil Pavel. Pavel nežil v demokracii, kdy "moc vychází z lidu" a kde i on by mohl hlasovat a tak spolurozhodovat,  komu svěřit dočasně nějakou moc. Pavel ovlivnit to, kdo bude vládnout,  nemohl nijak. 

A dále - faktickou moc má u nás vláda. A tedy když se máme modlit za v moci postavené,  máme se. modlit v prvé řadě za vládu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Úterý, 08. listopad 2016 @ 10:33:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
rosmano, opět zdůrazňuji, že se nechci zaplétat do názorových politických třenic.

Co je dobré a správné a čestné a spravedlivé a vede k pokoji a je hodno následování, to mám následovat. Ostatní ve svém životě odmítat a nejednat podle těch, kdo nejednají dobře, čestně a správně a spravedlivě a pokojně, ať už jsou to lidé v odpovědnosti mně podřízení, lidé mně rovni nebo lidé mně nadřízení. Přesto platí, že není vládní moci, která by pocházela od Boha, která by vzešla od Boha, a že se mám podřizovat vládní moci nejen kvůli Bohu, ale také pro své svědomí.

O vládu (nejen na státní úrovni) a presidenta, kteří budou jednat dobře, čestně a správně a spravedlivě, a vytvářet podmínky pro pokojný život ve spravedlnosti a dohlížet na to, smím úpěnlivě prosit Boha. Smím prosit Boha za to, aby se do moci jím postavení drželi těchto věcí a následovali je. Svolávat na ně dobro a požehnání života v pokoji a spravedlnosti. Jen Bůh může člověka přivést k pokání, ke změně smýšlení, Bůh přeci člověka činí zatvrzelým, ale také obměkčuje lidská srdce. A myslím si, že Bůh nám tak dává i poznat, koho vyvoluje a koho i zavrhuje, dává nám poznat stav našeho národa na našich volených zástupcích ve vládách, které si volíme, popřípadě svou neúčastí na volbách dáváme možnost tomu, aby se dělo i to, co se nám nelíbí. Rozhodně však mám za to, že se nemohu přimlouvat dobrosrdečně za nikoho, a žehnat někomu a svolávat dobro na někoho, proti komu smýšlím negativisticky. A rozhodně ani nemám za to, že bych měl milovat diktátory a přát jim zdar v jejich vzdoru vůči poslání a úkolům, pro které byli Bohem dosazeni do svých úřadů. Proto i věřím, že smím Boha prosit, aby nám byl Bůh vždy milostivý a dal nám žít v zemi pokojné, mírumilovné, milující spravedlnost, čestnost, dobro, dobrotivost, laskavost, milosrdenství, soucitnost a tomu podobné věci a spravedlivě trestající každou zlobu a každé bezpráví a těm podobné věci. A pakli by naše vlády byly totalitní, pak je nám to, jako celému národu, k soudu od Boha a k pokání z našich životů, abychom změnili nejen své cesty, ale svým životem se i o změnu ve společnosti zasadili.

Jinak, jak jistě víš, nejsem zrovna považován za křesťana, ale spíše za antikrista, a sám se podle zdejších vyznavačských měřítek křesťanů za křesťana příliš nepovažuji. Proto ti nechci odpovídat ani na to, jak by měl křesťan na co reagovat. Co jsem napsal, ber s křesťanskou rezervou :-). Někdy mi to ale přijde jako sportovní klání (třeba v kopané), ve kterém se křesťané jako fanoušci fotbalových klubů a svých stár doprošují Boha o vítězství pro svůj tým. A přitom všech 22 hráčů tvoří společnou hru a fanoušci obou týmů společnou kulisu …  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:10:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hm, máš cizincovu školu. Ty žiješ v jiném světě, který vyhovuje  Tvým třídním zájmům.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:43:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, mne tvé rudo-modré třídní boje nezajímají. Podle třídních mocenských zájmů nežiji. Nedělím lidi podle nějaké třídní příslušnosti. A Cizince mi bylo dáno poznat osobně. A vážím si ho, jeho manželky i dětí, i jeho přátel z jeho sboru, u kterých mi bylo dáno účastnit se jejich naprosto vřelých proseb a přímluv a děkování a požehnání. A že prosili Boha o požehnání současné vládě i presidentovi bez politických řečiček a kritik. Ty máš ale v srdci jen svou zlobu a zášť.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 13:59:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak asi budu muset na kapitalistického cizince změnit názor. Třeba není takový, jak ho vidím  z příspěvků. Znám ho jen z příspěvků a z toho, jak reaguje. Myslím, že bych Ti to snad mohl i věřit. To nevypadá jako  lež. Bohužel co nevidím na vlastní oči, tomu nevěřím. Také bych byl rád, kdyby ta naše "válka" skončila.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 14:25:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To není "válka", ale tvé předsudky a domyšlenky. Ty sis promítl svého vlastního nepřítele, co je tobě v sobě sama, nejen do Cizince, ale do všech těch, kdo nemají stejný názor, stejný pohled, stejné myšlení, stejné uvažování, stejné přesvědčení, stejnou pravdu; stejnou zlobu, stejnou nenávist, stejnou závist; jako ty. Ty si nepřátele vyhledáváš, nedokážeš bez nepřátelství žít. I kdybys viděl na vlastní oči, odejdeš a opět zapomeneš. Já si o tobě rozhodně nemyslím, že bys kdy na Cizince chtěl vůbec změnit názor. Přišel bys tím o kus sebe sama. Ale věřit tomu o tobě chci. Chci ti věřit. Ale kolikrát ještě?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 15:27:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná se mýlíš. To nejsou jen předsudky a smyšlenky, ale také zkušenosti a vlastní zážitky. A nedůvěra k lidem, kteří se prezentují jako věřící na základě toho, co jsem poznal. Nikdo mi nevěří Amíka, z něhož jsem byl v šoku. Nikdo mi nevěří nic. Poznal jsem záludnost lidovců, kteří na jedné straně se chovají jako panbíčkáři, ale to pravdivé je jiné. Zklamání v AC  a jinde  a jinde  a pozoruji to i teď. Cizinec nevím, jaký je ve skutečnosti, ale moc se podobá těm, co jsem znal a těm pokrytcům svými úvahami. Připomíná jak jednou, a to jsem byl hodně mladý a student, jsem navštívil jedno setkání mladých lidí. Cítil jsem tam takový divný až ďábelský tlak, abych asi se začal modlit a rozplakal se tam  a oni mohli pak vzdychat a mít důkaz o Duchu svatem. Cítil jsme tam nějakou až magii. Bylo to před vánocemi, vrátil se na kolej  a byl celý rozrušený. Tak tohle ne, to  je čarodějnictví. Kluci se mi smáli. Měli se dobře a bylo bezstarostní a šťastní. Žádný Bůh je nezajímal a měli se dobře. Já si připadal jako cvok, bez radosti a smyslu života. Nedivím se tomu chlapci z AC, že spáchal sebevraždu ze závislosti na alkoholu. Já naštěstí na ničem takovém závislým nebyl. Pustil jsem si písničky a snažil na vše zapomenout. Jo, byl to proces u mně, a ne čarodějná změna. Proto jsem se děsil toho žvatlání jazyky a jiných úkonů v AC. A když jsem si uvědomil, že tito lidí stejně hřeší, ale nepřipustí si to, že hřeší, tak mne bylo jasné, že tohle není od Boha. Bůh člověka změní doopravdy a tak, že ho mají lidé rádi, protože on je má rád. To je ta Ježíšova láska. To ostatní je podvod. A když se podívám na internetu na to, co se děje při shromážděních třeba v USA, tak to je šílené. Padání, mlácení sebou, smání se či pláč a jiné  a jiné, děsivé. Ale má cenu to psát?? Nemá. nedivím se lidem, že odmítají Boha  a uvěřit. Toho Bradyho si prostuduji, abych byl v obraze, ale zatím se mi zprotivil.    


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 16:58:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná se mýlíš. To nejsou jen předsudky a smyšlenky, ale také zkušenosti a vlastní zážitky. A nedůvěra k lidem, kteří se prezentují jako věřící na základě toho, co jsem poznal.


Mýlit se mohu, jistě, ale přečti si sám, co o sobě píšeš: "
... ale také zkušenosti a vlastní zážitky. A nedůvěra k lidem, kteří se prezentují jako věřící na základě toho, co jsem poznal." Své předchozí zkušenosti a zážitky s jinými jsi přijal jako všeobecnou negativistickou zásadu snad téměř pro všechny své oponenty.


Nikdo mi nevěří Amíka, z něhož jsem byl v šoku. Nikdo mi nevěří nic.


Nežádej po mně, abych ti věřil bez důkazů a zapojil se do rady "zlostníků" a do pomluv. Dal jsem ti možnost, abych si ověřil, co píšeš. Byl jsem dlouhá léta v charismatických kruzích a já nic takového neslyšel. Slyšel jsem sice mnoho kázání o "moci víry" k dosažení požehnání v prosperitě finanční a majetkové a zdraví, ale nic v tom smyslu, co píšeš ty. 


Cizinec nevím, jaký je ve skutečnosti, ale moc se podobá těm, co jsem znal a těm pokrytcům svými úvahami.  


Jaký je Cizinec ve skutečnosti nevíš, ale domýšlíš si o něm svůj zážitek z minulosti.


K dalšímu se nebudu vyjadřovat. Snad jen tomuto: "Bůh člověka změní doopravdy a tak, že ho mají lidé rádi, protože on je má rád. To je ta Ježíšova láska. To ostatní je podvod." Tohle je docela naivní, ale také bych rád, aby to tak bylo.


Toho Bradyho si prostuduji, abych byl v obraze, ale zatím se mi zprotivil.


Přečti si o něm. Ovšem nemyslím, že bys měnil.


]


Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. listopad 2016 @ 18:35:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ta lůza, která se sešla na Staroměstském mejdanu a která připravuje povstání proti Zemanovi, to je to největší neštěstí. Letošní 17. listopad bude smutečním  dnem. Tady skončí svoboda totálně a nahradí  ji chaos a bezpráví. A vše kvůli jednomu  bezcharakternímu lidovci a  protekčnímu dědkovi, který si myslí, že tu nemáme demokracii. Jak to někdo ze Západu krásně tahá za nitky. Tady i to praktické křesťanství je k hovnu!!!! Je  to stejné, jako když v listopadu 89 na Letné lidí řvali na sanitku, která projížděla kolem Na hrad, Na hrad a všichni včetně katolického kněze  a nynějšího pražského biskupa Malého  se tomu smáli  a pak  v zápětí se modlili otčenáš. Jsme komedianti a pořád stejné svině.



Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Úterý, 01. listopad 2016 @ 19:01:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, tvá zloba opět vítězila . . .

Prosím napiš mi to osobně,  - Honzo jsi promne  jen lůza - protože kdyby to šlo, byl bych v to 15 000 davu rovněž.

Honza


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. listopad 2016 @ 20:31:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale copak Ty jsi nevnímal ty nenávistné projevy a sprosté transparenty? Za to by v demokratickém Československu v době Masaryka šli tihle rozvraceči do kriminálu. Tady z nich média dělají hrdiny. Já bych se musel za sebe stydět, kdybych na takový majdan šel. O co tu jde jen jedno. Vyvolat v zemi chaos a rozvrat. A co ten průvod k Hradu a ulička hanby pro vyznamenané. Ne, tohle je hnus. To je i křesťanská morálka na ruby. A to nejhorší přijde 17.11. Tohle nenávidím  a je důkazem, že křesťanství je v hajzlu. A vše kvůli jednomu dědkovi, kterého zneužil k politickým cílům jeden hnusný lidovec. Masaryk měl pravdu, když nevěřil lidovcům.


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 01. listopad 2016 @ 20:37:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, myslel jsem, že jsi už zmoudřel, ale zase mluvíš jak Rudé právo v 80. letech.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. listopad 2016 @ 20:55:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale Rosmano, Ty jsi křesťan a máš zájem na pravdě? Pro Tebe ta politická lůza, která vybízí k povstání  a k neklidu, je správná pravda? K čemu Ti je Pán Ježíš, leda k hovnu, protože fandíš lůze zla. Já na těch řečnicích tam nevnímal nic krásného. Jen nenávist a lež.  K čemu Ti je víra, když pravdu vnímáš od Satana. Jak může kandidát na prezidenta tam volat, že Havel, dalajláma,  a Brady, nám přinesli demokracii. To je hrozná  lež. Začínáte se mi, vy falešní křesťané, hnusit. Pro vás má větší cenu Satan v županu než živý Pán Ježíš. Co kdyby na tom hnusném mejdanu zazněla místo urážek prezidenta upřímná společná modlitba, ale upřímná, a ne jako ten formální otčenáš tehdy na Letné v roce 89, ale upřímná. Ovšem kde je duch dalajlámy, který , jak prozradil Herman přijal takového ducha do sebe,  tam není nic dobrého. Hledej pravdu a neposílej mne do Rudého Práva. Já komunistou nebyl, ale ti komunisté se nyní  chovají lépe než ta lůza na mejdanu  lidovci a TOP v politickém životě.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 01. listopad 2016 @ 21:07:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak tam mohla být lúza? Tam byla přece  pražská smetánka, elity.
Vždyť prezidentem lúzy je přece Zeman, společně bojujíc s lúzou proti elitám, ne? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 01. listopad 2016 @ 21:15:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pražská smetánka je kdo? A čím je užitečná? Nevykrucuj se!!! O pravdu nemáš zájem o pravdu. Hnusíte se mi. I když má Zeman svoje chyby, hájí naši zemi. Když bude kandidovat, budu o volit, než Jidáše Halíka či jiní zrádce. Ale stejně bude válka, tak je to jedno!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 01. listopad 2016 @ 21:30:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo? No ti co byli na Staromáku..  To nevíš? Všichni Zemanovi příznivci jim říkají pražská kavárna,  elity, pražská smetánka, plzeňské podmáslí.
Nebo že by se pražská kavárna chovala jako lúza a hradní lúza jako elity? 
Hm, to jsem nevěděl. 





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 08:56:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak mi napiš , kdo je v té kavárně pražských elit? Co je to za lidi? A proč je národ zrovna nemiluje? Proč nejsou na prvních místech v žebříčku popularity? Snadno se poznají zrádci  a kolaboranti. A Ty jako křesťan jsi  s nimi? Pak je Ti víra v Ježíš je k ničemu. Tak věřili křesťané i Hitlerovi.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 13:14:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zásadní argument příznivců a obhájců Miloše Zemana zní, že byl zvolen prezidentem demokraticky a že ho kritizují hlavně jakési „samozvané elity“ nebo „pražská kavárna“, co ho chtějí svrhnout a destabilizovat společnost...

Tento argument jsem tady už rozebíral. Teď se chci napřed trochu zamyslet nad tím, čím Miloš Zeman určité lidi (a není jich málo) fascinuje? Proč na něj spoléhají? Už jenom výraz „svrhnout“ demokraticky zvoleného prezidenta cosi signalizuje. Takto zvolení prezidenti buď končí s vypršením volebního období, zřídka bývají odvoláni a občas rezignují sami, pokud se tedy chovají v intencích svého zvolení, totiž demokraticky. Svrhávají se diktátoři nebo panovníci. A vzhledem k tomu, že si těžko někdo může vážně myslet, že u nás hrozí jakýsi puč, musejí mít obavy ze svržení prezidenta Zemana jiný původ.
Nejspíš v tom, že příznivci prezidenta Zemana jej chápou opravdu jako dobrotivého vládce, jako nějakého svého „báťušku“, který stojí na straně obyčejných lidí proti elitářům. Že chrání je i celou zemi proti všem nepřátelům. Za ně považují především „islámské hordy“, co sem hrozí každou chvíli vtrhnout, zničit nás a zotročit a potom Západ, totiž multikulturní EU, dále USA, jež jsou podle nich zdrojem všeho zla a příčinou veškerého násilí a konfliktů na světě a pochopitelně globalisty, Bilderberg a jiné tajné světovládné skupiny. Miloš Zeman však nikoho před ničím nechrání, neboť není vládcem a dobrotivým už vůbec a i kdyby se o něco takového snažil, nemá k tomu prakticky žádné možnosti ani prostředky.
Myslím, že jediným, co svým konáním může, jak se to jeví, je ohrozit demokracii, ještě víc společnost rozeštvat, v nejhorším případě se zasloužit o navrácení země k nějaké formě diktatury. To je ale můj názor, jeho stoupenci to vidí jinak, vlastně přesně naopak. Spatřují coby zdroj ohrožení demokracie i země spíš „pražskou kavárnu“ nebo „samozvané elity“, případně výzvu k „Týdnům občanského neklidu“, co vyhlásili Jiří Bartoška a Vojtěch Dyk, coby zástupci Petičního výboru na obranu demokracie. Jistí prezidentovi stoupenci ji považují snad za výzvu k puči. To je ale nesmysl. Prohlášení k Týdnům občanského neklidu k puči bezesporu nevyzývá.
Proč výzva vznikla, uvádí petiční výbor následovně: „Naše svobody jsou už delší dobu ohrožovány politickou mocí. Nejvyšší ústavní činitelé v dopise čtyř slibují oddanost Čínské republice. Čínská vláda povýšeně reaguje, že po slovech musí následovat činy. Tato hanba nás vrací do minulosti. K obratu republiky na Východ nemá vedení státu mandát.“ Pod prohlášením členové petičního výboru objasňují: „Petiční výbor na obranu demokracie není žádné sdružení ani spolek. Nemá žádnou organizační formu, ani žádný vztah k politickým stranám. Za jeho člena se může považovat každý, kdo cítí, že demokracie je ohrožena a chce proti tomu něco udělat. (...) Text prohlášení nikoho k ničemu nezavazuje. Chce být chápán jen jako inspirace pro toho, kdo nechce zůstat pasivní. Jeho podpisem se občan hlásí k jediné myšlence: demokracie v naší zemi je ohrožena a je třeba ji bránit. Způsoby obrany volí si občané v rámci platných zákonů podle svého uvážení.“ Více zde: http://www.petice24.com/tydny_obcanskeho_neklidu
Zajímavé je, že prezidentovi stoupenci nevnímají jako hrozbu Rusko ani Čínu. Dokonce mi někdo zde v nějaké diskuzi napsal, že pokud nás před islámskými hordami neochrání Zeman, pak spoléhá na Rusko a když ani to ne, spoléhá na Čínu. Nejspíš to bylo míněno ironicky, ale mnozí takto přemýšlejí zcela vážně. Vysvětluji si to tak, že v tom roli hrají čtyři desetiletí komunistického strašení imperialisty, USA a NATO, před jejichž krvežíznivými válečnickými snahami nás může ochránit pouze Sovětský svaz, o který jedině bylo lze se opřít. (Vznikla dokonce průpovídka, když někdo chtěl jinému poskytnout fyzickou oporu – opři se o mě jako o Sovětský svaz.)
Ačkoli si lidé z toho tenkrát dělali srandu, ta nedůvěra k Západu a kapitalismu a naopak afinita k Rusku a ke komunismu u řady lidí u nás přetrvává. Dlouholetá masáž udělala své. Vždyť ani krátce po sametové revoluci v roce 1990 si většina lidí nepřála v zemi kapitalismus. No a prezident Miloš Zeman svou činnosti tyto city povzbuzuje a jaksi legitimizuje. Jak prosté. O další se pak postará proruská, neokomunistická propaganda. A zbývající zařídí strach z „destabilizace společnosti“, což je zvláštní, neboť ekonomické prostředí třeba je u nás nestabilní už dlouho a politická scéna jakbysmet, ta je tak jedině stabilně tristní. Co tedy prostému člověku zbývá? Fenomén Zeman!
Zdroj: http://jaroslavkvapil.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=564261


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 13:34:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jako zastánce presidenta Zemana na to budu reagovat :) :1. Pan Herman je lhář, jako hlavní důkaz lze použít jeho rozhovor v ČT, kde uvedl, že má k dispozici dopise kanceláře Hradu o tom, že Brady bude vyznamenaný...do dnešního dne ho neukázal. Žádný svědek nepotvrdil to, že by Zeman něco podminoval při rozhovoru.
2. Už to, že Brady je strýc od Hermana, který chodí s prosíkem za Zemanem je nechutné.
3. Zemana mám v oblibě, protože jedná přímě a řekne to co si myslí. Není  shrbený a plazivý jako byl Havel.
4.Výzva vznikla protože Bartoška a Dyk jsou placení neziskovkama, grantama a dotacemi EU. Nemá to s demokracií nic společného. Jde jen o korýtko.
5. Jako hlavní hrozbu vidím politiku USA (i dle bible se jedná o babylonskou zemi viz. článek o ženě v Koši)
6. Většina lidi si přeje CZECHIT, současná EU není založena na křesťanských hodnotách a není založena ani na rovnosti.  Byrokrati EU, vynakládají nevídané prostředky na propagandu, která je horší než za komunismu.
7. Parlamentní volby a presidentské volby ukáží jaký je hlas lidu a co si přeje lid.
8. Pokud "elity" mají problém s demokracií, můžou se po volbách odstěhovat do Tibetu a sloužit Jejich "Svátosti". My občané ČR si od nich nasadit pouta nenecháme a taky už nehodláme být poskokem západu anebo východu. Jsme suverenní republikou, a občanům jsou odporní plazivci jako byl Havel.!!!.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 14:38:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mluv za sebe.Nezašťiťuj se lidem či občany.
Co se týká bodu 1), obávám se, že lžeš spíš ty.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 15:06:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
1. Nemám proč lhát.Nezaštituji se, píšu to co je realita. Však uvidíš ve volbách.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 15:12:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nemáš proč, a přesto lžeš. Proč to děláš ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 15:32:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co když lží jsi ovlivněn Ty sám? Copak se někdy chovali lidovci férově? Copak s e jim dá věřit? A proč potřebuje jeden židovský děda, který pro naši zemi nic nevykonal a  ani za ni nebojoval, řád TGM? A to díky protekci? Docela se mi akorát pořádně zhnusil. Čím by si ho měl zasloužit? Jaký byl jeho prospěch pro naši zemi? On sem přinesl prý demokracii? Jakou? Čemu to dokážeš věřit? Hrůza!!! Zemana budu volit, protože háji většinu národa a není patolízal Západu jako byl Havel. Co nám sem Havel přinesl dobrého? Rozkradená země, zničený průmysl, nic pomalu není naše. Hnusný kapitalismus s veškerou špínou. Jak jsem byl před rokem 89 hloupý a naivní?? Jak jsme hnusná společnost plná nenávisti  a pokrytectví ? Pomalu nic nefunguje? Za vším jsou jen prachy a prachy. Nikdo zadarmo nehne prstem. Havel sem přinesl jen duchovní bídu a chaos. Zničená kultura, filmy kýče ze Západu, mládež zničená po vzoru Západu…, plno náboženských sekt a pohanských kultů. Krásná země a byla zničená havlismem.    


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 15:42:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, já ti věřím, že bys volil i Gottwalda, nebo Husáka či Jakeše.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 16:30:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš pravdu. Když vidím, jaká jste zrádná banda, tak bych se nejraději stal komunistou. Třeba by vám to svatouškům udělalo radost. Vy jste Ježíše dávno zavraždili svým chováním a jednáním a dosáhli toho, co se ani komunistům nepodařilo jejich atheistickou výchovou. Jste šikovní??? Sloužíte Satanovi moc dobře. A zazpívejte si Haleluja, haleluja a pak se pomodlete otčenáš stejně falešně jako Malý na Letné v roce 1989.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:30:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi byl v roce 1989 na Letné a modlil jsi se falešně s tím davem  ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlej (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:47:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sledoval jsem tehdy celý den televizní přenos a tohle se mne dotklo. Tady jsem pochopil, že celá něžná revoluce nám nic dobrého nepřinese a je to jen komedie, kdy si  lidé jen vymění koryta, aby se nažrali. A katolický kněz se zachoval hnusně. Jen nepotvrdil , jaká morálka tu bude. Nic se tak zásadně nezměnilo. A mne boj teprve čekal, když ODS a lidovci začali páchat zlo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemý (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 10:12:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku já na Letné byl osobně a modlil se tam.

Dokážeš mi říci, v čem se kněz (Václav Malý) choval hnusně ? A doufám že jsi chlap a odpovíš jasně bez dalších řečí. 

Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 10:31:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když lidé viděli sanitku a křičeli Na hrad, Na hrad, tak mne tohle jednání urazilo. Tohle lidé, kteří se považují za ty, co jsou lepší než komunisté, nedělají. Proč nepromluvil  něco neřekl, že tohle není vhodné. Čeho se bál? Ta modlitba mi připadala hnusná a projev pokrytectví  přetvářky. Tehdy jsme si uvědomil, že přijde zlá doba plná hnusu  a ta přišla a je tu pořád. Komedie křesťanů, která tu je pořád.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 13:23:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Když lidé viděli sanitku a křičeli Na hrad, Na hrad, tak mne tohle jednání urazilo." "Tohle lidé, kteří se považují za ty, co jsou lepší než komunisté, nedělají."
Hmm tak to je důvod jak noha :-)) 

 Jestli pak víš, proč lidi k modlitbě vlastně vyzval ? To jsi v televizi neviděl. Představ si že máš pod sebou na pláni více jak 800 000 lidí různého rozpoložení a tenhle dav ukočírovat aby opravdu k něčemu nedošlo je umění a on to zvládl na výbornou. Tak se mu tady za své řeči omluv!

 Vidím, že podle sebe rád posuzuješ druhé, znáš přísloví čistému vše čisté? Tak já bych je u tebe poopravil, když tak rád používáš slovo hnusný . . .





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 17:33:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemám se za co omluvit. Pár slov k napomenutí davu mohl klidně říct. Bůh by byl  s ním. Ten otčenáš mi připadal hodně pokrytecký. A také se vše vyplnilo, jak jsem začal tušit. Rozkrádání státu, nenávist, faleš, opravdu hnus a jen hnus. Zažil jsem to u nás v malém městě, co se dělo. Byl to šok, ale také poučení, kdo jsou ti sametoví lidé, ODS, lidovci  a jiní. Zvítězilo zlo!!!!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 20:43:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Františku.
Nemám se za co omluvit.
Jiný postoj jsem od tebe ani nečekal.

Zvítězilo zlo!!!!!! 
 
V tvé duši bohužel asi ano.
Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 21:18:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Za co se omlouvat? Za Malýho, který tam hrál takovou komedii? Pravdě říkáš vítězství zla? Já jsem pak zažil něco, na co se nezapomíná. Jedny z nejhorších dnů v životě  a bojoval sem proti té havlovské lůze aspoň v našem městě. protože o co těm lidem šlo. Ukrást, co se dá. Ale o tom tu nemohu psát, ale je to ve mně. Poznal jsem, že komunisté tehdy byli ke mně hodnější než pánbíčkáři a havlovci. To stačí na dost velký zmatek v duši. Do toho ten hnusný Amík, který se chlubí a vůbec celá ta komedie  s křesťanstvím. Měl jsem co dělat, abych se nevzdal víry.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 23:24:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zvítězilo zlo!!!!!!

  U tebe určitě, Františku. Díky za tvoje upřímné příspěvky, které jasně ukazují, co žiješ. Jsem za to radši, než za přetvářku.

  To se vůbec nestydíš, když píšeš taková svinstva a házíš vaši špínu dokonce i na lidi, kteří prošli koncentrákem? Ani u takového člověka tě svědomí nezastaví?

  Jsi jako "křesťan" dokonce schopen házet váš hnus a vaši špínu na lidi, co se ze srdce modlí Otčenáš?


  Na té Letné jsem byl taky. Modlil jsem se tam ten Otčenáš. Nemodlil jsem se ho pokrytecky, tak, jak to asi máte vy a sebe si pak promítáte do druhých a podle sebe je soudíte, ale modlil jsem se ho opravdově, ze srdce a s vděčností. I s tím odpuštěním, už tehdy. A to jsem ještě Boha neznal.

  Chodili jsme tehdy jako pobožní, když všichni kreslili plakáty "na štěpána bez štepána", tak jsme jako pobožní dělali plakátky "nestaví li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé" a plakátky jsme dávali na dveře. Tehdy jsem teda moc nevěděl, o čem to píšu, nezažil jsem to slovo. Je to kousek z křesťanského učení, který napsal jeden z nebohatších lidí lidské historie, velký feudalista a imperialista:

  Píseň stupňů, Šalomounova. 

  Pokud Hospodin nebuduje dům, marně se na něm namáhají stavitelé. Pokud Hospodin nestřeží město, marně bdí strážce. Marné je pro vás časně vstávat, pozdě usedat a jíst chléb trápení, vždyť Bůh dává svému milému spánek. Hle, synové jsou dědictví od Hospodina, plod lůna je mzda. Jako šípy v ruce hrdiny jsou synové zrození v mládí. Blahoslavený je muž, který jimi naplnil svůj toulec! Nebudou zahanbeni, až budou v bráně mluvit s nepřáteli

  A víš co? Zatímco se pobožní "křesťané" zmítají ve špíně svého vlastního srdce a hledi a nevidí, slyší ale nechápou, tak spousta těch, co vstávali, namáhali se a honili se, dneska moc dobře ví, že ten imperialista z bible měl pravdu. Nemusí si číst bibli, zažili to a vědí o čem to je. A předchází vás pobožné do Božího království.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 08:31:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zvláštní je ten Tvůj bůžek. Byl jsi tam na místě plného pokrytectví, na místě, kde západní síly připravili peklo pro naši zemi, rozkrádání, nenávist mezi lidmi, hrubost, přetvářku větší než za totality. Takhle se modlí i ti, co posílají vojáky zabíjet. Takhle se modlil i Bush  a jeho vláda. Já jsem znal několik lidí, kteří zažili koncentrák. Přišli  s podlomením zdravím a do smrti nemohli pracovat. Vzpomínám na jednoho moc hodného křesťana, který jako student se po 17. 11.39 ocitnul v koncentráku. Vzpomínám na jeho deprese, strach, který se mu vracel. A vzpomínám na mnoho dalších a dalších  a nikdo  z nich by nepožadoval od prezidenta metál TGM  a to ještě protekčně. Zemřeli v zapomnění. Ani pozůstalí by tohle nepožadovali. Tady jeden starý člověk zneužitý poltickými silami urazil ti tisíce a tisíce, kteří také trpěli  a možná i více. A Ty, který se chlubíš Kristem, se přidáváš na stranu lidí zmanipulovaných mocnými toho světa. je dobře, že ukazuješ svoji pravou  a politickou tvář. Ty, který nemáš cit  s obyčejnými lidmi, Ty největší pokrytče, že Ti není hanba před Bohem!!!   A pokud nás do nebe předcházejí zabijáci z USA  a jiní  a jiní, kteří s klidem vraždili, tak v divného boha věříš.   Jsem také rád, že jsem Tě poznal. Duchovní křivost.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 12:07:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Chápu, Františku vaše uvažování, rozumím, že to bylo pro vás pokrytectví. A zajímavé vidět, co si mysleli lidi co seděli hezky doma v teple za obrazovkou.

  Měli jsme ve třídě na průmyslovce takového snaživého kluka, aktivistu SSM, kandidáta a poději člena KSČ, aparátčika, komunistu jak poleno se vším všudy. Po průmyslovce jsme se rozešli. Když jsem jel tehdy po té provokaci stbáků 20. listopadu ráno lanovkou do školy, potkal jsem tam tohohle mladého kluka: Byl to první "revolucionář", rozdával tam protikomunistické letáky. Takže jsem od začátku tušil, o co jde a nemusel jsem hrát to vaše pokrytectví. Ale nevěděl jsem to, to přiznávám. Bál jsem se opravdově, pomáhal jsem opravdově, modlil jsem se opravdově.

  Taky poměrně dobře chápu přetvářku, kterou jste žili a žijete, to vaše pokrytectví. Je dobře, že už se nepřetvařuješ a alespoň takhle přísně anonymně na internetu jsi upřímný hrdina a ukazuješ jasně, co v tobě je. 

  Každý jsme zkrátka prožívali to, co nám bylo vlastní. I ty to tvoje.


  To, že je pro tebe urážkou starý člověk, kterého popletou politickými hrátkami, jen vypovídá o tom, co jsi ty zač.

  Když píšeš o bezcitnosti k obyčejným lidem, vzpomenu si na tvoje postoje a vím, co si tak asi do druhých z vašich postojů promítáš. S tvou nadřazeností, povýšeným pohledem na slabé, zničené hříchem, se tvou nenávistí, závistí, touhou po cizím, s tím vším, co ti ničí život a nejspíš i lidem okolo tebe, určitě nesoucitím. A nebudu, nečekej to ode mne. Spíše soucítím s lidmi, o kterých tu drze a nestoudně rozšiřuješ ty vaše nenávistné pomluvy, kterými se navzájem štvete proti sobě. Soucítím s lidmi, kteří mají život zničený hříchem tak jako ty a na které se ty díváš kdovíproč svrchu, jakobys byl snad lepší, než oni.


 že Ti není hanba před Bohem!!! 

  A napíšeš někdy, za co konkrétně by mi měla být před Bohem hanba?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 12:51:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako vždy. Nic jsi nepochopil. Ovládaný kapitalismem a USA. V Tobě že je Pán Ježíš? Jsi horší než Jidáš. Vše zneužiješ. Duchovní svinstvo je Tvoje víra a Satan v jednom. Komedie jako na té Letné.
Hanbi  a modli se, pokud se modlit umíš!!!

Ty nesmíš pochopit, že ten děda z Kanady jen jen nastražená past k povstání a k majdanu?? Jak mi může být sympatický člověk, který se dere o řád TGM a pak je nasraný, že ho nedostal??

Ty jsi nepochopil, že tady někdo chce boj  a válku proti demokracii?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 04. listopad 2016 @ 13:18:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo jo, nejvíc o demokracii vždycky poučují komunisti, že Františku .


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 13:41:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem komoušem nebyl a stačilo, abych vaše duchovní svinstvu prokouknul.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 04. listopad 2016 @ 14:17:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Když ti tak jde o demokracii - jakou demokracii máš na mysli ?  Existuje někde tvá varianta demokracie ? Jestli ano, kde ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 14:43:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podívej se do slovníku, co je demokracie ? Většina vládne  a menšina se přizpůsobí. Takový Kocáb si myslí něco úplně jiného. Většina chce Zemana a zvolila si ho za prezidenta. Počkej na další volby. Nebo chceš kyjevský majdan? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 22:29:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Většina chce Zemana a zvolila si ho za prezidenta.

Myslel jsi tehdejší většina ?

Stále tu omíláš demokracii. Za bolševika byla tak zvaná socialistická demokracie, to jistě víš, však jsi byl (jako všichni) její součástí. Víš jaký je rozdíl mezi demokracií a socialistickou demokracií ? Jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.

Nikdo Ti nebrání šířit tu svoje zlobné projevy, za bolševika by si držel hubu a krok. Nevím jak si žil v té době a nakolik si s ním spolupracoval nebo podporoval režim nebo trpěl ale podle tvých slov, měl jsi se dobře . . . Pokud to půjde dál podle tvých představ je možné, že budeš opět držet hubu a krok a půjdeš s davem a budeš se mít dobře . . .

Honza



 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Pátek, 04. listopad 2016 @ 23:47:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale jak se toho Zemana zbavit? To máme čekat do dalších voleb? To není demokracie! Včera jsem si počítal hlasy a je proti němu celá Česká televize a 6 000 lidí na náměstí! A pak je zde bezvýznamných a nevzdělaných statisíce komparzistů na jeho cestách po krajích, které si vozí s sebou, aby budil zdání úspěšnosti. A navíc to není katolík ani anonymní katolík. Je to člověk zlé vůle! To nám přeci dává právo volbu opakovat tak dlouho, až konečně nevyhraje. Říká se tomu hlasování poučené většiny a takto se hlasuje třeba pro vstup do EU.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 05. listopad 2016 @ 08:25:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, není to člověk zlé vůle. Jak jsi na to přišel? 
Je to člověk dobré vůle.  Vždy ochotně a s dobrou vůlí se přiklání k perspektivním východním demokratickým velmocem.
Vždy s dobrou vůlí, jak to jen jde, si konstruktivně kopne do spojenců a zpochybní naši zahraniční orientaci.
S dobrou vůlí také jedná s těmi, co mu zrovna nepochlebují. Ten rejstřík metod dobré vůle má velmi široký. Takový přímo masarykovský. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 05. listopad 2016 @ 13:43:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co Ti tak vadí na Zemanovi? Že mluví pravdu o uprchlicích a o zlodějích? To je demokracie, co se děje kolem? Já znám lidi, kteří za minulého režimu byli i předsedy SSM  a ve straně a pak najednou po roce 89 hybaj do kostela. Proč asi? Já jsem žil poctivě  a nebyl příživník. Nebyl ve straně, ale jen u Ochránců přírody. Dokonce jsem odmítl vstoupit do strany, kam si mne vybrali kvůli dělnickému původu. Jistě, plno věcí jsme nesměli  a nemohli. Ale  v posledních letech za Husáka se to dalo  dobře snášet. Hrozné to bylo však v padesátých letech. Tobě nevadí ten bordel? To, že si klidně umělci poničí symbol státu na Hradě a jsou za to hrdinové?  Proč dráždíme svět otrokářskými vlajkami Tibetu? Dělají to jinde? Kdy bylo vykradeno nejvíce kostelů  a poškozených hřbitovů? Jak se chová dnešní mládež? A víš co hrozí zdravotnictví? Za pár měsíců zkrachuje zdravotnictví. Nikdo tam nebude dělat. Kolik fabrik je opravdu našich tak, aby stát z toho měl zisk? Kolik lesů se ničí, aby jiní na tom vydělali. Za to může snad Zeman? Ty jsi nepochopil, že Západ  s lidovci tu připravuje převrat a dát na Hrad figurku jako Havel? Udělat  z nás otroky Západu a vnutit sem statisíce imigrantů, kde ty schopnější se přebere Německo? V Rakousku nesmí někde už ani zvonit na zvony, protože to uráží muslimy.   Nic nechápeš a ani nechceš!!   Zeman je hrdina, i když někdy vulgární. On chce, abychom se měli dobře , a proto ta Čína, aby byly obchody. A Rusko? Už dávno není komunistické, ale země oligarchů, ale vlastenecká.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 21:30:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  To, že chcete boj a válku proti demokracii, to jsem samozřejmě pochopil, to z tvých příspěvků křičí. A nejsi tu sám, kdo by rád totéž.


  Nechápu, proč nenapíšeš za co konkrétně se mám hanbit?

  Za tvou nenávist?
  Za tvoji nesnášenlivost vůči křesťanům a věřícím lidem?
  Za tvůj povýšený pohled na slabé, na bezdomovce?
  Za tvoje lži, výmysly a pomluvy, které o lidech drze píšeš do diskuze?

  Nebo za naše odpuštění, smíření mezi lidmi?
  Za to, že mám rád skromnost, pracovitost, svobodu, službu druhým, tvorbu bohatství?
  Za to, že věřím Pánu Ježíši a rád pro něj žiju, poslouchám ho?
  Za to, že jsem se upřímně modlil na letné Otčenáš?
  Za to, že nepřijímám tvé nenávistné lži dokonce i o lidech, co přošli koncentrákem?

  Napíšeš konečně za co konkrétně se mám stydět?

  Za tvé pomluvy, lži, nenávist a všechno to, co ti zničilo život, se nestydím. Nepatříš mezi nás, neděláš ostudu nám, děláš jí jen sobě a těm, co ti vaší nenávistí zničili život. Za hodnoty, které mám rád a žiju je se stydět nebudu a znovu a znovu je budu psát, i když se mne budou posměváčci a nenávistníci jako ty snažit umlčet vaším hnusem.



  Toník

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 05. listopad 2016 @ 11:51:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je demokracií, že si někdo vleze na sídlo prezidenta, zničí státní symbol, který není Zemanův, ale každého prezidenta a navěsí tam spodní prádlo? Pal tito umělci jsou k soudu  jako maškary a nic se jim nestane. Je to projev svobody? Tvé svobody  a demokracie? Je projev demokracie jako exkrement busta prezidenta? Je projevem demokracie to, co se děje? Mentál dává metál, cha , cha. Ruml a spol  s Kocábem, to jsou ti správní demokrati?   Hanbi se za to, že podporuješ jinou nenávist!! Hanbi se za svoje sobectví a úmyslné vyzdvihování kapitalistického systému!! Hanbi se na svůj povýšený pohled na vykořisťované dělníky, Ty kapitalistická pýcho!! Hanbi se za svoje lži o kapitalismu a o tom, že nikdo není v něm vykořisťován!!   Styď se před Bohem za to, jaký jsi pokrytec!! Jak miluješ hnus kapitalistického západního světa!! Jak se modlíš mechanicky Otčenáš a ani nevíš k čemu  a proč? Modlíš se proto, že jsou součástí zfanatizovaného davu.   Styď se za to, jak ničíš v lidech víru v Boha a ničíš Ježíše svým pokrytectvím.   Máš toho dost  a mně nemáš co nabídnout, protože máš jen svoji satanskou pýchu. To ostatní je jen mlha a mlha, která se rozplyne a Tvůj hřích je jen zřetelně vidět. Zůstal na stejném místě. Nezměnil jsi se. Sloužíš jen kapitalistickému zlu!!!!!!!!!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. listopad 2016 @ 12:23:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, stále dokola jen tvé lži, pomluvy, vaše politika, vaše svinstvo, které jste si naskládali za život při vaší vzájemné nenávisti.

  Máš něco proti mně, proti tomu, co žiju, co tu píšu? Nebo opravdu vůbec nic, kromě svobody a kromě toho, že naše rodiče neodklízíme do LDN? 

  Škoda, že nenapíšeš, co máš proti mně, zajímalo by mne to.

  Na druhou stranu je dobře, že alespoň píšeš v jakých lžích žijete vy, je zajímavé vidět vaši zášť, nenávist. Vím, že takoví lidé jako ty chodí do církve, tváří se tam pobožně, přitom máte v sobě to, co tu ty, pozorovatelnik a další vám podobní "křesťané" upřímně předvádíte. Jen v církvi štvete potutelně, tam si netroufnete na takovéhle drzé pomluvy a lži říci narovinu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 05. listopad 2016 @ 13:04:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Máš něco proti mně, proti tomu, co žiju, co tu píšu? Nebo opravdu vůbec nic, kromě svobody a kromě toho, že naše rodiče neodklízíme do LDN?   Nic z toho, co píšeš, nežiješ. Jen se chlubíš  a vyčítáš. Na nic jsi neodpověděl. Co chceš říct tím, že rodiče odkládáme do LDN.  Ty pobožněj, mi tady budeš vyčítat, že můj otec umíral v nemocnici. Já kluk v 17 letech jak jsem se měl o něj nemocného postarat? My se staráme o  babičku a nemáme to snadné. Zatím to zvládáme. Ty LDN mají svůj význam tam, kde prostě ti lidé to sami nezvládnou. To jen vy pánbíčkáři musíte  jiné ponižovat a  dávat najevo, že jste lepší. Jste jen duchovní hnus. To mne vadí na vás. Ta pýcha, urážení  a ponižování  z pozice, že vy jste lepší, jen vy máte Krista, jen vy máte pravdu.   A ta svoboda? Popsal jsem přece, co se dnes děje. Každý si dělá , co chce  a lže, co chce. Kdo má známe, protekci  a prachy, může vše. To, co máme, není svoboda, to je bordel, bezpráví po vzoru Západu. Za chvíli ve vlastní zemi nebudeme moci nic říci proti uprchlíkům jako je to dnes jinde na Západě. Tam se lidé bojí mluvit  a něco kritizovat.   Ale vůbec má smysl se s Tebou bavit? Ty neznáš Krista a nic. Jen kecáš  a kecáš  a chlubíš  a chlubíš. Vykrucuješ se z pravd a nejsi schopen rozumně diskutovat.   Prostě zažraný hřích kapitalismu  v Tobě. Kristus Ti nepomohl.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 05. listopad 2016 @ 22:24:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, nežiju nic z toho, co ty píšeš. 

  Má smysl se se mnou bavit, pokud bys odpověděl na otázky. Ta otázka, co ti dávám, není tak složitá, abys na ní nebyl schopen odpovědět.

  Máš něco proti tomu, co píšu já, nebo proti tomu, co žijeme?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 08:48:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Píšeš jako věřící kapitalista, který chápe akorát svoje zájmy. To, jak žiješ, nevím přesně. Ale připomíná mi to, podle Tvých řečí, bohužel ty falešné věřící po roce 89. Plná ústa Boha  a skutek špatný.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 06. listopad 2016 @ 10:22:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Františku, komu není rady, tomu není vzájemné hospodářské pomoci, ale stále věřím, že tobě pomoci je. Tak zase zkouším psát.
Zkus se prosím zastavit ve svých myšlenkách a opravdu si přečíst co Toník píše. V poslední odpovědi ti píše, nežiji nic z toho co mi připisuješ, není to moje myšlení. Já si nemyslím, že lže. Věřím tomu, že to co považuješ za jeho smýšlení jeho smýšlením není.
Prostě se zastav, a začni číst odpovědi a nepromítej do nich svoje životní zkušenostmi s jinými lidmi. Je to velmi těžké, ale jde to. A při diskuzích s lidmi co je osobně neznáš je to pro poctivou diskuzi nezbytné. Já sám se toto musím učit a vím, že to není lehké, ale pokud chci druhého poznat, tak musím poslouchat co on říká a neslyšet co chci slyšet.
Zkus číst co Toník opravdu píše a nedomýšlej si nic navíc, nedomýšlej co nepíše. Co tam není to tam není.
příklad:
cituji tě: Popsal jsem přece, co se dnes děje. Každý si dělá , co chce  a lže, co chce.
Ty si myslíš, že Toník tento stav podporuje a je mu blízký a líbí se mu. Já si to nemyslím, ale ani ty ani já nejsme Toník a tak se ho zeptáme.
Prosím Toníku, můžeš vyjádřit srozumitelně a beze slov "my" a "vy" tvůj postoj například ke lži? Můžeš prosím i vyjádřit svůj postoj k člověku, který je zaměstnavatelem a nedává lidem spravedlivou mzdu? (sám bydlí v přepychovém domě, na každý den má jiný mercedes, ale jeho zaměstnanci jsou závislí na doplatku od sociálky?) Tedy jestli tito lidé činí dobře, nebo hřeší?
Děkuji Františku tobě, že budeš méně domýšlet a víc věřit a Toníkovi za jednoduché odpovědi.
Jirka
PS: Toníku vím, že otázky jsou formální, nemají přesně definované pozadí,ale prosím nehledej v nich žádnou chytristiku ani prosím nedomýšlej speciální varianty. Kdybych měl otázku zadat exaktně, tak bych popsal A4 a stejně by měla v sobě ještě díru...
PS2: dodatek mimo téma k Amíkovi. Je tak těžké věřit Františkovi, že Amík existoval? Osobně si myslím, že existoval a není sporu o tom, co František při poslechu prožíval. Jestli to bylo objektivní nebo byl František obelhán je ve sporu co vedete (Tele, Toník, František) možná podružné. Věřím, že by situaci vyřešila a uklidnila jednoduchá věc. Dát Františkovi za pravdu, on totiž pravdu má. Ne v otázce reálného Amíka. Tam pokud se nenajde nahrávka z té doby, tak nerozsoudíme nic. Svědectví jsou k ničemu. Lidé zaslepení tak či onak slyší co chtějí slyšet - viz seslání Ducha Svatého (jedni slyší Boží věci, druzí jsou opilí...). Aby svědectví bylo pravé, muselo by se napřed prověřit svědectví života svědka a pak podle jeho svědectví života bychom mohli posuzovat jeho svědectví. V čem má tedy František pravdu? V jeho virtuálním Amíkovi, Můžeš se prosím Toníku vyjádřit k teoretickému bratru. Je podle tebe křesťanské pokud se nějaký bratr svědčící o Kristu zviditelňuje pomocí vzpomínky na svoji účast na svržení bomby a tuto účast považuje ve spojení s Kristem za pozitivní, důležitou, hodnou obdivu.... prostě jestli by jsi se mohl k Amíkovi, kterého má František v mysli, zapomeň prosím na to jestli je reálný nebo není. Nechť je pro tuto otázku jen fiktivní z říše Františkovi fantazie. Nejde o rozsouzení reálné osoby, tu nikdo z nás neznám tu rozsoudit nemůžeme. Jde jen a jen o virtuální obraz. Osobně si myslím, že amík z Františkovi představy neexistuje, ale Františka netrápí reálný Amík, ho trápí ten v jeho představě a myslí si, že tento obraz je křesťanský a to u dělá zmatek.... na druhou strany, jsou společenství, kde se hýká, řehtá, .... a říká se tomu projev Ducha Svatého, tortuře někteří říkají nástroj pro milosrdné snížení rouhání odsouzeného,... takže kdyby Amík existoval, ani bych se nedivil... kdyby existoval jiný a František pochopil nesprávně jeho svědectví, také bych se nedivil... ale já u toho nebyl a tak nevím. Vím jedno, jsme v boji a nepřítel si používá různých zbraní a někdy i nás samotných..







]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 11:37:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jirko, velký dík. Vyjádřil si vše velice dobře. Já mám plno chyb a reaguji emotivně právě vzhledem ke zkušenostem , které mám  a které nemá Toník. Já se bohužel dívám na svět i ze sociálního hlediska. Proč? Protože jako dítě jsem patři mezi ty chudé  a ponižované.  To ponižování jsem cítil celý život. Zachránilo mne až to, že jsem si změnil i jméno, abych nebyl spojen  s minulostí.Možná si něco ti chudí zavinili sami, možná ne. A formuloval si jedni otázku líp než já.   Prosím Toníku, můžeš vyjádřit srozumitelně a beze slov "my" a "vy" tvůj postoj například ke lži? Můžeš prosím i vyjádřit svůj postoj k člověku, který je zaměstnavatelem a nedává lidem spravedlivou mzdu? (sám bydlí v přepychovém domě, na každý den má jiný mercedes, ale jeho zaměstnanci jsou závislí na doplatku od sociálky?) Tedy jestli tito lidé činí dobře, nebo hřeší?   Toník se totiž vyhýbá otázce vykořisťování. A já jsme četl mnoho knih o životě v minulosti, o tom, co dělal imperialismus, o tom, jak se chovali továrníci k dělníkům. Právě v tomto nespravedlivém chování majitelů výrobních prostředků vidím příčinu komunistických myšlenek. A bídu a nespravedlnost dokáží mnozí jinak bohatí zneužít. Kdo řídil třeba francovskou revoluci plno krve? Jiní zlí boháči, kteří se pak popravovali mezi sebou, ale příčinou byla bída lidu, na jehož úkor žila šlechta.   Dnes je moderní všechno zlo shazovat na komunismus  a komunisty. A jak to začalo? vzpomínám si, jak babička  manželky vyprávěla, jak byla udivena z toho, jak žila čeládka na venkově u sedláků. Co měla k jídlu a žádný odpočinek a žádné sociální pojištění. A statkář měl  hromadil v záložně tisíce. Jenže tohle nepovažuje Toník za vykořisťování.   Takže mezi Toníkem a mnou je velká sociální mezera a tím potažmo i odpor k jeho náboženství. Možná si to něho promítám  všechno nespravedlivé sociální svinstvo, protože mne nepřesvědčil, že je jiný. Vidím ho očima mýma, člověka, který žil v bídě a zažil sociální ponižování. A on ve mně vidím komunistu.   Někdy bych se nejraději stal tím komunistou, kdybych nevěřil v Ježíše.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 06. listopad 2016 @ 12:24:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Františku, nevím zda jsem otázku vyjádřil dobře, počkáme na Toníka, jelikož jak jej smím poznávat, tak nemiluje lež ani vykořisťování a ví, že dělníkovi patří spravedlivá odměna.
Já jsem například zaměstnanec. Asi bych neuměl podnikat a nevadí mi můj stav zaměstnance, myslím, že být zaměstnancem není hřích ani zlé. Jsem vděčný Pánu za práci i to, že mám kde pracovat. Přiznám se, že se v dnešních pravidlech divím, že ještě někdo chce  u nás ještě někoho vůbec zaměstnávat. Dnešní zákony na jednu stranu zdražují zaměstnaneckou práci odvody a na druhou ji prodražují nesmyslnými povinnostmi zaměstnavatelů. Dnes nezávidím "kapitalistům", nemají to rozhodně jednoduché. Daleko větší sociální zlo dnes činí například soudružka Marksová. Její práce je ještě horší než práce tebou jmenovaného sedláka. Ten hřešil, neplatil spravedlivou mzdu, zadržená mzda ženců volá do nebes...on má svoji odměnu. Ale byl to jeden sedlák, jeden konkrétní hříšný člověk, který měl dopad na pár lidí - zaměstnanců. Soudružka Marksová svoji politikou, kdo nechce pracovat má právo na sociální jistoty ničí pravdu v celé společnosti najednou. Její rozhodnutí utvrzuje v hříšném životě tisíce lidí.
Ještě k sedlákovi, neznám detaily, ale můj taťka pochází z vesnice, nebyli vysoká třída, jeho tatínek šetřil, koupil kousek pole, ale pro obživu museli pracovat i u sedláka. No a i když tam pomáhal můj tatínek, jako cca desetiletý kluk, tak sedlák vždy říkal, dnes jsi pracoval tady, tak tady budeš jíst a jedl s nimi, a prý celá čeládka jedla společně i s rodinou sedláka. Vlastnictví výrobních prostředků nečiní hřích, hříchem je něco jiného. Hříchem je mamon, lakomství, lež, ....
Stejné to máš s těmi pracujícími za mzdu, někteří jsou vzhledem k zaměstnavateli poctiví, jiní jsou zloději a zlí stejně jako tebou citovaný sedlák. Františku otázka hříchu není ve vlastnictví výrobních prostředků, ta je o konkrétním člověku, o mně, tobě,..
Písmo o pracovním poměru a vlastnictví výrobních prostředků hovoří na několika místech, mluví o zadržené mzdě, mluví o tom, že křesťan má poslouchat dobré i zlé pány, když to jde může zlého vyměnit, pokud to nejde tak to nejde a pak Písmo mluví proti "nadnárodním korporacím", kdy zjevuje, že Pán má za ohavnost, když někdo spojuje dům s domem, pole s polem, takže nezůstává místo pro ostatní...
Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:45:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý Jirko, svět stojí za ***** a věřící jsou stejné svině jako ti nevěřící, akorát ti věřící si myslí, že jsou lepší  a půjdou do nebe.
Já nevím, já mám pocit, že jsme naletěli velkému podvodu. Já už nepoznám, ve kterém křesťanovi je Pán Ježíš  a ve kterém je Satan.
Mám v tom zmatek a zmatek. Važ si pevné víry  a drž se jí. Dnes není jednoduché uvěřit a věřit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 15:00:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

  Ahoj Jirko.

  Lež je hřích, který ničí život lidí. V první řadě těch, co ve lži žijí, hned potom těm nejbližším okolo i ostatním lidem, na které má lež vliv.



  Chceš jednoduchou odpověď a sám říkáš, že doře specifikovat otázku je na A4. Ani já nemůžu specifikovat jednoduchou odpověď.

  Pokud někdo neplatí svému zaměstnanci dohodnutou mzdu a sám žije v přepychu, hřeší.
  Pokud někdo neplatí svému zaměstnanci dohodnutou mzdu a sám nežije v přepychu, taky hřeší.

  Je úplně jedno, jestli člověk žije nebo nežije v přepychu, to nesouvisí s hříchem. Pokud neplatí dohodnutou mzdu, hřeší.

  Pokud někdo platí svému zaměstnanci dohodnutou mzdu a sám žije v přepychu, nehřeší. 
  Pokud někdo platí svému zaměstnanci dohodnutou mzdu a sám nežije v přepychu, nehřeší. 

  Je úplně jedno, jestli člověk žije nebo nežije v přepychu, to nesouvisí s hříchem. Pokud platí dohodnutou mzdu, nehřeší.

  Podle přepychu rozlišuje lidi nevnávistná třídní ideologie. Psal jsem tu mockrát, že nerozlišuju lidi podle přepychu nebo nepřepychu. Rozlišuju lidi podle toho, jestli dodržují dohody, smlouvy, svoje slovo, jestli plní, k čemu se zavázali, jestli pracují nebo se flákají, jestli lžou nebo mluví pravdu, jestli jsou schopni uznat chybu, nebo nejsou a podle podobných hodnot. Ne podle toho, kolik mají majetku nebo chudoby.

  Pokud někdo nutí násilím pracovat pro druhého, hřeší. Pokud někdo dává druhému dobrovolně práci za dohodnutou mzdu, nehřeší.

  Rozdíl mezi hříchem a nehříchem je pro mne svoboda, dobrovolnost dané smlouvy. Ne bohatství nebo nebohatství jedné či druhé ze stran.

  Je pro tebe ta odpověď srozumitelná, dostatečná? Snad nebyla ani na A4.



  Není to těžké. Věřím také, že Amík existoval. I když po vykrucování Františka při jednoduchých otázkách v poslední době pochybuju i o tom, zda vůbec existoval, zda není vybájený celý. Jen samozřejmě jistě nevěřím ničemu z toho, co František tomu Amíkovi domyslel. Důvod je ten, co píšeš: Důveryhodnost svědka. Pokud tu svědek systematicky a drze lže o kdekom tady, koho osobně znám, těžko předpokládat, že si svědek nebude vymýšlet o lidech, které neznám.

  A ano, je to tak, jak píšeš: Člověk vidí to, co chce vidět. Pokud někdo chce vidět bohaté jako vykořisťovatele, vidí je tak, zvlášť když nezná jejich situaci a slyšel jen nenávistné pomluvy a ještě má v sobě závist.



  Nevím. Promiň, že ti neodpovím. Nevím, co je "dobře". Vážím si lidí, kteří šli bojovat za cizí lidi, do cizí země, bránit je před agresí. Ať už vyhráli, nebo prohráli. Vážím si lidí, kteří bojovali a dokonce padli za to, že tu není agresivní nacionální socializmus, že už tu není komunismus. Vážím si i lidí, co šli bojovat do Vietnamu, do Kuvajtu, za někoho úplně cizího. Nechtěl bych být v jejich kůži a rozhodovat to, co rozhodovali. A těžko můžu soudit postoje někoho, koho neznám, na základě pomluv jakéhosi nenávistného anonymního žlučovitého internetového lháře.

  Nevěřím, že by byl křesťan hrdý na to, že zabíjel a chlubil by se tím. Věřím tomu, že mohl být někdo, kdo se chlubil tím, že zabíjel. Potkal jsem v církvi kdejaké divné lidi, nedivil bych se ani jednomu. Ale jak píšu: Důvěryhodnost svědka spíše svědčí o tom, že se na té evangelizaci dělo něco docela jiného a to, co zde svědek píše je v jeho hlavě, tak jako jiné věci, co si domýšlí.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 06. listopad 2016 @ 16:28:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky Toníku. Odpověděl jsi mi na všechny otázky i na tu poslední s Amíkem. Děkuji ještě jednou.
Kdybych se ptal dál, tak by jsi pravděpodobně doplnil, že by jsi za správnou nepovažoval nespravedlivou smlouvu.... děkuji, že jsi to napsal o tom přepychu, ano v tom máš pravdu, hřích není o přepychu.
Ohledně Vietnamu, Kuvajtu nevím, tam to neumím uchopit. Pokud šlo o boj za svobodu tak souhlasím, pokud ovšem šlo o boj za výměnu ideologie za jinou ideologii, tak ne... a to je to co nevím a tak nemohu říci ani tak ani jinak. Takže tam se nemohu pouštět do diskuze.
Osobně si myslím, že svoboda sama o sobě není dostatečná a zárukou ničeho. Totalita je zárukou zla, ale svoboda není zárukou ničeho, ale obsahuje možnost jak žít v souladu s Boží vůlí bez protivenství státní moci. Zlým lidem, lidem bez Boha ovšem svoboda vůbec nemusí prospět, ve svobodě totiž má svobodu i hřích.
Teď bych vlastně neměl nic psát, jsem v hříchu, zlobím se, neumím odpustit a milovat druhého alespoň jako sebe. A není mi to k ničemu dobrému, ani se dobře necítím a stejně padám...
Pán s tebou Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 21:56:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Ahoj Jirko.
  
  Určitě považuju za nesprávné nespravedlivé smlouvy, smlouvy vynucené nátlakem, podvodem, uzavřené lží, manipulací, ..

  Svoboda není samozřejmě zárukou ničeho. Je to volný prosor, nezbytná součást toho, aby slušní lidé mohli vést tichý a pokojný život ve vší zbožnosti a důstojnosti. Jsou samozřejmě lidé, kteří svobodu naplní hříchem, "svoboda hřešit" je pro ně nezbytná součást svobody. Pro ty je pak potřeba zákon, aby je vychovával, aby je případně izoloval aby nemohli škodit druhým, aby jim dal možnost nápravy. Zlým lidem samozřejmě svoboda prospět nemusí.

  Souhlasím s tebou.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 23:07:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha, tak Ty nepotřebuješ Zákon. Ty už jsi dokonalý a bez chyb. Hm. Tak takové znám dobře. Házejí pumy, zabíjejí nevinné a jsou dokonalí  a už nehřeší. Ale skutek je jiný. Lháři!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 00:14:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, diky zase za kousek tvého nenávistného "pokladu", co sis naskládal. Amík ti koukám zase začal ležet v žaludku. A je zajímavé sledovat tvou dokonalost a bezhříšnost, která tě jistě opravňuje soudit celý svět okolo tebe.

  Ale jednu věc jsi při vynášení tvého "pokladu" náhodou trefil. Jsou opravdu věci, na které nepotřebuju zákon. Nepotřebuju například zákon na to, abych pracoval a nekradl, abych nepomlouval nebo abych nepodváděl. Taky nepotřebuju zákon na to, abych se staral o svoje rodiče. Nepotřebuju zákon na to, abych nekouřil v restauraci a abych nedistribuoval drogy. Nepotřebuju zákon na to, abych dal svým dětem vzdělání. Nepotřebuju zákon na to, abych nelezl na hrad a nesundal vlajku. A je dost dalších věcí, na které zákon nepotřebuju.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 08:23:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na to  také já Zákon nepotřebuji, ale nenechám se urážet  a ponižovat od kapitalistického spratka, který si myslí, že je svatý, ale přitom je to sobec bez citu a lásky, bez schopnosti pochopení, že může jiného urazit  a ponížit. Jsi zlo, které podpaluje další zlo. Modlíš se vůbec??? Pochypuji o Tvé víře  a vše se mi na Tobě hnusí, protože to je podvod.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 17:09:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je krása. Vykořisťovatel žádný není. Dělník je hloupý, protože přistoupil na dohodnutou mzdu. Že mu nic jiného nezbývalo,Ti je fuk. Máš pořád jen to západní kapitalistické myšlení. Naprosto neschopný pochopit bídu lidí. Opravdu nechápu, k čemu Ti je Kristus? František podle Tebe jen lže  a vymýšlí si. No, kapitalista jako Brno. Páni byli vždy hodní, žádné války kvůli nim nebyly, rozdali by  se lidem, byli to zbožní lidé atd. Takže zfanatizovaný zbožný Amík, který jde bojovat pro komunismu ve Vietnamu, je hrdina. To, že vraždí nevinné lidi, nevadí. Pohany je možné zabíjet. Je to přece i v Bibli. A mnozí lidé do Vietnamu nešli i za cenu vězení. Možná to nebyli ani věřící, ale měli srdce na místě. Pochopili, že se nechtějí stát součástí zločinecké politiky o rozdělení světa. Jo, Cizinče, jen dokazuješ pravdu o věřících. Politicky manipulovatelní lidé bez páteře a charakteru. Je to škoda  a je to ta nejúčinnější ateistická výchova, která ukazuje, kdo je vaším Pánem. Kristus to rozhodně není!!!!  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:01:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, zase jenom tvoje lži. Nevadí mi tvoje lži, ukazují jen vaši bezcitnost k dělníkům a k jejich situaci, vaši nenávist, vaši převrácenost, nezanlost historie. To, co píšeš o tom vraždení nevinných ukazuje jen na tvůj totální cynismus, kdy zjevně nemáš ani úplné základy lidského cítění a nevadí ti, když někdo vraždí nevinné lidi nebo pohany. 

  Ale dobře, že ukazuješ, co je v tobě, jak smýšlíš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:35:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty panská hnusná pobožná  duchovní nestvůro, jak můžeš tohle o mně psát? Já, že jsem bezcitný k dělníkům? Já je znám líp než Ty kulacký potomku. Já mezi nimi žil  a moji rodiče byli dělníci. Čím víc mne přibližuješ komunistům, protože jsou lepší lidi než vy hnusní pánbíčkáři. Nic nevíš o životě, rozmazlený spratku. Nic nevíš a jsi jen totálně omotaný kapitalistickou ideologií. Jsi živý důkaz, že Krista neznáš  a nikdy nepoznal. Jako ten Amík, který vraždil  a byl na to hrdý. Přece zabíjel komunisty  a těch pár tisíc dětí k tomu , je fuk. On je Amík, nadrasa a navíc kristovec, falešný věřící. Tyhle nestvůry mohou vše. Běž do hajzlu se svojí vírou a se svým kapitalistickým Kristem, který umožňuje hrdě zabíjet. U mně jsi duchovní zrůda. Ty znáš jen vaši kapitalistickou historii  a jinak nevíš nic. Jestli je někde cynismus tak je v Tobě  a je to Satan v Tobě  a žádný Kristus. Přidej se k americkým zabijákům a zpívejte Haleluja, vy duchovní zrůdy!!!   Opravdu jsi mne poučil a nenávidím Tvého kapitalistického Krista. Je to kopie Satana. Věř si v něho, když Ti to vyhovuje, ale mně si podal stejný důkaz o hnusnosti víry jako ten Amík.
Jsi důkazem, že Bůh není  a Kristus je jen vymyšlená historka. Co komunistická výchova nedokázala, dokázal Cizinec.    Hnus  a hnus. A zpívej si u toho a žvatlej


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:43:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já, že jsem bezcitný k dělníkům?

  Ano. Pokud píšeš, že "Dělník je hloupý, protože přistoupil na dohodnutou mzdu.", ukazuje to jen na to, co máš ty v sobě. Na velmi malou znalost situace. Což je u člověka, který se neživil rukama a práci rukama považoval za "podřadnou", celkem logické. Snad jsi mezi nimi žil a tvoji rodiče byli dělníci. O to jsou tvoje postoje horší, když se na ně díváš s takovou bezcitností a cynismem.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:55:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dělník je hloupý, jsem myslel jinak. V to, co Ti píšeš  o dohodnuté mzdě  a jak se na dělníky dívali kapitalisté. To není moje řeč, ale řeč továrníka, která navrhne dělníkovi nějakou minimální odměnu za práci, která neodpovídá skutečné ceně, protože považuje dělníka za hlupáka, i když dobře ví, že její hodnota mu přinese mnohem víc. A ten dělník, Ty hajzle, chudák je rád aspoň z n ěco, protože doma měli hlad. Ty váš *****, panskej spratku


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 23:17:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, samozřejmě je mi jasné, že to není tvoje řeč, ale že jsi předváděl, jak bys o dělnících uvažoval ty, kdybys byl kapitalistou, že jsi vynášel "poklad" tvého srdce. Proto jsem ti psal, že jsi bezcitný cynik, pokud takto uvažuješ. A tvůj cynismus a zlé srdce sprostými nadávkami druhým nezakryješ, jen ukážeš ještě víc.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 23:23:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já??? To bylo moje uvažování?? To je přece realita kapitalismu. To chceš zakrýt a zapřít?? Schválně mlžíš  a lžeš tak šikovně jako Herman.
Jste všichni, vy pánbíčkáři, stejní. No, Satan v Tobě pracuje výborně.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 00:20:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  No, to uvažování "Dělník je hloupý, protože přistoupil na dohodnutou mzdu." jsem četl v příspěvku nadepsaném "frantisek100". On nikoho jiného než od tebe jsem takový cynismus a tak nadřazený pohled nečetl. Realita dělníků je také podstatně jiná, než pohled ve tvém příspěvku, a to dnes i tehdy.

  Ale už jsem si všimnul, že když vyjde najevo vaše uvažování a někdo vás na váš cynismus nebo hloupost vašich výroků upozorní, že se pak snažíte tvářit jakoby vaše nebyly. Což také o vás dost vypovídá.


  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 08:16:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty duchovní zrůdo bez Krista, Satane v beránčím rouchu, moje uvažování není takové, abych se díval na dělníky  a jiné jako vy. Já na rozdíl od Tebe je znám a znal a slyšel jejich vypravování a znal jejich bolesti. Já pronesl to, jak uvažujte vy, hnusní kapitalisti.  Největší zlo na zemi  a příčina válek. Ty jsi to zlo!!!Ty nepochopíš nic. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 18:20:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  No, Františku, to není tak těžké pochopit. Vypustil jsi ze tvého "pokladu" cynickou a zlou myšlenku, která ukazuje na to, jaký je tvůj skutečný vztah k lidem okolo, k dělníkům. A teď se k té tvé myšlence, vycházející ze tvé nenávisti, nechceš znát. To ostatně děláte vy posměváčči běžně, stejně tak jako ty dělá totéž oko, který si ze své logiky a svých postojů vymýšlí "co by asi tak ti druzí kdyby byli on". Podobně to dělal pozorovatelnik a další lidé s vaším smýšlením.

  Asi si omylem myslíš, že tvou špínu a tvůj cynismus a bezcitnost hodíš na druhé. To se pleteš. A tvoje nadávky jen ukazují na to, že tvoje myšlenky k tobě patří, nezapřeš je.

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 23:32:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Teď si uvědomuji, jak na Tebe působí Tvůj kapitalistický Ježíš. Lidem vymýt mozek, aby pak jako poslušné ovce poslouchali kapitalisty, tedy své vykořisťovatele,  a vůbec je o nich nenapadlo nic zlého. Dobře vymyšlené k ovládání lidí. Ti komunisté tedy měli pravdu, k čemu je náboženství. Takové opium, aby totálně zblbli dělníka a  ti pak hlavně, aby se nepostavili proti svému vykořisťovateli. Konečně to vím. Tak na tom je Tvoje víra. To je super cynismus!!!
Tak si Ježíš právě zavraždil. Dokázal, kdo to je. Ten, kdo straní kapitalistům.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 18:52:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Františku, takže ty napíšeš: "To je krása. Vykořisťovatel žádný není. Dělník je hloupý, protože přistoupil na dohodnutou mzdu." a máš s takovými postoji odvahu psát o někom, že je cynik? A nestydíš se?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 19:12:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku,
mohu se mýlit, mohu mít pravdu, ale v tomto topiku používáš úplně stejné postupy diskuze, které u druhých napomínáš. Dělíš svět na my a vy a ti vy dělají věci špatně a převrací myšlenky skupiny my. František je vy a ty jsi my. Své zkušenosti s Františkem z dřívějších topiků zahrnuješ do svých odpovědí dnes, protože je František ve skupině vy. Stejně jak František tebe řadí do své skupiny vy a nečte co píšeš, ale čte si co by psala skupina vy. Místo toho, aby jsi se Františka zeptal co myslí hloupým dělníkem, tak mu přisuzuješ zlé myšlení, že si František myslí o dělnících, že jsou hloupí, když tě upozorní, že si to nemyslí, tak se ho opět nezeptáš, co tím myslí, ale opět odpovídáš za něj, že on by se tak k dělníkům choval, kdyby byl zaměstnavatel... protože vy se přeci tak chovají.
Jsi si před Pánem jistý, že by František považoval jako kapitalista dělníky za hloupé? Opravdu je to v jeho srdci?
Máš Toníku velmi obratný jazyk, František se opět projevil, ale je to tvůj jazyk, který ho dokáže rozdráždit do běla. Františkovi reakce jsou jeho hříchem.  Tvoje slova úplně přesně míří na slabá místa a jakmile zasáhneš, tak než stačí se František nadechnout, tak z něj uděláš blbce a Františkova reakce je více než jasná. A komu to slouží je jasné nám všem.

Františku, jak jsi se choval k podřízeným, k uklízečkám, k těm "nejnižším" pozicím? Jak jsi se choval k nejvyšším pozicím? Dělal jsi ředitele, tak jsi asi pod sebou nějaké lidi měl? Měli spravedlivou smlouvu, nebo kdo měl ostré lokty tomu se vyhovělo, ale kdo byl tichý a pokorný, tak byl hůř odměňován, protože byl hloupý,  když si neřekl?

Přemýšlejte oba, jestli tyto výměny názorů slouží k něčemu dobrému. Pokud Toníku věříš, že tím zjevuješ pravý Františkův poklad v srdci, pak se omlouvám. Mně to nepřijde jako Boží způsob, ale já jsem nikdo, abych toto dokázal rozsoudit. Stejně se choval dříve Myslivec, který Duchem, zjevoval "poklady" v srdci, i jemu jsem psal, že mi to nepřijde Boží, ale kdo jsem já? Nyní se mi Toníku jeví, že se chováš stejně, ty ovšem velmi kultivovaně, tiše a s noblesou, takže v tomto ti nejde nic vytknout.

Františku, pro tebe zopakuji jednu radu, která je nejtěžší, ale funguje. Sám se tou radou neumím pokaždé řídit, ale jinou nemám ani pro sebe ani pro tebe. Omluv se Toníkovi, protože jsi hulvát a je to tvůj hřích, omluv se mu a odpusť mu. Pokud to neuděláš. tak ubližuješ jen sám sobě, manželce i dětem...  vůbec neřeš Toníka, jak se chová v tvém myšlení, co ti provedl.... omluv se mu, protože svými nadávkami zabíjíš sám sebe a neodpuštěním to potvrzuješ. A jediným cílem této diskuze je zvýšení tvého tlaku, smutek tvé manželky a svědectví "lásky" na křesťanském webu.

Ještě Františku k hloupému dělníkovi, zase jsi naletěl a zase jsi nečetl co Toník psal, četl jsi co psal "kulakův syn". Ano, odpověď Toníka by se dala chápat, že je mu svatým grálem smlouva a když nějaký hlupák podepíše nevýhodnou smlouvu, tak dobře mu tak ... tak jak jeden prezident tvrdil, že všichni mohou podnikat, že není třeba zákon proti hazardu, že on nikdy nehodil ani korunu do automatu tak na co represe.... ale Toník nic takového nepsal. To jsi si do jeho odpovědi domyslel, protože Toník je "kulakův syn". Podívej se na moji reakci. Také mne to trklo, že by to tak někdo mohl číst a tak jsem Toníka dotazem doplnil, že bychom v dalším kole řešili otázku, zda je smlouva spravedlivá a Toník přitakal a sám to rozvedl. Takže Toník za správné považuje dodržení smlouvy a také chápe a věří, že správná smlouva je zároveň i spravedlivá. Takže on opravdu v jeho odpovědi neměl nic o hloupém dělníkovi, protože on mluvil o spravedlivé smlouvě a jelikož dělí svět (jako ty) na my a vy, tak ty hloupé dělníky připsal tobě, protože ty nejsi my. Protože on by o dělnících nikdy neřekl, že jsou hloupí. Takže on je připsal tobě, a ty jsi je v hlavě připsal jemu a přitom věřím, že by jste oba dva dali dělníkovi spravedlivou mzdu.

Jo a nemyslete si, že jsem lepší než ty Františku, nebo ty Toníku. Nejsem, jsem poddán stejným pokušením a ne pokaždé vítězím, často prohrávám a druhé příliš rychle hodnotím, dělím často svět na my a vy a pak neposlouchám co druzí říkají, ale co musí říkat, když jsou vy,... ale když zrovna neležím v bahně. a i když ležím, tak toužím jít za Pánem a vítězit sám nad sebou. A to je fuška. A možná daleko nejtěžší je "radit" druhým, když jsem na tom mnohdy minimálně stejně. Tříska a trám.

Pokud je můj soud nepravý, tak mi Pán i vy odpusťte.
Jirka



 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. listopad 2016 @ 23:32:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Milý Jirko, nikdy jsem nebýval hrubý  a lidé kolem mne tak neznají. Vědí, že jsem se vždy bil za spravedlnost a hájil ponížené a Bůh mně v moji práci žehnal.  Požehnal mne i tehdy, když jsme po roce 89 musel bojovat s lidovci a ODS. Silou, která se neštítila ničeho. Získal jsme tím od lidí i dost sympatií. Já vím, že to je moje chyba  můj hřích, jak jsem se tu choval. Cizinec ve mně podpálil hroznou nenávist k němu a bohužel i odpor k Bohu, čemuž se musím bránit. Já v něm vnímám Satana a zlého člověka, který mazaně ničí druhého. Probouzí ve mně ponižování v dětství, panskou pýchu a chování lidí kolem, sociální bídu a nespravedlnost, kterou jsem zažil. Z něho na mne šel zlý duch. Něco, co mne dokonce staví proti Pánu Ježíši a dělá z něho politickou bytost, která nadržuje bohatým a mocným. Probudil ve mně to, co jsem cítil a skrýval. Odpor  ke křesťanství, které je politikou Západu, magií  podvodem na lidi. Nakonec určitě nedobré zkušenosti s podobnými křesťany mám. Ano, dohnal mne k hrubosti. Vnímám ho bohužel velice nezdravě jako nepřítele. Mrzí mne to. Ale mělo by to být poučné i pro něho!! Kdo šíří zlo, není od Boha. Ve mně chvílemi vítězil ten Zlý. A v něm ? Díky Ti za upřímnost. Pomodlím se k Bohu  poprosím ho, aby mi dal sílu Cizincovi odpustit  a omluvit se a chápat. To není pár slov. To je  bolavá záležitost. To chce čas. Napsal jsme ještě dva články, které bohužel jsem už poslal,  a na dlouho se odmlčím. Nebudu na nic reagovat.To mi už mockrát radila manželka a i syn. Tady se akorát jen šíří zlo a nenávist. A je to smutné, Podobné jsou i dějiny křesťanství, plné válek a zla.Jsme stále v nějakém tlaku  a boji a přetahuje si nás ten Zlý.
Pán Ti žehnej a všem lidem .  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 08. listopad 2016 @ 07:52:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Ahoj Jirko.

  Díky za příspěvek. 

  Nepíšu si s Františkem proto, abych zjevil Františkovo myšlení, přeci jen nejsem myslivec ;-). Pokud si s ním _teď_ píšu, zajímá mne jediná věc: Jestli má něco _skutečného_ proti křesťanům, jestli je něco, co mu vadí na životě křesťanů nebo na jejich hodnotách. Zatím toho k tomu, co žijí křesťané, moc neřekl. Jinak se snažím bavit k tématu a ignorovat pomluvy a nadávky a reagovat k reálným věcem a na jeho zlobu nereagovat.

  Tady v té diskuzi jsem se ozval ještě navíc, když měl tu drzost se otírat o starého člověka, který prošel koncentrákem. Když si přečteš, co vše zlého si o něm dokázal vymyslet, o člověku, kterého vidíme a jehož postoje můžeme zjistit a mnozí známe, jak to asi bylo s tím Amíkem a čímkoliv dalším, co píše? No, nejspíše podobně.


  K postojům: Pro mne nejsou práce "podřadné" a nepodřadné, nepovažuji například lidi, co uklízejí, za podřadné a jejich práci za podřadnou. Sám jsem pracoval mnoho let "rukama", tak třetinu života, první práce, co jsem dostal, bylo dláždění chodníku, pak jsem dělal zednické práce, likvidoval odpad... Doma jsem kydal hnůj, plel zahradu, cokoliv. Klidně zedničím, dělám elektriku, instalatéřinu, podlaháře, pokrývače, uklízeče, pradlenu, kuchaře, co mi přijde "pod ruku". Nevadilo mi to, nebyly a nejsou to pro mne "podřadné práce" a nejsou dodnes. Nemám na tom žádnou zásluhu, práce mne baví a mám jí rád. Dáli Bůh, těším se, že budu pracovat až do smrti.

  Bohatí pro mne nejsou ti zlí, kteří můžou za všechno zlo světa, ani komunisti, ani socialisti, ani ods, ani katolíci, ani protestanti. Každý nese svůj díl, někdo větší, někdo menší, někdo závidí, jiný zase podvádí, někdo má násilí, rasovou nenávist proti židům, jiný zase "rád holky" a nečistotu. To, že jasně, přímo a naprosto otevřeně nesouhlasím se zlem neznamená, že odsuzuju jeho nositele, na to tu nejsem. Není lepší jeden než druhý. Nedívám se na svět tímto pohledem. Nedívám se svrchu na dělníky, na opilce, na bezdomovce. Dělníci pro mne nejsou "hloupí". Pokud někdo podvodem uzavře smlouvu s hloupým člověkem a podvede ho díky jeho hlouposti či nevzdělanosti, není to pro mne spravedlivé. Nesoudím lidi za jejich hřích, natožpak abych jim připisoval postoje, které nemají. A pokud se mi něco z toho povede, tak mne to mrzí. A tak by se dalo pokračovat. 

  Ani já nejsem lepší než druhý. To, že nesdílím (pro mne) hodně divné postoje a názory lidí, co se tu různě pomívají křesťanům a útočí na ně, na jejich víru, neznamená, že jsem "lepší". Pro mne jsou ty postoje zlé, špatné, nesouhlasím s nimi. A v klidu to jasně a přímo napíšu. A zajímám se o to, co těm lidem na křesťanech vadí.


  Tím, že je mi jasné, že situaci lidí neřeší ani krádež, ani závist, ani násilí, ani peníze, natožpak touha po nich, ani jiná "řešení", které dává svět, tak tím ani náznakem neříkám věci, které František vynáší ze svého "pokladu".

  Samozřejmě chápu, že tou větou "Vykořisťovatel žádný není. Dělník je hloupý, protože přistoupil na dohodnutou mzdy" omylem (nebo zlým úmyslem?) myslel mne a snažil se mi vnutit jeho vlastní postoje, místo aby se zeptal. To, že si takto nenechám vnucovat cizí názory: No, nenechám. Nejsou moje, jsou jen a jen jeho. Nikdo jiný tady takové zlé věci nepíše. Reagoval tím navíc na příspěvek, kde jsem poměrně podrobně svoje postoje vysvětloval, a jeho názor nesouvisel s mým, nereagoval na věci, které jsem psal já, ale na svoje zlé představy.

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 20:36:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku,.
Omlouvám se, že se vměšuji do diskuze, nedá mi to nereagovat, myslím že jsi to napsal dobře a srozumitelně, rád s Tebou souhlasím o některých věcech by šlo diskutovat, zejména v poslední části a já bych to tam vůbec nespojoval s církví, myslím, že je to ještě složitější, asi bych také neuměl odpovědět.

Zrovna tak bych chtěl poděkoval Jirkovi B. za jeho názory.

Honza.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 12:29:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Píšeš jako věřící kapitalista, který chápe akorát svoje zájmy. To, jak žiješ, nevím přesně.

  Ahoj Františku.

  To jsem si všimnul, že nevíš jak žijeme a ani se o to moc nezajímáš, jen si domýšlíš co není. Není to tak dávno, co jsem ti dával odkazy na moje články, můj blog, kde píšu o tom, co žijeme, co jsme zažili. 

  Zajímalo by mne, jestli máš něco proti tomu, co žijeme my, proti tomu, čemu a komu věříme, proti hodnotám, které vyznáváme my. To, že tě trápí vaše nenávistná ideologie a ničí ti život, to chápu, to je vidět snad v každém tvém příspěvku. Ale máš něco konkrétního proti nám, něco co ti vadí na nás, na našem životě, na našich názorech?

  Já nelezu na hrad a neničím státní vlajku. Nedělám busty prezidenta z exkrementů. Nechci zrušit demokratickou volbu. Nevydávám se vašim vzájemným politickým sporům a nenávisti. Neposmívám se starým lidem, co prošli koncentrákem. Nesouhlasím s vykořisťováním, s násilím, rabováním, ať ho dělá kdokoliv.


  Máš něco proti nám?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 13:43:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nelezu na hrad a neničím státní vlajku. Nedělám busty prezidenta z exkrementů. Nechci zrušit demokratickou volbu. Nevydávám se vašim vzájemným politickým sporům a nenávisti. Neposmívám se starým lidem, co prošli koncentrákem. Nesouhlasím s vykořisťováním, s násilím, rabováním, ať ho dělá kdokoliv. Tak v čem se lišíme?   Já si starých lidí, kteří prošli koncentrákem také vážím  a nikdy jsme se jim neposmíval. U Bradyho jsem se naštval. Pokud už několikrát byl odmítnut, tak proč za ním příbuzný lobuje? Proč se z něho dělá tak velká národní oběť? Jakou demokracii jsem přivezl? je to chudák starý pán, který sem přivezl akorát nepokoj. Byl zneužit lidovci a všemi těmi podobnými stranami. Proto jsme se na jeho adresu nepěkně vyjádřil.   Co se týká mého vztahu ke komunismu, pak chápu jeho původ jinak. My nic nevíme o bídě lidí v 19. století a pak i na počátku 20. století. Je fakt, že někdy nevíce křičí největší flákači, což jsem zjistil už na lidech v odborech.   A proč Ti nevěřím? Protože jsem zažil kolem sebe u věřících tolik zklamání i podvodů, že prostě nevěřím, že víra v Boha  funguje tak, jak píšeš.   Nevím, čím bys mě mohl přesvděčit.    


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:47:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak v čem se lišíme?

  V mnoha a mnoha věcěch, Františku. 

  V těchto tématech nejvíce v tom, že mne zajímají faktické informace a nezajímá mne lživé nenávistné politické štvaní. 

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. listopad 2016 @ 22:58:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš jen kapitalistické údaje  a jinak nevíš nic. A je dobře, že se lišíme. S takovou duchovní zrůdou nechci mít nic společného. Jsi Satan!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemý (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 10:33:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak to bylo, fraška. Vyměnili se jen kabáty a zvedli stavidla rozkrádání.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 15:49:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je tvůj názor. Já, dobře vím co p. Herman říkal a co nikdy neukázal. I ten jeho strejda medailista říkal, že má dopis, že mu bude uděleno předání doma...tak jsem zvědav zdali ho zveřejní jak slíbil.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 15:54:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podej důkaz, co říkal Herman a co říkal Brady. Lžeš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 16:45:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pan Herman prohlásil, že má důkaz - dopis. Nepredložil ho....protože žádný není.Je to podobné s prohlášením Zemana o Peroutkovém článku, pokud ho nenajde a nepredloží měl by se omluvit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 17:22:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nic takového neprohlásil.  Lžeš. Pokud tvrdíš, že ano, dolož to.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlej (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 17:52:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
http://video.idnes.cz/?c=A161024_215213_domaci_jj&idvideo=V161023_193215_zpravodaj_mku
tady uvedl ze tam byli i svedci toho co mu řekl Zeman.......ti to popreli
a pak je ještě jedna reportáz kde Brady rikal ze dopis ma doma, ze jak prijede ukaze ho.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemý (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 18:10:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lžeš.  Nic takového Brady neříkal.. Právě naopak oba Bradyovi říkali, že jim Forejt sdělil,  že písemně nic nedostanou. Pochopitelně.  Ani nemohli písemně nic dostat, protože tím by si Zeman zavřel možnost vyznamenání zrušit. 

A ti svědci na slovenské ambasádě. Ti řekli, že tento rozhovor neslyšeli. To není žádný důkaz, že se nekonal.
Všechny následující  záležitosti jsou důkazem, že Zeman Bradyho podmíněně schválil a Hermanovi o tom řekl. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 18:56:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No to je tvá verze.  Každopádně já ani nevidím jediný důvod proč a za co, by měl být jakýkoliv řád udělen Bradymu... na základě čeho ??? Že je jeho strýc ministr, holokaust přežili tisíce lidí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:05:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A ta moje verze je pravdivá. Tvá jsou vycucané z prstu lži. 

To ostatní jen dokazuje, že jsi primitiv.  Takový typický Zemanův volič 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:15:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jjjj to je ostatne hlavni znak prazske kavarny.... jen ta jejich verze pravdy je zarucene pravdiva :).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:24:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ta se dá doložit. Tvé lži samozřejmě nikoliv.

Jinak - v pražské kavárně jsem ještě v životě nebyl.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:25:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poslechni si, jak mluví  s obyčejnými lidmi a dělníky Zeman. A jak mluví pražská prohavlovská smetánka a pražský majdan. To je rozdíl. Zeman s lidmi cítí  a rozumí jejich starostem. Pražská smetánka jsou jen hnusní Havlovci a pravdoláskaři, kteří zaprodali naši zem a neví, co je vlastenectví. Kam a jsi dal oči? Jeden protekční židovský dědek nedostal vyznamenání ani od Havla   a ani od Klause  a kdo ho pořád navrhuje. Že mu není hanba. Jiní trpěli  a byli hrdinové, protože bojovali, ale on jen přežil utrpení od  národa, kterému jeho hnusný synovec poklonkuje.   A co Satan v pyžamu? Kdo ho platí  a podporuje??   Vše, co se děje, je řízeno  z USA a Západem  prohavlovskou klikou a pražskou kavárnou bezcharakterních lidí.   To Ti to pořád nedochází. To máš pořád takové zlo v sobě, že nevidíš, kde je pravda??


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:45:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím, že nebude to dlouho trvat a bude tato země od Zemana volná. Jen sleduj, co se bude dít.
Nevěřím, že by lidé této země se nechali znovu na dlouhé roky Zemanem zbalamutit a nechat si rozvrátit demokratické zřízení. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:49:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To nám zničí islamisté, které si sem na radu Satana v županu pozveme.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 20:55:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tobě by islámisté nemuseli přece vadit? Ty máš stejné cíle jako oni. Mohli byste si rozumět.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 08:41:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nesympatizuji s islámem jako Tvůj Satan v županu a Pražská smetánka. Já věřím v Ježíše, který na rozdíl od vašich pohanských guru  a křesťanských kolaborantů zvítězí. Vy jste zavraždili Ježíše a vytvořili antievangelizaci.Vy jste dokázali to, co komunisté se svoji ateistickou výchovou nedosáhli. Odpor ke křesťanství.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 02. listopad 2016 @ 21:39:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Miloš Zeman v projevu ve Federálním shromáždění dne 21. ledna 1992 citoval psychiatra Cyrila Höschla: “Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Proč se o tom dnes zmiňuji? ZDE ” Z těchto slov vyplývá, že prezident ve svém prohlášení v Poslanecké sněmovně z minulého týdne nachytal na hruškách sám sebe. Je jasné, že nekonzistence v názorech bývá politikům vlastní, nicméně Zeman názorně předvedl, že pohrdá obyčejnými lidmi, potažmo půlkou národa včetně svých voličů.
Nebo je snad možné, že by Miloš Zeman naprosto radikálním způsobem změnil svůj názor, notabene hned poté, co se stal hlavou státu a prohlásil, že chce být prezidentem dolních 10 milionů? Ztuha. Vysoce postaveným politikům jde pouze o moc a nikoliv o lidi v podhradí; ti jim slouží pouze jako prostředek nebo výtah k moci. A ani bodrý Miloš Zeman není výjimkou, ač tomu zjevně jeho četní stoupenci nevěří.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Středa, 02. listopad 2016 @ 22:03:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ty nevidíš jediný důvod proč a za co by měl být Jiřímu Bradymu udělen jakékoliv ocenění? Že přežili holokaust 'tisíce'? To je docela taková lidská malost. :-( 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 08:47:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Malost je, když nějaký dědek se dožaduje řádu TGM a nic pro zemi neudělal. Otec mé manželky byl v odboji a zachránil desítky lidí od koncentráku  a nikdy by jeho a ani nás nenapadlo dožadovat se státního  vyznamenání.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 09:39:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hm. Takže pro Františka100 je přeživší šoa Jiří Brady 'nějakým dědkem', co se prý tady v ČR dokonce 'domáhal' propůjčeného ocenění řádu TGM a nic pro 'zemi' neudělal. Nikdy se pro svobodu lidí asi nezasazoval, uprchlíkům nepomáhal. Nikdy nehlásal odpuštění, nepřipomínal útrapy. Pro Františka100 je člověkem 'malosti', který prý se 'dožadoval' ocenění za jeho životní práci.

František má za to, že navrhnout někoho za jeho přínos svobodě, je 'dožadováním' se ocenění a nenavrhne ani svého otce na vyznamenání. Proč? Nezasloužil by si to tvůj otec, abys to pro něho udělal, pakli zachránil desítky lidí před útrapami a zabitím? Nebylo by to i oceněním pro ty, kdo byli v útrapách a byli zabiti? Nebylo by jeho vyznamenání, vyznamenáním lidských útrap, bolestí, statečnosti pro ty, co nedošli záchrany a svobody za svého života, a byli tak 'vysvobozeni' posmrtně z lidské zlosti, z nepřátelství, z pohrdání pro svůj původ a přesvědčení, z lidské nenávisti? Měl bys to udělat a dát v šanc posouzení dobrého a statečného života svého otce, jako zástupce všech nepřeživších šoa!

Jsi 'malý' člověk zlého srdce a jazyka a pokřiveného pohledu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 10:39:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to můj názor. Těch lidí, kteří zachraňovali  a pomáhali byly desátky tisíc. To by se měl každý chlubit tím, co dokázal? To není malost vynucovat si řád TGM  a ještě k tomu protekčně??? Proč mu ho nedal už pravdoláskař Havel a místo toho to dal svým kámošům? Ty mne tak poučuj, že se nestytíš!!!!Ty máš pokřivené srdce sám   a podělaný z toho, že jeden člověk nedostal metál. On nám prý přinesl demokracii. Satan je to!!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 11:13:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak co čekat od kamarádíčka Halíkova. Halík mluví o pravdě a lásce a svobodě a přitom na chrisnetu mají tvrdou cenzuru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 14:00:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zlé a závistivé srdce, zlé rty a zlý jazyk. Kdyby sis vážil toho, co učinil tvůj otec pro druhé i těch ostatních, co pomáhali a zachraňovali, přál bys ocenění jednomu z nich, a zasadil by ses také i o ocenění svého otce a vyprávěl příběhy o tom, co on učinil a příběhy, které on vyprávěl, aby se nikdy nezapomnělo a připomínaly se ty doby, aby budoucí generace se od těch zlých věcí odvrátily. Vážil by sis nejen Jiřího Bradyho, ale všech těch, kdo by měly být oceněni jako on, vzdáleně příbuzný nepříbuzný, postavený v moci nepostavený. Soudil bys spravedlivě. Ano jsem podělaný z toho, co se to kolem dobrého člověka točí za politické a rádoby "křesťanské" hrátky lidí tvého srdce, očí a rtů! 



Nezajímají mě vaše ubohé pře o "pravdy" o prezidentech, vaše pře o o to, jestli je pan Zeman dobrý nebo špatný člověk, jestli je dobrý nebo špatný člověk ten a ten ministr! Ale rozhodně nenechám tebe nebo Dzehenutiho zle mluvit o člověku, který přežil ŠOA a svým životem se zasadil o svobodu pronásledovaných diktátorským režimem a přispěl k tomu, aby se nikdy nezapomenulo na to, co způsobuje lidská nenávist, zloba, zášť, nesnášenlivost, nerudnost, mocichtivost! 



Satan je jecer ha-ra, zlý sklon, který jsi ty v sobě neopanoval! Je tvůj, jsi to ty, protože tvé myšlení je z člověka a ti v dobrém!. Ty budeš tvrdit, že Havel je satan?! Ty! Ze tvých příspěvků zde zapáchá zloba a nenávist vůči druhým lidem. Ze tvého srdce a nejen z tvého tady znějí slova hadího jazyka! A nyní ještě budeš pomlouvat člověka dobrého srdce, jako je Jiří Brady!


Já pokřivené srdce i mám a mám se za co stydět, ale právě proto z mých úst neuslyšíš posouzení nikoho z těch, které tady hanobíte!





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 14:24:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak svobodná bytost mám právo na svůj názor. Názor se nerovná odsouzení. Soudí jen jeden a to Svatý Duch. Pana Havla, Halíka, Hermana rád intuitivně nemám a neuznávám je jako nějaké "elity" nebo dokonce vzory se svatozáří. Dle mého názoru ani jeden z jmenovaných nikdy nesloužil občanům ale hlavně sami sobě.To ovšem neznamená, že bych je nenáviděl. Nenávidím jejich lži a jejich pohrdáním obyčejnými lidmi. Jak jsme psal, v každé bytosti je semínko svatého ducha, proto je třeba se modlit za to aby vykvetlo v každém. Protože v duchu jsme jedna rodina.Pokud tedy někdo schvaluje nebo schválil jakékoliv násilí anebo k násilí nabádá tak slouží Satanu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 15:02:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jako prý "svobodná" bytost máš "právo" jen na takový svobodný názor, který nepošlapává svobodu a právo a čest druhých. Tvé názory o lidech, proti kterým zde píšeš, a nejsi jediný, ale i tví oponenti, pošlapávají "druhé" a tak je soudíš, ač o tom sporu nic nevíš jen z médií. A skládáš si mozaiku pro svůj prý "svobodný názor", na který prý máš právo (od koho, kým dané?)! Ty nevyslovuješ názor, ty se hanebně vyjadřuješ o druhých! Tvá slova, že to není nenávist, jsou naprosto planá. Ty jsi rozhodl, že oni lžou, že pohrdají obyčejnými lidmi. Místo slov modlitby tu znějí tvá slova odsudků a to bez jakýchkoliv důkazů, které bys ty sám poskytl. Zakládáš si jen na tom, co tvrdí média, co tvrdí jedna nebo druhá strana sporu a dokonce některé lidi neuznáváš intuitivně! Intuitivně! A Bradyho nazýváš dědkem, a že nevíš, proč by měl být oceněn! Dokonce máš za to, že měl být oceněn kvůli svému nepřímému synovci, který je ve vládě! Ty zde také rád mluvíš o "Satanovi", směrem k druhým, ale ty jsi žalobcem bez důvodu! Tvé prý "právo na názor" je jen ubohým volnomyšlenkářstvím bez pouta ke spravedlnosti! Přednes vlastní osobní svědectví o druhých, jinak pomlč! Nepraví svědci jsou dle Zákona souzeni jako přestupníci v tom, z čeho druhé obvinili. Zašijte si už tady svá ústa a následujte raději dobrá jednání všech, i těch, které tak rádi kritizujete, ale z dobrého srdce, aby ve vás nepovstalo domýšlivé srdce, že vy to činíte proto, že jste dobří, ale oni ne. Bůh se nezapomíná na jakýkoliv dobrý skutek učiněný i člověkem zlého srdce, a spravedlivě ho odmění svým dobrem!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 17:27:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Brady není žádný jeden z nich.Ano, zažil koncentrák. To je těžké  a hrozné. Zažil ho proto, že byl židem a fašisté je chtěli vyhubit. Koncentrák přežilo mnoho lidí. Ze začátku jsem proti panu Bradymu nic neměl, ale pak se mi čím dál více zprotivil. Zmanipulovaný starý člověk. Pokud už pětkrát ho někdo navrhl  a žádný z prezidentů mu vyznamenání nedal, tak asi proto, že uznali , že jsou jiní stateční. Navíc to není občan naší země  a nic pro naši zem nedělal. Otec mé manželky dokonce o své statečném jednání mlčel a ostatní ho navrhli na vyznamenání u Proti fašistických bojovníků. Dostal vyznamenání a si 90 tisíc korun. Nikdy by ho nenapadlo chtít ho od prezidenta, aby to celá země věděla. Kdyby Brady byl čestný, tak když věděl, že už pětkrát neuspěl, tak by se s tím smířil  a řekl si, že si to asi zasloužili jiní a statečnější. Byl by zticha a nebyla by z toho politická pře. Stejně to byla promyšlená akce Západu a Hermana. Celý proces vyznamenání dávno zneužil už Havel. Já si našeho dědy vážím i kvůli jeho skromnosti. Proč jsem přijel Brady? A co zde začal šířit? Říkal, že sem přivezl demokracii. Jakou?? A Havel nebyl dobrý  a všechna ta banda kolem. Šlo jim o moc, o prachy a o nic jiného. Když jsi posera, tak si Havla vychvaluj. Já ho rád neměl a celou tu bandu včetně Rumla, Kocába  a dalších.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 20:20:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvůj příspěk mi postačuje k tomu, abych potvrdil jen to, co jsem ti už napsal.
O G.Bradym víš naprosto nic. K jeho životu naprosto nic. O jeho činnosti v koncentrácích opět nic. O jeho pomoci druhým za komunismu zase nic. O jeho dobrosrdečnosti nic. O jeho nominacích také nic. (prý 5× nominován! když byl nominován prvně, Havel už naživu nebyl. Byl nominován jen za Zemana, ten vždy jeho ocenění odložil. Vždy byl nominován poslaneckou sněmovnou, letos navíc ještě k této nominaci PS navržen zvlášť Hermanem). 
Že není občan ČR? Že je občanem Kanady? On je Čechem více než ty Francku. A s čím se měl smířit? On snad kdy usiloval o ocenění o nominace? Ta tvá malost a ubohost!
Samozřejmě, že Jiří Brady sem po léta vozil demokracii! A nejen zde i do Německa a také ji prosazoval v Kanadě. Neotírej se o něj, zlostníku. 

Tvá nenávist vůči jiným mne naprosto nezajímá. Distancuji se od tvých závistí a zloby. Raději se vyřáď na mne. Až se ti jednou uleví, bude to hodně slz.

(PS: bez podezření, jednou píšeš o svém otci, pak o manželčině. Pakli zachránil desítky lidí před koncentrákem, zachraňoval předně židy nebo cikány a určitě by bylo jeho jméno známo. Prozradíš?)

Tvou odpověď ohledně tvého otce nebo tchána si rád přečtu. Otcové nebo tchánové ne vždy mohou za chování svých dětí nebo a vůbec ne zeťů. A rád bych znal jméno toho Amíka. Dej si píli a čas, aby sis vzpomenul nebo se doptal nebo jinak dohledal. Já se rád připojím k Tondovi a budeme ho kontaktovat. Napiš pod jakou organizací či církví působil, ve kterém roce to bylo, nebo kontakt na svědky, před kterými si proti němu vystoupil apod. Jen vzpomínej a dosvědči to.

S tebou jinak jinou řeč už nepovedu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 20:59:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A Ty máš odkud věrohodné informace? Já jsem napřed vůči Bradymu nic neměl, ale pak se mi zprotivil. Samé vyznamenání  a nikde není za co. Na Wikipedii se objevil až teď v říjnu, jinak tam nebyl. K nám žádnou demokracii nepřivezl. Mně se zprotivil stejně jako jeho povedený synovec. Kdyby byl charakterní, tak by odjel. Pokud jsem mluvil o otci, vždy sem myslel otce mé manželky, který byl skromný  a ničím se nechlubil.  Já o rodiče přišel v sedmnácti, umírali skoro dva roky. Ten Amík vystupoval v jedné Apoštolské církvi  a jeho jméno si nemohu pamatovat, ale byl nafoukaný  zabiják a nic víc. Házel pumy  a byl na to hrdý. Hrál nám komedii jako všichni ze Západu.   Nevěř si mně. Mně to nevadí.Já už jsme vám západním pánbíčkářům dávno přestal věřit. Už po roce 89 jsme poznal, co jste za svinstvo bez Boha.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 12:05:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Do vašich sporů "zlých očí a jazyků" se nezaplétám.


Jiří Brady je znám už cca 20 let. Tebe to neomlouvá. Dobře že hned neodjel. U lidí tvého ražení budou takoví lidé vždy v neúctě. Ničím se nechlubil. Je dobře, že nemlčel a nemlčí a vypráví příběh svůj, své sestry a ostatních. Lidé jako ty, by nejraději zacpali ústa svědkům. I po Ježíšovi pokrytecky chtěli, aby raději ze strachu o svůj život odešel z Jeruzaléma. Ty jsi tak naprosto bezpáteřní, že o těchto lidech budeš mluvit jako o chlubivcích. Jeho oceněním v rodné zemi docházejí ocenění i právě ti, kdo Jiřího Bradyho našli a kteří celosvětově činí osvětu o holokaustu proti lidské zlobě, kterou máš ty ve svém srdci. Nemlčet a nezapomínat! Nebýt pokrytecky skromný, ale mluvit!


O tom tvém Amíkovi zase nic ... "jedna" Apoštolská církev ... KDE! KDY! SVĚDCI! ... nedělej, že si nic nepamatuješ! Zlobu můžeš, tak vzpomínej! Město, místnost, jména svědků - dříve jsi psal, že jsi jim vyčetl, jací byli dříve, že je znáš .... nemlž a piš!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 12:59:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To by se vám hodilo. Znát, kde bydlím,  a pak se mstít. Vám nevěřím nic, protože vás. političtí panbíčkáři,  znám. Stačily mi zkušenosti po roce 89. Proč ten Tvůj Brady začal mluvit až tehdy, když se našel kufřík jeho sestry? Co dělal dříve, když populární nebyl? Najednou po 45 letech mluví o holocaustu. Divné. Třeba to byl i dobrý přivýdělek k důchodu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 13:24:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Politický jsi ty a tobě tady podobní. Přete se o politiky a politiku, a z vašich úst vyplazujete rozdvojené ohnivé jazyky plné zloby. Spolkni si to. Nesežeru ti to.

Vycházejí z tebe napovrch děsivé věci ... pomstychtivost, zlá myšlení o druhých, že bys vyprávěl životní příběhy o holokaustu za peníze ... Tvé domyšlenky o druhých jen otevírají tvé srdce a zjevují tu špínu, co je v něm.

Brsdy pomohl mnoha imigrantům, ale to je jen olejem do tvého zlobou hořícího srdce.

Napiš už o tom Amíkovi, kdy a kde a svědky, a já to s Tondo dohledám a zjistíme pravdu. Jsi ochoten nechat prověřit své 'svědectví' nebo ne?
Píšeš-li pravdu, pak nemáš důvod mlžit. Jestli nemáš, jak dosvědčit, co tvrdíš o tom Amíkovi, a přesto tu o 'nějakém Amíkovi' tvrdíš, co píšeš, pak pro nikoho soudného nemůžeš být důvěryhodný jako věrný svědek. Nemohu ti věřit jen pro 'tvá' slova. Naštvi se pro svou pravdu a vzpomeň už si a podlož svá svědectví průkazně!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 13:39:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Arnošt Lustig si zasloužil řád TGM a ne protekrční děda z Kanady. Jinak se třeba podělej z kapitalismu a z celé té západní ideologie, která chce válku  a násilí. Jsi člověk omotaný západním hnusem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 14:59:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to plácáš za nesmysly o protekci, ty "lživý a zlostný jazyku".


Arnošt Lustig je "pojem", jehož jméno nese vyznamenání samo. TGM byl oceněn jeho "spolupracovník" Richard Goldschmied (Glazar). Oceněním Bradyho (ač "obyčejného instalatéra") by byli oceněni všichni z VEDEM http://www.vedem-terezin.cz/madailonky/jiri-brady.html, kam i brady přispíval a hlavně Petr Ginz.


Opakuji znovu: ta tvá šaráda a nenávist a politická třídnost okolo kapitalismu a komunismu a vaše motanice tahanice okolo Zemana, Hermana, Havla atd. mne nezajímají.


A ohledně toho Amíka: dolož už konečně fakta.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 15:35:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to smutné. Pro mne se stal  Brady politickou léčkou nastrčenou Západem a je mi ukradený. A ten Amík existoval  a byl v našem městečku po roce 89, jeho jméno jsem si nezapamatoval  a byl mi od začátku protivný. Kdo zabíjí  a pak se chlubí Ježíšem, je zlý člověk. Je to stejné jako Braun, SSsák. Prostě americké zkorumpované křesťanství.
Místo Ti nebudu pro identifikaci uvádět. Ostatně ta AC tu už není pro nedostatek členů.  Také dobře a někteří její členové spíše dělali tu ostudu.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 16:23:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli je ti Brady ukradený, tak ho tady nehanob a mlč k němu, zlostivý jazyku. A jestli nechceš přinést důkaz o tom Amíkovi, zašij si ústa nebo dej kontakt na některé z toho AC a udej místo tehdejšího jejich scházení se, zlostivý jazyku.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 16:38:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaké hanobení? Nedostal metál od mentála, jak říkal jeden umělec ze zlaté mládež v pořadu na Primě, tak nedostal. Přece Zeman a i statní  věděli proč. Zprotivil  se mi tento protekční pán  a urazil všechny trpící za války.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Pátek, 04. listopad 2016 @ 21:46:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaké hanobení. Ty máš ještě tu drzost se ptát jako jeliman? Podlectebe prý to činí a činil pro prachy, pro zisk, pro přivýdělek k důchodu, domáhal se ocenění, že je protekční dědek ... ty jsi takový sprosťák, že ve svém okolí nikoho takového neznám.

Pověz konkrétně koho z trpících za války Brady urazil? Ty si nevidíš ani na špičku nosu a jazyka! Jmenuj koho! Jsi ubohý žvástal. Naprosto ubohý. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 05. listopad 2016 @ 07:17:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všechny ty, kteří trpěli mnohem více a za války bojovali a žádného metálu se nedožadovali  a ještě protekčně. Kdyby byl charakterní a viděl tu politickou komedii kolem, tak se sebral a jel domů. Ale on musí hrát komedii ukřivděného a rozdělit naši společnost.
Pravdu nerad slyšíš, že??
Jsi sám popletený Západem a politickým bojem a stojíš na straně zla.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Sobota, 05. listopad 2016 @ 21:10:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
JeVARECHeCHA ADONAJ VeJIŠMeRECHA. JA'ER ADONAJ PANAU ELEJCHA VICHUNECHA. JISA ADONAJ PANAU ELEJCHA, VeJASEM LeCHA ŠALOM. BeŠEM JEŠUA HA-MAŠIACH, SAR HA-ŠALOM. AMEN.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Sobota, 05. listopad 2016 @ 22:02:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
VATAREM KIR'EJM KARNI BALOTI BeŠEMEN RA'ANAN. VATABET EJNI BeŠURAJ BAKAMIM ALAJ MeRE'IM TIŠMA'NA OZNAJ. CADIK KATAMAR JIFRACH Ke'EREZ BALeVANON JISGE. ŠeTULIM BeVEJT ADONAJ BeCHACROT ELOHEJNU JAFRICHU. OD JeNUVUM BeSEJVA DeŠENIM VeRA'ANANIM JIHJU. LeHAGID KI JAŠAR ADONAJ CURI VeLO AVLATA BO.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 05. listopad 2016 @ 22:10:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

בִּזְכוּת מְכֻנָּה אַב הֲמוֹן לְגוֹיִם, יִזְכּוּ לְחַיִּים
עֵת יִקְרְאוּ בִּשְׁמוֹ יְהוּ עֲנוּיִים, כִּי הֵם רְצוּיִים
בִּזְכוּת אֲשֶׁר גָּלָה לְנַהֲרַיִם, הוֹלִיד נְקִיִּים
אַרְבַּע דְּגָלִים הָלְכוּ גְּאוּלִים, חָנוּ באֵלִים
אַל תִּמְסְרָה אוֹתָם בְּיַד בְּזוּיִים, יִהְיוּ קְנוּיִים
אַתָּה אֲשֶׁר תַּבִּיט אֱלֵי עֲנִיִּים, שׁוֹמֵר פְּתָאיִם

נַעְלֶה לְאַרְצֵנוּ בְּשִׁיר וְזִמְרָה, וּבְרוֹן וְהַדְרָ


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele (123tele@seznam.cz) v Sobota, 05. listopad 2016 @ 23:05:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) hlavně poslední slova 1.věty ti přisednou, Franto, proto i ta závěrečná 6-tého. Dobře sis ho zvolil.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 04. listopad 2016 @ 15:05:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už to neřeš. Vetšina lidí ví jak nechutně byl pan Brady zneužit tím Halíkovým lokajem.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:04:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Znát kde bydlím a pak se mstít"

Franto já bydlím v Ostravě, no a teď se msti ať jsi kdokoli :-) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:07:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě chybí ulice  a popisné číslo  a případně patro a přidej velikost boty  a rukavic,


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:12:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V.Jiříkovského 25, 1 patro, č.42, v.L dále?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:15:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fajn, někdy se stavím na kafe.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:28:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 A díky za upřímnost. Ta adresa souhlasí


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:40:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A skutečně tu i bydlím cca 3 roky...njn,
Víš Franto , nerozumím Ti, rozumím jen časnosti své bezvýznamné malosti...
Ahoj.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:47:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná víš a rozumíš víc než já. Budiš Ti to požehnáním.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 07:35:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nelžu, ikdyž bych byl lhář kdybych řekl, že jsem nikdy v minulosti nelhal.


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 02. listopad 2016 @ 10:03:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku,
 lidé tam řekli svůj názor, tak jako jej říkáš ty - to patří k demokracii. Nenávistné komentáře a slova, tu používáš také - tedy v tomto směru nejsi o nic lepší.
Hradní pán který prohlásil, že bude sjednocovat národ, jej rozeštvává a proti tomu jednání je potřeba se postavit.

Přenos ze Staroměstského náměstí jsem sledoval na netu a nikdo tam sprostě nemluvil a nenávistné transparenty jsem neviděl. To spíše tu promlouvá jen tvá zloba - bohužel.

Honza











]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 10:57:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pak jsi, Honzíku, bohužel slepý. Ale chápu Tě. Jako katolík musíš stát na straně lidovců a Topky. Nemůžeš za to.  Je to Tvá volba. Tak se ještě přidej k týdnu neklidu  a ke všem těm provokacím o 17.11. Zeman hájí zájmy většiny občanů a jediný se staví důrazně proti imigrantům  a islámu, zatímco Herman zradil národ a tím i všechny podobné strany. A ten děda z Kanady mi připadá strašně bezcharakterní, ale je to starý člověk, který si myslí, že k nám přináší demokracii. Co dobrého vykonal pro naši zem? Proč si nechá lobovat za vyznamenání? Kolik lidí zemřelo bez úcty a uznání a nikdo na ně nevzpomněl? Ten děda je objetí politiky lidovců a spol. Masaryk dobře věděl, kdo jsou lidovci. Falešní a zálidní. Víš, já je také poznal u nás po roce 89  a mám s nimi zkušenosti. Ale to nebyli jen katolíci, abych byl objektivní. Křesťanství je totálně k ničemu!!!!!! To je můj názor. Nic dobrého v něm dnes v politice nevidím. Za Hitlera s Hitlerem, z komunistů  s komunisty a  nyní zase  se zlem. Co je vůbec za lidi???? Je tam někdo, koho by si mohl člověk vážit? Trochu je mi sympatický Zdechlovský, protože se ještě nenaučil lhát.
A zdalipak se někdo z té lůzy na majdanu omluví Zemanovi, až se zjistí, že Zeman žádného Bradu nevyškrtnul.
Měj se hezky  a přemýšlej a  nezapojuj se  do té lůzy z majdanu!!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 02. listopad 2016 @ 13:15:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku,
Zdá se, že rád vyslovuješ rychlé soudy a používáš silná slova, sám jsi mě označil za lůzu a já v tomto případě to považuji za uznání.
Zeman nehájí naše zájmy ale jen svoje, protože jen říká co chtějí lidé slyšet aby mu dali příště hlas. Můj hlas tím však nezíská. Vážím si lidí, kteří se umí proti jeho samolibosti, lhaní apod. ozvat. Vidíš jinde ti lhaní vadí a v případě hradního pána nikoliv - smutné, že ?

Jestli máš problém s křesťanstvím, které sem nesmyslně stále pleteš, bude dobré když to začneš řešit u Boha, jen On Ti může pomoci.

Františku, své důvody a postoje jsem ti několikrát napsal a nechci je opakovat, sám víš, že to nikam nevede. Nechci v Tobě dál probouzet zlobné projevy, tak navrhuji náš hovor na toto téma ukončit.

Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 13:38:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdo nás zachrání před imigranty? Tibetský separatista, který nám radí islamisty přijímat? Prohavlovská banda bezcharakterních lidí, která z této země udělala rozkradenou zemi, kde právo je zničené?  Chceš-li být  s pražskou smetánkou  a lůzou  z majdanu, je to Tvoje věc. Dost mi to mrzí, protože to ukazuje kam až sahá nepřítel Boží. Víra v Boha je zničena !!! Satan v županu k nám přivezl satanského  svého ducha. Vlastně ho sem importoval USA a Západ. Co je křesťanství mi ukázal dávno ten Amík vrah a lidovci , Topka a další zlodějská  banda. Stačilo se dívat kolem sebe v roce 89 a pozorovat Havlovskou faleš.


]


Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Úterý, 01. listopad 2016 @ 20:03:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přemýšlím, zda přítomnost komunistů na hradě 28.10. nějak (ne)vadila kardinálu Dukovi, jehož maličkost tam byla taktéž přítomna. Do jaké míry pan Duka touží po spravedlnosti mi není známo. Jinými slovy mně je tato hradní záležitost docela ukradená.



Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 02. listopad 2016 @ 06:16:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Ahoj Honzo.

  Je to zajímavé sledovat. A smutné.

  Na hradě oslavují internacionální komunisti českou státnost, kterou po dlouhá desetiletí likvidovali, co mohli a jak mají příležitost, dělají to znovu.

  V podhradí zase čaroděj vzdáleného náboženství (mimochodem také komunista, marxista) otevírá se spráteleným knězem z náboženství, které tu po staletí dělalo totéž, co komunisté, jakési průduchy "ducha", ze kterých opravdu nějaký duch vytekl

  Očekávat od jedněch či druhých omluvu by bylo naivní. Ale jakýsi jeden komunista se asi před pětadvaceti lety jednou dokonce opravdu i omluvil a jakýsi jeden papež se taky kdysi jednou omluvil. Jinak si komunisté drží historickou linii své "pravdy" a ti druzí také.

  A křesťané (nebo co si říkají křesťané) se hádají, co je lepší.

  Je to na zamyšlení.

  Toník



Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 02. listopad 2016 @ 14:01:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Toníku.

Souhlasím s Tebou, na Hrad přijdou oslavit komunisté vyznamenávání těch, které jejich partaj v padesátých letech zavírala a jejich členka nedávno prohlásila, že to bylo v pořádku - to už chce žaludek.

Setkávání lidí z různých náboženských směrů považuji za velké plus, už proto, že všechny nás stvořil jeden Bůh. Nevidím v tom nic špatného.

Stejně jako katolíci i ty jsi křesťan, jak jsi na tom s omlouváním ? Rozhádanost křesťanů je ostuda před světem a hřích před Bohem a je na každém z nás co udělá, aby to tak nebylo.

Toto je opravdu na zamyšlení a chce to modlitbu aby Bůh pomohl křesťanům najít cestu k sobě. Jak, už můžeme ponechat na Jeho vůli.

Honza


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 06:11:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Ahoj Honzo.

  A na otvírání průduchů cizím duchům cizího náboženství 
při oficiálním setkání státního činitele na oficiální státní půdě
v centru významného domu také nevidíš nic špatného?

  Já se tu netajím tím, že jsem katolík, prošel jsem svátostí křtu, 
biřmování, pomáhal jsem aktivně budovat celý ten systém,
i když jen velmi krátce. Netajím se tím, 
že jsem byl součástí toho rozhádání, a toho, co tu předvádí 
i dnes římští katolíci proti křesťanům, proti víře Pánu Ježíši, 
proti vztahu s Bohem. A mrzí mne to dodnes, omluvil jsem se lidem, 
kterým jsem ublížil a klidně se omlouvám znovu, pokud by 
někdo omluvu požadoval.

  Bůh už k sobě křesťanům cestu najít pomohl, i podle toho
se poměrně snadno poznají. I mě tehdy pomohl najít cestu
ke křesťanům.

  Neudělal jsem pro to tehdy nic, abych nebyl součástí toho rozhádání,
ale křesťané a Bůh udělali hodně: Modlili se za mne, a Bůh se mne 
dotkl a změnil můj pohled.


  Stejně tak jsem byl součástí komunismu, uvěřil jsem jim 
v mnohém jejich lživé povídačky, jejich třídní nenávist a závist,
kterou tu také někteří "křesťané" tak věrně předvádí. 
Tehdy jsem tím nikomu neublížil, pokud si vzpomínám, 
tak jen sám sobě. A to jsem se omluvil a dál už omluvu nepožaduju.


  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 08:54:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kde jsou takoví křesťané? Vždyť znám jen křesťany, kteří za všechno obviní komouše,  a přitom se za nich měli dobře a někteří měli i vedoucí funkce či byli i ve straně či v SSM. Z jakého jsi světa? Kde jsou? Všude i mezi křesťany je jen politika a boj o moc. Podle Tebe, kdo žil v kapitalismu, byl lepší a nenaletěl zase na jiné lži  a řečičky. Křesťané z USA šli klidně zabíjet do Vietnamu, kde neměli co dělat. A co věřící Němci a jjeich koncentráky, vypalování měst a genocida lidí?? Za vším jsou věřící ? Proč poslouchali zlo? Bohužel víc věřím poctivým komunistům než křiváckým pánbíčkářům.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 03. listopad 2016 @ 20:17:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Klidně si věř "poctivým" komunistům, nebo "poctivým" fašistům, nebo jiným vašim "poctivým" -istům a nevěř těm, kteří prošli jejich gulagy a koncentráky a zázrakem přežili. To je tvoje volba, komu a čemu věříš. 

  Na tvé otázky jsem ti odpovídal několikrát, pokud tě zajímala odpověď, mohl sis jí přečíst.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 16:49:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná, že poctivý komunista má lepší charter než Ty, duchovní zrůdo, která zavraždila Pána Ježíše. Fuj!!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:00:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co znamená výraz " duchovní zrůda" ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 04. listopad 2016 @ 17:05:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pod tím si představ, co chceš. 


]


Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Vacant v Úterý, 01. listopad 2016 @ 15:03:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Netoužím po spravedlnosti ale po milosrdenství. Proto jim odpouštím a nic po nich nechci. Ani omluvu.



Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 01. listopad 2016 @ 16:54:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Inu,

komunisté jsou komunisté; o tom žádná. Já jsem ale trochu starší a tak si pamatuji, že v té vladě před rokem 1989 s nimi byli jako strana NF (Národní fronty) i Lidovci. No a po Listopadu jsou úplně v klidu a bez uzardění opět téměř v každé vládě včetně té dnešní. Kdyby si alespoň nedali do názvu Křesťanská, aby křesťanství nespojovali s politickou špínou.


zdraví

r



Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 01. listopad 2016 @ 20:58:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážně byli lidovci ve vládě před 89?
To fakt nevím, už si to nevzpomínám.  Ale nějak se mi to nezdá. 
Vždyť se říkalo "vláda jedné strany"


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: reformovany v Úterý, 01. listopad 2016 @ 22:43:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak například:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rostislav_Petera

Abychom však byli fér tak je třeba rozlišit vládu České socialistické republiky (viz příklad výše) a vládu federální (kde byli tuším naposled cca do r. 1971). Nicméně byli v komunisty ovládané NF (tzv. Národní Frontě) a jejich tiskový orgán "Lidová Demokracie" neopomínal ujišťovtat (zejména v době sjezdů KSČ), že Lidová strana bezvýradně podporuje politiku KSČ.  Májí tedy másla na hlavě více než dosti než, aby se dnes pouštěli do moralizování.










]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. listopad 2016 @ 08:57:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lidovci byli vždy křiváci a za všech režimů.


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Středa, 02. listopad 2016 @ 18:47:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj reformovaný.
Májí tedy másla na hlavě více než dosti než, aby se dnes pouštěli do moralizování.

Měli snad nějakou jinou možnost v té době. Co jsi dělal ty v té době, chodil do průvodů, byl v ROH, podepisoval petice a pod. . Nevím kolik Ti je let, zda jsi tu dobu zažil v této zemi a na vlastní kůži aspoň 20 let před listopadem 1989. Kdyby jsi v té době žil někdy od roku 1948 možná by jsi přemýšlel jinak a věděl o bolševiku i té době své.

Sám za sebe říkám, k dnešním lidovcům mám spoustu výhrad a často si myslím, že zrovna ke křesťanství má tato strana občas daleko.
 Před rokem 89 se však dá o lidovcích jen těžko mluvit - jen tak pro zajímavost, mohl si lidovce před rokem 89 někdy svobodně volit a ostatní partaje hodit do koše, veřejně před přihlížející komisí ? Víš co byla ona Národní Fronta ?

Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Pátek, 04. listopad 2016 @ 23:36:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

N: Sám za sebe říkám, k dnešním lidovcům mám spoustu výhrad a často si myslím, že zrovna ke křesťanství má tato strana občas daleko. Před rokem 89 se však dá o lidovcích jen těžko mluvit - jen tak pro zajímavost, mohl si lidovce před rokem 89 někdy svobodně volit a ostatní partaje hodit do koše, veřejně před přihlížející komisí ? Víš co byla ona Národní Fronta ?

P: S tou svobodou voleb to nepřeháněj. Ještě nakonec řekni, že si lidé znovu mohou zvolit Zemana nebo třeba výstup z EU. To se přeci nesmí! Já si naopak myslím, že lidovci mají vynikající kontinuitu. Vždyť výborný bývalý předseda lidovců, bratr Kalousek, byl u nich již od roku 1984. Tedy v době Národní fronty. Je proto jen logické, že chtěl nakonec vládnout s podporou komunistů. Měl s tím velmi dobrou zkušenost. Myslím, že do polistopadkových lidovců přešlo z předlistopadových lidovců mnoho dalších zdatných soudruhů bratří.

A btratr Kalousek je přeci vynikajícím bratrem. Minimálně stejně dobrý jako bratr dalajláma. Nebýt jeho, nemuseli bychom dodnes mít církevní restituce. Svůj úkol splnil na jedničku a zkrátil si pobyt v očistci minimálně o 100 000 000 let.


]


Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 14:51:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Noname, jenom marxističtí komunisté? Ti jsou dávno s tím svým profláknutým leninismem v háji.

A co všichni ti současní vlastizrádci kteří:
1) Otevřeně vystupují proti národu a vlasti!
2) Otevřeně vystupují proti křesťanským hodnotám a Bohu!
3) Otevřeně vystupují za národ, a přitom nejsou nikým zvolení!
4) Otevřeně vystupují v masmédiích, které si koupily.


Vždyť se podívej jenom na ty své řk zaprodané hodnostáře, otevřeně prahnoucí po majetcích a moci, a to je rozhodně v současnosti větším problémem, než nějací marxističtí dinosauří. S Evropou ideologicky hýbe novodobý neomarxismus, který se spojil se zkaženou solí, tedy zkaženým křesťanstvím.



Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 15:20:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proti národu a vlasti, proti ústavním principům, obsaženým už v preambuli k ústavě, vystupují všichni ti, kdo v rozporu s ústavou podkopávají svazky s demokratickými zeměmi a poklonkují nedemokratickým velmocem. 
Obávám se, že sem může patřit i prezident Zeman 


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:27:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, sem patříš ty a tobě podobní USA vylízanci. Neb CCCP USA váš vzor, a nikdy jinak, na věčné časy..








]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:31:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi dost pozadu. Se držíš ještě komunistické ústavy. 
Stará struktura 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:45:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Už zase Rosmano. Kdo je proti těm tvým milovaným amíkům, ten je bolševik? Jenže máš problém synku. Zasraný bolševismus v CCCP dávno chcípl, tak jako v USA dávno chcípla demokracie.
Ty tvoje USA už dávno nejsou o svobodě! Je to nejmilitantnější stát světa!! Rusáci se svou militantností jsou podle USA jen slabý odvar! Spočítej si kolik za poslední roky rozpoutaly USA válek a jak se jim dokonale podařilo roz*****at celý svět! Současná imigrace je přímým důsledkem dlouhodobé  militantní USA politiky.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:05:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


Ústava PreambuleMy, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku,
v čase obnovy samostatného českého státu,
věrni všem dobrým tradicím dávné státnosti zemí Koruny české i státnosti československé,
odhodláni budovat, chránit a rozvíjet Českou republiku
v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody
jako vlast rovnoprávných, svobodných občanů,
kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku,
jako svobodný a demokratický stát, založený na úctě k lidským právům a na zásadách občanské společnosti,
jako součást rodiny evropských a světových demokracií,
odhodláni společně střežit a rozvíjet
zděděné přírodní a kulturní, hmotné a duchovní bohatství,
odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu,
prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců přijímáme tuto Ústavu České republiky

My, co ctíme ústavní řád naší země, to máme jak je uvedeno výše. Vy ostatní burani tíhnete k nedemokratickým totalitním rodinám.








]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:11:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ctíš Ústavu a nasloucháš zaprodancům, kteří chtějí naši zemi rozložit a zničit.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:28:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaks na to přišel?  Vám nenaslouchám.


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 05. listopad 2016 @ 09:31:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, opravdu by mne zajímalo, zda alespoň hodnoty jako národ, vlast a právo považuješ za kladné nebo zda je potřeba je překonat ve jménu nějakých vyšších idejí? 


]


Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 15:24:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Otevřeně může vystupovat kdokoliv, nemusí být nikým volený.



]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:37:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A právě tyto nikým nevolené zástupce produkuje USA "demokratický" systém, který ty zde tolik obdivuješ a obhajuješ. Ani jeden z představitelů neziskovek, kteří hýbou politickým děním není z Ruska, odkud jsou Rosmano, odkud? Všichni jsou nikým nevolení a z těch tvých "demokratických"států!

Zaspal si dobu. Současné USA již dávno nejsou demokratické! USA ovládají neziskovky a nadnárodní korporace, a tento tvůj milovaný způsob demokracie nám importují prostřednictvím vlastizrádců do Evropy.
A kdybys náhodou začal vidět rudě, tak věz, že Rusko i Putina i jeho ruskou "demokraciií" mám někde u gluteus maximus.

Řeknu ti to takto Rosmano, dokud budou v EU lidé jako ty, tedy lidé, kteří se snadno nechají zmanipulovat a zpitomět lacinou propagandou, bude zde v Evropě bordel. Lidská blbost je věčná..


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:56:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Demokracie ti dovoluje i nedemokraticky kecat 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:05:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, demokracie chcípá kvůli hloupým a zmanipulovaným lidem jako jsi ty!


]


Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:05:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivče,

Máš pravdu, svět který nás obklopuje není dobrý ale ty svou vulgaritou a nesnášenlivostí jej děláš ještě horší a to je přinejmenším hřích - pokud víš co to slovo znamená . . .

H.




]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:16:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenom se moc nepohoršuj chlapečku a utíkej za svým duchovním fuhrerem do zpovědní bedny. Pokud ti ovšem již vysvětlil co hřích znamená. 


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:42:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)


]


Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 14:56:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
No, ať přemýšlím, jak přemýšlím, nevymyslím nic lepšího, než to, že KSČ a jakákoliv podobná strana měla být k 1.1. 1990 zrušena a zakázána stejně jako účast jejích aktivistů ve státních a samosprávných institucích. A víme kvůli komu a proč se tak nestalo!



Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 15:03:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A nemyslíš ty toho našeho pravdoláskaře a humanitárního bombarďáka? 
Safra, počkej jak on se to jenom jmenoval. 
No, nevzpomenu si, ale prej má z něho lucifer v pekle míšek na tabák..


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 15:12:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Trapné 


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:34:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Trapné"

čekal jsi snad něco jiného?

Honza


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:36:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ani ne :-)



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:49:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vida, jak si řk modloslužebník a americký vylízanec spolu notují. Spojuje vás stejný druh blbosti, přesněji řečeno ZAPRODANOSTI!


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 31. říjen 2016 @ 08:14:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš toho pokřiveného ožralu, pokrytce, lháře bezpáteřníka amerického lokaje Havla :) ?


]


Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:21:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy,
 prezident zase tolik pravomocí nemá, jak jistě víš  - máš ale pravdu by to chyba.
Vysvětli mi proč používáš slovíčko víme, když říkáš svůj názor. Kdo jsou ti víme ?

H.


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:52:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Honzo, dovolil jsem si použít to slovo, protože vím, že nejsem sám, kdo to ví. ;-)


]


Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:42:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ono hlanvně zní lépe my víme, než já vím :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 30. říjen 2016 @ 17:43:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)


]


Re: Re: Re: Přemýšlejme . . . (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. říjen 2016 @ 16:52:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože Willy a Myslivec to- víme, a vědí to i ostatní. Rozpoznat zrádce národa, kteří naši zemi nechali rozkrást a zaprodat, není zas až tak těžké. Ovšem jak pro koho.


]


Stránka vygenerována za: 2.05 sekundy