Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Alžběta.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 10, článků celkem: 15083, komentáře < 7 dní: 543, komentářů celkem: 314192, adminů: 60, uživatelů: 4810  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 74 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Melissokomos
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium
·Co je to hermeneutika Ducha?
·500 let cesty od reformace k náboženskému smíru
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 18. října 2017

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 724 345
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Nebezpečná učení: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh
Vloženo Středa, 22. červen 2016 @ 10:34:40 CEST Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal pozorovatelnik



Jak vypadá Bůh? Odpověď: Boha nikdo nikdy neviděl, ale určitě existuje. 

Jak vypadá nebe? Odpověď: Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, ale určitě existuje. 
Co je nejdůležitější? Odpověď: Lidské srdce.
Co to je lidské srdce? Odpověď:  Není vidět, ale určitě existuje. 


Takže Boha nikdo neviděl, ale existuje, nebe nikdo neviděl, ale existuje, srdce nikdo neviděl, ale existuje, anděly nikdo neviděl, ale existují, dále ducha, duši a další evergreeny taky nikdo neviděl, ale zaručeně existují. 

V autobazaru se prodávají auta. U auta je napsáno kolik to má výkon v kW, jakou spotřebu v l/100km, kolik to má najeto, jaký rok výroby a další údaje jako co to má za výbavu apod. 

Kdyby místo toho tam bylo napsáno, že rok výroby je čisté srdce, výkon je duše, spotřeba jako duch a najeto má jako anděl, tak by se neprodalo. Není to seriózní jednání.

Když jsem vybíral před nedávnem auto, tak jsem si všiml, že někteří prodávající mlží podobně jako věřící. Kdo je seriózní, uvedl data přesně, přidal i fotky. Neměl co skrývat. Ale někdo mlží, zatajuje, že je třeba už čtvrtý majitel vozu, že auto bylo bourané, nebo že má propadlou STK. A pak jsem to musel tahat z toho člověka, on se vykrucoval, stálo to peníze, telefonáty atd. Zažíval jsem u toho stejné pocity jako u křesťanů. Ježíš uzdravuje, spasuje atd. Když to nefunguje: přečti si Jóba, kolik vydržel a neremcal. 

Vytáčky, výmluvy, zastřenost, nepřesnost, mlžení, metafory, kličky, zavádění, podvody, mystifikace, nefér jednání - toto mi přijde jako základní vlastnost náboženství. A současně základní metodický postup věřících. Jakož i nepoctivých prodejců. Ano, věřící postupují úplně stejně jako nepoctiví prodejci. 



 
Příbuzné odkazy
· Více Kritika bludů
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Kritika bludů:
Shnilé ovoce falešného učení


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 1
Hlasů: 1


Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh" | Přihlásit/Vytvořit účet | 87 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 19:55:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelnik píše: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh

Bible naproti tomu píše:

A toto je zvěst, kterou jsme od něho slyšeli a vám ji oznamujeme: že Bůh je světlo a není v něm nejmenší tmy. 1 Janova 1,5

Hospodin je spravedlivý, miluje vše, co je spravedlivé; jeho tvář pohlíží na přímého. Žalm 11,7

Ty jsi, Hospodine, spravedlivý, přímý ve svých soudech. Přikázal jsi, aby tvá svědectví byla spravedlnost a naprostá pravda. Žalm 119,137-138





Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 19:57:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelnik píše: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh

Bible naproti tomu píše:
Sláva Boží je věc ukrýt, sláva králů je věc prozkoumat. Přísloví 25,2


]


Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 21:56:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No právě... Bible toho píše...


]


Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 22:45:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pět důkazů o existenci Boha Tomáš Akvinského bez nutnosti argumentace Bible:

1. Z pohybu (změny) lze usuzovat, že musí existovat prvotní impuls.
2. Vše má svou příčinu, musí však existovat prvotní příčina.
3. Věci existují nebo neexistují; to, že existují, způsobuje nějaká nutnost.
4. Skutečnost je rozdělena dle stupňů dokonalosti, musí však existovat nejvyšší stupeň dokonalosti.
5. V uspořádání věcí je smysl, stejně jako ve směřování věcí, musí však existovat něco, co dané věci řídí.

(učili jsme se to na hodinách Základů společenských věd)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 22:48:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svědectví dvou nebo tří svědků je pravdivé, tady máš dokonce „pět svědků“ tj. pět argumentů pro Boží existenci bez argumentace Biblí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 22:52:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chápu, napíšeš mi, že v Boha věříš, s tím problém nemáš. Ale jaký ten Bůh je - já věřím biblické zprávě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 22:58:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tobě jde asi o tohle:

Teodicea znamená ospravedlnění Boha. Jde o starý problém filozofie a teologie a týká se přítomnosti zla ve světě. Klíčovou otázkou je proč Bůh, pokud je všemohoucí a dobrý, dopouští zlo? Tímto tématem se zabývali již od starověku skeptici i agnostikové, na počátku novověku toto téma znovu otevřel Gottfried Wilhelm Leibniz, který také roku 1710 poprvé použil pojem teodicea.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 23:28:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karels:
Pět důkazů o existenci Boha Tomáš Akvinského bez nutnosti argumentace Bible:


1. Z pohybu (změny) lze usuzovat, že musí existovat prvotní impuls.
2. Vše má svou příčinu, musí však existovat prvotní příčina.
3. Věci existují nebo neexistují; to, že existují, způsobuje nějaká nutnost.
4. Skutečnost je rozdělena dle stupňů dokonalosti, musí však existovat nejvyšší stupeň dokonalosti.
5. V uspořádání věcí je smysl, stejně jako ve směřování věcí, musí však existovat něco, co dané věci řídí.

(učili jsme se to na hodinách Základů společenských věd) 



Pozorovatelnik:

1. Velký třesk
2. Velký třesk
3. Velký třesk
4. Nemusí
5. Nemusí




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 23:54:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, zda je Bůh, ...

Ani já jsem to nevěděl, dokud se mi nedal poznat. Mojí první "modlitbou" předtím, než se mi dal Bůh poznat, bylo: "Jestli teda jsi, tak přijď do mého života a změň ho." 
Když tedy nevíš, zda je, chtěl bys to vědět anebo radši ne? A pokud zjistíš, že je, jak s tou "informací" naložíš? Víš to nebo by to přišlo, až taková situace nastane?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pátek, 24. červen 2016 @ 00:50:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Ani já jsem to nevěděl, dokud se mi nedal poznat. Mojí první "modlitbou" předtím, než se mi dal Bůh poznat, bylo"Jestli teda jsi, tak přijď do mého života a změň ho."

To už jsi věřil. Aby ses takto modlil, už musíš mít víru. Už jsi byl věřící, akorát jsi ještě nebyl indoktrinovaný tak specificky jako teď. Já se nemám ke komu modlit, páč kdybych to teď udělal, připadalo by mi to směšné a nucené. Náboženství mi přijde jako konspirační teorie a Bůh a satan jako hlavní postavy této konspirační teorie. Nevím, proč bych měl oslovovat nějaké  bytosti z nějaké knížky. Stejně jako nemluvím s Vinnetouem ani Old Shaterhandem. Fajn, píše se o nich v knížkách, ale to pro mě není důvod k nim mluvit. 


Když tedy nevíš, zda je, chtěl bys to vědět anebo radši ne?

Když se začneš modlit, tímto si vyrábíš pocit, že Bůh je. Je to psychologický efekt. A dále když čteš náboženskou literaturu, třeba Bibli. Nebo posloucháš kázání. Ale proč bych to dělal? Proč bych si měl vyrábět Boha ? To dělej ty, když ti to vyhovuje. Mě přestalo vyhovovat si Boha vyrábět. 


 Pastor se rozhodl zkusit žít bez víry. Rozhodl se proto podstoupit experiment, při kterém celý loňský rok žil jako ateista (přestal se modlit, číst bibli atd.). Po roce bez Boha teď ví, jak bude jeho život vypadat i nadále. Rozhodl se pro ateismus a přestal věřit v Boha.

Toto se stane každému. Tvá víra je závislá na tvém modlení a tvém čtení Bible. Jakmile to přestaneš dělat, přijdeš o víru. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červen 2016 @ 01:46:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na mou otázku Když tedy nevíš, zda je, chtěl bys to vědět anebo radši ne? bych si představoval odpověď ve smyslu např.: ano, chci to vědět nebo ne, nezajímá mě to. Také postrádám smysl ve vyrábění si Boha, ale o to v té otázce přece vůbec nešlo. Nehledě na to, že Bůh nejde vyrobit; vyrábět se dají různí bůžci a modly, ale Ten, kdo všechno "vyrobil", je Bůh. 
Nechcu tě o ničem přesvědčovat, jen jsem si myslel, že takový zvídavý, zkoumavý a ne hloupý člověk jako ty bude třeba chtít mít pro sebe tuto otázku vyřešenou, poněvadž popírání existence někoho, kdo existuje, musí dát člověku docela zabrat a výsledkem takové snahy je samozřejmě naprostý krach a nezdar, nemluvě o tom, že je to marnost nad marnost a není to normální.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 24. červen 2016 @ 09:14:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale, Willy, co cítíme ve vztahu k Bohu, je vztah. A bohužel tento vztah nenarušuje ani tak to, že něco v přírodě nechápeme a něčemu nerozumíme. Nakonec lidé poznávají z tajemství světa kolem nás stále více  a více. Vtah k Bohu může více než tajemství přírody, narušit člověk, lidé. Ti se dokáží chovat tak, že člověk může ztratit víru. Díval jsme se na film Čarodějky ze Salemu. Tak krásně bylo vidět, kam vede fanatismus a bazírování na verších z Bible, aniž bychom ty verše chápali. Bible se tak lidmi dá zneužít a někdy je to ke škodě. David Bibli neměl, ale dokud byl pasákem a žil v přírodě, měl víru. Stal se králem a byl z něho zlý člověk a víra? Jen zástěrka!!

Pozorovatelník poznal podvody a pokrytectví a tím ztratil i vztah k Bohu. A takových lidí je dnes většina. Impuls jim dávají fanatičtí věřící, kteří něco jiného říkají, něco jiného žijí, přetvařují se a tak dále.

  

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červen 2016 @ 16:36:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, také jsem poznal podvody a pokrytectví a mnoho jiných negativních věcí v životě křesťanů kolem mě, ale můj vztah k Bohu tím narušen nebyl ani nemohl být, protože vím, Komu jsem uvěřil, znám Jej, a proto mluvím (píšu).
Vzpomínám si, jak jsem vyšel z kanceláře pastora, který o mně veřejně lhal a zachoval se ke mně velmi nespravedlivě a já jsem ihned obrazně řečeno skočil Pánu Ježíši do náruče a řekl jsem Mu: Pane, to přece nejsi Ty! A taky že nebyl a jednal se mnou tehdy úplně jinak - láskyplně, milosrdně a můj vztah k Němu byl spíše prohlouben než narušen.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - neče (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 24. červen 2016 @ 19:45:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale, Willy, Ty už si ten vztah k Bohu měl a dost silný, ale co ti, kteří tento vztah nemají a hledají. Víš, co takoví pastoři  a jiní věřící a fanatici napáchají škody??!! To je účinnější než výchova za totality. Dokázal jsi tomu pastorovi říct, že není dobrý, když lže a pomlouvá tě ,a že poškozuje tím i Ježíše? Asi by to stejně nepomohlo. Tihle lidé jsou prostě  náboženští psychopati bez charakteru.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červen 2016 @ 20:08:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dokázal jsi tomu pastorovi říct, že není dobrý, když lže a pomlouvá tě ,a že poškozuje tím i Ježíše?

Řekl jsem mu (i napsal) to, co jsem mu měl říct a to, že s tím nenaložil, jak by měl, je jeho problém před Bohem. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotaj (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 24. červen 2016 @ 21:21:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to dobře a jsi poctivý a statečný.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pátek, 24. červen 2016 @ 10:13:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na mou otázku Když tedy nevíš, zda je, chtěl bys to vědět anebo radši ne? bych si představoval odpověď ve smyslu např.: ano, chci to vědět nebo ne, nezajímá mě to.

Jenže ty jsi mi napsal, že se mám modlit. že mám oslovit tvého Boha a mám mu položit otázku, jakou jsi mu položil ty. Ale to už je forma modlení. Už tím, že tento úkon - modlitbu děláš, si vytváříš pocit, že Bůh existuje. Však jsem si psal, že když budeš postupovat jako ten pastor, tedy na zkoušku přestaneš se modlit a číst Bibli, víra se buď vytratí nebo dramaticky poklesne. A to, co jsi mi psal, jsem ostatně dělal roky a roky a nic. A žádný Bůh mě neoslovil a odpověď z vesmíru byla nula. Vyráběl jsem si Boha ve své hlavě stejně jako si ho vyrábějí všichni věřící včetně tebe. 

Také postrádám smysl ve vyrábění si Boha, ale o to v té otázce přece vůbec nešlo. Nehledě na to, že Bůh nejde vyrobit; vyrábět se dají různí bůžci a modly, ale Ten, kdo všechno "vyrobil", je Bůh. 

Točíme se v kruhu. Ty tvrdíš, že si Boha nevyrábíš, já tvrdím, že ano, vyrábíš. A jsem přesvědčen, že moje tvrzení je poctivé a ověřitelné a tvoje tvrzení opět z říše mystifikace. Já ti nabízím pokus - přestaň se modlit a nečti na nějakou dobu Bibli. Uvidíš, kolik Boha ve tvé hlavě zůstane. Platí přímá úměra. Čím déle budeš bez výroby Boha, tím méně Boha v hlavě budeš mít. Víra existuje, ačkoli objekt víry není nebo nemusí být reálný. Víra je to, čím disponuješ. Nic víc. A tu víru sis vyrobil ve své hlavě. V jiné hlavě jiného člověka je jiná víra. 

Nechcu tě o ničem přesvědčovat, jen jsem si myslel, že takový zvídavý, zkoumavý a ne hloupý člověk jako ty bude třeba chtít mít pro sebe tuto otázku vyřešenou, poněvadž popírání existence někoho, kdo existuje, musí dát člověku docela zabrat a výsledkem takové snahy je samozřejmě naprostý krach a nezdar, nemluvě o tom, že je to marnost nad marnost a není to normální.

Nemám tuto otázku vyřešenou. Mít tuto otázku vyřešenou znamená věřit křesťanům kecalistům a ukecané knize plné mýtů. To pro mě už není cesta. Nepopírám Boha, pouze si myslím, že spíše neexistuje. Nenašel jsem nic, co by ho dokazovalo. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červen 2016 @ 16:42:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Točíme se v kruhu. Ty tvrdíš, že si Boha nevyrábíš, já tvrdím, že ano, vyrábíš. 

Tvrdit můžeš, co chceš, ale když je to lež, pravdou se nestane

A jsem přesvědčen, že moje tvrzení je poctivé a ověřitelné a tvoje tvrzení opět z říše mystifikace.

Tvé přesvědčení je falešné a tvrzení je lživé!

 Já ti nabízím pokus - přestaň se modlit a nečti na nějakou dobu Bibli. Uvidíš, kolik Boha ve tvé hlavě zůstane.

Nabídka se nepřijímá! Kromě toho - Bůh není v mé hlavě, ale v mém duchu a v srdci a nemíní se odtamtud "stěhovat" a ani já to nechci; já chci, aby se tam zabydlel a zdomácněl stejně jako já v Něm.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - neče (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pátek, 24. červen 2016 @ 17:36:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nabídka se nepřijímá!

No proč asi... protože to tušíš, že by ti Bůh zmizel, nebo se zmenšil, kdyby sis ho nevyráběl modlitbami a čtením Bible. Ale však se toho drž. Já ti to neberu. Jenom jsou to důkazy, že veškeré duc***** a víra je odvozeno od chtění a konkrétních úkonů. Když je odstavíš, odstavíš Boha, ten zmizne jako Džin v Aladinově lampě...

Víra je ta čarodějka, co přičarovává představu Boha a na té víře ty pracuješ, abys měl čím jak největší pocit, že Bůh existuje. Kdybys nedělal nic, tvůj Bůh by ti zmizel... Ty to dobře víš...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 24. červen 2016 @ 18:48:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenom jsou to důkazy, že veškeré duc***** a víra je odvozeno od chtění a konkrétních úkonů. 

Víra je Božím darem neboli darem Toho, Kdo existuje a víra Jeho víra je toho důkazem. Víra odvozena od jejího Autora a Dokonavatele, Ježíše Krista a je v Něm - v Kristu. 

Když je odstavíš, odstavíš Boha, ten zmizne jako Džin v Aladinově lampě...

Nikoliv, Bůh je tu od věků a navěky, takže nemůže zmizet. Zmizet může něčí víra, jako třeba ta tvoje, ale Bůh kvůli tomu nezmizel a nezmizí! Možná bys na potvrzení tvé nabídky chtěl, aby někomu spolu se zmizením víry, chtění a konkrétních úkonů zmizel i Bůh jaksi obecně, jako tobě, ale Bůh nemůže zmizet, protože nechce a poněvadž nemůže zapřít sám sebe. A já zase nechci a nemůžu zapřít Jeho jméno před lidmi, zvláště ne před takovými, jako jsi ty. 

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotaj (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Sobota, 25. červen 2016 @ 00:51:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já po tobě nechci, abys přede mnou svoji víru zapíral. Ani nevím, co bych z toho měl. Stavíš to do nějaké hysterické roviny. Jenom ti vysvětluji, že míra tvé víry, intenzita tvého věření je odvislá od konkrétních úkonů, které děláš a které kdybys omezil, tak omezíš i tu víru. Platí pravidlo přímé úměry. Čím více modlení a četby Bible, tím více víry. Čehož jsou si věřící vědomi, proto pastor svoje ovečky vyzývá, aby se modlili, aby četli bibli a aby chodili do sboru. Páč jedině tím si víru udrží a on bude pastorem. Jakmile jeho ovečky přestanou číst Bibli, přestanou se modlit, tak víra odejde do háje a přestanou mu tam chodit a on může tak pastorovat akorát ve svých představách. 

Jsi odsouzen k tomu se modlit a číst Bibli nebo kázání od jiných věřících. Pokud to přestaneš dělat, přijdeš o víru, nebo minimálně o dost poklesne. Intenzita tvé víry je závislá na tom, kolik času a prostoru tomu dáš. Proto mnozí křesťané se modlí už ráno a přivstanou si. Aby se naladili, aby si vyrobili Boha ve své hlavě od počátku dne, aby pak žili v té atmosféře, atd. 

A píšu ti na rovinu jak to funguje a ty se zmůžeš akorát na fráze, Willy, a na nesmyslné obvinění, že ti tvoji víru chci brát. Přitom já to mám někde v paži, zda jsi věřící nebo ne. Klidně se modli imervere v kuse a čti Bibli nonstop. Budeš tak ještě více věřícím a to ty chceš, v tom ti je dobře, to je tvoje droga, tvůj únik, tvůj Bůh...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 25. červen 2016 @ 00:41:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No proč asi ...

no, protože mi nemáš co nabídnout, poněvadž nic nemáš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotaj (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 25. červen 2016 @ 21:17:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy: míříš vedle, ty nemáš co nabídnout...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Pátek, 24. červen 2016 @ 09:07:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelnik:

1. Velký třesk
2. Velký třesk
3. Velký třesk
4. Nemusí
5. Nemusí

Ale jaká příčina stojí za velkým třeskem? A jsme zase tam, kde jsme byli - u argumentace prvotvní příčiny. Nemyslím, že by velký třest "bouchl" sám od sebe - prostě i on (tj. velký třesk) měl nějakou příčinu, která ho předcházela. Tímto se dostaneme až k Bohu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Pátek, 24. červen 2016 @ 09:13:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ještě jedna věc - protože jsi tam nebyl (u velkého třesku) - tak tomu musíš stejně jenom věřit, jako já věřím svému Bohu, že stvořit tento svět.
Tvůj způsob chápání světa a jeho výklad je v mnohém podobný křesťanskému nebo jinému religioznímu pohledu. Věříš vědcům a jejich tvrzení (já prorokům, Ježíši Kristu a apoštolům) - ale jenom věříš, podobně jako i já věřím....

Pozorovatelniku, tvůj postoj není nepodobný věřícímu jedinci, tvůj život se opírá zase a jenom pouze o víru.... (není v tom nic víc a nic méně)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pátek, 24. červen 2016 @ 09:52:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě, že něčemu věřím více a něčemu méně. A proč věřím učebnici fyziky? Protože jsem si to mohl ověřit v praxi. Takže fyzikům věřím hodně, zatím jsem nenašel chybu, a to je co říct. Věřím i chemikům, protože jsem také zatím nenašel chybu. Věřím i biologům, protože jsem u nich zatím našel sice chyby, ale většina z toho, co říkají, je pravda a pokud se mýlí, tak to zpřesňují. Kdysi jsem věřil lékařům západní medicíny, dneska už jen částečně, páč ti se mýlí poměrně dost často. No a pak je psychologie a tam je to tak 50/50 co jím věřím a nevěřím. Pak je dějepis a tam jsem dost skeptický, Věřím tomu dějepisu 20. století, páč na to jsou záznamy, smlouvy, videodokumentace, čím hlouběji do minulosti, tím více mýtů a méně reality. No a pak tu je náboženství a tomu už nevěřím vůbec. 

Takže ano, náš pravdu, že člověk vždycky něčemu věří. Ale já jsem se rozhodl, že budu věřit na základě míry pravdivosti, míry poctivosti. Z tohoto pohledu mi věda vychází daleko lépe než náboženství. Proto se držím toho, co funguje. A odmítl jsem něco, co nefunguje. 

Co se týká popisu světa, tak já jsem sice před 14 miliardami let nežil a nemohu si ověřit, zda byl nebo nebyl velký třesk, ale nemám důvod si myslet, že nebyl, když k tomu nasvědčují indicie, které rozumově chápu - vzdalování galaxií, kdysi to muselo být úplně blízko u sebe, až v sobě = velký třesk. Věřím fyzikům, páč jsem jim věřil v jiných tvrzeních, které jsem si ověřil jako pravdivé. A popisu světa podle Bible nevěřím, protože jsem si ověřil, že bible kecá v mnoha věcech, prakticky ve všech. Nenašel jsem tam zatím nic hodnověrného. Význam mají jen přísloví - lidové moudrosti. To asi vypozorovali ze života. Jinak všecko ostatní je zřejmě vymyšlené. Kolik událostí z Bible se reálně stalo, netuším. 1%, 2%? 3%? Víc bych tomu nedával...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 01:46:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mimochodem ochota křesťanů věřit té tlusté knize je neskutečná. Včera jsem poslouchal historika, který vypátral, že Boleslav pravděpodobně nezabil svého bratra Václava, a pokud ano, tak šlo spíše o opileckou hádku, rozhodně ne úkladnou vraždu. Dějiny 500 let staré a starší jsou stejně jen mýty a pohádky. A Bible je stará 2000, 3000 let... Vždyť tam nejsou platné ani ty nadpisy. Ani evangelia nenapsali ti, co tam jsou uvedeni. Je to vymyšlené. Jak jsem tomu mohl věřit? No chtěl jsem věřit, no... 


]


Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Vacant v Středa, 22. červen 2016 @ 11:17:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co myslíš že ti pumpuje krev ?



Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Středa, 22. červen 2016 @ 11:51:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslel jsem to tak, že když přemýšlím o náboženské víře a věcech s tím souvisejícími, tak mi křesťané říkají: Na to nesmíš jít rozumem, ale srdcem. Na imaginární věci mám jít imaginárním postupem. 


]


Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Středa, 22. červen 2016 @ 12:11:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lukáš Balabán - Nenávist víry vůči rozumu. 
https://www.youtube.com/watch?v=xOxpfbOBzGE


]


Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Středa, 22. červen 2016 @ 11:59:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě sem dám další článek o přírodě:

To, co v přírodě pozorujeme, je soutěž. Vzájemné soutěžení druhů a současně soutěžení mezi jednotlivci v rámci jednoho druhu. Tedy pokud toto někdo stvořil, tak to vypovídá o tom, že Stvořitel je soutěživý nebo má rád soutěživost.

Odpovídá to Bibli ? Ne. Tam se nic takového nepíše. Popisuje se tam úplně jiný Bůh, který neodpovídá tomu, co v přírodě vidíme.

Za další: Základem přírody je potravní řetězec a ekosystémy. Základem přírody je požírání jedněch druhými. Pyramida potravní. Od bylin přes býložravce, po masožravce. Dále všudypřítomné bakterie, viry, kvasinky a další mikroorganismy. Plísně, houby.

Píše o tom Bible? Nikoli. Popisují se tam úplně jiné věci a toto se zcela ignoruje. Bible líčí nějaký vymyšlený svět, který reálně neexistuje.

V přírodě vidímě neustálé vzájemné požírání a množení a soutěživost. Živé organismy mají biologické potřeby a pudy a ty realizují. Kdo ty pudy živým organismům dal? Biblický Bůh? A proč se k tomu vůbec nehlásí a místo toho napsal nějakou mýtickou knihu nějakému starověkému pasteveckému kmenu? Nedává to logiku. Bůh se věnuje dějepisu, politice, lokálnímu intrikaření a na své největší dílo – přírodu úplně se.e ? To si přeberte, jak chcete? 
To postrádá jakýkoli smysl. Je to zcela absurdní. Jakákoli myslící bytost, které něco stvoří, to dokáže popsat, vysvětlit. Kdo vymyslí nějaké zařízení, přístroj, továrnu, atd.,  hlásí se k tomu. Je na to pyšný. Nebo minimálně je o tom schopen něco říct. Chlapi, co si postaví z vláčků a dalších součástek mininádraží, tím žijou, je to pro ně hobby. Vesmír a přírodu taky někdo ukutil, říkají věřící lidé. Opravdu? A proč se k tomu Ten, co to stvořil, vůbec nehlásí? 
Věřící neustále zkoumají, co nějaká historická postava údajně řekla před mnoha ticíci lety. A tamten řekl toto a tento toto. Co řekl nějaký Uriáš a Jonáš a Enoš a Korách a kdovíkdo všecko další. Ale mě toto neobklopuje. To přece není můj svět. Můj svět není dějepis nějakého starověkého orientálního kmene... Mě reálně obklopuje hmota a rostliny a zvířata a lidi. Tedy fyzika, biologie. To je realita, co vidím. K tomu Bůh nic nemá? Ani písmenko? Dal ruce pryč od toho? Dal ruce pryč od svého díla? Nebo to stvořil někdo jiný a ten se k tomu konečně vyjádří? 





Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 09:02:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
První Země byla stvořená Bohem a máme o tom zprávu v prvním verši Bible. Tu Satan se svými pohůnky naprosto zdevastoval tak, že "byla nesličná a pustá".  Tohle nebylo Boží dílo, ale výsledek Satanovi vlády . Druhý svět začíná dalšími verši Bible. Jde o obnovu toho, co bylo stvořeno na počátku. Koruna tvorstva, člověk, měl tento svět spravovat. Byl nastavený úplně jinak, než vypadá dnes. Nebyly predátoři, nemoci, člověk měl žít věčně a naplnit Zemi. Nemáme vůbec představu, jak tento svět fungoval. Víme, že nebyla smrt, všechna zvířata jedli rostlinnou stravu ( i šavlozubý tygr). Pak přišel opět starý známý a v podobě Hada svedl první pár na světě a narodila se smrt, která vyrůstá ze hříchu rozuměj neposlušnosti vůči Stvořitelské autoritě. Máme třetí svět, který byl "přenastaven" Stvořitelem na jiné podmínky života díky NAŠEMU HŘÍCHU. Pak se lidská společnost naprosto zvrhla a "každý výtvor jeho mysli i srdce byl v každé chvíli jen zlý". Bůh musel provést obnovu světa celosvětovou potopou a založit novou lidskou dynastii skrze Noemovu rodinu. Tak máme "čtvrtý svět". "Jeden svět nestačí" není jen název bondovky z roku 1999. ale žel i naše realita. A teď to důležité: Opravdu existuje "jiný svět", který nám Bůh vždycky přál a ten je v našem srdci, v srdci znovuzrozených lidí. To, co vidíme svýma očima, všechno o čem píšeš, je dílo Satana, který jen boří, krade a zabíjí. Protože mu člověk v Ráji dal svou důvěru a začal ho následovat. Výsledek vidíme všude kolem sebe. Satanské náboženství - islám - je jen důkazem toho, že Satan vede svět opět do zkázy. To bude "pátý svět" - doba Velkého soužení. Pak bude "šestý svět" - doba tisíciletého království Boha na zemi a nakonec nebude "žádný svět". Země shoří a spasení budou na nové Zemi a novém nebi. Vrátím se opat k tématu. 
Ale takhle to Bůh nechtěl. On stvořil něco jiného, ale bylo to pokaženo díky NAŠEMU HŘÍCHU. Neobviňuj Boha, že vidíš kolem sebe něco jiného než nám přál. Bůh dal lidem svobodnou vůli a výsledkem je zkáza, neštěstí, války, nemoci atd. protože se obrátil k jinému duchovnímu zdroji než ke Stvořiteli. Satan je vládcem lidí, kteří neuvěřili v Krista. Věřící už teď mají ve svém srdci "jiný svět" . Ten pravý, ten, který nám Stvořitel přál. Takže můžeme, spolu s ev. Janem říci, že "žijeme na světě, ale nejsme ve světě". 



]


Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 09:39:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víme, že nebyla smrt, všechna zvířata jedli rostlinnou stravu ( i šavlozubý tygr).   To zní dost divně. Proč šelmy, dravci  a jiní predátoři mají tělo přizpůsobené k zabíjení a k masité stravě?  Kdyby jedli jen rostlinou stravu, měli by jiný zažívací systém, jiné žaludky  a k čemu by jim byly zuby, drápy apod.?? Tělo přizpůsobené k útoku? A jiné  a jiné.   Tohle lze vyprávět malým dětem, než budou mít rozum. Tím se vše ohledně Boha činí značně nevěrohodným. Co víme o Zemi před člověkem? Co když něco jiného byla rajská zahrada a něco jiného svět za ní? A potopa? Byla opravdu na celém světě? A byli lidé z pokolení Noe lepší?   Nezlob se, ale tímhle lidi k Bohu nepřivedeme. To si připadám jako fanatik ze středověku. A co tihle fanatici dokázali páchat za zlo??A je evangelium o tomhle???


]


Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 16:07:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To zní dost divně. Proč šelmy, dravci  a jiní predátoři mají tělo přizpůsobené k zabíjení a k masité stravě?  Kdyby jedli jen rostlinou stravu, měli by jiný zažívací systém, jiné žaludky  a k čemu by jim byly zuby, drápy apod.??

Medvědi i jiné šelmy jsou třeba všežravci. Panda má drápy a tesáky a živí se výhradně bambusovým listím. Vlk hřívnatý je na tom podobně, má tesáky a živí se i ovocem. Nějaká chyba v matrixu? Mně se zvířátka líbí tak, jak jsou udělaná, byť by lev přežvýkoval trávu (náš pes čili šelma psovitá to ale dělával). Stěží bych vymyslela lepší "design".


]


Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 24. červen 2016 @ 09:02:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže ten design je u šelem a predátorů děsivý na rozdíl od třeba oveček či králíků. Proč je tedy ten jejich design takový? Ty bys pohladila třeba tygra sibiřského ?

 

Tohle, jak zvířata jsou stvořena, ukazuje na něco jiného. Bůh předem věděl, co budou potřebovat k přežití,  a účelově stvořil i jejich tělo.

 

A ohledně potopy? Čím byly krmeny po dobu několika měsíců třeba šelmy? Seno těžko papaly.

 

Je vidět, že tenhle popis, který zapsali židé v 5 století před naším letopočtem, vycházel jen z lidských pověr  a představ, ale ne z Boha  a z poznání tajemství přírody a světa. Byl napsán jako pohádka vzhledem k úrovni tehdejším lidí. Nešlo tu o poznání reality, ale o to, aby za stvořením viděli Boha jako stvořitelskou autoritu. V jiných náboženstvích a kulturách mají podobné báje a představy.

 

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 25. červen 2016 @ 01:04:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže ten design je u šelem a predátorů děsivý na rozdíl od třeba oveček či králíků. Proč je tedy ten jejich design takový? Ty bys pohladila třeba tygra sibiřského ?

Proč děsivý? Mně připadají třeba levharti i lvi překrásní a v zoo dycky stojím u jejich klece nejdýl a nemůžu z nich spustit oči. Já bych takovou šelmu pohladila, kdybych měla příležitost, jsou přece lidi, kteří je chovají jako domácí mazlíčky. Já to žel nejsem... Moje kamarádka se třeba bojí koně a moje mamka lezla skoro po zdi, když jsem chodila s potkanem na rameni:-) Přiznám se, že nemusím pavouky, ačkoliv mě fascinují. Tarantuli bych do ruky ale nevzala.

A ohledně potopy? Čím byly krmeny po dobu několika měsíců třeba šelmy? Seno těžko papaly.

Franto, já nevím, nebyla jsem v arše a ani Ty ne. Přesto věřím, že potopa (celosvětová) byla, jsou po ní stopy po celém světě, ale oficiální věda tohle nikdy nepřizná (to už spíš ti ufologové jsou v tomhle dál) a přežívá i v legendách různých kultur od Číny až po Jižní Ameriku. Pod hladinou moře na různých místech světa byla objevena starobylá města, o kterých nikdo nic neví a v dějepise se o tom neučí. Odkud se vzala? Kdo je vybudoval? Kdy?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 25. červen 2016 @ 08:46:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stačilo by, kdyby lev či tygr jim utekl  z klece a Ty jsi byla vedle s dítětem. Pořád by to byl mazlíček? Také byli tygři lidožrouti, třeba v Indii, když stavěli železnice. Tím jejich účelně stvořeným tělem neodůvodníš design mírumilovností a vegetariánstvím. Jsou to prostě zabijáci  a byli vždycky.


A kde jsou ta potopená města? To je zase jen podfuk na lidi. To by přece byl "solo kapr" pro archeology a vědce? Nic takového není.


U upřímně řečeno, jak by se ta všechna zvířata vešla do jedné archy  a vydržela tam několik měsíců? Něco však dodrženo bylo. Pokud se potopa týkala oblasti kolem Iráku a Syrie, tam nikdy potopa už nebyla. Ale jinak potopy byly vždy a zabíjely lidi.


Je možné, že v dávné minulosti, když ještě lidé nebyli, mohla být potopa, ale nebyla naráz na celém světě, ale postupně. proto se o ní píše ve všech kulturách, protože potopy jsou  a bývaly stále a téměř všude. I u  nás.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 25. červen 2016 @ 19:01:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pořád by to byl mazlíček?

No tak můj asi ne, kdyby mě neznal. To je stejné jako s cizím psem - nejdu a nehladím každého psa, kterého potkám. Kdybych chovala jaguára, tak se asi bát nebudu, jinak by to nemělo smysl a byla by to hloupost. Vycvičený pes (jaguár nevím, nemám zkušenost) nezaútočí jen tak na dítě, jenže děti jsou nevyzpytatelné a neuvědomují si, že psovi se tahání za ocas nemusí líbit. Ani ten "Tvůj" mírumilovný králík není zas tak mírumilovný, takový samec umí pěkně pokousat. To platí i u všech "mírumilovných" býložravců, včetně roztomilých oveček. Ocitnout se s dítětem někde, kde běhá rozzuřený beran nebo býk, by byl asi stejný pocit jako u toho tygra. Ale Tys zřejmě nikdy nežil na venkově a zvířata vidíš maximálně tak v televizi že?:-)

A kde jsou ta potopená města? To je zase jen podfuk na lidi. To by přece byl "solo kapr" pro archeology a vědce? Nic takového není.

Různě po světě. Ono se to těžko vysvětluje, kde se vzala, když se datují do doby, kdy lidi údajně žili v jeskyních...
Nic takového není? Žes o něčem dosud neslyšel, neznamená, že to není:-D Všechno je jednou poprvé.

Odkazů je spousta, tak třeba tenhle:

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3952-davne-civilizace-podivejte-se-na-tyto-zahadne-struktury-na-oceanskem-dne

U upřímně řečeno, jak by se ta všechna zvířata vešla do jedné archy  a vydržela tam několik měsíců?

Ale to už bylo dokázáno dávno, že by se v pohodě vešla a ještě zbylo i místo. Archa nebyla žádná kocábka, podle biblických údajů to byl kolos. Taky si nemyslím, že v době Noe existovaly všechny druhy jako dnes. Nemuselo jich být tolik (třeba všechny druhy medvědů), zvířata se mohou měnit vlivem prostředí i lidského zásahu, a tak vznikají druhy nové v rámci jedné zvířeci rodiny - genetika dokáže divy - stačí se podívat, kolik různých psích plemen existuje - od jezevčíka až po mastifa a všecko jsou to jen psi. Noe by sotva bral do archy z každého plemene po páru, stejně tak si myslím, že tam byli medvědi jen dva - nějaký neurčitý medvěd a medvědice atd. Nakonec jen z Noemovy rodiny vznikly i různé lidské rasy. A jak tam vydrželi? Třeba většinu času hybernovali... Je snad něco, co je u Boha nemožné? Můžeš namítnout, že to mohl Bůh udělat jednodušejc - nechat na živu jen ty, které potřeboval i bez stavění archy a potopy... ale já si zas myslím, že co je v lidských silách udělat, to Bůh po člověku prostě chce, aby to zkrátka udělal. Jenže každý biblický příběh má i svůj specifický význam pro budoucnost. Říká se tomu starozákonní typologie.

Je možné, že v dávné minulosti, když ještě lidé nebyli, mohla být potopa, ale nebyla naráz na celém světě, ale postupně. proto se o ní píše ve všech kulturách, protože potopy jsou  a bývaly stále a téměř všude. I u  nás.

No to jo, jenže ty pověsti (ať už babylónské, řecké, čínské, australské nebo severoamerické) mají i podobný scénář - varování předem, záchrana pár lidí a zvířat v lodi, jen se liší v "detailech" a jménech.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pondělí, 27. červen 2016 @ 10:34:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kde jsou ta potopená města? To je zase jen podfuk na lidi. To by přece byl "solo kapr" pro archeology a vědce? Nic takového není.

Někteří křesťané věří na konspirační teorii o tom, že věda zatajuje údaje o potopě, o dávných městech a kulturách. Křesťané k tomu měli vždycky blízko. Jedna konspirační teorie na sebe nabaluje další konspirační teorie... Nebo místo konspirace můžeme použít slovo fantasy...


U upřímně řečeno, jak by se ta všechna zvířata vešla do jedné archy  a vydržela tam několik měsíců?

A co s *****ma, co ta zvířata za ty měsíce vykadily? :-) Na Zemi je něco mezi 10 až 100 miliony druhů. O tom neměli pisatelé Bible ani potuchy, když psali svoji fantasy o potopě a korábu, co to měl uvést...



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pondělí, 27. červen 2016 @ 16:07:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Někteří křesťané věří na konspirační teorii o tom, že věda zatajuje údaje o potopě, o dávných městech a kulturách.

Kdo chce lhát, musí mít dobrou paměť:-)


Re: Re: Re: Jak křesťané lžou (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Středa, 06. leden 2016 @ 11:25:27 CET

Než jsem se setkal  s letničními křesťany, tak jsem se o napřirozeno přílíš nezajímal. Ani mě nezajímala esoterika, ani nic podobného. Spíše jsem technický typ, bavilo mě štourat se v rádiu, magnetofonu, už jako náctiletý jsem opravoval spotřebiče doma mámě. Jako dospělý jsem pak učil fyziku. Nikdy jsem nebyl éterická bytost, ani jsem nebyl na nic senzitivní. Spíše racionálně zaměřený. Pak jsem se setkal s letničními křesťany a oni do mě začali nalejvat, že existuje svět duchovní a uváděli mi příklady. Tak jsme zažal číst jejich knihy, viděl jsem uzdravovací video a uvěřil tomu. Dneska čtu, že i Benny Hinn je falešný. To mě hodně zraňuje, páč je potupné pro člověka, když i uvědomí, že naletěl, že uvěřil díky podvodu. Tím spíše, že já sám jsem v době mé horlivosti takové věci dál šířil, propagoval. 

Co se týká Ježíše, tak věřím stejně jak ty, tedy že Ježíšovo tělo nenašli a že skutečně vstal z mrtvých. Věřím tomu, že Mu je dána veškerá moc na Nebi i na Zemi. jak sám prohlásil. Taktéž souhlasím s tebou, že se důkazy popírající evoluci zametají pod koberec. Je to ideologický boj. 

Pokud je to ovšem ideologický boj, tak křesťané by měli bojovat čestně. Křestané by se skutečně měli řídit zásadou - "Nejsme jako oni". Když budou křesťané podvádět, vymýšlet si, mystifikovat stejně jako to dělají lidi ze světa, tak pak diskreditují křesťanství. Než říkat nejisté nepřesvědčivé svědectví, tak raději neříkat nic!



]


Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 19:38:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Frantisek100: Proč šelmy, dravci  a jiní predátoři mají tělo přizpůsobené k zabíjení a k masité stravě?  Kdyby jedli jen rostlinou stravu, měli by jiný zažívací systém, jiné žaludky  a k čemu by jim byly zuby, drápy apod.?? Tělo přizpůsobené k útoku? A jiné  a jiné.

Každé prostředí má svoji potravinovou pyramidu. Voda: Máš běžné ryby a ryby predátory ryb. Štika, žralok. Vzduch: Máš běžné ptáky a ptáky, co loví ptáky, tedy dravce. To samé u savců. Přičemž i ten běžný pták žere třeba hmyz, takže je také predátor, akorát ne v rámci ptáků. Potravní řetězec je základ přírodní rovnováhy. Ti na vrcholu řetězce regulují počty ostatních. Je to ve vzájemné rovnováze. 

Co víme o Zemi před člověkem? Co když něco jiného byla rajská zahrada a něco jiného svět za ní?

No hlavně kdyby to bylo tak, jak píše Krispus, tedy bez predátorů, bez potravního řetězce a bez smrti, tak to nemá logiku. Páč pokud by živočichové ani lidé  neumírali, přemnožili by se. Nesměli by se množit. A kdyby se nesměli množit, postrádá smysl žití v párech samec samice,  vždyť toto je jen k tomu, aby potomstvo bylo. Aby nahradilo počty, aby se druh množil dál. Čili vymyslet variantu bez smrti nejde. Cyklus zrod (narození) - dětství - dospělost - produkce potomstva - smrt je všude. Stejně jako potravní řetěz bylina - býložravec - masožravec. Toto muselo být od počátku a nikdy to nebylo jiné. 


]


Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Sobota, 25. červen 2016 @ 21:30:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, nikdo neví jak by se svět vyvíjel a jaké Boží úmysly by nastaly. Věřím na dokonalého Boha a určitě obnovu Země nezkazil. Nemá cenu se domýšlet a kontruovat. Je potřeba věřit, že to co činí Bůh je dokonalé. Ten kdo to permanentně boří a kazí je Satan se svou kohortou 


]


Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 09:41:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Krispus: tak nějak se to dá shrnout ta pověrčivá víra...
SZ je židovská záležitost, tak tam netahej řecký myšlení ;-) 
NZ je o metaforách, ne vždy ale je.
Kde budou lidé když bude Bůh dle tebe tvořit novou zem a nebe? Někde v luftě?
A proč nevěříš Bohu, že to tak chtěl? Přece kdyby to tak nechtěl, tak to tak není :-) 
Ty věříš na polovičního Boha, na půl člověk napůl Bůh, no a podle toho to i vypadá ;-) 


]


Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Sobota, 25. červen 2016 @ 21:27:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi poměrně zmatený, dál nemá cenu reagovat   


]


Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 12:44:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
První Země byla stvořená Bohem a máme o tom zprávu v prvním verši Bible. Tu Satan se svými pohůnky naprosto zdevastoval tak, že "byla nesličná a pustá".  Tohle nebylo Boží dílo, ale výsledek Satanovi vlády 

Tohle slyším poprvé. Takže satan byl na planetě Zemi ještě před tím, než tam dorazil Bůh? Satan Boha předběhl? Nekecej... Satan je rychlejší, pohotovější než Bůh? A co Bůh? Jen tak zíral? 


Druhý svět začíná dalšími verši Bible. Jde o obnovu toho, co bylo stvořeno na počátku. 

Takže Bůh jako opravář. Servisman.

Nebyly predátoři, nemoci, člověk měl žít věčně a naplnit Zemi. Nemáme vůbec představu, jak tento svět fungoval. Víme, že nebyla smrt, všechna zvířata jedli rostlinnou stravu ( i šavlozubý tygr). 

A když nikdo neumíral, tak se musely organismy přemnožit a chodit si po hlavách. Vždyť nové vzniká jen když odejde staré. Když staré neodejde, jak může přijít nové? 

Pak přišel opět starý známý a v podobě Hada svedl první pár na světě a narodila se smrt, která vyrůstá ze hříchu rozuměj neposlušnosti vůči Stvořitelské autoritě.

A kdopak toho hada stvořil a kdo ho poslal na planetu Země škodit? Nebo že by zase byl rychlejší a pohotovější než Hospodin? 

Máme třetí svět, který byl "přenastaven" Stvořitelem na jiné podmínky života díky NAŠEMU HŘÍCHU.

Prosím? Našemu? Jako mému nebo tvému? Co je hřích a ty jsi žil v té době a o jaké době vlastně mluvíš? Kolik let zpátky? 

Pak se lidská společnost naprosto zvrhla a "každý výtvor jeho mysli i srdce byl v každé chvíli jen zlý". 

To zní jako pohádka. Jen zlý? Skutečně? To jde? Přece ani vězni nejsou jen zlí. 

 Bůh musel provést obnovu světa celosvětovou potopou a založit novou lidskou dynastii skrze Noemovu rodinu.

Aha. Chudák Bůh musel lidi vytopit jako krysy. Mohl by je opravit, ale proč je opravovat, když je může vytopit, viď? 

 Země shoří a spasení budou na nové Zemi a novém nebi.

Jo jo, Bůh má zálibu buď v topení, nebo pálení. Je to vodní bůh nebo ohnivý bůh. Water god nebo Fiery god. Bůh, co miluje, když se lidi dusí a mají vodu v plicích a pomalu ztrácejí vědomí za neskutečného stresu a Bůh, co miluje, když se pálí lidské maso. 


]


Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 12:50:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele, Krispusi, pokud je toto v Bibli, tak to vypovídá jen o těch úchylech, co ten oddíl Bible napsali. Stále jsi mi nedal jediný důkaz nebo indicii, že by Bůh byl takový úchyl, jak ho někteří nábožensky založení lidi popisují. Proč bych měl věřit na tvého neumětela, co ho předbíhá satan a co se mstí svému stvoření? Proč bych tomu měl věřit? Proč bych měl věřit každé magořině, kterou mi někdo řekne? Že se to píše v nějaké knize? A co jako? Mě žádný Bůh neoslovil a neřekl mi: Já jsem magor z té knížky, dej si na mě bacha, já pálím a topím lidi, Bububu!


]


Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Pátek, 01. červenec 2016 @ 00:15:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi ubohý břídil. Nevím vůbec proč tady figuruješ. Kéž Ti je Bůh milostiv. I díky Tobě se z granosalisu stává "duchovní žumpa". Já jsem tady od počátku, ale tohle se jen tak nevidí. Nemá cenu sem chodit, ovládli to nepřátelé kříže   


]


Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Sobota, 25. červen 2016 @ 21:53:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prosím, ovládej se! Neznáš Písmo a proto si totálně zmatený. Bůh stvořil anděly a další objekty včetně první Země. Po pádu Lucifera do hříchu se z něho stal Satan a byl vykázán do duchovní oblasti naší planety. (Tohle vychází nepřímo z Izaiáše). Asi bys měl vědět, že v Bibli je řečeno, že Bůh nestvořil nikdy nic pustého a prázdného. Vem si Biblický slovník a za domácí úkol si najdi ten verš, který to jasně říká. je to v Izaiáši. Tudíž to, co uvádí 2 verš Bible nemohl způsobit Bůh. Protože z Bible víme jaké vlastností má a jaké cíle sleduje Satan, pak se oprávněně můžeme domnívat, že to je jeho dílo. On nic jiného neumí než bořit a kazit. Bůh v první kapitole obnovuje původně stvořený svět, který je nám skrytý. ON tvoří dokonalé dílo. Že nebyly predátoři je v první kapitole Bible. Další domácí úkol. Jak by se svět vyvíjel nemusíš fabulovat. To nám není nikde zjeveno, ale máme víru na dokonalého Boha. Nebo snad jí nemáš? Celosvětová potopa musela nastat, protože se lidstvo totálně zvrhlo. Čti 1 Moj. 6 kapitolu. Další domácí úkol. Jestliže byl každý lidský výtvor  jeho mysl i srdce v každé chvíli jen zlý, tak to bylo "peklo" na zemi.To by nebylo až tak rozhodují. Největší hrozbou krádeže Božího stvoření byly potomci styku mezi anděly strážci a lidskými dcerami. Jejich potomci byly, dnes bychom řekli, mutanti. Kdyby to nechal Bůh vývoji, tak mu bude "ukradeno"stvoření a neměl by Ježíš za koho umírat, protože by tady byly zrůdy, které původně nechtěl, aby tady byly. Takže potopu jsme si zavinili sami společně s pokleslými anděly strážci. Byl to hřích lidí v mixu s tím, o čem píši výce. 

Nejde o Tvůj nebo můj hřích. My tam nebyly, když Had sváděl a svedl první lidi do neposlušnosti vůči Stvořiteli, které se říká HŘÍCH. Kdybychom tam byli, tak to dopadne stejně, tomu věřím. Tak se to stalo a nám nezbude nic jiného, než to přijmout a řešit. Na závěr si přečti za další domácí úkol Zjevení Jana. Najdeš tam řeč o novém Jeruzalému atd. 

Jinak Tě prosím, aby ses vyjadřoval méně hulvátsky. Nejprve potřebuješ pořádné biblické vzdělání a pak tady stel své rozumy. Jdu raději koukat na zápas Portugalsko - Chorvatsko. Asi to bude lépe využitý čas než odpovídat na takové komentáře    



]


Re: Re: Re: Re: Dílo Boha (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Sobota, 25. červen 2016 @ 23:03:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Neznáš Písmo a proto si totálně zmatený.

Proč bych měl znát Staré pověsti hebrejské? K čemu to je dobré? 

Bůh stvořil anděly a další objekty včetně první Země. Po pádu Lucifera do hříchu se z něho stal Satan a byl vykázán do duchovní oblasti naší planety.

Tak pokud Bůh určil satanovi, že bude úřadovat na planetě Zemi, tak je Bůh za všechno zodpovědný. 

 Protože z Bible víme jaké vlastností má a jaké cíle sleduje Satan, pak se oprávněně můžeme domnívat, že to je jeho dílo. On nic jiného neumí než bořit a kazit.

Zajímavé. Na počátku uměl spoustu věcí a teď už jen bořit a kazit. A Bůh ho tedy na to boření a kažení používá. Takže satan je takový boží maník na černou práci...

Že nebyly predátoři je v první kapitole Bible. 

Takže nebyl potravní řetězec? 

To nám není nikde zjeveno, ale máme víru na dokonalého Boha. Nebo snad jí nemáš?

 Nemám. 

Celosvětová potopa musela nastat, protože se lidstvo totálně zvrhlo. Čti 1 Moj. 6 kapitolu. Další domácí úkol. Jestliže byl každý lidský výtvor  jeho mysl i srdce v každé chvíli jen zlý, tak to bylo "peklo" na zemi.


už jsem ti psal, že to zní jako pohádka a není to ani technicky možné. 

. Největší hrozbou krádeže Božího stvoření byly potomci styku mezi anděly strážci a lidskými dcerami. Jejich potomci byly, dnes bychom řekli, mutanti.

Jak se může dít pohlavní styk mezi neviditelným, duchovním a fyzickým existujícím? 

Jdu raději koukat na zápas Portugalsko - Chorvatsko. Asi to bude lépe využitý čas než odpovídat na takové komentáře   

To si víru nevyrobíš. Měl by ses modlit a číst Bibli... 




]


Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 22. červen 2016 @ 21:54:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Ti co žili v době Ježíšově, viděli živoucího Boha-Svatého ducha v těle.



Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 07:42:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co je nejdůležitější? Odpověď: Lidské srdce.
Co to je lidské srdce? Odpověď:  Není vidět, ale určitě existuje. 

  Takhle blbou odpověď ti někdo dal?

  Víš co je zajímavé? Když o křesťanství píší bezbožní ateisti, je to úplně stejné, jako když o něm píší bezbožní nábožní. Máte úplně stejné problémy. Na téma "srdce" jsme tu s jedním nábožným diskutovali dlouhé měsíce a on pořád nemohl pochopit, co to to srdce je.


  Mají vůbec ateisti srdce?

  Je zajímavé, že když se v normálním životě řekne: "Ten člověk snad ani nemá srdce", tak běžný posluchač z běžné řeči porozumí tomu, co tomu člověku chybí, když nemá srdce. Stejně tak když se v normálním světě řekne: "Ten člověk má dobré srdce". Nábožní tomu nerozumí, nejsou schopni pochopit, že když se mluví o srdci, nemluví se ani o inteligenci, ani o rozhodnosti, ani o znalostech.

  Rozumí ateista, že když se řekne "ten člověk má dobré srdce", že nemluvíme o cholesterolu a chybějících šelestech? Nebo je to pro ateistu jinotaj, mlžení, zavádění, zastřenost?

  Smí ateista vědět, co to je srdce, když se řekne "ten člověk má dobré srdce"?

  Když se například řekne: "ten člověk má srdce kamenné", pochopí ateista o čem je řeč, nebo je to pro něj svahilština, jinotaj, ve kterém vůbec neví, o co kráčí?

  Když se například řekne: "ten člověk má ale měkké a citlivé srdce", nemyslí si snad ateista, že ten člověk má měkký rozum, nebo snad dokonce citlivý mozek?
  



Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 08:06:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Ten člověk snad ani nemá srdce"
"ten člověk má dobré srdce", 
 "ten člověk má srdce kamenné"


Jistěže tomu každý rozumí. Respektive si každý pod tím něco představí. Ale to nic nemění na tom, že je to ze skupiny metafor a alegorií. Metafory používá každý, nejčastěji básníci. Metafory se však neužívají, když jde o vážnou věc. Metafory neužívá prodejce zařízení, které stojí hodně peněz. Metaforicky se nepopisuje stav auta, ale popisuje se seriózně podle skutečných údajů. Prodejce jakékoli jiné techniky nelaškuje s metaforami. Lékař nepíše do zdravotní dokumentace pacienta metafory, ale skutečné diagnózy a jeho léčba také není metafora. Jsou v našich životech vážné věci, kde užívání metafor je zcela nevhodné. Já se podivuji nad tím, proč by Bůh měl být tak neseriózní, že když jde o tak vážnou věc jako je život člověka a jeho trvalé vyústění, používal by metafory a jinotaje. A ještě by tyto metafory sdělil jen nějakému orientálnímu kmenu před x tisíci lety. Takto by Stvořitel vesmíru a života nikdy nehazardoval. To je jeden z důkazů, že náboženství je vymyšlené. Proto popisuje v metaforách, zastřenosti, neurčitosti. Když lžu, tak musím mlžit. Věřící lžou, tak holt musejí mlžit. 





]


Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 08:18:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebo spíše to napíšu jinak: Věřící nelžou prvoplánově, oni tomu věří. Ale to, co  přednášejí, je neurčité, není tam nic konkrétního, proto se musí mlžit. Nezbývá nic jiného než mlžení, když se jedná o neviditelné a současně neexistující věci. 


]


Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 09:34:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Když má někdo dobré srdce a jiný člověk má kamenné srdce, tak je to pro tebe "neviditelné"? 

  Jako úplně neviditelné, že to doopravdy vůbec nevidíš?

  Jak jsi v takovém stavu schopen žít normální život? Nedělá ti to v běžném životě problémy, když nevidíš takové úplně základní věci?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 09:55:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče: slova jsou spjata s věcmi, jiná jen s představivostí, mentální obrazotvorností ...
Je to náboženský slovník,: když jsem viděl obrázky srdce čistého a hříchem špinavého, ( evangelizace dětí), tak srdce je nakresleno jako srdce💘, sval, jinou představu dítě ani mít nemůže...
Bohužel ( nebo dík) představu srdce mám stejnou i v dospělosti 💘. Takže se nediv, tomu neporozumění jinotajů, metafor a pohádek.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. červen 2016 @ 09:31:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče: slova jsou spjata s věcmi, jiná jen s představivostí, mentální obrazotvorností ...

  Přesně tak. Tak fungují slova.

  Když se třeba řekne "elektromagnetické pole", tak já ho "vidím". Dostanu například zadání zdrojů a "vidím" v hlavě, jak vypadá výsledek a jaké jsou na to rovnice, jak se to spočítá, kde je jaká úroveň. Mám přesnou představu jak to pole vypadá, jak se přelévají jeho složky, a to někdy někdy od elektroprůmyslovky. 

  Když se řekne "elektromagnetické pole", tak pro slečnu, co hraje na flétnu, je to totální jinotaj, který nikdy v životě neviděla a ani ho nikdy v životě neuvidí. S pojmem "elektromagnetické pole" je pro ní spojená pouze představa traumatu někdy z vyššího ročníku gymnázia.


  Tak je to i s tím, když Bůh říká: Dám vám nové srdce, nového ducha do vašeho nitra. 

  Pro někoho to je cizí řeč, virtuální svět, něco, co nezná a neví co si pod tím představit, maximálně tak zhruba tuší. 

  Pro jiného je to naučená prázdná fráze, něco, co někde někde zaslechl a naučil se to rychle opakovat, aby se přizpůsobil prostředí, či z jiných důvodů.

  A další to slovo zažil ve svém životě a vidí ho, ví, co to slovo znamená. To slovo se mu stalo.


Je to náboženský slovník

  Když se řekne: 

  Ten člověk má dobré srdce. Nebo: Ten člověk má tvrdé srdce. Nebo: Ten člověk má citlivé srdce. 

  Tak je to pro tebe "náboženský slovník"? 

  Bez náboženství bys tomu nerozuměl, neměl představu, co tím řečeným někdo chce říci?


Takže se nediv, tomu neporozumění jinotajů, metafor a pohádek.

  Já se nedivím. Jen mne to zajímá, zajímá mne pohled lidí na tato témata.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Sobota, 25. červen 2016 @ 10:34:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to není tím. Náboženství je tu furt, určilo nezávisle na mně slovník, již od počátku věků :-) , já ( člověk) se jen vymezováním " učím "( a to je má slovní zásoba minimální..)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 11:38:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Když má někdo dobré srdce a jiný člověk má kamenné srdce, tak je to pro tebe "neviditelné"? 
  Jako úplně neviditelné, že to doopravdy vůbec nevidíš?
  Jak jsi v takovém stavu schopen žít normální život? Nedělá ti to v běžném životě problémy, když nevidíš takové úplně základní věci?


Jsou to opět náboženské termíny. Dobré srdce  a kamenné srdce jsou subjektivní pohledy. Zatímco věda dokáže definovat, nebo aspon naznačit cholerika, sangvinika, melancholika, flegmatika, introverta, extroverta, mentální retardaci, genialitu  a další charakteristiky a dokáže to i změřit, tak náboženství nic reálně nepopisuje, jen nálepkuje imaginárními pojmy. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 11:40:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kdo má kamenné srdce? Znáš takového člověka? Jak moc je kamenné? Kolik v něm má kamenů? Já znám kameny v ledvinách. Co to znamená kamenné srdce? Kdo to posuzuje a čím? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. červen 2016 @ 09:44:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Snad to na tebe nebude složité.

  Je to podobné, jako když se řekne: "Ten člověk je sportovec". 

  Pozná se to podle toho, že sportovec v pondělí vezme tenisovou raketu a jde na tenisový kurt a tam dokola mlátí do míčku a totéž dělá ve čtvrtek. V úterý, ve středu a v pátek nesmyslně pobíhá někde okolo řeky. V sobotu vezme kolo a jede někam třista kilometrů.

  Když člověk v pondělí žere brambůrky u televize a pije pivo, v úterý taky, ve středu si dá místo brambůrek buřta, tak to není sportovec.







]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Sobota, 25. červen 2016 @ 22:49:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, že je sportovec, to vidíš. On něco aktivně dělá. Ale když o někom prohlásíš, že má dobré srdce nebo kamenné srdce, je to je nálepka, co mu dáváš. Tím neříkám, že to nedělám. Děláme to všichni. Páč jsme subjektivní. Ale vysvětlit to nejde. Nebo jde? Pokud ano, tak definuj člověka s kamenným srdcem. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 26. červen 2016 @ 08:38:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Takže to, že je někdo sportovec, to vidíš a není to pro tebe nálepka. To, že má někdo dobré srdce a jiný má zlé srdce to nevidíš a je to pro tebe nálepka. 

  Je to tak?


  Když potkám nějakého člověka, tak je mi celkem fuk, jestli je nebo není sportovec. Je to jen drobná nuance v životě, která nemá vliv na soužití s druhými lidmi. Sportovce mám o trochu radši, protože sport kultivuje člověka, dává výdrž, vytrvalost, ochotu spolupracovat,... Ale ty nuance jsou drobné. Stejné vlastnosti může mít například zemědělec.

  Zato to, jestli má někdo dobré nebo zlé srdce je totální jádro toho, jestli se s dotyčným bude žít dobře, jestli se s ním bude dobře spolupracovat, jak se na něj lze spolehnout a podobně. Je jedno, jestli je to v manželství, v práci, v sousedství, v obchodních vztazích...

  Nedělá ti problémy v životě, když je pro tebe taková základní životní věc úplně neviditelná? Jak to zvládáš?

  Když jsme například tady v diskuzi, nepoznáš rozdíl mezi lidmi? Nepoznáš, kdo má dobré srdce a kdo zlé, je to pro tebe úplně neviditelné?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 11:29:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když o někom prohlásím, že je sportovec, tak to není nálepka. Je to objektivní fakt. Tím spíše, pokud se tím živí. Když o někom prohlásím, že má/nemá dobré srdce, je to jen můj subjektivní názor. A nedokážu jen tak o někom prohlásit, že má zlé srdce. Páč já do jeho hlavy nevidím. Spíše používám jinou terminologii, řekněme medicínskou. Dejme tomu sociopat. To má určité charakteristiky, objektivní, Na to, aby člověku napsali u soudu posudek sociopat, který v důsledku této poruchy spáchal ten a ten delikt, tak tam už je se čeho chytit. 

Dobré nebo zlé srdce je strašně vágní, neurčité a subjektivní. To je fakt jen nálepka. To se hodí do románů... Psal jsem posudky na žáky, když se hlásili na víceleté gymnázium a nikdy bych nepsal takové kecy jako dobré/zlé srdce. Psal jsem věci, co byly objektivní, tedy studijní výsledky, úsilí, speciální talenty a nadání, předpoklady, kooperace v kolektivu, atd. Čili věci, co jsou nějak měřitelné a objektivní. Vždycky ve všem je subjektivita, od toho se nejde oprostit, ale dobré/zlé srdce je fakt spíše pohádkový termín...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 11:31:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mimochodem jsi stále nedefinoval to kamenné srdce. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 26. červen 2016 @ 15:07:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  No, psal jsem ti, že je to jako s tím sportovcem. Sportovec je venku a běhá a pohodlný člověk sedí u televize a žere brambůrky. Liší se jejich chování, navenek, viditelně. Obvykle to ale vidí jen ten sportovec, ten, co sedí s brambůrkami u televize rozdíl rozpoznat nedokáže.


  Člověk, co má kamenné srdce, se nějak chová a člověk, co má dobré srdce, se chová jinak. Je to jako například psychopat, ten má taky charakteristické rysy chování.


  Základní definici dobrého srdce máš v té tlusté knížce, ve starých pověstech hebrejských:

Láska je trpělivá, dobrotivá, láska nezávidí, láska se nevychloubá a není domýšlivá. Nejedná nečestně, nehledá svůj prospěch, nerozčiluje se, nepočítá zlo. Neraduje se z nepravosti, ale raduje se spolu s pravdou. 

  Dobré srdce se například neraduje z nepravosti. Je třeba nějaký katolík a nějaký evangelík a ten katolík je třeba farář, najde si ženu, ta se rozvede, opustí manžela a začne žít s farářem. Když má někdo dobré a citlivé srdce, tak je mu z toho smutno, neraduje se z nepravosti. Bolí ho to. Když má evangelík kamenné srdce, tak se raduje z nepravosti, protože to potvrzuje jeho náboženské dohady. Není mu z toho smutno, ale potěší ho to, protože to potvrdilo jeho pohled na svět.

  Dobré srdce nezávidí. Je třeba nějaký velmi bohatý člověk a vedle něj žije člověk, který je chudší. Když má ten chudší dobré srdce, v klidu tomu bohatému přeje jeho bohatství. Když má člověk zlé srdce, závidí mu a přeje si, aby ten bohatý nebyl tak bohatý, vymýšlí, co by ten bohatý měl udělat, aby to bylo "správně" (obvykle by měl bohatý rozdávat a začít u toho chudšího). A když se bohatému něco zlého stane, tak se ten chudší raduje, potvrdil se jeho pohled na svět. To je zlé srdce.

  Když je například zloděj, který ukradne velké peníze, podvede lidi, někomu ublíží na zdraví. Pak si to ale nějak uvědomí, snaží se svůj života napravit, omluví se. Soudce mu dá podmínku, nepošle ho do vězení. Dobré srdce se z toho raduje, těší ho taková změna. Důvěřuje. A klidně jde zloději pomoci. Zlé srdce se neraduje, ale vypočítává ve stylu "to je stejně přetvářka. Je to blbec. Zloděj. Nespravedlnost. Soudce je taky blec".

  A tak by se dalo pokračovat, nevím, zda se ptáš reálně, jako že chceš znát pravdu, nebo jen-tak reješ. Pokud by tě to zajímalo, mohu napsat další věci.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 16:41:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Láska je trpělivá, dobrotivá, láska nezávidí, láska se nevychloubá a není domýšlivá. Nejedná nečestně, nehledá svůj prospěch, nerozčiluje se, nepočítá zlo. Neraduje se z nepravosti, ale raduje se spolu s pravdou. 

Kdo cítí lásku, tak především bere druhého jaký je, respektuje ho a nesnaží se ho předělat, čehož apoštol Pavel nikdy nebyl schopen! Ten člověk - Pavel v životě nikoho nemiloval! Ten jenom mlel svoji ideologickou propagandu a ze všech lidí by udělal poslušné, ovladatelné stroječky!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 26. červen 2016 @ 14:50:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když o někom prohlásím, že je sportovec, tak to není nálepka. Je to objektivní fakt. Tím spíše, pokud se tím živí. Když o někom prohlásím, že má/nemá dobré srdce, je to jen můj subjektivní názor. 

  Takže když jsi tu o třech lidech (Jan21, Joe, Myslivec) psal jako o "zlých lidech" či "člověk, co má zálibu v ubližování", tak to byla z tvé strany jen nálepka, subjektivní názor. Nebylo to reálné. Nebyl to objektivní fakt. 

  Je to tak?


A nedokážu jen tak o někom prohlásit, že má zlé srdce. Páč já do jeho hlavy nevidím. 

  Potřebuješ někomu vidět do hlavy, abys poznal, že má zlé srdce? Proč? Myslíš, že někteří lidi mají srdce v hlavě?


  Jinak chápu: To důležité (zda má člověk dobré nebo zlé srdce) je pro tebe vágní, nejasné, nedokážeš to dobře poznat, je to jen nálepka a nějaké drobné detaily (jaké má člověk nadání, dary, přirozené předpoklady či studijní výsledky) jsou jako skála a dokážeš je určit přesně, definovat. To samozřejmě vysvětluje, proč jsi naletěl na kdejaký fejk a proč jsi v takovém stavu, jakém jsi.


  Ale je stále otázka: Tobě to takto vyhovuje? Považuješ to za OK, nevadí ti, že tak základní věc nedokážeš poznat?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 15:11:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže když jsi tu o třech lidech (Jan21, Joe, Myslivec) psal jako o "zlých lidech" či "člověk, co má zálibu v ubližování", tak to byla z tvé strany jen nálepka, subjektivní názor. Nebylo to reálné. Nebyl to objektivní fakt. 

  Je to tak?

No jasně. Třeba se někdo z nich chová dobře ke svým děckám, nebo k sousedce. Co já vím. Třeba jenom dělá magora na netu. A v reálu zas není takový pošuk. Všecky možnosti existují. Hele, já jsem se svým bývalým, co jsem s ním žil 9 let, pohádal vždycky přes emaily nebo sms. Když jsme se bavili přes internet, často to nedopadlo dobře. Tak jsme se pak domluvili, že omezíme virtuální komunikaci, respektive elektronickou komunikaci na minimum. Prostě jsme se nikdy nepochopili tak jako v reálu. A už jsem tu psal, že místní uživatel bylina byl v telefonu přes hlas o dost jiný než co tady psal.  Takže reál a GS je určitě rozdíl. To za prvé a za druhé ti lidi mohou dělat jenom ramena. A za třetí jistěže já dávám také nálepky lidem. Nemohu být z principu objektivní. Mohu se jen o objektivitu pokusit. 

Potřebuješ někomu vidět do hlavy, abys poznal, že má zlé srdce? Proč? Myslíš, že někteří lidi mají srdce v hlavě?

Veškeré mentální procesy se dějí v mozku. Srdce jen pumpuje krev. Ale to už připustila i církev, nebo ještě ne? 

Jinak chápu: To důležité (zda má člověk dobré nebo zlé srdce) je pro tebe vágní, nejasné, nedokážeš to dobře poznat, je to jen nálepka a nějaké drobné detaily (jaké má člověk nadání, dary, přirozené předpoklady či studijní výsledky) jsou jako skála a dokážeš je určit přesně, definovat. To samozřejmě vysvětluje, proč jsi naletěl na kdejaký fejk a proč jsi v takovém stavu, jakém jsi.


Nevím, jaké máš vzdělání, ale pokud bys dělal diplomku, tak tam pochopíš, co je to výzkum, kdy se dá nějaké tvrzení prokázat. Náboženství pracuje jinak. Tam se nic nemusí ověřovat a každý si může říkat, co chce. A čím větší bizarnost, tím více posluchačů to často má. Já jsem na fejky naletěl právě tehdy, když jsem věřil lidem. Ale spíše než bych na ty fejky naletě, tak jsem je viděl a hned jsem věděl, že to jsou fejky. Kdybych tak věřil, tak bych tam zůstal a už nehledal dál. Ale že jsem šel hledat dál, je důkaz, že jsme až tak nevěřil. Spíše jsem hledal místo, kde fejky nebudou. A takové místo v náboženství není. A ani být nemůže. Protože ten základ je fejk. Bible je ten nejhlavnější fejk. Proto to nikdy nefungovalo. 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 26. červen 2016 @ 16:00:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A takové místo v náboženství není. A ani být nemůže. Podepisuji, přesně tak to je.

Bible je ten nejhlavnější fejk. 

Některé "Bible" jsou fejk, ale Písmo svaté jako takové, vdechnuté Boží Slovo nikoliv. Zneužití Bible je fejk, žití/bytí činitelem Slova nikoliv.

Proto to nikdy nefungovalo. 

Ano, těm, kteří říkají Pane, Pane, přitom zneužívají jméno Pána Ježíše Krista a jsou činiteli nepravosti a potom falešným prorokům a učitelům. Některé jsi tady někde, tuším, jmenoval. Ale jsou i tací, kterým "to" funguje, neboť Bůh "funguje".



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 26. červen 2016 @ 18:36:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

  No, to chápu, byť jsem dělal diplomku z informatiky. Tam to bylo ještě jednodušší, protože jsem místo dokazování musel danou věc přímo realizovat, udělat. 

  Rozdíl mezi náboženskou vírou a normálním životem už jsem popisoval asi před pěti lety v samostatném článku. Pokud jsi na to už taky přišel, tak je to jenom dobře. Náboženství pracuje tak, jak popisuješ. Člověk si "víru" vyrábí a potvrzuje vlastními skutky. Když přestane dělat vlastní skutky, ztratí i náboženskou víru. V tom se liší od běžného života. I když třeba když se ženské zamilují (a někteří chlapi taky), funguje to podobně, jako náboženská víra.

  Když ti ale píšu, že "věřit na něco" nebo "věřit v někoho" co se nedá prokázat je nesmysl, neužitečná záležitost, tak neustále popisuješ nějaké pobožné hlášky z toho, co jsi žil ty. Moc ses toho tedy zatím nezbavil, spíš mi připadá, že se ujišťuješ, jestli jsi správně opustil tvou víru v existenci boha a v kdejaké triky, nebo jestli by ses k ní měl vrátit.



  Jako si skutečně myslíš, že když je někdo tady na GS zlý, domýšlivý hajzl, že v reálném životě se chová jinak? Jasně, může být třeba méně agresivní hajzlik, protože v reálném životě je to srab, ale to je tak maximální rozdíl, který mezi GS a reálem bude.


  

  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - neče (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 23:50:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím, že v reálu se lidi lépe domluví, protože si vidí do tváře a mají informace i z mimiky, gest atd. To na netu chybí. Na druhé straně na netu jsou upřímnější a řeknou spíše. Já jsem se o věřících dozvěděl více na netu než z reálu. V reálu, ve sborech spíše hrají hru na zbožné. Ale co se týká konkrétní problematiky a pochopení člověka, tak v reálu to je lepší. To se nedá srovnat. 

A jelikož jsem se kdysi hodně seznamoval, tak někdy byla realita lepší než komunikace přes net a někdy byla realita zklamání. To je taky těžké dopředu tušit. No a tady z GS bych se v reálu určitě s některými potkat nedokázal, páč nejsem masochista. Ale s těmi, co si rozumím průměrně, tak věřím, že v reálu by to bylo lepší. Už jsem psal ty důvody proč. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 25. červen 2016 @ 09:37:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jsou to opět náboženské termíny.

  "dobré srdce" a "tvrdé srdce" jsou pro tebe náboženské termíny? 

  Bez náboženství bys neměl představu, co ta slova znamenají?


Zatímco věda dokáže definovat, nebo aspon naznačit cholerika, sangvinika, melancholika, flegmatika, introverta, extroverta, mentální retardaci, genialitu  a další charakteristiky a dokáže to i změřit, tak náboženství nic reálně nepopisuje, jen nálepkuje imaginárními pojmy. 

  Já vím, že vědecký kult je nesnášenlivý a vymezuje se na všechny ostatní okolo, dívá se na ně nadřazeně. To dělají všechny kulty, že se takto nesmyslně vymezují proti druhým. Díky za klasickou ukázku uvažování toho kultu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Sobota, 25. červen 2016 @ 22:51:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"dobré srdce" a "tvrdé srdce" jsou pro tebe náboženské termíny? 

O něco výše to řešíme. Nebudu to dublovat. 

 Já vím, že vědecký kult je nesnášenlivý a vymezuje se na všechny ostatní okolo, dívá se na ně nadřazeně. To dělají všechny kulty, že se takto nesmyslně vymezují proti druhým. Díky za klasickou ukázku uvažování toho kultu.


Zatímco věda dokáže definovat, nebo aspon naznačit cholerika, sangvinika, melancholika, flegmatika, introverta, extroverta, mentální retardaci, genialitu  a další charakteristiky a dokáže to i změřit, tak náboženství nic reálně nepopisuje, jen nálepkuje imaginárními pojmy.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 26. červen 2016 @ 08:42:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zatímco věda dokáže definovat, nebo aspon naznačit cholerika, sangvinika, melancholika, flegmatika, introverta, extroverta, mentální retardaci, genialitu  a další charakteristiky a dokáže to i změřit, tak náboženství nic reálně nepopisuje, jen nálepkuje imaginárními pojmy.

  Jo, souhlasím. Vím, že vaše kulty jsou navzájem nesnášenlivé, že se vymezujete ideologicky navzájem proti sobě. Vaši "vědeckou" válku jsem zažíval léta na vlastní kůži a měl jsem, díky Bohu, dost inteligence na to, aby mi už od mládí připadala směšná. Je to zajímavý paradox pozorovat vás, jak se vymezujete proti nábožanství a zachováváte psychologické principy, které mají všechny kulty.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Neděle, 26. červen 2016 @ 14:09:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věda se proti náboženství nevymezuje. Věda by klidně náboženství zkoumala, jenže jaksi není co zkoumat. Věda zkoumá objekty, které reálně existují a náboženství předkládá neviditelné a neexistující věci, takže to nejde zkoumat. Stejně tak věda nemůže zkoumat sedmihlavého draka, co chce uchvátit princeznu. Proto věda nedokáže zkoumat náboženské termíny.

 Věda může pouze zkoumat, co se děje v mozku člověka, který slyší pohádku o sedmihlavém drakovi, kterého sťal udatný princ na bílém koni a co se děje v hlavě člověka, který slyší pověst o moři, co se rozestoupilo, když přes něho procházel udatný Mojžíš se svým kmenem. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 26. červen 2016 @ 14:19:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věda se proti náboženství nevymezuje.

  Když někdo píše: "Zatímco věda ..., tak náboženství ...", říkáme tomu "vymezování". Možná na to vy, vyznavači vědeckého kultu, používáte jiný pojem? 

  Zatímco my pro podobný styl komunikace používáme "vymezovat", tak vy pro takové vymezování používáte jaký pojem? ;-)



]


Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 09:27:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lékař nepíše do zdravotní dokumentace pacienta metafory, ale skutečné diagnózy a jeho léčba také není metafora.

  Já vím. 

  A tvoje víra v medicínu je silnější, než tvoje reálná zkušenost, kterou jsi zažil. Je otázka, jak ještě dlouho a kolik reálných zkušeností budeš potřebovat, abys o tuhle naivní víru v Medicínu přišel, stejně jako jsi příšel o víru ve snaživé křesťanství.


Prodejce jakékoli jiné techniky nelaškuje s metaforami. 

  A prodá někdy něco takový prodejce? Možná ano, tak 5% lidí, co jsou tak úchylní, jako třeba já, a vybírají si věci podle parametrů, si od něj něco koupí. A 95% trhu takovému prodejci sebere jeho konkurence, která nabízí své zboží pod metaforami a superlativy, protože to tak 95% lidí kupuje.


Jistěže tomu každý rozumí. Respektive si každý pod tím něco představí. 

  Tak. A tak je to se všemi slovy. 

  Já znám například jednu mladou dívku, co hraje na flétnu a na piano, miluje focení, skládá písničky, studuje psychologii a stará se o děti. Když jí řekneš: 'To auto má najeto 150 000km, má vyměněné rozvody, nově udělanou technickou, zaplacený ekologický poplatek', tak to pro ní bude naprosté mlžení, jinotaj, metafora, zastřenost. Musíš jí říct: 'To auto krásně jezdí, vydrží ti ještě pět let. Stejné auto měl Mel Gibson.', tak tomu bude rozumět. Snad ještě kdyby se řeklo 'to auto má spálenou spojku', tak to by mohla pochopit, to by byl menší jinotaj, protože občas spálí v troubě sušenky a ví, že smrad ze spojky se od toho liší jen trochu a že spálená spojka asi nebude dobře.


  Když Bůh říká v nové smlouvě: "Dám vám nové srdce a nového ducha dám do vašeho nitra. Odstraním srdce kamenné z vašeho těla a dám vám srdce masité." tak je to pro tebe "jinotaj, metafora, zastřenost, neurčitost, mlžení", nebo rozumíš, o čem by to mohlo být? Je to pro tebe neseriózní? Pokud ano, v čem, nebo čemu na tom nerozumíš? 

  Pobožní a nábožní lidi tomu nerozumí, mají s tím místem písma těžký problém, když o tom píšeme, neustále oponují, různě se posmívají, je to pro ně "virtuální svět". Co ateista, dokáže si pod tím něco reálného představit?

  


]


Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 10:22:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě, že je to metafora. To je způsob, jak člověku přiblížit nějaké abstraktní pojmy. Přece srdce není sídlem duševních a duchovních vlastností. Lidé si tohle dříve myslili z toho důvodu, že emoce mají vliv na činnost srdce. "Dám vám nové srdce a nového ducha dám do vašeho nitra. Odstraním srdce kamenné z vašeho těla a dám vám srdce masité." To jsou myšlenky vyjádřené způsobem, kterému lidé tehdy snad porozuměli. Změnit to, jak člověk uvažoval dříve, na nový způsob.  Kamenné srdce možná symbolizuje chladnost, absenci empatie, citu  a lásky. Tak se chovali farizejové a zákoníci a tak se chovají i fanatici všeho druhu. Ježíš člověka chce změnit.


]


Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 11:06:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 A tvoje víra v medicínu je silnější, než tvoje reálná zkušenost, kterou jsi zažil. Je otázka, jak ještě dlouho a kolik reálných zkušeností budeš potřebovat, abys o tuhle naivní víru v Medicínu přišel, stejně jako jsi příšel o víru ve snaživé křesťanství.
 A prodá někdy něco takový prodejce? Možná ano, tak 5% lidí, co jsou tak úchylní, jako třeba já, a vybírají si věci podle parametrů, si od něj něco koupí. A 95% trhu takovému prodejci sebere jeho konkurence, která nabízí své zboží pod metaforami a superlativy, protože to tak 95% lidí kupuje.
 Já znám například jednu mladou dívku, co hraje na flétnu a na piano, miluje focení, skládá písničky, studuje psychologii a stará se o děti. Když jí řekneš: 'To auto má najeto 150 000km, má vyměněné rozvody, nově udělanou technickou, zaplacený ekologický poplatek', tak to pro ní bude naprosté mlžení, jinotaj, metafora, zastřenost. Musíš jí říct: 'To auto krásně jezdí, vydrží ti ještě pět let. Stejné auto měl Mel Gibson.', tak tomu bude rozumět. Snad ještě kdyby se řeklo 'to auto má spálenou spojku', tak to by mohla pochopit, to by byl menší jinotaj, protože občas spálí v troubě sušenky a ví, že smrad ze spojky se od toho liší jen trochu a že spálená spojka asi nebude dobře.

Metafory je možno použít jako pomocný prostředek, a to ještě při neformální komunikaci. Když na policii vypovídáš do protokolu, ptají se tě na fakta. Totéž u soudu. Náš svět se posunul před díky osvícenství, díky rozumu. Přestali jsme se řídit mystikou a jinotaji, ale začali jsme se pídit po pravdě. To jsme stále zpřesňovali. Jenom takto je možný vývoj ve vědě a technice. Jakmile do toho pustíš esoteriku, jsi v háji. A co se týká příkladů, které jsi uvedl, podceňuješ lidi. Podceňuješ i tu dívku. Když má někdo v tom peníze, zajímá se o fakta. To je pro něho směrodatné. Těch snílků a éterických bytostí zase není tolik. V populaci nepřevažují. 

Když Bůh říká v nové smlouvě: "Dám vám nové srdce a nového ducha dám do vašeho nitra. Odstraním srdce kamenné z vašeho těla a dám vám srdce masité." tak je to pro tebe "jinotaj, metafora, zastřenost, neurčitost, mlžení", nebo rozumíš, o čem by to mohlo být? Je to pro tebe neseriózní? Pokud ano, v čem, nebo čemu na tom nerozumíš? 

Je to mlžení a současně lež. Protože nové srdce  a nový duch jsou vymyšlené termíny, a za druhé nikdy jsem nic nového neviděl. Všecko při starém. Kromě papouškování frází z té knihy. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 11:15:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ještě bych zdůraznil jednu věc: Příroda neživá je postavena na zákonitostech. A na velmi logickém uspořádání. A na vyvažování sil. Je to precizní a přesné. Třeba rovnováha mezi odstředivou silou Země a gravitací mezi Zemí a Sluncem. Pokud toto někdo nastavil, už tady vidím něco úplně jiného, než se píše v Bibli. Není to rozplizlé, ani metaforické jako v Bibli. A co se týká živé přírody, tak to samé. Má to nějaký systém a ten systém buď vyvěrá z podstaty té hmoty, v tom případě je to tak od počátku a samo, nebo to někdo reguloval, ale v tom případě rovněž podle logiky a rozumu. Takže hypotetický Bůh stvořil jak živou tak neživou přírodu rozumovým způsobem, logickým aparátem, ale pak po lidech chce, aby rozum nepoužívali a řídili se naivitou bez zpětné vazby a ještě jim to vzkazuje přes zamlžené metafory. To přímo křičí, že to je blbost. Proto je pro mě jakékoli náboženství včetně křesťanství zcestné a zavádějící. Nic o Bohu nevypovídá. Pokud něco o Bohu vypovídá, tak leda samotná přírody, vesmír a vědy, které ji zkoumají, tedy fyzika, astronomie, chemie, biologie. Tam se nějaké pravdivé hodnověrné informace mohu dozvědět, tam má smysl investovat svůj čas. Studiem náboženství a různých bohů jsem studoval vždy jen vymyšlené *****oviny od bláznivých lidí a mystifikátorů...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 23. červen 2016 @ 23:49:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj, pozorovatelniku,
podívej, Písma SZ jsou psána hebrejštinou, popř. aramejsky, tedy 'konkrétní' řečí (figurativní). Pro naše abstraktní pojmy (čeština, řečtina ...) prostě tyto řeči nemají výrazivo. Když si ty se svým abstraktním myšlením přečteš tuto konkrétní 'obraznou' řeč, a pojmeš ji fundamentálně doslova, pak se mineš v pochopení. Když pak k tomu přidáš ještě výklad ve svém abstraktní myšlení ... tuplovaná katastrofa. 
To jen pro pochopení, že nejde o nějaké lži či jinotaje, mlžení. Prostě jde o složitější porozumění pro nás toho, co je psaným textem myšleno.
... snad jsem to popsal správně ;-) ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pátek, 24. červen 2016 @ 00:57:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby existoval Bůh, jistě by uměl i česky a jistě by mohl mluvit přímo ve faktech. Česky a ve faktech. Jenže to zatím neudělal. Proč to neudělal? Protože není. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Pátek, 24. červen 2016 @ 08:36:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A nedělá to ??? Je tedy pravda, že spousta věcí se musí překládat z jiných jazyků do češtiny ... ale překládá se i z češtiny zase do jiných ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Pátek, 24. červen 2016 @ 11:24:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud jsi byl u toho, jak Bůh mluvil česky a ve faktech, měl jsi mě zavolat. Už zase jsem to minul. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Pátek, 24. červen 2016 @ 11:31:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neumíš česky? :-) Nikdy jsi nepřemýšlel v českém jazyce, nic nečetl v českém jazyce a nic neslyšel česky? A oči, uši, nos, ruce, nohy, mozek - nemáš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Je mi líto, ale vypadá to, že Bůh neexistuje) v Sobota, 25. červen 2016 @ 23:04:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty bereš lidi za bohy? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bůh metafor a jinotajů - nečestný bůh (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 27. červen 2016 @ 13:17:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ty máš člověka za vtěleného Boha nebo jako ztělesněného Boha jako jiní? ;-)  ... ty jsi ateista, v boha nevěříš, tedy asi ne. :-) 


]


Stránka vygenerována za: 0.92 sekundy