Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Alžběta.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 8, článků celkem: 15081, komentáře < 7 dní: 543, komentářů celkem: 314192, adminů: 60, uživatelů: 4810  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 86 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Willy
timg

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium
·Co je to hermeneutika Ducha?
·500 let cesty od reformace k náboženskému smíru
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 18. října 2017

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 720 816
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Hledání: Podstata náboženství
Vloženo Pátek, 10. červen 2016 @ 01:46:12 CEST Vložil: Tomas

Dotazy čtenářů poslal pozorovatelnik



Můj článek není mířen na křesťanství, ale na všechna ostatní náboženství včetně islámu. Všiml jsem si společných rysů všech náboženství a jejich nekompatibilitu s moderním sekulárním státem. Soudobá společnost se vyvinula jaksi náboženství navzdory. Až se mi nechce věřit, že k této výsadě vlastně došlo. Motem francouzské revoluce byla rovnost, spravedlnost. Ústřední myšlenka revolučních změn v listopadu 89 byla pluralita a demokracie. Jak to kontrastuje s ideologií. Např politickou ideologií nebo náboženskou ideologií. Tam je přece přesně opačná tendence. Tendence unifikovat. To jsou skutečně významově opozita. Pluralita je opak unifikace. Ježíš prohlásil: Já jsem alfa a omega. Já jsem pravda, cesta, život. A mnoho dalších podpůrných vět v tomto duchu. Křesťané by je teď vyjmenovali pěkně popořadě. Tedy křesťanství: Nic než Ježíš, nic než Bible. Islám: Nic než Alláh (Korán). Nacismus: Nic než národ. Komunismus: Nic než dělnická třída. Všichni mají své vůdce, své knihy, svoji jednotu. Není prostor pro zpochybňování. Není prostor pro pluralitu. Jenže jak už jsem uvedl, naše společnost je na pluralitě postavena. Volná soutěž stran, hnutí myšlenek. A lidi si vybírají. Musím říct, že je to s podivem, že se k tomu společnost vyvinula, když nějaké ideologie, a to i totalitní, jsou tak svůdné. A mnoho lidí nechce pluralitu, ale chtěli by unifikaci společnosti podle jedné šablony, jediné ideologie. V historii byla dlouhá období, kdy měla jedna ideologie absolutní moc. Ve středověku to byla církev, v letech 1948 -1989 to byla komunistická strana. Byla ukotvena vedoucí úloha KSČ v ústavě. Nevím, zda měla církev ukotvenu vedoucí úlohu formálně nějakým zákonem, ale de facto to to tak bylo. A tak si vážím toho, že žiju v době, kdy nejsem nucen k povinnému vyznání, ale mohu si vybrat. Vidím to jako vzácnost a jako vymoženost. Nesamozřejmou. Demokracie a pluralita je křehká květinka, o kterou je třeba pečovat. Sápají se na ni různé ideologie. Ostatně Hitler vyhrál ve svobodných volbách. Snad se to nebude opakovat. Někdo vyhraje svobodné volby, využije toho, ale pak svobodné volby zakáže a sám sebe postaví jako jediný přípustný směr. 


Církev je z principu nedemokratická instituce. Sice kardinálové volí papeže, ale jakmile je zvolen, už se dál o ničem nehlasuje. Papež vytyčuje směr. Papež jmenuje a odvolává. Protestantské církve to mají trochu jinak, ale co se týká nauky, tak se obvykle striktně drží vytčeného směru. Zvláště fundamentalisté. Chápu, že kdo chce být věřícím, musí nějak zapadnout  a přizpůsobit se. Chápu, že se nedá hlasovat o obsahu víry. Jenže co pak dělá člověk bytostně naturelem liberál? Jak se tam cítí? Ten musí trpět.  Všechna náboženství působí jako vysavač na konzervativní lidi. Z těchto lidí se rekrutuje podstatná část věřících. Pokud do nějakého náboženství spadne liberál, vždycky trpí. Nejen kvůli rigiditě, ale kvůli té uniformitě, unifikaci a pokrytectví. 

Ještě to srovnám s přírodou. Příroda je volný trh s rostlinnými a živočišnými druhy. Nejsou tam patrny snahy po unifikaci, naopak, je to velmi rozbíhavé. Všemi směry, na všechny způsoby. Nekonečné množství variant. Pestrá škála různých druhů a různých forem v rámci toho druhu. Hýří to barvami. A nevypadá to, že by se svět s časem unifikoval. 

No a nakonec pro tuto chvíli připustím existenci Stvořitele toho všeho, tedy Boha. 

1. Podle věřících lidí je to konzervativec. A to velmi nesmiřitelný konzervativec.
2. Miluje uniformitu.
3. Nesnáší odpor, pluralitu, volnost
4. Je ideologicky jednoznačně vyhraněný
5. Nepřipouští diskusi


Dovolím si provokativní otázku. Co když ne? Příroda totiž vypovídá o něčem jiném, než co věřící o Bohu povídají. Je tu kolize s tím, co předkládají věřící lidí a tím, co se reálně v přírodě vyskytuje. A dokonce je to i v kolizi  s tím, co se ukázalo jako nejlepší forma vládnutí. Tedy pluralita, svobodný výběr z nabídky, volby, demokracie. To se zásadně rozchází se všemi náboženskými směry. Z tohoto pohledu se mi jeví náboženství jako krok zpět. Je symptomatické, že samotní věřící to berou s rezervou a striktně už netrvají na tak jednotné víře a nauce, jako to bývalo v dřívějších dobách. Spousta křesťanských denominací je nakažena "morem liberalismu". Což je z mého pohledu samozřejmě dobře, z pohledu konzervativců a fundamentalistů je to příznak blížícího se konce. 

Stejné principy platí pro islám. A s ještě vetší naléhavostí. Není třeba vypisovat, proč je silám v kolizi s moderním sekulárním státem a myšlením. Takže náboženství je anachronismus. Společnost by se vyvíjela mnohem rychleji, kdyby nespotřebovávala síly na vzájemné mlácení se ideologií a vyznání. 

Tedy na závěr zopakuji otázku? Co když je Bůh liberál? 


 
Příbuzné odkazy
· Více Dotazy čtenářů
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Dotazy čtenářů:
Opravdu čekají protestanti s polibkem až na svatební den?


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 1
Hlasů: 3


Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Podstata náboženství" | Přihlásit/Vytvořit účet | 88 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 11. červen 2016 @ 03:18:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
1. Podle věřících lidí je to konzervativec. A to velmi nesmiřitelný konzervativec.
2. Miluje uniformitu.
3. Nesnáší odpor, pluralitu, volnost
4. Je ideologicky jednoznačně vyhraněný
5. Nepřipouští diskusi

  Dobré otázky. Co když Bůh není takový, jakého jste si vy věříci "na boha" vymysleli?

  Dnes jsme si povídali o komunismu. Bylo to s člověkem, jehož rodina utekla v 68 z Čech, nejdřív do Německa, pak do Venezuely ;-) Z jedné přísně sekulární společnosti do jiné. Utekli proto, že měli za sebou víc jak deset let v sekulárním lágru, do kterého se dostali z jednoho jediného důvodu: Nechtěli být konformní se sekulární společností a akceptovat třídní boj a válku, kterou ateisti vyhlásili. Vzpomínali jsme na strach, který jsme tu všichni měli. Vzpomínali jsme na strach, kteří měli oni i tam, protože až ve Venezuele měla česká sekulární vláda poměrně podrobný přehled o tom kdo kam utekl a co tam dělá: Tak dobře si hlídali každého otroka.

  Nenapadlo tě někdy prozkoumat, jak se stalo, že někde vůbec vznikla svoboda názorů a svobodná diskuze a to i v politice, že někde nevládne uniformita sa ideologie, zato tam je ke svobodě volnost a diskuze?

  Nenapadlo tě se podívat, proč zatím všechny sekulární systémy skončily čím dál silnější uniformitou, nesvobodou a kontrolou všech lidí (a zatím se nenašla vyjímka?)



Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Sobota, 11. červen 2016 @ 09:33:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sekulární systémy jsou do určité míry v Evropě a je to určitě lepší než cokoli jiného. Když bylo sekulární Turecko, tak to tam bylo taky lepší, více svobody. Když je tam Erdogan, tak tam tlačí islám a sekularismus jde do kytek. Prostě meleš nesmysly. Znáboženštění společnosti, zasahování kléru do státní moci je vždycky špatné. A je jedno, o jaké náboženství se jedná. A jinak komunisti a fašisti mají blízko k vám pobožným. Vy dělíte lidi na skupiny. Na spasené a nespasené. Vy se vyjadřujete pohrdavě o těch, co odešli od vaší ideologie jako o těch, co šlo do světa, jsou odpadlíci apod. V islámu je za odpadnutí od víry přísný trest, někdy i smrt. Fašisti se zrádci taky nemydlili a komunisti taky likvidovali oportunisty. 

Proti tomu člověk, co je ateista, obvykle žádné specifické ideologie nevyznává. Lidi, co rádi sekulární stát, nechtějí žádnou ideologii. Ty jsi to nedovedeš představit, protože jsi závislák na ideologiích. Nejsi zralý chlap. Potřebuješ se pořád něčeho držet za ručičku. A k tomu potřebuješ pózovat svojí výlučností. 


]


Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Sobota, 11. červen 2016 @ 10:04:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi to nedovedeš představit, protože jsi závislák na ideologiích. Nejsi zralý chlap. Potřebuješ se pořád něčeho držet za ručičku.

To beru zpět. Je spousta lidí, co se drží nějaké ideologie, či víry. Já to chápu. Nikoho bych nenutil, aby tu víru opustili, aby tak dokázali, že jsou zralí. Takové nároky mít na lidi nemůžu. Ostatně nějaké ideologie, či spíše ideály nás ovlivňují celý život. Kontrolka by měla blikat, když někdo dělí lidi na skupiny. Na lepší a horší. Podle nějakého klíče. Třeba podle rasy nebo podle vyznání nebo podle čehokoli dalšího. 


]


Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 11. červen 2016 @ 10:35:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Jo, neboj, u tebe mi kontrolka bliká. Proto s tebou taky zásadne nesouhlasím.

  Chápu, že ses držel dvacet let za ručičku a teď usilovně hledáš jinou podobnou ručičku. Jsem zvědavý, jakou najdeš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 12:09:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Držel jsem se za ručičku Bible a držel jsem se za ručičky křesťanů snad tak první dva roky po uvěření. Pak už jsem žil volně. A nikdy jsem nebyl klasický věřící, co pravidelně někam chodí. Spíše to bylo hledání. To už vyplývá z povahy mých příspěvků a článků. Těžko jsem mohl být kdy nekriticky věřícím, když do toho tak šťourám. A těžko kdy najdu novou ručičku. Strašně se mýlíš. Proto přece sem i jinde píšu. Nehledám žádnou ohrádku. Pořád mi něco vnucuješ. Vnucuješ mi protikladné věci, než jak jsem nastaven. Vždyť ani nepřijímám evoluční teorii jako jedinou správnou. Vyšťoural jsem, že křesťanství je fejk. To je moje poznání. Ty máš zřejmě jiné poznání. Neberu ti ho. Můžeme se shodnout na tom minimalismu, že bychom nechtěli povinně ordinovat druhému, aby papouškoval jeho teze.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 13:33:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ten tvůj nejdůležitější omyl: Nezajímala mě ani tak teologie, jako osobní vztah k Bohu. Moje víra byla praktická. Byla to snaha být vedený Bohem. Tak jsem jednak četl Bibli a hlavně se modlil, tedy komunikoval s Bohem. Byl jsem si jist, že Bůh existuje, tak jako že existují třeba mojí příbuzní. Když jsem slyšel někoho pochybovat, že Bůh existuje, tak jsem to považoval za neuvěřitelné. O Bohu jsem nikdy nepochyboval. Vždyť jsem s  ním každý den mluvil. Akorát jsem poměřoval jednotlivé výroky různých křesťanů, páč ty byly rozporuplné až protichůdné. 

Na nějaké náboženství úkonů by mě nikdo nenalákal. Na nějaké samospasení apod. Proto jsi vedle, když mi toto chceš vnutit. Proto když se děláš lepší, že máš nějakou jinou víru než jsem měl já nebo jiní křesťané, tak jsi šašek. Protože víry se nedají poměřovat. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:11:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jistěěěě. Všechno jsi dělal dobřééé. A že préj si komunikoval s Bohem. Hov.. tak leda.


Jelikož ses k Bohu choval stejně proradně jako se chováš k lidem, dostal jsi božského padáka, a proto máš na Boha zlost, kterou si nyní vyléváš na křesťanech. A to je celá ta tvoje ujetá story.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:37:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Piš svobodně, co chceš. Když diskredituješ křesťanství, tak v podstatě děláš dobrou práci. Čím více se chováš jako magor a čím více vystupuješ za křesťany, tím méně je šance, že by křesťanství někdo uvěřil. Náhodný návštěvník si tvojí antievangelizací udělá takový obrázek o křesťanství a křesťanech, že s tím nebude mít nic společného. Takže ještě přidej volume....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 17:45:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 19:01:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tučné písmo, k tomu kurzíva, aby ses odlišil. Komplexy. K tomu hatmatilka od Kristovců. Zlý vnitřek. Pomotané s okultismem. 

Kdyby byl Bůh, tak tohle opraví. Nikdo tě neopravil, nikdo tě neopraví. Protože nikdo s takovou mocí není. Ve vesmíru je prostě hodně pokaženého. Koroze železa, chátrání, no a myslivec na GS. 

Vlastně skoro každým příspěvkem dokazuješ, že křesťanský Bůh je výmysl. A nejen ty. Dělá vás to víc. Páč já nevěřím tomu, že kdyby byl Bůh, todle by bylo možné. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 12:17:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:18:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže tohle mi píše lesní duch. Nebo nějaký duch zemřelého. Skutečný myslivec by určitě takové věci nepsal. Skutečný myslivec se nevěnuje okultismu, ale svoji práci. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:07:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
1001
1010
1010
1101
0010
0001
1111


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 10:05:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moje víra byla praktická. Byla to snaha být vedený Bohem. Tak jsem jednak četl Bibli a hlavně se modlil, tedy komunikoval s Bohem. Byl jsem si jist, že Bůh existuje, tak jako že existují třeba mojí příbuzní. Když jsem slyšel někoho pochybovat, že Bůh existuje, tak jsem to považoval za neuvěřitelné. O Bohu jsem nikdy nepochyboval. Vždyť jsem s  ním každý den mluvil. 

  No, vidíš, že umíš psát sám za sebe!


 Proto když se děláš lepší, že máš nějakou jinou víru než jsem měl já nebo jiní křesťané, tak jsi šašek. Protože víry se nedají poměřovat. 

  Jasně, zase projekce. Když píšeš o druhých lidech, jsi lhář. Přičítáš mi tvůj pohled na svět. Nic ti nenutím, jen reaguju na to, co ty sám píšeš ve tvých příspěvcích.

  To, že si se ty dělal lepší (a děláš to tak doteď), to, že neumíš komunikovat a poslouchat druhou stranu, jen meleš jednosměrně tvé názory z tvého života (což je běžná vlastnost spíše citově založených žen než chlapů, i když v náboženstvích se tak chovají i chlapi) neznamená, že já žiju tvůj život.

  Zřejmě jsi i takto "komunikoval" s Bohem: Jednosměrný proud bez zpětné reakce, bez toho, že bys někdy poslouchal co Bůh říká a reagoval na to. Nebo se pletu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:05:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem se právě vůbec nepovyšoval, ani jsem o sobě nic velkolepého neprohlašoval. Ale někteří to tam dělali. Musel bych je jmenovat, a to tady nebudu. No a potom to děláte tady vy tzv. znovuzrození kristovci. Teda zase ne všichni, ale ty speciálně to děláš. Od počátku, co tady na GS jsem, jsem si toho všiml. Ty, willy, gregorios777 a další. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:08:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Teda zase ne všichni, ale ty speciálně to děláš. Od počátku, co tady na GS jsem, jsem si toho všiml. Ty, willy, gregorios777 a další. 

  No, to sis mne asi spletl s tebou, jak zapomínáš, co jsi žil a jak ses ještě před pár měsíci díval na lidi okolo sebe. 

  Já jsem tu zcela jistě o sobě nic velkolepého neprohlašoval, natož abych se povyšoval. Na GS jsem přišel pro to, abych se zajímal o životy lidí, speciálně pobožných lidí, protože v realitě vás potkávám téměř výhradně ve fázi přetvářky, kdy se navenek snažíte nějak tvářit, ale to, co máte ve skutečnosti v sobě, to neřeknete a schováváte to. Tady je celkem vyjímečné prostředi, ve kterém se i vy pobožní svěříte s tím, co v sobě máte, co reálně žijete: Byť to obvykle píšete tak, jakoby to žili druzí. Nemáte většinou psát váš život přímo, píšete jen průmět vašeho vlastního života do druhých. Ty jsi vyjímečný ještě v tom, že svěříš trochu více, než jiní tobě podobní, za což jsem rád.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:29:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže se nad ostatní pobožné, co věří ve stejného Boha jako ty, modlí se ke stejnému Bohu jako ty a čtou tu samou Bibli jako ty už nebudeš povyšovat? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:51:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Ne, určitě ne, tak jako jsem se nepovyšoval doteď.

  Pokud se lidi modlí ke stejnému Bohu, čtou tu samou bibli, jsem rád. Navadí mi ani když věří v boha, i když vím, že taková víra není k ničemu užitečná. To, že nerad dělám neužitečné věci, neznamená, že bych se povyšoval nad lidi, které baví dělat neužitečné věci. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:10:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co až jednou v nebi potkáš ty lidi, které jsi označoval jako náboženské? Co když tam potkáš třeba babku z katolického kostela ?  Půjdeš si za Hospodinem stěžovat, že tam nemá co dělat? Nebo ji nohama z nebe zkopeš dolů, ať vypadne? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:15:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ty chudáčkůůů ublíženééj, tak voni tě z toho tvého růžovoučkéhóóó nebíčkááá vykoupnulíííí...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:51:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo tak fascinace růžovou, co máš v každém druhém příspěvku, ukazuje na ty démony. Někde na netu jsem viděl nějaký okultní server a ten tam měl hodně růžové. Dokonce nějaké poutače kolem cesty byly v tom duchu. Čili ty jsi přes růžovou a lesní duchy a komunikuješ s mrtvými. A proč se teda pořád tlačíš k těm křesťanům - nějak furt nejsi schopen vysvětlit. Neměl bys lepší třeba New Age? Nebo když máš ty násilnické sklony, tak rovnou nějaké satanisty apod.? Mohl bys podřezávat lidi, dělat krvavé oběti a sloužit tak svému lesnímu bohu... 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 15:37:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
UNC


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:19:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co až jednou v nebi potkáš ty lidi, které jsi označoval jako náboženské? Co když tam potkáš třeba babku z katolického kostela ? 

  To budu moc rád. Počítám s tím, že první babka z katolického kostela, co v nebi potkám, bude moje maminka. Na to se těším. Druhá babka bude moje babička. Na tu se těším ještě víc.


  Půjdeš si za Hospodinem stěžovat, že tam nemá co dělat? Nebo ji nohama z nebe zkopeš dolů, ať vypadne? 

  Ne, neuvažuji jako vy a nemám v srdci to, co vy. Ale díky za další otevřenou ukázku toho, co ty žiješ a jak ty uvažuješ, vím, že vy pobožní takto uvažujete, protože jsem potkal mnoho lidí s uvažováním jako áš ty.

  Až potkám v nebi ty dvě babky z katolického kostela, půjdu Bohu poděkovat.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:58:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Ne, neuvažuji jako vy a nemám v srdci to, co vy. Ale díky za další otevřenou ukázku toho, co ty žiješ a jak ty uvažuješ, vím, že vy pobožní takto uvažujete, protože jsem potkal mnoho lidí s uvažováním jako áš ty.


Já na žádné nebe nevěřím. A už vůbec ne, že se do nějakého nebe dostává přes vyznávání nějaké ideologie. Ostatně to by nebylo nebe, ale peklo...


Až potkám v nebi ty dvě babky z katolického kostela, půjdu Bohu poděkovat. To budu moc rád. Počítám s tím, že první babka z katolického kostela, co v nebi potkám, bude moje maminka. Na to se těším. Druhá babka bude moje babička. Na tu se těším ještě víc.

No vidíš. Takže proklamace jsou k ničemu. Ideologie jsou k ničemu. Vidíš, že bys svoji blízké neposuzoval podle ideologie. No a teď mi řekni, proč by Bůh měl být takový magor, který si k sobě bere lidi podle nějaké ideologie, co ti lidi papouškují. Vždyť to nemá logiku. Sám jistě chápeš, že všechna náboženství jen rozdělují lidi a jsou hloupá. Veškerá vyznání, náboženské víry jsou jen ideologickou propagandou. 

Bůh není. A pokud je, tak je liberál a s náboženstvími nemá nic společného. Páč tato ho zesměšňují.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 16:08:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Z tebe se tak snadno dělá sranda, ty vůbec ne směšný zesměšněný zesměšňovateli. 

:-)))))))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 23:19:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ideologie jsou k ničemu. Vidíš, že bys svoji blízké neposuzoval podle ideologie. No a teď mi řekni, proč by Bůh měl být takový magor, který si k sobě bere lidi podle nějaké ideologie, co ti lidi papouškují. Vždyť to nemá logiku. 

  Dobré úvahy. No a to ti trvalo dvacet let, než jsi na to přišel??? Nebo kolik?

  A nenapadlo tě třeba přečíst si bibli, podle čeho bude Bůh brát k sobě lidi? Nebo třeba jen logicky uvažovat, rozhlédnout se kolem sebe?


Sám jistě chápeš, že všechna náboženství jen rozdělují lidi a jsou hloupá. 

  No, to že náboženství rozdělují lidi, to chápu. K tomu byla taky náboženství vyrobená, aby kradla, zabíjela a ničila.

  To, že jsou náboženství hloupá, to nechápu. Pokud se na náboženství někdo takto dívá, tak je docela mimo a je na nejlepší cestě se do nějakého náboženství chytit. 

  Já naopak znám náboženství, která jsou velmi propracovaná, precizní, jsou to kvalitně a inteligentně udělané uzavřené logické systémy, ze kterých není zevnitř úniku, dokonalá past na lidi. Vždyť také některá náboženství vytvářely po celá staletí intelektuální elity celých národů. To se s ateismem, jeho ubohou ideologií a logickými dírami nedá srovnat, stačí když je člověk trochu citově založený, podívá se na oblohu a na ptáčky a ateismus je ten tam. Ale až bude mít ateismus pár set let, třeba bude taky inteligentní a propracovaný.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Pondělí, 13. červen 2016 @ 01:03:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já naopak znám náboženství, která jsou velmi propracovaná, precizní, jsou to kvalitně a inteligentně udělané uzavřené logické systémy, ze kterých není zevnitř úniku, dokonalá past na lidi. Vždyť také některá náboženství vytvářely po celá staletí intelektuální elity celých národů.

Ano, to máš pravdu. 

To se s ateismem, jeho ubohou ideologií a logickými dírami nedá srovnat, stačí když je člověk trochu citově založený, podívá se na oblohu a na ptáčky a ateismus je ten tam. Ale až bude mít ateismus pár set let, třeba bude taky inteligentní a propracovaný.

A tady máš taky pravdu. Ale mě to takto vyhovuje. A nějaká džalzahíra mě chtěla buserovat, že mi do hlavy natlačí její vyšperkovaný ateismus. (Což byla stejně napůl esoterika. )

No, jsem si vědom, že ateismus je prázdný. Ale v tom je pro mě jeho krása. Nezavádí. Je to prosté odmítnutí neviditelného světa. Líbil se mi citát: Neviditeľní a neexistující vyzerajú veľmi podobně. (Delos B.Mckown)




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 09:57:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Pořád mi něco vnucuješ. 

  To sis mne asi s někým popletl?

  Já reaguji na tvoje myšlenky uvedené ve tvých příspěvcích. Ty píšeš o dělení lidí na skupiny, o pohhrdlivé vyjadřování o těch, co odešli. Jsou to tvoje myšlenky, ne moje. A máš tu drzost mi je nutit, jako by byly moje. Vnucuješ mi tvoje postoje, které čiší z každého tvého příspěvku. 

  Jak je možné, že to jsou "protikladné věci, než jak jsi nastaven", když jsou v každém tvém příspěvku? Proč tedy píšeš o něčem, co nejsi nastaven a vnucuješ to lidem okolo a nepíšeš o tom, jak jsi nastaven ty?

Můžeme se shodnout na tom minimalismu, že bychom nechtěli povinně ordinovat druhému, aby papouškoval jeho teze.

  Pokud se na tom shodnem a ty mi nebudeš vnucovat tvé postoje, které nemám a nezastávám a zastával jsem je naposledy někdy před dvaceti lety, budu jen rád. Pokud mi dál budeš cpát tvou ideologii, budu na ní v klidu reagovat apozorovat, co máš v sobě, byť máš tu drzost tvé postoje vnucovat mně a nemáš tu odvahu napsat přímo, že jsou to tvé postoje.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:08:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, to povyšování se nedělá každý. Některým křesťanům to nemám důvod psát ani tady na GS, páč jsou neokázalí a skromní. Ale ty od počátku naznačuješ, že jsi něco více a pořád jsi mi nevysvětlil, v čem jsi více...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:11:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale ty od počátku naznačuješ, že jsi něco více a pořád jsi mi nevysvětlil, v čem jsi více...

  No, to jsem ti nevysvětlil z jednoduchého důvodu: Zřejmě si mne pleteš s někým, koho máš ty ve tvé hlavě, jak sis tebe a tvůj postoj promítnul do druhých. Těžko ti mohu napsat "v čem jsi více", když v ničem nejsem více, tak jednoduchou věc bys snad mohl pochopit. To bys spíš ty mohl napsat, cos mi domyslel, abychom viděli, co sis to do mne promítnul. Určitě by mne tvůj průmět v této věci zajímal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:22:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty jsi psal, že na rozdíl od mnohých pobožných ty náboženství neprovozuješ. Tak co teda provozuješ duchovního, když to není náboženství? Psal jsi, že se modlíš, že čteš Bibli. Co to teda je? 

Že by věda?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:54:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Tuhle diskuzi vedeme vedle, odpovídal jsem ti tam. Pokud máš zájem, odpovědi si přečti. Pokud bys něčemu nerozuměl a zajímalo tě to (jako že by tě to opravdu zajímalo), rád ti to vysvětlím.


]


Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 11. červen 2016 @ 10:33:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proti tomu člověk, co je ateista, obvykle žádné specifické ideologie nevyznává.

  Já jsem ještě v životě nepotkal ateistu, který by nevyznával specifickou ideologii, a to jsem v životě potkal osobně stovky ateistů. Většina jich byla těžkými ideology, podobně, jako jsi ty, jen někteří svou ideologii skrývali a nechlubili se jí tak, jako se tvou ideologií chlubíš ty. 

  Velká část ateistů je také silně netolerantní k jinakosti, podobně, jako ty, mnozí z nich jsou agresivně netolerantní.

  Žil jsem v prostředí, kde ateisté usilovali o likvidaci jinakosti a snažili se ze všech udělat kolečka svého stroje, tak, aby žádné kolečko nevyčnívalo ani kousek. Stejně tak jako ty přirovnávali mnozí ateisté, co jsem potkal, "jiné" lidi okolo sebe tu k fašistům, tu k někumu jinému. Bylo to paradoxní, protože se chovali velmi podobně, jako fašisté, ve stylu "držet hubu a krok" a "zahlušit všechny, kteří jsou jiní".


Lidi, co rádi sekulární stát, nechtějí žádnou ideologii. Ty jsi to nedovedeš představit, protože jsi závislák na ideologiích. Nejsi zralý chlap. Potřebuješ se pořád něčeho držet za ručičku. A k tomu potřebuješ pózovat svojí výlučností. 

  Díky za další projekci. Jsem rád, že sdílíš, co máš v sobě, tvou autentickou zkušenost. Nevadí mi, že "nemáš koule" psát sám za sebe a máš potřebu tvé postoje a tvůj život takto promítat do druhých. 


Sekulární systémy jsou do určité míry v Evropě a je to určitě lepší než cokoli jiného. 

  To je jistě tvůj názor, ale nesdílím ho. Já mám radši svobodu vyznání, rozmanitost, mnohem více, než uniformitu, proto mi jsou také bližší společnosti, které jsou více svobodné, v tom se těžko můžeme shodnout. Svoboda je pro mne nejvyšší hodnota. Pokud bezbožníci prosazují jen svou ideologii a zakazují všechny ostatní, je to pro mne o dost horší, než svoboda vyznání. A je mi úplně jedno, že pro bezbožníka je to nesmysl a že by rád svou ideologii politicky prosadil a omezil jiné. Váš postoj chápu, žil jsem v něm přes dvacet let a jsem moc rád, že už nejste u moci a těším se, že nebudete. A pokud bezbožníci začnou prosazovat svou ideoloii a uniformitu, budu rychle hledat kam se odstěhovat a doufám, že netrefím nějakou vaši "venezuelu" ;-)

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 10:45:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, my jsme pluralitní demokracie až od roku 89. A předtím snad jen první republika. Jinak tu řádila církev, pak fašisti, pak komunisti. Máš to v hlavě pomotané. Mermomocí mě chceš tlačit ke komunistům. Proč lžeš? Já jsem komunisty nikdy nevolil. Tak mi to nevnucuj. A sekulární stát znamená, že různé ideologie nemají vliv na chod státu. 


Většina jich byla těžkými ideology, podobně, jako jsi ty, jen někteří svou ideologii skrývali a nechlubili se jí tak, jako se tvou ideologií chlubíš ty. 
  Velká část ateistů je také silně netolerantní k jinakosti, podobně, jako ty, mnozí z nich jsou agresivně netolerantní.

Vážně? A jakou ideologii vyznávám? Jaké knihy jsou pro mě svaté a kdo je můj guru a co chci prosadit? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:01:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo je tvůj guru? Satan!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:14:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jelikož ses k Bohu choval stejně proradně jako se chováš k lidem, dostal jsi božského padáka, a proto máš na Boha zlost, kterou si nyní vyléváš na křesťanech. A to je celá ta tvoje ujetá story.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:38:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Piš svobodně, co chceš. Když diskredituješ křesťanství, tak v podstatě děláš dobrou práci. Čím více se chováš jako magor a čím více vystupuješ za křesťany, tím méně je šance, že by křesťanství někdo uvěřil. Náhodný návštěvník si tvojí antievangelizací udělá takový obrázek o křesťanství a křesťanech, že s tím nebude chtít mít nic společného. Takže ještě přidej volume....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 17:46:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 19:21:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo ti říkal, že patříš mezi křesťany? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 12:19:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Měl jsi počkat u toho monitoru. Nevydržel jsi, nebyl si trpělivý, tak nic nevíš.  :-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 10:11:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč lžeš?

  V čem lžu? V čem se vy ateisté lišíte? 

  Jste levicoví, chcete se vrtat lidem do života, říkate co mají a co nemají, nesnášíte svobodu slova, nesnášíte jakýkoliv jiný názor, než ten váš, a to i mezi sebou. Jste pro omezování jiných názorů, a to i politickou mocí. Když si vzpomenu na svůj pobyt v ateistickém československu, ve kterém ateisti vládli a nutili nám svou ideologii, v ničem se nelišili od toho, co tu předvádíš ty. Stejně tak se snažili v ruce držet politickou moc tak, aby na chod státu neměla vliv jiná ideologie, než jejich ateistická.

  Jaký je rozdíl mezi tvým ateismem a ateismem, a tím, který tu vládnul a ve kterém jsme měli tu smutnou čest žít?





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:19:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Každý ateista není levicový. Jak jsi na to přišel? Ateista je jenom nevíra v nadpřirozeno, odmítnutí náboženství. A ateisté jsou stejně tak pravicoví jako levicoví. Ateisti jsou mezi bohatými i chudými atd. 

Porád tu meleš něco o komunismu. Já s tím nemám nic společného. To je stejné jako bych ti říkal, že ty jsi komunista nebo nacista. Asi ti fakt jeblo. Se ti to nějak v hlavě zúžilo na dva směry. Těch ideologických směrů je přece více. Jak v historii, tak dneska. A dneska snad ve světě ani tak neřádí ideologie komunismu (v pár zemích, skanzenech), fašismus (nevím o oficiálním přijetí v nějakém státu). Dneska spíše řádí ideologie islámu. To je de facto fašismus dnešních dnů. No a fundamentalističtí křesťané mají k tomu blízko. Je to prakticky na stejné lodi, co islám. Proti tomu komunismus je na ústupu. Ani v té Číně to není komunismus, ale spíše takový hybrid a více tam je kapitalismu, hlavně v ekonomice. Komunismus tam mají akorát ve státním aparátu. 

No, prostě je to složitější cizinče. Přijdeš mi fakt dost omezený. Ty nejsi schopen z nadhledu pochopit svět a jeho ideologie? Chápeš, do jaké uzavřenosti se dostáváš, do jak vyšinuté pozice ses dostal? 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:17:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Každý ateista není levicový. Jak jsi na to přišel? 

  No, já jsem na tvoje myšlenky nepřišel, nemůžu je znát, dokud je nenapíšeš. Jak jsi přišel na to, že každý ateista je levičák? To, že jsi ty (a mnozí další ateisti) levičák neznamená, že jsou všichni ateisti levičáci. Znám i ateisty, kteří se do životům druhých nevrtají tak jako ty a jsou slušní, nejsou sprostí, dokonce mají rádi svobodu a jsou rádi za demokracii.


Porád tu meleš něco o komunismu. Já s tím nemám nic společného.

  Jak jako nemáš nic společného? V čem se lišíš od agresivních ateistů, kteří tu vládli a kteří teď vládnou například ve venezuele? Jste si podobní jak vejce vejci. Naprosto stejná netolerance, naprosto stejná touha po politické moci a eliminaci jiných kultů než vašeho ateistického. Pokud jsem omezený, napiš, v čem se od ateistů lišíte. Ne nějaké drobnosti vašeho sektářství a vzájemných bojů, ale něco podstatného. Je něco důležitého v čem se ty jako ateista lišíš od jiných ateistů?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:26:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsi *****a a proč jsi *****a, píšu o něco níže. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:24:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Jasně, odpovědi na otázky nula a "argumenty" jako Myslivec, nebo Martino.

  Copak, nevoní ti tvoje meducína? Druhým cpeš tvůj život a tvé uvažování, sám se pasuješ do ateisty, ale k ostatním stejným jako ty se nehlásíš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 15:03:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec tě tu svádí u mnoha příspěvků a ty mu dáváš košem? :-)  Jakto? Vždyť jste oba znovuzrození Kristovci naplnění Duchem svatým. Tedy občas i lesním :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 15:46:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaké koše? Dyk jsme jedna rodina, a spolu se na tebe všichni domlouváme. Jsi tady tak krátce, tak ještě nevíš, že Cizinec je bratranec se sestřenicí Oka z druhého kolena, a Myslivec je bratr jejich strýce z matčiny strany, tedy jako Momončiny strany.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 10:17:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, my jsme pluralitní demokracie až od roku 89. A předtím snad jen první republika. 

  A za tohle díky Bohu! Jinak jste tu řádili celá staletí vy, netolerantní lidi, neschopní a neochotní byť jen žít vedle někoho, kdo má byť jen trochu jiné názory než vy, jak to hezky popisuješ. Jsem rád, že už nemáte v politice absolutní moc a že je tu svoboda a demokracie, byť má samozřejmě drobonké mouchy.

  Teď jsem ale absolvoval pár rozhovorů s lidmi, kteří utekli před pětadvaceti lety ze země, do které se ten váš netolerantní pán, co vás ovládá, přestěhoval. Je to zěmě podobná čechám, jen má víc lidí a větší bohatství, ale ateismus dokázal tu zemi i tak zlikvidovat. Ateisté tam mají úplně stejné mocenské tiky, jaké jsou v tvých příspěvcích. Když jsem ta svědectví ze země, ve které vládnou ateisté, poslouchal, byl jsem tak vděčný za naši zemi a za to, že už je vaše vláda pryč, za to, že máme svobodu.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:24:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem tu v minulých staletích těžko řádil, když jsem nebyl na světě. Jsem právě tolerantní. Na rozdíl od mnoha pobožných. Nikdy jsem neměl absolutní moc. Co mi to píšeš? Fakt ti jeblo? Proč mi pořád vnucuješ komunismus? Ty nechápeš, že existuje více směrů? Ty říkáš každému, kdo nevyznává to, co ty, že je automaticky komunista? Tak to jsi *****a. Pokud toto děláš, ano, jsi *****a. A když mi budeš psát, naznačovat, že jsem komunista, tak já ti budu psát, že jsi *****a. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:43:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Udělal jsem si volební kalkulačku a vyšlo mi toto 

Mám různou míru shody s různými senátory a na prvních místech to nejsou komunisti. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:52:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A když jsem dělal ten druhý test, co je pod tím, tedy shoda/neshoda s poslanci EU, tak mi vyšla nejvyšší shoda s Petrem Machem, což je předseda Svobodných. Já jsem to tušil, páč se mi jeho názory líbily už dávno předtím. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 11:57:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec - ještě jednou mi napíšeš komunisto, tak ti budu psát *****o. Budu tě tak oslovovat. Pokud nerespektuješ druhého, že má jiný směr (já jsem něco mezi soc dem a svobodnými), tak tě budu titulovat, jak si zasloužíš. Nebo se s tebou bavit nebudu vůbec. 

A pokud máš jiný směr a jinou shodu, tak napiš, jakou. Tipuju ODSáky nebo Kalouska. Ale pokud jsem se spletl, tak se ti omluvím.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:45:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, ale mimochodem po tom, co teď ČSSD předvádí s policií, tak je už volit nebudu. Jsou to stejné *****y jako ODS. Jak Nečas odvolal Pospíšila, aby Klausovi prošla amnestie. To samé dělá ta krysa Chovanec. A že je to krysa, prozradil, jak se scházel s Haškem a Zemanovci a pak ty svoje vlastní napráskal. Za to ho Sobotka udělal ministrem vnitra. Jsou to krysy. A takové krysy jsou třeba i na KD a třeba i tady na GS.  Holt takový je vesmír. Plný černých děr, a neutronových hvězd. Zlo je součástí vesmíru. Zlo i dobro současně. Je to vlastnost hmoty. Hmota někdy škodí, někdy pomáhá. Sluníčko někdy dělá vitamín D, jindy rakovinu kůže. Takový je svět. Je plný dobra i zla souběžně. Vždycky to tak bylo a vždycky to tak bude. Náboženství je mylné vysvětlení příčin zla. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 16:14:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
BACHA NOVÝ REKORD!

Pět komentářů po sobě jdoucích,
všechny od Pozorovatelnika jsoucí!
Lepkavě nenávistná míza,
diagnostikovaná jako schíza.


:-))))



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 13. červen 2016 @ 00:29:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, ale mimochodem po tom, co teď ČSSD předvádí s policií, tak je už volit nebudu. Jsou to stejné *****y jako ODS. Jak Nečas odvolal Pospíšila, aby Klausovi prošla amnestie. To samé dělá ta krysa Chovanec. 

  Hele, já žiju v jiném světě. Nežiju ten váš svět. O tom, co žiješ, by sis spíše popovídal s Františkem.

  Dám ti příklad. 

  Největší moc mají ve světě média, ta jsou v rukou jednotlivých skupin. Pro ně píší "novináři" a dělají reportáže "redaktoři", ti jsou placení mocenskými skupinami. Běžně to tak probíhá celá léta a nikdo se to nikde nedozví, protože média "drží basu" jako jeden muž a "novináři" a "redaktoři" jeden druhého podporují a navzájem se jako kolegové kryjí, byť každý píše pro někoho jiného.

  Až jednou dostanou redaktoři direktivní pokyn psát cíleně proti uprchlíkům, líčit je systematicky ve zpravodajství jako nepřátele, nebezpečí. A tak jdou a podle zadání to systematicky dělají, tak jak to mají média ve zvyku, slouží zadání, které dostali. 


  A najednou je všechno jinak, celý letitý úzus celého jednoho odvětví jde stranou a vyjde otevřeně najevo, že zprávy dělali konkrétní lidé na konkrétní zakázku, a to nejen v jednom médiu, ale v mnoha. A celé odvětví piští a třese se, i velká jména, protože vyšlo najevo, veřejně, co se běžně děje. Pokud redaktoři ukradnou někde nějaký vynesený záznam politické či ekonomické porady, je to naprosto v pořádku, "v zájmu společnosti", ale najednou už ne, ale je to bonzování... Tisíc paradoxů, kterými se jednotliví novináři a redaktoři odhalují na veřejnosti jak prostitutky kdo-kam patří.

  A věř mi, že za to nemohl ani Kalousek, ani Duka.

  To je můj svět. Nad vším tím bordelem je někdo, kdo má o řády větší moc a snadno může zasáhnout. A také zasahuje. 

  To je můj svět. A v tom vašem světě a vašich dohadech jsem docela cizinec. A nevadí mi to. Jsem jen rád, když se váš svět necpe do soukromí lidí, do jejich života. A pokud ano, tak co nejmíň.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 13. červen 2016 @ 00:11:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinec - ještě jednou mi napíšeš komunisto, tak ti budu psát *****o. Budu tě tak oslovovat. 

  A ty seš jako co, když si o lidech v diskuzi vymýšlíš lživá story?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Pondělí, 13. červen 2016 @ 08:26:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
K volbám nechodíš? Pokud ano, kterou stranu volíš? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 15. červen 2016 @ 09:59:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Ahoj.

  K volbám chodím. Nevolím strany, ale lidi. Popisoval jsem ti svoje založení, volím tedy lidi, kteří jsou nejblíže svobodě, minimálnímu zasahování státu do života lidí, kteří spíše prosazují lidskou důstojnost, vzájemnou pomoc, úctu k člověku a k životu a pak ještě mají trochu rozumu a inteligence. Koukám se tedy spíše na "morální" témata. Pokud jde o ekonomiku, spíše beru lidi, kteří se snaží vytvářet podmínky pro tvorbu bohatství, pro svobodu podnikání, svobodu práce, svobodu učení, svobodu tvorby. Na lidi, kteří se soustředí na omezování svobody a na to, jak z lidí dostat co nejvíc peněz a na peníze vůbec, si dávám pozor a ty nevolím. 

  Dělám to tak, že si procházím jednotlivé zákony a koukám se jak kdo volil (teď to bude například zákon o hazardu, daňové zákony, jinak to byl školský zákon a podobně) a pak tak, že se koukám na přenosy ze sněmovny a pomatuju si lidi, kteří pracují a přinášejí konstruktivní připomínky. Na ty přenosy ze sněmovny se teda koukám málo a při práci ;-)

  Toník


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:26:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  A, copak? Už se nehlásíš k ateistům, se kterými se chováš naprosto stejně? Jsi agresivní, netolerantní, každému okolo říkáš, co by měl a neměl, cpeš se druhým do života, domýšlíš, co jsi žil ty sám. Celou dobu tu jasně vystupuješ jedním směrem, který jsme zažívali desítky let. A najednou se chceš vykroutit?

  Hele, dokud se budeš chovat jako agresivní netolerantní ateista, budeš domýšlet lidem tvůj život a to, co sis poskládal ty v srdci (i když, omlouvám se, vy ateisti nemáte srdce, tedy to, co sis naskládal v mozku), budu s tebou zacházet jako s ateistou. Pokud ukážeš, že se chováš jinak a že jsi schopen normální diskuze, budu s tebou diskutovat.

  A tvoje sprosťárny jen ukazují, co máš ty v sobě. I to je zajímavé vidět. Vím, že je to něco podobného, co má v sobě uložené Myslivec a Martino, kteří se chovají podobně, jako ty. Když diskutuješ s nimi, jsou to lidé na tvé úrovni "diskuze". Rozumím, že je ti to přirozenější než diskutovat nad tématem článku. Ale jsem rád i za chvilky, kdy z tvé přirozenosti vystoupíš a napíšeš něco k tématu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:33:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám shodu se soc dem a se svobodnými. Ty se stydíš za svého Kalouska nebo ODS? Proč se za ně stydíš? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:02:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Kalouska a ODS jsem si ještě nekoupil, tak se za ně ani nemůžu stydět. Až si je jednou koupím a budou moji, tak ti pak napíšu, jestli se za ně stydím, nebo ne.

  Když jsi byl ještě mezi pobožnými, snad jsi i zabrousil do bible. Tam Jeden člověk říká:

„Mé království není z tohoto světa; kdyby mé království bylo z tohoto světa, moji strážci by bojovali, abych nebyl vydán Židům; ale mé království není odtud.“

  On to byl totiž mimozemšťan. Zkus si na chvilku představit, že ty staré pověsti hebrejské nejsou jen pověsti a je na nich něco málo pravdy. Nebo že ta věta je docela pravdivá. Tedy že jsou tady na světě lidi, co tu nejsou doma, ale jsou cizinci a vaše dohady nad vašimi sektami a vašimi politickými stranami jsou jim celkem ukradené, protože váš svět není můj svět. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:13:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže ty k volbám nechodíš? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 17:38:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Пахади маладец, пахади: Что йа тебйа на хаку мам. Твойе хемзи страшливийе и грозние циповины. Панимайеш па рускы? Дурак.


]


Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Sobota, 11. červen 2016 @ 10:20:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V České republice je sekulární stát určen článkem 2, odst. 1 Listiny základních práv a svobod: Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání. Z opačné strany také čl. 16 odst. 2: Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.




Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 10. červen 2016 @ 16:42:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Bůh nemá s jakýmkoliv náboženstvím nic společného. Pán Ježíš Kristus nepřišel založit nějaké náboženství, ale zjevit Boha Otce lidem, které Mu Otec dal, za lidi zemřít, vstát z mrtvých a dát jim svůj život, aby Jím žili pro Boha, skrze Krista a Jemu jako Pánu, Jemuž patří a slouží, pro naplnění Božího plánu, k čemuž je činí způsobilými to, že je zachránil, povolal, ospravedlnil, znovuzrodil, proměnil, připodobnil sobě a oslavil, jinak řečeno - učinil z nich nové stvoření v Kristu Ježíši. Žádné náboženství neumí z hříšníků udělat Boží syny ani o to neusiluje!



Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Pátek, 10. červen 2016 @ 16:59:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To, co jsi teď předvedl, řeším v tom druhém článku. Nenáboženské náboženství. Je mi jasné, že v těch absurdních tvrzeních budeš pokračovat. Ty nenabízíš náboženství. Ale co je to křesťanství? Totéž, co nabízíš ty. Ve zkratce jsi tu vyjmenoval dogmata křesťanského náboženství. Přečti si svůj příspěvek ještě jednou. To, co jsi napsal, je přesně tvrzení křesťanského náboženství. Je to identické. 


]


Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:15:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jelikož ses k Bohu choval stejně proradně jako se chováš k lidem, dostal jsi božského padáka, a proto máš na Boha zlost, kterou si nyní vyléváš na křesťanech. A to je celá ta tvoje ujetá story.



]


Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:38:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:58:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jelikož ses k Bohu choval stejně proradně jako se chováš k lidem, dostal jsi božského padáka, a proto máš na Boha zlost, kterou si nyní vyléváš na křesťanech. A to je celá ta tvoje ujetá story.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 19:21:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo ti říkal, že patříš mezi křesťany? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 12:22:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Čekej u monitoru!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Neděle, 12. červen 2016 @ 13:48:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážně? Mám čekat u monitoru? A proč? Až z tebe vymítnou ducha okultismu? To už budeš pak jako lepší? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:06:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Down!


]


Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Pátek, 10. červen 2016 @ 14:42:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku, píšeš: Takže náboženství je anachronismus. Společnost by se vyvíjela mnohem rychleji, kdyby nespotřebovávala síly na vzájemné mlácení se ideologií a vyznání.

Ale měl bys vědět, že tvoje arugmentace je čirá fabulace! U historiků a nejrůznějších historických, sociologických atd. analýz společnosti jsou slova jako:  kdyby, jestliže atd zapovězeny.

Lidé by lítali na Měsíc dřív, kdyby se prosadil islám ve Španělsku. (další podobný citát) Lidé by na tom byli líp, kdyby bitva u Waterloo dopadla ve prospěch Napoleona... Lidé by na tom byli líp, kdyby bitva v Teutuborském lese dopadla ve prospěch Římanů a ne Germánů. (9 n.l.)

Tyhle argumenty jsou naprosto liché, protože předpokládají jenom hypotetický vývoj, nikdy to nemůžeš říct s určitostí, jak by se společnost vyvíjela... Dokonce i já, ač nejsem historik, jsem byl o tomto poučený na Katedře klasické filologie UP. Slova jako: kdyby, by, jestliže atd. se nesmí používat.

Ale - pakliže bys to měl podložené nějakou studií, potom je to jiné. Myslím si, že na to ti studii nikdo neudělá, protože to předpokládá určitý historický vývoj ve společnost a takový vývoj je nevyzpytatelný....




Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Pátek, 10. červen 2016 @ 16:23:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Studie jsou zřejmé a probíhají online. Zaostalost islámského světa versus sekulární západní svět. Stejně tak jako ve středověku brzdilo Evropu křesťanství, brzdí nyní rozsáhlé oblasti světa islám. On-line se na to můžeš koukat a studovat tuto studii. 


]


Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Pátek, 10. červen 2016 @ 17:32:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
On-line se na to můžeš koukat a studovat tuto studii.

Můžeš mně dát link na tu tvoji on-line studii - já si myslím, že žádná taková neexistuje.

A ještě maličkost, já nekomentuju teď to, co mi píšeš: Zaostalost islámského světa versus sekulární západní svět

Ano takových studií bych našel hafol, já jsem si dovolil komentovat opravdu něco jiného: Takže náboženství je anachronismus. Společnost by se vyvíjela mnohem rychleji, kdyby nespotřebovávala síly na vzájemné mlácení se ideologií a vyznání.

Přesně na tohle mi dej odkaz..., díky


]


Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Pátek, 10. červen 2016 @ 17:44:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nemohu samozřejmě dát odkaz na Evropu bez křesťanského vlivu, protože taková Evropa neexistovala. Musely by běžet souběžně obě Evropy. Jak ta pod křesťanským vlivem tak ta bez něj. Je to můj odhad, že by Evropa bez křesťanství byla dneska vyspělejší než je. Je to vidět přece všude ve světě. Když se lidi přestali přestali věnovat náboženství, ale začali se věnovat vědě, tak nastal pokrok. Kojenecká úmrtnost (a všeobecně dětská) je minimální nikoli díky modlitbám, ale díky poznatkům vědy. Hospodin to jaksi nebyl schopen tolik staletí vyřešit a nechával je chcípat, tak holt museli sami lidi si pomoct a ochránit si svoje děcka...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 10. červen 2016 @ 20:38:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže jen tvůj odhad. Tak s tím běž někam. A příště zkus třeba něco ve stylu- jedna bába povídala.

Karels tě elegantně dostal.

:-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Křesťané mě přesvědčují o neexistenci Boha) v Pátek, 10. červen 2016 @ 20:46:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karels mě nikam nedostává. To je normální chlap, není to mstivý magor jako ty. A na rozdíl od tebe on je skutečně věřící, ty to jenom předstíráš, ty okultisto, co vyvolává duchy lesa a komunikuje s duchy zemřelých...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:03:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dostal tě, dostal tě, dostal tě, dostal tě, dostal tě..


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:15:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jelikož ses k Bohu choval stejně proradně jako se chováš k lidem, dostal jsi božského padáka, a proto máš na Boha zlost, kterou si nyní vyléváš na křesťanech. A to je celá ta tvoje ujetá story.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:38:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 16:56:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jelikož ses k Bohu choval stejně proradně jako se chováš k lidem, dostal jsi božského padáka, a proto máš na Boha zlost, kterou si nyní vyléváš na křesťanech. A to je celá ta tvoje ujetá story.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 17:22:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na více nemáš, než na opakovačku? Třeba ti napoví duch lesa... Nebo se zeptej zemřelého...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 11. červen 2016 @ 17:42:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opakovačka je ruční přebíjení. Dej si bacha ať nesáhnu po poloautomatu. :-)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je mor, virus, error) v Sobota, 11. červen 2016 @ 19:22:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo ti říkal, že patříš mezi křesťany? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. červen 2016 @ 14:10:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No safra, ten jak on se to jmenuje. Počkej u monitoru, hned jak si vzpomenu, tak ti to napíšu. Zatím čekej Azore. :-)))


]


Re: Podstata náboženství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 10. červen 2016 @ 10:40:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Kdyby Bůh nepřipouštěl diskuzi, tak by se před stvořením země nescházel s anděli atd... Z bible je více jasných argumentů, že Bůh diskuzi připouští viz. smlouvaní počtu ohledně  záchrany lidí.



Stránka vygenerována za: 0.59 sekundy