Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16651, komentáře < 7 dní: 229, komentářů celkem: 429545, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 428 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

rosmano
oko

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116466358
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Dentální problematika prvních lidí
Vloženo Úterý, 31. květen 2016 @ 11:12:19 CEST Vložil: Tomas

Zamyšlení poslal pozorovatelnik



Od věřících lidí jsem slyšel, že na počátku Bůh stvořil vše dobré. V ráji bylo vše v pořádku, nebylo tam nic špatného. Nikdo si tam neubližoval. Nikdo nikoho nepožíral. Nebyly nemoci, nebylo to, co trápí lidstvo nyní. Takže takový idylický stav. A ten se rozvrátil, až když Adam s Evou pojedli ze zakázaného stromu. Pak přišlo všechno to špatné. 


Dobře, vezmu jen takový drobný příklad a tím jsou bakterie. Bakterie jsou všude. V ovzduší, v přírodě, na lidském těle. Např. i v ústní dutině. Když dojíš potravu a nevyčistíš si zuby, mezi zuby ti ulpí zbytky, na zubní sklovině se vytvoří povlak. Tam přítomny bakterie pak narušují zubní sklovinu. Vzniká zubní kaz, později zánět atd. 

Když mi věřící řekne, že to v ráji nebylo, že tam nebyly bakterie, tak to přece není možné. Bez bakterií by nešlo trávit potravu ve střevech. Ve střevech jsou tytéž bakterie navýsost důležité. Kdybys neměl bakterie ve střevech - zemřeš na podvýživu, potrava by jen procházela a nevstřebávala se. Takže bakterie tam musely být od počátku. A jak to tedy Hospodin vyřešil ? Proč nestvořil Adamovi s Evou zubní kartáček, ale museli si ho vymyslet až jejich prapotomci o mnoho tisíce let později? 


Byl v ráji byl už přítomen zubní kaz? Adama s Evou bolely zuby? To ale pak přece nebyl ráj. Nebo jim neviditelní andělé čistili zuby neviditelným kartáčkem? Pokud bakterie nebyly, jak lidi trávili potravu? 

"Dentální problematika prvních lidí" | Přihlásit/Vytvořit účet | 117 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 10:42:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Několik kolegů z Granosalis tady psalo, že záleží na druhu stravy. Jistě. Ale uvědomte si, prosím, že zubní plak vzniká dokonce i tehdy, i když nic nejíte. Proto si lidé čistí zuby ráno a proto si lidé čísti zuby kartáčkem i v době nemoci, když nejedí, nebo když drží půst. V ústní dutině neustále odumírají vlastní epitelové buňky. Není možné, aby na zubech neprobíhaly rozkladné procesy. Kdybyste si povrch zubu prohlédli pod mikroskopem, všimnete si, že není ideálně hladký, ale zdrsněný a vždycky tam ulpí biologický materiál. Proto se musejí zuby čistit vždy, za jakéhokoli příjmu potravy. Proto beru zprávy o žádné kazivosti zubů za určitých podmínek jako pověrečné, vyžadující nadpřirozenou víru. Nemá to logiku, je to spíše bájné přání. 



Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Středa, 01. červen 2016 @ 10:09:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proc resis zubni kazy? Radeji res otazku je nejaka moznost zivota vecneho? Stal bys o to zit vecne? Pokud pripustis moznost zivota vecneho tak ver tomu co je psano v Bibli a nediskutuj o ptakovinach ne vsichni spaseni lide pochopi celou pravdu. Zubni kaz vyresis v raji ale prni se tam musis dostat a k tomu musis splnit nejake podminky. Pokud nestojis o zivot vecny tak taky nemas duvod resit zubni kazy adama. Co vlastne v zivote chces?  Poku je raj a ty budes resit zubni kazy ten raj ti utece.



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 01. červen 2016 @ 10:17:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaké musí člověk splnit podmínky, aby se dostal do ráje? Sobota?


]


Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 17:08:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proc resis zubni kazy? Radeji res otazku je nejaka moznost zivota vecneho? 

Z dovolením si budu řešit, co budu chtít. Pokud chceš řešit věčný život, tak si na to přece můžeš založit vlastní článek. 

Stal bys o to zit vecne? 

Ve společnosti Willyho, hirali, cizince, mikima atd? To asi ne. To radši nic. Jako mám vás rád, ale jen dočasně, virtuálně a od - do. Napořád, věčně - to asi ne. To by bylo peklo...


 Pokud pripustis moznost zivota vecneho tak ver tomu co je psano v Bibli a nediskutuj o ptakovinach ne vsichni spaseni lide pochopi celou pravdu. 

Budu si diskutovat, o čem chci. A možnost věčného života je hypotetická. Nikdo ji nikdy nedokázal. Je to jenom v knihách. 

 Pokud nestojis o zivot vecny tak taky nemas duvod resit zubni kazy adama.

Ale prosím tě. Toto je diskusní server. Na tatínka si musíš hrát před dětmi. To já nejsem. 

Co vlastne v zivote chces?

Jejda, toho by bylo. Fakt to chceš vědět ? 


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 01. červen 2016 @ 10:16:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak se nad tím usmívám. Co my víme o ráji? Ten popis mnoho neříká? Pokud tam nebyla smrt, pak to byl zcela jiný způsob existence. A ať namáháme mozek , jak chceme, pravdu se nedozvíme. A všichni tušíme, kde by nám mohlo být krásně a někdy jsme to i zakusili. Když procházíme  třeba velkou botanickou zahradou na jaře, není to krásné? Krásně je bohužel i člověku, když si vezme nějakou drogu. Krásně. Mnohokrát nám bylo krásně a kéž by to šlo zopakovat!! Jeden psychiatr kdysi napsal knihu Nebe  a peklo, která je o činnosti našeho mozku. Při umírání při klinické smrti, prožívají lidí většinou nádherné chvíle. Mozek uvolňuje při zástavě srdce sám látky, které údajně tyto pocity vyvolávají před ukončením vědomí a úplným koncem.

My sami jsme záhadou.

Nechci se v žádném případě vysmívat ráji. Kdo to psal, vyjadřoval i svoje touhy. Psal to ten, kdo žil v realitě našeho života, kde je smrt, bída, bolest..., ale i sem tam nějaká ta radost.

 

Věřím, že ráj existoval, a proto je to vše nějak geneticky v našem mozku. Ale podrobnosti si nelze zcela představit, stejně tak jako pobyt v nebi.

 

Aspoň nás Pozorovatelník vyprovokoval k přemyšlení. Jen snít  a snít je přece také krásné. kdybychom nesnili, asi bychom se jen trápili nad krutou realitou života. Možná právě tento dar snění  a víry je od Boha. Stejně tak jako podvědomé vědomí, že něco s námi tak úplně v pořádku není. Právě to druhé vede člověka k pokání  a k Bohu.

 

Franta zase plácá, že???

 




Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Vacant v Středa, 01. červen 2016 @ 11:41:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ráj zkrátka celý funguje jinak než země. Zeptej se kajícího lotra, který se tam setkal s Kristem na veliký pátek. Jestli tam něco trávil a jak to dělal. Nebo se nech překvapit, jestli se tam jednou podíváme. To bude nejlepší.



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 17:14:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zeptej se kajícího lotra, který se tam setkal s Kristem na veliký pátek.

Jakou má emailovou adresu? 


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Středa, 01. červen 2016 @ 21:55:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Z historie počátku lidstva (asi 50 tisíc let zpět) potvrzené archeologickými nálezy je znáno, že první lidé měli dobrý chrup téměř bez kazů. Byli i větší a silnější. Kazivost chrupu začala rozvojem zemědělství s pěstováním plodin. Zemědělství přineslo i menší vzrůst (tak do 170 cm).

Dá se tedy prokázat, že první lidé, pocházející z jedné matky (jako celé lidstvo), původně sběrači a lovci, byli problémů s chrupem ušetřeni.




Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 22:14:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jasně, zemědělství = sacharidy, tím pádem více potravy pro breberky. Ale že měli předtím chrup bez kazů tomu nevěřím, páč cokoli máš mezi zuby, okamžitě se to v ústech rozpadá. I to maso, i ty kořínky a ořechy. Lidi jsou fakt nepoučitelní. Stále věří nějakým údajům historiků a archeologů, místo aby si sami na sobě ověřili, jak co funguje. Já tvrdím, že absolutně každá potrava ti vždycky ulpí mezi zuby a že z některé je více kyseliny při rozkladu - to je pravda. Ale nakonec se rozloží úplně všechno. To bys musel jíst materiál neorganického původu, aby tam nenastal rozklad. Nemůže mě přesvědčit spekulace archeologů, když to dneska nefunguje. Jez stravu lovců a sběračů a nečisti si zuby. Uvidíš sám. Já jsem drže bezsacharidovou dietu. Zuby jsem si musel i tak čistit. Je to v bleděmodrém to samé. Hele, o nějaká procenta to asi poklesne, ale že by se to zázračně zastavilo, to zas je nábožná víra...


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 05. červen 2016 @ 13:16:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvá víra v sama sebe je úžasná.


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 05. červen 2016 @ 13:43:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cca před rokem jsem ležel v nemocnici. Asi 10 dní jsem byl bez potravy. Byl jsem na kapačkách a dalších hadičkách. Jen jsem ležel, nemohl jsem do koupelny si vyčistit zuby. Na zubech se ti tvoří povlak i bez jakékoli potravy. 

unshaken - vyzkoušej si to, když mi nevěříš. Ty si to osobně vyzkoušej sám na sobě. Máš možnost mi to vyvrátit. 


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Mac (Warmac@seznam.cz) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 03:13:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím pozorovatelniku,
S Vaším svolením se odvažuji vstoupit do diskuze o Vašem článku.
Mluvíme-li na těchto stránkách o Bohu, který se lidem zjevil v bibli, tak víme, že pro něho není nic nemožné ( stvoření v 6dnech, potopa, vzkříšení do původní podoby, atd) .
Po Adamově pádu byla země, jak je psáno, prokleta, tudíž nějakým způsobem postižena proti původnímu plánu. Lze se tedy domnívat, že původní záměr byl stvořit vše dokonalé,  bez vady, bez kazu, nepodléhající hnilobě, rozkladu, degeneraci, stárnutí, smrti a všemu tomu dalšímu zmaru. A lze předpokládat, že Bůh je schopen takto tvořit. Vždyť nám jsou sečteny všechny vlasy na hlavě.(  v mém případě stačí malá násobilka 😃).
Pranic se nevyznám v biologii a nevím k čemu všemu jsou potřebné bakterie, ale třebas sloužili jen k odstraňování plaku, nikoliv ke kažení zubů nebo přišli na svět až po té kletbě kvůli všem těm rozkladným procesům? A Adam s Evou, protože požívali jen dokonalé potraviny, vylučovali nehnijící sušinu a čůrali destilku?😀 Zlehčuji to.
Podle bible se člověk a celá země nachází v porušeném stavu. V neporušenosti pravděpodobně nebylo bolesti ani utrpení, protože Bůh to oznamuje těm dvěma až po jejich selhání. Planeta mohla vypadat naprosto jinak než ji dnes známe. Mohlo být jednotné klima, stálá teplota, žádné střídání ročních období ( i vychýlení zemské osy může být následek pádu ). Absence jakýchkoliv přírodních katastrof a výkyvů, nejspíš i ty potravní řetězce nebyly nutné.
Nejsem žádný kovaný diskutér, než něco sesmolím trvá dlouho o psaní ani nemluvím, ale chci vyjádřit, že podobné polemiky ( ač většinou nikam nevedou ) jsou zábavné, rozvíjející fantazii a odlehčené. Ale vždy to budou jen a jen spekulace a hypotézy. Proč nám bylo zjeveno jen tak málo o těchto věcech má nejspíš nějaký význam. Bůh sám říká, že jednou bude zjeveno vše, odhaleno veškero tajemství a všechny otázky zodpovězeny. Některým to takto stačí, jiní musejí hledat dál a nebo jinde.

Srdečně zdravím z noční😏
Mac



Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 17:36:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku: příběhy (báje) nejsou fakta, na pověstech není důležitý každý detail, jen pointa.... zuby jsou detail :-) když někdo bájí :-)



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:00:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže na těch detailech se ukazuje, co je a co není pravda. Kdyby byl Bůh, pohrál by si i s detaily. A nedovolil by napsat o Něm fake knihu. Respektive dovolil, ale nehlásil by se k ní. 

Když jsem začal zkoumat detaily, přišel jsem na to, že není možné, aby se věci děly tak, jak mi popisovali křesťané. Hele - já jsem byl tytýd. Obyčejný tydýd. Věřil jsem křesťanům a Bibli. Ale když se přestaneš dívat na křesťanství zamilovanýma očima, tak najednou vidíš tolik vad... 

A ty píšeš, že není důležitá přesnost, detaily, ale pointa? Jenže pointou je právě, že to je vymyšlené. Náboženství je lidský výmysl. Nikoli Bůh stvořil lidi, ale lidi si stvořili Boha. A proto to hapruje v detailech. Ten celek jakžtakž ukuchtili, aby tomu vůbec někdo věřil, ale na těch detailech se odkopají ty lži. Stejně jako pachatel, co u výslechu zapírá, se nakonec zaplete do svých lží a už není schopen obhájit nic z toho, co původně tvrdil. 


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:34:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...na pohádce je důležitá pointa, většinou že dobro vítězí nad zlem, že Bůh v chaosu a tmě tvoří řád a světlo...to je pointa, nikoli že ten samý Bůh to vše svým stvořitelským činem " z*****il", on to spravuje jako někdo mimo to, to je pointa, přece můžu být mimo a chápat :-)


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:06:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Potíž s výkladem hned prvních dvou veršů bible, které jsou v hebrejštině jedinou větou.
Člověk stvořený jako nesmrtelný, tedy nepomíjející a živen k věčnosti ze stromu života?
Výkladové pověsti a báje ... Co je opustit?



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:24:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
... člověk stvořen nesmrtelný? A proč myslíš?


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:30:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No já to netvrdím, to jiní. Já poukazoval na to, že pokud byl stvořen jako nepomíjející, tedy nesmrtelný, pak nač ten strom života v zahradě? Nepochopil jsi, co a jak píšu? Zdá se mi, že jsem psal dobře tu paradoxní otázku.


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:35:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sry...myslel jsem na něco jiného ...a psal něco jiného 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:56:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Snáď né, že by byl člověk stvořen jako věčný a nepomíjející? Otázkou je, zda byl stvořen pro věčnost ... když tu byl ten strom života, ze kterého kdyby jedl, byl by živ na věky ... kdyby nebyl (učiněn) jako bůh (bohové - andělé, pozn. podle židovského výkladu) (po)znající dobré a zlé ...


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:08:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelníku bakterie jsou špatné? Podle čeho hodnotíš jestli jsou dobré nebo špatné? Myslím, že je dobré, že jsou. Jasně, že muže se jevit jako špatné, ale jak bychom byli oslabení kdyby vůbec nebyli. Pomocí nich naše tělo dokáže se bránit. 

Proč nestvořil Adamovi s Evou zubní kartáček, ale museli si ho vymyslet až jejich prapotomci o mnoho tisíce let později?
A proč by Tvůrce, který který tvoří tvůrce, měl za tvůrce všechno udělat. Dost dlouho si lidstvo vystačilo bez zubních kartáčku, proč vinít Boha za to, že každého člověka povolává aby byl jedinečný. A ta jedinečnost u každého člověka se třeba projevila tím, že jeden takový člověk byl povolán aby vynalezl zubní kartáček.

Byl v ráji byl už přítomen zubní kaz? Adama s Evou bolely zuby?
Dle mého nikoliv. Nemůžu to dokaz, protože je to vědecký nezdůvodnitelné, podobně jako cokoliv z lidské historie. 



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:15:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
... možná proto že ráj je pohádka, pohádka z pointou... jenže my raději pohádky než pointy, zubní kaz je odjakživa, tedy od dob lidstva, asi tak jako bůh, ...


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 05:06:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zeryku a pointa tvého příspěvku je kde? :) Je to, že Bůh stvořil zubní kaz? A není to spíše tak, že zubní kazy vznikají jak se lidé o své zuby nestarají?


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 06:43:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pointa, kterou vidím, je, že zubní kaz je jen přemnožení parazitického organismu - shluku bakterií. A ten vzniká tam, kde má k tomu podmínky, kde mu člověk umožní nedostatečnou ústní hygienou vznik. Takže mi to ukazuje na přírodní tržiště. Volnou soutěž různých organismů. Žádného Hospodina tam nevidím. Celé je to krásně vysvětlitelné bez Hospodina. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 22:03:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku ale pak nechápu proč píšeš ty námitky proti Bohu v tom svém článku. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 22:27:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přistupuji na hypotetického Boha. Abych se mohl křesťanů na něco zeptat, musím připustit jejich teorii a použít jejich postavy z jejich knihy. Tím neříkám, že tomu věřím. Tím se ptám. To se jinak udělat nedá. Když se budeš bavit o gastronomii, taky budeš muset používat jejich termíny a ustálená schémata jejich světa. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 08:44:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Promiň stále nechápu tvé závěry. Je mi jasné tvé motivy i to co připouštíš ale stále jak si nechápu co chceš tím článkem říct? Je to snad toto: Protože v ráji byly bakterie, nemohl Ráj stvořit dobrý Bůh?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 08:59:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žádný ráj nikdy nebyl. Staré pověsti hebrejské kecají. Stejně jako kecají Staré pověsti české. Šemík nebyl schopen skákat se skály nebo přes hradby. Žádný takový bájný kůň neexistoval. Žádný Mojžíš nepošel přes moře s miliony lidí. 

Nevěřím starým mýtům starých kmenů. Nebyla ani celosvětová potopa, dokazují to endemické druhy. Několik milionů let zpátky nic takového jako celosvětová potopa nebylo. 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 18:25:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak nevěř. Já tě k tomu nenutím. Já vím, že Bůh je, že mi to nevěříš, tak opakují nevěř. Nebudu tě k tomu nutit, když nechceš.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pátek, 03. červen 2016 @ 11:59:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já netvrdím, že Bůh neexistuje. Tvrdím pouze, že Bible pro mě není hodnověrná literatura. A to už se pravděpodobně nikdy nezmění. Příliš mnoho tvrzení z Bible v praktickém životě neobstálo. To spíše učebnice fyziky o Bohu vypovídá více  a přesněji. Tedy o dílu jeho rukou. (Pokud Bůh existuje, což nevím.) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 05. červen 2016 @ 23:25:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvrdím pouze, že Bible pro mě není hodnověrná literatura. A to už se pravděpodobně nikdy nezmění.
Tak není, nehodlám ti to měnit.

Příliš mnoho tvrzení z Bible v praktickém životě neobstálo.
Ve tvém životě. Prosím máš vlastní možnost na svůj názor. Mám však jiný.

To spíše učebnice fyziky o Bohu vypovídá více  a přesněji. Tedy o dílu jeho rukou.
A máš to vědecký podchycené? Jakým způsobem? Tím, že je to tvůj pohled na skutečnost? A ten tvůj pohled je vědecký a je čistě objektivní?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Pondělí, 06. červen 2016 @ 08:23:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, věda funguje a modlitby (náboženství) nefungují. Když se lidi věnovali modlitbám, náboženství, byla průměrná délka dožití 40 let a 50% dětí se nedožilo dospělosti. Když se lidí místo modlení a návštěv kostela začali věnovat vědě, je délka života skoro 80. let a dětská úmrtnost minimální. 


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 17:59:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kjubiku: a kdo jiný by ho stvořil? Než stvořitel? Myslíš že ne?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 18:37:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zeryku navrhují se na to podívát z jiné a řekl bych s větším rozhledem. Zubní kaz beru jako součást jistého procesu v tomto čištění zubu důsledky a následky mytí a nemytí zubu. Co by bylo kdyby zubní kaz nikdy nebyl? Lidé by prostě kašlali na mytí zubu, nemohli by vládnout nad svými zuby, měli by dentální hygienu v paži. Dobře to napsal pozorovatelník výše: ten vzniká tam, kde má k tomu podmínky, kde mu člověk umožní nedostatečnou ústní hygienou vznik. To, že takový přírodní zákon existuje, vidím jako dobré a vidím také, že jej stvořil Bůh. Ne, že Bůh stvořil zubní kaz.


]


Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:32:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelníku bakterie jsou špatné? Podle čeho hodnotíš jestli jsou dobré nebo špatné?

Nepoužívám nikde slovní spojení dobré nebo špatné bakterie. To je tvoje dílo, nikoli moje. 

A ta jedinečnost u každého člověka se třeba projevila tím, že jeden takový člověk byl povolán aby vynalezl zubní kartáček.

No to je super. Ale proč se Hospodin díval, jak generacím předtím vyhnívají zuby?  


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 05:03:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jasně, že nepoužívaš nikde slovní spojení dobré nebo špatné bakterie, ale může to tak vyznít v tvém článku.

Na základě čeho přisuzuješ, že Hospodin koukal jak se lidem vyhnívájí zuby? Je možné, že lidé si tehdy čistili zuby jinak? Dle mého názoru to možné je.


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 08:04:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, už egypťané si čistili různými nástroji zuby, ale bylo to z dnešního pohledu nedokonalé a improvizované. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 22:00:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo,  ale to můžeme pozorovat všude kolem nás. I mobily před 20 lety byly z dnešního pohledu nedokonalé a improvizované. Nebo třeba internet. Kdo by si představil ještě před pár lety, že internet bude téměř v každé domácnosti. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 09:03:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Elektronika se bude stále vyvíjet. Ale nástroj jako lopata, rýč, motyka, sekera, kladívko, kleště, pila, naběračka, nůž, tužka, pastelka, hrníček, pouzdro na brýle, smeták, zubní kartáček - to máš hotové už několik generací zpátky. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 18:19:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nesouhlasím. Nástroje sice jsou sice hotové ale podobně jsou také nedokonalé a improvizované i v minulosti udělané i pro naše pra potomky budou dnešní. Nejde o nich říct, že jsou hotové a šmítec. Pořád se vyvíjení, podobně jako ta elektronika a svět kolem toho.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 05. červen 2016 @ 15:13:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak se prosím tě vyvíjela polévková lžíce za posledních 40 let? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Neděle, 05. červen 2016 @ 20:56:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Materiál, ze kterého jsou polévkové lžíce vyráběny, se za posledních 40 let značně měnil a změnil. I to je vývoj. Vývoj plastů, jejich teplovzdornost, slitin neželezných kovů s obsahem hliníku, hliníkových slitin, povlakování (pozinkovávání) kovových materiálů, vysokolegované ocele s vysokým obsahem chromu ... Rozvinuly se, tedy rozšířily, i tvary polévkových lžic, rukojeti, misky ... I to je vývoj.
Nemění se sice použitelnost, tedy účel použití polévkových lžic.
Například i psací potřeby zaznamenaly za posledních 40 let velice značný vývoj zvyšující komfort jejich uživatelů - tvar grafitových tužek a pastelek ... protiskluzovost prstů ...
Je toho fakt dost ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 05. červen 2016 @ 22:42:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ok a lopata, rýč a kladívko? :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 06. červen 2016 @ 01:18:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
I zde přeci je materiálový i tvarový posun či rozšíření, byť méně patrnější. Například úchyty násad, násad i tvarů 'lopat', druhů 'kladiv' ...


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:33:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Do vyhledávače stačí zadat historie zubních kartáčků. Jinak se doporučuje žvýkat jehličí rozmarýnu, bazalku, mátu ... i psi si čistí zuby a upravují ph v ústech a žaludku ...



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:49:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
perfektní čtivo

Pro obyvatele starověkého světa se stal noční můrou "zubní červ", ve kterého lékaři obecně věřili. Psali o něm už ve starověké Mezopotámii. Asi 1800 let př. n. l. se objevil návod pro zaříkávače, osvobozující od "červa". Doporučoval lapidárně: "Zaraz jehlu do bolavého zubu - chytni červa za nohu!" Červ se dokonce hubil vypalováním zubu. Římský lékař Scribonius Largus, osobní lékař císaře Claudia, radil v 1. století n. l. vykuřovat červa kadidlem s narkotickými účinky.


Co mi to jenom připomíná....


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:55:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V té době byla napsána Bible, že jo. Duchové řádili všude. Nebo červi v zubech. 


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:58:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jó, ke konci dnů vzroste poznání, je psáno ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:12:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde to je psáno? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:33:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...asi v Daniel


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:37:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To asi není tak těžké predikovat, že s přibývajícím časem naroste poznání. Taky teď prorokuji, že za x let bude větší poznání než je teď... 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 05:09:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelniku prorokuješ věci na tolik zřejmé, že to co píšeš není žádné proroctví.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 06:36:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No tak právě ukazuji, že to nebylo těžké kdysi předpovídat. I kdysi si všimli, že s přibývajícím časem narůstá poznání, tak napsali, že na konci časů bude hodně poznání. To je další důkaz, že Bible není nic nadpřirozeného. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 01. červen 2016 @ 10:02:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
;-))))) I ty Zeryku??? Věříš babským báchorkám? Za koho máš Tele? Je věda biblickým poznáním? Co šířil apoštol pohanů a od čehopak se to měli odvrátit pohané? 


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:56:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:))) No jistě.
Ale konec úsměvů a čas přiznat porážku ;-)
Tobě nevadí nános na zubech a zbytky potravy mezi zuby? Co bys dělal nebýt kartáčků? Vynalezl bys něco?
I zvířata v přírodě mívají pěkný zuby a čistí si je.



]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:09:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tobě nevadí nános na zubech a zbytky potravy mezi zuby? Co bys dělal nebýt kartáčků? Vynalezl bys něco?

No hlavně jsem rád, že teda jsem se narodil do doby, kdy kartáčky jsou. Páč když jsem si četl o době předtím, tak síla... 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 01. červen 2016 @ 10:15:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kartáčky jsou fajn. Také zubní pasty. Mám jen jedinou plombičku ze 6. třídy ZŠ. Čistím si zuby 1x denně ráno cca 10 minut. Používám kartáček s tvrdými štětinami za 15 Kč, likviduji ho tak za 3-4 týdny. Žádné krouživé pohyby. Pastu z obchodu nepoužívám, je to jen samá voda. Kupuji neředěnou v lékárně. Nemám žádný plak, zubní kámen, sklovinu v perfektním stavu a také i dásně. K zubařce přijdu sednu, otevřu pusu, prohlíží a za 2 minutky jsem pryč. V mládí jsem k zubaři vůbec nechodil cca 18 let.
Takže, co myslíš ... geny, dobrá ústní hygiena? ;-) 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 17:10:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Určitě obojí. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 01. červen 2016 @ 22:53:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Fajn mít dobré geny, lepší jako zubní pastu a kartáček, nemyslíš?


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Lolik v Úterý, 31. květen 2016 @ 11:23:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No tak zubní kartáček tam zcela jistě neměli. Ono třeba to ani nepotřebovali tak jako mnozí, kteří žijí dodnes v divočině někde v Africe či amozonii. Třeba jim stačílo jíst ovoce, zeleninu, ořechy a měli po starostech. Rafinovaný cukr neznali, maso jedli divoký, takže kde se jim měl brát plak a kazy. A bakterie samozřejmě byly, a bakterie jsou něco špatného?



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 16:52:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, kde jsi došel k informaci, že stačí jíst ovoce, zeleninu a ořechy a budeš mít po starostech. Díval ses někdy na zuby domorodců? Jsou o dost více zkažené, pokud nepoužívají zubní kartáčky. To, co píšeš, to je fabulace. Buď sis to vymyslel, nebo ti dal někdo špatnou informaci. Bez zubního kartáčku budeš mít vždycky kratší životnost zubů. Ta potrava, kterou jsi vyjmenoval, vyčištění zubů nezaručí. Ostatně pokud jsi to tady tak sebevědomě prohlásil, můžeš sám jít příkladem a řídit se tím, co jsi napsal. Jdeš do toho? 


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 17:53:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No zde nevím: může zde být kousek pravdy, něco jako ústní voda... prostě zabíječ bakterií...



]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:26:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Viděl jsi někdy úsměvy přírodních kmenů? Viděl jsi jejich zuby? Viděl jsi třeba úsměvy přírodních Romů? :-) Hele, nevěšejte mi tu bulíky na nos. Bez zubního kartáčku to jde se zuby vždy rychle z kopce...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:39:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..on zeryk tvrdí něco jiného? jen se zamýšlí nad ústní vodou jakožto možným preventivem...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:58:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jenom vím, že jakmile máš někde zbytky potravy, tak okamžitě tam jsou i bakterie. Jestli je někdo všudypřítomný na naší planetě, tak to jsou bakterie. No a zbytky potravy a zubní povlak se nedá odstranit jinak než mechanicky. Kartáček je geniální vynález. Akorát ho nevynalezl Hospodin, ale lidi. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:12:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..a protézy (zubní ) :-)
mechanicky... jenže píšeš věřícím a ti myslí jinak duchovně, abstraktně,nesmyslně...a proto i jejich nepotřebné zuby chrání abstraktní pojmy :-(


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:53:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Domorodci kartáček neznají, zuby si nečistí zubními kartáčky a přesto je mají zdravé, vše je hlavně závislé na potravě na tom co jedí, už jsem to slyšel z více míst, např. tady je to česky:



[zivakultura.cz]


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 00:12:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já na to nevěřím. Zní to krásně, ale je to opět postaveno na víře, ne faktech. Kdyby to fungovalo, tak to uznala oficiální věda a medicína. Ale ofiiciální věda a medicína doporučuje zubní kartáček. A vždyť ty, mikime, bys to mohl vyzkoušet. Stravuj se podle toho návodu tam popsaného a nepoužívej zubní kartáček. K čemu teorie, když to můžeš na sobě dokázat. Půjdeš do toho? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 19:08:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Roztomilé sledovat, jak jsi poddaný novému kultu a uctíváš ho stejně.

  Myslíš, že se "oficiální věda" (to je něco jako "učitelský úřad" v ŘKC, který určuje, co je "správně" a co "špatně"?) může někdy mýlit, nebo je neomylná?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 20:01:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věda je právě založena na tom, že když přijdeš s novou lepší teorií, tak ta stará už neplatí. věda se vyvíjí na rozdíl od strnulého náboženství. I ty můžeš vědu významně pozměnit, zasáhnout do toho, co věda uznává. Stačí když něco prokážeš, budou tě citovat v odborných časopisech, tvůj pokus nebo objev potvrdí nezávislá laboratoř. Na rozdíl od náboženství, kde nemáš šanci cokoli změnit, musíš přijmout všechno tak jak je. Svými příspěvky dokazuješ, že nechápeš vědu. Bereš to jako konkurenci tvého náboženství. Mylně se domníváš, že věda je stejně rigidní jako tvoje náboženství. Ale věda je pružná. Něco se nemění, co už bylo prokázáno tisíckrát. Ale detaily se stále vybrušují. Mikrosvět prozkoumaný zdaleka není. 

No co se týká zubní hygieny, tak věda koreluje i se selským rozumem. Na to právě nepotřebuješ víru. Na to, abys věřil, že nějaký speciální druh potravy ti zaručí nekazivost zubů -  na to potřebuješ víru. Ne náhodou s tím přišel mikim, tedy věřící člověk. Také s podobnými teoriemi přicházejí esoterikové. Tedy lidé, co inklinují k určitému spiklenectví a alternativám. A toho jsem si všiml. Že vy, pobožní se vyhýbáte hlavnímu proudu, obvyklým postupům, ale ve všem hledáte zvláštnosti, alternativy. Náhradní postupy. Netradiční, mimořádné. Věda postupuje podle funkčnosti, prokazatelnosti. Proto věda tvrdí, že nejlepší proti zubnímu kazu je zubní kartáček. A ty se o tom můžeš sám přesvědčit. 

Cizinče, zkoušel jsi někdy přejet jazykem po zubech, když nejsou vyčištěné a jsou vyčištěné? Já tedy vnímám rozdíl. Můj jazyk mě informuje. Dává mi zpětnou vazbu. Tato zpětná vazba je v souladu s tím, co tvrdí oficiální medicína a věda. A navíc je to logicky v pořádku. Bakterie skutečně jsou přítomny i ve skulinkách mezi zuby a tam dělají svoji práci, tedy rozkládají potravu a produkují kyseliny a naleptávají povrch zubů. Nejlepší obrana je uklidit. Tedy smést z povrchu zubů kartáčkem, co se dá. 

A ty mi napíšeš: Roztomilé sledovat, jak jsi poddaný novému kultu a uctíváš ho stejně.

Vidíš, já jsem směšný tobě a ty jsi směšný mi. Co s tím? Nic. Budeme si navzájem směšní a nepochopitelní, a tak už to zůstane. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 08:56:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."věda se vyvíjí na rozdíl od strnulého náboženství. "...


Jestliže musíš dávat výrazu "náboženství" přídomek "strnulé" - nechtěně tím vyjadřuješ skutečnost, že náboženství může být i docela jiné - třeba nestrnulé.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 09:27:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi jak které náboženství je strnulé. Co se týká židovství, tak to se vyvíjelo. Pak přišel Nový zákon a od té doby se to 2000 let nepohnulo. Nutně je tak toto náboženství v kolizi s dnešními poznatky. A ty nůžky se budou rozevírat. Mladí lidi nemají zájem o náboženství. Nebudu hodnotit jiné státy, ale v České republice křesťanství slábne a hlásí se k němu stále méně a méně lidí. Hlavním důvodem je, že jsme relativně vzdělaný národ, co nechce věřit báchorkám. A když se podíváš na sousední Poláky, tak ti se sice formálně hlásí k církvi skoro všichni, ale když se jich zeptáš na to, co věří, tak to jsou něcisté nebo skoro ateisté. Berou křesťanství jako folklór. Folklór, který mají rádi, ale svoje životy si řídí podle svého rozumu, ne podle folklóru. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 03. červen 2016 @ 07:36:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Tak jak je to s tou Vědou? Ještě nedávno si psal, že co řekne ta Věda, tak to platí pořád? A teď už je to jinak, a když je potřeba, stará teorie už neplatí... 

  To tvoje nové náboženství mi připomíná náboženství oka. Ten taky píše, že mají od počátku naprosto stejné učení, a když se jejich učení změní o stoosmdesát stupňů, to nové učení, proti kterému je staré učení "myšlením středověku", není nové učení, je to jen "nové poznání".

  Ono je to s vědeckým náboženstvím těžké. V těch učebnicích, co jsme měli, bylo opravdu napsané, že Země obíhá okolo slunce, že voda přechází do pevného skupenství při nula stupních, dokonce nás učili, že voda je homogenní. A krápníky ještě tehdy rostly v jeskyních miliony let... A hmota, hmota ta byla tehdy ateisticky věčná, Stvořitelka života. 

  No a dnes je to s Vědou docela jinak.

  Co všechno ti musí oficiální Věda a Medicína uznat, abys to používal? Je něco, co smíš používat bez toho, aby to uznala oficiální Věda?


  Pro mně je pochopitelné, že jsi byl pobožný v jednom náboženství, hodně ses snažil, a teď si nutně hledáš jiné, hledáš, čemu bys zase věřil, abys měl "správnou víru". Na svém novém náboženství vidíš právě jen to, co chceš vidět. Je to běžný postup, který má také odborný název.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Neděle, 05. červen 2016 @ 19:41:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To tvoje nové náboženství mi připomíná náboženství oka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lid (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 07. červen 2016 @ 08:04:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

  Ne, určitě ne. 

  Já jsem rád za svobodu vyznání a jsem moc rád, že už ateisti nemají absolutní politickou moc. Jsem taky rád, že absolutní politickou moc nemají ani pobožní a že je tu svoboda slova.

  Pokud někdo věří, že Země obíhá okolo Slunce, že krápníky rostou miliony let nebo že někde existuje Temná Neviditelná Hmota a Temná Mocná Energie, které si lidi vymysleli, aby jim seděly vymyšlené teorie, které jim nesedí s realitou, tak ať si na ně věří.

  Já radši budu věřit staré křesťanské moudrosti, že "čas se krátí". A krátí se čím dál více. A jednou, jednou za tu starou křesťanskou moudrost někdo dostane Nobelovu cenu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 07. červen 2016 @ 18:25:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč ne... Nobelovka se dává i za literaturu. U nás dostal Nobelovku básník Jaroslav Seifert. Na GS je mnoho adeptů na Nobelovku za literaturu. Já bych udělal hned dvě Nobelovy ceny. Okovi za literární dojímaní se ptáčky a tobě za nenáboženské náboženství. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prv (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 07. červen 2016 @ 21:46:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nenáboženské náboženství :-) 👍


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 11:27:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč nestvořil Adamovi s Evou zubní kartáček,...

no vidíš... Matuzalem žil 900 rokov bez kartáčka a ja mám každý rok zdarma preventívnu prehliadku zubov a nedožijem sa stovky...



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 16:56:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moc děkuji za připomínku. Nenapadlo mě, že se dokonce jednalo o 900 let bez zubního kartáčku. A stále měl zuby dobré? Jak si to vysvětluješ? 


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 17:24:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
vykašli sa na zuby... skôr by ťa malo zaujímať prečo sa dožil 900 a ty asi neosláviš 100-ku


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 17:26:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli si chceš založit nové téma o dlouhověkosti, tak musíš poslat článek adminovi. Já jsem zvolil toto téma a ty se ho máš držet. Což jsi udělal v prvním příspěvku, ale teď už chceš psát mimo téma. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:13:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
omyl pane... držím sa témy... v raji existovali baktérie, ale Adamovi sa nekazili zuby... ty samé bartérie po vstupu hriechu na svet zničia každý zub... obecne platí že čím bližšie má generácia ľudstva k raju, tým zdravšie zuby a dlhší vek... preto Matuzalem nepotreboval preventívne zubné prehliadky, lebo bol kondične úplne niekde inde ako sme my dnes... čím väčší zásah do genómu, tým viac degenerácie... vyšľachtený pes žije kratšie ako nešľachtený... hirch zasahuje a ničí všetko živé včetne zubov...
v nebi budem mať znova všetky zuby a nebude tak zubná ambulancia... nie je to paráda?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:32:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

v raji existovali baktérie, ale Adamovi sa nekazili zuby... ty samé bartérie po vstupu hriechu na svet zničia každý zub.

Vzniká působením bakterií, které pokrývají povrch zubní skloviny. Rozkládají sacharidy na organické kyseliny, které odvápňují sklovinu a snižují tvrdost - zub bolí (cítí více chlad, teplo atd.). viníkem naprosté většiny problémů jsou bakterie Lactobacillus či Streptococcus mutans, které se přichycují na zubech a vylučuje organickou kyselinu. Toto přichycení umožňuje sacharidový polymer, který tvoří hlavní součást zubního plaku. Dlouhodobé působení této kyseliny vede k demineralizaci zubních tkání.[1] Archeologické nálezy ukazují, že zubní kaz je staré onemocnění. Lebky z období před miliony let do období neolitu vykazují známky zubních kazů. Ovšem značný nárůst počtu kazů během neolitické revoluce může být připsán zvyšujícímu se podílu rostlinné potravy obsahující sacharidy a škrob


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:54:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lebky z období před miliony let do období neolitu vykazují známky zubních kazů...

no to si mal hneď povedať že veríš na milióny let... ja verím v bibliu a tam ,,působením bakterií, které pokrývají povrch zubní skloviny. neRozkládají sacharidy na organické kyseliny, které neodvápňují sklovinu a nesnižují tvrdost - zub nebolí...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:01:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vůbec netuším, jak je svět starý. Jenom mně přišlo legrační, jak obyčejné zuby a bakterie ukazují na absurditu křesťanských a hebrejských legend...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:03:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mimochodem v ráji nebyl potravní řetězec ani ekosystémy? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:37:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ne... v raji nepršal dážď a zvieratá sa navzájom nekonzumovali... lev, baránok, človek ležali spolu a pojedali ovocie... a.... baktérie dali pokoj zubom...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:41:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ivanp: lidé museli být stejní, stejně napadnutelní, jinak nemohlo nic v přírodě fungovat, ani trávení člověka...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:00:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V ráji nepršelo? Jak vzrosly rostliny? Zase jeden z mylných pověrečných 'křesťanských' výkladů bible ... Gn 2,5


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:25:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Genesis 2:5  a nebolo ešte nijakého poľného krovia na zemi a nijaká poľná bylina nerástla, pretože Hospodin Boh nedal dažďa na zem, a nebolo ani človeka, aby obrábal pôdu,
6  len spodná voda vystupovala zo zeme a zavlažovala celý povrch pôdy,



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lid (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:49:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže kdyžeto vzrostly rostliny? Po dešti nebo před deštěm? Dokud nebyl člověk a nepršelo, nic nevzrostlo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 01. červen 2016 @ 11:21:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Genesis 2:6 ...len spodná voda vystupovala zo zeme a zavlažovala celý povrch pôdy


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prv (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 01. červen 2016 @ 16:46:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ale no tak ... zemský povrch byl zavlažován, ale žádné rostlinstvo nerostlo, protože ještě nepršelo a nebylo kdo by obdělával půdu. Píše se to jasně. Rostlinstvo vzrostlo až po dešti a až byl stvořen člověk. Je to psáno zřetelně. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 01. červen 2016 @ 19:05:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Rostlinstvo vzrostlo až po dešti a až byl stvořen člověk. Je to psáno zřetelně. 

  Ahoj Tele.

  Kde je psáno, že rostlinstvo vzrostlo až po dešti?

  Tonik



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problema (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 01. červen 2016 @ 20:24:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha. Potřebuješ, Tondo, přesný citát, že rostliny vzrostly až po dešti a stvoření člověka nebo postačí logický úsudek z Gn 2,5? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální prob (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Středa, 01. červen 2016 @ 21:13:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
když je psáno:
Genesis 2:6 ...len spodná voda vystupovala zo zeme a zavlažovala celý povrch pôdy...

potom podľa tvojej logiky chce Duch svatý povedať že spodná voda zavlažovala kamene, šutry, zeminu ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální (Skóre: 1)
Vložil: tele v Středa, 01. červen 2016 @ 22:33:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ivanp: podle tvé logiky ti svatý duch chce cosi povědět

Tele logicky uvažuje nad slovy Písma. Ano, pára nebo mlha nebo opar či výpar vystupovaly ze země a napájely (navlhčovaly) celý zemský povrch, tedy půdu i s kamením či šutry a žádné rostliny (tedy byliny i dřeviny) nevzrostly dokud nebyl stvořen člověk a země nebyla zavlažována deštěm.

Jinak potíže s překlady: spodní voda, co by vyvěrala pramenem ze země a napájela celý zemský povrch by půdu cele zalila, rozmokřila a rozbahnila, nic by nevzrostlo, semena by zahynula. Podobně kdyby se spodní voda vytlačila na celý zemský povrch. Doporučuji rabínský překlad.

A rozhodně se i s duchem svatým nevyhneš podmínkám zapsaným v Gn 2,5. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentá (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 04:07:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě jsem slyšel o dalším nesmyslném výkladu, že totiž prvně pršelo až při potopě za dnů Noé. Taky si to myslíš, ivanp?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 07:52:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
tiež si myslím že pršať začalo až po potope...
ja blb si myslel, že najprv Boh stvoril byliny a stromy a potom človeka a všetko to zalievala spodná voda... tak mi to povedal Duch svatý...
doma zalievam kvety tak že vodu nalejem dole do misky a kvet sám saje vodu... odo dneška budem radšej liať na kytky dážď...

 Bůh také řekl: "Zazelenej se země zelení: bylinami, které se rozmnožují semeny, a ovocným stromovím rozmanitého druhu, které na zemi ponese plody se semeny!" A stalo se tak.
12  Země vydala zeleň: rozmanité druhy bylin, které se rozmnožují semeny, a rozmanité druhy stromoví, které nese plody se semeny. Bůh viděl, že to je dobré.
13  Byl večer a bylo jitro, den třetí.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 09:14:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Déšť potřebuješ, aby splachoval prach. Dále se tím přenášejí živiny. Putují i semena rostlin. Vítr a déšť, bouřky - to má svoji funkci. Často to vítr vezme a ve formě deště to padá desítky kilometrů daleko. Tím že je všecko v pohybu, tak to žije. Koloběh vody tu musel být vždycky od počátku. Cirkulace vody je nezbytná podmínka života stejně jako potravní řetězec. Atmosféru s deštěm mají i další planety. Akorát že tam déšť má jiné chemické složení, pro nás by bylo jedovaté, leptavé. 

Křesťané jsou prostě popírači reality. A pokud existuje Stvořitel, tak z něho dělají blázna, co nejdříve stvoří podle nějakého principu, údajně funkčnějšího, životaschopnějšího, lepšího a pak to celé překope až poškodí a udělá to horší, méně přiznivé. Místo aby dělal upgrade, tak dělá poškození, znehodnocení svého produktu. Čili *****k, magor, psychopat. Dokud mi budou křesťané vnucovat Boha *****ka, magora a psychopata, je vyloučeno, abych byl věřícím...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 09:54:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ivanp, … tvé porozumění (výklad) ti brát nebudu, obzvláště ten nevyvratitelný a nezpochybnitelný, co ti pověděl svatý duch.

Tele raději výklady, které nevymazávají Písmo (verše) z bible (například ten z Gn 2,5 – kde je jasně psáno, že nic nevzrostlo, dokud nebyl člověk a nepršelo – tento verš nezameteš pod koberec ani duchem svatým), aby si potvrdily svou myšlenku, nevedou ke vzájemnému protikladnému nebo konkurenčnímu nebo zdvojenému pojetí, ale vzájemně se prolínají a doplňují a vysvětlují. Tedy Písma v Gn1 a Gn2 si nemají být v rozporu, protikladně, vyloučeně, nebo jako dvě pojetí. Gn2 pro tele vysvětluje Gn1.

Pokojové kytky si doma podlévej do podmisky, třeba si je ani nepostřikuj rozprašovačem; zasadíš-li semeno, raději přelévej a zavlažuj svrchu, zkapalnělá vlhkost vzduchu a spodní voda moc nepomůže. Ale květináč není zemský povrch. Důmyslné zavlažování vodou u prvních lidí nebylo, ze zkapalněné vlhkosti vzduchu semena nepojmou dostatek vody pro vzrůst rostlin z nich, pro zaklíčení ano, je-li vlhkost vzduchu dostatečná, aby svrchu zavlažila půdu. Spodní voda bez deště nezvedne svou „hladinu“ a nedostane sílu k vytrysknutí do pramene, pak se tvoří (či napájí) potoky a řeky, které mají svou cestu toku a rozlévají se při deštích. Pokud rozumíš, pak o první dni je psáno správně, že to byl den jeden (v Gn2 určen také jako první v pořadí). Druhý den a další dny z Gn1 nejsou následující v pořadí (tak po vysvětlení z Gn2), ale prostě jeden den to, jiný den něco jiného, pořadí v Gn1 spíše upřesňuje Gn2, kde byl první člověk, pak rostliny a zvěř. Zahrada byla podle Gn2,8 štípena až po stvoření člověka Gn2,7, a dále pak nastal vzrůst rostlin Gn2,9.  Pak přišly na řadu řeky (asi po dešti né) Gn2,10.  A pak až zvířata Gn2,19.  Nakonec z jednoho člověka stvořil bůh (oddělením) muže a ženu Gn2,22. Vysvětlení dává také prvotní stvoření rostlin (3.dne podle pořadí Gn1, chceš-li) v půdě, jejich zaklíčení a zakořenění, vzrůst pouze k povrchu půdy a po stvoření člověka a daru deště (kdo by docenil déšť, když by nebylo toho, kdo půdu obdělává), jejich vzrůst nad povrch v dospělé (dorostlé) rostliny. Podobně se dá vykládat o stvoření zvířat, zárodky nejsou ještě dospělé formy. Déšť také Noé a nikoho ani nepřekvapil, (jak vysvětlují ty výklady, co tvrdí, že to byl první déšť), spíše jeho prudkost a intenzívnost.

Takže si srovnej Gn1,11-13 a Gn2,4-10. Neopomínej vysvětlení z Gn2,5 … nebylo, nevzcházelo, protože a protože …

Podle mne na zemi pršelo (tedy i v zahradě v Edenu, jež je lokalizován na zemi), aby mohly rostliny vzrůst a růst a člověk mohl obdělávat půdu, která by mu vydala potravu. Ale jistě můj logický výklad (pojetí) neobstojí před logikou tvého svatého ducha, kterým se oháníš, to chápu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 13:55:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...ty brďo... ty se vyznáš... prekvapuje ma že pre teba je biblia len folklór, pohádky a povery a pritom dokážeš vytvoriť tak fundovane exegézu prvých dvoch kapitol biblie... ako môžeš mať nejaký pravdivý objektívny názor, keď čerpáš argumenty z pohádok, povier a legiend ?

ja keď čítam bibliu tak za tým vidím Ducha sv a ten ku mne hovorí tým textom... ale ty?... produkt náhody?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: tele v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 15:03:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To bylo k Teleti? Nepleteš si mne se sebou nebo pozorovatelnikem?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 02. červen 2016 @ 15:40:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
sorry... naozaj som sa pomýlil a myslel som že v predchádzajúcom nicku píše pozorovatelnik... obom sa ospravedlňujem...



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:03:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Středa, 01. červen 2016 @ 11:39:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Legrace bude az ho spatris prichazet a ty pochopis co jsi ztratil. Vis neni mnoho lidi co porozumi Bibli bohuzel  ivamp ti odpivedel vyse spravne ale jeho odpoved moc lidi nepochopi protoze neumi davat do souvislosti ruzne veci jsou prilis lini premyslet aradeji pusti telku u toho nemusi namahat svuj mozecek.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:05:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:42:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...zuby budem iste potrebovať... Kristus Pán po vzkriesení v oslávenom tele jedol plást medu a pečenú rybu a k tomu potreboval zopár zubov Lk 24,42... tiež tam bude ,,svadba Baránkova,, (Zj 19,7) a budeme jesť baránka Lk 22,16... zo zubnou protézou to bude moc blbé...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 19:55:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...po " vzkříšení " na zemi, ale v nebi?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 20:43:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Takže v nebi budeš normálně jíst potravu? V tom případě bude muset někudy ta potrava vycházet. Takže v nebi jsou také wc? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:03:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jestli sú v nebi WC to neviem... podstata je v tom že v oslávenom tele je možné prijímať stravu... a najdôležitejšie je že budem tam a že budem mať nové telo bez zubných kazov a v mojom prípade aj na hustú pokrývku vlasov, keďže už na svojej ctenej hlave mám značnú plešinu...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 21:05:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)


]


Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 31. květen 2016 @ 13:34:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
V ráji bylo vše dokonalé a bez kvasu. Jediná vyjímka byl jeden strom na kterém bylo ovoce nedokonalé- zkvašené (obsahují alkohol). Tím, že s něj pojedli Adam a Eva tím přisli o svatého ducha.



Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Úterý, 31. květen 2016 @ 16:54:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si jednak pleteš kvasinky a bakterie. Není to totéž. A za druhé pokud to nebylo (ani jedněch ani druhých), nefungovalo by trávení. 


]


Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 01. červen 2016 @ 16:30:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíš si snad, že si živým mozkem a střevami... pokud ano jsi živý mrtvý. Vše je živé, jen díky duchu  a zároveň vše je z ducha.


]


Re: Re: Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Středa, 01. červen 2016 @ 17:13:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Duch je co? Ukaž. 


]


Re: Re: Dentální problematika prvních lidí (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 31. květen 2016 @ 18:49:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bez kvasu?


]


Stránka vygenerována za: 0.55 sekundy