Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marek.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 158, komentářů celkem: 429684, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 409 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

Willy

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116562551
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Kdo je žena v koši
Vloženo Pondělí, 16. květen 2016 @ 12:01:37 CEST Vložil: Tomas

Žhavá témata poslal Dzehenuti

Žena v koši je Socha svobody ("osvícení světa")

Žena v koši je Socha svobody (osvícení světa) Zachariášovo proroctví bylo učiněno až po babylonském zajetí Izraele, kdy Babylón byl poražen Médy a Peršany. Znamená to tedy, že toto prorocké slovo se týká budoucnosti! Zachariášovo proroctví nám říká: Žena v koši 5Potom anděl mluvící se mnou přistoupil a řekl mi: „Pozvedni oči a podívej se, co se to objevuje.“ 6„Co to je?“ zeptal jsem se. „Koš na měření,“a odpověděl. „Takhle to vypadá s celou zemí.“ 7Vtom se zvedlo olověné víko a hle – v tom koši seděla jakási žena! 8„To je Ničemnost,“ řekl anděl. Zatlačil ji zpět do koše a jeho otvor zaklopil olověným víkem. 9Potom jsem zvedl oči a hle – uviděl jsem, jak se objevují dvě ženy s větrem v křídlech! (Měly totiž křídla jako čápi.) Vzaly ten koš a zvedly ho mezi nebe a zemi. 10„Kam ten koš nesou?“ zeptal jsem se anděla mluvícího se mnou. 11„Do babylonské země,“ odpověděl. „Vystavějí mu tam dům, a až bude hotov, položí ho v něm na podstavec.“ Ikdyž se ve vetšině článků píše, že sochu Svobody převážela jen jedna loď, skutečnost je taková, že s plachetnicí Isere převážela i náklad druhá plachetnice, která jí dělala vojenský doprovod. Tyto lodě jsou ony dvě ženy s větrem v křídlech – plachetnice. Socha svobody byla převážena v bednách a koších. Socha Svodoby byla nejdřívě dovezena do USA a teprve potom byl dostavěn její dům (v Babylónské zemi), poté podstavec, na který byla vztyčena. Žena v koši symbolizuje všechnu ohavnost, která bude však maskována a prezentovaná jako „pravé hodnoty“ které budou šířeny do celého světa. Výsledek těchto hodnot můžeme v přímém přenosu sledovat nyní v Evropě, kterou chce žena v koši zničit imigrantskými vlnami, která sama dlouhou dobu připravovala a ačkoliv sama nebere nic... a v podroušce pravých hodnot chce zničit křesťanství v Evropě.


"Kdo je žena v koši" | Přihlásit/Vytvořit účet | 37 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 17. květen 2016 @ 18:41:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za článek.
Na proroctvích se vyvíjí obrazotvornost a fantazie.
Kolik badatelů tolik " pravd".



Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Úterý, 17. květen 2016 @ 19:51:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Buh zjevuje svým služebníkum dopředu co se bude dít kolik proroctví se naplnilo do posledního puntíku na Ježíši Kristu, ale jen málo lidí rozumělo těmto proroctvím ani učedníci tomu nerozuměli pořádně. V dnešní době je to podobné jen málo lidí alespoň trochu roumí procvím v knize Daniel a Zjevení. A v závěru Zjevení je psáno že šelmu bede nasledovat skoro cele lidstvo  tedy že pečt šelmy dostanou skoro všichni lidé to je předpovězeno a už z toho vyplýva že těmto proroctvím porozumí minimum lidí. A pokud budeš trochu pozornej tak v Bibli je pravda vždy v každém období dějin většinou jen u uzke skupiny lidí jeden prorok volal že už nikde nenalezl víru a zbyl sam ale Buh mu odpověděl mám 7000věrných v izraeli tehdy žilo ca 3 až 4 miliony lidí těch 7000 to je ta uzka skupina věrných a na závěr dějin je předpovězeno že to bude stejné akurát ta skupina bude mnohem větší protože ted nemáme milony(tehdy pouze židé) lidí ale miliardy lidí (dnes ma přístup k Bibli skoro každý člověk)


]


Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Aby člověk mohl obhajovat Bibli, musí se stát nemorálním) v Úterý, 17. květen 2016 @ 20:42:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč by Stvořitel světa měl mluvit v nějakých hádankách o nějaké šelmě a další ptákoviny? Proč by někdo tak vysoce inteligentní mlžil, skládal konspirační teorie a liboval si v jinotajích a metaforách? Proč by měl mít Stvořitel vesmíru takové vlastnosti? Kdo mu je určil? Nějaký kmen pastevců orientu v době bronzové? 


]


Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 17. květen 2016 @ 20:50:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jinotaje,metafory,ironie...maskovaná lež?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Bible = výplach mozku) v Úterý, 17. květen 2016 @ 21:31:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, to je živná půda pro spekulace, konspirace. Je to nekonečný oceán volných fantazií. Ptám se na to zásadní. Proč by měl stvořitel světa (pokud existuje) postupovat zrovna tímto způsobem. Kdo mu to vymezil, určil? Proč by nekonečně silný a inteligentní bytost postupovala tak hloupě, skrytě, podivně? Proč by se vysoce logická inteligentní bytost chovala takto pošahaně, nelogicky? Cítím bytostný odpor k tomu, jak křesťané vykreslují Boha. V podstatě jako člověka, jen silného. Ale se všemi vadami člověka. A to dokonce dosti podprůměrného člověka se silnými morálními defekty. Viz Starý zákon. Pořád nechápu, proč by musel mít Bůh takové morální defekty? Proč by musel mít tolik poruch? Když si přečteš Starý zákon, tak Hospodin má bipolární afektivní poruchu. Schválně si to dej do vyhledávače, jak to pasuje. 

podrážděnost, mrzutost, vyvolávání konfliktů, vztahovačnost,  a já bych dodal žárlivost, však sám Bůh os obě říká, že je žárlivý, pak střídání nálad, jednou mrzutost deprese, podruhé euforie, to tam máš všechno v Bibli. Pak dělá Hospodin vyčítavou manželku. Nebo třeba apoštol Pavel taky. 

Pak jsem si dal do vyhledávače psychopatie a vyjelo mi: 
A to zase pasuje na chování Hospodina. Ten narcismus, paranoia. 

Když k tomu přidáš to mlžení, mluvení v jinotajích, náznacích, napínání, schovávání se, vyhrožování, slibování, tak to je prostě masakr.

Pořád nechápu ten důvod, proč by měl mít Bůh zrovna tyto vlastnosti a proč by měl postupovat tímto šíleným psychopatickým způsobem? Co když je Bůh pravý opak? Tedy sympaťák, pohodář, co se rád směje, kultivovaný, klidný, vyrovnaný, seriózní, spolehlivý, bez výkyvů nálad, nevyhrožuje, nedělá žárlivé scény, mluví přímo, nic netají, nedělá nachytávky, nedělá scény, netopí lidi, nemstí se atd, Prostě je normální, slušný, uctivý a bez poruchy. 

Proč by nemohl být Bůh normální? 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Úterý, 17. květen 2016 @ 21:56:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejde o to, že takový Bůh je, ale že je takový člověk, který ho popisuje. Narazil jsi, zcela správně, na to, kam to vede, když se Bible považuje za slovo Boha, nikoliv lidské slovo o Bohu. Není to nestranný popis faktů, nedovídáme se z ní jen to, jaký je Bůh, ale také (a dost často hlavně), jaký byl člověk, který ho popisoval.
Je toto odpověď na Tvou otázku?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 17. květen 2016 @ 22:25:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
....člověk popisuje Boha člověku ne bohům... popisuje subjektivně svůj pocit ,víru.  
Vyvíjí se Bůh?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Středa, 18. květen 2016 @ 18:15:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Možná se to nezdá, ale já nejsem přese všechno relativista, já věřím, že je jeden Bůh a má nějaké konkrétní vlastnosti, akorát není v našich silách ho pojmout jako celek. Jak se u nás říká: "Bůh je příliš velký, než aby se vešel do jednoho náboženství." O jednotlivých majitelích jediné pravdy nemluvě, že? :-)
Čili já tvrdím, že Bůh se nevyvíjí, ten prostě JE, ale velmi se vyvíjí lidské vnímání Boha. A v Bibli nemáme nic jiného než záznam o tom vnímání. Někdo měl nějakou zkušenost, ten někdo mohl být jednotlivec i celý národ, a ten ji svými prostředky zaznamenal. Našim cílem by mělo být dostat se ke stejnému zdroji té zkušenosti a ta jejich slova jsou pro nás jen jednou z mnoha možných pomůcek. Ale sám za sebe mohu říct, že pomůckou neocenitelnou. Jen zkrátka když se ji snažíme pochopit (možnost, že jen papouškujeme, co jsme slyšeli od jiných teď nebudu uvažovat vůbec, i když je velmi oblíbená a hojně využívaná :-)), nesmíme se brát příliš vážně. Vážně je třeba brát Boha, ne to naše osobní pojetí. Je cenné, protože je naše, a možná, že máme někdo tu a tam i pravdu :-) Ale Bůh nás nemiluje proto, že jsme spolkli všechnu moudrost, ne?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Bible = výplach mozku) v Úterý, 17. květen 2016 @ 22:34:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, je to odpověď na moji otázku. A je to i nadějné, páč psychopatický Bůh by přitahoval psychopatické "fanoušky", což tedy i odpovídá tomu, s čím jsem se dosud setkal v rámci křesťanství. Nedá se vyloučit, že náboženství tápají. Když retrospektivně projedu lidi, kterých si vážím, tak jejich osobnosti byly stabilní, vyrovnané, moudré, měly nadhled, dá se říct, že byly o dost vyšší level, než co mi vnucovali křesťané jako jejich představu Boha, tedy ti letniční. A očekával bych, že Bůh přece převyšuje morálně, charakterově ty nejlepší lidi, co jsem poznal. Musí být přece ještě daleko daleko nad nimi. A to je velmi nadějné. Ale to se v tom případě bije  a vylučuje s tou malostí a hloupostí, co mi předkládali pobožní lidi. Už jen když si vezmu katolíky. Co by taková kultivovaná bytost, nesmírně inteligentní měla z toho, když někdo jede dokola růženec... Vždyť to je úplná parodie. Nebo jak se ti pobožní letniční naparují. Pokud existuje Bůh, tak se tomu musí usmívat. Bůh musí lidi tak převyšovat, pokud byl schopen stvořit miliardy galaxií. To nikdo nepochopí tu sílu a nadhled a moudrost. A náboženství udělala z Boha malicherného omezeného hlupáka. Jak křesťanství, tak židovství, tak islám udělali z Boha něco tak nedůstojného a směšného, že to skutečného Boha musí mrzet. Pokud existuje Stvořitel vesmíru, tak je grandiózní, s neskutečným nadhledem a náboženské úvahy o něm jsou fakt směšné a malicherné. Zatím co jsem se setkal s představami lidí, tak je to skutečně tak ubohé a nízké, že to nemůže mít s Bohem nic společného. 

Možná Bůh chce něco říct, ale primitivní pobožní ho překřičeli. Tak je Bůh nechá, až se vykřičí, až vystřílejí všechny své konspirace a pak, až se uklidní, se představí a řekne, jak se věci mají :-)

Já věřím, že je Bůh moudrý, vyrovnaný, čestný, rozumný, stabilní, férový, spravedlivý a že ho ty lidské ideologie a půtky ani za mák nezajímají. 

Ale taky je možné, že tu jsme sami a je tu jen naše potřeba mít Boha. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Bible = výplach mozku) v Úterý, 17. květen 2016 @ 23:28:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Od 9. minuty https://www.youtube.com/watch?v=28jxaP05rKc

Na to jsem vyrostl. To je klasika letničních a možná nejen letničních. Jak si ten mladý muž vysvětluje konání Boha ve svém životě. To nemá chybu. A mě to přijde jako zesměšňování Boha. A on chce nosit světlo bloudícím.  :-) Jsou světla ve tmě... Je to psychopatické. Stačí ho poslouchat... 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 17. květen 2016 @ 23:33:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
NJn.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Bible = výplach mozku) v Úterý, 17. květen 2016 @ 23:41:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebo ten další kluk, co tam říká svědectví. To jsou jen přece jen fantasmagorie. Tedy náboženství, konkrétně křesťanství nutí lidi lhát a říkat úplné *****oviny. :-( Škoda kluka, jak mu vymyli mozek :-( Už je z něj robot :-(


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Bible = výplach mozku) v Úterý, 17. květen 2016 @ 23:53:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A Barkoci - to je profesionální lhář a ten je za to i placený jako pastor. Žije z toho, že lidem lže. A to jsem mu všecko věřil dlouhou dobu, než jsem ho poznal osobně. Ale má charisma a je přesvědčivý a lidi mu to baští. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Středa, 18. květen 2016 @ 18:43:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Proč to nezkusí v politice? Tam by to zpěněžil líp, ne?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 06:48:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Víš, jak mě to mrzí. Poslouchal jsem ho asi rok. Všechna jeho kázání na netu. Věřil jsem, že to je někdo jako apoštolové, Ale pak jsem se s ním setkal osobně a co mně říkal a co měl údajně od Pána, to bylo tak bizarní, že jsem přišel o iluze... Ale věřil jsem ještě dál dalším. Hele, vím jako moc se víra člověka drží. Víra je asi jedna z nejsilnější věcí, co existují ....


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 20:33:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když tak nad tím přemýšlím, jsi tedy zklamán Bohem, nebo jeho údajnými služebníky? Tak nějak tuším, že mezi tím umíš rozlišit, ne?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 23:21:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikdy jsem nic nezažil jiného než jenom slova od lidí... sorry.... nemám žádný důvod víry v někoho nad námi. Ty mě nepochopíš. Já to taky nechápu, jak se to stalo, ale víra je fuč...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 22:18:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ty lidi nebudu komentovat ale v jednom má pravdu problém člověka padlého do hříchu je v jeho mysli to jak přemýšlí. bohužel málokdo si je ochoten toto přiznat. lidé hledají problém hříchu všude jinde jen ne ve svém srdci (srdce je v křestanství lidska mysl) špatném myšlení.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: pozorovatelnik (Náboženství je tmářství) v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 23:22:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to je hřích? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Středa, 18. květen 2016 @ 09:09:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já věřím, že je Bůh moudrý, vyrovnaný, čestný, rozumný, stabilní, férový, spravedlivý a že ho ty lidské ideologie a půtky ani za mák nezajímají. 

Malí bohové, Terry Pratchett:

..na světě existují bilióny bohů. Většina z nich je příliš malých, než aby byli vidět, a nikdy je nikdo neuctíval,..
Je to způsobeno tím, že jim nikdo nevěnuje víru. str.11.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Středa, 18. květen 2016 @ 18:42:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jistě, že se Bůh usmívá. řekl bych, shovívavě usmívá :-)
Někdy se počítám taky chytá za hlavu. Příkladů jsi kolem sebe zažil fůru, ne?
Kdysi jsem si uvědomil, že jak Ježíš učil lidi, jak mají jednat, že mají milovat i své nepřátele, nemají se mstít, mají si odpouštět atd., tak jestliže Ježíš přišel, aby ukázal lidem na své osobě Boží charakter - jak si dovoluji tvrdit ještě s pár autory novozákonních knih - tak Bůh musí přece takhle jednat s člověkem minimálně ještě o level výše a lépe, ne?
A mezi těmi, kteří ho následují a těmi, kteří ne, vede dělicí hranice, která vůbec není totožná s hranicemi jednotlivých náboženstv í nebo církví, dokonce bych řekl ani s hranicí mezi věřícími a nevěřícími.
Růženec není můj šálek kávy, ale úplně bych lidi, kteří se ho modlí (stejně jako třeba kršňáky, kteří dělají prakticky totéž) nezavrhoval. Ona to může být docela dobrá pomůcka, jak vyplnout mysl a ponořit se do svého nitra a vnímat Boha. My kvakeři to tak děláme taky, ale my neradi pomůcky, takže my bez kuliček :-) Jinak ano, všechno má tendenci degenerovat i z růžence můžeš udělat náboženskou povinnost a formalitu.
Souhlasím s tím, co píšeš o konspiracích a překřičení. Jak říkám, všechno může degenerovat. A vysvětlit něco úmyslem a spiknutím, je snad ta nejnižší hladina, na kterou může nějaká argumentace klesnout.
Nevím, jestli je tu potřeba mít Boha. K čemu se můžu vyjádřit, je potřeba něčemu věřit. Teda jako něčemu nad námi, teď nemyslím to, že když nasednu do autobusu, že mě odveze tam, kam má. Já tuhle potřebu nemám a nikdy jsem ji neměl. Pro mě je víra takovým východiskem z nouze, ze kterého nejsem nadšený, ale v osobě Boha jsem se zkrátka setkal s někým, v jehož případě mi nic jiného, jak ho pojmout, nezbývá. Ale myslím, že to není tak úplně víra něčemu. Je to spíš víra někomu, spíš bych ji přirovnal k čemusi jako dalekohledu zaostřenému na nekonečno. Jak s oblibou říkávám, když kolegům kontroluju a potvrzuju jejich elaboráty, "jsem věřící, ale nedůvěřivý" a všechno radši z několika nezávislých stran prověřuju. U Boha tohle úplně nejde, tam je člověk odkázán hlavně na svou zkušenost. Každopádně se vyznačuju silným odporem k dogmatům, k věcem, které by šly ověřit, ale nesmí se to, případně k výrokům, které ověřit nelze - Popperova břitva říká, že těm netřeba věnovat pozornost. A pokud na takových neověřitelných výrocích postavíme učení z dalších neověřitelných tezí, začíná se tomu říkat ezoterika :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Středa, 18. květen 2016 @ 11:40:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to napsané přesně tak jak má být. Mě osobně se ta forma líbí, je to taková mozaika, které se skládá, zapadá do sebe a odhaluje nové věci.


]


Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 22:22:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
no kdyby tam hovořil konkrétně o stíhačkách tancích které známe z dnešní doby lide v minulosti by to nepochopili. pokud píše o šelmě lidé v celem pruběhu dějin mají stejnou představu třeba že šelma je lev jak pro nás tak pro žida v době Krista.


]


Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 17. květen 2016 @ 23:18:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...když Abramovi řekl Bůh o zničení Sodomy měl o tom vést diskuze na biblických hodinách? Měl jít hlásat boží proroctví? Měl počítat, hledat " přídavná znamení doby"?



]


Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pátek, 20. květen 2016 @ 21:10:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pravda je jen jedna. A brzo se ji všichni dozvíme :).


]


Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Pondělí, 16. květen 2016 @ 13:22:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Teda na co lide neprijdou. Zena je v Bibli obrazam cirkve. Zena v kosi je odpadla cirkev ke konci casu teda dnesni doba. Je tam spomenut i babylon. Buh v dobe konce vola vyjdi lide muj z babylona. To proroctvi mjzes zasadit casove po roce 1798 az do dnesni doby.



Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 16. květen 2016 @ 13:25:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvůj názor, můj je takový, že je to jednoznačně socha svobody a šíření falešných hodnot(ničemnosti) do celého světa. Dvě ženy s křídly čápa jsou plachetnice atd.


]


Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Čtvrtek, 19. květen 2016 @ 22:34:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
s takovým vykladem proroctvi jsem se nesetkal takže nevím kde mam takové křestany zařadit a udělat si obrázek o tom čemu věří.


]


Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Úterý, 17. květen 2016 @ 18:27:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
1798. To je 538 + 1260, že? Nevíš prosím Tě, co se stalo toho roku 538?
1844 vznikla víra bahá`í, byl zastřelen zakladatel mormonů Joseph Smith a byla založena YMCA, tedy na náboženské scéně docela fukot, ale v roce 538 možná nějaký náš předek ve hvozdech kolem budoucí Prahy ulovil enormního zubra, ale jinak se zdá, že ticho po pěšině... Nebo ne?


]


Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Úterý, 17. květen 2016 @ 19:39:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
538 by měl byt nastup papežství k moci, 1798 napoleon odvlekl papeže z říma a defakto zrušil moc papežství ve smyslu mocenském jsou připady ze středověku kdy papež nechal krále v mrazu tři dny čekat venku bosého než ho přijal aby dal krali najevo kdo je tady panem atd. 1844 zklamáni křestanu kteří očekávali druhý příchod Krista. Ale to je teologie adventistu a co se tyče proroctví vykladu a historie v čase celkem jim to zapadá nikdo s lepšími výklady proroctví zatím nepřišel (spiš jsem se nesetkal zatím)


]


Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Úterý, 17. květen 2016 @ 20:30:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No to já vím, že tohle adventisté tvrdí, ale ještě mi žádny nevysvětlil, jakým způsobem k tomu nastoupení k moci došlo. Co konkrétně se toho roku stalo. Ideálně bych si představoval, že by si tenkrát mohl člověk říct: "Tak, a od teď se bude počítat těch slíbených 1260 let. Zapíšu to a předám svým potomků, ti to předají zase dál, aby až přijde ten rok 1798, a) věděli, na co se připravit, b) poznali, že to proroctví je pravdivé a vyložili jsme si ho správně. Pokud nějakou takovou událost roku 538 najdeš, budu Ti vděčný. A myslím, že ještě vděčnější Ti budou adventisté.
Taky jsem si to kdysi myslel, ale pak u mě došlo k takovému posunu, podrobněji snad jedině soukromě, ale výsledkem bylo, že jsem přestal mít potřebu, aby ten jejich systém seděl, a začaly se mi v něm objevovat trhliny.
Jedna za všechny: Výklad toho proroctví z Daniele, na je tam těch 70 týdnů a pak ten jeden půlený, automaticky počítají, že Ježíšovo pozemské působení trvalo 3,5 roku. Schválně jsem dal před lety dohromady grupu svých křesťanských přátel z různých denominací a zeptal jsem se jich, jak dlouho to Ježíšovo působení trvalo. Zajímavé je, že pouze adventisté a Svědkové Jehovovi hned vybafli, že 3,5 roku, ostatní buď nevěděli, nebylo to pro ně důležité, nebo správně tvrdili, že to v Bibli není jednoznačně poznat. Totiž podle Jana, který je psaný chronologicky, to vychází cca na 2 roky a několik málo (1-4) měsíců. Jan je zajímavý tím, že si můžeš během četby toho evangelia dělat přímo na mapě čáru, kudy Ježíš šel a můžeš si ji i odatovat podle svátků - budeme předpokládat, že Ježíš jako zbožný žid svátky nevynechával. Synoptici jsou naproti tomu psáni tématicky, čili Ježíš tam začíná v Galileji a jakoby během jednoho roku dojde do Jeruzaléma a tam je ukřižován. Ale když koukneš do synptiků, zjistíš, že jsou fakt srovnaní podle témat, takže je to pochopitelné, že se tam ten příběh odvídí takhle a časové údaje bych z něj neodvozoval.
No, a otázka je, proč pouze Svědkové a adventisté 3,5 roku? Soudím, že je to proto, že z dotazovaných církví jen tyhle dvě se zabývají Danielem, resp, jen oni ho čtou s kalkulačkou v ruce, a toho 3,5 roku vzniklo zpětným odvozením z toho proroctví a pak se zase těmi 3,5 roky kruhem potvrdí správnost výkladu toho proroctví.
Co jsem zatím zažil, tak adventisté vykládají biblická proroctví pouze zpětně, to je velmi konkrétně pasují na historické události, pokud to nesedí, historie se drobet upraví, ale do budoucnosti vidí stejně mlhavě, jako by těch krkolomných výpočtů nebylo. Schválně, jak myslíš, že je starý jejich výklad dopisů církvím ve 2. a 3. kapitole Zjevení? Já to nevím, ale pochybuju, že dřív než z počátku 20. století, protože jinak, v tom 19. století by se ocitali v období 6. církve, která je jako jediná pouze chválena a ten výklad by patřičně neburcoval. Věřím, že po nějaké době převládne zase jiný výklad. 
Chci jen ukázat, že tyhle numerické spekulace nemusejí stát tak úplně pevně na zemi, jak by se mohlo zdát. Je pěkné, že se tímhle svým způsobem snaží adventisté ukázat svou oddanost Bohu, no přesněji oddanost svému pohledu na text Bible, ale neviděl bych v tom nic hodného následování. Z Bible se člověk může dočíst o Bohu úžasné věci, může mu pomoct k tomu, aby s ním navázal vztah, aby si ho zamiloval a šel s ním životem pozemským a pak snad i tím věčným. Proč se nechat rozptylovat, zastrašovat a hledat všude nepřítele? Stejně jsme s Boží pomocí vítězové.
Co třeba místo nejistých výpočtů v druhé půlce Daniele se zaměřit na tu první půlku, tam čtu poselství zcela jasné a prakticky aplikovatelnější: Bůh své věrné nenechá ve štychu. To je důvod k radosti a tu a tam i k odvaze, ne? Pak myslím, že už nám může být jedno, kdy se co stane, podobně jako ve škole těm, kteří se průběžne učili, bylo úplně jedno, který den bude písemka, zatímco ti ostatní rozesílali rozvědky do paralelních tříd :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 17. květen 2016 @ 22:53:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Pokud nějakou takovou událost roku 538 najdeš, budu Ti vděčný.

V roce 533 n. l. byl římský biskup výnosem východořímského císaře Justiniána prohlášen za "hlavu" všech biskupů a kněží staré Římské říše. Ve výkonu tohoto mocenského nároku mu však ještě bránilo přetrvávání poslední ariánské moci v Římě - východních Gótů. Když však byli roku 538 n. l. východní Gótové s pomocí východního Říma (general Belisar) z Říma  vyhnáni, bylo papežství s konečnou platností zkonsolidováno a od té doby spělo nezadržitelně ke středověké hegemonii.  (Tajemství za sedmi pečetěmi, str. 63), doporučuji přečíst je to zajímavé je to i v pdf a vše podrobně Daniel někde od str. 60a mluví tam i o 3 a půl roku:



a proč je papežství datováno od r. 538 se vysvětluje i zde:



V obou dvou odkazech to najdeš podobně a dopodrobna od dvou různých zdrojů. Kopírovat to by bylo zbytečně zdlouhavé. 


Je dobré to vědět jak to je a bylo a být připraven na dobu konce než se o nic nezajímat, takový přístup Bůh asi moc neschvaluje, jinak by nám On sám ty informace prostřednictví Daniele a ap. Jana nemusel poskytovat.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 18. květen 2016 @ 07:26:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já to vidím podobně.

Považuji toto za velmi zdravé názory pro život.


]


Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 16. květen 2016 @ 15:28:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Koho by zajímalo, může si přečíst i další propojení na babylón :
http://humansarefree.com/2014/04/the-secret-worship-of-illuminati-statue.html
Před  pár lety jsem byl v Izraeli a byla tam odkryta nejstarší židovská (farizejská) mozaika a hádejte co na ní bylo, odporný farizejský bůžek Helios. Jen aby bylo jasné kde se vzal motiv pro tu ..sochu svobody... přikládám odkaz obrázku mozaiky
https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeology_of_Israel#/media/File:Beit_Alpha.jpg
Ale co čekat od pokřivených Farizejců co zavrhli Ježíše a prohlašují ho za lháře a falešného.



Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Pondělí, 16. květen 2016 @ 20:57:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A propos ilumináti a iní slobodomurári. Tak si říkám, jestli se jedná ještě o tajné organizace, když si je bere kdekdo do pusy častěji a je na ně tolik zaručených odborníků, kteří je prokoukli, než na jiné duchovní směry, které tajné vůbec nejsou.
Podobně viz ezoterika, původně se mělo jednat o učení jen pro zasvěcené, dnes tím přetékají poličky v každém knihkupectví.
Nebo je všechno trochu jinak?
Pokud už má někdo kolem sebe potřebu hledat za každou cenu nepřítele, tuším, že pramen averze a vůbec pocit, že by se jimi měli jakkoli zabývat, sahá mezi křesťany do podobné epochy jako strach, averze a boj proti Turkům a Švédům.
Pozor, přátelé, Turci a Švédi stále existují a dokonce jich je od 17. století nekolikanásobné více!


]


Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 17. květen 2016 @ 00:10:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
v bibli je jasně psáno o ukryté šelmě...


]


Re: Re: Re: Re: Kdo je žena v koši (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Úterý, 17. květen 2016 @ 17:23:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš, a já se ptám, je tahle iluminátsko-židozednářská ještě ukrytá? Počítám, že když podobné věci zadáš do nějakého vyhledávače, najdeš na to téma víc "zaručených informací" než řekněme (pro příklad něco rozumného, aniž bych měl s jedním nebo druhým cokoli společného) o baptistech nebo Církvi bratrské.
Zkus domyslet sám, jestli to třeba nemůže být jinak.
Ačkoliv, nic ve zlém, ale zamýšlel ses někdy nad tím, jestli Tvá víra dokáže existovat bez nepřítele, tedy jestli na něm nepřímo není závislá? Když to přirovnám třeba s chozením se slečnou, tenhle vztah nepřítele nepotřebuje, máme se rádi a vystačíme si sami. Chodíš s Bohem?


]


Stránka vygenerována za: 0.33 sekundy