Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Emílie.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 15084, komentáře < 7 dní: 674, komentářů celkem: 314699, adminů: 60, uživatelů: 4812  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 108 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

timg

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Ekumenická rada církví má nové předsednictvo
·Spiritualita žitá v rodině
·Recenze: Homosexuální láska
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 791 125
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Kontrasty: K uprchlíkům ve světle Nového zákona.
Vloženo Pátek, 20. listopad 2015 @ 19:55:42 CET Vložil: Tomas

Akce poslal oko

Jak se správně orientovat v dnešním světě?


Matouš 12:33: „Šlechtěte strom, a jeho ovoce bude dobré. Nechte strom zplanět, a jeho ovoce bude zlé. Strom se přece pozná po ovoci.

Jak poznat, zda je strom, jehož plody jíme, dobrý? Přirozeně podle plodů.  Potíže s ohodnocením plodů, a tím i stromů, mají dnes ateisté i křesťané.  Ateisté, zejména extrémní sekulární humanisté, zašli již do takových extrémů, že nejsou schopni jasně říci, že naše ovoce, ovoce křesťanské Evropy,  je zkrátka lepší , než  ovoce islámského světa, neb tito lidé Krista a Boha odhodili. Mnoho zásad v evropských liberálních demokraciích, které by svým uplatněním a charakterem, mohly nalézat oporu v Novém zákoně a přikázáních Ježíše Krista, pak nemají v chápání těchto lidí pevný základ a tudíž mylně považují všechny kultury a hodnoty za „rovnocenné“, bez ohledu jaké ovoce pro život a celou společnost vlastně nesou.  A proč by sekulární, multikulturní nadšenci vlastně měli hodnotit strom po ovoci, když jim takovou metodu radí Ježíš Kristus, ve kterého ale nevěří?  Pak tedy vzniká zmatenost a pod pláštíkem domnělé „rovnosti kultur“ dochází k omylům a nedozírným škodám, stejně jako neschopnost rozeznat příčinu špatného ovoce, to jest, že chyba je ve stromu, tedy v kultuře a myšlení, která takové špatné produkty/ovoce produkuje.   Potíž mají ale také i mnozí křesťané, kteří vidí ve svobodné a demokratické společnosti nepřítele, zatímco islámská jednolitost, neochvějná víra, je pro ně to, co ve svobodné společnosti postrádají a tudíž jim takové pojetí horlivé víry imponuje.  Opět tak nejsou schopni poznat dobré a špatné ovoce stromu a tudíž ani strom, a ve svém nepřátelství ke svobodné a otevřené společnosti jsou schopni se spojit i s *****m, kterým islám je, neb popírá Ježíše jako Božího Syna. Viz  1. Janův 2:22.    

Avšak velmi krátce se pokusím zhodnotit ovoce a domnívám se, že by to nemělo být nic těžkého ani pro ateisty.  Ovoce světa, ve kterém vládne demokracie, svoboda slova, úcta k lidským právům, k důstojnosti člověka,  rovnosti lidí (zejména žen),  nezávislý soudní systém, liberálně tržní ekonomika a spousty dalších atributů,  je lepší pro život, než ovoce světa, ve které se nesmí mluvit, malovat obrázky náboženských mocipánů, kde ženy jsou podřadné bytosti a kde se vykonávají středověké, brutální a nelidské  tresty za zločiny, chápané dle čehosi, co je nazýváno „právem“ !
Kdo chce v takovém temném světě žít, ať se do takového světa odstěhuje.  Kdo si však váží svobody a lidských práv nejen pro sebe, ale i pro ostatní, by určitě neměl mít problém s hodnocením kulturního stromu, který rodí toto dobré ovoce pro jeho život, bez ohledu na to, že ani život v demokracii a svobodné společnosti není zcela prost problémů a těžkostí.     Odmítám se nyní hádat s ateisty, zda tento strom je produktem osvícenství nebo křesťanství, to je v tento okamžik zcela lhostejné. Omezme se jen na skutečnost, že tento strom zde zkrátka je!
 A přes všechny chyby, nese lepší ovoce, než strom islámské kultury. Nestyďme se to nahlas a otevřeně říkat!   


2.  Janův 1:10:  „Pokud k vám někdo přichází s jiným než tímto učením, nepřijímejte ho do domu ani ho nevítejte.
O jakém učení to apoštol Jan mluví?  Přirozeně o tom učení, které nám je předáno prostřednictvím Nového zákona.  Krista jsme však v naší společnosti opustili, takže plaveme a nevíme jaké učení vlastně upřednostnit. A zda je vůbec nějaké učení správné, neboť multikulturní nadšenci již nejsou schopni rozlišit mezi dobrým a špatným učením. Nevědí, na čem záleží a na čem nikoliv. Ve všem udělali rovnítko a tak všechno ztratilo hodnotu.  Nuže, jaké učení nám přinášejí muslimové? Určitě ne Ježíšovo učení a učení o tom, že právě Ježíš Kristus je Spasitelem lidí. Přinášejí přesně opačné učení, přinášejí učení, které je v rozporu s křesťanským zákonem.  Místo toho přinášejí brutální tresty, šíření víry mečem a snahu napravit svět lidskými prostředky, Boží království již není potřeba a tudíž není potřeba ani Bůh, neboť muslimští bojovníci ho prostřednictvím svých bomb a sebevražedných atentátů zajistí na zemi sami.  To je však zpupnost, neboť z Nového zákona víme, že dokonalé pořádky zavede, až sám Pán pánů a Král králů, neb očekáváme jeho druhý příchod a nové nebe a novou zemi, ve kterých bude přebývat spravedlnost, viz 2. Petrův 3: 13.
Muslimové však nepřinášejí ani učení, které se v evropských demokraciích lidé snaží aplikovat již dnes, a která nejsou v rozporu s Novým zákonem, viz výše.  To je demokracie, svoboda, lidská práva, rovnost všech lidí a tak dále.  Podle apoštola Jana, ten kdo toto učení nepřinášel, neměl být vítán a přijímán do domovů. Jak by asi jednali apoštolové, kdyby do nově zakládaných křesťanských sborů měl být přijímán někdo, kdo učí pravý opak toho, než na čem první církve byly založeny? Na křesťanské společenství je potřeba křesťanů a na demokratické společenství je potřeba demokratů.  Pokud do prvního přijmeme odpůrce křesťanství, křesťanské společenství přestane existovat. Pokud do druhého přijmeme odpůrce demokracie, demokratická společnost přestane existovat rovněž.  
 1 .Timoteovi  5:8: „Kdo se nestará o své blízké, a zvláště o vlastní rodinu, zapřel víru a je horší než nevěřící.“
 Tento text se mi v souvislosti s uprchlickou krizí vybavuje v posledních dnech nejčastěji.  Jak je vůbec možné, že evropští politici upřednostní cizí občany před vlastními, a ty své vystavují potencionálním bezpečnostním rizikům, když zcela jasně vidí, kam se islámský svět řítí a kde se nalézá?  Nalézá se tam, kde je, právě kvůli islámu, neboť islám je totalitní ideologie.  Viděli jsme postřílené turisty na plážích, viděli jsme vystřílenou redakci francouzského časopisu, a málo chybělo málo a mohl být vystřílen nedávno celý vlak a to nejsou zdaleka všechny hrůzy, za kterými stojí islámská víra.  Nedávno jsem přečetl tento text a výše uvedený verš se mi opět vybavil v plné síle.  Jak můžeme nadbíhat a podkuřovat lidem, kteří se hanebně chovají a přitom ty, kteří, ať již vědomě či nevědomě, jsou křesťanskému ideálu svým životem blíže, cynicky vystavujeme nebezpečí? Málokdo si uvědomuje, že soudržnost společnosti není primárně zajištěna věznicemi, soudy, policií či vojskem, nýbrž mravním a morálním základem, který je v lidech. Lidé většinou považují tyto znaky, určitou předvídatelnost lidského chování, za samozřejmost, ale není tomu tak. Jsou to pravidla a zákony univerzální morálky, která je od Boha.
Kdyby kupříkladu drtivá většina lidí přestala dodržovat elementární pravidla slušného a správného jednání, kdyby většina lidí přestala být ukázněná, například by v obchodech přestali platit za nákup, přestali houfně dodržovat dopravní předpisy a spousty dalších a dalších tisíce drobných jednotlivostí, které pokládáme za samozřejmé, žádné vojsko ani policie to nikdy nedá dohromady.  Lidé v naší společnosti, zatím nepotřebují, aby je ve dne v noci hlídal nějaký policajt. Jednají správně sami od sebe. Proč to dělají?  Poněvadž se to naučili od svých rodičů, ti zase od svých a tak dále.  Je to morálka od Boha, a je nám znovu připomenuta v Novém zákoně, a my se jí běžně řídíme. Nekrademe, nevraždíme, na živobytí si vyděláváme, staráme se o rodinu, platíme daně a tak dále. Tím každý jednotlivec, svou ukázněností, přispívá k určité stabilitě společnosti a také k tomu, že se v ní lépe žije. Není tedy tento druh lidí tím blízkým okruhem, o který bychom měli mít péči a starost především?   Pokud tedy politici, v rámci svého pomateného multikulturalismu, upřednostňují lidi, kteří takovým mravním a morálním kapitálem nedisponují, vydávají své blízké napospas nebezpečí a zločinnosti, čímž se opět zpronevěřují poselství Nového zákona.

Celý text na adrese:http://tomaspeter.blog.idnes.cz/c/476733/k-uprchlikum-ve-svetle-noveho-zakona.html


 
Příbuzné odkazy
· Více Akce
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Akce:
Triumfální centrum víry


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 3
Hlasů: 4


Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"K uprchlíkům ve světle Nového zákona." | Přihlásit/Vytvořit účet | 34 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 26. listopad 2015 @ 23:07:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro jistotu.

K uprchlíkům ve světle proroctví NZ:

Lukáš 21:

  • 25Budou znamení na slunci, měsíci a hvězdách a na zemi úzkost národů, bezradných, kam se podít před řevem valícího se moře
  • 26Lidé budou zmírat strachem a očekáváním toho, co přichází na celý svět. Neboť mocnosti nebeské se zachvějí. 
  • 27A tehdy uzří Syna člověka přicházet v oblaku s mocí a velikou slávou. 
  • 28Když se toto začne dít, napřimte se a zvedněte hlavy, neboť vaše vykoupení je blízko.



Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Neděle, 22. listopad 2015 @ 22:12:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
2.  Janův 1:10:  „Pokud k vám někdo přichází s jiným než tímto učením, nepřijímejte ho do domu ani ho nevítejte.

 A zda je vůbec nějaké učení správné, neboť multikulturní nadšenci již nejsou schopni rozlišit mezi dobrým a špatným učením. Nevědí, na čem záleží a na čem nikoliv. Ve všem udělali rovnítko a tak všechno ztratilo hodnotu. 

Re: MŮJ POHLED NA PASÁŽE ZJEVENÍ, TÝKAJÍCÍ SE CÍRKVE Vložil: oko v Středa, 01. leden 2014 10:46:28 Muslimové, židé i křesťané věří v jednoho a téhož Boha - Boha Abrahámova. Všechna tři jsou tedy Abrahámovská náboženství. Rozdíl mezi námi je jenom ve hloubce poznání tohoto Boha.???   ???   ??? VŠEOBJÍMAJÍCÍ DUCH ASSISIBA
 




Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 25. listopad 2015 @ 21:04:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro doplnění jen pár biblických textů:

2M. 24:10 "A viděli Boha Izraelského."
2Kr. 5:15 "Aj, již jsem poznal, že není Boha na vší zemi, jediné v Izraeli."
Ř. 3:29 "Zdaliž jest toliko Bůh Židů? Zdali také není i pohanů? Jistě i pohanů."

Bůh je zajisté jen jeden, je to Bůh Izraelský - nikoli pohanský. A tohoto Boha uctívají jen málokteří - protože k Bohu se lze dostat jen skrze Krista, Božího Syna

J. 14:6 "Dí jemu Ježíš: Já jsem ta cesta, i pravda i život. Žádný nepřichází k Otci, než skrze mne."

Syna nutno ctít jako Otce - jinak uctívání ztrácí smysl.

J. 5:23 "Aby všickni ctili Syna, takž jakž Otce ctí. Kdo nectí Syna, nectí ani Otce, který ho poslal."
2J. 9 "Každý, kdož přestupuje a nezůstává v učení Kristovu, nemá Boha; kdož zůstává v učení Kristovu, tenť i Otce i Syna má."
1J. 2:23 "Každý, kdož zapírá Syna, nemáť ani Otce."

TEDY KRISTUS JE ROZHODUJÍCÍ!!!

K tématu: Odpuštění a smíření      BA


]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: lema v Neděle, 22. listopad 2015 @ 12:41:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejen politici, ale predevsim mnozi nabozensti predstavitele vcetne mnoha papezu a nejedna krestanska strana ma na tom svuj podil. Tedy nic proti smysluplnemu dialogu a vzajemnemu respektu ci nabozenske svobode. 



Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pondělí, 23. listopad 2015 @ 23:53:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, je to tak. Multikulturalismus a tzv. "politická korektnost" jako nástroje ďáblovy mohou vyrůst jen na půdě náboženského multikulturalismu a indiferentismu, který dle mého soudu nastolila ŘKC se svými satelity v r. 1986 v Assisi, čímž otrávila duchovní klima v celé Evropě. Bůh dlouho shovíval . . . . Teď nadchází doba Božích soudů . . . Takže za sebevraždu Evropy mohou nevěřící poděkovat především od Krista odpadlým nominálním církvím, které přestaly být světlem na světě (Fp. 2:15) a solí země (Mt. 5:13)

K tématu:
VŠEOBJÍMAJÍCÍ DUCH ASSISI   
BLÍZKÝ KONEC EU I USA?

Následovalo po Assisi pokání a návrat k Bohu? Nikoliv - ale církevní restituce! Multikulturalismus náboženský, tedy snaha o vytvoření jediného světového náboženství předchází multikulturalismu politickému, tak jak ho známe dnes. Odtud snahy ŘKC o ztotožnění Hospodina s Alláhem, což se i zde na GS děje. Viz např:

Re: Re: MŮJ POHLED NA PASÁŽE ZJEVENÍ, TÝKAJÍCÍ SE CÍRKVE (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Středa, 01. leden 2014 @ 10:46:28 CET
(
O uživateli | Poslat zprávu)Křesťanství není mrtvé
Minimálně u nás, v římskokatolické církvi (za jiné církve si netroufám hovořit), zažívá nebývalý rozkvět co do kvality víry. Ubyla kvantita, zvýšila se kvalita.

Brány pekelné církev nikdy nepřemohou.
Vy odpírači zde už dávno nebudete, ale katolická církev zde bude stále.

..."Vatikán byl po většinu  dějin ŘKC strůjcem pronásledování. Židů, nekatolíků i muslimů."...
Ubohá, ničím nezdůvodnitelná lež.


..."aby vznikl dojem, že křesťané a muslimové věří v jednoho a téhož! Boha -  což není pravda. "...
Muslimové, židé i křesťané věří v jednoho a téhož Boha - Boha Abrahámova. Všechna tři jsou tedy Abrahámovská náboženství.


Rozdíl mezi námi je jenom ve hloubce poznání tohoto Boha.
Křesťanům toho hodně o svém nebeském Otci i o Duchu svatém (který je zosobněná láska mezi Otcem a Synem) prozradil jeho Syn Ježíš Kristus, zatímco židé ustrnuli v zakonzervované víře Starého zákona.
Muslimové pak, přestože věří a doufají v téhož Boha, jako my, jsou zmateni ďábelskou podobou islámu od samozvaného proroka Mohameda, pokryteckého oportunistického araba, který si nezaslouží nejmenší úctu ani za to, jakým způsobem žil. Pouštní lupič, gangster vymáhající výkupné a neštítící se posílat vrahy na osmdesátileté starce a ženy (kojící matku), kteří mu odporovali, polygamista, který nenechal jednu ženskou sukni na pokoji. Číst v Koránu "biblické příběhy" v jeho úpravě, je skutečným utrpením.

Přesto obyčejní prostí muslimové mohou žít i ve svým omylech (za které přece nemohou) ve správném vztahu s Bohem a to se projevuje i na jejich lásce k bližním. 
 
 Konec citátu.

Jestliže církve tak jednají, pak nechápu, čemu se onen římský katolík vůbec diví??? Toto jsou jasné důsledky zvrácených tezí, které zde léta hájí!!! Nominální církve v islamizované Evropě si mohou vybrat - mezi služebností islámu a svým zničením. Jak se rozhodnou, je už dnes nabíledni. Mají přece daleko víc majetku, nežli onen bohatý mládenec (Mt. 19:20-23).

Jsem nesmírně rád, že i v ŘKC se ozývají moudré hlasy,jako hlas prof. Piťhy, který si můžete poslechnout na videu na adrese:  http://gloria.tv/media/QrketPv4z4U
BA





]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 22. listopad 2015 @ 16:25:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pustil jsi se do muslimů. nejspíš pod vlivem  terorismu od lidí, pocházejících z muslimských zemí. Pláčeš však na špatném hrobě. Zjištění expertů prokázala, že teroristé jsou nábožensky velmi vlažní, o Koránu vědí málo nebo vůbec nic (viz například nedávné svědectví matky jednoho z teroristů, jak se oddával alkoholu a drogám, což je v příkrém rozporu s islámem). Za příčinu terorismu se podle těchto analýz uvádí zfanatizování extrémními imámy, tedy napuštění nenávistnou ideologií, která si důvod k nenávisti vždy najde, a to i v textech Koránu.

Je to však to samé, jako dokázali křesťané a jak nacházeli ospravedlnění pro války a zotročování v textech Bible. Dokonce Augustin vytáhl z Ježíšova podobenství vzor pro vraždění donatistů.

Islám není na vině. Můžeš se sice vytahovat přednostmi sekulárních společností a přitom nevidět, že sekularita vede a vedla k odklonu od Boha až k fanatickým ideologiím, zaštiťující lidskou perverzitu lidskými právy (např. genderismus, LGBT, narkománie, konzumerismus). Na to by jsi neměl zapomínat. Život bez Boha nemůže být nikdy naším vzorem.

Dokonce lze dnešní krizi sekulárního světa docela dobře považovat za Boží trest.



Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 23. listopad 2015 @ 08:41:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím s tebou, že islám není na vině tomu, že naše kultura je jalová a bezzubá.

Souhlasím také s tím, že je to důsledek naší volby většiny z Evropských národů  žít bez respektu Božímu řádu.

(Dt 28,43-45)
Přistěhovalec ve tvém středu tě bude přerůstat výš a výš, a ty budeš klesat níž a níž.
On bude půjčovat tobě, a ne ty jemu; on bude hlavou a ty ocasem.
Všechna tato prokletí na tebe přijdou, protože jsi neposlouchal Hospodina, svého Boha, a nedodržoval jeho přikázání a pravidla, jež jsem ti udělil. Budou tě pronásledovat a stíhat, dokud nebudeš vyhlazen.






Nezávisle na naší situaci je však islám objektivně satanským náboženstvím, držícím své oběti v otroctví a činící místa na zemi obývaná muslimy podobnými peklu na zemi.







]


Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 24. listopad 2015 @ 08:36:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Pláčeš však na špatném hrobě. Zjištění expertů prokázala, že teroristé jsou nábožensky velmi vlažní, o Koránu vědí málo nebo vůbec nic (viz například nedávné svědectví matky jednoho z teroristů, jak se oddával alkoholu a drogám, což je v příkrém rozporu s islámem). 

  To je poněkud poloviční a zavádějící informace, která neobsahuje změnu, kterou ti lidé prodělali po přestupu k Islámu. Pokud vím, tak ta informace pokračuje tak, že ve chvíli kdy ti lidé uvěřili Islámu, přestali pít a fetovat a začali se modlit ke svémo bohu.


Za příčinu terorismu se podle těchto analýz uvádí zfanatizování extrémními imámy, tedy napuštění nenávistnou ideologií, která si důvod k nenávisti vždy najde, a to i v textech Koránu.

  A to určitě říkají vědečtí vědci, tak to bude pravda. Zvláštní je, že zrovna mezi lidmi, kteří se řídí texty koránu a věří jim, je té nenávistné ideologie tolik. Jakoby to spolu souviselo.



]


Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Úterý, 24. listopad 2015 @ 18:36:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zrovna včera jsem si přečetl něco z Koránu. Opravdu se tam najdou výzvy proti nevěřícím. Když se však podíváš na Starý zákon, tak jakoby se Bůh stal zastáncem nacionalismu a rozhodl se ty ostatní zničit. Tedy něco podobného, obarveného na sión.

Jenže v tom je ten problém, že náboženské texty je nutné vykládat s vědomím, že Bůh je vládcem všech lidí a pro všechnyi přišel s Kristovou láskou a pro muslimy ve jménu Boha milosrdného a slitovného. Kdo dojde k jiné interpretaci, je pouhým tvůrcem ideologie.


]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:40:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lidé v naší společnosti, zatím nepotřebují, aby je ve dne v noci hlídal nějaký policajt. Jednají správně sami od sebe. Proč to dělají?  Poněvadž se to naučili od svých rodičů, ti zase od svých a tak dále.  Je to morálka od Boha, a je nám znovu připomenuta v Novém zákoně, a my se jí běžně řídíme. Nekrademe, nevraždíme, na živobytí si vyděláváme, staráme se o rodinu, platíme daně a tak dále.

  Stando, a souhlasíš s tím článkem? Už rozumíš těmto základům svobody společnosti, které pochází z křesťanství, když sem takové věci kopíruješ? Když jsem ti tyto věci vysvětloval před pár lety v článku "svoboda nebo bezbožnost" a dalších, statečně jsi oponoval a propagoval stále dokola tvou "svobodu" hřešit, porušovat smlouvy a dané slovo a vůbec všchny možné způsoby jak přijít o spasení. Už neplatí, že kdybys něměl "svobodu" hřešit, neměl bys svobodu vůbec? Pokud to stále platí, proč tuto "svobodu" upíráš jiným lidem, když jí máš ty sám?

  Muslimové jen využívají svou "svobodu" hřešit, stejně, jako jí využívají národní socialisté, katolíci a mnozí další. Obětí muslimské nadvlády jsou statisíce, ale stále je to jen malý zlomek obětí komunismu a socializmu různě po světě, vycházejících z "křesťanských" kořenů ve stylu "dělat lidem po lidsku 'dobro' i když ho nechtějí". A přesto máme u nás ve společnosti hodně přes deset procent lidí, kteří sympatizují s komunisty a několik procent těch, co sympatizují s národními socialisty. Obě ty skupiny nesnáší hodnoty západní společnosti, svobodu, právní stát a spravedlnost a rády by ho zrušily. A to nepočítám dalších několik desítek procent lidí, kteří sympatizují s umírněnějšími formami těchto směrů.

  Takže teď se v západní společnosti zvětší další skupina lidí, kteří budou nesnášet ten systém svobody, práva a demokracie a budou chtít zavést svou "svobodu" hřešit, bezpráví a vládu ideologie. A kupodivu: Lidé, kteří západní společnost nesnáší, nenávidí a nejradši by jí zrušili za její svobodu, se teď bojí, místo aby byli rádi, ... 

  Zajímavý paradox. Najednou jsou z mnohých z nich "lidé s hlubokými křesťanskými kořeny", kteří za sebou mají "křesťanskou kulturu". A to je dobré uvědomění...






  




Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Sobota, 21. listopad 2015 @ 09:00:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kupodivu: Lidé, kteří západní společnost nesnáší, nenávidí a nejradši by jí zrušili za její svobodu, se teď bojí, místo aby byli rádi, ... 

Zajímavý paradox. Najednou jsou z mnohých z nich "lidé s hlubokými křesťanskými kořeny", kteří za sebou mají "křesťanskou kulturu". A to je dobré uvědomění...

A to je naše příležist, zvěstovat to, co jsou ty západní křesťanské hodnoty zač...


]


Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 23. listopad 2015 @ 08:33:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Muslimové jen využívají svou "svobodu" hřešit, stejně, jako jí využívají národní socialisté, katolíci a mnozí další. "...


Toníku

a u tebe je tomu snad jinak?

Ty když zhřešíš, tak svou svobodu nevyužíváš úplně stejně jako oni?

Platí přece, že občas i ty zhřešíš, nebo ne?


Opravdu je pro mě záhadou, jak může mít inteligentní člověk jako ty v této věci takový rozumový blok!


]


Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 24. listopad 2015 @ 08:26:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opravdu je pro mě záhadou, jak může mít inteligentní člověk jako ty v této věci takový rozumový blok!

  Stando, nemám blok porozumět vaší situaci, je celkem jasná. Když nevěříte jasným slovům Pána Ježíše, tak si logicky najdete nějaké vaše učitele, kteří učí, že člověk má od vašeho boha "svobodu" vybírat si dobro a zlo, "svobodu" hřešit. Paradoxně si ti samí učitelé zároveň například vykládají slova Pána Ježíše "Vyjdi na cesty a k ohradám a přinuť je vejít" jako výzvu k násilí, získání dalších učedníků k jejich víře násilím, případně udržení těch, kterým se víra ve "svobodné" vybírání dobra a zla a "svoboda" hřešit už nelíbí a chtěli by jí opustit.

  Tihle lidé měli, podobně jako vy, stejného boha, jako mají muslimové, jen se liší vaše hloubka poznání toho boha. Proto se také skutky těchto bratrů, co mají stejného otce, nijak zvlášť od sebe neliší. Když člověk slouží stejnému bohu, žije stejný život.


  Jak se vlastně teď díváš na kroky vašich papežů, kteří se se svými bratry muslimy scházejí, říkají, že mají stejného boha, modlí se spolu, líbou korán a podobně? Je to stále ještě pro ŘK v pořádku? Předpokládám, že ano, že svatý se nemohl splést? Máte teď nějakou novou dialektiku, kterou vám vaši aktuální situaci vysvětlují, nebo to ani není potřeba a vypořdáte se s tím nějakou myšlenkovou přesmyčkou sami?


  Toník


]


Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Úterý, 24. listopad 2015 @ 08:50:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toníku, blok máš - a pořádný.

Kdykoli totiž zhřešíš, svobodně a z vlastního rozhodnutí  jsi se minul cíle ...




..." říkají, že mají stejného boha, modlí se spolu,"...


Ty snad nevěříš tomu, že nás úplně všechny stvořil jeden jediný Bůh?

Pak tedy, objektivně vzato, máme všichni lidé na světě úplně stejného Boha, našeho Stvořitele.

Zde není mezi námi žádného rozdílu a náš Bůh nás miluje všechny úplně stejně:  židy i křesťany, muslimy i ateisty, taoisty i budhisty spolu s hinduisty.
 

Rozdíly mezi námi nastávají až v subjektivní rovině našeho osobního poznávání Boha,
kdy vztah k Bohu u mnohých je zatížen různě velkou mírou nepoznání Boha a lživých obrazů o Bohu..
 
A tak židé nevěří, že Kristus je Mesiáš, muslimové zase nevěří, že Kristus je Boží Syn a že Bůh nás miluje. Znají Boha jen jako nesmlouvavého soudce a muslimská víra je jen o dodržování zákona.
Zákonictví bez lásky pak vede k otroctví a životě v absurditách.


]


Re: Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 24. listopad 2015 @ 09:09:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A tak židé nevěří, že Kristus je Mesiáš, muslimové zase nevěří, že Kristus je Boží Syn a že Bůh nás miluje. Znají Boha jen jako nesmlouvavého soudce a muslimská víra je jen o dodržování zákona.

  No a někteří lidé zase nevěří, že kdo hřeší, je otrokem hříchu. Například otrokem lži, kterou si vymýšlí o druhých podle svého života, podle toho, co sám žije.

  To samozřejmě souvisí s tím, kdo má jakého boha, jakému bohu slouží. Pokud lidé nevěří Ježíši, vybírají si pak bohy podle svého srdce. I když pak má každý "jiného" boha (pokud jde o identitu: Jeden má měsíčního boha, jiný zas Syna Královny Nebes, další boha Slunečního...) tak ti bohové jsou stejní co do charakteru. Proto jsou stejní co do charakteru i ti, co těmto stejným bohům slouží.

  Takže ta vaše aktuální přesmyčka je v tom, že vy se omylem domníváte, že Alláh je stvořitel světa?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Úterý, 24. listopad 2015 @ 09:49:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."No a někteří lidé zase nevěří, že kdo hřeší, je otrokem hříchu."...



Také ten, kdo žije ve svobodě Božího dítěte, občas zhřeší.
 
Ale míra této nesvobody není srovnatelná se skutečným otroctvím hříchu. Jsou tedy i hříchy, které sice atké mohou vést do stavu otroctví, ale přitom samy přímo ještě otroctví nezpůsobují.

Takže i ten, kdo není otrokem hříchu, občas také zhřeší.
Ale svého provinění vzápětí lituje a v pokání se vrací zpět k Bohu do jeho náruče.

Bohu nevadí naše slabosti a hříchy, ale naše neochota chtít se jich zbavit. Otroctví hříchu totiž spočívá v zálibě ve hříchu. A tuto zálibu je technicky možno realizovat jen proto, že máme od Boha dar svobody si vybírat. Dostali jsme svobodu vybrat si dobro, nebo zlo.


Žádný člověk si Boha nevybírá - to Bůh si vybral jeho.
Člověk to ve vlastní svobodě může jen akceptovat (má - li tento dar poznání), nebo si svobodně zvolit jakoukoli formu modly - virtuálního neexistujícího "boha". Nemá - li člověk dar poznání, nedostal - li dar víry, žije v nevědomosti a je odkázán do řad těch, kterým ti obdarovaní mají světlo pravdy přinášet.




..." vy se omylem domníváte, že Alláh je stvořitel světa?"...

Slovo "Alláh" je v arabštině výrazem pro jediného Boha (v němčině je to "Gott", v angličtině zase "God"). Slovo "Alláh" ozačovalo Boha v arabském překladu Bible už i před Mohamedem a vyskytuje se v  těchto křesťanských překladech až dodnes.


To, že islám šest století po Kristu vtiskl do podvědomí muslimů pokřivený obraz Boha (Alláha),  je jen jejich subjektivní představa o Bohu. Představa nepravdivá, představa lživá. Kvůli této jejich představě se Bůh (Alláh) ani nezměnil, ani nepřestal existovat.
Skutečný Bůh (arabsky Alláh) je objektivně docela jiný, než jak učí islám.


]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 21. listopad 2015 @ 12:04:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, ještě nedávno jsi tu hlásal, že muslimové jsou naši bratři a jejich alláh je totožný s Hospodinem. Že by jsi změnil smýšlení? To by byl krok správným směrem.
A nebo je to, u Tebe běžné, chvíli tak a chvíli tak.



Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. listopad 2015 @ 17:29:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To, že ty jsi jen něco správně nepochopil ještě neznamená, že moje názory nejsou konzistentní.


Třeba rozlišovat mezi muslimy a islámem. Islám je ďábelská ideologie, sami muslimové jsou její největší oběti. 
Dostane - li ovšem pes záchvat zuřivosti, je třřba ho kvůli bezpečí ostatních dám minimálně na řetěz či za dobrý plot..

Je jen jeden Bůh, Stvořitel nebe i země - a ten je společný pro křesťany, židy, muslimy i pohany.


]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: pozorovatelnik v Pátek, 20. listopad 2015 @ 21:48:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám úplně jednoduchý názor: jak je postaveno mimo zákon, hajlování, hákové kříže, nacismus, fašismus, tak stejně postavit mimo zákon islám, korán a všechny doprovodné věci. To není náboženství, ale ideologie, jejich pravým cílem je ovládnout svět. V Koránu je napsané, že má muslim zabíjet nevěřící. Tzv. umírněný muslim je jen sekularizovaný muslim, čili skoro nevěřící. Pravověrný postupuje v souladu s Koránem, tedy zabíjí nevěřící. 



Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. listopad 2015 @ 17:31:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
S tímto v podstatě souhlasím.
Ale v naší přebujené "demokracii" jen velmi těžko realizovatelné.


]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Sobota, 21. listopad 2015 @ 00:18:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj stando,  ve světle nového zákona to vidím i  takhle:

 Lukáš  21:25    |  Budou znamení na slunci, měsíci a hvězdách a na zemi úzkost národů, bezradných, kam se podít před řevem valícího se moře.

                                                                         Valí se to , valí, i přívalové vlny a  ta úzkost národů..

  • 26Lidé budou zmírat strachem a očekáváním toho, co přichází na celý svět. Neboť mocnosti nebeské se zachvějí. 
  • 27A tehdy uzří Syna člověka přicházet v oblaku s mocí a velikou slávou. 
  • 28Když se toto začne dít, napřimte se a zvedněte hlavy, neboť vaše vykoupení je blízko.“ 



Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:21:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle mě je to zatím jenom předzvěst - znamení - jako už mnohokrát v historii lidstva.

Např. Třeba Austrálie zatím žádnou mimořádnou úzkost neprožívá.


]


Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:28:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano , Stando, pro nás  znamení . 


]


Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: timg v Čtvrtek, 26. listopad 2015 @ 22:43:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě že v Austálii nejsou,  těžko by tam i doplavali....   Bavíme se  o záplavě  uprchlíků do Evropských národů. Nebo ne?  




]


Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Sobota, 21. listopad 2015 @ 07:53:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ateistům bych neustále připomínal to, že návrat ke křesťanským hodnotám je návrat k Ježíši Kristu.... (někteří z nich se totiž rádi odvolávají, že přece musím chránit Evropy a její křesťanské hodnoty) Naše historie, historie Evropy je spjata s křesťanstvím.

Tímto vybízím, pište na svým blogách právě v tomto smyslu, chystám se, že napíšu podobný článek... (v připomínce, co jsou křesťanské hodnoty máme jako křesťané šanci - zvěstovat evangelium - já zasadně upřednostňuji ekumenický přístup - tedy bez preferování konkrétní jednotlivé církve)



Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:15:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jeden z muslimů, konkrétně Hatem Berrezouga
http://berrezouga.blog.idnes.cz/

Upozorňuji na něj, protože se zdá být upřímný, žel nevím, jak pochopit jeho poslední článek, kde se pokouší nalézt řešení problému.
http://berrezouga.blog.idnes.cz/c/484192/ano-je-to-mym-jmenem.html

Byl v době před mnoha lety imám (islámský kazatel) v Olomouci - já s ním před více než deseti lety diskutoval o islámu a křesťanství. (evangelizoval jsem ho, samozřejmě, zvěstoval jsem mu evangelium, ale on je ze své domoviny zvyklý na diskuze s křesťany...
Navržené body podle Hatema, které by z jeho pohledu muslima bylo potřeba revidovat:
  1. Uzavření veškerých islámských organizací, které jsou napojeny na ortodoxní režimy a sami brání muslimům v integraci buď prosazováním nekompatibilních tradic či mentality, anebo prostě kvůli jejich neschopnosti konat své povinnosti, reagovat na dnešní výzvy, absenci nabízet jakákoliv řešení a uzavírání se do sebe jako hnízdo a kolébka pro stagnaci.
  2. Zákaz jakýchkoliv zásahů ortodoxních zemí do evropského kontinentu a zákaz veškerých forem ovlivňování muslimských obyvatel tohoto kontinentu či financování jejich aktivit.
  3.  Vypracování jednotné interpretace Koránu v Evropě odmítající veškeré formy násilí a naprostý zákaz džihadistického myšlení omezeného na válčení a jakéhokoliv prosazování cizí legislativy či její části na tomto kontinentu.
  4. Důraz na občanství a loajalitu vůči evropským zemím a ne na náboženskou příslušnost.
  5. Prosazování silných integračních zákonů.
  6. Odebrání občanství kterémukoliv muslimovi hlásající násilí nebo prosazování jiných hodnot nekompatibilních s evropskou kulturou.
  7. Okamžitá deportace a ne zbytečné a drahé sledování tajnými službami.
Už hned například bod č. 3 je problematický, jak chce prosadit jednotnou interpretaci Koránu, ta neexistovala ani po smrti zakladatele Mohameda. Navíc v čí autoritě? Jaká náboženská autorita by tohle prosadila? Diverzifikace islámských center, tradic v Evropě je opravdu široká, jak prosadit jednotvý výklad. To by muselo být jedině na základě nějakého islámského koncilu, které by ty jednotlivé body prosadila jako dogmata, která jsou nezpochobnitelná. (podobnost s katolickými dogmaty) Problém je, že genius náboženství a jakéhokoliv věroučného systému je právě ve svobodě výkladu. Bod č. 3 je tak podle mne nesmysl.

Bod č. 4 - pokud se integrují, problém tady je, že integraci brání nejnom geta, ale také majoritní společnost, do které muslimové přicházejí, bod č. 4 má smysl, jedině ve chvíli, že se nejdříve zasadí o integraci majoritní evropská společnost.

Bod č. 5 - chyba na naší Evropské straně, už to mělo být dávno vyřešené - tady bych se obrátil o pomoc v předání zkušenosti, jak řeší otázku s imigranty k USA, oni mají přece jenom delší zkušenosti s integrací, i když se jim také nedaří, jak bych chtěli.

Bod č. 6 - problém je, že imámové mohou kázat arabsky a kdo arabsky umí? Já byl na jednom kázání, kde pan Hatem kázal v arabštině, jak potom zhodnotím jeho kázání, když mu já nerozumím. Ale muslimové ano. Zavedl bych jako povinný jazyk v mešitách - český jazyk, případně jakýkoliv jiný, ale s překladem do češtiny.

Bod č. 7 jistě, problém nastane, když to bude muslim z druhé nebo třetí generace. První generace byli Pákistánci, druhá jejich děti, kteří už se ve Francii narodili, další generace už o Pákistánu skoro nic neví... Kam je potom vyhostit?

Takhle bych mohl pokračovat pořád...

Ale jinak jeho stránky doporučuji alespoň k seznámení...



Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:23:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Psal jsem to narychlo, jsou tam nějaké gramatické chyby...


]


Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:36:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také znám jednoho upřímného muslimova - českého konvertitu k islámu, Petra Pelikána.

Na přímou otázku, zda teroristé IS jednají podle islámu, odpověděl:

Prorok prý prohlásil, že na světě bude po jeho smrti šedesát různých podob islámu a jenom jeden bude ten pravý (osobně jsem v hadítech nic takového nezaznamenal, nevím, zda si to nevycucal z prstu).
Problémem muslimů tedy je poznat, který z podob islámu vlastně je ten pravý.



Šalomounsky se tak vyhnul položené otázce, aby nemusel veřejně muslimy z IS odsoudit.


Upřímně však připouští, že teroristé jednají podle muslimských textů.





]


Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Karels v Sobota, 21. listopad 2015 @ 08:45:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to tak, jsem skeptický, rád bych viděl v celé problematice světlo na konci tunelu (v pozitivním smyslu), ale spíš vidím, že se víc a víc stmívá...


]


Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. listopad 2015 @ 17:35:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stejně nakonec zvítězí Boží plán se světem.

Ta hrůza se na Evropu valí pro její nevěru a rozežranost, protože "postkřesťané" mají v průměru 1-1,5 dítěte na ženu, zatímco muslimská statistika v Evropských zemích začíná někde na čísle 8 dětí a výše.


]


Re: Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: lema v Neděle, 22. listopad 2015 @ 12:26:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Take jsem si to myslela, ale predstava, ze by nas bylo nekolikanasobne vice zde v Evrope a uvazovali o svych potomcich jako hrazi proti expanzi muslimu, je dost odpudiva. Chudoba a bezvychodna situace vyhani ty pocetne rodiny z domova. Neprichazi jen z valkou postizenych oblasti. Nevim, jak je to s nasi rozezranosti, ale nakrmit chude je snazsi nez nasytit zbohatliky. Cili lezi na nas bremeno zvysovat zivotni uroven tech nahore a tech chudych logicky pribyva. Odpadaji nam drobty a jsme lhostejni k tem co na ne nedosahnou.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 23. listopad 2015 @ 08:06:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Chudoba a bezvychodna situace vyhani ty pocetne rodiny z domova."...

Někde tomu tak skutečně v islámském světě je. Tam, kde se islám uhnízdil už před mnoha staletími. Ale ta chudoba a bezvýchodná situace dnešních muslimů má svůj původ v islámu, v životě, předepsaném do nejmenších detailů, v životě svázaného otroka.
Tedy ta materiální i intelektuální chudoba celých národů v muslimském světě je ovocem islámu, ovocem ideologie, která není jen náboženstvím, ale také politickou nadvládou nad dobytým   územím.
Vždyť třeba stará Perzie před tím, než byla dobyta muslimy, měla vysokou kulturu, vzdělanost a blahobyt, které dnešní státy Írán a Irák nedosahují podnes. Podobně to bylo s Indií.

V době, kdy naši předkové v Evropě obrazně řečeno "lozili ještě po stromech, tam už měli vlastní písmo a rozvoj věd. Až do příchodu islámu, který vše rozbil a národy zmasakroval.

Nechápu onen intelektuální blok dnešních muslimů, že si neuvědomují jimi často opakovanou lež (že islám je prý nejlepším náboženstvím), když přece musí po mnoha staletích islámu vidět zaostalost svých národů, musí žít tu svoji bídu, která je přece neoddiskutovatelně ovocem právě islámu.



Ale většinou mezi současnými imigranty to nejsou mnoho početné rodiny, ale mladí muži mezi dvaceti a třiceti lety s úmyslem zavést islám na nových územích.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 24. listopad 2015 @ 08:42:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tam, kde se islám uhnízdil už před mnoha staletími. Ale ta chudoba a bezvýchodná situace dnešních muslimů má svůj původ v islámu, v životě, předepsaném do nejmenších detailů, v životě svázaného otroka. 

  Takže muslimové nemají od vašeho boha "svobodu" vybírat si dobro a zlo?

  Už tedy rozumíš, proč je na Haiti, v Mexiku, v Kolumbii a na mnoha a mnoha dalších místech, kde vládnou náboženství stejného boha, jako mají muslimové, taková chudoba a bezvýchodná situace? Kde má ta bezvýchodnost původ, ve kterém bohu? Když jsem ti to před pár lety vysvětloval, tvářil ses, že tomu nerozumíš...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K uprchlíkům ve světle Nového zákona. (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Úterý, 24. listopad 2015 @ 09:10:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."kde vládnou náboženství stejného boha, jako mají muslimové, "...

To je ale nesprávné vyjádření situace.


Je jenom jeden Bůh:

Není jiných bohů. Objektivně žádní jiní bohové neexistují. Lišíme se tedy jen v míře důvěrného poznávání Boha, který je pro všechny z nás společný, stejný..

Je snad Bůh jenom Židů? Není také pohanů? Ano, je i pohanů,
poněvadž je jeden Bůh, který ospravedlní obřezané z víry a neobřezané skrze víru. (Ř 3,29-30)



...víme, že modla není ničím na světě a že není žádný jiný Bůh než jeden. (1 Kor 8,4)


(Ef 4,6-7)
Je jeden Bůh a Otec všech, který je nade všechny a skrze všechny a ve vás všech.
Každému jednotlivému z nás pak byla dána milost podle míry Kristova obdarování ....




No, a v tomto už je mezi námi rozdíl - v míře obdarování jednotlivě každého z nás. My pak ale nebyli obdarováni kvůli sobě, ale kvůli těm, jejichž míra obdarování má být v Božím plánu se světem zrealizována skrze naše skutky a skrze naše svědectví.


(1 J 4,11-12)
Milovaní, jestliže Bůh takto miloval nás, máme i my milovat jedni druhé.
Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže milujeme jedni druhé, Bůh v nás přebývá a jeho láska je v nás dovedena k dokonalosti.



]


Stránka vygenerována za: 0.82 sekundy