Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Alžběta.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 10, článků celkem: 15083, komentáře < 7 dní: 566, komentářů celkem: 314215, adminů: 60, uživatelů: 4810  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 110 návštěvník(ů)
a 6 uživatel(ů) online:

JirkaB
timg
Willy
Milka
unshaken
myslivec

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium
·Co je to hermeneutika Ducha?
·500 let cesty od reformace k náboženskému smíru
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 18. října 2017

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 727 257
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Život víry: Milost
Vloženo Úterý, 01. září 2015 @ 12:43:44 CEST Vložil: Tomas

Zamyšlení poslal Willy

Jan 1:14, 16-17 A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme Jeho slávu, slávu, jakou  od Otce jediný Syn, plný milosti a pravdy. Z jeho plnosti jsme my všichni vzali, milost za milostí. Neboť Zákon byl dán skrze Mojžíše, milost a pravda se stala skrze Ježíše Krista. 


V úvodu a závěru všech Pavlových listů je zmíněna milost, někdy spolu s pokojem (úvod), ale milost vždy. V úvodu poslední knihy Bible píše Jan sedmi sborům v Asii:  Milost vám a pokoj od Toho, který jest a který byl a který přichází, i od sedmi duchů, kteří jsou před Jeho trůnem, a od Ježíše Krista, Jenž je věrný svědek, prvorozený z mrtvých a vládce králů země. A úplně poslední verš celé Bible říká: Milost Pána Ježíše Krista se všemi svatými. Amen.


Ale co tedy vlastně milost Boží je? Kdo je se všemi svatými do skonání věků? Ten, Jehož jedno jméno je Emmanuel - Bůh s námi. Z toho vyplývá, že milost je sám Bůh a Jeho Kristus je jako ztělesnění Boha zosobněním Boží milosti. Je napsáno, že jsme zachráněni milostí, takže náš Zachránce je Milost.

Milost není jenom, jak jsem kdysi slyšel, nezasloužená přízeň, není to jen "něco", co dostáváme od Boha. Je to živá Osoba Pána Ježíše Krista, ztělesnění trojjediného Boha, který je láska, a vyústěním této lásky je Milost.

Tato milost nás nejen zachránila, ale touto milostí jsme to, co jsme; tato milost nám stačí (2K 12:9) a tato milost je v nás a s námi také pracuje. 

1K 15:10 Boží milostí jsem to, co jsem. A Jeho milost, kterou mi prokázal, nebyla marná, vždyť jsem usilovně pracoval více než všichni ostatní - nikoli já, nýbrž Boží milost, která byla se mnou. 

Touto milostí si také máme navzájem sloužit, jak píše apoštol Petr (1P 4:10) - Dary milosti, podle toho, jak jej každý přijal, si služte navzájem jako dobří správci rozličné Boží milosti. 

Dokonce i církvi v Korintu se všemi těmi roztržkami, spory, rozdělením a dalšími negativními věcmi apoštol Pavel napsal, že nemají nedostatek v žádném daru milosti a dychtivě očekávají zjevení našeho Pána Ježíše Krista. Opravdová církev nemá nedostatek milosti, nýbrž Toho, Kdo je plný milosti a pravdy, z Jehož plnosti všichni svatí vzali milost za milostí.

Závěrem chci říci, že tento článek rozhodně nemá ambice vyčerpat téma Boží milosti. Spíše chce vést čtenáře k zamyšlení nad Boží milostí a především k jejímu přijetí a službě Kristem ostatním lidem - ať už věřícím či nevěřícím.

Tož tak.

 
Příbuzné odkazy
· Více Zamyšlení
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Zamyšlení:
Soulož v rajské zahradě


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Milost" | Přihlásit/Vytvořit účet | 56 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 06. září 2015 @ 12:48:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Samozřejmě, že milostí jsme spaseni. Pánbůh jinak ani hříšníka spasit nemůže.

Jenže milost jsme obdrželi, abychom po obdržení takového daru šli do světa a kázali evangelium, to jest, abychom i ostatním sdělili, že mohou také dostat milost. Neboli obdržená milost pouze naše není, je Ježíšovou výzvou určena ostatním.

Utápění se v poznání, že jsem dostal milost, libovat si v tom, chlubit se tím, aniž bych si uvědomil, že je tu spousta lidí, kteří milost potřebují, je naprosto falešná představa. Dokonce je to projev neexistující osobní milosti.

Neboť skutečná Boží milost se projevuje pouze jednáním směřujícím mimo naši osobu. Nikoliv v utápění se ve vědomí vlastní spásy. Milost nelze vlastnit jen pro sebe, tu je třeba šířit. A to i tehdy, když padáme pod tíhou vlastního kříže.



Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Čtvrtek, 03. září 2015 @ 22:30:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vždy na začátku každého roku má Vlastimil Kolegar z TWR pořad s věřící psychiatričkou (jménem Zuzana Kasalová? Snad mě paměť nešálí.). Ta kdysi vyprávěla, jak jako ještě mladá onemocněla, ale díky lékařské vědě se z nemoci uzdravila. Kdyby takové poznání vědy nebylo - říkala, tak by dozajista zemřela. Ještě v dobách nedávných, tím myslím tak 70 a více let zpětně, opravdu byly nemoci, na které člověk umíral, i když dnes jsou běžně léčitelné.

I když často člověk nemůže žít plnohodnotným životem zdravého jedince, je to přece jen úžasná milost, kterou zde máme takřka na podnosu, aniž bychom si to uvědomovali. Jenže ona psychiatrička to viděla poněkud zřetelněji: "Když již jsme tu milost dostali a z nemoci, která byla ještě před pár lety obvykle smrtelná jsem byli uzdraveni, tak to přímo vybízí k povinnosti být za tu milost vděčný. A v tom čase, který nám byl přidán, bychom měli udělat něco, aby tu milost pocítili také jiní."

Zkrátka nepromarnit svůj čas, dokonce ten dodatečně darovaný.



Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. září 2015 @ 23:12:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chvála Pánu - hezký příspěvek, díky, unshakene. :-)


]


Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 04. září 2015 @ 00:15:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
  Přesně tak. Milost je důvod k vděčnosti a jedna z nejmocnějších motivací k životu.


]


Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: luteran v Úterý, 01. září 2015 @ 13:39:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vím, Willy, že to myslíš dobře. Přesto mi to připadá trochu "přitažené za vlasy", když píšeš, že milost je živá osoba Pána Ježíše. Milost není přece osoba, aby mluvila, jednala, měla vůli, rozhodovala se, atd. Milost může být projevem této osoby, ta osoba může být plná milosti, může milostí zahrnovat jiné osoby, může milostí obdarovávat, milost se může "stát" díky nějaké osobě, milost je princip fungování Božího království (ne podle skutků a zásluh). Jsem nicméně s tebou zcela zajedno v tom, že ta Boží milost je úzce a neoddělitelně spojena s Pánem Ježíšem... možná to jsi chtěl tím článkem říct???



Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Úterý, 01. září 2015 @ 14:00:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
milost nevim ale v Bibli je napsano ze Buh je laska. O lasce bychim take mohli napsat ze vznikne prokevem nejake osoby. Apresto o sobe Buh v Bibli rika ze JE LASKA.




]


Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: luteran v Středa, 02. září 2015 @ 11:17:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na tohle jsem myslel taky, když jsem psal komentář výše. Bůh je láska, to je psáno. Láska je Boží podstatou. Ježíš je milost, to jsem ale nikde nečetl. S Ježíšem přišla, byla nám dána, atd. Ale že by milost byla Boží podstatou? Není spíše projevem Jeho lásky vůči tvorstvu - přízní, náklonností, dobrotou bez našeho přičinění? No, asi je to jen slovíčkaření, tak toho radši nechám... :-)


]


Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 01. září 2015 @ 16:37:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky, luterane, za tvůj příspěvek. Na tvou závěrečnou otázku odpovídám: ano. No, a v tom úvodu vycházíš z takové té lidskí definice osoby, takže není divu, že se ti některá vyjádření připadají "přitažená za vlasy:" Ale když si vezmeš, že je slovo milost často použito místo Pána Ježíše vlastně jako synonymum: milostí jsme zachráněni - Zachránce je Pán Ježíš; milost se všemi svatými - Pán Ježíš je se všemi svatými; Pavel píše, že pracoval ne on, ale milost, která byla s ním, tak v tomto kontextu mi to zas až tak přitažené za vlasy nepřipadá. :-) Co ty na to? - 


]


Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Středa, 02. září 2015 @ 11:18:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bůh je přece synonymem milosti, je "milostivý" - je zdrojem veškerých milostí, které od Boha dostáváme, , kterých je nepřeberná spousta a žádný z lidí je nedokáže v úplnosti ani vyjmenovat..

Milost je nezaslouženým darem. A i sám Bůh se takto člověku dává - dává sám sebe.

Je tedy zbytečné se přít o nuance slova "milost", protože lidské slovo není schopno vyjádřit veškerou sílu a moc této Boží milosti.


]


Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: luteran v Středa, 02. září 2015 @ 11:37:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím, že lidské definice v Božích věcech často selhávají. ... slovo milost často použito místo Pána Ježíše vlastně jako synonymum ... ono to nemusí být vždy přímo synonymum. Vezmi si například, že nějaký silný chlap bude držet nad hlavou zřícený strop (jiný příklad mě nenapadá :-), tak můžeš říct, že ten "strop drží síla jeho paží", nebo můžeš říct, že "strop drží jeho svaly", nebo obecně, že "strop drží silný chlap". Všechno je to pravda, ale nejde o synonyma, tj. síla paží nejsou svaly a nejsou ani ten chlap. Podobně chápu i to, že jsme zachráněni milostí a že jsme zachránění Ježíšem - obojí je pravdivý pohled, jen z v trochu jiném detailu, s trochu jiným "rozlišením"... Podobně třeba v 1Pe 3:21 je, že "naplnění tohoto předobrazu - křest - i vás nyní zachraňuje" (KMS), z čehož také neplyne, že Ježíš je křest, protože nás zachraňuje On...


]


Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 02. září 2015 @ 14:11:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, dobře jsi to napsal, lépe než já. :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: luteran v Středa, 02. září 2015 @ 17:13:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chvála patří Pánu. I za to, jak trefně kolikrát popíšeš určité věci ty, až to ve mě rezonuje... :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 02. září 2015 @ 17:20:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Amen, chvála Pánu.


]


Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Úterý, 01. září 2015 @ 22:45:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud není tve Ja ochotno podřídit se Bozim zakonum Milost a Odpusteni jsou ti k nicemu. Vsichni lide vcetne me mají silne JA KTERE SE NECHCE PODRIDIT bOHU!! My lide jednáme a v podvedomi si myslime ze jsme Bohove a pokud si tohle mysli clovek nemá sanci se podřídit Kristu a jde do zataceni. Je to jednodubblizichy pokud ti někdo ublizi nastavis mu i druhou stranu tvare? Když sel Jezis s krizem plivali na nej on nereagoval. Pokud tobe někdo plivne do tvare jak reagujes??? To je dobra otázka. Ja osobne bych reagoval negativne a nejak by se to projevilo fyzicky. Ale Jezis nedela nic jde dal se svým krizem. Kdyby Jezis nejak reagoval a branil se udelal by Hrich. A Jezis nikdy nezhresil. Jak daleko jsme my lide od hrichu??  Me Ja je daleko od podrizeni se Bohu.



Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 01. září 2015 @ 23:08:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Pokud není tve Ja ochotno podřídit se Bozim zakonum Milost a Odpusteni jsou ti k nicemu. 

Přesně jsi to vystihl, Boží zákon Desatero a dar milosti se vzájemně doplňují. Bez milosti jako daru bychom nemohli být spasení, jen s milostí, ale bez dodržování Božího zákona-Desatera také nebudeme spasení, resp. neobdržíme život věčný. 
Bordel Bůh v nebi nesnese, proto musíme dodržovat alespoň ten základ, který máme v srdci a mysli jím samotným zapsaný a dodržujeme ho z lásky k němu, pokud tam chceme jednou být a navěky žít. To je zcela logické. Dneska se už Boha snad ani nikdo nebojí a dělá si každý co chce...a to je špatně.


]


Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 01. září 2015 @ 23:25:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dneska se už Boha snad ani nikdo nebojí a dělá si každý co chce...a to je špatně.

No, na vás dvou je to zcela zřejmé.


]


Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Středa, 02. září 2015 @ 00:51:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
já si rozhodně nedělám co chci, ale snažím se dělat jen to co je doporučené v Písmu...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 02. září 2015 @ 01:02:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem nevěděl, že Písmo něco doporučuje. Často tu čtu o dodržování Božích přikázání.. No, a jak ti ta tvá snaha jde?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Středa, 02. září 2015 @ 23:38:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a nebo přikazuje...Dělám co umím a snažím se plnit Desatero na 100%, a už víceméně automaticky, ale jsem člověk, chybuji, takže někdy to je na méně procent. A dělám snažím se a blbě nekecám, že něco nejde.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Čtvrtek, 03. září 2015 @ 00:03:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, a co kdybys nechal za sebe dělat Někoho, kdo Desatero a nejen je zachoval a naplnil na 100 ℅ a odpočinul sis tak od své nespolehlivé snahy, která stejně nikdy fungovat nebude a vešel do Jeho odpočinutí?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: luteran v Čtvrtek, 03. září 2015 @ 09:00:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak... a vešel do Jeho odpočinutí... a den co den tak konečně zažíval tu pravou sobotu - den odpočinutí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Studentbible v Středa, 02. září 2015 @ 17:27:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
mikime, víš proč byly desky Zákona pod slitovnicí? 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 02. září 2015 @ 22:28:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A mikime víš proč se desky desatera po ukřižování a vzkříšení Ježíše nenávratně ztratily a chrámová opona se roztrhla? A víš jakou smlouvu uzavřel Bůh s Abrahámem ještě dávno před tím, než uzavřel smlouvu s Izraelem a než bylo sepsáno desatero?
To, co Ty tady tvrdíš o desateru, je zcela mimo svědectví Nové smlouvy, která je naplněním slibu Abrahamovi. Adventisti jsou sektáři, kteří poslouchají více dávno mrtvou falešnou prorokyni než Ježíše Krista a jeho apoštoly.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Středa, 02. září 2015 @ 23:34:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
sám si sektář, který nejspíše všemu rozumí lépe...a vůbec ti nevadí, že ignoruješ desítky veršů od kohokoliv, které jasně mluví ve prospěch platnosti Desatera...

Desky se rozhodně nenávratně neztratily, to se v Bibli nikde nepíše, originál Desky s Desaterem jsou v nebi kde Jan spatřil originál truhlu smlouvy a to dokonce v jeho chrámě, o kterém mnozí říkají, že vůbec neexistuje:

Zjevení Janovo 11:19  I otevřín jest chrám Boží na nebi, a vidína jest truhla smlouvy jeho v chrámě jeho. I stalo se blýskání, a hlasové, a hromobití, a země třesení, i krupobití veliké.

Na zemi byla truhla smlouvy kopie té co je v nebi v kopii stánku jehož originál je také v nebi, stejně tak zde byly desky Desatera kopie desek co jsou v nebi. V tomto naprosto věřím EGW, která viděla desky Desatera v truhle smlouvy v nebi. (ať se ti to líbí nebo ne, ať s tím souhlasíš nebo ne). Bůh vytvořil dokonalé Desatero jen jednou a nikdy ho nezrušil, ale svým životem ho přišel naplnit, ukázal nám, že lze zachovávat a On to dokázal bez jediného zaváhání. A naplnit rozhodně neznamená zrušit.


Navíc pozemská truhla smlouvy včetně Desatera, byla již na zemi objevena Wayettem, kterému věřím také:  http://www.b-a-n.cz/truhla-smlouvy.html


...A víš jakou smlouvu uzavřel Bůh s Abrahámem ještě dávno před tím, než uzavřel smlouvu s Izraelem a než bylo sepsáno desatero?

Písmo jasně tvrdí, že Abrahám přikázání zachovával, i když je podrobně nevyjmenovává...

Další biblický důkaz je, že přikázání a další ustanovení a zákony již platily v době Abraháma, který je zachovával! Je zcela zřejmé, že onen zákon, který Abraham věrně zachovával, nebyl zákon Mojžíšův, protože ten byl vydán až o 430 let později. A z toho logicky plyne, že součástí přikázání daných Abrahamovi bylo nebo mohlo být i ustanovení o odpočinutí – sobotě, i když to Bible nikde více neupřesňuje. Taky se nezdá možné, aby bohabojný Abraham nebyl obeznámený se základními výnosy o dobrém a zlém obsaženými v desateru přikázání.
 [KB1613] Gn 26:5 Protože uposlechl Abraham hlasu mého, a ostříhal nařízení mých, přikázaní mých, ustanovení mých a zákonů mých. (mishmarti mitzvotai hhukotai vetorotai, Transliterated Biblia Hebraica-EN)
Josef ukázal, že si byl vědom závaznosti téhož přikázání jako Abraham, když řekl Potífarově ženě:
[NBK] Gn 39:9 [Sám] není v tomto domě větší než já, neodepřel mi nic kromě tebe, poněvadž jsi jeho manželka. Jak bych tedy mohl spáchat tak velikou hanebnost a zhřešit proti Bohu?"
Věděl, že cizoložství je hřích, i když vydání desatera na hoře Sinaj bylo hudbou vzdálené budoucnosti. Opět je nemožné, aby hřích existoval tam, kde není zákon!




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 03. září 2015 @ 13:45:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak mohla EGW vidět v nebi desky Desatera? Text je mimochodem po obou stranách desek. Co vlastně viděla? A znala tehdejší izraelský jazyk, že hned poznala, že 4. Přikázání je uprostřed? Tomu věříš? EGW píše řadu věcí, o nichž tvrdí, že ji to zjevil Duch Boží. Takových lidí, co něco podobného tvrdí, existuje hodně. Hagin tvrdil, že byl několikrát v nebi i pekle atd. Dává logiku, aby miliony či miliardy lidí čekaly na to, až jim EGW potvrdí, jak hřešily, když světili neděli? Proč na tohle nepřišli ostatní protestanti? Pokud Desatero splněné ve všech bodech je nutné ke spasení a je prý snadné, tak proč Pán Ježíš se obětoval?  Obsah Desatera a nejen Desatera je dobrý a užitečný a je správné se snažit podle těchto rad žít. Pamatovat však máme na lásku a když si nevíme rady, vítězí láska. To vy adventisté neznáte!!! Proto nesmí vaše zdravotní sestřičky v sobotu pracovat v nemocnicích a sloužit lidem atd. Aplikujete věci ze SZ na dobu, která již není jako SZ. Ostatně dodržovali židé Desatero vždy a ve všem ? V sobotu se klidně radí, jak zavraždit Ježíše? K čemu jim bylo Desatero ? Josef věděl, co je cizoložství, ale co David a jeho potomci, i když už měli Desatero???  Proč se tím neřídili jako Josef???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Čtvrtek, 03. září 2015 @ 20:58:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Objev Truhly by skutečně byl největším nálezem všech dob. Kumránské svitky by byly jen slabým odvarem.
Proto je divné, že se sice našla, ale přitom není. Izraelci by za truhlu dali cokoliv, palestinci ovšem také...a obě strany mají prostředky jak dosáhnout svého. A Izrael by k tomu měl i podporu Hospodina. Truhla je totiž Mojžíše, ne Ježíše...
Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Sobota, 05. září 2015 @ 10:06:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
..."Na zemi byla truhla smlouvy kopie té co je v nebi v kopii stánku jehož originál je také v nebi, stejně tak zde byly desky Desatera kopie desek co jsou v nebi. V tomto naprosto věřím EGW, která viděla desky Desatera v truhle smlouvy v nebi. "...



Asi stejně pravdivé, jako že  Korán je skutečně seslané slovo Alláhovo!   :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 05. září 2015 @ 15:41:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
věř si čemu chceš a bajkám či tradicím, které upřednostňuješ před Písmem, já věřím tomu co je v Písmě na prvním místě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Středa, 02. září 2015 @ 22:28:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A mikime víš proč se desky desatera po ukřižování a vzkříšení Ježíše nenávratně ztratily a chrámová opona se roztrhla? A víš jakou smlouvu uzavřel Bůh s Abrahámem ještě dávno před tím, než uzavřel smlouvu s Izraelem a než bylo sepsáno desatero?
To, co Ty tady tvrdíš o desateru, je zcela mimo svědectví Nové smlouvy, která je naplněním slibu Abrahamovi. Adventisti jsou sektáři, kteří poslouchají více dávno mrtvou falešnou prorokyni než Ježíše Krista a jeho apoštoly.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Středa, 02. září 2015 @ 23:48:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
nevím a ty to víš? tak napiš...tebe asi zajímají samé záhady o truhle, že?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Pátek, 04. září 2015 @ 22:33:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne mikime, záhady o truhle mne absolutně nezajímají. To, že truhla a vše, co bylo v ní, včetně desek s desaterem, zmizela, je znamením toho, že čas Staré smlouvy vypršel a tím i všechny věci s ní spojené pozbyly smyslu. Podle SZ nebude nikdo posuzován. To neznamená, že desatero pozbylo platnost - ta bude trvat dokud nepomine nebe a země, ale jeho úloha není spasitelná, ale k rozpoznání hříchu. Sobota Ti ke spasení jistě nepomůže. Musíš se znovu narodit z Ducha a ze slova pravdy evangelia. Pak pochopíš k čemu byla dána sobota.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 05. září 2015 @ 15:40:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Podle SZ nebude nikdo posuzován. 


No tak to se velmi mýlíš, i Ježíšově době neznali nic jiného než SZ a to ani všichni neznali všechno jako my, NZ nikdo neznal, miliardy lidí neznaly NZ a k ničemu jim tedy není nebyl a nikdy nebude, podle něj nebudou nikdy spaseni. K spasení všem stačí i apoštolům stačil jen SZ. 

I pro nás jsou veškeré důležité informace, které potřebujeme k spasení i jen v celém SZ. NZ je jen jeho doplněním.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Sobota, 05. září 2015 @ 18:47:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, mikime, teď jsi odhalil adventizmus v celé jeho ujetosti. Pro vás je oběť Ježíše Krista zřejmě jen jaká si epizodka SZ. Jenže NZ je o něčem zcela jiném než SZ. Je o tom, že díky oběti Ježíše, Bůh mohl odpustit přestupky zákona a dát lidem do srdce nového ducha narozeného z Boha. Proto Ježíš říká, že nenarodí-li se kdo z vody a Ducha nemůže spatřit Boží království.
Píšeš, že NZ je jen doplněním SZ. No, asi NZ moc neznáš. On není doplněním ale správným výkladem SZ a zjevuje naplnění SZ slibů v Ježíši Kristu. Vše, co je v NZ je to, co učili apoštolé po nanebevstoupení Ježíše Krista a po seslání Ducha svatého na zem místo něj. SZ je především o staré smlouvě Hospodina s Izraelem. NZ mluví o nové smlouvě v Ježíšově krvi, která nás očišťuje o všeliké nepravosti a umožňuje tak Bohu nám odpustit a darovat nám nového ducha, který je z Boha a skrze kterého můžeme Boha poznávat. Ty bohužel neznáš ani základní body křesťanské víry. O Tobě a jiných adventistech platí Ježíšovo slovo k farizeům a zákoníkům: zkoumáte Písma a domníváte se že v nich máte život, ale mě chcete zabít.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Sobota, 05. září 2015 @ 20:38:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
každopádně mnoho miliónů lidí ze SZ bude spaseno jen na základě znalosti SZ, my co známe NZ máme výhodu, že můžeme ke spasení použít celé Písmo..., ale troufám si tvrdit, že i jen na základě Pravdy obsažené ve SZ bychom i dnes mohli být spaseni stejně jako ti, kteří i tehdy přijali...i Ježíš používal ke sdělení Pravdy apoštolům a ostatním jen SZ!!! 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 05. září 2015 @ 21:01:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ve tmě toho, cos napsal, by bylo počínání apoštola Pavla naprosto nepochopitelné. Díky Bohu v Jeho světle je svědectví apoštola Pavla jasné a správné a tím pádem ovšem popřením toho, co jsi napsal, mikime.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 06. září 2015 @ 00:49:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
neber mě za jedno slovíčko pokaždé...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Sobota, 05. září 2015 @ 21:49:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mikime,lidé žijící v době staré smlouvy budou jistě mnozí spaseni. Ale paradoxně stejně jako lidé Nové Smlouvy, a to skrze milosrdenství Boží. My máme tu neskonalou výhodu, že milost se stala Tělem a dostala Jméno. Pro nás je milost fyzicky hmatatelná a viditelná. Tuto výhodu lidé Staré Smlouvy neměli, ale máš pravdu, že i oni budou spaseni. Ne skrze zákon, ale skrze milost, ale ta je zjevena v Ježíši Kristu, dříve byla "míň" viditelná, ale i tak mnoho lidí skrze Krista bylo zachráněno. Z dodržování Staré Smlouvy nebude spasen ovšem nikdo.
Co říká Pavel? Před zákonem bez viny, ale podle Boha ukrutník. Ze skutků zákona nebude nikdo ospravedlněn.
Cílem zákona je obvinění a smrt, spasení je z milosti. Stará Smlouva je vetché provizorium, nikdy neměla jiný význam, než být pěstoun ke Kristu. Tvé vyjádření o Nové Smlouvě jako doplňku je plné pýchy, jsi snad větší než Abraham? Abraham uviděl den Páně a zaradoval se, pro tebe je to jen doplněk ke Staré Smlouvě. Mnozí proroci a králové chtěli vidět dny Krista a nemohli (Lukáš 10:24. 1Petr 1:10), nebo přímo slova našeho Pána v Lukáši 4:21 ukazují, že On je cíl. Nebo nejjednodušší slovo Já jsem Cesta, Pravda i život, nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.
Nová Smlouva je jen doplněk? Jednou budeš velmi překvapen, stejně jako spravedliví zákoníci a farizeové.
JirkaB





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 06. září 2015 @ 00:44:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Z dodržování Staré Smlouvy nebude spasen ovšem nikdo.
  
Myslíš? A co Mojžíš a Eliáš či Henoch, ti už přece spasení jsou a to i díky tomu, že dělali co jim Bůh říká a dodržovali narozdíl od ostatních jeho Slovo, zákony, přikázání, ustanovemí atd. Takže i oni jsou spasení milostí?Zrovna 

...Co říká Pavel? Před zákonem bez viny, ale podle Boha ukrutník. Ze skutků zákona nebude nikdo ospravedlněn.

Možná dnes ne, ale ve SZ mohli být díky dodržování Božího zákona např. všichni Izraelité spaseni, všichni totiž mohli dojít do Kanánu, jenže přestupovali a nedodržovali přikázání jak měli a nakonec tam došel jen Jozue a Kálef...

Okopíruji ti něco zajímavého z knížky Půlnoční volání od A. Krakoliniga, jsou tam citace i od EGW, ještě než na ni třeba začneš pak nadávat...pohled jednoho člověka, který se situací SZ zabýval...

celá kniha je velmi zajímavá a k přečtení zde:


Malý výběr:

JAKÉ BYLY BOŽÍ ÚMYSLY A CÍLE SE STARÝM IZRAELEM

 „Izraelité byli osvobozeni z egyptského otroctví, aby byli ostatním národům požehnáním a aby bylo jméno Boží „hlásáno do všech zemí“ 2M 9,16. Kdyby plnili Jeho požadavky, pak by Izraelité rozumem a moudrostí předčili všechny národy. Toto vysoké postavení mělo však sloužit k tomu, aby byl skrze Izrael naplněn Boží plán se všemi národy.“ (COL 368-370) „Děti Izraele měly obsadit celé území, které jim Bůh přidělil, a měly z něho vyhnat všechny národy, které nebyly připraveny Boha uctívat a sloužit mu … Bůh chtěl přivést všechny národy pod svoji laskavou vládu a naplnit celou zemi pokojem a radostí. Člověk byl stvořen proto, aby byl šťastný, a Bůh si přeje každého jedince obdařit nebeským pokojem. Tolik si přeje, aby rodiny zde na zemi byly obrazem velké nebeské rodiny. Avšak Izrael se neřídil podle Božích plánů.“ (COL 289-291) Kdy se mohla naplnit všechna tato proroctví požehnání, která dal Bůh již Abrahamovi a později také Mojžíšovi a jaké následky by to mělo pro dobu prvního Ježíšova příchodu? „Tato zaslíbení (jsou míněna 1M 12,2; Iz 27,6) se mohla ve velké míře naplňovat již během staletí, která následovala po návratu ze zemí, v nichž byli zajati. Bůh zamýšlel připravit celou zemi na první Kristův příchod, stejně jako dnes má být celá země připravena na jeho druhý příchod.“ (EW 75; 3 T 62) V tomto případě mohl příchod Mesiáše nastat již mnohem dříve. Nevěra a neposlušnost národa vedla již tenkrát k velkému zpoždění celého plánu spasení a zpoždění celkových dějin Boží záchrany, čímž se utrpení a bída ve vyvoleném národě ještě rozmnožila a přenesla se žel i na ostatní národy země. Také v Ježíšových dobách měl Bůh v tomto světě ještě jiný plán s Izraelským národem, než ten, který se nakonec naplnil. O tom čteme u Ellen Whiteové: „Jakým vlivným misionářským centrem se mohl Jeruzalém stát, kdyby jen jeho duchovní a političtí vůdci přijali pravdu, kterou přinesl Kristus! Odpadlý Izraelský národ by se obrátil, kolem Pána by se vytvořila obrovská církev a evangelium by bylo během velmi krátké doby neseno do celého světa.“ (COL 230-232) To by však logicky znamenalo, že by první Ježíšův příchod nastal ve velmi krátkém čase a ne tak, jak se to ve skutečnosti stalo.



JAK CHÁPAL JEŽÍŠ PROROCTVÍ DANIELA O JEHO ÚDĚLU, O ÚDĚLU JERUZALÉMA A ŽIDOVSKÉHO NÁRODA 

Považoval Ježíš proroctví Daniela a jiných proroků o osudu židovského národa, stejně tak jako proroctví o osudu Jeruzaléma za podmíněné nebo nepodmíněné? Co se dá podle Ježíšova chování, když jako člověk přebýval mezi Židy, říci? Ježíš sám nechal například skrze anděla Gabriela Danieli ohlásit asi 600 let dopředu zabití Mesiáše po 7 + 62 týdnech (Da 9,25-26). Teologové jsou nyní toho názoru, že se proroctví o osudu Mesiáše muselo bezpodmínečně naplnit, protože to tak bylo předpovězeno. Rozuměl tomu Ježíš také tak? Kdyby to Ježíš skutečně tak chápal, museli bychom se ptát, proč, když nastal prorocky ohlášený čas a on přišel, tak působil více než tři roky, aby varoval Židy před nenávisti k Mesiáši a jeho následnému zahubení, protože je tím chtěl ochránit před velkým hříchem. To mohl Ježíš učinit jen proto, že věděl, že proroctví o jeho zahubení a následující zničení Jeruzaléma a chrámu se nemuselo bezpodmínečně naplnit. Ohlášené neštěstí mohlo být přece odvráceno, kdyby naslouchali slovům proroků, slovům Ježíše a jeho apoštolů. To vše záviselo na rozhodnutí jeho vlastního národa a jeho vůdců. Není možné, aby Bůh jednoduše bez varování nechal hanobit, týrat a nakonec dokonce zabít naprosto nevinného člověka - Božího Syna a tím je nechat stát se vražedníky jejich jediného Vykupitele bez možnosti rozhodnout jinak! Skrze Izaiáše v kapitole 53. a také skrze Davida v Žalmu 22. nechává Ježíš předem ohlásit svůj celkový příběh utrpení, posměch, opovržení, to že bude bit a mučen pro nenávist svého vlastního národa, když však přišlo k ohlášenému času, činil rovněž vše, aby ze svého národa i z jeho vůdců udělal takové osobnosti, které by tyto věci neučinili ani nepříteli, ani žádnému jinému člověku. Nemohlo to casopis_10_panen.indd 55 9.7.2013 15:02:21 56 odpovídat vyslovené vůli a plánu Božímu s jeho národem, že Židé nebo jiný národ učiní vše, aby toto proroctví o utrpení Mesiáše ve všech detailech vlastníma rukama uskutečnili. Proto dělal Ježíš vše pro to, aby ochránil jak duchovní vůdce, tak celý národ od takových zločinů na svém vlastním Spasiteli a Pánu. Tímto způsobem je chtěl svou láskou ochránit a varovat před všemi negativními důsledky, které sebou přináší podobné zločiny také i v další budoucnosti, které přijdou na celý svět. Uvědomme si při tom také to, že Ježíš skrze Daniela nechal prorocky ohlásit soud a zničení Jeruzaléma i chrámu, jako důsledek jeho odmítnutí a zahubení avšak když přišel, nenechal věcem volný průběh, aby byl Jeruzalém zničen a proroctví se naplnilo. Právě naopak, pokoušel se během svého celého působení a kázání a později také skrze působení a hlásání apoštolů po jeho smrti dělat vše, aby Židé a obzvláště jejich duchovní vůdci byli uchráněni před ohlášeným soudem o zničení Jeruzaléma se všemi jeho důsledky, tak, aby se proroctví na Jeruzalému a jeho dětech a potomcích nevyplnilo. (Doporučujeme každému čtenáři přečíst si v knize Velký spor věků od Ellen Whiteové, co je napsáno v první kapitole této knihy o tom, co vše Ježíš učinil a podnikl, aby židovský národ ochránil před soudem, který na něho přijde, když odmítnou proroky, apoštoly a Mesiáše!) To vše jsou jasné důkazy, že Ježíš nebyl přesvědčen, že se všechna starozákonní proroctví o jeho vlastním neštěstí, o jeho národu, o Jeruzalému a chrámu, musí bezpodmínečně naplnit, jen proto, že byly proroky a jím samým ohlášeny. Kdyby lidé uposlechli jeho varování a výzvy k obrácení, poslouchali jeho poselství a obrátili se, žádné z těchto proroctví by se nemuselo uskutečnit. V tomto případě by se naopak mohla všechna pozitivní proroctví, jak je můžeme najít u proroků, naplnit nejen na nich, ale i na Jeruzalému, chrámu a také na Ježíši. (Podívejte se na Mesiášské zaslíbení u Ez 37,15-28, které se podle těchto slov mělo naplnit po čase babylonského zajetí. Protože však na základě nevěry odmítli proroky a později také Mesiáše, přišly na ně sice všechna ohlášená prokletí a pohromy avšak šťastná, pokojná spásná proroctví se nedostavila, i když je Bůh skrze proroky předpověděl). casopis_10_panen.indd 56 9.7.2013 15:02:21 57 Z tohoto důvodu se také mnohá proroctví o spáse pro Izrael, ale také pro jiné národy ve Starém zákoně nenaplnila tak, jak bylo prorokováno, protože byla podmíněna poslušností. Viz proroctví u Iz 19 o Egyptě. Naproti tomu se naplňují všechna proroctví o pohromách jak u Izraele, tak i u ostatních národů! Myslím přitom například na velmi jasné mesiánské proroctví v Ezechielovi 37, 22-28, kde Bůh nechal oznámit lidu následující poselství o Mesiáši a o svatyni. Zamyslete se prosím nad tím, co zde bylo Bohem zaslíbeno! Co zde Bůh zaslíbil! „A učiním je, aby byli národem jedním v té zemi na horách Izraelských, a král jeden bude nad nimi nade všemi králem. A nebudou více dva národové, aniž se již více děliti budou na dvoje království. Aniž se budou poskvrňovati více ukydanými bohy svými, a ohavnostmi svými, ani jakými přestoupeními svými, i vysvobodím je ze všech obydlí jejich, v nichž hřešili, a očistím je. I budou mým lidem, a já budu jejich Bohem. Služebník můj David bude králem nad nimi, a pastýře jednoho všichni mít budou, aby v soudech mých chodili, a ustanovení mých ostříhali, i činili je. I budou bydliti v té zemi, kterouž jsem byl dal služebníku svému Jákobovi, v níž bydlili otcové vaši. Budou, pravím, v ní bydliti oni i synové jejich, i synové synů jejich až na věky, a David služebník můj knížetem jejich bude na věky. Nadto učiním s nimi smlouvu pokoje, smlouva věčná bude s nimi. A rozsadím je, i rozmnožím je, a postavím svatyni svou uprostřed nich na věky. Bude i příbytek můj mezi nimi, a budu jejich Bohem, a oni budou lidem mým. I zvědí národové, že jsem já Hospodin, jenž posvěcuji Izrael, když bude svatyně má uprostřed nich na věky.“ Každý, kdo tyto řádky pozorně čte a zná dobře dějiny Izraele po babylonském zajetí, ví, co Židé s Mesiášem, tím zaslíbeným synem Davida udělali a jaky důvod to mělo pro jejich chrám, musí souhlasit, že se z těchto nádherných zaslíbení nic nesplnilo, ale stal se opak jak s Mesiášem, tak i s jejich svatyní. Potom, co svého krále, který mezi nimi chtěl žít věčně, přes Pilátovo varování zabili a zavrhli, bylo velice brzy casopis_10_panen.indd 57 9.7.2013 15:02:21 58 poté zničeno také město a svatyně, které rovněž měly zůstat na věky. Izraelský narod nemohl dále žít ve své zemi, jak to bylo zaslíbeno, ale byl rozprášen a ani kolem žijící pohanské národy nepoznaly, že Bůh Izraele je chtěl posvětit a být i jejich svatým Bohem. Také proroctví a zaslíbení o nové a věčné smlouvě s Judou a Izraelem, která byla u Jeremiáše 31 a podobně i u Ezechiele 36 a 37 ohlášena pro dobu následující bezprostředně po babylonském zajetí, a měla trvat věčně, se nenaplnila. Rovněž oznámení u Jer. 31,40, že město po znovuobnovení nebude nikdy více zničeno a zbořeno, se kvůli odmítnutí a ukřižování Mesiáše nenaplnilo. Zmínit bychom mohli ještě nádherná zaslíbení u Iz 11 a také u Iz 62-65, která se také nenaplnila tak, jak byla původně Bohem jeho lidu a tomuto světu dána. K těmto závěrům dochází také Dr. Jon Paulien ve své knize „Co říká Bible o konci světa“. Na jednom místě píše: Kdyby byl Izrael poslušný, proměňoval by Bůh zemi Kanaan až by vypadala jako zahrada Eden. Problémy, jako jsou plevel a nemoci, by byly postupně přemoženy. Boží požehnání by důsledky hříchu mocně potlačilo. Konec světa by přišel v průběhu světových dějin (ne teprve potom). Skrze úzké spojení s Bohem by Izraelité ráj opět obnovili.“ (Str. 56) To vše byl skutečně božský plán, který však mohl být naplněn jen pod podmínkou poslušnosti a věrnosti Izraele svému Bohu a jeho přikázáním, ale také jejich prorokům a konečně i jejich Mesiáši. Jaké požehnání by to vše mohlo přinést Izraeli ale i všem národům na světě! Který seriózní čtenář Bible by při tom všem ještě věřil a s dobrým svědomím mohl hlásat, že Ježíšova smrt na kříži a všechno jeho utrpení, které tomu předcházelo a bylo způsobeno jeho vlastním lidem, odpovídalo vyslovenému Božímu plánu? Je možné, že Ježíš v Getsemane myslel na to vše, co Bůh pro svůj národ vykonal a co chtěl skrze Ježíšovo působení a hlásání ještě učinit. Byly to jistě tyto myšlenky, které ho již několik dní předtím, při vjezdu do Jeruzaléma dojaly a kdy mu dokonce pro Jeruzalém tekly slzy, když bědoval a řekl: „Jeruzaléme, Jeruzaléme, jak často jsem tě chtěl casopis_10_panen.indd 58 9.7.2013 15:02:21 59 shromáždit, jako kvočna shromažďuje kuřátka pod svá křídla, avšak vy jste nechtěli“? V této souvislosti bychom měli také přemýšlet nad tím, jak máme správně rozumět modlitbě v Getsemane, když Ježíš Otce naléhavě prosil, aby od něho odňal kalich utrpení. Tato modlitba by neměla být špatně chápána. Ježíš mohl tuto modlitbu k Otci směrovat nejen proto, že byl jeho Otcem, který nenacházel radost v odmítnutí, opovržení, pohanění, mučení a ukřižování svého Syna jeho vyvoleným lidem. Jak naloží s proroky poslanými od Boha, králi a Vykupitelem Izraele a světa, přenechal jejich vlastnímu rozhodnutí a také rozhodnutí svého Otce. Kdyby však Židé neměli jinou možnost jak se rozhodnout, než odmítnout, zavrhnout a přibít na kříž Mesiáše a podle proroctví jej tedy zahubit, a kdyby to vše také odpovídalo vyslovené Boží vůli a Jeho plánu, že Jeho vyvolený lid způsobí všechno to utrpení jeho Synu, byla by Ježíšova modlitba o možné záchraně od takového utrpení dokonce modlitbou proti Boží vůli a proti Božímu plánu a tím dokonce pro Ježíše něčím hříšným. To vše jsou odkazy a dokonce důkazy pro to, že Ježíš všechna proroctví o zlu, která se týkala jeho samotného a židovského národa, města Jeruzaléma, chrámu a také světových národů, chápal ne ve smyslu bezpodmínečného, nýbrž podmíněného proroctví. Každé, od Boha dané proroctví, které ohlašuje jak dobré, tak zlé, štěstí či utrpení, spásu nebo pohromu pro každého jednotlivého člověka nebo národ, je ve svém rozhodujícím naplnění závislé na tom, zda jsou naplněny odpovídající podmínky, které jsou Bohem v proroctvích dány k naplnění nebo nenaplnění.


CO SE MOHLO NAPLNIT NA IZRAELI A SVĚTU, KDYBY BYLI MESIÁŠE PŘIJALI? 

Podle výpovědí, které přinesla Ellen Whiteová ohledně původního Božího plánu s Jeruzalémem a Izraelským národem, mohlo být evangelium již tenkrát přineseno všem národům a Boží království mohlo být zřízeno, kdyby Židé a potom také křesťané splnili Boží úkol, jak bylo Božím plánem a záměrem. Zde jsou některé z těchto výpovědí: „Jak vlivným misionářským centrem se mohl Jeruzalém stát, kdyby jen jeho duchovní a političtí vůdci přijali pravdu, kterou jim Kristus přinesl! Odpadlý národ Izrael by se obrátil, kolem Pána by se vytvořila obrovská církev a evangelium by bylo v co nejkratší době přineseno celému světu.“ (COL 230-232) „Kdyby obyvatelé Jeruzaléma Kristovo učení a Jeho, jako Spasitele celým srdcem přijali, pak by existoval věčně. Mohl se stát Královnou říší, být svobodný v moci Bohem dané. Žádní ozbrojení vojáci by nestáli u jeho bran, žádný římský prapor by nevál na jeho hradbách; z Jeruzaléma by vylétla holubice míru ke všem národům. Jeruzalém by byl kralující nádherou světa!“ (EGW; Der Heiland unserer Freund, Str. 68) Jak je smutné, že došlo k opaku Božího plánu s Jeruzalémem i se světem, na což poukázal i Ježíš sám již tenkrát za svého života, krátce před svou smrtí: „Ode dnů pak Jana Křtitele až dosavad království nebeské trpí, a ti, kteří násilí činí, uchvacují je.“ (Mt 11,12) Nikdy nebylo Boží vůlí a plánem, aby v království Božím došlo ke vzpouře, a aby tím příchod Božího království byl oddálen. Bůh však přesto nechal již skrze proroctví Daniela a později ve Zjevení předpovědět a ohlásit, že to tak bude trvat až do ustanovení věčného království míru, a tak to od té doby také je. Všechna tato zamyšlení však zřetelně ukazují, že James a Ellen casopis_10_panen.indd 60 9.7.2013 15:02:21 61 Whiteovi, chápali v souladu s Ježíšem samotným biblické předpovědi ne jako bezpodmínečná proroctví, jak je to u dnešních teologů obvyklé, jako by Bůh jak smutný osud Jeruzaléma, tak také osud svého Syna, ale i národů světa a tím také čas pro první a druhý příchod Ježíše již na počátku pevně a nezměnitelně předurčil. Bůh sice předurčil čas pro první a také pro druhý Ježíšův příchod, a také to skrze proroky ohlásil, ale tento čas byl závislý na určitých okolnostech, které spočívaly v působení evangelizační služby jeho národa a jeho církve, ale také v reakcích lidí na Boží posly a poselství. V tomto smyslu je třeba také chápat následující výpověď Ellen Whiteové, kdy kolem roku 1896 napsala: „Tím že hlásáme světu poselství, leží v našich rukou uspíšení Ježíšova návratu. Nemáme jen čekat, ale také den Páně urychlovat (2Pt 3,12). Kdyby Kristova církev uskutečnila uložené dílo, jak jí bylo Pánem přikázáno, byl by již celý svět varován a Pán Ježíš by se mohl navrátit v moci a v slávě.“ (LJ 631) (DA 633) To platí nejen pro dobu od roku 1844, nýbrž také pro celé období novozákonní. Je možné, že Ježíš právě v podobenství o 10 pannách tuto možnost zpoždění svého příchodu – je jedno z jakých důvodů – chtěl vyslovit? Jak tomu máme rozumět, budeme v našem dalším zamyšlení ještě zřetelněji poznávat. Podívejme se nyní blíže na očekávání návratu, jak ho viděl apoštol Pavel a na myšlenky které zde můžeme najít. Chceme si přitom uvědomit, že také apoštol Pavel má texty, které na jednu stranu vytvářejí dojem, jakoby Ježíšův příchod očekával rovněž ještě za svého života, a na druhé straně různé výpovědi hovoří proti. 


...Cílem zákona je obvinění a smrt, spasení je z milosti. Stará Smlouva je vetché provizorium, nikdy neměla jiný význam, než být pěstoun ke Kristu. 

No řekl bych, že cílem zákona či koncem je Kristus:

Římanům 10:4  Nebo konec Zákona jest Kristus k ospravedlnění všelikému věřícímu.

Stara smlouva je vetché provizorium, no jestli to Bůh Otec i Ježíš po Tobě čtou, tak asi nevěří svým očím...
Ano byla zcela jistě pěstounem ke Kristu jak nás informuje ap. Pavel, ale asi by její Slovo sám Ježíš tak velmi často necitoval, kdyby to bylo jen vetché provizorium.


...Mnozí proroci a králové chtěli vidět dny Krista a nemohli (Lukáš 10:24. 1Petr 1:10), nebo přímo slova našeho Pána v Lukáši 4:21 ukazují, že On je cíl.

no nemohli, protože nedodržovali co měli, jejich chyba, kdyby dělali co mají a dodržovali co mají, Kristus by mohl přijít rovnou jako dospělý, odpustit všem hříchy a zřídit zde na zemi Boží království. Nemusel se zde narodit, vyrůstat, a 3,5 roku lidi učit co je správné, až ho za to zavraždili. Nemusel umřít, kdyby jej přijali a Jeho učení. Proroctví se nemuselo naplnit. V minulosti se mnohá proroctví nenaplnila, protože byla podmíněna poslušností Izraele. Např. u Iz. 19 nebo u Ez. 37.22-28 se pokojná spasná proroctví Izraele nenaplnila. Naplnily se na nich jen všechny ohlášené prokletí a pohromy.

...Nová Smlouva je jen doplněk? 

Uznávám trochu jsem to možná přehnal, ale kdyby Izraelité dělali co mají a dodržovali co mají NZ třeba vůbec nemusel být napsán...



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. září 2015 @ 09:39:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
„Děti Izraele měly obsadit celé území, které jim Bůh přidělil, a měly z něho vyhnat všechny národy, které nebyly připraveny Boha uctívat a sloužit mu …
 

Nejen vyhnat, ale i vyvraždit. Stejná metoda jako u islámu anebo se islamisté právě zde poučili?

 

Žvásty  EGW a nic víc. Nedá se to číst.  Krutý a nebezpečný fanatismus jako u islamistů.

 

Cynismus a absence emocí. Základ pro bojovníky jako u islamistů.

 

Tímhle krmí adventisté své ovečky.

Teď se třesou nad tím, že papež vystoupí v OSN. Podle jejich EGW se spojí s USA a přijde nedělní zákon.

 

Adventisté nešíří evangelium, ale strach a strach  a zaměření hlavně na Zákon. Člověk pak ztrácí radost z víry v Boha, protože se dostal do spárů  a myšlení nebezpečné  sekty. Cesta k fanatismu a nebo k psychickému zhroucení.

 

Pryč od této sekty!!!!!!

 

Uznávám trochu jsem to možná přehnal, ale kdyby Izraelité dělali co mají a dodržovali co mají NZ třeba vůbec nemusel být napsán...
 

Takže nepotřeboval ani Kristus umírat  obětovat se?  Lidé by se zachránili sami??
 

Typické adventistické zrůdné myšlení s cílem zpochybnit Pána Ježíše. Lidé se přece mohli zachránit dodržování Zákona. Na co Kristus?
 

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Pondělí, 07. září 2015 @ 00:15:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Nejen vyhnat, ale i vyvraždit. Stejná metoda jako u islámu anebo se islamisté právě zde poučili?


Přesně tak, ale nejdřív dávali židé všem národům vždy na výběr, buď přijmou jejich náboženství nebo budou vyhlazeni, tak to nařídil Bůh a co nařídí Bůh je vždy spravedlivé, i kdyby museli být všechny ostatní pronárody vyvražděny, ostatně ti co obětovávali své vlastní děti "Molochovi" nebo jak se jmenoval či uctívali pohanské bohy a dělali jistě i jiné zvrácenosti si přece ani nic jiného nezasloužili...

...Žvásty  EGW a nic víc. Nedá se to číst.  Krutý a nebezpečný fanatismus jako u islamistů.

no ty tvoje žvásty se fakt nedají ani číst to jsou opravdu *****iny nejvyššího kalibru...

...Teď se třesou nad tím, že papež vystoupí v OSN. Podle jejich EGW se spojí s USA a přijde nedělní zákon.

Proč bych se měl třást nad tím, že papež vystoupí v OSN? Papež je už dávno spojený s USA, byl tam už několikrát i Jan P II., jen se musí ještě doladit nedělní zákon, který bude uplatňován postupně byť i násilím a mocí řkc po celém světě, to se děje před našima očima a EGW měla v tomto 100% pravdu. 
Ale my zůstaneme věrní pravému Desateru přesně jak zní tzn. vč. soboty.


...Adventisté nešíří evangelium, ale strach a strach  a zaměření hlavně na Zákon. Člověk pak ztrácí radost z víry v Boha, protože se dostal do spárů  a myšlení nebezpečné  sekty. Cesta k fanatismu a nebo k psychickému zhroucení.

Zákonem svobody (Desaterem) budeš Franto jak je psáno v Písmu souzen a to ať se ti to líbí nebo ne nebo to považuješ za strašení...

Zachovávání Desatera, které mám zapsáno v srdci i mysli s lásky k Ježíši Kristu mi opravdu, ale opravdu žádnou radost z víry v Boha nebere, ba naopak velmi mne posiluje a dává mi naději na vstup do Nového Jeruzaléma ke dřevu života dle Zjevení Jana.


...Takže nepotřeboval ani Kristus umírat  obětovat se?  Lidé by se zachránili sami??

No původním plánem Boha Otce jistě nebylo nechat dát zplodit svého Syna na naší zem a nechat ho hnusnými židy zavraždit. Kdyby se v průběhu staré smlouvy všichni řídili všemi zákony, přikázáními, ustanoveními, soudy atd. a nehřešili více, mohli se tito jistě dočkat spásy a Ježíš by přišel na naší zem jako král a nemusel by za ně umírat, odpustil by jistě všem jejich dřívější hříchy a v Izraeli by ustanovil své království. 
Ale oni to neudělali, neřídili se jeho příkazy a hřešili a odcizili se úplně od Boha. Namísto toho, aby Bůh Izrael zničil, a protože je všemohoucí tak už dopředu to věděl a před ustanovením světa vybral svého Syna, který příjde kvůli Židům na konci časů...(1Petr. 1.18-21), narodí se zde jako Syn Boží Ježíš Kristus a bude zvěstovávat pravdu a Boží království

Matouš 1x21: Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš, neboť on vysvobodí svůj lid z jeho hříchů.
Jan 18x37: Pilát mu řekl: „Jsi tedy přece král?“ Ježíš odpověděl: „Ty sám říkáš, že jsem král.    jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Každý, kdo je z pravdy slyší můj hlas.
Lukáš 4:43:  Řekl jim: "Také ostatním městům musím zvěstovat Boží království, vždyť k tomu jsem byl poslán."
Jan 3x17: Vždyť Bůh neposlal svého Syna na svět, aby svět soudil, ale aby skrze něj byl svět spasen.
Lukáš 19x10: Neboť Syn člověka přišel, aby hledal a spasil, co zahynulo(pozn.co je ztraceno).Ta nejskvělejší věc na Ježíši Kristu je ale to, že přišel měnit lidské životy./Josh Mc Dowell – Více než Tesař/
V Kristově době vytvořily sobectví, pýcha a předsudky silnou a vysokou dělící zeď mezi vyvolenými strážci Božího slova a všemi ostatními národy světa. Spasitel přišel všechno změnit. Slova, která lidé slyšeli z jeho úst, se nepodobala ničemu, co kdy slyšeli od kněží nebo rabínů. Kristus boří dělící zeď, sebelásku, národnostní předsudky a učí lásce k celé lidské rodině. Povznáší lidi nad úzký obzor vytvořený jejich sobectvím, ruší územní hranice a uměle vytvořené rozdíly ve společnosti. Nedělá rozdíl mezi blízkými a cizinci, přáteli a nepříteli. Učí nás, abychom v každém člověku, který potřebuje naši pomoc, viděli svého bližního a na svět se dívali jako na své působiště. /Myšlenky o naději/.
Další důvod proč Ježíš přišel:
1.Jan.3x8: Kdo však se dopouští hříchu je z ďábla, protože ďábel od počátku hřeší. Proto se zjevil Syn Boží, aby zmařil činy ďáblovy.
Židům 5x14: Protože sourozence spojuje krev a tělo, i on se stal jedním z nich, aby svou smrtí, zbavil moci toho, kdo smrti vládne, totiž ďábla.

...Typické adventistické zrůdné myšlení s cílem zpochybnit Pána Ježíše. Lidé se přece mohli zachránit dodržování Zákona. Na co Kristus?A přišel samozřejmě také kvůli Zákonu:
Galatským 4x4: Když se však naplnil stanovený čas, poslal Bůh svého Syna, narozeného z ženy, podrobeného Zákonu, aby vykoupil ty, kteří jsou Zákonu podrobeni, tak abychom byli přijati za Syny.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 07. září 2015 @ 10:04:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak, ale nejdřív dávali židé všem národům vždy na výběr, buď přijmou jejich náboženství nebo budou vyhlazeni, tak to nařídil Bůh a co nařídí Bůh je vždy spravedlivé, i kdyby museli být všechny ostatní pronárody vyvražděny, ostatně ti co obětovávali své vlastní děti "Molochovi" nebo jak se jmenoval či uctívali pohanské bohy a dělali jistě i jiné zvrácenosti si přece ani nic jiného nezasloužili...
 

Takže metoda islamistů je metoda Boží!!!   Ti také věří, že to chce Bůh ? A kdyby židé vyvraždili celý svět, byli by bez hříchu?? Mělo to smysl a bylo to opravdu od Boha ???

 

Místo potopy se lidé budou vzájemně vyvražďovat? Krásná misie!!!!

 

Na tom stojí adventistická víra???

 

Satan krásně pronikl do víry lidí. A EGW tohle myšlení podpořila místo toho, aby ukázala na Boží lásku.

 

Papež je už dávno spojený s USA, byl tam už několikrát i Jan P II., jen se musí ještě doladit nedělní zákon, který bude uplatňován postupně byť i násilím a mocí řkc po celém světě, to se děje před našima očima a EGW měla v tomto 100% pravdu. 
 

Papež je podle EGW nebezpečím, ale co islamisté, kteří si dali za úkol, že dobudou Evropu a zavedou nám svoje zákony a bude se dodržovat  pátek? Papež přece nevede lidi od Boha, ale ke Kristu.  Islamisté Krista neuznávají. Důkaz lhaní EGW  jejího chorobného myšlení.

 

Zákonem svobody (Desaterem) budeš Franto jak je psáno v Písmu souzen a to ať se ti to líbí nebo ne nebo to považuješ za strašení...
 

Zachovávání Desatera, které mám zapsáno v srdci i mysli s lásky k Ježíši Kristu mi opravdu, ale opravdu žádnou radost z víry v Boha nebere, ba naopak velmi mne posiluje a dává mi naději na vstup do Nového Jeruzaléma ke dřevu života dle Zjevení Jana.
 

Hm, to je typické pro adventisty. Milost Boží nechápou. Oni přece budou souzení podle Desatera a hlavně soboty. Milost neberou v úvahu. Neuvědomují si, že jsou situace, kdy Desatero prostě nedodržíme, protože ani není jiná cesta. Proto Pán Ježíš na otázku, které přikázání je největší, zdůrazňuje, že nejdůležitější je láska a od toho je pak dodržování Desatera. Jinak jsme jen automat bez lásky, což ukazují adventisté na dodržování soboty bez ohledu na druhé lidi, sobecké lpění na sobotě za každou cenu jako židé. A EGW jim k tomu určuje, co se  smí a nesmí podobně jako farizejové.
Já vím, jak jsem v dodržování Desatera slabý a že někdy se musí člověk rozhodnout mezi dvěma zly. Takže musím porušit. Tak jako bych ho porušil, kdybych potřeboval v sobotu někomu pomoci anebo bych pracoval ve službách.
Adventisté neznají, když jde o sobotu, lásku, ale jen sobecky sebe, aby neporušili Desatero a vůbec je nezajímá co způsobí v okolí. A mají zbytečné výčitky svědomí, když by třeba v sobotu jeli na zájezd, což jsem zažil u nich na vlastní oči. Strach, aby se to nedozvěděli ve sboru  a výčitky..
 

Jan 3x17: Vždyť Bůh neposlal svého Syna na svět, aby svět soudil, ale aby skrze něj byl svět spasen.
 

Jsem spasen díky sobotě?  Jsem spasen Ježíšem. A jistě , že z lásky k němu se snažím žít tak, jak nás Ježíš inspiruje. Vy adventisté v domnění, že upozorníte na to, že neděle není dnem z Desatera, jste sobotu zničili svými nařízenými a způsobem svěcení. Udělali jste z ní jho, bič na lidi, protože tady se dají lidé dobře sledovat a posuzovat. Je formálním měřítkem víry, ale do srdce lidí nevidíte.

Odsuzujete zdravotní sestřičku, která pomáhá nemocným v sobotu ulevit v trápení a bolestech v rámci svého zaměstnání.Odsoudíte člověka, který v sobotu pomůže svým starým rodičům uklidit uhlí. Jak jste falešní a křiváci?   Dodržujete sice Desatero, ale bez lásky jako ti Izraelci!!!

 Jste smutnou ukázkou náboženského fanatismu.
 

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 08. září 2015 @ 00:02:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Hm, to je typické pro adventisty. Milost Boží nechápou. Oni přece budou souzení podle Desatera a hlavně soboty. Milost neberou v úvahu.

Milost je dar, abychom mohli být vůbec spaseni resp. měli naději na spasení, tak nevykládej ty svoje nesmysly, že tomu nikdo z adventistů nerozumí. Nejen adventisté budou souzeni podle Desatera, ale všichni na této zemi budou podle něj posuzování jak nám jasně sděluje Písmo. Kdo ho dodržuje byť s občasnými chybami ze kterých dělá pokání a vyznává je Pánu, a bere ho vážně, ten na "soudu" obdrží odměnu a bude mít právo vejít do města k dřevu života, kdo se vysmívá Desateru, vykládá si ho podle sebe nebo kašle na něj a dělá si co se mu zlíbí, ten obdrží na soudu trest.
Obojí je důležité i milost i Desatero, ani jedno nemůžeme vynechat na cestě ke spáse!!!

...Já vím, jak jsem v dodržování Desatera slabý a že někdy se musí člověk rozhodnout mezi dvěma zly. Takže musím porušit. Tak jako bych ho porušil, kdybych potřeboval v sobotu někomu pomoci anebo bych pracoval ve službách.

Tak ho poruš a pak se na soudu uvidí, zda za to obdržíš odměnu nebo trest, za porušení odpočinku tj. za celodenní sklízení uhlí, které šlo udělat v jiný den, bych ti jako Bůh dal TREST!!! Ale třeba k tobě bude Bůh shovívavější, když neumíš rozlišit dobrý skutek v sobotu od celodenní práce.

...Adventisté neznají, když jde o sobotu, lásku, ale jen sobecky sebe, aby neporušili Desatero a vůbec je nezajímá co způsobí v okolí. A mají zbytečné výčitky svědomí, když by třeba v sobotu jeli na zájezd, což jsem zažil u nich na vlastní oči. Strach, aby se to nedozvěděli ve sboru  a výčitky..

Copak se Ježíš a apoštolové ve všem přizpůsobovali svému okolí? Copak Ježíš všechny nemocné v sobotu uzdravil? Ne On si je jistě pečlivě vybíral. Ne Ježíše vůbec nezajímalo co způsobí svým jednáním v sobotu ve svém okolí, ať dělal co dělal.

Samozřejmě, že mají i já mám vždy výčitky svědomí, pokud musím cestovat v sobotu, neboť je psáno, že se v tento den máš vzdát svých cest!!!
A pokud to bereš vážně, vždy budeš mít výčitky svědomí...A nebudeš chtít, aby to někdo ve tvém okolí věděl. Dneska je to polovině adventistů ale úplně jedno, dělají si jako ty Franto co chtějí. Za ně bych ruku do ohně nikdy nedal.


Několik důležitých veršů pro Tebe Franto:

V tomto proroctví u Izaiáše Bůh ukázal, že v době konce bude zachovávání soboty před druhým příchodem Krista obnoveno:
[CEP2001] Iz 58:12 Co bylo od věků v troskách, vybudují ti, kdo z tebe vzejdou, opět postavíš, co založila minulá pokolení. Nazvou tě tím, jenž zazdívá trhliny a obnovuje stezky k sídlům.

[KB1613] Iz 58:13 Jestliže odvrátíš od soboty nohu svou, abys nevykonával líbosti své v den svatý můj, anobrž nazůveš-li sobotu rozkoší, a svatou Hospodinu slavnou, a budeš-li ji slaviti tak, abys nečinil cest svých, ani vykonával, co by se líbilo, ani nemluvil slova: (…mishabat…,…lashabat…)

[KB1613] Iz 58:14 Tehdy rozkoš míti budeš v Hospodinu, a uvedu tě na vysoká místa země, a způsobím to, abys užíval dědictví Jákoba otce svého; nebo ústa Hospodinova mluvila.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 08. září 2015 @ 00:49:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ho poruš a pak se na soudu uvidí, zda za to obdržíš odměnu nebo trest, za porušení odpočinku tj. za celodenní sklízení uhlí, které šlo udělat v jiný den, bych ti jako Bůh dal TREST!!! Ale třeba k tobě bude Bůh shovívavější, když neumíš rozlišit dobrý skutek v sobotu od celodenní práce. Tak jsi mne nepřekvapil. Vůbec nechápeš nic a jen Zákon. Jste hnusní vy fanatičtí adventisté. Prostě nebezpečná sekta a možná tou šelmou jste vy sami. Jen a jen Zákon a vlastní sobectví. Kašlu na okolí a na ostatní. A až budeš ležet v nemocnici, tak ta sestřička, která tam pracuje, Ti bude dobrá, že ? Proto se u vás tak málo hovoří o Pánu Ježíši a milosti Boží. Hlavně se stále přehrabujete ve SZ. Já se nevysmívám Desateru, ale tomu, co jste z něho udělali vy svým fanatismem ohledně soboty. Místo, aby sobota byla dnem, kdy člověk je šťastný a podle možnosti se věnuje Bohu i bližním, stala se dnem výčitek a neklidu a svárů.   Copak Ježíš všechny nemocné v sobotu uzdravil? Ne On si je jistě pečlivě vybíral. Ne Ježíše vůbec nezajímalo co způsobí svým jednáním v sobotu ve svém okolí, ať dělal co dělal.   Ale, ale, nikdo z nich nebyl bezprostředně ohrožen na životě, mohlo to počkat na další den. Ale On na rozdíl on vás měl cit, měl lásku, která vám adventistickým fanatikům totálně chybí.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 08. září 2015 @ 01:33:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ty sice máš lásku, ale z vysoka kašleš na základní Boží pravidla a vysvětluješ si je jak ty sám uznáš za vhodné, a to je špatně. Takže porouchaný gramofón se opět ozval...
 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 08. září 2015 @ 09:56:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bůh je Láska, za to stydět nemusím, ale není fanatický zákoník jako Tvoje nebezpečná sekta, která Ježíše staví stranou  a vyzdvihuje jen Zákon.Chcete z lidí udělat jen zákonické stroje. Neozval se porouchaný gramofon, ale Pravda.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milos (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 08. září 2015 @ 15:18:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
nic o adventistech nevíš a jen kydáš špínu, to ti jde dobře za to jistě dostaneš jednou v nebi "odměnu". Neznám ani jednoho adventistu, který by byl zákonický stroj, to tak maximálně ve tvé nemocné hlavě. Všichni dodržují Desatero z lásky, nikoliv proto, že musí, ale protože chtějí...
Zdá se, že tě jako porouchaný gramofón už nepůjde opravit a budou tě muset odvézt do šrotu...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: M (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 08. září 2015 @ 17:59:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všichni dodržují Desatero z lásky, nikoliv proto, že musí, ale protože chtějí.   Ano,  z lásky k sobě a ze strachu z Boha. A těch zákoníků znám dost. Naštěstí snad se najdou i ti , co mají cit a lásku k ostatním. Všechny EGW nenakazila .


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Středa, 09. září 2015 @ 01:06:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
... Ano,  z lásky k sobě a ze strachu z Boha. A těch zákoníků znám dost.

Ne z lásky k Bohu, ale Boha se máme samozřejmě bát...

Přísloví 3:7  Nebuď moudrý sám u sebe, boj se Hospodina, od zlého se odvrať.

Přísloví 24:21  Můj synu, boj se Hospodina a krále a nezaplétej se s lidmi vrtkavými;

Přísloví 28:14  Blaze člověku, který se stále bojí Boha, ale kdo zatvrdí své srdce, upadne do neštěstí.

Kazatel 5:6  Kde mnoho snů, tam samá pomíjivost, samá prázdná slova. Ty se však boj Boha!

Kazatel 7:18  Bude dobře, když se tohoto přidržíš a ono nespustíš ze zřetele; vždyť kdo se bojí Boha, ujde obojímu.

Kazatel 8:12  Přestože hříšník páchá zlo stokrát a lhůta se mu prodlužuje, já vím, že dobře bude těm, kdo se bojí Boha, těm, kdo se bojí jeho tváře.

Lukáš 12:5  Ukážu vám, koho se máte bát. Bojte se toho, který má moc vás zabít a ještě uvrhnout do pekla. Ano, pravím vám, toho se bojte!


A ten nejdůležitější verš z Písma pro Frantu:

Kazatel 12:13  Závěr všeho, co jsi slyšel: Boha se boj a jeho přikázání zachovávej; na tom u člověka všechno závisí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Neděle, 06. září 2015 @ 10:26:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mikime, napsal jsi docela dlouhý text a já ti v něm v mnoha věcech nebudu oponovat.
Ano kdyby dodržovali zákon, kdyby srdce izraele bylo u Boha nebylo v Egyptě, kdyby se neasimilovali s Bálovým kultem, kdyby přijali Mesiáše.... kdyby Eva nepojedla...ano, kdyby toto všechno neudělal člověk špatně, tak by Pán nemusel přijít...
Dokonce s tebou souhlasím, že proroctví v Staré Smlouve byla jen podmíněná, že senemusela naplnit, vždyťvíme, že Bůh je rychlý k milosrdenství...viz záchrana Ninive. Božíproroctvíohledně zkažení Ninive bylo pravé, ale lid činil pokání a nenaplnilo se...
Jenže já o ničem takovém nepsal, myslím, že nikdo zde nediskutoval na téma, co by kdyby, ...ale diskutovala se zde realita, co se stalo a jaká je Cesta dnes. A díky stavu lidstva, od historie, až po příchod Mesiáše, je zcela evidentní, že spasení ze Staré Smlouvy nefungovalo...jenže Stará Smlouva nebyla cílem, ale cílem byl Kristus.
(spekulace o tom, že kdyby lidé přijali Mesiáše, takby.... jsou plané a slouží jen k rozvracení posluchačů)
Ano cílem zákona je Kristus, nic jiného jsem nepsal, ze zákona obvinění z hříchu a ze smrti a soudu a skrze Krista milost. Ty jsi tady psal, že cílem zákona bylo spasení a ostatní tii marně vysvětlovali, že Stará Smlouva "je vyhozena" a je třeba se držet cíle - Krista.
Pyšný Mikine, ti Králové a Proroci toužili spatřit Krista, ti, kteří Jej toužili spatřit Jej očekávali a dodržovali Boží přikázání. To nebyli žádní neposlušní a svévolní lidé, bylo to lidé, kteří milovali a poslouchali Boha a toužili spatřit Krista, jelikož věděli, že spasení je z milosti i u nich ve Staré Smlouvě. Jenže Jej nespatřili, protože ještě nebyl čas. Ty se nad nimi povyšuješ. Dost si o sobě myslíš.
Ohledně vetchosti Staré Smlouvy jsem nepsal nic jiného než říkal Pán Ježíš Pavlovi, tedy jde o Slovo Otce.
Je pochopitelné, že ty se tomu prohlášení divíš, nemůžeš jinak, je to v přímém rozporu tomu v čem jsi byl vyučován lidmi. Snad slovo Boha, že ON prohlásil smlouvu za vetchou to otevře oči. Je to Bůh, který smlouvu pokládá za vetchou, ne člověk. Bůh ji prohlásil za vetchou, proč se tomu vzpouzíš? Existuje k Bohu snad jiná cesta než Kristus?
Židům 8
Nebo obviňuje Židy, dí: Aj, dnové jdou, praví Pán, v nichž vejdu s domem Izraelským a s domem Judským v smlouvu novou.
9 Ne podlé smlouvy té, kterouž jsem učinil s otci jejich v ten den, když jsem je vzal za ruku jejich, abych je vyvedl z země Egyptské. Nebo oni nezůstali v té smlouvě mé, a já opustil jsem je, praví Pán.10 Protož tatoť jest smlouva, v kterouž vejdu s domem Izraelským po těch dnech, praví Pán: Dám, zákony své v mysl jejich, a na srdcích jejich napíši je, a budu jejich Bohem, a oni budou mým lidem.11 A nebudouť učiti jeden každý bližního svého, a jeden každý bratra svého, říkajíce: Poznej Pána, proto že mne všickni znáti budou, od nejmenšího z nich až do největšího z nich.12 Nebo milostiv budu nepravostem jejich, a na hříchy jejich, ani na nepravosti jejich nikoli nezpomenu více. 13 A kdyžť praví o nové, [tedy] pokládá první za vetchou; což pak vetší a schází, blízké jest zahynutí.
Jirka


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Pondělí, 07. září 2015 @ 01:32:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
...Ano kdyby dodržovali zákon, kdyby srdce izraele bylo u Boha nebylo v Egyptě, kdyby se neasimilovali s Bálovým kultem, kdyby přijali Mesiáše.... kdyby Eva nepojedla...ano, kdyby toto všechno neudělal člověk špatně, tak by Pán nemusel přijít...


No Pán by přece přišel buď jako dospělý či se narodil jako král na zem tak či tak, kdyby všichni dělali a dodržovali co mají, a stal se jejich králem a ustanovil své království v Izraeli jako bylo předpovězeno dávno předtím ve SZ:


700 let před Kristem:

Micheáš 5x1: A ty, Betléme Efratský, ačkoli jsi nejmenší mezi judskými rody, z tebe mi vzejde ten, jenž bude vládcem v Izraeli, jehož je původ odpradávna, ode dnů věčných.


800 let před Kristem:

Izaiáš 7x14: Proto vám dá znamení sám Panovník: Hle, dívka/panna/ počne a porodí syna a dá mu jméno Immanuel (to je s námi je Bůh).
Izaiáš 11x1-2: I vzejde proutek z pařezu Jišajova a výhonek z jeho kořenů vydá ovoce. Na něm spočine Duch Hospodinův, Duch moudrosti, rozumnosti, Duch rady, bohatýrské síly, Duch poznání a bázně Hospodinovy.
600 let pře Kristem:Zacharjáš 9x9: Rozjásej se, sijónská dcero, dcero jeruzalémská, propukni v hlahol! Hle, přichází k tobě tvůj král, spravedlivý a zachráněný, spásu nesoucí, pokořený, jede na oslu, na oslátku, osličím mláděti.
Ale je v těchto všech tehdejších předpovědích ze SZ někde něco, že Ježíš se narodí a musí bezpodmínečně umřít za naše hříchy, protože jinak by nás se svým Otcem neusmířil? Jestli nějaký takový verš existuje, napiš...v mnou uvedených to nikde nečtu...
Jenže Izrael jak víme se Bohu odcizil a proto musel přijít někdo, kdo byl již před založením světa k tomu ustanoven a to Syn Boží, viz 1 Petrova 17-21. aby přišel na konci časů...(Z jakých důvodů, které jsou z písma dobře známé, Ježíš přišel na zem jsem napsal podrobněji v komentáři Frantovi.)
...A díky stavu lidstva, od historie, až po příchod Mesiáše, je zcela evidentní, že spasení ze Staré Smlouvy nefungovalo...jenže Stará Smlouva nebyla cílem, ale cílem byl Kristus.ano, kdyby židé dodrželi Starou smlouvu přišel by je Kristus spasit...a byli by spasení nejspíše jen na základě Staré smlouvy...Jeremjáš 31:2  Toto praví Hospodin: "Milost na poušti nalezl lid, který vyvázl před mečem. Jdu, abych přinesl mír Izraeli."
...jinak v minulém komentáři jsi psal, že židé ve SZ by byli spaseni jen na základě milosti, ale kromě Jr. 31.2 se o milosti ve spojení se spasením pro židy ve SZ nic nepíše...nebo aspoň jsem nic jiného nenašel...


...Ty jsi tady psal, že cílem zákona bylo spasení a ostatní tii marně vysvětlovali, že Stará Smlouva "je vyhozena" a je třeba se držet cíle - Krista.A kde jsem to psal? O tom nic nevím!!! To sis nejspíše vymyslel. Já od začátku v různých komentářích zjednodušeně říkám, že spaseni budeme na základě daru milosti a poslušnosti zachovávání Desatera zapsaného v srdci a mysli na základě kterého budou souzeny naše skutky. Nic víc nic míň!!! Bez daru milosti bychom nemohli být spaseni a bez dodržování Desatera také ne, protože Desatero ukazuje na náš hřích a my jsme hříšní a můžeme hřešit až do 2PJK. Kdo z obrácených již nehřeší ba od obrácení ani nikdy nezhřešil, klobouk dolů, já to zatím úplně 100% nedokážu. Ale to neznamená, že se nebudu snažit stále víc nehřešit. Proto musíme dodržovat přikázání až do 2PJK. Kdo říká, že nemusí je lhář a není v něm pravda a Boha nemiluje jak říká Písmo. Dodržování Desatera platilo jak ve SZ (tam to bylo "budeš zachovávat", tak platí i dnes v NZ (nové smlouvě)"máš zapsáno v srdci a mysli".
[NBK] 1 J 2:4 Kdo říká: "Znám ho," a nezachovává jeho přikázání, je lhář a není v něm pravda.
[CEP2001] J 14:21 Kdo přijal má přikázání a zachovává je, ten mě miluje. A toho, kdo mě miluje, bude milovat můj Otec; i já ho budu milovat a dám se mu poznat.“
...Pyšný Mikine, ti Králové a Proroci toužili spatřit Krista, ti, kteří Jej toužili spatřit Jej očekávali a dodržovali Boží přikázání. To nebyli žádní neposlušní a svévolní lidé, bylo to lidé, kteří milovali a poslouchali Boha a toužili spatřit Krista, jelikož věděli, že spasení je z milosti i u nich ve Staré Smlouvě. ...Nejchytřejší JirkoB. tak mi napiš kteří králové a proroci byli ti co dodržovali Boží přikázání a toužili spatřit Krista od předpovědí Izaiáše, Micheáše, Zachariáše mezi léty 800-600 př. Kristem, kteří žili až do narození Krista v Betlémě a kteří prý věděli, že spasení je z milosti i u nich? Pokud existovali, byla jich valná menšina nebo spíše to byli ojedinělí jedinci.Vyhledat podrobnou historii králů v uvedené době by asi bylo obtížnější, tak který ze SZ proroků mluví o spasení z milosti, když Izaiáš, Micheáš ani Zachariáš ne?
... Jenže Jej nespatřili, protože ještě nebyl čas. Ty se nad nimi povyšuješ. Dost si o sobě myslíš.Proč bych se nad nimi měl povyšovat? Tím, že se snažím zachovávat Desatero se podle Tebe povyšuji?
[NBK] Žd 12:25 Hleďte, abyste neodmítli Toho, který [k vám] mluví. Jestliže totiž ti, kteří odmítli toho, kdo na zemi vydával Boží pokyny, neunikli, čím spíše [neunikneme] my, odvracíme-li se od Toho, který [je] z nebe.

...Snad slovo Boha, že ON prohlásil smlouvu za vetchou to otevře oči. O čem byla podle Písma Stará smlouva?
[NBK] Žd 8:13 Když [tedy] mluví o nové, prohlašuje tu první [smlouvu] za starou; a to, co stárne a chátrá, je blízké zániku.
Židům 9:1  Mělať pak i první ona smlouva ustanovení z strany služeb a svatyni světskou.

[NBK] Žd 9:9 [Byl] to [jen] náznak pro nynější čas: podle něj se obětují dary a oběti, jež tomu, kdo koná bohoslužbu, nemohou dát dokonale [čisté] svědomí.

[NBK] Žd 9:10 [Šlo] jen o pokrmy, nápoje, různá omývání a tělesná nařízení, uložená [lidem] jen do času nápravy.

[NBK] Žd 9:15 A proto je prostředníkem nové smlouvy, aby ti, kdo jsou povoláni, mohli přijmout zaslíbení věčného dědictví, neboť [již] nastala smrt k vykoupení z přestupků [spáchaných] za první smlouvy.
a tak by se dalo pokračovat...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Pondělí, 07. září 2015 @ 16:59:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mikime, rozhodně nejsem nejchytřejší a ani nejsem dobrý znalec Písma.
Nazval jsem tě pyšným pro tvůj soud lidí citovaných přímo Pánem ve verších Lukáš 10:24. 1Petr 1:10). Ti lidé toužili spatřit den Páně a milovali jej. Tvůj soud v slovech Jejich chyba, to je podle mne pýcha.
Jirka

cituji
napsal jsem
...Mnozí proroci a králové chtěli vidět dny Krista a nemohli (Lukáš 10:24. 1Petr 1:10), nebo přímo slova našeho Pána v Lukáši 4:21 ukazují, že On je cíl.

tvoje odpověď
no nemohli, protože nedodržovali co měli, jejich chyba, kdyby dělali co mají a dodržovali co mají, Kristus by mohl přijít rovnou jako dospělý, odpustit všem hříchy a zřídit zde na zemi Boží království. Nemusel se zde narodit, vyrůstat, a 3,5 roku lidi učit co je správné, až ho za to zavraždili. Nemusel umřít, kdyby jej přijali a Jeho učení. Proroctví se nemuselo naplnit. V minulosti se mnohá proroctví nenaplnila, protože byla podmíněna poslušností Izraele. Např. u Iz. 19 nebo u Ez. 37.22-28 se pokojná spasná proroctví Izraele nenaplnila. Naplnily se na nich jen všechny ohlášené prokletí a pohromy.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Úterý, 08. září 2015 @ 00:06:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
za tím co jsem napsal si stojím, to není žádná pýcha, jak se mi marně snažíš vnutit, nebyla to snad jejich chyba, že nedělali a nedodržovali co měli nařízeno od Boha?
Kdyby všichni proroci i králové dodržovali co mají, mohli uvidět Krista mnohem dříve...Ale soud nechme na Bohu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: JirkaB v Úterý, 08. září 2015 @ 19:37:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebavili jsme se o všech prorocích a králích. Ty jsi takto reagoval na verše Písma, které hovoří o těch, co toužili vidět Mesiáše. Jirka




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mikim v Neděle, 06. září 2015 @ 00:10:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Karle nedělej z mých slov zase kovbojku...


...Píšeš, že NZ je jen doplněním SZ. No, asi NZ moc neznáš. On není doplněním ale správným výkladem SZ a zjevuje naplnění SZ slibů v Ježíši Kristu. 

SZ je pro nás také důležitý a nejde jej vymazat a nečíst a brát dnes vždy na první místě jen NZ, např. Desatero ze SZ je tu dodnes, podle něj budeme posuzování a souzeni jak se dozvidáme v NZ, podle něj budou souzeni úplně všichni co kdy žili na zemi ve SZ i NZ.


Když to vezmu třeba na příkladu Desatera, které pro Tebe asi již dnes není tak důležité:

SZ: [KB1613] Dt 4:2 Nepřidáte nic k slovu, kteréž já přikazuji vám, aniž co ujmete od něho, abyste tak přikázaní Hospodina Boha svého, kteréž já přikazuji vám, zachovali.




NZ v tomto neříká nic nového jen to doplňuje (nic neruší): [KB1613] Mt 5:19 Protož zrušil-li by kdo jedno z přikázaní těchto nejmenších, a učil by tak lidi, nejmenší slouti bude v království nebeskémKdož by pak koli činil i učil, ten veliký slouti bude v království nebeském. 

[KB1613] Mt 5:20 Nebo pravím vám: Nebude-liť hojnější spravedlivost vaše nežli zákonníků a farizeů, nikoli nevejdete do království nebeského.

[KB1613] Jk 2:11 Ten zajisté, kterýž řekl: Nesesmilníš, takéť řekl: Nezabiješ. Pakli bys nesesmilnil, ale zabil bys, učiněn jsi přestupníkem zákona


[KB1613] Jk 2:12 Tak mluvte, a tak čiňte, jako ti, kteříž podlé zákona svobody souzeni býti máte. 



[KB1613] Mt 5:19 Protož zrušil-li by kdo jedno z přikázaní těchto nejmenších, a učil by tak lidi, nejmenší slouti bude v království nebeském. Kdož by pak koli činil i učil, ten veliký slouti bude v království nebeském. 


[KB1613] Mt 5:20 Nebo pravím vám: Nebude-liť hojnější spravedlivost vaše nežli zákonníků a farizeů, nikoli nevejdete do království nebeského.
...NZ mluví o nové smlouvě v Ježíšově krvi, která nás očišťuje o všeliké nepravosti a umožňuje tak Bohu nám odpustit a darovat nám nového ducha, který je z Boha a skrze kterého můžeme Boha poznávat.
Ale to já vím, a o tom jsem se vůbec nezmíňoval co je obsahem NZ.
i SZ mluví už o nové smlouvě:[KB1613] Jr 31:31 Aj, dnové jdou, dí Hospodin, v nichž učiním s domem Izraelským a s domem Judským smlouvu novou. jakouž jsem učinil s otci jejich v ten den, v kterýž jsem je ujal za ruku jejich, abych je vyvedl z země Egyptské. Kteroužto smlouvu mou oni zrušili, a já abych zůstati měl manželem jejich? dí Hospodin. 
[KB1613] Jr 31:33 Ale tatoť jest smlouva, kterouž učiním s domem Izraelským po těchto dnech, dí Hospodin: Dám zákon svůj do vnitřnosti jejich, a na srdci jejich napíši jej; i budu Bohem jejich, a oni budou mým lidem.
NZ:
[KB1613] Žd 10:16 Tatoť jest smlouva, kterouž učiním s nimi po těch dnech, praví Pán: Dám zákony své v srdce jejich, a na myslech jejich napíši je.

Ve SZ Bůh říká, že máme i Desatero zachovávat a NZ Ježíš říká, že nám je dává do našeho srdce a napíše je nám je do mysli.


...Ty bohužel neznáš ani základní body křesťanské víry.

Neboj znám, jen mne vždy nechytej za slovíčko...

další vysvětlení u Jirky B.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milostá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 06. září 2015 @ 09:39:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
„Děti Izraele měly obsadit celé území, které jim Bůh přidělil, a měly z něho vyhnat všechny národy, které nebyly připraveny Boha uctívat a sloužit mu …
 

Nejen vyhnat, ale i vyvraždit. Stejná metoda jako u islámu anebo se islamisté právě zde poučili?

 

Žvásty  EGW a nic víc. Nedá se to číst.  Krutý a nebezpečný fanatismus jako u islamistů.

 

Cynismus a absence emocí. Základ pro bojovníky jako u islamistů.

 

Tímhle krmí adventisté své ovečky.

Teď se třesou nad tím, že papež vystoupí v OSN. Podle jejich EGW se spojí s USA a přijde nedělní zákon.

 

Adventisté nešíří evangelium, ale strach a strach  a zaměření hlavně na Zákon. Člověk pak ztrácí radost z víry v Boha, protože se dostal do spárů  a myšlení nebezpečné  sekty. Cesta k fanatismu a nebo k psychickému zhroucení.

 

Pryč od této sekty!!!!!!

 

Uznávám trochu jsem to možná přehnal, ale kdyby Izraelité dělali co mají a dodržovali co mají NZ třeba vůbec nemusel být napsán...
 

Takže nepotřeboval ani Kristus umírat  obětovat se?  Lidé by se zachránili sami??
 

Typické adventistické zrůdné myšlení s cílem zpochybnit Pána Ježíše. Lidé se přece mohli zachránit dodržování Zákona. Na co Kristus?
 

 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Milost (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 02. září 2015 @ 21:28:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Spíše děláš to, co doporučuje Tvoje sekta a EGW


]


Stránka vygenerována za: 0.84 sekundy