Raději stáhni Alberto Riveru - díl 6 Prorok, kde se dozvíš jak vznikl islám, jemu věřím podstatně více, i když jej vždy chtěla řkc zdiskreditovat a dělá to dodnes. SSNS nám slíbil, že grano opustí po 15. 1. 2015, zvláštní datum, asi je placený za ty svoje často bibli nedoložené příspěvky, ale zato doložené církevními otci apod.. Pokud tu ale zůstane i potom, oak nám všem nemluvil pravdu o jeho odchodu...tam má zřejmě 15. 1. výplatní den.

To je škoda, protože protestantské církve, které staví na Písmu ví, že jen z Písma (SZ i NZ) se můžeš dozvědět podstatné věci ke spasení. Písmo je totiž neomylné zjevení Boží vůle a i mně osobně stačí jen Písmo k tomu, abych uvěřil v JK a byl spasen. Tradici lidskou vůbec k ničemu nepotřebuji a už vůbec ne ke svému spasení. Je to naprosto zbytečný balast navíc.

2 Petrův 1:20  Toto nejprve znajíce, že žádného proroctví Písma svatého výklad nezáleží na rozumu lidském.

2 Petrův 1:21  Nebo nikdy z lidské vůle nepošlo proroctví, ale Duchem svatým puzeni jsouce, mluvili svatí Boží lidé.

O...blíbené 2 Tm 3,16 je tu prostě zneužíváno. Ten list napsal Pavel (předpokládám, že si to myslíš) a mluví tu o písmech, které znal Timoteus od dětství. (2Tm 3,15

... pak Timotej neznal od dětství ani jednu knihu NZ. Pavel tu mluví o písmech SZ, neboť maminka Timoteje byla Židovka

...A i pokud se mnou nesouhlasíš, pak věz, že v tom listu není nic o Bibli jako jediné autoritě.

Stačí vědět, že to bylo všeliké Písmo, které Timoteus do té doby znal, předpokládejme, že celý SZ a klidně to mohla být i část NZ, něco už v té době napsáno bylo, nevěřím, že nebylo napsáno z NZ v té době vůbec nic.  NZ je stejně v mnoha případech jen potvrzení SZ a také zde i Ježíš mnoho opakuje když cituje ze SZ. Když Ježíš učil druhé o spasení, také neučil podle NZ!

2 Timoteovi 3:15  A že hned od dětinství svatá Písma znáš, kteráž tě mohou moudrého učiniti k spasení skrze víru, kteráž jest v Kristu Ježíši.

2 Timoteovi 3:16  Všeliké zajisté Písmo od Boha jest vdechnuté, a užitečné k učení, k trestání, k napravování, k správě, kteráž náleží k spravedlnosti,Když všeliké, tak muselo pro Timoteje platit i to Slovo, které bude "vdechnuté" v budoucnosti, teda pokud se dalšího Slova Božího dožil on nebo jiní...Žalmy 119:105  Svíce nohám mým jest slovo tvé, a světlo stezce mé.Jan 7:38  Kdož věří ve mne, jakož dí Písmo, řeky z života jeho poplynou vody živé.Jan 7:42  Zdaž nedí písmo, že z semene Davidova a z Betléma městečka, kdež býval David, přijíti má Kristus?Přísloví 30:5  Všeliká výmluvnost Boží přečištěná jest; onť jest štít doufajících v něho. Přísloví 30:6  Nepřidávej k slovům jeho, aby tě nekáral, a byl bys ve lži postižen.Jan 17:17  Posvětiž jich v pravdě své, slovo tvé pravda jest.1 Tesalonickým 2:13  Protož i my díky činíme Bohu bez přestání, že přijavše slovo Boží, kteréž jste slyšeli od nás, přijali jste ne jako slovo lidské, ale jakož v pravdě jest, jako slovo Boží, kterýžto i dílo své působí v vás věřících.Židům 4:12  Živáť jest zajisté řeč Boží a mocná, a pronikavější nad všeliký meč na obě straně ostrý, a dosahujeť až do rozdělení i duše i ducha i kloubů i mozku v kostech, a rozeznává myšlení i mínění srdce....1) Ježíš nic nenapsal, nesvěřil své církvi nějaké Písmomi osobně stačí svědectví těch, kteří byli osobně s Ježíšem, a kteří o tom pak napsali a stalo se to později součástí NZ.Ježíš nic sice nenapsal, ale přímo Janovi ve zjevení diktoval co má napsat:Zjevení Janovo 1:9  Já Jan, kterýž jsem i bratr váš, i spoluúčastník v soužení, i v království, i v trpělivosti Ježíše Krista, byl jsem na ostrově, kterýž slove Patmos, pro slovo Boží a svědectví Ježíše Krista.Zjevení Janovo 1:10  A byl jsem u vytržení ducha v den Páně, i uslyšel jsem za sebou hlas veliký jako trouby,11  An mi dí: Já jsem Alfa i Omega, ten první i poslední, a řekl: Co vidíš, piš do knihy, a pošli sborům, kteříž jsou v Azii, do Efezu, a do Smyrny, a do Pergamu, a do Tyatiru, a do Sardy, a do Filadelfie, i do Laodicie.v Den Páně znamenalo tenkrát v sobotu, v té době církev ještě neznala Den Páně - neděli, ten změnili až později katolíci (r. 321)...
... Nejstarší dochovaný kompletní NZ je Sinajský kodex ze 4. století a Hermova pastýře najdeš v jejich "Novém zákoně". no Sinajský kodex z 2 pol. 4 st., který našel Tischendorf v kláštěře sv. Kateřiny u mnichů v koši u kamen, připravený ke spálení kompletní zdaleka nebyl, navíc obsahoval i epištolu sv. Barnabáše řazenou mezi spisy církevních otců a ukázalo se. že jde o padělek, stejně jako Vatikánský rukopis ze 4st. objevený v knihovně ve Vatikánu, který také nebyl úplný a spolu s Alexandrijským z 5st. tvoří jako minoritní text dodnes pouze 5% ze všech nalezených textů, byť se zachovaly v lepší kvalitě, protože byly napsané na pergamenu...ale o tom všem nechci psát, jen mne zaujalo, že jsi napsal, že byl "kompletní" vše k tomu už jsem napsal ke stažení zde:http://mikmark100.webnode.cz/products/a2-verze-preklady/http://mikmark100.webnode.cz/products/a5-sinajsky-a-vatikansky-kodex-westcott-hort-a-nestle-aland-/a úplně vše je k tomuto uvedeno zde:http://mikmark100.webnode.cz...Tady se platí desátky (podle mě zcela v rozporu s Novým zákonem i Zákonem starým), támhle ne. Desátky jsou kapitola sama o sobě, ten, kdo chce ať je dává, jsou totiž pouze dobrovolné, to, že je dám a bude se mi dobře dařit, vydělám více peněz apod. podle zaslíbení u Mal. 3:10 to někomu vyjde a jinému ne, a ti kdo je dávají pravidelně mají většinou pořád stejně, nemají více, znám jednoho hodného chudého (byť méně chytrého) bratra, který neměl skoro nic, a chtěl asi Boha vyzkoušet a dal téměř poslední peníze na pravidelné měsíční desátky a pak chudák celý měsíc chodil do práce pěšky každý den v létě 20km, protože neměl už ani na autobus, peněz mu nepřibylo, dneska je už u Svědků Jehovových, protože tam už prý dávat nic nemusí......Křesťanství pro mě není náboženstvím knihy, která si navíc vnitřně odporuje, ale vírou ve Slovo, vírou, kterou předává církev. Křesťanství je jako živý organismus, který se vyvíjí a mění. I pokud bych na té své stupnici došel ke katolíkům, budu nadále vidět, že KC během staletí měnila své učení.Bible si v ničem podstatném neodporuje, to jenom my ji neumíme správně buď vyložit či možná jen přeložit!Právě proto Sola scriptura je pro mne jedinou zárukou, že se pro mne nic nezmění z Božího Slova (pokud ho "katolíci" Westcott-Hort svým řeckým NZ nepozměnili ve více než 500 verších), zato brát si příklad z lidské (i pohanské) tradice je podle mne pro křesťanství často změna k horšímu, protože se pořád i dnes něco mění, přidává k učení co není biblické apod.Marek 7:8  Opustili jste přikázání Boží a držíte se lidské tradice."