Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 259, komentářů celkem: 429594, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 431 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

oko
ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116503455
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Žasnu a se divím, kolikrát...
Vloženo Pondělí, 13. leden 2014 @ 19:55:45 CET Vložil: Stepan

Zamyšlení poslal studentbible

Častokrát jsem se smál naivítě 'víry' některých přispěvateĺů,než jsem pochopil, že je cílevědomá. Takže o víkendu a pozdě odpoledne tu nehledejte poutnicka, mílovnika to ''boha a cirkve'' Zamyslelí jste se někdy nad tím vyznáním? ......věřím bohu a církvi....,. Já jsem součást-ůd-Církve, takže to pak věřím sobě a v sebe a zakázané ovoce nám chutná a moci ubývá a tak se dáme být se neomylným ve jměnu pána, kterému sloužíme a prohlásíme protestanty za odloučené bratry protože budou povolní na mír, nandáme jim do chřtánu,ve jménu boha jménem ekumena tu jejich sola scriptura... Co za papaníčko nám to servíroval do nového roku šéf řínskokatolíků? Není to tak dávno, co nám soudruzi řvali něco o proletářich, kteří se dají dohromady a vybudují ráj bez Boha.,...,a teé slyším o bratříčkování se anti/za -krísta, se již s celým světem. Bratří,vy svatí, BOHEM od světa odděleni víte ,co nás čeká /

Jo, to se tak na nás dívají svatý Martin Luther, svatý Jean Calvin a svatý John Wesley i ostatní svatí a čekají , kdy se ozveme za přímluvu u panenky marie podsrpenské ze slunce,sena a otíka faráře sodomagoři. A pokud je to ujetej scenář,mrkněte se pořádně na eschatologícké pasáže Písma a nenechte si namlouvat nějaké tajné vytržení Církve. Ono, totiž soužení začíná nabírat na obrátkách a šelma ekumeny má připravená razítka, je libo na čelo/budeš poslouchat, nebo snad na ruku/posloužíš našemu pánu, že poutnicku... A proč nerehabilitovat Husa a Luthera vzít na milost papeženskou, že? Kam až se dostaneme s kamarádičkováním se s římskokatolíckýma pohanama? PANE JEŽÍŠI, VRAŤ SE PROSÍM A VYKONEJ SOUD NAD ZATVRZELÝM SRDCEM ,KTERÉ JE TVÚRCEM FAĹEŠNÉHO UCTÍVÁNÍ MODEL. Amen.


Podobná témata

Zamyšlení

"Žasnu a se divím, kolikrát..." | Přihlásit/Vytvořit účet | 52 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 13. leden 2014 @ 20:35:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to plácáš?



Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Středa, 15. leden 2014 @ 00:05:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Františku, asi pamatuješ na ty žvásty komunistícký, jak budem všíchni.. . blá blá. A nájdeš,li na netu proslov kouče řimanů, se budeš divít.


]


Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 15. leden 2014 @ 08:26:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Copak se mají křesťané chovat jak divně  a hnusně ?  Samá nenávist a nenávist a ani bych se nedivil i násilí. Ostatně v minulosti to bylo běžné. Četl jsem kázání papeže Františka k mladým lidem a nebylo na něm nic špatného. Nějaký blbeček plný fanatismu si vymyslí, že tohle je šelma a to je šelma a je v něm jen náboženská nenávist a to servíruje ostatním. Jako když někdo tady servíruje knihy nějakých fanatiků, kteří asi slouží Satanovi. A protože i Satan zná dobře Bibli, umí ji i mistrně zneužít.  Vraždění Mojžíše sousedních národů Ti nevadí  a ladí s Tvojí vírou a když promluví papež od srdce, tak je to špatné ? Běž se z té nenávisti v sobě vykadit. To má daleko k pravé víře v Ježíše. Katolická církev má chyby a dělala velké chyby i zločiny, ale nekatolické také páchaly křivdy a zlo. Proč? Protože všichni někdy podléháme pokušení od Satana. Nenávidím války a nesouhlasím se zločiny církví za války  Když nějaký  katolický fanatik tady není schopen přiznat vinu své církve a vše hájí, tak mne to úplně vysadí z klidu a bohužel se neovládnu. Ale pán Ježíš říká, že se máme za všechny modlit. Ono to má hluboký smysl. Pomůže to především nám samotným a změní přístup. Pokud tak činí obě strany, Satan nemůže dál pokoušet.


]


Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 14. leden 2014 @ 08:12:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Minulý týden vyhlásila jako týden modliteb za jednotu křesťanů Evangelikální aliance, tenhle týden již tradičně patří Ekumenické radě církví a biskupské konferenci. Nevidím důvod proč bychom si nemohli užít obou těch týdnů. Pro slávu Boží a pro spásu lidí.

Ať jsme jedno srdce, ať jsme jedna duše. V Kristu našem Pánu.

Kéž nám náš Pán Ježíš Kristus ukazuje všem své milosrdenství než spravedlnost, nyní i v den svého slavného příchodu a soudu.
Amen.



Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Úterý, 14. leden 2014 @ 08:47:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslel jsem Pastýři, že máš na víc... ;-)



Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 14. leden 2014 @ 08:55:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jinak Vyvolený národ také věřil Mojžíšovi a prorokům, které Bůh vybral z nich a pro ně. Tak jako vybírá z nás a pro nás biskupy a kněze. Málokdy mluvil s jednotlivcem Tváří v tvář.




Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 14. leden 2014 @ 08:57:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Student zase vypotil blábol a vůbec se nestydí to prezentovat. Žasnu a ptám se, je magor nebo si na magora hraje?



Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Úterý, 14. leden 2014 @ 11:16:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
typuji, že až k smrti "má rád" jednu "organizaci"....
A tak bude potit a potit...
Jako ten datel, co ho dle onoho vtipu vzal Noe do Archy..  taky se do toho poctivě opřel.. ;-)


]


Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Úterý, 14. leden 2014 @ 17:09:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Snažím se porozumět horlení studenta Bible. Jistě, nicejsko-cařihradské vyznání víry, pokud ho křesťan vezme doslova, a které je základem katolicismu, je opravdu kontroverzní. Například: "...věřím v jednu svatou, všeobecnou, apoštolskou církev...". Člověk to může chápat tak, že je tu nejen Bůh, ve kterého katolíci věří, ale také církev, které věří stejnou měrou. Například též: "...věřím v jeden křest na odpuštění hříchů..." je již víra za hranicemi evangelijních zpráv. A zase je to víra na stejné úrovni s vírou v Boha. Je zajímavé, že v katolickém vyznání není ani zmínka, že katolíci věří Bohu. Je opravdu těžké věřit Bohu zjevenému v Písmu, když katolíci mají tolik dalších vír (- od slova "věřit"), jejichž potenciál přehlušit Boha balastem je obrovský. Nicméně Boha přehlušit nelze, proto rivalita mezi katolíky a protestanty bude trvat tak dlouho, dokud církevní denominace (myšleno lid těchto církví) se nesjednotí v Kristu, nebo řečeno jinak, nesjednotí v Bohu a nestanou se všichni obrazem Božím. Což ve světě ovládaném satenem se nemůže stát.

Není totiž problém věřit v nějakou jistotu, kterou Bůh dává. Problém však je, když si tuto jistotu přetvoříme do vlastního boha, jako například katolíci víru v církev do doktríny o neomylnosti papeže. Podobně to platí i pro protestanty.


Přitom ve vyznání stačí říci jednoduše a ze srdce například "věřím Ti Pane náš a Bože, do Tvých rukou se vkládám". Není zapotřebí mentorovat, že věřím, že židle, na které sedím se nerozpadne, že věřím svému kazateli, že věřím představitelům církve, že věřím v symbolickou moc křtu, atd... Neboť všemu a všem ostatním věřím až po Bohu.


Pokud horlení studenta Bible plyne z poznání, jaké škody vznikly a vznikají církevním modlářstvím, tak se mu nelze divit. Ježíš převracel stoly směňárníků, Jan křičel "plemeno zmijí", proroci se svlékali do naha nebo ženili s děvkou jen proto, aby Boží vyvolené přivedli na správnou cestu k Bohu. Davidovi také Šimeí cestou neslušně nadával a zlořečil, dokonce po Davidovi házel kameny, a David ho neokřikl, neboť věděl: Bůh mu nejspíš řekl, aby zlořečil. Měl k tomu svůj důvod. [2. samuelova 16:5-13],


Cesty Boží jsou nevyzpytatelné, s tím se musíme smířit. Lze také následovat muslimy a podobně jako pro urážku Proroka se opásat semtexem a vběhnout do té vzbouřenecké chátry.




Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Středa, 15. leden 2014 @ 09:19:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý studentebible,
doufám, že Tě nepřekvapují impertinence těch, kteří dodnes nevědí,
že NIC nemá společného KRISTUS s Beliálem!
rána se zhojila, tak budou jukat spoza mešního stolu a strašit všechny,
kteří ještě vědí o co jde!
 je mi hodně smutno z podvedených


]


Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 15. leden 2014 @ 09:52:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím pěkně a mám otázky:Jak se pozná ten, kterého ovládá Beliál? Billy Graham zvěstoval stamilionům věřících evangelium  a přitom údajně podle článku, který poslal rudinec, byl podvodník. Takže v něm Kristus nebyl. Chudáci nekatolíci pěkně naletěli, když je učil Beliál. A vůbec to nepoznali.Takže nemají co vyčítat katolíkům či jiným, když sami jsou také podvedeni. Existuje někdo na Zemi, kdo má jistotu, že podveden nebyl??? To je důvod k magrosmutku!!!! Anebo se nám někdo skrytý snaží namluvit něco, co není z Boha???Měj se moc hezky  


]


Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Středa, 15. leden 2014 @ 10:20:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
jo, každý v sobě si nosíme svého Beliála a jdeme  jako ovce... to platí, platilo a platid bude, co svět světem bude..
tady nezáleží na "barvě" režimu...
Heli se osvobodila...  to ano!! - jen netuší, že těch duchovních pavučin lidských předsudků je poněkud více, než jen EGW web...  a to nemluvě o pavučinách světských,  politických...
Naštěstí Pavel náám tal návod.. a Kristus vlastně taky..


]


Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 07:46:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Františku100,

to ten křivopřísežný mešní stůl Ti jako důkaz Beliála ďábla, opravdu nestačí?

což musí se obětovat na tisíckách oltářů denně,

 když ON se obětoval JEDNOU a dostatečně?



]


Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 08:38:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaký mešní stůl?  Důležitý je, jak člověk žije a zda ho Ježíš změní. Forma pobožnosti není to nejdůležitější. Graham žádný mešní stůl neměl a přitom podváděl podle  rudince. Tak kde je pravda? Ať si mají různí křesťané pobožnosti , jaké jim vyhovují. V tom mešním stole to nespočívá. A podporovat nenávist jen kvůli mešnímu stolu je hloupost. Označovat někoho jako šelmu jen proto, že to falešný nějaký " prorok" tak označil, je právě působení toho Beála.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 08:59:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Františku100,

ignoruješ zásadní věci, tady jde o návrat do Říma,

tak se raději dej k myslivcům, nebo ke včelařům,

tam nebudou škody na duši, i když u Tebe kdoví...

hele nic ve zlém, já vím, že nevíš co povídáš



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 09:36:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle mi připomnělo prvokřesťanské mučednice. Které posílali jejich katani i vlastní příbuzní do nevěstince, protože jim to připadalo lepší než aby žily v celibátu jako křesťanky a nevěsty našeho Pána, Ježíše Krista. Myslivci a včelaři jsou relativně docela OK. Pokud nepočítáte s tím že ho tam předčasně sprovodí ze světa zbloudilá kulka nebo zdivočelý roj. :o)))))  Kromě toho je řada z nich upřímně věřící.

Patronem myslivců je svatý Hubert a včelařů svatý Ambrož. Biskup a učitel Církve.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 10:26:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo je škodný na duši ? Obyčejný  třeba i katolické církvi věrný věřící člověk, jako třeba byl páter Kubíček, anebo americký nafoukaný a sebevědomý plukovník , údajně znovuzrozený, který nás čecháčky přesvědčuje, jak jsem duchovně na tom špatně. Kdo škodil? Ten první pomáhal mnoha a mnoha lidem na úkor svého zdraví  a pohodlí, obětovával  se a přinášel pokoj. Ten druhý s klidem Amíka vraždil svými bombami a nelituje toho. Kde je vůbec nějaká záruka věřícího, že sám nepáchá škody někomu jinému na duši. Tvůj způsob jednání je agresivní. Agresivní byli i Izraelci, když vraždili okolní národy. Agresivní byli i mnozí nekatolíci.  Agresivní byli i husité. Ty jsi přesvědčena, že jen Ty máš pravdu a můžeš toho či onoho považovat za škodlivého na duši. Třeba máš škodu na duši i Ty a nevíš o tom. Je mi hnusně z toho agresivního způsobu chování některých věřících a je jedno zda to jsou katolíci či nekatolíci. Agresivita přece nebyla vlastností Pána Ježíše. A není to ani Boží vlastnost. A pokud si myslíme, že je to Boží vlastnost, tak jsme právě pod vlivem toho Beála, i když nepoužíváme mešní stůl či něco jiného.  


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 17. leden 2014 @ 09:00:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Františku 100,

škoda na duši, je vážná věc, je to ZTRÁTA VĚČNÉHO ŽIVOTA!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 17. leden 2014 @ 11:04:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nikdo nemáme duši v pořádku.


Vírou v Ježíše věříme, že v pořádku bude, až opustí tělo. Ale do té doby si musíme dát hodně velký pozor. Není to legrace, ale zase na druhé straně Pán jistě nechce, abychom žili neustále ve strachu anebo  naopak s pýchou, že už máme vyhráno.



Problém je také ten, že můžeme velice snadno se zmýlit a přitom budeme tvrdit, že máme v sobě Ježíše a volat haleluja apod. Před chvílí jsem se díval na záznam na včerejší televizní pořad  Máte slovo s Jílkovou o církevních restitucích. A překvapil mne tam jiný katolík Dr. Klimeš, který byl úplně jiný než ten sekretář, co hájil restituce. Lidé si udělali snad obrázek,  ale v neprospěch věřících. A tak jsem si uvědomil, že není katolík jako katolík. Věřím, že Pán Ježíš je i v některých z těchto věřících. Stejně tak máš nekatolíky a jsou strašní. Jistě, že někde převládají tradice, které nesouhlasí  s Písmem. Ale ani nekatolící nejsou prosti toho, co také není  zcela v pořádku.  Znám věřící, kteří zdůrazňují mluvení jazyky. Ale jazyky mluví i zlí duchové, když jsou údajně vyháněni z těla. Atd.


Ekumenismus není nic špatného. Jinak se budeme nenávidět a k ničemu to nevede.Jedině v ekumenismu je možné vzájemně se naslouchat  a porovnávat a nakonec najít to nejdůležitější  a podstatné




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Sobota, 18. leden 2014 @ 09:18:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ach Františku100,

co píšeš je opravdu hrozné!

Já jsem věřila, že jsi řádný biblický křesťan, ale Ty jsi ekumenický adept římský...

já mám kvůli fin náhradám restitucí, také půl důchodu, ale nenávidět, proč?

vždyť je to jen na hodně krátkou chvíli a ON mě nikdy neopustí!

Ty tady předvádíš svojí lásku k bludu a to je to velmi smutné!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 18. leden 2014 @ 13:32:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Copak ekumenický křesťan je něco špatného? Copak se máme chovat, jak někteří fanatičtí muslimové ? Ti jsou také přesvědčeni, že jen oni mají pravdu a s ostatními nemá cenu se bavit. Pokud je ekumena špatná, pak jak si představuješ život křesťanů dál? To se mají nenávidět  a prát se mezi sebou jako například v Irsku či jinde ? Ti, kteří tak štvou proti ekumeně mne připadají, jak váleční štváči, kteří se těší na boj. To je právě ubohé na křesťanech. Už jim chybí někdo jako byl ve SZ Mojžíš, kteří řekl pomstěte je, Hospodin to přikázal  a lidé šli a nějaký Zákon jim byl fuk. Vraždili, kradli, znásilňovali a mozek plý nenávisti a pomsty.  Pokud tohle je Tvoje víra a Tvůj Ježíš, tak od toho pryč!!!! To nemá s Ježíšem na kříži nic společného. Ten nás vede úplně jiným způsobem. Modlete se za nepřátele apod.


I první křesťané se mezi sebou hádali, ale pak měli snahu se sejít a domluvit se na tom, co je podstatné. Nedomluvit se je možné pouze se sektami, protože ty ovládá nějaký kuru, který se pasuje na božího posla  a lidi mu slepě věří.


Neříkej, že není možné nalézt to, co křesťany spojuje a co je základ. Pak by to byla katastrofa.


Milovat Boha opravdovou láskou  a podle vzoru Pána Ježíše mohou lidé bez rozdílu příslušnosti k různým denominacím.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Neděle, 19. leden 2014 @ 09:28:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
milý Františku100,
jestli spoléháš na eku a né na Krista, tak jsi ubožák!
Kristus také snad nabízel ekumenu, nebo spásu od hříchu?
Lidská organisace se chytá účelově stébla, ale ekklesia to jsou již dávno vybraní
ti již mají vybráno a bratříčkování s bludem neudělají!
Jsou znamenáni Duchem Sv a zapečetěni, nehledají lidská hnízda neřesti,
jako záchranu víry!
Státní náboženství nemá co dělat s vyvolenými, tak si to hlídej můj milý hledači!
Jsi ten hodný, ale PRAVDA KRISTOVA je to důležíté a Svaté!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 19. leden 2014 @ 09:55:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Copak v ekumeně není na prvním místě Pán Ježíš?  Pokud tam není, pak to nemá smysl. Do ekumeny jistě nepatří dělat kompromisy  s jinými náboženstvími. Ale ekumena se týká církve jako celku. Teď máme stovky či tisíce denominaci, které se často hlavně liší v nepodstatných věcech, o kterých Pán Ježíš vůbec nehovořil. Máme tady denominace, které kladou důraz hlavně na mluvení jazyky, jiní na krev a zakazuji transfúzí, jiné za dělají za soboty prostředek, kterým se dokazuje naše láska ke Kristu atd. Je v tom pěkný zmatek. Každá ta denominace někde bloudí, ale je přesvědčena, že jen ona má pravdu. Mně se zdá, že se spíše dají dohromady muslimové než křesťanské denominace, aby vytvořili jednu silnou církev.

Tobě to nevadí ? Ty jsi přesvědčena, že ta dvoje denominace je ta pravá. Jaký máš vztah k ostatním denominacím ? Dáváš jim najevo, jak jsou na špatné cestě a špatně uctívají Boha?

Myslíš, že Duch Svatý je jen v té Tvé denominaci?

Tohle dopadne špatně. A připadá mi, že právě Satan chce, aby ta nenávist a nepřátelství tu zůstalo. Silná církev by znamenala jeho porážku. proto tak sílí islám a atheismus.

Pokud se křesťané nedohodnou na tom, že je spojuje Ježíš, prohrají. A smířit se s tím, že mne se to netýká, já už mám spasení na sto procent, je spíše projev duchovního sobectví a touhy hlavně po vlastní záchraně.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 20. leden 2014 @ 09:42:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý Františku100,

já nepatřím k žádné círtkevní denominaci a ekklesia vyvolaní z Babylona nejsou žádná denominační dcera matky Říma!

Ty znáš jen jediný překlad na veškerou kritiku a tu tady stále opakuješ : NENÁVIST a proto se nemůžeme domluvit!

Zní to děsně, ale dokud nepochopíš, že Kristus nechodil po světě s klapkami na očích a uších, tak se nepohneme!

Ano ON nám přinesl MILOST, ale nikoli tupost, vlastně o tupých, ani nevím, kde je v Bibli psáno...

jeden den řekneme a druhý den můžeme začít znovu...to je děs!

možná to patří k věci, nejsi první, ale opakovat láska láska a nevědět co to vlastně znamená je dost málo!

a Ty na tom ještě trváš a dáváš opakované příklady!

ta lidská horizontální rovina není všechno, tak to vypadá na zrůdné zkreslení,

a mantrovat u toho Krista, to je také málo, zvl ve formuli, kde neráčíš rozlišovat skutečnost JEDNOHO JMÉNA,

pro které jsme pověřeni kázat!

Všechno má svojí hloubku a věci pozemské mají svůj horizont v nebeských!

Jestli můžeš, tak se nad tím zamysli, abys tu dále netrvdil, že Ježíš Kristus je římský katolík a že je to vlasně fuk: ano?!




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Pátek, 17. leden 2014 @ 00:27:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Helena agresivní není.. to by jsme ji křivdili.. ba naopak - ona a oni se hodně snaží.. velmi snaží "být Kristovi". 
Ale v čem si Franto ťal do živého - duch, jímž jsou spoutáni, nebo určitá "vazba" je činí právě takovými - resp. někdy jsou v té pozici, jak píšeš ty...
je to jakýsi  pravzláštní těžko definovatelný "duch fundamentalismu" - asi... s tím, že fundamentalismus (skutečný..)  - "návrat k základlm"  není špatný.. ba naopak..  ale tohle je spíš takový "rigidismus",  "schopnost se nedomluvit" asi něco,jako bylo v učednících, když žádali Ježíše, ať "sešle oheň na Samařské město, jako to udělal  Eliáš.." A Ježíš to vůbec neocenil... ba naopak: "nevíte,  jakého jste ducha"..
tady něco takového bude...
zkoumal jsem to Macedu... no, vypadá to, že v Brazilii  a asi celé LA bude tenhle "nejdinamičtější křesťanský směr" - "pěknej masakr". Ti lidé jsou jak děti či "divoši" - v dobrém.. -- strašně nekriticky se pro něco nadchnou a zapálí a pak nehleděj  nalevo a ani naprovo.. A takovej šíbr jako Maceda má z toho "Bohovský Byznys", opravdu bohovský... a ti lidi jsou tak žhaví.. - je to  ironie..

máš pravdu Franto - ty věci jsou složitější a je třeba je zkoumat.. ne se všude bezhlavě vvrhat...
navíc s podivně "rigidním" duchem... co se "umí nedomluviit".





]


Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 15. leden 2014 @ 10:49:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestliže věříte svatému Písmu tak může. Křesťané nebudou rozděleni, bude jen jeden ovčinec.

To že není zakotvena v Credu víra v Boha má snad být vtip, nebo jste ho nikdy nečetl. V apoštolském  (kterému věří snad všichni křesťani) je zakotvena takto :

Věřím v Boha,
Otce všemohoucího,
Stvořitele nebe i země.
I v Ježíše Krista,
Syna jeho Jediného,
Pána našeho;
jenž se počal z Ducha svatého,
narodil se z Marie Panny,
trpěl pod Ponciem Pilátem,
ukřižován umřel i pohřben jest;
sestoupil do pekel,
třetího dne vstal z mrtvých;
vstoupil na nebesa,
sedí po pravici Boha,
Otce všemohoucího;
odtud přijde soudit živé i mrtvé.

Věřím v Ducha Svatého,
svatou církev obecnou,
společenství svatých,
odpuštění hříchů,
vzkříšení těla
a život věčný.
Amen.


a v nicejsko-cařihradském takto :
Věřím v jednoho Boha,
Otce všemohoucího, Stvořitele nebe i země,
všeho viditelného i neviditelného.
Věřím v jednoho Pána Ježíše Krista,
jednorozeného Syna Božího,
který se zrodil z Otce přede všemi věky.
Bůh z Boha, Světlo ze Světla, Pravý Bůh z Pravého Boha,
zrozený, nestvořený, jedné podstaty s Otcem,
skrze něhož všechno je stvořeno.
On pro nás lidi a pro naši spásu sestoupil s nebe.
Skrze Ducha svatého přijal tělo z Marie Panny a stal se člověkem.
Byl za nás ukřižován, za dnů Pontia Piláta,
byl umučen a pohřben
a třetího dne vstal z mrtvých podle Písma,
vstoupil do nebe, sedí po pravici Otce.
A znovu přijde, ve slávě,
soudit živé i mrtvé
a jeho království bude bez konce.
Věřím v Ducha svatého, Pána a Dárce života,
který z Otce i Syna vychází.
S Otcem i Synem je zároveň uctíván a oslavován
a mluvil ústy proroků.
Věřím v jednu svatou, všeobecnou ,apoštolskou Církev.
Vyznávám jeden křest na odpuštění hříchů.
Očekávám vzkříšení mrtvých a život budoucího věku. Amen.

 

Je to tam a nebo ne ?



]


Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Středa, 15. leden 2014 @ 16:41:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poutnicku, pokud je otázka na mě (soudím podle umístění), tak jí nerozumím. Pouze jsem podle pravdy napsal, že takové vyznání víry lze také chápat jako víru nejen v Boha, ale jako víry (množné číslo od slova "víra"). Také jsem upozornil, že v takovém vyznání víry není ani zmínka o víře Bohu (důvěře Bohu)!. V Boha věří i satan a démoni, a podle toho, jak to církvemi vypadá, věří satan i v církve, v Krista (viz evangelia - vymítání démonů Ježíšem), v poslední soud a ve vše, co je mentorováno ve vyznání víry z Konstatinopole a Nicey. V to všechno věří satan, není přece blb jako spousta lidí. Jeho (satanův) problém spočívá v tom, že nevěří Bohu a svůj i Boží lid k takovému následování nabádá.


]


Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 07:38:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
když bratrovrah Konstantin...

tak máte co jste chtěli, ale nepleťte si laskavě pojmy

s tím drahým Tělem Ježíše Krista

jen tam brány pekel nepřemohou NIKDY!

proměňujte, transsubstitujte, zvoňte a pochvalujte si

že jste ti jediní praví, ale platno vám NENÍ a NEBUDE!

vám se narodil před všemi věky z OTCE KDO?,

nám se narodil Ježíš KRISTUS před 2000 lety z Marie panny!    



]


Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 10:09:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To od Vás není pěkné. Ani prozřetelné.  Mluvit o Konstantinu Velikém jako o bratrovrahovi a hned vedle přesvědčovat lidi aby vstupovali raději mezi včelaře a myslivce než do Církve. Což může být v důsledku horší než vražda. Konstantin veliký zvítězil v Kristově znamení na nebi, umožnil svobodu náboženského vyznání a věnoval tehdejšímu svatému otci Silvestrovi (tomu co má svátek 7. den vánočního oktávu před 1. lednem) svůj vlastní palác jako katedrálu. Císař Konstantin také provedl první církevní restituce. Pokřtít se dal až na smrtelné posteli, což znamená že mu byly v tu chvíli odpuštěny všechny dosavadní hříchy.

Jeho matkou je svatá Helena, Vaše patronka. Která ho vedla ke křesťanské víře po celý život a která vykonala velikou pouť do Svaté země. Ze které zachránila a  přivezla spoustu těch nejdůležitějších relikvií. Jako je svatý kříž.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 17. leden 2014 @ 09:07:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
milý POUTNICKU,

nezapírej dějiny, tam padlo hlav, díky!

a Helena paní matka, která pořádala poutě k sukni do Trieru, také NIC MOC!

myslím, že máme památeční sochu paní pohance H. v lázních Velichovky v Čechách 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Pátek, 17. leden 2014 @ 00:40:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
si něco o Konstantinovi přečti.. on to byl v podstatě pohan... po otci ze vznešeného resp.na moc císařskou aspirujícího rodu. jeho matka byla původně křesťanská otrokyně.. podle "ofiko legendy" dal prostě Ježíš Konstantinovi pocítit (znamení..) že se o něj "může opřít". A Konstantin to, na roydíl třeba od protivníků - udělal. "v tomto znamení zvítězíš" - opřel se a zvítězil... vůbec není pravda, že on by udělal křesťanství jako státní náboženství... nejdřív ho jen povolil..asi až za 20 let ho - zrovnoprávnil.. a teprve až nejaký jeho  potomek ho  - uzákonil.
Bůh skrze Konstantina - prakticky "otevřeného pohana" zasáhl do  dějin..  podobně, jako kdysi s Kýrem... hele, Bible píše o Kýrovi, že byl Boží služebník... ale jsi si jistá, že osobně byl "100% Melchidsedech"? - spíš ne... Melchisdech to byl hodně spešl  případ..  Kýr byl asi něco jako Konsantin - otevřený pohan.. vydal podnět k proruštění židů...
Konstantin zase propustil křesťany... pohané už jim prakticky spálili většinu knih...tj.Písem.. možná, že kdyby Bůh nezasáhl, tak by holt nebyl NZ..
To, že přisly nové výzvy a i nová pokušení - to je normální a to nemohlo na zemi nepřijít...je to na jedenkaždém... jak bude stavět..


]


Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 07:51:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zkuste se to vyznání pomodlit nahlas, nebo třeba to původní apoštolské, jestli Vám lépe vyhovuje. Řekněte to všechno Bohu. Kým vším pro Vás je. Pomalu a celým srdcem. Nedovedu si představit lepší vyznání důvěry.
Na tom že zlí duchové věří kromě Boha i v církev není nic divného. Znají její význam lépe než my a vědí jak zásadní význam má pro naši spásu. Byli u toho když jí náš Pána Ježíš Kristus založil a byli, jsou a budou u každého útoku na ni.
Věřím že Bůh věděl a ví co má být v Credu, dvě obě varianty jsou z Ducha Svatého. Bohu pro radost a nám pro radost a pro spásu. Uvidíte to sám.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 09:16:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
rituály to nechrání,
biblická Církev nezná vaše CREDO!
ani na nebe vzatou Marii v těle


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 10:30:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kde je ta biblická církev ? Existuje vůbec? A jak se pozná ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 17. leden 2014 @ 08:52:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý FRANTIŠKU100,

ta Církev se pozná bezpečně, protože je postavená na SKÁLE, žádný písek,

a ta SKÁLA není ap PETR, človíček, který při první příležitosti selhal!

Ovšem, že měl dveře do nebe otevřené, jak se potvrdilo, když mu tajemství Církve a víry,

sděloval Duch Sv, nikoli tělo a krev! To je nádherné svědectví!

To je zpráva pro Tebe Františku100, že Tvoje Skála je jen a jen KRISTUS!

tam hledej existenci v tom hlasu s nebe k Tobě, nikoli v patronech svatých jak doporučuje náš POUTNICK!

Ten má za vzor člověka, tak ho to vyučili v posloupnosti z Petra na dalšího člověka!

Petr byl také titulován satane, proč asi? Že by byl Kristus agresivní snad, nebo to bylo jinak?

Františku, On je ta cesta pravda a život a NIKDO nepřichází ke spáse jen skrze Něho!

Již jsi chápal lépe, co se to s Tebou děje? Snad ekumena Ti nepopletla hlavu?  



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 17. leden 2014 @ 09:32:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když je psáno na Petrovi tak na Petrovi. Což se také zanedlouho plně naplnilo. Přesto a nebo spíš právě proto že by se z lidského hlediska hodil nejméně. Kdysi jsem četl takový internetový žertík. Co by se stalo kdyby si byl nechal Pán Ježíš vypracovat odborný posudek současnou personální agenturou. Kdo by se hodil na pozici ředitele Církve. Vyhrál to Juda Iškariotský, na celé čáře. Dokonalý prototyp schopného manažera. Bylo to tam podrobně rozepsané, s odkazem na příslušné pasáže Písma. Svatý Petr dopadnul nejhůř. Naprosto neschopný a opět to bylo podrobně zdůvodněno.

Ze (zbožného) lidského hlediska by se možná spíš hodil svatý Jan Evangelista, Miláček Páně. Který našeho Pána Ježíše Krista nejvíc miloval a nejlépe mu rozuměl. Na jehož Evangeliu je vidět jak hluboce a bolestně prožíval každou urážku a odmítnutí svého Mistra. Který chtěl svrhnout spolu se svým bratrem oheň z Nebe na ty kteří Pána urazili…………….Synové hromu také jsou  pokrevní příbuzní Panny Marie.

Pán Ježíš kupodivu vybral Petra. Zbrklého a chybujícího, který nebyl v příbuzenském poměru a který měl sám o sobě z apoštolů to nejnižší mínění. Který se považoval za člověka nehodného a hříšného a nepřemýšlel o křesle po Boží pravici ani levici. Pravoslavnou církev založil svatý Ondřej. Petrův starší bratr, který z nich objevil Pána jako první a přivedl Petra.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Sobota, 18. leden 2014 @ 09:07:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
POUTNICKU,

to jsou ty římské lživé výklady, tělo Kristovo je na SKÁLE KRISTU,

tak mi ty lidičky neračte balamutit!

Mat 16,18!

Všechno jste předělali, aby vám to štimovalo do noty a je to vaše náboženství, nebiblické!

Petr nikdy, ani v Římě nebyl jak vám oni tvrdí, neexistuje záznam a že je Petr znamená v překladu kámen

úlomek skály, to ano, a to je, asi tak všechno!

ale není to SKÁLA, však čtěte celé!

Ta CÍRKEV je složená z vyvolaných svatých, ekklesia a co jste vy?

Čím dokazujete svatost, tím co léta předvádíte a myslíte, že nebudete přemoženi,

a již dávno jste v propadlišti dějin, jako celý Řím! Babylon zmatek víry! 




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 11:21:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když o tom tak přemýšlím tak ta Vaše "biblická církev"  pokud existuje zřejmě asi považuje našeho Pána Ježíše Krista jen za člověka a nic víc, jestliže popírá to že je tady od věků a podílel se na stvoření. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 17. leden 2014 @ 09:13:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 hoj POUTNICKU,

nedomýšlej špatně, Bůh je doopravdy JEDEN , ale Krista Pána SYNA máme cca 2000 let

předtím je to důležité, že ON je JHVH!
Tak to již pochop, ať nezemřeš v hříších!



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Středa, 22. leden 2014 @ 18:42:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a kde jsi v Bibli našla to že syna Ježíše máme ca 2000tisice let??? Předtím neeksistoval???


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 23. leden 2014 @ 09:21:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hirali,

že se nám narodí SYN je psáno mnohokrát v předpovědi např / Iz 9,6;/ve SZ.

Bůh Ten Jeden byl Ten Logos, PÁN, který se stal tělem, masem, SYNEM!

SYN neexistoval, až když se narodil z Marie panny cca 2000 let tomu;

Jinak si prostuduj Jan 1,1-3 +14, tam je to celé 



]


Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Čtvrtek, 16. leden 2014 @ 17:05:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poutnicku, nedokáži se s tebou domluvit. Naprostá většina křesťanů se dokáže pomodlit N & C vyznáním víry, aniž by s tím měla nějaký problém. Zbylá část se dokáže pomodlit vyznání víry tak, že některé pasáže si poněkud upraví, zpravidla podle denominace, které dává přednost. Někteří protestanté se také modlí, že věří ve všeobecnou apoštolskou církev, protože jí myslí tu Kristovu, nikoliv katolickou.


Musím tu myšlenku komentáře ještě jednou opakovat: Problém není ve výčtu toho, čemu všemu věřím. Problém takového mentorovaného vyznání je v tom, že jím neříkám, že věřím Bohu. Rozumíš, věřit v Boha je záležitost zdravého rozumu, věřit Bohu je navíc oddanost Bohu a jeho vůli.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 17. leden 2014 @ 08:10:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozumím ale ten problém mi připadá uměle vytvořený. Credo je credo a nemůže v něm být všechno. Vždycky může někdo přijít s tím že mu tam chybí to či ono. Což také říkají někteří odpůrci politiků i náboženských představitelů. Že měli říct to nebo ono a tváří se že je to špatně a že jsou proti tomu.  Jestliže vyznám že věřím v jednoho Boha, nazývám ho všemohoucím Otcem a vyznávám všechno co je obsaženo v obou variantách Creda tak mi připadá zcela absurdní že bych nevěřil jemu. Ten problém chápu, že nemusíme věřit a důvěřovat  každému v jehož existenci věříme. Jenom se mi nezdá že by měl mít zrovna spojitost s Credem.

Kromě toho nevidím důvod proč by si to nemohl každý vložit do osobní modlitby, vlastními slovy. Třeba takto : Bože Otče Hospodine, posiluj mou víru a pomoz mi abych dokázal lépe přijímat Tvou lásku a sám více milovat. Pomoz mi abych věřil nejenom v Tebe ale hlavně Tobě a abych dokázal podle své víry také jednat. Ježíši důvěřuji Ti. Nebo jakkoliv jinak. Podle svého srdce.

To že by většina křesťanů přijímala kromě apoštolského Creda  zcela a nebo částečně i to NC slyším prvně a je to škoda. Že tady i jinde o takových věcech mluví málokdo, jak to u nich chodí .  Pokaždé když nahlédneme svému bratru pod pokličku tak zjišťujeme jak moc jsme si podobní.  Což se projevuje ještě víc když se společně modlíme a uctíváme Boha.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Pátek, 17. leden 2014 @ 15:11:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem rád, že jsi pčišel na to, co jsem chtěl vyjádřit a že jsi zopakoval modlitbu, kterou jsem jinými slovy napsal výše.


Nevím však, že by se nějaký křesťan protivil zjevným zprávám z Bible. Že o některých pochybuje, to je docela možné. Patří to k poznání. Descart (- kam patří podle katolíků, mezi zatracence? -) pochybnosti postavil za základ vědění a poznávání a i před ním a po něm nikdo smysl pochybností v procesu poznávání neodsuzoval. Také nevidím nikomu do hloubi duše a nedokáži rozlišit, zda to, co odříká ve svém krédu myslí vážně a ve smyslu, které dává Písmo. Dokonce je známo, že ani člověk samotný se natolik sám nezná, aby to mohl stoprocentně potvrdit. Život je Božím tajemstvím a duch si vane kam chce, nemůžeme ani toho svého ani toho darovaného vždy zachytit.


Přesto si myslím, že to, co křesťany spojuje, ač mají rozdílně formulovaná kréda, je právě ten posel Božího Ducha. K jeho poznání potřebuje každý Boha v osobním setkání s Jeho Duchem, nikoliv okliku přes objasňování lidskými učiteli, ať již jsou jmenováni lidskými autoritami nebo se povyšují a prohlašují sami za neomylné. Což ty stále propaguješ a kdo se tomu protiví, je kacíř. Nebo je liberál, jinak řečeno, "kdo nevěří jako já, je liberál nebo kacíř". V tom nikdy nemůžeme být zajedno.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 20. leden 2014 @ 09:00:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím že Bůh nikdy nenechal svůj lid bez lidských autorit, které sám určil. Mojžíš, lewité, proroci, soudci, králové, apoštolové, biskupové a kněží. Dokonce i v posledním čase světa jaký známe budou soudit starci vyvolení z řad lidí.
Našel jsem si životopis pan Reného Descarta na Wikipedii a nenašel jsem na něm nic špatného. Studoval u jesuitů, setkal se v přímém zjevení s Kristem, vykonal pouť do Loretta a poslouchal papeže.
Snažím se držet jednoduché zásady, dané naším Pánem Ježíšem Kristem která je zapsána v Bibli. Kdo není proti nám ten je s námi. Modlíme se za všechny, za přátele i za nepřátele a nezatracujeme nikoho. Například takhle :

Pane Ježíši, odpusť nám naše hříchy, uchraň nás pekelného ohně a přiveď do nebe všechny duše, zvláště ty, které tvého milosrdenství nejvíce potřebují.“

Pokud někdo tvrdí že čte Bibli a přitom vystupuje z principu proti církvím tak si myslím že se buď nudí a dělá si legraci nebo to dělá schválně aby připravil lidi o spásu.  Ani tak ho nezatracuji a nemyslím si že bych byl lepší než on.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. leden 2014 @ 09:35:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím že Bůh nikdy nenechal svůj lid bez lidských autorit, které sám určil. Mojžíš, levité, proroci, soudci, králové, apoštolově, biskupové a kněží.

Poutníku, ty lidské autority z velké části páchaly zlo a nakonec podlehly a sloužily někomu jinému a ne Bohu. Mnozí  z těchto lidí  byli zločinci a vraždili, loupili a projevovali se satansky a nikoli podle Pána Ježíše. Kněží  a duchovní v Chorvatsku nejsou pro Tebe odstrašujícím příkladem ? Apoštolé snad nebyli špatní, protože poznali Krista osobně, ale ty další, co uvádíš, už takoví nebyli. A Mojžíš a další z Izraelců, kteří dávali pokyny ke genocidě ostatních národů, to je zlo  a jen zlo, za kterým nestojí Bůh!!!!!

Pokud někdo tvrdí že čte Bibli a přitom vystupuje z principu proti církvím tak si myslím že se buď nudí a dělá si legraci nebo to dělá schválně aby připravil lidi o spásu.

Je tu jeden problém. Co je to církev ? Ta není přece dána Vatikánem. To jsou přece všichni věřící, kteří především věří na prvém místě v Ježíše. To ostatní je vedlejší a nepodstatné. Satanův nános, abychom se my věřící hádali a měli  vlastnosti podle Satana ( násilí, války, lži, modlářství aj..)



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 20. leden 2014 @ 09:51:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
docela slušný výkon Františku100,

jen bych si dovolila poznámku, že je třeba vědět, kdo TEN KRISTUS vlastně je!

aby to mělo smysl, toho pravého shromáždění svatých, vyvolaných z bludu



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 20. leden 2014 @ 10:19:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Církev opravdu není dána Vatikánem ale Vatikán je dán Bohem. Stejně jako blahoslavený otec Kardinál Stepinac. Kterého můžeme prosit o přímluvu a pomoc když se modlíme za pokoj a mír mezi lidmi a pokoj a mír mezi člověkem a Bohem. Za oběti katastrof a nepřátele všeho druhu. Nejenom na Balkáně. To co udělal je zcela vyjímečné. To že jako opravdový otec trestal svůj vlastní lid v době válečného ohrožení. Spravedlivý a milující. Věřím že je patronem a ochráncem proti falešnému vlastenectví, kterým jsme se my jako národ mnohokrát provinili. Kéž by byl zařazen mezi naše oficiální patrony země české.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. leden 2014 @ 13:39:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale , drahý Poutníků, jak můžeme prosit za přímluvu nějakého kardinála. Ten čeká stejně jako jiní na vzkříšení a neví o nás nic. Pán Ježíš o zesnulých přece řekl, že spí, čili o ničem neví. Rušit je, je totéž jako se věnovat vyvolávání duchů. Ty si toho Štěpaniče nějak moc idealizuješ. Ještě můžeme prosit Tisa a další církevní hodnostáře, kteří zemřeli. Ta vaše víra přímo nabádá modlit se k zemřelým, ale o tom přece v Bibli nic není. To je cesta Satana.


Prosím tě, proč by se patronem české země měl stát takový člověk? Pravoslavní ho také tak milují  a považují za svatého ? Ty jsi se snad pomátl.


Možná že opravdu nenese přímou odpovědnost za masové vraždění , ale bylo to jeho " stádo" které vraždilo. Kázat proti vraždění začal až později. Za co je svatý  a blahoslavený. To je výsměch poctivým lidem i spravedlnosti.


Chceš připomenout? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Doposud jsme ve prospěch katolické církve pracovali jen modlitebníkem a křížem,« poučoval své stádce katolický kněz M. Moguš. »Ale teď nastal čas jednati zbraněmi a revolverem.«
Ředitel kultového oddělení, františkán Juričev, prohlásil: »Já jsem už v některých krajích vyčistil všechno, počínaje od kuřete až do starce, a bude-li třeba, udělám totéž i zde, neboť teď není hříchem zabít i sedmileté dítě, překážející našemu ustašskému řádu.«
Vraždíce pravoslavné, nasazovali si klerofašisté často fez, aby byli považováni za mohamedány, chtějíce takto vyvolat nepřátelství mezi pravoslavnými a mohamedány.
Ve vsi Valerica vyvedli, podle návodu katolického kněze Sidonija Šolce, pravoslavného kněze Jiřího Boblice o půl noci z domu, uřezali mu nos a jazyk, opálili plnovous, rozpárali mu břicho a střeva mu omotali kolem šíje.
Jesuita Filipovic přišel v únoru 1942 v čele tlupy do dolu u Banja-Luky, podle pasů zjistil, že mezi havíři bylo 52 pravoslavných a poručil všechny pobít; potom se odebral do vsi Dragulice, kde tito horníci bydleli, a povraždil zde kolem 1.500 lidí, tj. všechny obyvatele. Zachránila se jen jedna žena s pěti dětmi a ta z prožité hrůzy zešílela.
V Livanijském okrese v létě 1941 obrátil se františkán Dr. Srecko Peridc k Chorvatům se slovy: »Bratři Chorvaté, jděte a podřežte všechny Srby, a jako první zařízněte moji sestru, která se provdala za Srba, a potom všechny Srby po pořádku. Až s tím budete hotovi, přijďte ke mně do kostela, já vás vyzpovídám, a všechny hříchy vám budou odpuštěny.« V tomto okrese byli vyvražděni všichni Srbové v počtu 5.600 lidí.
Originálního způsobu pokatoličtění použil františkán Ivo Brkan v srpnu 1941. Z jeho farnosti bylo odvedeno do tábora kolem 500 Srbů, a protože věděl o tom, že takovéto tábory pro pravoslavné bývají obyčejně jen »přestupní stanicí« na onen svět, požádal úřady, aby mu byla důvěrně dána zpráva o smrti všech odvedených, neboť v takovém případě bude kolem 500 až 600 pozůstalých žen přinuceno provdat se za katolíky, a tak ony samy i jejich rodiny budou pokatoličtěny.
Aby si ulehčili hromadné vraždění, uchylovali se k takovémuto prostředku. Pravoslavným bylo nařízeno, aby se shromáždili na určitém místě za účelem vykonání společného obřadu přijetí do římskokatolické církve; katolický kněz se však neukázal, nýbrž přišli ustaši a vraždili sta a tisíce shromážděných.
V Banja-Luce katolický biskup Joso Garidz přesvědčoval pravoslavného biskupa Platona, že mu žádné nebezpečí nehrozí, a zatím sám vstoupil v tajné jednání s ustaši, a biskup Platon zaplatil za svou důvěřivost životem. Ve vesnicích kolem Mostaru vštěpovali katoličtí kněží lidem ve svých kázáních, že zabít Srba není hřích, protože je nyní válečný stav.
Ve Stolackém okrese, kde bylo zavražděno kolem čtyř tisíc nevinných Srbů, vedli vrahy dva katoličtí kněží Marko Zovko a Tomas Ilja. Poslední donutil ve vsi Klepec mnohé Srby, aby přešli do římskokatolické církve, dal jim přijímání, a pak je poslal do školy, kde je ustašové všechny do jednoho povraždili. »Mýlíte se, « říkal Srbům, »myslíte-li si, že vás převádíme do katolictví, abychom chránili váš majetek, pense nebo platy. My nechceme zachránit ani vaše životy, nýbrž jen vaše duše.«
Nutno poznamenati, že obyčejná praxe klerofašistů byla takováto: pravoslavní, kteří přestoupili do katolické církve, byli často brzy po přestupu, který jim podle názoru katolických kněží zabezpečoval spásu duše, vražděni.
Pravoslavní obyvatelé vesnice Begovo Brdo, nemajíce možnosti zůstati pravoslavnými a současně nepřejíce si přijati římský katolicismus, z pohrdání k pronásledovatelům pravoslaví a katolickému knězi Medvedovi, demonstrativně přestoupili k islámu, vesnice však byla srovnána se zemí a všichni její obyvatelé byli povražděni.


Proč ten Tvůj kardinál nezasáhl? Byla to jeho povinnost!! Nebo je katolická církev tak slabá, že ustupuje zlu???

Můžeme v prezentaci klerofašistického zla pokračovat dál. Chtěl tohle Bůh ???!!!! Zaslouží si za to, aby Štepanič byl blahoslavený??

Dosud nevím, jak tomu bránil??? Nasadil svůj život? Šel tam přímo mezi ty vrahy ?? Kolik lidí zachránil???

Je vidět, že se modlite k Satanům a ani o tom nevíte!!!!





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 20. leden 2014 @ 13:58:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Obávám se že blahoslaveného otce kardinála Stepinace spíš nedoceňuji než přeceňuji a nebýt Vás tak bych ho vůbec neznal. Pokaždé když se o něm zmíníte tak nacházím další a další prameny a údaje, modlitby i náměty pro rozjímání. Rád bych se dožil toho až bude vyzdvižen k plné slávě oltáře, k čemuž mám značnou naději. Svatý otec František  a  Kongregace pro svatořečení se přednostně a intenzivně zabývá světci z období války a komunismu.

Snad ještě víc si přeji aby v naší zemi i po celém světě vešel ve všeobecnou známost, aby byl uctíván a prošen o přímluvu a pomoc, aby mu byly zasvěceny kostely a kaple a aby se na jeho počest sloužily mše svaté. Aby vešel ve všeobecnou známost jako nezastrašitelný ochránce a dobrodinec nechorvatských národů bývalé Jugoslávie. Srbů , muslimů, cikánů i všech ostatních. Jako člověk který se nesklonil před nacionalismem ani před komunismem a  který se výrazně podílel na tom že se na Balkáně přes všechny překážky udrželo křesťanství. Otázka je jestli by bylo Medugorje v Hercegovině takové jaké je, kdyby ho byl Bůh nepovolal k tomu aby se stal knězem, biskupem a kardinálem a kdyby byl při něm nestál.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 20. leden 2014 @ 16:13:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pošli mi odkazy na to, co dobrého učnil za války. Proč nezabránil genocidě? Kolik Srbů, Cigánů a muslimů zachránil? Rád bych znal pravdu. Nerad bych mu křivdil, pokud je tím, co něm tvrdíte. Ale o tom jeho dobru  a hrdinství se nikde nepíše. A jsou stejného názoru jako vy i Srbové a muslimové, kteří jsou obětmi katolického vraždění?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žasnu a se divím, kolikrát... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 17. leden 2014 @ 08:17:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě bych dodal že když mluví o všeobecné (katolické) církvi tak přitom pravděpodobně myslí tu svou. A to buď výhradně a nebo si pod tím představují  i všechny ostatní církve.



]


Stránka vygenerována za: 0.37 sekundy