 |
Právě je 441 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:
Mikim
Danny42
ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116502567
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: A zase má ruce o něco výš.
Vloženo Sobota, 07. prosinec 2013 @ 13:59:33 CET Vložil: Stepan |
poslal Nepřihlášený 2 Tesalonickým 2:7 Ta nepravost již působí, ale jen skrytě, dokud nebude odstraněn z cesty ten, kdo tomu brání. Nejhorší nepravost je nepravý Kristus.
Nepravý člověk kristus je papežský antikrist a nepravý kristus duch, je mariánský antikrist beroucí na sebe podobu Marie pozemské matky Pána Ježíše. Mariánský duch antikrista vždy úzce spolupracuje s papežským *****m. Vzájemně se podporují a vydávají protibiblická věroučná dogmata. Mariánský duch antikrista začal vytvářet mariánský kult infiltrací lží do knihy Genesis (ONO, ONA). Papežský antikrist tuto lež mariánského ducha antikrista mocensky plně podpořil a dal zelenou mariánskému kultu postavenému na zjevení mariánského ducha antikrista a následných lidských tradicích, které tyto zjevení provázejí. Na těchto základech pak papežský antikrist vydal protibiblická a věroučná! mariánská dogmata. Drzost mariánského ducha antikrista pokročila již do té míry, že "Maria" je vyobrazovaná jakoby na kříži. Na mnoha vyobrazeních u tohoto amsteredamského mariánského motivu, pozoruji skutečnost, že rok od roku víc a víc zdvíhá žena na vyobrazení své ruce. Jestli to tak bude pokračovat dál, brzo bude přibitá na kříži místo Krista. Toto zdvíhání "Mariiných" rukou logicky spěje k vyhlášení papežského dogmatu o Marii Spoluvykupitelce. Toto vyhlášení bude pro zbytek křesťanů zatím nenakažených morem katolického ekumenismu natolik nestravitelně, že se otevřeně postaví proti. Tehdy vypukne poslední pronásledování křesťanů od římské nevěstky, papežského antikrista i ducha antikrista vydávajícího se za Marii. Nepravost bude završená a sám Pán sestoupí z nebe, svým dechem zničí ducha mariánského antikrista i moc papežské šelmy. Sledujte jak žena antikrist postupně na vyobrazeních zdvíhá víc a víc ruce. Mezi katolíky tyto obrázky běžně kolují. Viděl jsem již obrázek, kdy měla žena ruce rozpjaté přímo na kříži, ale zatím nepřibité. Tyto obrázky se zatím moc nezveřejňuji a jsou někdy k vidění v kostelních lavicích, kde na ně stádo antikristových obětí každou mši tupě hledí. A jak je v této mariánské demagogii obvyklé, pokud budou chtít mariánští teologové rozšířit mariánský kult o spoluvykupitelství, musí samozřejmě vytvořit nové grafické logo, což bude "Maria" přibitá na kříži. Již to začalo, zdvíhá ruce. Na logu se pracuje a začíná se jako obvykle u těch nejtupějších v kostelních lavicích. Těm to divné nepřipadne a klidně k tomu přidají ještě tři nové růžence k Marii Spolutrpitelce a Spoluvykupitelce. Bratři v Kristu, pomalu nastává čas, kdy každý z nás bude muset vydat svědectví pravdy v Duchu svatém. Nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme, Bůh je s námi a Duch svatý nám vloží do úst slova, proti kterým služebníci antikrista neobstojí. Amen
|
Podobná témata
 |
|
Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 14:34:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/ | | bratre, ty nemas lasku. Tva slova jsou blouznenim heretika Luthera a kacire Husa. Navrat se do knihy Genesis, vzdyt bible neni a nemuze byt zarukou pravdy. Svata spoluvykupitelka se na kriz dostává 2000 letou tradicí svate cirkve rimske, prirozenym vyvojem události pak tu bibli dle toho poprepisujem novym Sasovym prekladem. Slava Neposkvrnene. Ja jsem hrdy na plnost a bohatství nasi jedine prave cirkve pramenici z hnuti Fokolare. Amen ! |
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 14:38:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | :-))) |
]
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 17:14:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Mužeš k těmto heretikum přidat i Jan Amose Komenského (kniha retunk proti Antikristu)Víš tito lidé z Bible něco pochopiliAMEN |
]
|
|
Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 17:06:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Lide kteří mají vydat to svědectví přesněji Adventisté no nevím v současné době mají dost problému sami ze sebou ve své církvi.A jestli jsem to dobře pochopil tak velká většina Adventistu odpadne od pravé víry a stejně to prorokovala i EGV
AMEN |
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 21:29:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pravá víra je v Kristu a ne v adventismu, jehovismu, katolicismu, protestantismu, husismu, a kterého čerta ještě.. |
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: hirali (hirali@seznam.cz) v Sobota, 07. prosinec 2013 @ 22:09:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | nejsem adventista jen mi připadá že to adventista napsal. Jinak souhlas
Amen |
]
Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: helena v Neděle, 08. prosinec 2013 @ 10:22:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Doporučuji studium J.A. Komenský: OBECNÁ PORADA O NÁPRAVĚ VĚCÍ LIDSKÝCH!
tam je Komenský zásadně proti Kristu!
Mně to přišlo neuvěřitelné! kniha žel není moc k mání.
jinak odpadnutí od EGW lze jen schválit, ale jen bez návratu do Říma...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 08. prosinec 2013 @ 16:18:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pochybuji, že by Komenský byl proti Kristu. To byl velice moudrý člověk oddaný Bohu a milující Bibli. Vždyť v dopisech svojí manželce píše: Moje milá, po pánu Bohu nejdražší..
Nečetl jsem tuto knihu, ale pokud vím, Komenský věřil , že světu pomůže poznání. Krásně to vyjadřuje ve Via lucis. Poznání přírody, sebe i Boha.
Možná, že se ve Všenápravě snažil o vytvoření jednotného světového jazyka, o vytvoření něčeho, jako je OSN, kde by zasedali ti nejlepší lidí na světě atd. Rozhodně to nebyl nějaký fanatik.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 07:10:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Františku100,
až přečteš, změníš pohled!
je to jeho poslední kniha, dělala jsem na tom dlouho |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 08:26:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kde ji seženu? Poraď mi, prosím. Z Komenského jsem často čerpal. Je pravda, že ji napsal až ke konci života a nevíme, jaká měl trápení, ale pochybuji o tom, že by přestal věřit v Boha. Také je možné, že máme k dispozici komunisty upravený překlad, protože minulý režim potřeboval udělat z Komenského materialistu. Ostatně i film Putování Komenského byl natáčen v době totality a podle toho opraven závěr, který vypadá, jakoby Komenský nevěřil v Boha. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 11:41:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | drahý Františku100,
kniha je nedokončená rok 1992 co to našli,
zadej celé jméno do vyhledavače, zatím není...
mám pro velký zájem i zadání v antikvariátech a NIC
spíš to vypadá, že mu strašné trápení popletlo rozum a hlavně evangelium,
což mně u něho jako kazatele hluboce vyděsilo!
důkladně jsem to konzultovala na fakultě se skutečnou elitou a badateli, podvrh to není!
je mi to moc, moc líto
od té doby, už o něm nemluvím i když nepochybné přínosy minulosti existují
radil i švédské Kristině, dokonce pro školu je to neopakovatelné a mnoho dalšího
včetně Labyrintu 1631, který mně uchvátil, dávno tomu
zkus to a dej vědět, pozdravuji Tě!
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 11:50:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč by to nemohl být podvrh ? V rámci boje proti Ekumeně a všem církvím. Viděli ti znalci pana Komenského jak píše ? Nebo chtějí říct že to předpokládajíz celého jeho díla ? |
]
|
|
Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 08. prosinec 2013 @ 19:37:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nepřihlášený vložil opravdu blábol. Čím více se snaží, tím více cítí, jak je trapný. |
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 08:53:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Copak to čtu? Na katolického antikrista Martina je to nějaké moc mírné vyjadřování. Martino, kdepak jsou tvé sprosté a neurvalé narážky na autorské blbství a satanské slouhovství? Nebo tě snad již nebavilo číst svůj vlastní diskusní hnůj, který ti bumerang vracel? Kdepak jsou tvoji prolhaní straničtí kolegové, kteří tvoji sprostotu obhajují? |
]
|
|
Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 14:15:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Naše Matka má v Amsterodamu ruce přesně tam jako v Paříži, když se zjevila roku 1830 svaté Kateřině Leboure. Jejíž tělo dodneška leží neporušené ve skleněné rakvi jednoho z pařížských kostelů. Svatá Kateřina viděla Pannu Marii jak stojí na zeměkouli a z jejích rukou padají na svět paprsky Boží milosti. Na prstech měla prsteny ze zářících drahokamů. Teprve po chvíli si všimla že nezáří všechny. Některé byly potemnělé a bez lesku. To jsou ty milosti které by nám naše svatá Matka mohla dát ale o které neprosíme a proto zůstávají bez užitku. Proto prosme a bude nám dáno. Zjevení v Paříži je první z celé série, která vrcholí v Medugorje. První a zásadní. O zjevení v Amsterodamu jsem sice kdysi četl ale jen pár řádek a nevěnoval jsem mu patřičnou pozornost. Stejně jako tomu že patří k církevně schváleným. Proto jsem zaujímal ke spoluvykupitelství naší Matky neutrální stanovisko. Tomu že má obrovský podíl na naší spáse jsem věřil. Mimo jiné i proto že přijala svaté vtělení a celoživotní utrpení s ním související dobrovolně. Udělila svůj souhlas a řekla fiat ze svobodné vůle a mohla ho odmítnout. Stejně jako mohl náš Pán odmítnout kříž. Nebyl jsem si ale jistý jestli to máme formulovat právě takhle. Nyní už jsem. Což říkám sám za sebe. Soukromé zjevení není závazné. Ani když má církevní osvědčení. Jestli a kdy to bude vyhlášeno jako dogma ponechávám na Bohu a svatém otci. Podepisovat nějaké petice nebo vyvíjet na svatého otce jakýkoliv nátlak rozhodně nehodlám. Spíš bych doporučil modlitbu a půst. Co se týče svatého Růžence tak Panna Maria nám dala 15 tajemství a blahoslavený Jan Pavel II. 5. Modleme se jich denně alespoň 5, nejlépe společně v rodině a farnosti. Když nikoho neseženeme tak sami. Nemluvme jen o tom a dělejme to. To si přeje Bůh i Panna Maria na všech pravých zjeveních a to je ta nejdůležitější výzva dneška. Odpověď na otázku co máme dělat ? V té modlitbě je smysl života, usebraná radost, pokoj srdce a duše. Ochrana nejbližšího okolí i spása celého světa. Léčí duševní poruchy i nesváry v rodině. Náklonnost k hříchu. Vždycky jsem tak nějak doufal že dostaneme ještě další tajemství. Kéž by Pánbůh dal.
|
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 16:20:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To neporušené tělo je důkazem o moci mariánského antikrista, který se Bernadetě zjevil. Její neporušené tělo po smrti jasně a jednoznačně porušuje Boží slovo: Genesis 3:19 V potu své tváře budeš jíst chléb, dokud se nenavrátíš do země, z níž jsi byl vzat. Prach jsi a v prach se navrátíš." Neporušené tělo je jasný důkaz o tom, kdo že se to Bernadetě zjevoval. Byl to mariánský duch antikrista. Pro katolické antikristy, pro které je Boží slovo méně než prach je po smrti neporušené tělo důkaz "katolické svatosti". Jenže jenom jeden člověk na světě nespáchal žádný hřích a ten má nárok na neporušené tělo po smrti, je to Boží Syn Ježíš Kristus. Všechna ostatní neporušená těla jsou jen trapné satanské parodie. Smrt a prach, to je náš lidský úděl až do vzkříšení. |
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 08:07:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Podobné věci říkávali farizejové při pohledu na zázraky tehdejší doby. Když slepí viděli, hluší slyšeli a mrtví vstávali. Že jsou od zlého ducha. Těžko říct jestli to také zdůvodňovali biblicky. Například tak že mrtví prý vstanou až v poslední den. Kromě toho mluvíte o svaté Bernadettě. V Paříži je svatá Kateřina Leboure.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 11. prosinec 2013 @ 15:28:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vy tam někde vidíte že se to týká úplně každého ? Co třeba svatý Eliáš a praotec Henoch ? Myslíte si že se byli pohřbeni do země v Nebi, nebo že se tam dokonce rozpadli ? Co všechny dochované kosterní pozůstatky ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Pátek, 13. prosinec 2013 @ 11:22:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zase jsi zcela mimo mísu. Henoch a Eliáš žijí a jsou na nebe vzatí. Bernadeta je mrtvá. To, že se její mrtvé tělo nerozpadá je důkaz vzdoru vůči božímu slovu prach si a v prach se obrátíš. Z nejvyšší pravděpodobností je to vzdor ducha mariánského antikrista. Bernadeta je oběť satanského klamu, stejně jako všichni vyznavači mariánského kultu. Kultu, který přerostl do té míry, že v současnosti ční vedle evangelia jako babylonská věž. Tomu ale katolík chápat nemůže, má vůči pravdě od antikrista obrnu. Potřebuješ ke své víře "Marii"? Pak lze s naprostou jistotou tvrdit, že stoupáš do "nebe" po točivých schodech babylonské věže. Nikdo nepřichází k Otci(do nebe)- než skrze mne..Víš kdo tyto slova řekl katolický *****? Papež ani Maria to není.. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 13. prosinec 2013 @ 12:32:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jaká je podle Vás správná biblická lhůta pro rozpadnutí v prach a jak vysvětlujete veškeré kosterní pozůstatky ? Jakoukoliv kost nebo část tkáně kteréhokoliv člověka která se vyskytuje v pevném stavu ? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Sobota, 14. prosinec 2013 @ 14:28:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Snažíš se mne zatáhnout do marné diskuse katolický *****. Je to dvakrát nenormální. První abnormalita je, když se mrtvé tělo po staletí nerozpadá v prach a taky je nenormální a hlavně nebiblické považovat tohle za boží důkaz. Bůh totiž tak jako vy katoličtí antikristi nikdy nelže, když říká: prach jsi a v prach se obrátíš, tak to platí, a dokud bude existovat hřích platit to bude. Vám nestačí vzkříšené a oslavené tělo Krista, vám nestačí předčasně vzkříšení lidé u kterých bylo mrtvé tělo proměněné v tělo vzkříšené a živé!! Vy potřebujete vidět SMRT! Potřebujete se klanět ostatkům a hledět na mrtvá nerozpadlá těla, na mrtvé ostatky, ve kterých však již život není. To je jednoznačný projev mrtvé víry. Ke katolické víře stačí, když ostatky po smrti drží pohromadě a odmítají se rozpadnout v prach. (faraoni. Lenin atd) Tyto satanovy parodie, které nesvědčí o životě ani o vzkříšení, ještě vystavujete ve skleněných rakvích. Není ubožejší pohled než pohled na ostatky dávno mrtvého člověka, vystaveného k uctívání ve skleněné vitríně v katolickém kostele. Antikristův hnus a smrti zmar. |
]
|
|
Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 14:24:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajímavé leč ne překvapivé je že tento článek zpochybňuje i knihu Genezis což se dá brát jako zpochybnění celého Písma. Což může být varováním pro člověka dobré vůle který má nějaké pochybnosti ohledně Panny Marie.
|
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 16:57:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Můžeš nám, Poutnicku, erudovaně vysvětlit, v čem článek zpochybňuje knihu Genezis? Nějak to tam nemůžu najít. |
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 17:07:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | viz. v článku napsané: Mariánský duch antikrista začal vytvářet mariánský kult
infiltrací lží do knihy Genesis (ONO, ONA). |
]
Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Pondělí, 09. prosinec 2013 @ 21:13:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jeroným |
]
Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 08:33:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jo, jasně. Ale to není zpochybňování knihy Genezis, ale kritika špatného Jeronýmova překladu. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 18:46:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | ..knihy Genesis. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Středa, 11. prosinec 2013 @ 11:47:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Možno psáti obojí, stejně jako gymnásium i gymnázium. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bumerang v Pátek, 13. prosinec 2013 @ 06:55:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 08:34:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Viz Tele. Tohle mne pořád ještě překvapuje. Proč vlastně většina lidí kteří se snaží zpochybňovat křesťanství, zčásti nebo jako celek snad vždycky sama nějak zpochybní co říká ? Jako když stál Ježíš před Veleradou a svědci svědčili nejenom křivě ale natolik hloupě že se jim smáli i farizejové a saducejové ? Kteří se je objednali ? Je v tom nějaký záměr a nebo to prostě jinak nejde ?
|
]
Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 11:26:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Děkuji za reakci, ale příliš ji nerozumím. Omlouvám se. jen jsem na dotaz
jiného, co myslíš tím zpochybněním Genesis, uvedl citaci z článku, kterou jsi
měl asi na mysli.
Jinak si myslím, že jde o spor ve výkladu. Svůj výklad uvádíš myslím níže, na
základě nějakého zjevení nějaké svaté, takže tam se na to podívám a když tak
zareaguji.
|
]
|
|
Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 10:15:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Podle svědectví blahoslavené Anny Kateřiny Emmerichové, která nosila na těle Kristova stigmata Adam a Eva očekávali že se Hospodinem přislíbená Panna narodí jim a umožní návrat do Ráje. Jako druhá po prvorozeném Kainovi. Ábel byl velikým zklamáním. Což naznačuje i jeho jméno. Které znamená něco jako marnost, slabý vánek nebo nicota.
|
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 10:41:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Poutnicku, nezlob se, ale začínáš mluvit vyloženě z cesty. Jestli je někdo rozumným lidem k smíchu, pak jseš to Ty. A soucitným lidem k pláči. |
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 10:50:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ať Vám Bůh mnohokrát oplatí každou špetku soucitu, jako jste kdy projevil a ochraňuje od jakéhokoliv výsměchu. Zejména od toho který je zdánlivě podložený rozumem. |
]
Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: tele v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 11:38:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Promiň, poutnicku, ale zde zacházíš, myslím, dále než bych mohl souhlasit.
Mnohem, mnohem dále, než bych mohl přijmout. |
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 12:02:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | S tímto ani já nemohu souhlasit. Připadá mně to jako spekulace.
|
]
Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 12:50:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | To je docela dobře možné, na tom není nic divného. Spíš bych ale čekal že řeknete že tomu nevěříte, nebo že Vám zdroj nepřipadá důvěryhodný. Proč byste ale nemohl souhlasit ? Když první generace křesťanů čekaly že se Apokalypsa naplní ještě za jejich života ? Když čekal Vyvolený národ na Mesiáše po celou dobu své existence ? |
]
Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 10. prosinec 2013 @ 15:12:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Domnívám se, že v tomto případě je docela možné (ohledně toho očekávání Adama s Evou), že si někdo přihřál svou polívčičku fantazie a aby ji dodal punc věrohodnosti, zaštítil ji soukromým zjevením Anny Kateřiny Emmerichové. Možná by se dotyčná docela divila, co všechno měla údajně povědět.
Blahořečení se týká jen svatosti její osoby, nikoli věrohodnosti Brentanových knih o jejích vizích, kde je prokázáno, že si upravoval a "vylepšoval" texty, aby byly čtivé.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: A zase má ruce o něco výš. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 11. prosinec 2013 @ 08:46:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já vím a zároveň jsem toho názoru že by to na věci příliš mnoho nezměnilo, kdyby mělo literární svědectví blahoslavené Anny Kateřiny Emmerichové církevní schválení. Ani tak by nebylo závazným dogmatem. Žádné zjevení od biblických dob není dogmatem. Věřím i tomu že bylo toto dílo zneužito nejednou, ale ne Klementem Brentanem. Že si na něm i někteří lidé přihřáli polívčičku pro vlastní záměry, včetně těch které mysleli dobře. Každé zjevení, svědectví a jakákoliv dobrá iniciativa má i svůj černý výklad, který je často zveřejňován i tady na Granu. Tam kde Bůh staví kostel přistavuje kapli ďábel. Možná je i v tom Boží záměr. Abychom měli nezávazná svědectví a iniciativy zdola, od prostých oveček, nejenom od církevních otců a pastýřů. Která můžeme a nemusíme přijmout. Abychom se jako dobří, horliví a poslušní synové snažili také občas při zachování veškeré povinné úcty běžet i před svými otci a tahali je za ruku a za rukávy než abychom se za ně jen zbaběle a vlažně schovávali a liknavě dělali jen to co nám řeknou. Aby nás museli pořád jen tahat za sebou jak líné, vzdorovité a neposlušné děti.
Co se mne týče tak věřím tomuto svědectví a cítím z něho Svatého Ducha, stejně jako panu Klementu Brentanovi. Dej mu Pánbůh věčnou slávu. Čemu naopak nevěřím je to že by Bůh nechal celoživotní poslání a poselství stigmatizované světice která žila jen z Eucharistie a životem plným utrpení přijít nazmar. Že by jí neposlal ani jednoho důvěryhodného a věrného zapisovatele.
|
]
|
|
|
|
