Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Romana.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 8, článků celkem: 15081, komentáře < 7 dní: 527, komentářů celkem: 314139, adminů: 60, uživatelů: 4810  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 119 návštěvník(ů)
a 7 uživatel(ů) online:

myslivec
unshaken
Willy
JirkaB
Frantisek100
rosmano
timg

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Babiš chce, aby církve spadaly pod ministerstvo financí
·Výsledek voleb jako ovoce Církevních restitucí
·Novodobá kalvinistická liturgie
·27 lidí zastřeleno v baptistickém kostele v Texasu
·Baptisté v Evropě o homosexualitě
·Exekutiva Evropské baptistické federace o manželství
·Stručný přehled názorů na milénium
·Co je to hermeneutika Ducha?
·500 let cesty od reformace k náboženskému smíru
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 18. října 2017

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 715 816
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Kontrasty: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu
Vloženo Úterý, 26. únor 2013 @ 15:10:59 CET Vložil: Olda

Církevní restituce poslal Nepřihlášený

Je možné podepsat nevypověditelné smlouvy, jak to jménem vlády udělal premiér Petr Nečas v případě 59 miliard finančních náhrad pro církve?

Profesor ústavního práva Václav Pavlíček se domnívá, že to odporuje obecnému principu dobrých mravů a obecných principů českého právního řádu. Na na tomto základě lze podle něj smlouvy mezi státem a církvemi napadnout.

„Nevypověditelnost je promyšlený způsob, jak zavázat všechny ostatní zákonodárce a ústavodárce,“ řekl Pavlíček v pondělí deníku Právu.

„Domnívám se ale, že to jde proti obecným principům českého právního řádu. Pokud byla smlouva uzavřena v rozporu s obecným principem dobrých mravů, mohlo by to vylučovat platnost tohoto občansko-právního vztahu,“ podotkl.

Podle Pavlíčka není možné, aby se strany – tedy stát a církve – vymanily z obecných právních principů, jako jsou právě dobré mravy.

„Obecné principy jsou totiž nadřazeny jakémukoli jednotlivému zákonu,“ dodal.

„Platí ustanovení, že pokud ÚS zruší nějaký právní předpis, tak právní účinky, které podle toho předpisu nastaly před zrušením, jsou nedotčeny, ale práva z takového zrušeného předpisu již nelze vykonávat. Ale to je akademická spekulace,“ řekl Rychetský v České televizi. „Platí ustanovení, že pokud ÚS zruší nějaký právní předpis, tak právní účinky, které podle toho předpisu nastaly před zrušením, jsou nedotčeny, ale práva z takového zrušeného předpisu již nelze vykonávat. Ale to je akademická spekulace,“ řekl Rychetský v ČT.

V zákoně o majetkovém vyrovnání státu s církvemi i v samotných smlouvách se píše, že se na smlouvu o vypořádání podle tohoto zákona nevztahují některá ustanovení občanského zákoníku.

Konkrétně jde o ustanovení „o neplatnosti a odporovatelnosti právních úkonů, ustanovení o změně v osobě dlužníka nebo věřitele (…), ustanovení o zániku závazku bez uspokojení věřitele, zejména ustanovení o odstoupení od smlouvy, ustanovení o výpovědi a ustanovení o nemožnosti plnění“.

Návrh na zrušení zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi, který podala k Ústavnímu soudu ČSSD, problém smluv cituje v bodě 25.

„Za stát má podle § 16 odst. 3 Zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi (dále jen „ZMV“) uzavírat smlouvy o vypořádání vláda, ačkoli ta nemá žádné ústavní zmocnění činit právní úkony, na jejichž základě mají být ve prospěch církví a náboženských společností vypláceny z prostředků státu jakékoli finanční částky. Napadené zákonné úpravě pravomocí vlády tak schází nezbytné ústavní zmocnění,“ uvádí se zde.

„Ústava České republiky nezakládá žádná oprávnění ani povinnosti pro vládu ve vztahu k uzavírání soukromoprávních smluv s právnickými osobami soukromého práva ohledně majetku státu. Vláda není ani organizační složkou státu ve smyslu zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, a ani nehospodaří se státním majetkem,“ vysvětluje dále.

Podle právníka Radovana Suchánka z Katedry ústavního práva PF UK, který pro ČSSD tento návrh pro Ústavní soud zpracoval, mohl stát skutečně kolem smluv učinit chybu. Konkrétní problém totiž kdysi padl i na Legislativní radě vlády při projednávání zmiňovaného zákona. Premiér Nečas si tak tudíž chyby vlády musel být vědom, ale nemusel jej vzít podle Suchánka v potaz.

„Já jsem využil onoho argumentu, který zazněl na Legislativní radě vlády, kde se poukazovalo na to, že ústava nikde nezmocňuje vládu k tomu, aby uzavírala tyto typy soukromoprávních smluv. Ono je to ale sporné, jestli tady jde o soukromoprávní, či veřejnoprávní smlouvu, patrně ale o soukromoprávní, když ten zákon výslovně říká, že se řídí občanským zákoníkem s výjimkou určitých ustanovení. Pak je ale otázkou, zda zákonné zmocnění pro uzavření těchto smluv je v souladu s ústavním postavením vlády,“ vysvětlil Suchánek.

Podle jeho soudu na vládě ani nezafungovalo to, že by se kabinet v tomto řídil nějakou právní kličkou. „Já myslím, že vláda nebrala stanoviska zpravodajů legislativní rady vlády na zřetel. Řídila se jen návrhem, které jim předložilo ministerstvo kultury a toto vůbec nebralo v potaz,“ podotkl právník.

Novinky.cz

Parlamentnilisty.cz


 
Příbuzné odkazy
· Více Církevní restituce
· Novinky od Olda


Nejčtenější článek Církevní restituce:
Nešťastné restituce


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu" | Přihlásit/Vytvořit účet | 19 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 26. únor 2013 @ 17:23:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když to nedělá Poutnick, musím to udělat za něho. Parlamentní listy popírají Boha a proto není nutné brát je vážně :-) Relevantní jsou jen Katolické listy.



Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 27. únor 2013 @ 09:16:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Listy ne. Relevantní je katolický týdeník.


]


Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Úterý, 26. únor 2013 @ 19:06:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A kde byl Václav Pavlíček, když proti obecným principům českého právního řádu byl soukromý majetek církve komunisty zabavován?



Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 26. únor 2013 @ 19:11:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 A lde byl Oko, když tento majetek zabovali katolíci protestantským emigrantům?


]


Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Úterý, 26. únor 2013 @ 20:24:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pavlíček byl komunista, komunistický soudce, odborný pracovník v Ústavu marxismu-leninismu.
To stačí, abych věděl, kdo dnes káže opět totalitní myšlení 50 let.


]


Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: call v Úterý, 26. únor 2013 @ 20:47:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Prof. JUDr. Václav Pavlíček, CSc., Dr.h.c. (* 8. srpna 1934, Bukovno) je český právník, odborník na ústavní právo. To také jako profesor vyučuje na Právnické fakultě Univerzity Karlovy. Je známým odborníkem na Benešovy dekrety a jejich stoupencem.

Maturoval na gymnáziu v Mladé Boleslavi, kde byl také politicky činný ve studentských komisích. Poté vystudoval právnickou fakultu University Karlovy, kterou ukončil v roce 1958. Během tohoto studia se také v roce 1954 stal členem KSČ. Po vystudování pracoval jako soudce, od roku 1961 působil na Karlově Universitě, a to nejprve jako odborný pracovník (v Ústavu marxismu-leninismu pro vysoké školy), od roku 1963 jako odborný asistent na její právnické fakultě. Byl členem vědeckého týmu pro vývoj politického systému, pro otázky samosprávy, odborné pracovní skupiny rehabilitační komise ÚV KSČ, pro ústavní problematiku ČSAV, v letech 1968 - 69 byl předsedou komise pro obnovu činnosti řeholí a členem rehabilitační komise ministerstva kultury.

Kandidátskou práci obhájil v oboru správní právo v r. 1967. Habilitační práci obhájil před vědeckou radou PF v r. 1969. V habilitačním řízení se dále nepokračovalo a docentem byl jmenován na základě této habilitace až v březnu 1990 pro obor ústavní právo.

V odborné a vědecké práci se zaměřil na problematiku ústavního práva, státovědy, správního práva, nejnovějších politických dějin a trestního práva.

Z právnické fakulty byl donucen odejít v roce 1971 z politických důvodů, tou dobou byl také vyloučen z KSČ. Ve výpovědi bylo uvedeno, že v publicistické, odborné i pedagogické činnosti se u něho projevily tak vážné ideologické nedostatky, že ho to činí nezpůsobilým k výkonu funkce vysokoškolského učitele na PF. Jednalo se o názory v oblasti politického systému, zejména plurality politických stran, v oblasti spolčovacího a shromažďovacího práva, v otázce suverenity našeho státu. Bylo v ní uvedeno, že hlásal takové pojetí politického a stranického systému v ČSSR, který je v rozporu s marx-leninským učením o vedoucí úloze komunistické strany.

Po odchodu z PF změnil několikrát zaměstnání v souvislosti s prováděnými prověrkami nebo reorganizacemi. V té době nesměl publikovat. V r. 1988 uveřejnil článek v Lidových novinách k otázce odluky církve a státu. Po lednových událostech v r. 1989 zaslal článek do časopisu Tvorba, týkající se analýzy protiprávního zásahu bezpečnostních orgánů, ale nebyl zveřejněn.

Od počátku r. 1989 vedl právní sekci Čs. helsinského výboru, v jejímž rámci byly zpracovány stanoviska k tehdy připravovaným represivním zákonům. V r. 1990 byl zvolen místopředsedou Čs. helsinského výboru.

Po listopadu 1989 se účastnil legislativních prací zejména v oblasti úpravy politických práv. Podílel se na obnově Politologické společnosti, je členem jejího hlavního výboru. V lednu 1990 se vrátil na PF UK, byl jmenován docentem a stal se proděkanem pro legislativu a reformu fakulty. Je členem Legislativní rady ČSFR a Legislativní rady ČR, místopředsedou Kolegia věd o státu a právu ČSAV, členem vědecké rady Ústavu státu a práva ČSFR a vědecké rady PF UK. Po volbách byl jmenován členem komise expertů FS pro přípravu ústavy ČSFR i členem komise ČNR pro přípravu ústavy ČR. Působí také v různých orgánech AVČR. Od roku 2000 je předsedou Hlávkovy nadace. Je také autorem několika učebnic ústavního práva.

Dílo (výběr:)
PAVLÍČEK, Václav, a kol. Ústavní právo a státověda. 1. díl Obecná státověda. Praha : Linde, 1998. 369 s. ISBN 80-7201-141-3.
PAVLÍČEK, Václav, a kol. Ústavní právo a státověda. 2. díl Ústavní právo České republiky - část první. Praha : Linde, 2001. 551 s. ISBN 80-7201-273-8.
PAVLÍČEK, Václav, a kol. Ústavní právo a státověda. II. díl Ústavní právo České republiky. Část 2.. Praha : Linde, 2004. 241 s. ISBN 80-7201-472-2.
PAVLÍČEK, Václav. O české státnosti: úvahy a polemiky, část 1., Český stát a Němci. Praha : Karolinum, 2002. 313 s. ISBN 80-246-0489-2.
PAVLÍČEK, Václav. O české státnosti: úvahy a polemiky, část 2., O právech, svobodách a demokracii. Praha : Karolinum, 2002. 285 s. ISBN 80-246-0564-3.
PAVLÍČEK, Václav. O české státnosti: úvahy a polemiky, část 3., Demokratický a laický stát. Praha : Karolinum, 2009. 543 s. ISBN 978-80-246-1642-1.
PAVLÍČEK, Václav. Politické strany po Únoru, I. část. Praha : Svobodné slovo, 1966. 322 s.



]


Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 26. únor 2013 @ 20:50:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všichni, kdo jsou proti restitucím jsou přeci komunisté! I Štampach, kterého zavřeli!


]


Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 26. únor 2013 @ 20:53:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jo, ale přeci jen jsou komunisti břídilové, římskokatolická církev má na kontě možná i víc životů. Nedivím se, že Vám je taková konkurence trnem v oku.


]


Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: call v Úterý, 26. únor 2013 @ 20:59:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Profesor Václav Pavlíček byl např. v letech 1968 - 69 předsedou komise pro obnovu činnosti řeholí.


]


Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Středa, 27. únor 2013 @ 08:57:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
..." byl např. v letech 1968 - 69 "...


V letech normalizace?

Něco jako "církevní tajemník"?   :-)


]


Re: Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 27. únor 2013 @ 09:49:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Rok 68 nebyl rokem normalizace.  I rok 69 ještě nebyl tím nejnormálnějším rokem normalizace.


]


Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: noname v Úterý, 26. únor 2013 @ 21:33:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jak by bylo hezké, kdyby se (každý) nepřihlášený uměl pod svůj - i když někdy opsaný - příspěvek podepsat. Třeba mu chybí odvaha, či něco jiného . . .
Honza



Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pastýř v Úterý, 26. únor 2013 @ 22:06:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně tak! Zvlášť u převzatých novinových článků je to důležité. Takhle není na koho nadávat a aby se chudák čtenář spokojil s pouhým obsahem. Škoda, že jsem to neposlal, rád bych se přiznal.


]


Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy v Úterý, 26. únor 2013 @ 22:12:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, pak je tu ještě možnost, že dotyčný není registrovaný uživatel a jen ho prostě zajímá reakce osazenstva GS.


]


Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Středa, 27. únor 2013 @ 09:11:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


Pro život ve lži jsou typické projevy paranoie
, kdy se stírá rozdíl mezi realitou a vlastní fantazií
..


A každá hereze je v důsledku životem v omylu, životem ve lži
.


Takže velice dobře rozpoznatelným znamením toho, kdo žije v herezi, jsou právě jeho vlastní projevy stihomamu.


Mezi ně patří i obava z různých "spiknutí", z šedých eminencí v pozadí, z různých "tajných spolků", kteří se mohou dotyčnému nějak pomstít.

Takto postižení zde pak raději ze strachu publikují své pokřivenosti  jako "nepřihlášení".


]


Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Willy v Středa, 27. únor 2013 @ 22:48:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Škoda, že už tu není soutěž o zlatou perlu, hned bych níže uvedený příspěvek navrhl na její udělení:

A každá hereze je v důsledku životem v omylu, životem ve lži. 

Autor tohoto výroku je temným příkladem jeho pravdivosti!


]


Re: Re: Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 28. únor 2013 @ 12:28:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Oko smím se zeptat udělal jsi něco Willymu? před nějakým časem jsem si vším, že jsi po něm žádal aby na tebe již nereagoval. Willy však tvůj požadavek nerealizuje a odpověděl, že na pokoji tě nenechá. Mi takové jednání připomíná stalking. Něco napíšeš a buď si to máš vztáhnout na sebe, nebo jseš ty lhář, nebo ty nevěříš v Boha apod. Co se stálo mezi tebou a Willym, že Willy má (snad potřebu) reagovat tak negativně buď vůči tvé osobě čí tvým příspěvkům či článkům i přes tvojí žádost.


]


Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 27. únor 2013 @ 09:18:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Také se obávám že náprava zločinů nemá v našem právním řádu moc precedensů. Od počátku naší samostatnosti.



Re: Smlouvy s církvemi jdou proti obecným principům českého právního řádu (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: diskuter99 v Čtvrtek, 28. únor 2013 @ 17:26:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
a že ta nevypověditelnost smluv chrání PŘEDEVŠÍM stát - to nikoho nenapadlo?



Stránka vygenerována za: 0.28 sekundy