 |
Právě je 409 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116562386
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí?
Vloženo Středa, 23. leden 2013 @ 20:02:51 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený What would Jesus do?
Samosebou, nebudu-li volit, beru na vědomí, že volbu za mně provedou
jiní a jeden z těch dvou se prostě presidentem stane, ať chci nebo
nechci. Dávám-li (z těch či oněch důvodů) přednost jednomu z nich, pak
bych jej měl volit, byť není dokonalý, to dá rozum! Vím, že mnozí z nás
křesťanů mají zato, že vidí více pozitiv na jednom kandidátovi a budou
jej proto volit - a jiní vidí více pozitiv na druhém, a chtějí volit
zase toho. Nu, nechť činí, co musí! Jsou odpovědni svému svědomí a svému
Pánu.
Ale co počít v situaci, kdy dospěji k závěru, že máme dva nedobré
kandidáty, mezi nimiž není natolik významný rozdíl, aby to ospravedlnilo
jakousi volbu "menšího zla”? Je nutno za každou cenu "vybrat si" mezi
nimi? Má člověk i proti svému svědomí zvolit jednoho z nich, jen aby
nezůstal "mimo"?
What would Jesus do?
Jakou váhu má pro nás individuální svědomí?
Debata v křesťanské komunitě ukazuje, že o těchto věcech stále ještě
neumíme zdravě diskutovat a cítíme se jaksi ohroženi, pokud někdo
presentuje jiný názor. Také se trochu ošívám, když napomenutí nenadávat a
nekritizovat je adresováno jen těm, kdo dospějí k rozhodnutí nevolit.
Skutečně jen a právě oni jsou hodni napomenutí jako potenciální "pivní
kritici"? Vážně to hrozí?
A kdo napomene ty mezi námi, kteří svou podporu kandidatuře ministra
zahraničí dávají najevo často s pocitem morální převahy a často
neopomenou zdůraznit, že volí "knížete"? Domníval jsem se až dosud, že
evangelikální komunita je bytostně republikánská a demokratická, ale
náhle s překvapením zjišťuji, že šlechtický sentiment mnohým nám není
cizí ...
Osobně je pro mne nepředstavitelné volit Miloše Zemana, nicméně
rozumím sadě argumentů, která jej v očích jeho příznivců z řad křesťanů
činí přijatelnějším než nabízená alternativa. Nesouhlasím s nimi - ale
současně se trochu stydím, že přiznat se k podpoře MZ je v našich
kruzích téměř Kainovým znamením ...
Myslel bych spíš, že ohled na individuální svědomí by měl být mezi
křesťany hájenou hodnotou, vždyť takových situací bude spíš přibývat!
David Floryk
http://www.krestandnes.cz
|
Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 24. leden 2013 @ 08:03:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Svědomí je jeden z nejcennějších Božích darů. Necítím se být povolán k tomu abych ho měřil a posuzoval druhým. Ani necítím morální převahu proto že volím knížete. Jsem jenom rád že ho máme. Například proto že když někdo dokáže udržet svůj rod přes půl tisíciletí až do doby kdy mnozí z nás ani neví kdo byl jejich dědeček a babička, nebo se s nimi nestýkají a mít dva rodiče žijící v manželství je spíš vyjímka o něčem vypovídá. Věřím i tomu že Boží požehnání přetrvá navěky. Mnoha generací předků kteří věrně a poctivě sloužili Bohu a králi. Bojovali za svou zem a stavěli kostely a kláštery. Nebýt pana Havlíčka Borovského = ať odpočívá v pokoji tak už bych si ani nevzpomněl že dal tento rod naší zemi i arcibiskupa. |
|
|
Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 24. leden 2013 @ 09:47:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud se podívám na oba kandidáty na hrad nikoliv z hlediska třídního ( levice či pravice) ani z hlediska stranického, ale porovnávám tyto dvě osobnosti jako charaktery a lidi, pak vede pan Karel Schwarzenberg . Proč ? Věří v Boha a nestydí se za to. Není nafoukaný a samolibý. V jeho úsměvu spíš vidím upřímnost. Co na srdci, to na jazyku. Neuráží a neponižuje lidi kolem. Je vždy přirozeně milý a vstřícný. Zeman bude naopak možná i mstivý, má zlé oči, nevěřím mu.
Lidé, kteří mají málo peněz, jsou bez práce apod., budou volit pana Zemana. Věří jeho slibům.Ale budoucnost naší země nebude záviset jen na prezidentovi. Je třeba změnit morálku, která se od roku 89 nějak moc nezměnila. Změnit přístup k životu a zaměřit se na jiné hodnoty, které dnes se preferují. To těžko ovlivní sám prezident. Nakonec poslední pravicový prezident národu ublížil svou nesmyslnou a nepochopitelnou amnestií.
Pan Karel S. však má určité charisma pro mladé lidi, kteří potřebují vzor. Líbí se jim jeho upřímnost, klid a optimismus.Ve světě jeho jméno má také velkou váhu.
K volbám přesto asi spíš nepůjdu. V prvním kole jsem měl jiné kandidáty. Ani jedna volba není úplně dobrá. Panu knížeti bych přál spíše klidné stáří, než to, co ho čeká stane-li se prezidentem. Měl by po volbách pod sebou levicovou vládu a jen samé problémy. Domnívám se , že velice těsně zvítězí pan Zeman. Naší zemi to však přinese jen problémy a zostří celkové napětí v naší společnosti. Budoucnost naší země může být s velkou pravděpodobností velice konfliktní a problémová.
|
Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 24. leden 2013 @ 11:57:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Amen. I já bych přál knížeti Schwarzenberkovi klidné stáří a možnost nerušeně pokračovat v celoživotním díle ale když o to stojí a nebojí se tak mu pomůžu. Oni to mají v rodině, že se nebojí obtíží a necouvají před zlem. Jestliže bude zvolen a smečka se na něho vrhne tak tím přinejmenším upoutá jejich síly a pozornost, která jim pak bude chybět jinde. |
]
Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 24. leden 2013 @ 21:21:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Po shlédnutí duelu dnes večer se mi pan Zeman vůbec nelíbil. Myslím, že je povinností jít volit a zvolit toho, kdo působí charakterněji. Proto zvolím pana knížete a nebudu hledět na moje předsudky.
|
]
Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 24. leden 2013 @ 22:06:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ale stařečky pan Karel asi nemusí, koukal jsi na tu podpásovku, jak si na starouška - leteckého veterána dovolil, jak zaútočil. Hmm, překvapil mě.
Sorry, nic nemám proti tomu, že půjdeš volit svého favorita. Ono jestli náhodou "charakterněji" neznamená, kdo se umí lépe přetvařovat.
Přežili jsme Husáka, přežijeme i jiné - charakternější. Usmívám se nové módě motýlků. Proti "gustu žádný dišputát".
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 25. leden 2013 @ 09:22:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nevím co řekl tomu starému pánovi a v jaké to bylo souvislosti ale když srovnám tu horu špíny, žumpy, podlosti a podpásovek které na knížete Schwarzenberka používají jeho odpůrci tak jeho klid, slušnost a noblesu prostě nechápu. Stejně jako to proč vlastně takové debaty vedeme a podporujeme. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 25. leden 2013 @ 09:25:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Ten stařičký generál byl nějaký divný. Četl to, co mu někdo z týmu Zemana složil, a pořád něco mluvil o cti apod. a urážel. No, tak mu to pak Karel správně vrátil. Děda byl prostě zneužit a pod vlivem emocí, aniž by byl schopen slyšet argumenty z druhé strany. Stejně tak Zemanova nafoukaná dcera, která se už vidí na Hradě, měla otázku, kterou s ní nikdo předem nekonzultoval, a tak nevěděla, že je to už dávno vyřešeno a otázka zbytečná. Bylo na ni vidět, že nemá úctu ke starším, stejná jako otec. Neumím si takové lidi představit na Hradě.
Pan kníže je věřící a modlí se. Aspoň něco, co může být přínosem do společnosti.
Ze vzpomínek jedné paní, která ho znala jinak než my: V mých vzpomínkách však zaujímá zvláštní místo následující historka. Koncem března 2009 padla vláda a pouhé tři dny poté připadla Knížeti nelehká úloha vést radu ministrů zahraničních věcí sedmadvaceti evropských států – první radu v „sestřeleném“ módu. Jednání se konalo na zámku Hluboká, bývalém rodovém sídle hlubocké větve Schwarzenbergů. Nálada v českém předsednickém týmu byla pohřební, všichni jsme byli demotivovaní, zahraniční kolegové zmatení z toho politicky nepochopitelného kroku. V této atmosféře Kníže důstojně a efektivně odřídil jednání, za což sklidil velké uznání svých zahraničních kolegů, kteří dobře věděli, jak mizerně se musí hlava diplomacie zbavená politického mandátu cítit v čele důležitého mezinárodního jednání. Nám ostatním tak ukázal tím nejpřesvědčivějším způsobem, že je třeba jít dál – i ve chvíli, když by člověk se vším nejrad praštil.
Po skončení jednání jsem si trochu déle prohlížela krásné prostory zámku; osamělá jsem pak bloudila po nádvoří a hledala místo, kam občas každý musíme. Byla tam plejáda dveří a vchodů, u nichž nebylo zjevné, kam vedou, a tak mi nezbylo, než je zkoumat postupně. Jedny dveře vedly do tmavé místnosti s kamennou podlahou, lavicemi a malými lomenými okny s vitrážemi. Až po chvíli mi došlo, kde jsem. Byla to malá kaple s oltářem. A před tím drobným oltářem, v naprostém tichu, daleko od kamer a lidí klečela mohutná mužská postava, hlavu v dlaních. V rozpacích jsem se otočila a rychle našla východ. Nevím, čemu či komu věnoval Karel Schwarzenberg tichou modlitbu. Co vím určitě, je, že ten obraz vidím jako dnes. Obraz politika dobrovolně na kolenou před věčností.
Nafoukaný Zeman by se určitě nemodlil.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědom (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 25. leden 2013 @ 19:30:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Skoro jsem i slzu vytlačil.
Aureola, kterou jsi mu nasadil, svědčí jen o jediném. Že buď Karel tak dokonale skrývá svou víru, nebo ty nepoznáš znovuzrozeného křesťana od mocichtivého politika, který používá víru jen k oklamání podobných lidí jako jsi ty a k dosažení mocenské pozice.
V jeho letech bych se zabýval spíše tím, kam odejdu, ne kam se protlačím skrze peníze.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální sv (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 25. leden 2013 @ 19:35:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zajímavé. Říkáš, že Zemanova dcera nemá úctu ke starším, když upozorní na to, že Karel zastával postoj, aby mohl být internet špehován a neúctu Karla k válečnému veteránovi, který nasazoval život za vlast, považuješ za správnou odezvu. Nesahá tomu veteránovi ani po kotníky, jenže to on neocení, že nebýt takových lidí, ani my jsme tu nebyli. Protože tu 40 let nežil a nedovede se vcítit do našeho národa.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědom (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pátek, 25. leden 2013 @ 20:07:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Františku jen tak mimo, to o čem já hovořím, co pana Karla vyprovokovalo, byla jiná otázka, tu určitě nečetl, fakt říkal ji zpaměti, navíc byla jasně formulována - "otázka na tělo", hmm a jak se říká "špatná odpověď (reakce)- taky odpověď. Pan generál neurážel. Ptal se.
rive |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědomí? (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 25. leden 2013 @ 19:57:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Přesně tak, rive.
Kdyby se František zamyslel, proč je médii protěžován jen Karel, pochopil by, že nečistí lidé ve vládě mají strach z Okamurů a Zemanů, kteří by jim nepískali do jejich falešné noty.
A to je dobře, že mají ze Zemana strach. Proto ho zvolím, když jednoho kandidáta už zákulisně odrovnali. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální svědom (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 25. leden 2013 @ 20:54:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jo, já jsem si také myslel, že budu volit Zemana, ale když jsem pozoroval jeho jednání, tak jsem prostě došel k jinému závěru. Ostatně zítra uvidíme. Politika není nic dobrého. A ještě před rokem jsem pana knížete doslova snad nenáviděl A co se týká okradených důchodců ? To bude čekat ty dnešní mladé, protože na důchody nebude. A invalidní důchodci ? Znám člověka, který má plný invalidní důchod přes 14 táců a pracuje na plný úvazek, kde si vydělá přes dvacet. A řada důchodců pracuje. Mají víc, než mladá rodina s půjčkami a dětmi. A jiný mladý důchodce, který si zmařil zdraví drogami, má přes 12 táců a státu ještě nic nedal a nedá. A stát prostě nemá. Do toho plno sociálně problémových lidí, kteří pracovat nebudou a mladých nezaměstnaných, z nichž mnozí ani pracovat nechtějí. Kdo to má uživit? Je světová krize!
Bída nás teprve čeká!!!!
Do toho amnestie všem zlodějům a máme Kocourkov.
Vlastně tu prezidentskou funkci panu knížeti ani moc nepřeji. Zničí mu to zdraví a s levicovou vládou po volbách může rovnou zešílet. A Zeman? Kdoví ? Já mu nevěřím. V těch duelech jsem sledoval jejich slova a reakce a pan kníže byl lepší.
Nečeká nás tak jako tak nic dobrého !!! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuální sv (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 26. leden 2013 @ 08:03:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Františku, a není to spíše chyba vlády, že neumí rozdělit ty invalidy, kteří tohoto systému jen využívají od těch, kteří jsou opravdu nezaviněně nemohoucí se bez této pomoci obejít? Házíš všechny do jednoho pytle a šlapeš jako slepý i proti slepcům, je v tobě cítit závist vůči těm, kteří podpláceli zkorumpované zodpovědné úředníky, aby získali výhody, na které nemají nárok. Neměl by jsi spíše vidět, že jim to umožňuje vláda, které je Karel zástupcem tím, že proti korupci nebojuje tak, aby se tito lidé nedostávali z důvodu známosti, vychytralosti, či podplácení tam, kam nepatří? Proč dochází k tomuto stavu, že tolik lidí je závislých na státu a tak málo je těch, kteří produkují to, z čeho stát hospodaří? Vláda místo vytváření a podporování nových pracovních míst nechává lidi spadnout do tohoto systému, kdy např. mladí po vyučení nemají kam jít, protože je nikdo nevezme když nemají praxi, ti nezískají pracovní návyky a zvykají si žít na úkor druhých. Vláda dostává lidi do neřešitelných situací svou podporou lichvy a exekutorů, kteří svými nálety na občany vytváří lidi bez domova, bez budoucnosti, žijící z odpadů těch, kterým se to zatím nestalo. Mohl bych pokračovat v tom, co všechno má tato vláda na svědomí.
A lidé, kteří už neví díky ní, kde brát na živobytí, ji znovu u voleb dají ještě větší sílu tím, že i post prezidenta jí bude patřit, aby mohla ještě více rozvinout svá chapadla škrtící občany, kteří je zvolili, aby pracovali pro blaho lidu. Proto jsem proti Karlovi, a jediná možnost,. jak být proti němu je volba Miloše. Aby nastala rovnováha, kdy pravicové vládě bude někdo šlapat na paty. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individuáln (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 26. leden 2013 @ 11:03:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Prosím tě, vláda jedná podle zákonů parlamentu. A poslance do parlamentu si lidé zvolili. A špatní jsou i ti levicoví, copak ty nekradou. Je tu jeden velký chaos a nepořádek. Na tyto zákony ukazoval i pan kníže. Vládá není všemocná a musí postupovat podle zákonů. Vidíš to jen ze své pozice, ale co bys dělal na místě ministra či předsedy vlády. Já už jsem dávno poukazoval tu nesmyslnost středních škol, kdy absolventi jsou k ničemu a neví, co je práce. Byl jsem k smíchu. Každý chce mít maturitu a přitom jsou blbí. Podporoval bych učiliště s maturitou, aby ti absolventi také něco praktického znali a uměli. A vysokoškoláci? Stačí se podívat na plzeňská práva. Vše se dá koupit. I titul. A tak by se mohlo pokračovat dál. Pravice a levice musí spolu umět jednat a to slibuje pan kníže, zatímco Zeman jen mlží. Zeman se stále omílá o zákon o původu majetku. Hezké, pravda. Ale největší boháči mají majetek uložených v cizích bankách a třeba i na jiné jméno. Prd to pomůže. Jenom je to líbivý výrok. A že má důchod jen 14 táců? Tak to už mu vůbec nevěřím. Znám dělníky,
Věřím, že kníže bude lepší než Zeman. A už tím, že je věřící, je mi sympatičtější, i když to dnes není nějaká záruka.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás individ (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 26. leden 2013 @ 12:27:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vypadla mi věta: Znám dělníky, kteří mají důchod kolem 13 táců. Pochybuji, že by předseda vlády a poslanec měl jen o tisícovku více. Kecá.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás ind (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 26. leden 2013 @ 20:57:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dám sem jako odpověď všem voličům Karla jen zkopírovaný komentář z diskuse na novinkách.cz.
Tom Bukovsky, Polná
Uvědomujete si o co vlastně šlo?
O satisfakci za Bílou horu!
Historický precedens! Historickou šanci a národ ji využil!Poprvé od Bílé hory, ponížení Českého a Moravského národa si naše národy směli svobodně zvolit svého čelního představitele. Poprvé od ediktu Ferdinanda II, který dovolil jen Katolické smýšlení, logiku totality a uzurpátorství svobody ducha člověčenství!
Poprvé se ukázalo, kolik zde je svobodomyslných lidí a kolik se dá snadno zmanipulovat kampaní cíleně zamířenou na některé voličské vrstvy a koupit si je za iluzi profitu (herci a jiní tatrmani) nebo demagogii se základy v levném pozlátku de fakto nepoznaného princátka napojeného na stávající mafii kolem vlády , kterou nikdo již také nechce živit a vydržovati...
Pokud si uvědomíme jedinečnost , která se stala od Bílé hory přes etapu věků od násilnické katolické šlechty cizáků a procizáků , přes období "protentokrátu" kdy nám zase vládli Němci a období vlády jedné strany, musíme říci...Konečně! My sami!
Vzhůru hlavu Češi a Moravané! Vítězství je naše! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: K volbě prezidenta: Jakou váhu má pro nás ind (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 26. leden 2013 @ 20:58:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dám sem jako odpověď všem voličům Karla jen zkopírovaný komentář z diskuse na novinkách.cz.
Tom Bukovsky, Polná
Uvědomujete si o co vlastně šlo?
O satisfakci za Bílou horu!
Historický precedens! Historickou šanci a národ ji využil!Poprvé od Bílé hory, ponížení Českého a Moravského národa si naše národy směli svobodně zvolit svého čelního představitele. Poprvé od ediktu Ferdinanda II, který dovolil jen Katolické smýšlení, logiku totality a uzurpátorství svobody ducha člověčenství!
Poprvé se ukázalo, kolik zde je svobodomyslných lidí a kolik se dá snadno zmanipulovat kampaní cíleně zamířenou na některé voličské vrstvy a koupit si je za iluzi profitu (herci a jiní tatrmani) nebo demagogii se základy v levném pozlátku de fakto nepoznaného princátka napojeného na stávající mafii kolem vlády , kterou nikdo již také nechce živit a vydržovati...
Pokud si uvědomíme jedinečnost , která se stala od Bílé hory přes etapu věků od násilnické katolické šlechty cizáků a procizáků , přes období "protentokrátu" kdy nám zase vládli Němci a období vlády jedné strany, musíme říci...Konečně! My sami!
Vzhůru hlavu Češi a Moravané! Vítězství je naše! |
]
No comment (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 26. leden 2013 @ 07:35:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | http://www.novinky.cz/domaci/291369-inzerat-proti-schwarzenbergovi-zadal-prazsky-advokat-byvaly-dustojnik-stb.html |
]
|
|
|
|
